idol
|
|
« เมื่อ: 12-06-2006, 23:51 » |
|
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4449934/P4449934.htmlความคิดเห็นที่ 42 แล้วทำไม ต้องใช้คำว่าเศรษฐกิจแบบพอเพียง ทำไม ไม่ใช้คำว่า ทุนนิยมแบบพอเพียง หรือการทำมาหากินแบบมีคุณธรรม อย่างนี้ จะลดความสับสนกว่าไหม จากคุณ : Sky - [ 12 มิ.ย. 49 23:43:10 ] ไม่น่าเชื่อและเป็นที่เศร้าใจเหลือเกิน บุคคลพวกนี้มันช่างเหิมเกริมกระไรนี่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สาวก Killer
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 43
ยาดีนั้นมีรสขม
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 13-06-2006, 04:20 » |
|
ใครจะใช้ศัพท์ไหนก็เป็นสิทธิของเขา เล่นดึงเรื่องนี้มาเล่นหวังด่าฝ่ายตรงข้ามเลยรึ ใครกันแน่มากเกินไป เดี๋ยวนี้เล่นด่าข้ามบอร์ดกันเลยรึ เหมือนมัดมือชกเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ท่าน Killer คือตัวแทนแห่งความซื่อสัตย์
|
|
|
สี่หามสามแห่
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 13-06-2006, 05:28 » |
|
ไอ้สกาย มันไม่ได้เข้าใจ คำว่า เศรษฐกิจพอเพียงแม้กระพีกริ้น
แต่ดิ้นอยากโชว์พาว แต่สิ่งที่ออกมาคือความโง่ ในหัวสมอง
ควายแท้
บอกมันกลับไปอ่านซะใหม่ดีกว่า ได้ไปดูนิทรรศการของในหลวงหรือปล่าว ถ้าไปรับเข้ามาในหัวหรือเปล่า ?
ไม่อยากจะด่าพวกสาวก นับวันยิ่งเปลี่ยนจาก สาวก เป็นสวะ เข้าไปทุกที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สาวก Killer
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 43
ยาดีนั้นมีรสขม
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 13-06-2006, 05:38 » |
|
ไม่อยากจะด่าพวกสาวก นับวันยิ่งเปลี่ยนจาก สาวก เป็นสวะ เข้าไปทุกที พวกสวะก็พวกชอบด่าคนอื่นก่อนนั่นแหละครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ท่าน Killer คือตัวแทนแห่งความซื่อสัตย์
|
|
|
สี่หามสามแห่
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 13-06-2006, 05:47 » |
|
กลับไปใช้หัวแม่ตรีน คิดนะ ว่า คำว่าเศรษฐกิจพอเพียง ใครเป็นคนเริ่มใช้คนแรก
แล้วตัวมันเป็นใครบังอาจ เสร่้อ เสือกมาเสนอความเห็นแบบโง่ๆ ควายๆ เยี่ยงนั้น
กรูไม่ได้เปิดประเด็นดึงฟ้ามาโจมตีพวกมรึงหรอก แต่พวกมรึงมันทำ ริยำ เอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สาวก Killer
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 43
ยาดีนั้นมีรสขม
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 13-06-2006, 05:50 » |
|
พวกสู้ไม่ได้ก็ด่าคนอื่นหยาบๆ นี่หรือบอร์ดของปัญญาชน เว็ปมาสเตอร์ดูแลเหล่าพันธมิตรหน่อยนะ เดี๋ยวต่อไปจะกลายเป็นบอร์ดสาดโคลน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ท่าน Killer คือตัวแทนแห่งความซื่อสัตย์
|
|
|
สี่หามสามแห่
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 13-06-2006, 05:51 » |
|
สู้ไม่ได้อะไร
ตกลงได้คำตอบยังหล่ะว่า ใครเป็นคนใช้คำว่า เศรษฐกิจพอเพียง คนแรก
ของอย่างนี้มันรู้อยู่แก่ใจว่าพวกตัวเองมัน*** แค่ไหน แต่ก็ได้แต่แถ แถก อุ้มกันไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 13-06-2006, 08:17 » |
|
ผมคิดว่า "เศรษฐกิจพอเพียง" กัน ทุนนิยมน่าจะต่างกันแทบจะสุดขั้วนะครับ..........คำว่าทุนนิยมแบบพอเพียง อาจจะเกิดขึ้นได้จริงในความคิดของผม แต่ไม่ใช่ตอนนี้ หรือเวลาอันใกล้นี้แน่ ๆ ครับ เพราะ เศรษฐกิจประเทศเรายังอ่อนแอเกินไปครับ.........การทำเศรษฐกิจพอเพียง เป็นภูมคุ้มกันอย่างดีเยี่ยมทีเดียวสำหรับประเทศเราที่ในความจริงเราไม่อาจหลีกหนีโลกาภิวํฒน์ ได้ นี่เป็น พระอัจฉริยะภาพอย่างแท้จริงครับ........เมื่อเราทำเศรษฐกิจพอเพียงจนเป็นระบบแล้ว จนอยู่ในสายเลือดคนไทยแล้ว........ต่อไปจะพัฒนาไปสู่ระบบทุนนิยมเราก็ไม่กลัวแล้วครับ.........ผมว่าทุนนิยมแบบพอเพียงเป็นการบัญญัติศัพท์ใหม่มาขายอีกแล้ว........นายแน่มาก คิดจะเกาะบันไดทองขึ้นสวรรค์เชียวหรือ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
~ GARFIELD ~
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 13-06-2006, 09:22 » |
|
หากไม่คิดได้แค่นี้ ก็ไม่ได้เป็นแค่ลิ่วล้อหรอกค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kingkong059
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 13-06-2006, 16:57 » |
|
ถ้าผมจำไม่ผิดมีสุนัขของ ทรท เคยให้สัมพาสว่าจาจางคนตอบกระทู้นี้เราอุสาหนีพวกเปรตที่ถูกจ้างมาจาก ราชดำเนินแล้วยังจาตามมาอีกนะ เบือจริ่ง เซ็งโวยไอพวกที่ถูกจ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 13-06-2006, 17:08 » |
|
ให้คนเป็นหนี้แบบ non-stop มันพอเพียงตรงไหน
อืม ไปจนได้ซิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
GN-001 Exia
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 13-06-2006, 19:44 » |
|
พวกมันชอบเอาเรื่องที่ในหลวงทำมาอ้างเป็นผลงานรัฐบาลตลอดละครับ....
ไม่อายกระทั่งหมา.....
ทุนนิยมพอเพียง!!! บ้าป่าวว๊ะ.....
ทุนนิยมน่ะทั้งจักรวาลก็ไม่พอร้อก(สังเกตจากเจ้าลัทธิสาขาไทย)....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พวกที่เอาคำว่า "เสรีภาพ" มาบังหน้าเพื่อเบียดเบียนคนอื่นนี่มันเลวที่สุด
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 13-06-2006, 20:16 » |
|
ของทักษิณไม่ใช่ "ทุนนิยม" ครับ แต่เป็น "กู้นิยม" มากกว่า เอะอะก็ปล่อยกู้ แล้วก็มาอ้างว่าเป็นทุนนิยม โถๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 14-06-2006, 01:40 » |
|
โลกาภิวัฒน์ เค้าเห็นคุณค่า เศรษฐกิจพอเพียง ส่งคนมาศึกษาแนวเศรษฐกิจ เพื่อจะนำไปพัฒนาแบบยั่งยืน มีไอ้พวกบ้าไม่กี่คนนี่แหละที่ยังไม่เห็นค่า ยังติดค่านิยมบ้าๆ ว่าพัฒนาแบบฝรั่งถึงจะดี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
HILTON (ปาล์มาลี)
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 14-06-2006, 12:47 » |
|
ในกรณีนี้
ทุนนิยมแบบพอเพียง = เอากำไรเมงไม่หมดตัว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
In The Name Of Justice.
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 14-06-2006, 13:05 » |
|
จะทำอะไรก็เอาสักอย่าง จะมั่วไปถึงไหน?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."
"I Fight In The Name Of Justice."
|
|
|
kobkla
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 16-06-2006, 23:37 » |
|
อย่างแรกต้องตีคำว่า เศรษฐกิจแบบพอเพียง กันให้แตกก่อน ตั้งแต่ศัพท์นี้เริ่มเกิด ก็มีการถกเถียงกันแล้วล่ะ ว่าในหลวงจะให้เราเป็นชาวไร่ชาวนากันเหรอ จนภายหลังในหลวงต้องออกมาอธิบายเพิ่มเติม ว่า เป็นการทำมาหากิน ที่พอดีกับความต้องการใช้ หมายรวมไปถึงสิ่งฟุ่มเฟือย สนองความสุขบ้าง
ซึ่งแนวความคิดแบบนี้มีมาตั้ง ๑๐ ปีแล้วมั้ง อย่างทุนมนุษยนิยม ฯลฯ แล้วคำว่าทุนนิยมแบบพอเพียง ก็น่าจะอยู่ในแนวความคิดนี้แหละ เพียงแต่ดีกรีความแรง อาจจะแตกต่างกันไป
โดยรากฐานแนวความคิดทำนองนี้ ก็คือ ใช้ประโยชน์จากระบบทุนนิยม ที่กระตุ้นให้คนทำงาน ไม่อยู่ไปเรื่อยๆ แต่ติดเบรค ไม่ให้เกินเลยโดยเอามิติทางสังคมศาสตร์เข้ามาจับ เข้ามาถ่วงดุล
แต่การมาปรากฏโฉมของแนวความคิดเหล่านี้ ในตอนนี้ นับว่าผิดเวลา เพราะทักษิณดึงประเทศไทย เอนไปทางทุนนิยมมากเกินไปแล้ว ทางที่จะดึงกลับ ก็ต้องใช้คำว่า เศรษฐกิจแบบพอเพียงในความหมายแรกเริ่ม เข้ามาใช้
ต้องดูว่าผู้ใช้คำทุนนิยมแบบพอเพียงนี้ เขาใช้ด้วยจุดประสงค์อะไร อย่าเพิ่งไปตีตราว่าร้ายเขาก่อนโดยยังไม่ได้ไตร่ตรองอย่างรอบคอบ เพราะจะเป็นการเพิ่มดีกรีความขัดแย้งที่รุนแรงมากเกินไป ซึ่งไม่เหมาะกับสถานการณ์นี้ ที่แนวโน้มการปะทะสูง สันติวิธีครับ สันติวิธี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 18-06-2006, 05:45 » |
|
ทุนนิยมแบบพอเพียง แปลว่า สะกัด การไหลเข้าของทุนต่างชาติหรือเปล่า... แบบเอาแค่นี้ โควต้าของปีนี้ปีนั้น ให้ จีดีพี ขึ้นแบบพอเพียง อิอิ
อันนี้ ผมว่าคนรักทักษิณ ต้องคิดหนักๆ เวลาจะพูดจาอะไร ให้มันสอดคล้อง กับพฤติกรรม หัวหน้าเขาหน่อย
คนอย่างทักษิณ มีหรือจะพอเพียง!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kobkla
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 18-06-2006, 08:19 » |
|
คุณเพนกวินน้อย เราอย่าไปใช้ความรุนแรงกับพวกเขาเลยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
stromman
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 18-06-2006, 11:07 » |
|
เห็นด้วยกะคุรแอนครับ ผมนับถือฝรั่งในระบบการศึกษาของเค้านะครับ ทำให้เค้าสร้างคนคุณภาพๆได้ แต่ฝรั่งมันโง่เรื่องการดำเนินชีวิต และวิธีคิดครับ ยกตัวอย่าง ฟอร์ด ระบบจัดซื้อใช้คนร้อยกว่า กว่าจะเบิกจะจ่ายได้ เป็นชาติ พอไปซื้อหุ้นมาสด้า แล้วส่งคนไปดูงาน มาสด้ามีฝ่ายจัดซื้อ 5 คน งานเร็ว ง่าย เป็นระบบ ตรวจสอบง่าย น่านแหละ ฟอร์ดมันถึงตาสว่างว่ามันโง่อยู่ตั้งนาน ภูมิปัญญาตกวันออกไม่แพ้ชาติใดในโลกครับ เพียงแต่เราขาดผู้ปกครองที่จะพัฒนาระบบการศึกษาของเราให้มีกระบวนคิดที่ดีบนภูมิปัญญาของเรา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 18-06-2006, 11:37 » |
|
ผมไม่ได้รุนแรงเลยนะครับคุณ kobkla ออกจะขำๆ
แต่เรื่องทุนนิยมแบบพอเพียง ของคุณ sky น่าสนใจดี คือแนวคิดของอีกฝั่ง คงเชื่อว่า ต้องทุนนิยมถึงตอบสนองได้ดี
มันก็ขึ้นอยู่กับพื้นหลังของแต่ละคน ว่าอยู่ในสังคมแบบไหนนั่นล่ะ ถ้าอยู่ในสังคมที่ไปได้ดี กับ ทุนนิยม
ก็ต้องกลัว เศรษฐกิจ พอเพียงเป็นธรรมดา เพราะฟังชื่อแล้ว ไม่มีกำไรเอาเสียเลย อิอิ
แต่ถ้าศึกษา จริงๆ จังๆ เข้าไปอีกหน่อย จะพบว่า มันไม่ใช่หลักเศรษฐศาสตร์แบบทั่วไป มันเป็นปรัชญาการใช้ชีวิต และการจัดการกับทรัพยากรในมือ ที่ลดกิเลส และความต้องการ ลง ส่วนการจะเพิ่มผลผลิตหรือไม่ก็แล้วแต่ ความคิดของแต่ละคน
เพราะฉะนั้น ปัญหามันจะเกิด กับ การใช้จ่ายของประชาชน ที่น้อยลง จนเศรษฐกิจในประเทศไม่โต เพราะคนไม่ใช้จ่าย
ซึ่งจริงๆ แล้ว โอกาสเป็นไปได้ ยากมากๆ คนไทย หกสิบล้าน คน ถ้าละกิเลส ได้สักครึ่งนึง ก็คงมีออกบวชกันไปบ้างแล้ว
อีกอย่างพระยังซื้อมือถือเลย เศรษฐกิจพอเพียงไม่น่ากลัว อย่างที่พวกนั้นคิดหรอก คงโดนคนปั่นหัวมากันมากกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|