เพื่อนๆเห็นด้วยหรือไม่ครับ ว่า คดีไม่ควรมีวันหมดอายุความ

[justice]

เห็นมาหลายรอบแล้วครับ ว่าริบเงินกลับไม่ได้ ฟ้องไม่ได้ เอาผิดไม่ได้เพราะคดีหมดอายุความไปแล้ว

สงสัยมากๆ 

ว่าทำไมกฎหมายถึงต้องบัญญัติให้มีอายุความ?

เพราะถ้าแบบนั้นก็แค่หนีคดี แล้วก็กลับมาเสวยสุขยามแก่สิครับ 

ทั้งๆที่ จริงๆแล้ว

เวรกรรมไม่เคยมีวันหมดอายุความนี่นา



ขอให้คนทำผิด ได้รับโทษที่สาสาม!!

[login not found]

พูดง่าย แต่ในทางปฏิบัติทำได้ยากครับ
เวลาผ่านไป ความน่าเชื่อถือของพยาน หลักฐาน และสภาพแวดล้อมก็เปลี่ยน
ส่วนหนึงก็จำเป็นต้องจำหน่ายคดีออกบ้าง ไม่งั้นก็มีคดีที่ปิดไม่ลงล้นศาล

ผมว่าไปเน้นที่กระบวนการให้ถูกต้อง เร็วขึ้น และแทรกแซงไม่ได้จะดีกว่า

[ลูกหินฮะ๛]

 

" โลกมีความสมดุลย์ ในตัวของมันเอง "



สัตว์โลก ย่อมเป็นไปตามกรรม ไม่ช้าก็เร็ว

[ริวเซย์]

พูดง่าย แต่ในทางปฏิบัติทำได้ยากครับ
เวลาผ่านไป ความน่าเชื่อถือของพยาน หลักฐาน และสภาพแวดล้อมก็เปลี่ยน
ส่วนหนึงก็จำเป็นต้องจำหน่ายคดีออกบ้าง ไม่งั้นก็มีคดีที่ปิดไม่ลงล้นศาล

ผมว่าไปเน้นที่กระบวนการให้ถูกต้อง เร็วขึ้น และแทรกแซงไม่ได้จะดีกว่า

เห็นด้วยครับ บ้านเมืองวุ่นวายแน่นอน ถ้าต้องเอาเรื่องของบุคคลเมื่อหลายร้อยปีก่อนมาฟ้องร้องกันในศาล

[phutorn connection]

มีทั้งแง่ดีและแง่ร้าย เพราะคดีที่ถูกกลั่นแกล้งกันไม่จบไม่สิ้นก็มีตั้งเยอะ ดูอย่างคดีคุณพ่อเหลี่ยมสิ ฟ้องไปฟ้องกลับกันนัว อีกอย่างแค่นี้คดีก็ล้นศาลจนต้องสืบกันเป็นปีๆแล้วค่ะ ถ้าไม่จำกัดอายุความน่าจะล้นประเทศกันเลยทีเดียว ไม่ต้องทำมาหากินอย่างอื่นกันเรยยย