ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
24-04-2024, 08:20
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ===> การแก้ไขรัฐธรรมนูญหมวดที่ว่าด้วยพระมหากษัตริย์ เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วย ? 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
===> การแก้ไขรัฐธรรมนูญหมวดที่ว่าด้วยพระมหากษัตริย์ เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วย ?  (อ่าน 1822 ครั้ง)
กลายใต้
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 56



« เมื่อ: 06-08-2008, 10:54 »

ได้อ่านข่าวเรื่อง การแก้ไขรัฐธรรมนูญหมวดที่ว่าด้วยพระมหากษัตริย์

มีหลายส่วนที่ผมไม่เห็นด้วย ... เรื่องใดก็ตามที่จะลดทอดพระราชอำนาจ  ไม่เห็นด้วย และรับไม่ได้แน่นอน ..


.........................................................................


แต่มีเรื่องหนึ่งที่เสนอให้ องคมนตรีจะต้องไม่ไปรับตำแหน่งใด ๆ ในภาคเอกชน ...

อันนี้ผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง  สำหรับส่วนนี้ ... เน้นอีกที .. สำหรับส่วนนี้ เท่านั้น

ความจริงส่วนหนึ่งที่พอรับฟังได้ก็คือ องคมนตรีหรือ ตำแหน่งที่รับใช้พระองค์ที่สำคัญ ๆ
ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับการปกครองของรัฐ  การตัดสินใจ การรับรู้ข่าวสารในทางลับของครม. โดยตรง
จึงไม่น่าจะมีผลประโยชน์ทับซ้อนถึงแม้ท่านเหล่านั้น ยังดำรงตำแหน่งในห้างร้านเอกชนต่าง ๆ

แต่อีกด้านหนึ่งก็คือ
พระบารมีพระองค์ ไม่ควรจะนำไปใช้ในทางที่ผิด ๆ ของผู้รับใช้พระองค์ในตำแหน่งต่าง ๆ
เอกชนต้องการองคมนตรี หรือผู้ที่รับใช้พระองค์ไปดำรงตำแหน่งในบริษัทนั้น เพื่อเป็นเกียรติ
เพื่อให้คนอื่นต้องเกรงใจ แปลเป็นภาษาชาวบ้านง่าย ๆ ว่า เอาไปเป็นไม้กันหมา นั่นเอง

จึงกลายเป็นประเพณีไปเสียแล้วว่า บริษัทดัง ๆ ต้องเอาคนใน คนใกล้ชิดไปเป็นที่ปรึกษา
ไม่ว่าจะเป็นตำแหน่งที่รับใช้เบื้องพระยุคลบาทอย่าง
องคมนตรี  ลูกหลาน พี่น้อง เลขาธิการสำนัก ฯ
 สำนักราชเลขา ฯ  ทหาร ศาล
อยู่เป็นที่ปรึกษาในห้างร้านเอกชนเยอะไปหมด

ตัวอย่างที่ชัดเจนอีกอันนึงคือ  ใครเป็นถือหุ้นกุหลาบแก้วแทนเทมาเส็ค...

บริษัทก็คือที่สำหรับหาเงินหากำไรมาแบ่งกัน  จึงย่อมอาจจะเกิดการทำผิดกฎหมาย ความรักความชัง
เกิดความไม่ชอบธรรมในบริษัทอื่น ๆ ที่ไม่มีผู้ที่คนใกล้ชิดพระองค์ ไปนั่งอยู่ในบริษัทนั้น ๆ

ด้วยเหตุนี้เมื่อผู้ที่ดำรงตำแหน่งในงานรับใช้พระองค์ ไปอยู่ในห้างร้านเอกชน จึงบังเกิดความไม่เหมาะไม่ควรเกิดขึ้น

เรื่องนี้ก็เทียบเคียงในกรณีเดียวกันกับ  การที่ใครจะมาเป็นที่ปรึกษาให้กับคณะรัฐมนตรี 
ที่มีสิทธิที่จะเข้าร่วมในการประชุม และรับรู้ข่าวสารวงในของ ครม.
แต่แล้วก็ผู้นั้นก็ยังดำรงตำแหน่งมีผลประโยชน์ในบริษัทอื่น ๆ อยู่ด้วย 
ย่อมเกิดความไม่โปรงใส และไม่เป็นธรรมกับบริษัทอื่น ๆ เช่นกัน


ดังนั้น  จึงเห็นด้วยอย่างยิ่งที่ เมื่อถึงเวลา ...
(เน้น ว่าเมื่อถึงเวลา  อาจจะไม่ใช่ตอนนี้ก็ได้ ไม่ใช่เอาเรื่องนี้มาสร้างกระแส มาบอกว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ดี ต้องแก้ตอนนี้ )

ย่อมมีความจำเป็นที่จะต้องทำการสังคายนาเรื่องเหล่านี้ เพื่อให้เกิดกฎเกณฑ์ที่เหมาะสมต่อไป
ทั้งนี้เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเรื่องที่ระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาทในภายหลังมากขึ้น
อันเป็นเหตุมาจาก ตัวผู้ดำรงตำแหน่ง  ภรรยา หรือ ลูก ...ของผู้รับใช้พระองค์ในตำแหน่งที่สำคัญเหล่านั้น

เรายังถือในหลักการเดิมอย่างหนักแน่นว่า คณะองคมนตรีนั้นมีความสำคัญยิ่ง และจำเป็นที่จะต้องมี
การแต่งตั้ง  เป็นพระราชอำนาจส่วนพระองค์ ห้ามมิให้ยื่นขอโดยกลุ่มหรือบุคคลใด 
จะกี่ตำแหน่ง เงินเดือนเท่าไหร่ไม่สำคัญ แต่...

กฎเกณฑ์ที่อาจจะต้องมีเพิ่มเติมขึ้นในร้ฐธรรมนูญ เพื่อความชัดเจนคือ เมื่อรับตำแหน่งแล้ว

ผู้นั้น จะต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในห้างร้านเอกชนต่าง ๆ
และจะต้องตระหนักถึงภาระหน้าที่ในการรับใช้ และการปฏิบัติตัวที่ดี เพื่อไม่ให้เป็นที่เสื่อมเสียแก่พระองค์


เรื่องนี้จะต้อง ช่วยกันคิดว่า

ตำแหน่งใดบ้าง รวมถึงตำแหน่งทางทหาร ตุลาการ รวมถึง ลูก และภรรยา ด้วยหรือไม่

เพราะถือว่า  เมื่อชีวิตนี้ได้มีโอกาสรับใช้เบื้องพระยุคลบาทอย่างใกล้ชิดเช่นนี้
ถือว่าเป็นพระมหากรุณาธิคุณอย่างล้นพ้นแล้ว
ไม่จำเป็นที่จะต้องอยู่ในตำแหน่งในห้างร้านเอกชนใด ๆ อีก

แต่หากเจ้าตัวยังประสงค์ จะทำงานในบริษัทห้างร้านเอกชนอยู่  ...
ก็ต้องกราบทูลให้พระองค์ทรงทราบ เพื่อที่จะได้ไม่มีการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการเพื่อดำรงตำแหน่งนั้น

เรื่องนี้ไม่ได้เป็นการลดพระราชอำนาจแต่อย่างใดเลย   
แต่ในทางกลับกัน...จะเป็นการคงไว้และสร้างให้มากขึ้นซึ่งบารมีของพระองค์ 
ไม่ให้โดนลดทอน  อันเนื่องจากความไม่เหมาะสมของผู้ดำรงตำแหน่งที่สำคัญเหล่านั้น

================================

ท่าน ๆ เห็นเป็นเช่นไรบ้างครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06-08-2008, 11:06 โดย กลายใต้ » บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #1 เมื่อ: 06-08-2008, 11:13 »

ต้องเข้าใจก่อนว่า คนที่มาทำหน้าที่นี้
ส่วนใหญ่ก็เป็นผู้ใหญ่ ผู้ดี สกุลเก่าแก่ ตระกูลใหญ่ มีอันจะกินทั้งสิ้น
จึงไม่แปลกที่จะมีตำแหน่งหน้าที่ มีวงศ์ญาติให้หลากหลายบริษัท


มองยังไงการแก้ครั้งนี้ ก็เห็นเป็นแค่ข้ออ้างเท่านั้น
ดังนั้น มันแตะเมื่อไหร่ มันตาย
บันทึกการเข้า
เพื่อนฝัน
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 493



« ตอบ #2 เมื่อ: 06-08-2008, 11:52 »

เห็นด้วยกับคุณ login not found ว่า"มองยังไงการแก้ครั้งนี้ ก็เห็นเป็นแค่ข้ออ้างเท่านั้น ดังนั้น มันแตะเมื่อไหร่ มันตาย"
บันทึกการเข้า

ใครสอนใครสั่ง ดูถูกประชาชน เป็นม็อบข้างถนน บิดเบือนเหมือนคนตกรุ่น
เรามาชุมนุม ใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ ขับไล่รัฐบาลหุ่น ที่เป็นสมุนของอาชญากร
อนัตตา (ไร้สี ไร้กลิ่น ไร้ฝ่าย)
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 620



« ตอบ #3 เมื่อ: 06-08-2008, 12:53 »

ที่จริงดีเสียอีก เพราะ บริษัทเอกชนมันจะได้ไม่กล้าทำอะไรเลวๆ มันจะได้เกรงใจองคมนตรีบ้าง

อีกอย่างองคมนตรีแต่ละคนก็เป็นผู้เฒ่าทั้งนั้น บริษัทเขาอยากได้ท่านๆ ไปเป็นเกียรติเป็นศรี เท่านั้น

บันทึกการเข้า

boyk
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,477



« ตอบ #4 เมื่อ: 06-08-2008, 13:21 »

ยกเรื่องนี้มาเพื่อเบี่ยงเบนประเด็นหรือก่อกระแสอะไรหรือเปล่า

คราวก่อนที่ยื่นแก้ บอกว่าจะไม่แตะหมวด 3 ไม่ใช่หรือ

มีวาระซ่อนเร้นอะไรอยู่
บันทึกการเข้า

ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
วาโย
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 250


ซ้ายหรือขวาก็ว่าเอียงทั้งคู่ขอสู้อยู่ตรงกลางดีกว่า


« ตอบ #5 เมื่อ: 06-08-2008, 13:40 »

ลึกๆแล้วเข้าใจความคิดของ จขกท ที่ต้องการให้คนใกล้ชิดหรือทำงานแทนพระองค์หมดจดจากมลทิลพวกนี้ ผมว่ามันทำได้ยากพอๆกับการเอา ปตท.คืนมาเลยนะครับในกรณีนี้ ผมก็ได้รับข้อมูลเรื่องคนเหล่านี้ทำพฤติกรรมที่ไม่ค่อยน่าชื่นชมมาเหมือนกัน แต่ใครอยากเชื่อเชิญตามสบาย ผมคนหนึ่งละที่คิดว่ามันไม่เกี่ยวกับพระองค์ท่าน กรรมใครกรรมมัน คนละคนกัน และยิ่งเป็นข่าวที่มาจากพวกเว็ปจ้องหมิ่นด้วยแล้วเห็นชัดๆว่ามีจุดประสงค์แอบแฝง เชื่อให้โง่หรือครับ คนนะไม่ใช่ควายที่จะได้สนตะพายกันง่ายๆ ไอ้ที่ผิดเห็นๆ มีผลประโยชน์ทับซ้อน โกงชาติกันแจ้งๆ ศาลตัดสินแล้วก็ยังไม่เชื่อ พูดอยู่นั้นแหล่ะ"ไม่ว่าทักกี้จะขี้โกงยังไงก็จะรัก"ฟังแล้วแสลงหูพิลึก
บันทึกการเข้า

มาเถอะพี่น้องพ้องเพื่อนชีวิต ...ตื่นเถอะมวลมิตรผู้ยังหลับไหลจากเรา...คาราวาน (ขอยกท่อนหนึ่งของเพลงคาราวานมาแสดงระกันครับ ถึงเวลาแล้วที่คนหลับต้องตื่นสู้ คนอยู่ต้องก้าวต่อไป)
H-edge
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 94


« ตอบ #6 เมื่อ: 06-08-2008, 13:56 »

องคมนตรี เป็นกรรมการ และที่ปรึกษา ให้บริษัทเอกชน ทำงานรับใช้ใต้เบื้องพระยุคลบาท
เป็นงานส่วนพระองค์ทั้งนั้น มันเอื้อประโยชน์ให้บริษัทเอกชนจนทำให้ประเทศเสียหายตรงไหนเหรอ????
แต่ไอ้พวกนักการเมืองที่มันรู้เรื่องภายใน นโยบายรัฐบาล ข้อมูลลับของประเทศ
แล้วมันไปปูดให้เอกชนรู้นี่สิ ประเทศเสียหายแน่ๆ

ไอ้คนจุดประเด็น คงไม่รู้จะสรรหาเรื่องอะไรมาทำให้วุ่นวายแล้ว หมดหนทางแล้วจริงๆ
ฟ้องศาลสาระพัดศาลก็ไม่สำเร็จ ที่จะเหลืออยู่ก็คงเป็นศาลเพียงตาสะล่ะมั้ง ที่ยังไม่ได้ไปฟ้อง

 
บันทึกการเข้า
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #7 เมื่อ: 06-08-2008, 14:22 »

ผมไม่เห็นด้วย เพราะตำแหน่ง องคมนตรี ไม่ใช่ตำแหน่งทางการเมือง
ส่วนเรื่อง ข้าราชการ อันนี้มันเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่!!!
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #8 เมื่อ: 06-08-2008, 20:46 »

เขาต้องการ  การปฏิวัติ ค่ะ 
บันทึกการเข้า
bangkaa
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 407



« ตอบ #9 เมื่อ: 06-08-2008, 21:53 »

ถ้าคิดตามหลักที่ว่า...


ผู้มีตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับทางการเมือง ทางราชการ... ไม่ควรจะไปเป็นบุคลากรสำคัญของบริษัทเอกชน..
เพราะจะรู้ข้อมูลภายใน... เป็นการเอาเปรียบกัน... หรือมีผลประโยชน์ทับซ้อน...


ในกรณีขององคมนตรี....ก็ต้องตีความกันว่า...ด้วยฐานะของท่านเหล่านั้น...มีโอกาสที่จะล่วงรู้ข้อมูลสำคัญในการบริหารราชการแผ่นดินหรือไม่...

ถ้ามี.... ตามหลักการแล้ว ก็ไม่น่าจะต้อง ไปเป็นบุคลากรของเอกชน ในระหว่างที่ดำรงตำแหน่งอยู่...


เพราะจะมีข้อครหาในเรื่อง การล่วงรู้ข้อมูลภายใน...
แต่เรื่อง ผลประโยชน์ทับซ้อน คงไม่น่าจะใช่... เพราะ องคมนตรีไม่ใช่ตำแหน่งทางการเมืองโดยตรง ไม่มีอำนาจใดๆในการบริหารราชการ...




 
บันทึกการเข้า

มาทำหน้าที่... ใช้หนี้แผ่นดิน...และมาทำบุญ...
หน้า: [1]
    กระโดดไป: