ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 22:09
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  พันธมิตร ทำเพื่อใคร เดือดร้อนเรื่องอะไร 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
พันธมิตร ทำเพื่อใคร เดือดร้อนเรื่องอะไร  (อ่าน 1321 ครั้ง)
boy1011
บุคคลทั่วไป
« เมื่อ: 05-08-2008, 19:53 »

ผมขอแสงความคิดเห็นเกี่ยวกับทางออกประเทศไทย
1.พธม.หยุดสร้างความปั่นป่วนแล้วหันมาตั้งพรรคการเมือง
2.พธม ยอมรับเสียงข้างมากที่เลื่อกรัฐบาลมา
3.ทำตามรัฐธรรมนูนที่รักและหวงแหน โดยให้ สว สส เข้าชื้อขอแก้ใขได้
4.ถ้าไม่พอใจ สมัยหน้าค่อยมาแก้ถ้าได้เป็นรัฐบาล
5.ดาวกระจายควรหยุดได้แล้วมันวุ่นวาย
บันทึกการเข้า
BugS
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #1 เมื่อ: 05-08-2008, 20:23 »

ตอบ...ได้ระดับนึง...

1. คงไม่มีแนวคิดตั้งพรรคฯ เนื่องด้วยเป็นการเมืองภาคประชาชน
2. ยอมรับโดย ยกมือ..ยอมยกแผ่นดินและอื่นๆให้โจรเอาไปใช้เรอ?
3. แก้เพื่ออะไร มีส่วนไหนที่เกี่ยงข้องหรือมีประโยชน์กับคนส่วนใหญ่ไหม? ได้ยินแต่แก้ให้พรรคพวกพ้นคุก
4. ..คงงั้น ถ้าคิดว่าเป็นประโยชน์ส่วนรวม และต้องถามประชาชนว่าจะทำอะไร
5. ไม่รุ้สึกอะว่าวุ่นวาย แต่ก็ดีที่ไปกระตุ้นต่อมสำนึก และก็เป็นผลและความคืบหน้าก็ตามออกมาหลังจากนั้น 
แค่นี้ก่อน.....
บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #2 เมื่อ: 05-08-2008, 20:31 »


4.ถ้าไม่พอใจ สมัยหน้าค่อยมาแก้ถ้าได้เป็นรัฐบาล


อันนี้เข้าท่า แต่รัฐบาลคงไม่ยอม

จขกท คงต้องไปเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับทางออกประเทศไทยกับทางรัฐบาล มากกว่าเสนอกับพันธมิตร Mr. Green

บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
โก๋แนวหน้า
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #3 เมื่อ: 05-08-2008, 20:34 »

ผมไม่ได้ชอบทักษิณและก็ไม่ชอบสนธิและก็ม็อบทั้งสองฝ่าย แต่ที่ผมชื่นชมก็คือการกระทำของ พธม.ที่กล้าที่จะเสี่ยงเอาชีวิตมาเป็นเดิมพัน เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาติ ให้รอดพ้นจากพวกหลืบพวกไรที่สิงอยู่ในร่างของคนอันบันดลไปด้วยเนื้อเยื่อของเดรัจฉานที่จะล้างผลาญบ้านเมือง

เมื่อก่อนพ่อผมสอนและให้ยึดถือทักษิณซึ่งเคยเป็นลูกคนขายกาแฟไว้เป็นแบบอย่าง ที่สามารถพัฒนามาเป็นเศรษฐีได้ และวันนี้พ่อผมก็ยังสอนผมเหมือนเดิม แต่..พ่อบอกว่าให้เอาความรู้ทางด้านการทำมาหากินมาเป็นแบบอย่าง...อย่าได้เอานิสัยใจคอมาด้วย เพราะนั่นคือการไม่รู้จักบุญคุณของอู่ข้าวอู่น้ำตัวเอง ซักวันก็จะไม่มีที่ดินจะอยู่อาศัย...

ส่วนคำว่าประชาธิปไตยมีหลายท่านยังสับสนและเข้าใจผิดๆ ประชาธิปไตยไม่ได้บอกว่าเสียงข้างมากนั่นคือสิ่งที่ถูกต้องเสมอไป

ผมจะยกตัวอย่างให้เข้าใจเลยนะครับ มีหลายท่านอาจจะยกตัวอย่างมาบ้างแล้วแต่ก็มีหลายคนยังเถียงแบบน้ำขุ่นๆ ( คงไม่มีใครออกมาเล่นมุขอีกนะครับว่า ถ้าน้ำใสก็โดนฉมวกซิ ) ตัวอย่างก็คือว่า

มีวัยรุ่นกลุ่มหนึ่งมีประมาณ 15 คนไปเที่ยวงานวัดกัน หลังจากงานเลิกทั้งหมดก็ได้เดินทางกลับแต่ระหว่างทาง พบหญิงสาวหน้าตาดี 2 คนกำลังเดินทางกลับมาเช่นกัน วัยรุ่นเหล่านั้นซึ่งต่างก็อยู่ในช่วงของวัยพายุบุแคมทั้งนั้นจึงได้ปรึกษากันว่า จะฉุด ผู้หญิง 2 คนนี้ไปข่มขืน แต่มีวัยรุ่น 2 คนในกลุ่มไม่เห็นด้วยและไม่ขอมีส่วนร่วมด้วย


..ที่เหลือก็ไปคิดเอาเองนะครับว่าอะไรควรไม่ควร อาจจะยกตัวอย่างแรงไป แต่ผมว่ามันน่าจะเป็นอะไรที่ทำให้ผู้อ่านแยกแยะถึงสิ่งที่ผมต้องการอธิบายให้สามารถเข้าใจง่ายขึ้น
บันทึกการเข้า
สาธุ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 244



« ตอบ #4 เมื่อ: 05-08-2008, 20:37 »

มาอีกแล้วพวกนิยมการเมือง 3 นาที หย่อนบัตรเลือกตั้งแล้วจบกัน
พวกนักการเมืองมันจะโกงกินกันอย่างไรก็ต้องยอม เพราะมันเป็นรัฐบาลว่างั้นเถอะ
บันทึกการเข้า
โต มิ โต โชว์ ดะ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 225


« ตอบ #5 เมื่อ: 05-08-2008, 20:48 »

ผมขอแสงความคิดเห็นเกี่ยวกับทางออกประเทศไทย
1.พธม.หยุดสร้างความปั่นป่วนแล้วหันมาตั้งพรรคการเมือง

ตอบ. หากคนไม่ได้กระสันอยากได้อยากดีก็คงไม่ตั้งพรรคการเมืองเพื่อหาหอกอะไร

2.พธม ยอมรับเสียงข้างมากที่เลื่อกรัฐบาลมา

ตอบ. ยอมรับแต่สิ่งที่กระทำมันขัดแย้งกับกฎหมายรัฐธรรมนูญฉบับที่ใช้ปัจจุบัน
แล้วยังพยายามแก้ให้ถูกใจตนเองและพวกพ้อง


3.ทำตามรัฐธรรมนูนที่รักและหวงแหน โดยให้ สว สส เข้าชื้อขอแก้ใขได้

ตอบ. ต้องหาเหตุผลที่น่าเชื่อถือกว่านี้ ถ้าคิดจะแก้ ต้องทำประชาพิจารณ์ ขอความเห็นจาก ปชช.

4.ถ้าไม่พอใจ สมัยหน้าค่อยมาแก้ถ้าได้เป็นรัฐบาล

ตอบ. ชาติหน้าตอนดึกๆ ถ้าพวกเหล่านี้ยังไม่สูญพันธุ์

5.ดาวกระจายควรหยุดได้แล้วมันวุ่นวาย

ตอบ. ความวุ่นวายเกิดจากความอยุติธรรม รัฐขาดธรรมภิบาล


บันทึกการเข้า
นินจาล่องหนอีกแล้ว
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #6 เมื่อ: 05-08-2008, 22:37 »

ตอบ 1. คำกล่าวว่า พันธมิตรสร้างความวุ่นวาย เป็นตรรกะการคิดเพื่อใช้ในการกล่าวหาพันธมิตรแบบมักง่ายและบิดเบือน ของคนบางกลุ่ม ฉะนั้น พันธมิตรไม่จำเป็นต้องบ้าจี้คล้อยตามกับคำกล่าวแบบนี้ และพันธมิตรไม่มีจุดหมายเพื่อต้องการแสวงหาอำนาจทางการเมืองเพื่อกลุ่มของตัวเอง ฉะนั้นก็ไม่จำเป็นที่จะต้องเป็
นพรรคการเมือง เหมือนพวกนักการเมืองที่ชอบอ้างประชาชนแต่ก็ทำเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง

  2.นี่ก็เป็นตรรกะการคิดแบบมักง่ายอีกประเด็น ที่แบบคิดเอง เออเอง แล้วก็พยายามจะยัดเยียด โฆษณาชวนเชื่อ ให้คนอื่นเข้าใจว่าพันธมิตรไม่ยอมรับเสียงข้างมาก โดยหลีกเลี่ยงที่จะพูดถึงข้อเท็จจริงว่าพันธมิตรออกมาต่อสู้เพราะอะไร และพูดเรื่องอะไรบ้าง เพราะความจริงที่พันธมิตรพูด มันเป็นสิ่งแสลงใจ รับไม่ได้
ก็เลยต้องบิดเบือนให้คนอื่นเข้าใจพันธมิตรไขว่เขว่

  3.iถ้าบริสุทธิใจในการแก้รัฐธรรมนูญจริงก็ควรให้เรื่องบางเรื่องที่เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมผ่านไปทั้งหมด จบสิ้นก่อน จึงค่อยแก้ และต้องไม่แก้เพื่อหนีความผิด

 4นี่ก็เป็นตรรกะการคิดแบบมักง่ายอีก จะต้องบอกว่า ประชาชนเท่านั้นที่เป็นเจ้าของสิทธิ์ในประเทศนี้อย่างแท้จริงและมีสิทธิ์ตลอดชีวิต พวก สส หรือ รัฐบาลเป็นแค่คนที่ประชาชนให้ยืมสิทธิ์ใช้ชั่วคราวเท่านั้น จะท้วงเอาสิทธิ์คืนเมื่อไรก็ได้ ฉะนั้นประชาชนมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้อง ขอแก้หรือไม่ให้แก้หรือทำอะไรก็ได้ที่เป็นสิ่งที่ถูกต้องตามคุณธรรมและจริยธรรมตามสามัญสำนึกของคนที่รักความถูกต้อง ไม่จำเป็นต้องเข้าไปเป็นนักการเมือง แล้วรอเป็นรัฐบาลแล้วค่อยแก้หรือไม่แก้ ตามตรรกะการคิดของคนบางกลุ่ม

  5.คำตอบคล้ายข้อ 1. และเพิ่มเติมว่า เป็นสิทธิ์ของประชาชน ที่จะแสดงออกความคิดเห็นทางการเมือง ตามมาตรา 63 ที่จะไปแสดงความคิดเห็นที่ไหนก็ได้ในแผ่นดินไทย ไม่มีกลุ่มไหนที่มีสิทธิ์มาห้ามไม่ให้ไป ยกเว้นพวกที่ทำตัวแล้วคิดว่าตัวเองเป็นเจ้าของจังหวัด คิดแทนประชาชนทั้งจังหวัด  หรือไม่ก็ทำตัวคล้าย เป็นเจ้าพ่อ หรือ มาเฟีย คุมถิ่น ใครฝืนกฎเถื่อนที่ตัวเองตั้งเอง ก็ต้องถูกทำร้าย พวกนี้นี่แหล่ะ ที่เป็นพวกกฎหมู่ ของแท้ ไม่ใช่ม๊อบที่เขาอยู่อย่างสงบหรอก
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: