ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
13-08-2020, 13:10
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  หลักฐานลายเซ็น สุขุมพันธ์ ลงนามเรื่องเขาพระวิหาร 14 มิ.ย. 2543 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
หลักฐานลายเซ็น สุขุมพันธ์ ลงนามเรื่องเขาพระวิหาร 14 มิ.ย. 2543  (อ่าน 3064 ครั้ง)
pooklook
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4


« เมื่อ: 04-08-2008, 12:28 »

ทำไมเรื่องนี้ จึงไม่มีเสียงออกจากปาก สุดหล่อ และพลพรรครักประชาธิปไตยจนน้ำลายไหล หรือว่ากลืนไม่เข้า คายไม่ออก
หรือเจตนาพูดไม่หมด...(อย่างนี้ พระพุทธเจ้าท่านบอกว่า เป็นการพูดโกหกไม่ใช่หรือ หรือว่าท่านไม่เคยสำเหนียกคำว่าศีล 5)

ใครหนอใครโกหก และทำให้เกิดความสงสัยว่า ระหว่างควายกับคน ใครโง่กว่า ก็ควายไง ส่วนคนก็ควายกว่า:slime_dizzy:

ลองอ่านและดูจากที่นี่เลย
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6856663/P6856663.html

อยู่ที่ว่า ตกลงให้ใช้แผนที่ฉบับไหน ใครได้ใครเสีย....
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-08-2008, 12:55 โดย pooklook » บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #1 เมื่อ: 04-08-2008, 12:47 »

ประเด็นนี้เขาเล่นกันไปแล้ว สรุปว่าให้ทำร่วมกัน และยังยึดหลักตามสนธิสัญญา
ไทยยังรักษาดินแดน รวมถึงเขาพระวิหารเป็นของไทยได้
แต่เขมรจะเอาเป็นของมันคนเดียว เลยเอาไปขึ้นมรดกโลกไม่ได้
มาสมัยไอ้เหล่ขายชาตินี่แหละ ที่กระเหี้.ยนกระหือรือไปยกแผ่นดินไทยให้เขา
มันยังมีหน้ามาทวงบุญคุณกับคนไทยอีก ทั้งที่จริงมันต้องจับไอ้เหล่ไปตัดหัวเจ็ดชั่วโคตรด้วยซ้ำ

อ้างข้อมูลจากห้องถ่อ.ย เห็นความรุนแรงฆ่าคนไม่ผิดจากห้องนั้น
เสียเครดิตนะครับ อย่าเอามาใช้อีกเลย


------------------------------------------------------------------------------------------------------
แก้ไขมั่ง....ถ้าพูดถึงเรื่องแผนที่ยิ่งจบเกมไปกันใหญ่
ไทยไม่เคยยอมรับแผนที่ใดใดของเขมร และยึดตามสนธิสัญญาเท่านั้น
(ซึ่งตามสนธิสัญญา ไทยเป็นเจ้าของทั้งเขาและปราสาทพระวิหาร)
จากประเด็นเอกสารที่เจ้าของกระทู้ยกมา ก็เห็นได้ชัดเจนถึงจุดยืนของไทยอยู่แล้ว
แต่ไอ้เหล่นั่นมันเอาแผนที่เขมร ยกแผ่นดินให้เขมรเสร็จสรรพ
ซ้ำร้ายแผนที่ที่มันยอมรับ ยังส่งผลต่อชายแดนไทยทั้งแถบ ทั้งทางบกและทางทะเล
จนเกิดปัญหาชายแดนปราสาทตาเมือน ตาธม ที่เขมรมันอ้างตามแผนที่นั่นอีก

สมควรตัดหัวรัฐบาลทั้งคณะได้หรือยังครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-08-2008, 13:58 โดย login not found » บันทึกการเข้า
cafein
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 96



« ตอบ #2 เมื่อ: 04-08-2008, 12:51 »

จขกท คงแค่ไหลตามอารมณ์ของห้องนั้นมังครับ จนลืมดูรายละอียดและสาระสำคัญไป
อาจจะเพียงแค่ดูเท่าที่เขาชี้ให้ให้อ่าน เลยต้องหาหมเย็บหน้าเสียแล้ว
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #3 เมื่อ: 04-08-2008, 13:27 »

ขอให้กำลังใจเจ้าของกระทู้.....
ขอให้สมาชิกใหม่ ค้นหาข้อมูลใหม่ที่ตรวจสอบแล้วมาเปิดเผยอีกที....

มี'เสรีทางความคิด' ต้องอิงข้อมูลที่ถูกต้อง ไม่ถุกบิดเบือนด้วย....!!!



อยากให้สมาชิกใหม่ช่วยอธิบายคำพูดของอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศไทยนพดลฯ และ นายกฯนอมินีว่า ประเทศไทยจะไม่เสียดินแดนแม้แต่หนึ่งตารางนิ้ว เจ้าของกระทู้คิดวาสองนักการเมือง สองรัฐมนตรีพรรคพลังประชาชน พูดความจริง หรือ โป้ปด หลอกลวงเจ้าของกระทู้..... Question

และเจ้าของกระทู้จะชี้แจงเพิ่มเติมว่าเหตุใด ทหารเขมรจับกุม คุมข้ง 3 คนไทยนอกปราสาทพระวิหารได้.....!!!

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-08-2008, 13:32 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #4 เมื่อ: 04-08-2008, 13:40 »

ทหารเขมรพร้อมอาวุธบุกปราสาทตาเมือนสุรินทร์
 
 
ทหารเขมร 50 นาย พร้อมอาวุธครบมือบุกปราสาทตาเมือน อ้างขอเยี่ยมชมปราสาท แต่โดนทหารไทยขวางไม่ให้ขึ้น ผู้บังคับการกรมทหารพรานในพื้นที่หวั่นเขมรลอบเข้ามาวางกำลัง สั่งเตรียมพร้อมและเพิ่มกำลังทหารทันที

เมื่อเวลา 13.30 น. วันที่ 2 สิงหาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่บริเวณปราสาทตาเมือน ต.ตาเมียง อ.พนมดงรัก จ.สุรินทร์ มีกำลังทหารกัมพูชาจำนวน 50 นาย พร้อมอาวุธสงครามครบมือ นำโดยพลตรีโปเฮง รองผู้บัญชาการทหารภูมิภาคที่ 4 กัมพูชา พันเอกเนียะวงศ์ รองผู้บังคับกองพันที่ 402 ทหารชายแดนกัมพูชา และสื่อมวลชนชาวกัมพูชา เดินทางมายังบริเวณทางขึ้นปราสาทตาเมือน ได้พบกับเจ้าหน้าที่ทหารพรานของไทย สังกัดกองร้อยทหารพรานที่ 9026  กรมทหารพรานที่ 26 กองกำลังสุรนารี กองทัพภาคที่ 2

โดยพลตรีโปเฮงได้เจรจากับเจ้าหน้าที่ทหารพรานของไทย เพื่อจะนำกำลังทหารกัมพูชาเข้าไปชมปราสาทตาเมือน
แต่เจ้าหน้าที่ทหารพรานของไทยไม่อนุญาต ซึ่งการเจรจาของทหารพรานฝ่ายไทยและทหารฝ่ายกัมพูชาเป็นไปด้วยดี ไม่มีการแสดงออกถึงการใช้กำลังแต่อย่างใด แต่ก็ทำให้พลตรีโปเฮงต้องผิดหวัง และนำคณะเดินทางกลับไป

พ.อ.กิตติศักดิ์ บุญพระธรรม ผู้บังคับการกรมทหารพรานที่ 26 ให้สัมภาษณ์ต่อผู้สื่อข่าวถึงเหตุการณ์ดังกล่าวว่า เจ้าหน้าที่ทหารพรานของไทยได้ชี้แจงให้รองแม่ทัพทหารภูมิภาคที่ 4 กัมพูชาเข้าใจถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในขณะนี้ โดยเฉพาะการเผชิญหน้ากันของทหารทั้งสองฝ่าย แม้ว่าเคยอยู่ด้วยกันมาด้วยความเข้าใจอันดีก็ตาม ซึ่งขณะนี้สถานการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างไทย-กัมพูชายังไม่มีข้อยุติ เพื่อรักษาอธิปไตยจึงขอให้ทหารกัมพูชาที่เดินทางมาเพื่อชมปราสาทตาเมือนอย่าได้เข้ามาในช่วงนี้ เพราะเหตุการณ์ที่ปราสาทพระวิหารยังตึงเครียดและไม่มีข้อยุติ แต่ถ้าหากสถานการณ์เป็นปกติแล้ว ทั้งสองประเทศยอมรับและตกลงกันได้ ก็จะอนุญาตให้ทางกัมพูชาเข้าเยี่ยมชม

พ.อ.กิตติศักดิ์กล่าวอีกว่า ถ้าหากปล่อยให้ทหารกัมพูชาเข้ามายังปราสาทตาเมือน หวั่นเกรงว่าจะเข้ามาวางกำลังเอาไว้ เมื่อถึงตอนนั้นจะเกิดเรื่องบานปลายตามมาภายหลัง และอาจจะเกิดเหตุการณ์เหมือนกับปราสาทพระวิหารได้ และต่อไปจะมีการเพิ่มทหารเข้าตรึงกำลังในพื้นที่มากขึ้น

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากผลการเจรจาของทหารไทยและทหารกัมพูชามีผลออกมาว่า ทหารฝั่งไทยไม่อนุญาตให้ทหารกัมพูชาเข้าเยี่ยมชมปราสาทตาเมือน ทหารกัมพูชาก็นำกำลังทหารที่ยกพลมากลับเข้าประจำการยังฝั่งประเทศกัมพูชาเช่นเดิม

http://www.komchadluek.net/2008/08/03/x_main_a001_214301.php?news_id=214301


ถ้าทหารเขมรแจ้งต่ออดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศ'นพด๊วย' หรือ นายกฯหมัก เมถุน คงได้รับอนุญาต อำนวยความสะดวก....!!!


 




เจ้าของกระทู้(pooklook) อ่านข่าวนี้....
แล้วอยากแนะนำทหารไทยให้ทำอย่างไร... Question

อำนวยความสะดวกให้ทหารเขมรนำโดยนายพลพร้อมอาวุธครบมือ
เข้าไปท่องเที่ยว ชมโบราณสถาน.... Question


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-08-2008, 13:42 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #5 เมื่อ: 04-08-2008, 13:49 »

โยงให้ความผิดไปหาคนอื่นแบบนี้ไม่ดีนะครับ

การลงนามทำการแบ่งเขตแดน ใช่ ถูกต้องครบที่กล่าวอ้าง แต่ทำปี43 เสร็จเมื่อไหร่ครับ จนวันนี้ยังไม่เสร็จเลย แล้ว รัฐบาลไหนครับ รับงานต่อไปแล้วก็ไปยกดินแดนให้เค้า

เค้าเซ้นเพราะต้องการแบ่งเขตแดนให้ชัดเจน แต่ต้องทำให้เรารักษาผลประโยชน์ของเรา จะโบ๊ยก็เอาที่มันดีๆๆหน่อยคับ
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #6 เมื่อ: 04-08-2008, 13:52 »

ผมไม่ได้อ่าน แบบว่าขี้เกียจ ถ้าหาก ปชป ทำอะไรไม่ดี
ทำไม อ้ายหมัก ไม่ออกมาอัด ทำไม พปช ถึงเงียบ
ออกมาโจมตีเฉพาะในเว็บ ที่คนแต่ละคน ใช้สมองไม่ค่อย
จะเป็น

แค่นี้ก็ทำให้ตัดสินได้ว่า เชื่อได้หรือไม่
บันทึกการเข้า
oho
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 712


« ตอบ #7 เมื่อ: 04-08-2008, 14:17 »

โถ๋..ใอ้ขี้เปียก
อ้างถึง
pooklook 
เสพขี้จากแก๊งพันธ์ทิพย์ กระบาลแกเหม็นจนกลิ่นออก
หัดไปล้างเอาขี้เปียกออกจากกระบาลบ้างเถิด อิอิ+


 

ทุกยุคทุกสมัยทุกรัฐบาลมันก็เซ็นต์เอกสารไม่ยอมให้เขมรจ้องจะฮุบปราสาทแต่เพียงฝ่ายเดียว!!

แต่ไหนแต่ไร..40-50ปี ที่ผ่านมา คนไทย-คนเขมรมันก็ขึ้นเขาปราสาทร่วมกันได้มาโดยตลอด

ก็มีแต่ใอ้ตาเหล่หัวเถิกของใอ้เหลี่ยม..ตรูเห็นเซ็นต์แก๊กเดียว วันรุ่งขึ้น "เขมรแมร่งห้ามคนไทยขึ้นเขาพระวิหาร" หว่ะ!







*  (90.7 KB, 573x325 - ดู 473 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-08-2008, 16:02 โดย oho » บันทึกการเข้า
อนัตตา (ไร้สี ไร้กลิ่น ไร้ฝ่าย)
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 620



« ตอบ #8 เมื่อ: 04-08-2008, 14:19 »

ต้องขอบคุณ pantip ทำให้รู้ว่า ประเทศไทยยังมีควายเยอะ
บันทึกการเข้า

เพื่อนร่วมชาติ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 777


« ตอบ #9 เมื่อ: 04-08-2008, 14:55 »

กระทู้แรกก็เผยอคติซะแระ

ไม่เนียนอย่างแรง
บันทึกการเข้า
สาธุ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 244



« ตอบ #10 เมื่อ: 04-08-2008, 15:30 »

ถ้า MOU ที่ มรว.สุขุมพันไปเซ็นกับเขมรในปี 2543 แล้วไทยเสียเปรียบ นพดลมันออกมากระทืบซ้ำตั้งแต่ตอนอภิปรายแล้วเพราะ

นายพดลมันเป็นถึงเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ (2542-2544)





บันทึกการเข้า
1ktip
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,457



« ตอบ #11 เมื่อ: 04-08-2008, 15:46 »

กระทู้ในราชดำเนิน เป็นแหล่งข้อมูลชั้นเยี่ยมของ จขกท.? 
บันทึกการเข้า
โปจิ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 262



« ตอบ #12 เมื่อ: 04-08-2008, 16:46 »

ทำไมมันฮาๆเนี่ย กระทู้นี้ 
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #13 เมื่อ: 04-08-2008, 17:08 »

ลบครับ......

ไม่อยากเก็บอ้างอิงความเห็นขยะที่โดนลบไปแล้วให้อยู่ในเว็บอีก

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06-08-2008, 23:19 โดย login not found » บันทึกการเข้า
คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #14 เมื่อ: 04-08-2008, 17:32 »

ตอนที่เตช ไปเจรจา ปชป ยังแนะให้เตชยืดข้อตกลง ไทย-เขมร ที่สุขุมพันธ์ไปเซ็นไว้

ซึ่งจะให้ทั้งสองฝ่ายเอาคนทั้งหมด (ทหาร+ประชาชน) ออกจากพื้นที่พิพาทหรือเรียกว่า

No-man Land และไม่ทำการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ แล้วไปทำการปักปันเขตแดนกัน

ซึ่งจะเป็นข้อสรุปที่ดีกว่า ข้อสรุป 5 ข้อที่เตชไปตกลงกับเขมรมากนัก
บันทึกการเข้า
Baby Politic
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 6


« ตอบ #15 เมื่อ: 06-08-2008, 03:13 »

ข้อตกลง MOU ปี 43 ในสมัย ปชป.ไม่เห็นมีตรงไหนที่ทำให้ไทยเสียดินแดนนี่ค่ะ ก็บอกให้ทำตามสนธิสัญญา ในสนธิสัญญาก็บอกให้ใช้สันปันน้ำ ส่วนแผนที่ของเขมรมันก็ต้องเอามาใส่ร่วมด้วยอยู่แล้ว ไม่งั้นถ้าเอาตามเฉพาะของไทย มันจะเป็นพื้นที่พิพาทเหรอคะ อ่านแล้วก็ไม่เข้าใจคนในราชดำเนินจริงๆ ที่เรื่องที่รัฐบาลคุณทักษิณได้รับรายงานจากทหารเรื่องการบุกรุกพื้นที่รอบเขาพระวิหารของกัมพูชา แต่รัฐบาลกลับยับยั้งการดำเนินการของทหารกลับไม่เห็นเป็นเรื่องสำคัญ
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #16 เมื่อ: 06-08-2008, 09:36 »

ทำไมเรื่องนี้ จึงไม่มีเสียงออกจากปาก สุดหล่อ และพลพรรครักประชาธิปไตยจนน้ำลายไหล หรือว่ากลืนไม่เข้า คายไม่ออก
หรือเจตนาพูดไม่หมด...(อย่างนี้ พระพุทธเจ้าท่านบอกว่า เป็นการพูดโกหกไม่ใช่หรือ หรือว่าท่านไม่เคยสำเหนียกคำว่าศีล 5)

ใครหนอใครโกหก และทำให้เกิดความสงสัยว่า ระหว่างควายกับคน ใครโง่กว่า ก็ควายไง ส่วนคนก็ควายกว่า

ลองอ่านและดูจากที่นี่เลย
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6856663/P6856663.html

อยู่ที่ว่า ตกลงให้ใช้แผนที่ฉบับไหน ใครได้ใครเสีย....


กระทู้แบบนี้ ต้องแปะ ที่ประชาไท หรือ ห้องราด...จะได้รับการขับขานแซ่ซ้อง...
ผมไม่ถือสา ถ้าเป็นคนใหม่....แต่ดูแล้วน่าจะเป็นพวกเหงือกหนา เพราะ กินหญ้าเหนียว นวดเหงือกบ่อย..


 
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #17 เมื่อ: 06-08-2008, 21:38 »

'หน้าใหม่'อย่างเจ้าของกระทู้ 'บัตรเติมเงิน' ใบเดียว ก็พอใจ....
ไม่หวนมาตั้งคคห.ใหม่ รับ'บัตรเติมเงิน'ใหม่........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


อยากแนะนำให้ไปตั้งกระทู้พรรค์นี้ คคห.พรรค์นี้ที่ห้องราชดำเนิน ห้องสังคมและการเมือง....
ก็รู้มาว่าไม่ได้รับ'บัตรเติมเงิน' แน่ๆ............. 

เพราะที่นั่นตั้งกระทู้พรรค์นี้ซ้ำซาก จำแจ จนเจ้าของบัตรเติมเงิน ไม่ให้'บัตรฯ' แล้ว....
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #18 เมื่อ: 07-08-2008, 04:48 »

ทำไมเรื่องนี้ จึงไม่มีเสียงออกจากปาก สุดหล่อ และพลพรรครักประชาธิปไตยจนน้ำลายไหล หรือว่ากลืนไม่เข้า คายไม่ออก
หรือเจตนาพูดไม่หมด...(อย่างนี้ พระพุทธเจ้าท่านบอกว่า เป็นการพูดโกหกไม่ใช่หรือ หรือว่าท่านไม่เคยสำเหนียกคำว่าศีล 5)

ใครหนอใครโกหก และทำให้เกิดความสงสัยว่า ระหว่างควายกับคน ใครโง่กว่า ก็ควายไง ส่วนคนก็ควายกว่า:slime_dizzy:

ลองอ่านและดูจากที่นี่เลย
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6856663/P6856663.html

อยู่ที่ว่า ตกลงให้ใช้แผนที่ฉบับไหน ใครได้ใครเสีย....

สุดหล่อฯ ดังกล่าว ก็ออกมาให้สัมภาษณ์เรื่องนี้ไปตั้งแต่วันที่ 4 สิงหา ที่ จขกท. มาตั้งกระทู้
ส่วนจะตอบได้ถูกใจหรือเปล่า ผมว่าก็คงไม่ถูกใจกองเชียร์นพดลหรอกนะครับ

..ที่คุณ pooklook มาตั้งกระทู้ว่าเขาไม่มีเสียง คงเนื่องมาจากตกข่าวมากกว่า..
ถ้าสงสัยว่าเขาตอบอะไรหรือไม่ ลองแวะไปดูที่เว็บพรรคเขาก่อนค่อยมาตั้งกระทู้ดีไหม 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

'อภิสิทธิ์' ขอ 'สมัคร' หยุดเล่นการเมืองบิดเบือนความจริงเรื่องเขาพระวิหาร
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ - 4/8/2551
http://www.democrat.or.th/viewnews.asp?id_head=9414%20%20&id_main=60&p=0&ca=62&mt=175.92.185.153.216.238.33.205&st=172.102.168.190.167.250.47.206

วันนี้ (4 ส.ค.51) ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราฎษร กล่าวถึงกรณีที่นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ระบุว่าปัญหาเขาพระวิหาร มีต้นตอมาจากข้อตกลงในปี 2543 ว่า เป็นความพยายามเบี่ยงเบน และบิดเบือนประเด็น สิ่งที่เกิดขึ้นปี 2543 เป็นตกลงบันทึกความเข้าใจ เพื่อแก้ปัญหาด้วยสันติวิธี และหลีกเลี่ยงการใช้ความรุนแรงในการแก้ปัญหา เพราะฉะนั้นหลักการใหญ่คือ การที่จะดำเนินการจัดทำเรื่องเขตแดนให้เรียบร้อย และในระหว่างนั้นจะไม่มีการเข้าไปเปลี่ยนแปลงสภาพพื้นที่ที่มีเป็นปัญหา ส่วนที่มีความพยายามจากฝ่ายรัฐบาลอ้างว่าข้อตกลงปี 2543 ไปยอมรับแผนที่นั้นไม่เป็นความจริง

นาย อภิสิทธิ์กล่าวว่า ในข้อตกลงปี 2543 จะพบว่าแผนที่ที่ข้อตกลงอ้างถึงเป็นแผนที่ที่จัดทำขึ้นโดยคณะกรรมการผสมตาม สนธิสัญญาเท่านั้น ซึ่งประเทศไทยและศาลโลกก็ไม่ได้ยอมรับ ว่าแผนที่ที่กัมพูชาใช้ฟ้องเมื่อปี 2505 ที่จัดทำขึ้นโดยคณะกรรมการผสม ฉะนั้น คงเป็นความพยายามบิดเบือนมากกว่า ซึ่งข้อตกลงปี 2543 ทำให้เราสามารถประท้วงการเข้ามาตั้งชุมชน หรือการตั้งกองกำลังในพื้นที่ที่มีปัญหาได้ และอ้างอิงข้อตกลงชัดเจน ดังนั้น คิดว่านายกฯ ควรหยุดเล่นการเมืองแบบนี้ โดยหยุดบิดเบือนข้อเท็จจริง หรือจุดประเด็นเพื่อเบี่ยงเบนประเด็น ซึ่งจากความเสียหายในวันนี้ ยังแก้ไม่เสร็จจากปัญหาข้อตกลงร่วม โดยเฉพาะแถลงการณ์ร่วมที่ไปลงนาม ต้องขอย้ำอีกครั้งว่า การที่พยายามย้ำว่าเป็นเพียงพื้นที่ปราสาทไม่ใช่ เพราะมีทั้งขอบประสาท และการระบุถึงพื้นที่อนุรักษ์ ซึ่งเข้ามาอยู่ในเขตแดนไทยชัดเจน โชคดีว่าในที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลกต้องยกเลิกตรงนั้นไป แล้วปรับพื้นที่ไปเป็นแผนผังส่วนหนึ่ง ซึ่งเป็นการลดปัญหาแต่ไม่ได้หมดไป วันนี้รัฐบาลมีหน้าที่ไปแก้ปัญหาตรงนั้น และรมว.ต่างประเทศก็ต้องเดินหน้าแก้ปัญหาตรงนี้ด้วย

ผู้ สื่อข่าวถามว่า การเจรจาเมื่อปี 2543 ใช้แผนที่ฉบับไหนแนบท้าย นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า ไม่มีแผนที่แนบ แต่เป็นการพูดถึงการทำข้อตกในการจัดทำหลักเขตแดนต้องคำนึงถึงอะไรบ้าง ซึ่งข้อแรกคือ ตัวสนธิสัญญา ส่วนแผนที่ที่พูดถึงจะต้องจัดทำขึ้นโดยคณะกรรมการผสม ตามสนธิสัญญา เมื่อถามว่า รมว.ต่างประเทศ จะพูดคล้ายกับนายกฯ ว่าข้อบกพร่องอยู่ที่ข้อตกลงปี 2543 นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า คงไม่ใช่ เพราะที่ผ่านมา ประท้วงไป แม้ที่นายกฯ ประท้วงไปครั้งสุดท้าย ก็ใช้ข้อตกลงนี้ อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่เกิดขึ้นในขณะนี้จะเห็นได้ว่าเกิดจากประเด็นที่ไปขึ้นทะเบียน ทำให้มีผลตามมาในเรื่องการบริหารพื้นที่โดยรอบ แต่ถ้าย้อนกลับไปจุดเดิมก็ไม่ได้มีปัญหาตลอด เพราะการไปขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียวเป็นเงือนไขในขณะนี้ เรายืนยันว่าการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดคือ การเจรจาให้ยึดข้อตกลงเดิม ว่าอย่าเพิ่งไปเปลี่ยนสภาพพื้นที่อะไร และจัดทำหลักเขตแดนตามหลักการที่ตกลงกัน ขณะเดียวกันหากจะมีการบริหารจัดการอะไรต่างๆ ก็ต้องมาพูดคุยกันใหม่

เมื่อ ถามว่า ขณะนี้กัมพูชายังคงรุกคืบเข้ามาจนไปถึงปราสาทเมืองธม จ.สุรินทร์ นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า วันนี้แทนที่นายกฯ และคณะจะเอาเวลาที่พยายามโยนความผิดไปให้คนอื่น ควรที่จะแก้ปัญหาจะเห็นว่าฝ่ายค้านทำหน้าที่ตรวจสอบไปแล้วก็มีแต่เสนอแนะว่า จะช่วยแก้ปัญหาอย่างไร ตนก็ไม่เข้าใจว่าทำไมรัฐบาลจึงอยากจะให้เรามาเสียเวลาตอบโต้กัน จากการบิดเบือนข้อมูล แทนที่จะเอาเวลามาเสนอแนะว่าจะแก้ปัญหาอย่างไร และถ้านายกฯ ยังไม่ยอมรับสภาพปัญหาและไม่ใช้ประโยชน์จากกระบวนการตรวจสอบและคำวินิจฉัย ของศาลก็จะเป็นเรื่องยากในการที่จะไปอ้างสิทธิ์อะไรในการโต้แย้งกับกัมพูชา ดังนั้น ดีที่สุดคือ นายกฯ ต้องยอมรับความจริง และแก้ไขปัญหา ต่อข้อถามว่า มองว่าเรากำลังเสียเวลาไปเปล่าประโยชน์หรือไม่ นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า คิดว่าอย่างนั้น เพราะไม่เข้าใจว่า ทำไมถึงพยายามที่จะหมุนเรื่องนี้ให้ไปเป็นเรื่องอื่น ถ้าเรื่องนี้เป็นจริงก็ต้องมีการตอบโต้มาตั้งแต่แรกแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-08-2008, 04:50 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 07-08-2008, 10:34 »

ไม่ว่าจะแถยังไง รัฐบาลนี้ก็ต้องรับผิดชอบอยู่ดีล่ะครับ

รอหมดอำนาจเมื่อไหร่โดนเช็คบิลเมื่อนั้น

พยายามรั้งฐานอำนาจเอาไว้ให้อยู่ล่ะ

 
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


white_rabit
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7


« ตอบ #20 เมื่อ: 07-08-2008, 11:38 »

ถ้าอ่านคำวินิจฉัยของศาลโลกดีๆ ไม่ใช่ว่าศาลโลกจะไม่ยอมรับแผนที่กัมพูชาหรอกครับ
แต่ที่ไม่ตัดสินเรื่องแผนที่เพราะว่า กัมพูชาฟ้องร้องกรรมสิทธิ์เหนือปราสาทพระวิหารไม่ได้ฟ้องเรื่องแผนที่
ศาลโลกเลยไม่ตัดสิน (ไม่ใช่ไม่ยอมรับ) เพราะไม่ได้อยู่ในขอบเขตคำฟ้องของจำเลย

บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #21 เมื่อ: 07-08-2008, 12:02 »

ถ้าอ่านคำวินิจฉัยของศาลโลกดีๆ ไม่ใช่ว่าศาลโลกจะไม่ยอมรับแผนที่กัมพูชาหรอกครับ
แต่ที่ไม่ตัดสินเรื่องแผนที่เพราะว่า กัมพูชาฟ้องร้องกรรมสิทธิ์เหนือปราสาทพระวิหารไม่ได้ฟ้องเรื่องแผนที่
ศาลโลกเลยไม่ตัดสิน (ไม่ใช่ไม่ยอมรับ) เพราะไม่ได้อยู่ในขอบเขตคำฟ้องของจำเลย

ในเมื่อศาลโลกไ่ม่ได้ตัดสินเรื่องแผนที่ แล้วเขมรเอาแผนที่ดังกล่าวมาอ้างอิง
ก็เท่ากับอ้างอิงเกินคำตัดสินของศาลโลกจริงไหมล่ะครับ
ถ้าเขมรอ้างแผนที่ที่ศาลโลกไม่ได้ตัดสิน แล้วไทยไม่คัดค้านก็ "โง่" สิครับ 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #22 เมื่อ: 07-08-2008, 12:23 »

สำหรับ MOU ที่ มรว.สุขุมพันธุ์ รมช.ต่างประเทศ ลงนามไว้่เมื่อปี 2543
และทางฝ่ายเชียร์ทักษิณ-เชียร์นพดล ยกมาอ้างว่าเป็นการรับรองแผนที่
ก็คือข้อความใน ข้อ 1 วงเล็บ ค. ดังนี้

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ข้อ 1

                        จะร่วมกันดำเนินการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบกระหว่างราชอาณาจักรไทย
กับราชอาณาจักรกัมพูชาให้เป็นไปตามเอกสารต่อไปนี้

...

                           (ค) แผนที่ที่จัดทำขึ้นตามผลงานการปักปันเขตแดนของคณะกรรมการปักปัน
เขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีนซึ่งจัดตั้งขึ้นตามอนุสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญา
ฉบับปี ค.ศ. 1907 กับเอกสารอื่นที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้อนุสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1904 และ
สนธิสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1907 ระหว่างสยามกับฝรั่งเศส

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

จากการให้สัมภาษณ์ของ คุณอภิสิทธิ์ ผู้นำฝ่ายค้าน เมื่อวันที่ 4 สิงหา 51
ได้แจ้งว่า MOU ดังกล่าวไม่มีแผนที่แนบท้ายแต่อย่างใด

ถ้าจะตีความ MOU จึงต้องไปดูว่าแผนที่ใดเป็น ผลงานการปักปันเขตแดน
ของคณะกรรมการปักปันเขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีนซึ่งจัดตั้งขึ้น
ตามอนุสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1907

ซึ่งชัดเจนตามคำพิพากษาศาลโลกว่าแผนที่ฝรั่งเศสที่เอามาอ้างในศาล
ไม่ใช่ผลงานของคณะกรรมการปักปันฯ


...

เรื่องนี้ถ้าเทียบกับ แถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา ที่คุณนพดลไปลงนาม
โดยขัดรัฐธรรมนูญ ก็จะพบว่าแถลงการณ์ร่วมมีแผนที่แนบท้ายมาด้วย
(ถึงจะพยายามเรียก map ว่า "แผนผัง" ก็ตาม)

ไม่ว่าข้อมูลในแผนที่จะเป็นอย่างไร แต่เนื้อหาของแถลงการณ์ร่วมฯ
ก็เป็นการรับรองแผนที่แนบท้ายแถลงการณ์อย่างแน่นอน

ฝ่ายเชียร์ทักษิณจี้ ปชป.มากๆ เดี๋ยวก็ได้หน้าแตกอีกรอบนะครับ 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-08-2008, 12:34 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #23 เมื่อ: 07-08-2008, 12:26 »

ไฟล์ภาพ แสดง MOU ที่ มรว.สุขุมพันธุ์ รมช.ต่างประเทศ ลงนามไว้่เมื่อปี 2543
ตามที่ลงไว้ใน ห้องราชดำเนินของเว็บพันทิป ซึ่งผมแกะข้อความมาลงกระทู้ครับ


http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6856663/P6856663.html



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-08-2008, 12:35 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
สาธุ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 244



« ตอบ #24 เมื่อ: 07-08-2008, 21:32 »

อาจารย์ บวรศักดิ์  ได้แสดงความเห็นไว้ดังนี้
 MOU ที่ทำไว้ในปี 2543 เป็นการทำให้การปักปันหลักเขตแดน 73 หลัก(ที่บางหลักได้สูญหายไป)
 เกิดขึ้นได้ และไม่ได้เป็นการเสียแผ่นดิน
 สนใจเข้าไปดูได้ที่ 

http://www.me.in.th/live/

เลือกช่อง nbt วันที่ 6 สิงหาคม  เวลา 17.36 น




« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-08-2008, 21:48 โดย พลสาธุ » บันทึกการเข้า
white_rabit
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7


« ตอบ #25 เมื่อ: 07-08-2008, 22:23 »

เป็นที่หน้าสังเกต ว่าตั้งแต่ นายนพดล ไปลงนามในแถลงการร่วม กัมพูชาก็รุกเราอย่างหนัก
ไม่รู้ในแถลงการมีข้อความหมกเม็ดอะไรที่ทำให้กัมพูชาไม่กลัวไทย
บันทึกการเข้า
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #26 เมื่อ: 10-08-2008, 08:58 »

พวกสนามหลวง เอาข่าวตัดแปะจากประชาทรรศน์ ป้ายสีประชาธิปัตย์ไปซีร็อกซ์แจกแล้วครับ 
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

basic
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5


« ตอบ #27 เมื่อ: 11-08-2008, 07:27 »

ก็ในMOU บอกให้ใช้แผนที่ ของฝรั่งเศส
มันก็ไม่จำเป็นต้องแนบแผนที่หรอก
เพราะดันไปรับแล้วนี่ 
อีกมุมนึง สุขุมพันธ์ ก็ต้องอ้างแผนที่อื่นประกอบ
แล้วมาอ้างสันติวิธี แล้วที่ปลุกระดมตอนนี้มันสันติวิธีแล้วหรือ
ดีใส่ตัวชั่วใส่คนอื่น
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #28 เมื่อ: 11-08-2008, 12:31 »

ก็ในMOU บอกให้ใช้แผนที่ ของฝรั่งเศส
มันก็ไม่จำเป็นต้องแนบแผนที่หรอก
เพราะดันไปรับแล้วนี่ 
อีกมุมนึง สุขุมพันธ์ ก็ต้องอ้างแผนที่อื่นประกอบ
แล้วมาอ้างสันติวิธี แล้วที่ปลุกระดมตอนนี้มันสันติวิธีแล้วหรือ
ดีใส่ตัวชั่วใส่คนอื่น

ใน MOU ไม่ได้บอกให้ใช้แผนที่ของฝรั่งเศสครับ
ไปอ่านทบทวนให้ดีๆ ในนั้นระบุว่า

(ค) แผนที่ที่จัดทำขึ้นตามผลงานการปักปันเขตแดนของคณะกรรมการปักปัน
เขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีน
ซึ่งจัดตั้งขึ้นตามอนุสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1904
และสนธิสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1907


ถ้าจะตีความ MOU จึงต้องไปดูว่าแผนที่ใดเป็น ผลงานการปักปันเขตแดน
ของคณะกรรมการปักปันเขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีนซึ่งจัดตั้งขึ้น
ตามอนุสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1907

ซึ่งชัดเจนตามคำพิพากษาศาลโลกว่าแผนที่ฝรั่งเศสที่เอามาอ้างในศาล
ไม่ใช่ผลงานของคณะกรรมการปักปันฯ
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #29 เมื่อ: 11-08-2008, 22:35 »

ใน MOU ไม่ได้บอกให้ใช้แผนที่ของฝรั่งเศสครับ
ไปอ่านทบทวนให้ดีๆ ในนั้นระบุว่า

(ค) แผนที่ที่จัดทำขึ้นตามผลงานการปักปันเขตแดนของคณะกรรมการปักปัน
เขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีน
ซึ่งจัดตั้งขึ้นตามอนุสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1904
และสนธิสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1907


ถ้าจะตีความ MOU จึงต้องไปดูว่าแผนที่ใดเป็น ผลงานการปักปันเขตแดน
ของคณะกรรมการปักปันเขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีนซึ่งจัดตั้งขึ้น
ตามอนุสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1907

ซึ่งชัดเจนตามคำพิพากษาศาลโลกว่าแผนที่ฝรั่งเศสที่เอามาอ้างในศาล
ไม่ใช่ผลงานของคณะกรรมการปักปันฯ


แผนที่ 1904 กับ 1907 นี่เกี่ยวกับฉบับที่มีข่าวว่าเพิ่งค้นพบใหม่รึเปล่าครับ

บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
หน้า: [1]
    กระโดดไป: