พี่ๆ Admin ครับ เรื่องห้อง "สาธารณะ"

ไม่ใช่ admin แต่อยากแจม ( สาระแน )
1. ไม่เห็นด้วยกับการย้ายห้อง "การเมือง" ออกจากระบบสมาชิก
...หากใครอยากคุย "อย่างออกรส - ถึงพริกถึงขิง" ก็ต้องสมัครเป็นสมาชิก ( ซึ่งโคตรจะไม่ยากเลย ) และแสดงตัวตนซึ่งสามารถตรวจสอบ "ปูมสันดาน" ย้อนหลังได้จากระบบสมาชิก
...แบบนี้ดีอยู่แล้ว

2. ห้องสาธารณะ เป็นห้องใครก็ได้เข้ามา "แสดงความคิดเห็นอย่างไรก็ช่างหัวกรูเหอะ" ดีอยู่แล้ว
...ปล่อยให้ผู้เข้าใช้ไม่ต้องรับผิดชอบ "ตัวตน" หรือ "สืบทอด "ปูมสันดาน" ไว้อย่างนี้ล่ะ ดีอยู่แล้ว

โดยส่วนตัว
ผมถือว่าถ้าใครใช้ห้องสาธารณะ ก็คือมีเจตนาเข้ามา "แอ่นระแน้" โชว์ทิฐิอัตตาทางการเมืองในลักษณะ "ท้าทาย - ท้าตีท้าต่อย"
...ไม่ใช่ "ห้องสำหรัีบคุยกันด้วยสำนึกรับผิดชอบ"
...ไม่ใช่ "ห้องสำหรับคุยกันด้วยการใช้ข้อมูล - ตรรก - ธรรม เพื่อหักล้างประเด็นของอีกฝ่าย"
อาจเรียกได้ว่า่เป็น "ห้องสำหรับการขี้เยี่ยวไว้แล้วก็ไคลคลา" สำหรับ "เหล่าผู้อัดอั้นทางอารมณ์"
ผู้ซึ่งไม่กล้าหาญพอที่จะตอบโต้หรือแสดงตัวตนแม้แต่ในสังคมโลกเสมือนจริงอย่างอินเตอร์เน็ต

โดยมุมมองว่าเป็นเจตนาดีของ WM
ห้องสาธารณะน่าจะเหมือน "สินค้าตัวอย่าง" เพื่อให้ผู้้ผ่านทางหรือ Prospect เข้ามา "ทดลองใช้"
...เพราะบางคนอาจไม่เคยโพสหรือ "เล่นเว็บบอร์ด" ที่ใด ๆ มาก่อนเลยตลอดทั้งชีวิต
หรือ "ไม่เชื่อเสียด้วยซ้ำไปว่าสิ่งที่ปรากฎอยู่บนจอภาพ เป็นผลจากการแสดงความคิดเห็นของผู้คนที่มีตัวตนอันแตกต่างหลากหลายจริง ๆ"
...จนเมื่อลอง "จ๊ะเอ๋" ยียวนกวนตีนดูครั้งหนึ่ง แล้วปรากฎว่าโดนสวนกลับมาแบบ @#$%&^*+-/!~ ก็ชักรู้สึก "เข้าเค้า"
จึงเลียบ ๆ เคียง ๆ มองดูว่า "ใครเป็นใครบ้าง" ในห้องการเมืองหรือห้องต่าง ๆ พักหนึ่ง
จากนั้นก็พัฒนาการ ด้้วยการสมัครเป็นสมาชิก แล้วเข้ามาโพสกระทู้ - แสดง คคห.แบบผิด ๆ ถูก ๆ ทั้งทางถ้อยคำภาษาและการใช้ TAG
...ซึ่งผมมองว่าเป็นลำดับขั้นพัฒนาการที่มีเสน่ห์ น่ารักน่าชังดี

อนึ่ง
คนเรานั้น ถ้ามีเจตนาและสามัญสำนึกที่ดี
เป็นผู้เติบโตมาในสังคมที่มีวัฒนธรรม ได้รับการอบรมจากผู้หลักผุ้ใหญ่ผู้ี่มีความรับผิดชอบ - รู้จักแยกแยะผิดชอบชั่วดี
บุคคลนั้นย่อมยินดีที่จะ "ปรากฎตัวตน" ไว้บนโลก ( ในที่นี้คือโลกอินเตอร์เน็ต )
แล้วแสดงบทบาท "อย่างมีเกียรติ - มีศักดิ์ศรี" หรืออย่างน้อยก็ "มีเป้าหมายเด่นชัด"
ให้บุคคลอื่น ๆ รับทราบหรือชื่นชมว่ามีเขาหรือเธออยู่บนโลกนี้เช่นเดียวกัน

อีกทั้ง
ในบางครั้ง - บางเรื่อง
หลาย ๆ ครั้ง - หลาย ๆ เรื่อง
"ระเบียบ" ก็ไม่จำเป็นต้อง "เนี้ยบเชี้ยบ" นักหรอกครับ
แค่ "เข้าที่" หรือ "เข้าขอบ" ก็พอ
ไม่ต้องถึงกับ "เข้ามุม" หรือ "เข้าระเบียน" ขนาดนั้น

เราจะยึดถือใน "กรอบ" ที่เรียกว่า "ระเบียบวิธีการ - ภาพลักษณ์"
หรือจะรักษา "เนื้อหา" ที่เรียกว่า "เจตนารมณ์ - วิญญาณ"
กันแน่ ?

************************************************************
ผนวก :
ภาษาง่าย ๆ ที่ใช้อธิบายคำว่า "จัดเข้าอย่างเป็นระเบียบ" ในงานกิจกรรม 5ส มี 4 ระดับ

1. เข้าที่
คือ "ของประเภทเดียวกันก็เก็บไว้ในที่เดียวกัน"
ไม่ปล่อยทิ้งไว้กระจัดกระจาย และไม่เก็บไว้ "รวม ๆ กัน" อย่างมั่วซั่ว
ตย. เก็บหนังสือไว้ในกล่องรวม ๆ กัน ไม่เอาหนังสือไปรวมกับสมุด - CD - เครื่องเขียนอื่น
หรือ เก็บเครื่องมือช่างไว้รวมกันใน Tool Box / ไม่รวมเครื่องมือช่างไว้กับวัสดุ & ชิ้นส่วนอาหลั่ย

2. เข้าขอบ
หมายถึงการเก็บของประเภทเดียวกันนั้นอย่างมีวิธี - ข้อกำหนด - หลักการ ง่าย ๆ
เช่น เก็บตามหลัก FIFO ( First In - First out ) หรือเก็บวางเรียงกันไปเรื่อย ๆ บนหิ้งเพื่อการหยิบใช้งานอย่างสะดวก ๆ
ตย. เก็บหนังสือไว้ด้วยกันโดยวางเรียงกันไปบนชั้นหรือในกล่อง ( เห็นชื่อหนังสือจากสันปก )
หรือเก็บเครื่องมือช่างแยกเป็นกล่องส่วน ๆ - ตามหมวดหมู่ของเครื่องมือ

3. เข้ามุม "หยิบใช้ง่าย หายก็รู้ ดูก็งามตา ถามหาก็ได้ความ"
หมายถึงการเก็บของประเภทเดียวกัน โดยแบ่งตาม "ประเภท - ขนาด - ลำดับเวลา - ฯลฯ"
ตย. เก็บหนังสือ 1. แยกตามประเภท > 2.เรียงกันไปบนหิ้ง > 3. ตามลำดับสูงต่ำ หรือความเก่า หรือภาษา > 4.... > 5...
หรือเก็บเครื่องมือ 1. ทำความสะอาด > 2.นำขึ้นแขวนหรือวางบนบอร์ดรูปเงา ที่แยกตามหมวดหมู่ของเครื่องมือไว้แล้ว
...ระดับนี้ล่ะ "สำคัญที่สุด" ที่ทุกหน่วยงานจะต้องทำให้ได้ "เป็นอย่างต่ำ" ...เพื่อผ่าน 5ส ( ส.ตัวที่ 4 )

4. เข้าระเบียน
หมายถึงการเก็บของที่แยกย่อยจนถึงระดับ "สั่งการได้จากที่ไกล"
เช่น ผู้จัดการสามารถสั่งลูกจ้าง "คนไหนก็ได้" ผ่านทางอินเตอร์คอม ให้หยิบเอกสารหรือสิ่งของ ( ซึ่งชี้บ่ง - ระบุแน่ชัดว่าอยู่ ณ ที่ใด...ตัวผู้สั่งไม่ต้องอธิบายให้มากความ ) ไปให้เขา
รวมไปถึงบรรดา Office Automation // CAD-CAM ที่ใช้หุ่นยนต์หยิบเครื่องมือ - อุปกรณ์มาให้ผู้เรียกใช้งาน

คนมีระเบียบแบบ "เข้าที่" คือ "คนทำอะไรง่าย ๆ ( Regularity )"
คนมีระเบียบแบบ "เข้าขอบ" คือ "คนมีแบบแผน ( Formality ) ซึ่งใคร ๆ ก็สามารถทำความเข้าใจได้"
คนมีระเบียบแบบ "เข้ามุม" คือ "คนเจ้าระเบียบ ( Strictly - Rigidity ) เคร่งครัดเข้มงวด ( บางทีถึงขนาดทำให้คนอื่นอึดอัด )"
ส่วนคนมีระเบียบแบบ "เข้าระเบียน"
ถ้าไม่ใช่เจ้าหน้าที่ระเบียน วิศวกร สถาปนิก ฯลฯ ซึ่งทำงานในสำนักงาน โรงงาน สถานประกอบการอื่น ๆ ที่จำเป็นต้องมีระบบระเบียบ และขั้นตอนอันถูกต้องแม่นยำ ( เช่น เพื่อความปลอดภัย ) แล้วไซร้
...ไอ้หรืออีคนนั้น คือ คนบ้า

ส่วนใครที่ "ไม่เข้าอะไรเลย" หรือมาตรฐานต่ำกว่า 4 ข้อนี้ ถือว่า ชุ่ย