ก่อนหน้านี้มีคนเคยตั้งกระทู้ว่า ทักกี้ทำไมกลายเป็นคนเลว???
วั
นนี้มาตั้งคำถามแบบรีเวิร์สย้อนศร ว่า ทักกี้มีดีอะไรบ้าง?
มันเป็นข้อที่ผมต้องฉุกคิดขึ้นมาว่า บุคคลคนนึง จะสร้างระบอบสไตล์ตัวเองขึ้นมา หรือสามารถสร้างความปั่นป่วนให้ฝ่ายตรงข้ามได้มากขนาดนั้น
แสดงว่าต้องมีคุณสมบัติทียอดเยี่ยมบางอย่างอยู่เป็นแน่
(แต่คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมนี้ อาจเป็นคุณสมบัติที่ฝ่ายตรงข้ามรังเกียจก็ได้)
เช่นฮิตเลอร์ สามารถใช้จิตวิทยาปลุกระดมได้ดี ประกอบกับเงื่อนไขที่ตอนนั้นพรรคการเมืองเดิมบริหารได้ย่ำแย่ฯลฯ
ถ้าไม่มีคุณสมบัติดีอะไรเลยจริงๆ ทำไมถึงสามารถชักจูงให้เครือข่ายทางการเมืองกลุ่มอื่นๆมาสยบอยู่ใต้การคอนโทรลได้(แค่เงินเท่านั้นหรือ?)
ท้าทายแม้แต่บุคคลระดับประธานองคมนตรี
อดีตสื่อมวลชนอิสระ อย่างเจ๊เพ็ญ ยังยอมพลีชีพเพื่อนาย?
ป๋าหมัก ที่เคย(อ้างว่า)ภักดีต่อสถาบัน&เกลียดคอม กับพวกซ้ายเก่าบางคนที่เคยต่อสู้ขับเคี่ยวกันมา ยังยอมมาอยู่ร่วมกันได้
ภายใต้ระบอบทักกี้?
มันเป็นคุณสมบัติแบบเดียวกับสฤษดิ์หรือเปล่า?
จอมพลผ้าขะม้าแดงอาจจะมีคุณสมบัติอะไร? องคาพยพของรัฐตอนนั้นจึงสยบสนิท ตอนที่แกขึ้นครองอำนาจ
