สมัครดัดจริตละเมิดพระราชอำนาจ

เนื้อหาคล้ายๆ กับบทความนี้ของ ประสงค์ วิสุทธิ์ เลยนะครับ ไม่รูว่าเป็นชิ้นเดียวกันหรือเปล่า

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
'สมัคร'ละเมิดพระราชอำนาจ?..โดยประสงค์ วิสุทธิ์
วันที่ 25 กรกฎาคม 2551 เวลา 22:10:52 น.
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=42668&catid=16

การ ตรากฎหมายซึ่งรัฐธรรมนูญทุกฉบับบัญญัติว่า ต้องทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายเพื่อทรงลงประปรมาภิไธยจึงจะสามารถ
ประกาศใช้ บังคับได้ แต่นายสมัครกลับใช้อำนาจตาม ปร.42 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ไม่มีการลงพระปรมาภิไธย ไม่เป็นการ
ละเมิดพระราชอำนาจหรือ

นับเป็นเรื่องน่าอับอายอย่างมาก ถ้าประเทศไหนมีผู้นำปากพล่อย ไม่รับผิดชอบคำพูดตัวเอง

ที่สำคัญถ้าชอบพูดเอามัน เอาความสะใจเป็นที่ตั้งและไม่รู้จักหน้าที่ว่า ต้องรักษาความสงบเรียบร้อยในบ้านเมือง
กลับเที่ยวพูดสร้างศัตรูไปทั่วสารทิศและใชัลักษณะตาต่อตา ฟันต่อฟันจนเกิดความร้าวฉานไปทั่ว

สภาพที่เกิดขึ้นในสังคมไทยในระยะนี้ สร้างความหวั่นวิตกให้แก่ผู้คนจำนวนมาก เพราะมีภาพของกลุ่มคนที่ไล่ฆ่ากันกลางเมือง
โดยที่รัฐบาลและตำรวจนิ่งเฉย ไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้

ขณะที่ในทางการเมืองมีการดึงเอาสถาบันพระมหากษัตริย์มาเล่นงานคนที่เชื่อ ว่า เป็นศัตรูทางการเมืองทั้งจาก
ฟากรัฐบาลและลุ่มพันธมิตรประชาชนประชาธิปไตย

ในช่วงก่อนเกิดเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 กลุ่มขวาจัดใช้วิทยุยานเกราะและสื่อของรัฐนำสถาบันกษัตริย์
มาโจมตีนิสิตนัก ศึกษาจนเกิดการนองเลือด

แม้เวลาผ่านมานาน32 ปี นายสมัคร สุนทเวช นายกรัฐมนตรีและคนในรัฐบาลกลับใช้วิธีการเดียวกันคือ ใช้วิทยุและทีวีของรัฐ
(สถานีโทรททัศน์ช่อง 11และวิทยุในเครือข่ายกรมประชาสัมพันธ์)นำสถาบันกษัตริษย์มาโจมตีคณะกรรมการ ป้องกันและ
ปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)ที่กำลังไต่สวนนายสมัครและคนใน รัฐบาลอยู่หลายคดี

'ทำไมผมต้องพูดถึง ป.ป.ช. ..เพราะผมก็เป็นคนที่มีความคิด ผมอ่านกฎหมาย ผมก็มีความรู้ ...ตัวเองได้รับโปรดเกล้าฯ
และคณะหนึ่งกำลังจะมาถอดถอน เป็นพวกที่ไม่ได้รับโปรดเกล้าฯ ..เมื่อเขามีการยึดอำนาจกันเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 นั้น
เขามีประกาศออกมา..ตั้งคณะ 9 คน(ป.ป.ช.)ขึ้นมา เขาเอา..กฎหมาย(พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ
ปราบปรามการ ทุจริต)ปี 2542 ไว้ทั้งฉบับ เพียงแต่ว่ า การสรรหา..เป็นประกาศของ คมช. ..ถ้าทำตามกฎหมายปี 2542 ..
มีรัฐบาลอยู่ มีนายกรัฐมนตรีอยู่ แต่งตั้งเอาคนเข้ามา 9 คน ก็จะต้องนำความขึ้นกราบบังคมทูล เพื่อโปรดเกล้าฯ ..
(แต่)ไม่นำความขึ้นกราบบังคมทูล ดำเนินการบริหารเลย ..มารู้ว่า ทำไม่ถูกต้อง ส่งไปกราบบังคมทูล ก็ไม่โปรดเกล้าฯ จนบัดนี้ ...

'ผมจะถามสิครับ คนยึดอำนาจ ยึดอำนาจของพระเจ้าอยู่หัวไปด้วย... พระราชอำนาจพระเจ้าอยู่หัว เขาก็ไม่ได้แตะต้อง
เพราะฉะนั้น เมื่อ(ยึดอำนาจ)เสร็จแล้ว ..เขาสั่งตั้ง 9 คนนี้เลย ขอยกเว้นวิธีสรรหา แล้วก็ให้ใช้กฎหมายปี 2542 ..
เมื่อได้ตัวแล้วต้องนำความกราบบังคมทูล โปรดเกล้าฯ ลงมาแล้ว ก็จะปฏิบัติงานได้ ได้เงินเดือนต่าง ๆ ...ผมมีสิทธิ์จะเอ่ย
ไหมครับว่า คุณทำไม่ถูกต้องตามกฎหมาย...แต่มาอ้างมาตรา 309 ว่า จะครอบคลุมสิ่งที่ทำทั้งหมด ...แต่ครอบคลุม
พระราชอำนาจพระเจ้าอยู่หัวไหม เวลาที่แต่งตั้งข้าราชการซี 10 ..ก็ต้องส่งไปโปรดเกล้าฯ ไม่อย่างนั้นเขาก็ดำรงตำแหน่งไม่ได้
เขาก็รับเงินเดือนไม่ได้ ก็คุณละเมิดพระราชอำนาจพระเจ้าอยู่หัว .. '(รายการ'สนทนาประสาสมัคร' วันที่ 20 กรกฎาคม 2551
บางส่วนจากเว็บไซต์กรมประชาสัมพันธ์)

ต่อมาเมื่อเวลา 22.00 น. วันที่ 21 กรกฎาคม นายวีระ มุสิกพงศ์ อดีตแกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการ(นปก.)
และรองโฆษกรัฐบาลใช้สถานีโทรทัศน์ช่อง 11 โจมตี ป.ป.ช.ในเรื่องเดียวกัน

อย่างไรก็ตามประเด็นดังกล่าว คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ชี้แจงโดยอ้างหนังสือ(ลงวันที่ 20 ธันวาคม 2549) ของ
นายรองพล เจริญพันธุ์ เลขาธิการ ครม.ที่แจ้งความเห็นความเห็นของสำนัก ราชเลขาธิการว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.
ที่ คปค.มีประกาศฉบับที่ 19 แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแล้วนั้น ย่อมถือได้ว่า มีผลสมบูรณ์ที่สามารถบังคับใช้ได้
ตามกฎหมายเนื่องจากขณะนั้น คปค. มีฐานะเป็น 'รัฏฐาธิปัตย์' มีอำนาจเด็ดขาดแต่เพียงผู้เดียว

ความจริงในเรื่องการยอมรับว่า คณะรัฐประหารเป็น "รัฏฐาธิปัตย์" มีอำนาจในการออกคำสั่งที่ค่าบังคับเท่ากับกฎหมาย
(พระราชบัญญัติ)หรือไม่ เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันในทางนิติปรัชญาที่มีความเห็นแตกออกเป็น 2 ฝ่าย

สำหรับระบบกฎหมายไทยนั้นยอมรับว่า คำสั่งหรือประกาศของรัฐประหารมีค่าบังคับเท่ากับกฎหมายมานานแล้ว
ดูได้จากคำพิพากษาศาลฎีกาจำนวนมาก และการยอมให้ประกาศคณะรัฐประหารยังคงอยู่หลังจากที่คณะรัฐประหาร
ได้สลายตัว ไปแล้ว

นายสมัคร เองในช่วงที่เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหลังเหตุการณ์นองเลือด 6 ตุลาคม 2519 ก็ใช้อำนาจ
ตามคำสั่งคณะรัฐประหารหลายฉบับโดยเฉพาะประกาศคณะปฏิรูปการปครอง แผ่นดินฉบับที่ 42(ปร.42)ปิดหนังสือพิมพ์
กว่า 20 ฉบับซึ่งแสดงว่า นายสมัครยอมรับในคำสั่งคณะรัฐประหารมีค่าบังคับเท่ากับกฎหมาย

แต่มายุคนี้นายสมัครเกิดดัดจริตอะไรขึ้นมาถึงจะไม่ยอมรับคำสั่งคณะรัฐประหารหรือไม่ยอมรับว่า คปค.เป็น 'รัฏฐาธิปัตย์'

ถ้าใช้ตรรกะที่นายสมัครอ้างว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ไม่ผ่านการโปรดเกล้าฯ แต่ปฏิบัติหน้าที่ และได้รับเงินเดือน
เป็นการละเมิดพระราชอำนาจแล้ว

การตรากฎหมายซึ่งรัฐธรรมนูญทุกฉบับตั้งแต่ พ.ศ. 2475 เป็นต้นมา บัญญัติว่า ต้องทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวาย
เพื่อทรงลงประปรมาภิไธยจึงจะสามารถประกาศใช้ บังคับได้

นอกจากนั้นรัฐธรรมนูญหลายฉบับยังบัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุข
ทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา(ออกกฎหมาย) คณะรัฐมนตรีและ ศาล

แต่นายสมัครกลับใช้อำนาจตาม ปร.42 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ไม่มีการลงพระปรมาภิไธย ไม่เป็นการละเมิดพระราชอำนาจ
เช่นเดียวกับที่นายสมัครกล่าวหาว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ไม่ผ่านการโปรดเกล้าฯ เป็นการละเมิดพระราชอำนาจหรือ