ประเด็นการเคลื่อนไหวของพันธมิตรผมว่า มันเริ่มแกว่งๆ ป่วนๆ เป๋ๆ และชักจะออกทะเลไปเรื่อยๆ
ถ้ายึดมั่นอยู่กับประเด็น..
ไล่รัฐบาลนอมินี..ออกไป ท้าก..ก สิน..ติดคุก และ
ไม่แก้รัฐธรรมนูญ โดยชูหลักการพิทักษ์สถาบันพระมหากษัตริย์ เป็นธงนำในทุกย่างก้าวของการเคลื่อนไหว
สามประเด็นหลักนั้น ยังไม่บรรลุผลสำเร็จดี พันธมิตรก็เปิดประเด็นเรื่อง ต้องการให้มีการเมืองใหม่ ก็พอรับฟังได้ครับ เพราะระบบการเมืองของเราต้องสังคายนากันเสียที แต่..ประเด็น 70 : 30 นี่ คิดน่ะคิดได้ แต่ไม่น่าเอามาเป็นเรื่องเป็นราวว่า ต้องเอาให้ได้ เพราะเรื่องนี้ หากมีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการเลือกตั้งจริง พันธมิตรก็ไม่น่าจะเข้าไปมีบทบาทในการกำหนดกฎเกณฑ์เหล่านี้ น่าจะปล่อยให้เป็นหน้าที่ขององค์กรที่จะตั้งขึ้นมาใหม่ดีกว่า
พอเรื่อง 70 : 30 ถูกตีแผ่สู่สังคม เสียงตอบรับมีไม่มากพอจะกดดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ระบอบการเมืองใหม่ที่คิดก็เลยแป้ก ตอนนี้..เป๋ไปเป๋มา ไม่ได้เรื่องได้ราว
เมื่อวานนี้..
เดินขบวนไป ปตท. เพื่อทวงคืนมาเป็นของประชาชน!!!!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f445b/f445b6bedc3ca1ed753ef55e64f2883fb2bf77c9" alt=""
ผมก็งง..งง
ปตท.น่ะ แปรรูปเป็นบริษัทมหาชนตามกฎหมายมหาชน
ความจริงก็คือ การถอดออกจากอ้อมอกของรัฐบาลมาเป็นของประชาชนมากกว่าแต่กระนั้น กระทรวงการคลังก็ยังถือหุ้นอยู่ใน ปตท.เกินกว่า 51% เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่สุด โดยกม.ก็ระบุให้กระจายสู่รายย่อยให้ได้อย่างต่ำ 30% ที่เหลือก็เป็นสถาบันการลงทุนทั้งในและนอกประเทศ
เพียงแต่ประชาชนรายย่อยๆ ที่ว่า นั้น มีส่วนหนึ่งเป็น อภิสิทธิ์ชน เป็นนายทุนนักการเมืองส่วนหนึ่ง ซึ่งก็ไม่ใช่ความผิดของการแปรรูปรัฐวิสาหกิจหรอก แต่เป็นเพราะวิธีการจัดสรรมากกว่าที่ไม่เป็นธรรม
ถ้าจะเเคลื่อนไหวก็ต้องไปแก้กันที่ระบบการจัดสรรตรงนี้ ไม่ใช่ไปแก้ด้วยการประกาศ "
ยึดคืน ปตท.กลับมาเป็นของประชาชน" เพราะเทียบกับการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแล้ว ปตท.ยังเป็นของประชาชนมากกว่าซะอีก
ปตท.หลังจากแปรรูปก็ติดจรวด วิ่งฉิวล้ำหน้ารัฐวิสาหกิจอื่นๆ ทั้งที่แปรรูปแล้วและยังไม่แปรรูป บอร์ดผู้บริหารและพนักงานในรัฐวิสาหกิจต่างๆ นั่งมองด้วย ความ
..อึ้ง..ทึ่ง..เสียวที่อึ้ง..เพราะงงว่า ทำไมผู้บริหารมันเก่งอย่างนี้วะ
ทึ่ง..เพราะ พนักงานที่โน่นแปรสภาพเป็นคนมีคุณภาพกันหมดตามองค์กรที่มีธรรมาภิบาลสูง
แต่..เสียว เพราะ กลัวว่า ตนเองที่สังกัดอยู่ในองค์กรที่ไม่มีศักยภาพ ถ้าถูกแปรรูปไป อาจทำให้มรดกที่ตนเองครอบครองอยู่สูญหายไปงงมั้ยครับ ทวงคืน ปตท.ที่มีกำไรดีมหาศาล มีระบบการจัดการติดอันดับต้นๆ ของเอเซีย ทำไมไม่คิดทวงคืน การบินไทย การไฟฟ้าราชบุรี ล่ะ..เอ่อ
โดยเฉพาะการบินไทย ที่เป็นแหล่งผลประโยชน์ให้บอร์ดบริหารและนักการเมืองหากินเป็นกอบเป็นกำมาตลอด มีการคอร์รัปชั่นสูงกว่ารัฐวิสาหกิจหลายๆ แห่งรวมกันเสียอีก
การที่ปตท.กำไรดีที่สุดในบรรดาคู่แข่งขันที่ล้วนแต่เป็นบริษัทข้ามชาติ ก็ต้องปรบมือยกย่อง ไม่ใช่ดึงมาเป็นรัฐวิสาหกิจให้คลานต้วมเตี้ยม ทำงานเช้าชาม เย็นชาม คนเก่งๆ หนีออก คนขี้เกียจฝังตัว ดังเช่นที่ การไฟฟ้าฝ่ายผลิต ขสมก. การรถไฟ ไทยเดินเรือทะเล องค์กรฟอกหนัง และ ขสมก. ประสบอยู่
ผมมั่นใจว่า ถ้าดึงกลับมาเป็นของรัฐอีกครั้ง กำไรจะรูดมหาราชในทันที เพราะนักการเมืองจะส่งคนของตัวเองไปกำกับดูแล และคนทำงานก็จะใช้ระบบเส้นสาย ผลประโยชน์ที่ชาติสูญเสียไปส่วนนี้อาจจะมากกว่าที่พันธมิตรเรียกร้องก็เป็นได้
ที่มาเลเซีย ที่สิงคโปร์ ก็มีครับ บริษัทมหาชนที่กึ่งๆ ผูกขาด ทางด้านพลังงาน ล้วนเป็นหน้าเป็นตาของประเทศทั้งสิ้น
กำไรของปตท.เกิดจากการลงทุนจำนวนมหาศาลที่ผู้บริหารมองการณ์ไกลและกล้าคิด กล้าทำ กอปรกับวิถีของโลกที่ตื่นตัวในการใช้พลังงาน และความมีอยู่อย่างจำกัด ทำไห้มีการกักตุน เก็งกำไรราคา ปตท.ได้ผลประโยชน์ในส่วนนี้ด้วย ซึ่งต่างจากสาธารณูปโภคอื่นๆ
กำไรมาก ก็ต้องส่งคืนให้รัฐมากเช่นกัน เพราะมีกท.การคลังถือหุ้นใหญ่ และมีการถือหุ้นทางอ้อมจากส่วนราชการอีกประมาณ 10 % รวมแล้ว 60 % ที่ว่า จ่ายคืนให้รัฐ 1.5 หมื่นล้าน ความจริงกว่า 2 หมื่นล้าน ยังไม่นับรวมการแทรกแซงของรัฐบาลที่ให้ ปตท.ต้องจำหน่ายน้ำมันราคาถูกอีกหลายพันล้านบาทจากนี้ไป
กลายเป็นบริษัทมหาชนที่จ่ายผลตอบแทนให้รัฐมากกว่า รัฐวิสาหกิจทุกแห่งรวมกันเสียอีก หากจะนับรวมภาษีสรรพสามิตด้วยแล้วล่ะก้อการเคลื่อนไหวทวงคืน ปตท.ในครั้งนี้ กระทำอย่างมีนัย..เมื่อปรากฏตัวคุณสิริชัย ไม้งาม เป็นตัวตั้งตัวตีบนเวทีที่หน้า ปตท.
นี่คงเป็นเงื่อนไขที่แกนนำพันธมิตรตกลงกับแกนนำสหภาพรัฐวิสาหกิจไฟฟ้า รถไฟ ฯลฯ ที่ร่วมเคลื่อนไหวต่อต้านรัฐบาล โดยต้องขอแถมพ่วงด้วยการทวงคืน ปตท.กลับมา
กลับมาแล้วจัดการให้ดีเหมือนเขานะ ไม่ใช่ให้เป็นแบบการไฟฟ้ากลับมาเป็นของพันธมิตรประชาชนแล้วน้ำมันจะถูกลงจริงหรือ???อย่าไปเชื่อแกนนำพันธมิตรนะครับว่า จะทำให้น้ำมันขายปลีกถูกลงมา เพราะ ปตท.ไม่ได้ขายน้ำมันเจ้าเดียว มีคู่แข่งขันมากมายหลายเจ้า และผู้ประกอบการปั๊มน้ำมัน ปตท.ทั่วประเทศก็เป็นเอกชนรับจ้างบริหารดีๆ นี่เอง ใช่ว่าจะกำหนดราคาได้ตามอำเภอใจที่ไหน
ปตท.ถูกอยู่เจ้าเดียว เอกชนที่ขนเงินมาลงทุนทั้งเอสโซ่ เชลล์ คาลเทค มันมิเจ๊งหมดหรือครับ ถามจริง
ทุกประเทศที่เจริญแล้ว ไม่มีที่ไหนอนุญาตให้รัฐบาลแทรกแซงราคาด้วยการอุ้มรายใดรายหนึ่งนะครับ เขา (นักลงทุนต่างประเทศ) สามารถฟ้องต่อองค์กรการค้าโลก และองค์กรระหว่างประเทศว่าด้วยการค้าการลงทุนได้
เอาหน้าไปไว้ที่ไหนล่ะทีเนี้ย??
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8d41/e8d41c9e3a32e9704998a7477f57478e79452fc6" alt=""
ตอนนี้การประปาก็แปรรูปไปแล้ว ทำไมไม่ทวงคืนล่ะครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/f445b/f445b6bedc3ca1ed753ef55e64f2883fb2bf77c9" alt=""
แล้วบริษัทที่รับสัมปทานมือถือจากภาครัฐ กำไรมากมายมหาศาล โดยไม่ต้องจ่ายเงินปันผลคืนให้รัฐเลยแม้แต่บาทเดียว แต่อาศัย สัญญาณคลื่นความถี่ที่ภาครัฐประเคนให้ ไม่ต้องทวงคืนมาหรือครับ?? เอาคืนมาเป็นของพันธมิตรประชาชนให้หมด ทั้ง ทรู ดีแทค เอไอเอส เพราะต้นทุนแทบไม่มีอะไรเลย ใช้อาณัติที่รัฐมอบให้ก็ฟาดกำไรปีละหลายพันหลายหมื่นล้านได้แล้ว
เออ..แล้วประเทศชาติมิวอดวายไปหมดหรือครับ แปรรูปแล้ว มีกำไรขอคืน ขาดทุนช่างมัน ต่อไปต่างชาติหน้าไหนจะกล้ามาลงทุน
คิดแล้ว ผมก็อายแทนคนไทยจริงๆ
เบื้องลึกเบื้องหลังการเดินขบวนไปทวงคืน ปตท. ก็เพราะรายการ
อึ้ง..ทึ่ง..เสียว ที่ผมกล่าวไว้ในตอนต้นนั่นแหละ
เมื่อพันธมิตรเคลื่อนไหวประเด็นที่อิงผลประโยชน์ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง โดยอ้างประชาชนที่มาร่วมชุมนุมเพราะเห็นด้วยกับข้อเรียกร้อง
[size=115pt]3[/size] ข้อ ของพันธมิตร โดยมีธงนำคือ ปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ ผมจึงรู้สึก "กังขา" เป็นอย่างยิ่งว่า แท้จริงแล้ว แกนนำพันธมิตรทำเพื่อใครกันแน่?????
พันธมิตรเกิดขึ้นมาได้อย่างไร? ประชาชนบริจาคให้มากมายเพราะอะไร? ทำเป้าหมายที่เรียกคนมาชุมนุมสัมฤทธิ์หรือยัง? ถ้ามีใครคนหนึ่งเสนอให้ตรวจสอบเงินได้ของพันธมิตรว่ามีที่ไปที่มาอย่างไร พันธมิตรจะยินดีหรือไม่?
เหล่านี้ล้วนเป็นคำถามที่แกนนำพันธมิตรต้องเก็บไปคิดครับ