ไล่ปปช.เถือนกันเถอะ

[มาไล่ปปช.เถื่อน]

โลโก เขาทำมาให้คนดี ไม่สองมาตรฐาน ไม่ศรีธนญชัยใช้

[jrr.]

ใช่ๆ ต้องไล่........ไล่ให้ไปสรุปข้อกล่าวหาไอ้พวกเวรให้เสร็จไวๆ !!!

[Suraphan07]

เหอ เหอ เหอ...
ไม่สงสัยเลยว่า สมัยท่าน "พ่อเหลี่ยมของลิ่วล้อ"
องค์กรอิสระที่ทำหน้าที่ตรวจสอบนักการเมืองและผู้ดำรงตำแหน่ง ถึงง่อยเปลี้ย เสียขา...

ไปๆมาๆ ส่งให้ "สามหนา" เจอคุกตอนแก่ ...   

                                         ///////////////////////////////////////////////////

P6820311 ปปช. ไม่ผิดกฎหมายหรอก แต่.... [การเมือง]    แม้วดอยหลวง (0 - 22 ก.ค. 51 12:43)
P6820245 เหตุผลใดที่ ปปช ต้องยุติการทำงาน   Big ben_ckw (0 - 22 ก.ค. 51 12:23)
P6820163 รัฏฐาธิปไตย ของ นโปเลียน และคำอ้างของ ปปช.    ไททักษิณ (2 - 22 ก.ค. 51 12:28)
P6820157 ประเทศชาติจะได้เงินคืนจากพวก ปปช. หรือไม่หนอ    เซรุ่มน้ำปลาหวาน (5 - 22 ก.ค. 51 12:25)
P6819893 ถ้าผมเป็นปปช.ผมคงไม่กล้ามาทำงานแล้ว อายครับ [การเมือง]   นึกแนะ (21 - 22 ก.ค. 51 12:05)
P6819799 ปปช...ออกไป๊ !!!   warotah (21 - 22 ก.ค. 51 12:38)
P6819741 เมื่อมีประเด็นให้เกิดข้อสงสัยแบบนี้ เพื่อความสง่างาม ปปช.ก็ควรลาออกและจัดหาใหม่.. [การเมือง]    สุดยอดเซียน (10 - 22 ก.ค. 51 12:36)
P6819560 ฟ้องศาลปกครอง ให้คุ้มครองชั่วคราว ปปช กกต หยุดปฏิบัติหน้าที่     NiceBenz (32 - 22 ก.ค. 51 12:40)
P6819537 ปปช. แต่งตั้งมาอย่างถูกต้อง ?     นายไม้ล้านนา (7 - 22 ก.ค. 51 12:07)
P6819252 ขอภาพใบหน้าเหล่า ปปช.ทั้ง 9 ท่านหน่อยครับ อยากจะจำไว้    Lost Fish (9 - 22 ก.ค. 51 10:28)   
P6819211 ปปช คุณไม่ต้องมาอ้างโน้น อ้างนี้ให้เสียเวลา แค่คุณรู้ตัวว่ามาจากพวกปฎิวัติก็น่าจะออกไปได้แล้ว [การเมือง]    Samanosuke Akechi (7 - 22 ก.ค. 51 11:26)    
P6819075 ### --- ปปช. กับ กกต. อยู่ทำงานต่อไปก็ก้าวล่วงพระราชอำนาจยิ่งๆขึ้น ลาออกไปเสียดีกว่า --- ###    reallogic (15 - 22 ก.ค. 51 10:58)   
P6819037 ปปช ที่ไม่ได้มาอย่างถูกต้องเนี่ย ถ้ายังคงเข้าไปทำงาน เอาเอกสารราชการไป จะมีความผิดตามกฎหมายไหมครับ [การเมือง]    Bgate (3 - 22 ก.ค. 51 07:48)   
P6818803 "รัฐาธิปัตย์" = เผด็จการ [การเมือง]   angel    ja (5 - 22 ก.ค. 51 07:01)    
P6818379 รัฎฐาธิปไตย ... ไม่น่าจะถูกต้อง    กาลามะชน (2 - 21 ก.ค. 51 21:35)   
P6818015 คมช.ตัดสินคดีใด..ผู้ที่ถูกตัดสินไม่ต้องทำตาม..เพราะเป็นปปช.เถื่อน pompoo (3 - 21 ก.ค. 51 18:39)   
P6817907 พวกหน้าด้าน ! ปปช อ้างไม่ต้องโปรดเกล้า แค่ คณะปฎิวัติก็ตั้งก็พอ   tigertic (9 - 21 ก.ค. 51 18:52)   
P6817631 เรียกร้องให้ ปปช มีจริยธรรม ต้องมีพระบรมราชโองการก่อนทำงาน      สุขชัย (0 - 21 ก.ค. 51 14:41)   
P6817630 ไม่รู้ว่า มีชัย ฤชุพันธุ์ จะว่าอย่างไรบ้าง กรณี ป.ป.ช.ไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯ     กลาง. (0 - 21 ก.ค. 51 14:40)    
P6817514 ยังงัย ป.ป.ช.ก็ขาดความชอบธรรมในการปฏิบัติหน้าที่! [การเมือง]            Pagan (0 - 21 ก.ค. 51 14:10)   
P6817495 ปปช. ต้องเริ่มต้นให้ได้ก่อน จึงจะมีสิทธิอยู่จนครบวาระ          กาลามะชน (0 - 21 ก.ค. 51 14:05)    
P6817489 คณะบุคคลที่ทำหน้าที่ปปช. ควรแสดงสปิริตลาออกแล้วเลือกใหม่ เพื่อไขความแคลงใจของสังคมกรณีไม่ได้รับโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง  ชาติตระการ (1 - 21 ก.ค. 51 14:28)   
P6817379 ถอดถอน ป.ป.ช ส่ง วุฒิสภา ถอดถอน ก.ก.ต. ส่งศาลตุลาการรัฐธรรมนูญ แล้วจะได้ผลหรือครับ     กลาง. (4 - 21 ก.ค. 51 14:00)    
P6817224 28 นี้ ถ้า ปปช. ไม่ยื่นถอดถอน รัฐบาลก็คงไม่กระตือรือร้น      หนุ่มฝั่งธนฯV2 (4 - 21 ก.ค. 51 14:28)   
P6817208 ปปช.ตรวจสอบความผิดคนอื่น..โดยละเมิดพระราชอำนาจ             pompoo (4 - 21 ก.ค. 51 13:44)    
P6817189 อยากให้ม๊อบ นปก. จุดกระแส กดดดัน ปปช. ลาออก         โซไรดา (4 - 21 ก.ค. 51 14:01)   
P6817171 ป.ป.ช. ท่านสามารถอยู่ในตำแหน่งได้จนครบวาระครับ [การเมือง]      Ice-man (6 - 21 ก.ค. 51 13:47)   
P6817121 สำนักราชเลขาฯไม่ใช่องค์กรที่ทำหน้าที่ตีความข้อกฎหมาย     กาลามะชน (11 - 21 ก.ค. 51 13:27)   
P6817060 ป.ป.ช.ออกมายืนยันแล้ว...ไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง.....     JOPPER (28 - 21 ก.ค. 51 14:19)   
P6816759 ใครไปดูที เกิดปรากฏการณ์อะไรขึ้นที่เวปประชาไท เกือบทุกคนใช้โลโก้เหมือนกันหมด          คุณหนูเอง (10 - 21 ก.ค. 51 14:09)   
P6816456 ปปช. กล้าณรงค์ จันทริกและพวก...ลาออกเสียเถอะครับ..ทำงานไปโดยไม่โปรดเกล้าฯนี่...ละเมิดนะครับ..สปิริต ปิ๊ด ปิ๊ด..ครับ     minimalist (29 - 21 ก.ค. 51 12:43)
P6816432 ยังคาใจเรื่องนายกฯ พูดเมื่อวันอาทิตย์อยู่....         jeab_dca (15 - 21 ก.ค. 51 12:04)    
P6816228 ทางออกสุดท้ายของ ปปช. เถื่อน ต้อง อ อ ก สถานเดียว พร้อมกับคืน เ งิ น ห ล ว ง ไม่งั้นติดคุก ...คลิ๊กที่นี่!      LuMiNoR (10 - 21 ก.ค. 51 12:07)    
P6816172 เมื่อ ปปช.ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ..ละเมิดพระราชอำนาจ ..ยังคงทำงานต่อไปอีกได้หรือ   pompoo (5 - 21 ก.ค. 51 08:11)   
P6815678 ตกลง ปปช เป็นองค์กรเถื่อน หรือคับ      mooagiko (49 - 21 ก.ค. 51 14:27)    
P6815428 ตกลง ปปช นับอายุงาน 9 ปี นับแต่ โปรดกล่าว แสดงว่า ...       sarayutddd (10 - 21 ก.ค. 51 06:38)    
P6815267 "เป็นเหตุอันเชื่อได้ว่า ปปช รับเงินเดือนโดยไม่มีกฏหมายรองรับ" เราจะมีโอกาสได้ยินกันไหม      หนุ่มเทคนิค (5 - 21 ก.ค. 51 12:33)    
P6815171 ปปช. หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ หรือไม่?? น่าสนใจ ..คลิ๊กที่นี่! [เรื่องนี้ต้องขยาย]      LuMiNoR (18 - 21 ก.ค. 51 10:16)   
P6814779 สำนักราช กับ ปปช.            the last เอ-กา (12 - 21 ก.ค. 51 04:14)   
P6814199 กรณี ปปช ง่ายๆและเข้าใจ คือผิดที่ พรบ เงินเดือน คนรับหรือคนจ่ายที่ผิด?     ฟ้าแกมแดง (9 - 20 ก.ค. 51 19:18)   
P6814047 ทำกฎหมายลงโทษมีย้อนหลังยังไม่พอ..ยังทำเรื่องขอพระราชทานโปรดเกล้าย้อนหลังตั้ง ปปช. แต่ไม่ผ่านจนบัดนี้...     minimalist (29 - 20 ก.ค. 51 21:22)

                                         ///////////////////////////////////////////////////

กลับไปปั่นกระทู้ ที่ที่ทำอยู่เถอะ...   

[sensei]

ไล่ ปปช ให้ไปถีบรัฐบาลเฮงซวยนี่ให้ตกเก้าอี้สักที 

[RiDKuN]

กระแสจุดไม่ติดหรอกครับ ดีเบทกัน ถามสองรอบก็จบแล้ว 

[ปปช.เถือน อย่างหนา ออกไป]

เก็บกระทู้ไว้เป็นหลักฐาน การคืนเงินเดือน ฯลฯ

[ล้างโคตรทักษิณ]

ตรูไม่ไล่ และ จะสนับสนุนให้ปปช.ลากโคตะระพ่อโกงชาติที่พวกเมิงบูชามาติดคุก จะทำไม

มีปัญญาไล่ก็ทำดิ  ถ้าควายตั้งกระทู้มีปัญญาหาข้อกฎหมายไล่

แต่กรุว่า ถ้าเมิงมีสมองขนาดนั้น คงไม่ต้องมารับจ้างปั่นกระทูแลกหญ้าแด.กไปวันๆหรอกวะ กร๊าก~

[น้ำดี]

'สมัคร'ละเมิดพระราชอำนาจ?
นับเป็นเรื่องน่าอับอายอย่างมาก ถ้าประเทศไทยมีผู้นำปากพล่อยไม่รับผิดชอบคำพูดตัวเอง ที่สำคัญ ถ้าชอบพูดเอามัน เอาความสะใจเป็นที่ตั้ง และไม่รู้จักหน้าที่ว่า ต้องรักษาความสงบเรียบร้อยในบ้านเมือง กลับเที่ยวพูดสร้างศัตรูไปทั่วสารทิศ และใช้ลักษณะตาต่อตาฟันต่อฟัน จนเกิดความร้าวฉานไปทั่ว สภาพที่เกิดขึ้นในสังคมไทยในระยะนี้ สร้างความหวั่นวิตกให้แก่ผู้คนจำนวนมากเพราะมีภาพของกลุ่มคนที่ไล่ฆ่ากันกลางเมืองโดยที่รัฐบาลและตำรวจนิ่งเฉย ไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ ขณะที่ในทางการเมืองมีการดึงเอาสถาบันพระมหากษัตริย์มาเล่นงานคนที่เชื่อว่าเป็นศัตรูทางการเมือง ทั้งจากฟากรัฐบาลและกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
ในช่วงก่อนเกิดเหตุการ์ณ 6 ตุลาคม 2519 กลุ่มขวาจัดใช้วิทยุยานเกราะและสื่อของรัฐนำสถาบันกษัตริย์มาโจมตีนิสิตนักศึกษาจนเกิดการนองเลือด แม้เวลาผ่านมานาน 32 ปี นายสมัคร สุนทรเวชนายกรัฐมนตรีและคนในรัฐบาล กลับใช้วิธีการเดียวกัน คือ ใช้วิทยุและทีวีของรัฐ (สถานีโทรทัศน์ช่อง 11 และวิทยุในเครือข่ายกรมประชาสัมพันธ์) นำสถาบันกษัตริย์มาโจมตีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)ที่กำลังไต่สวนนายสมัครและคนในรัฐบาลอยู่หลายคดี  "ทำไมผมต้องพูดถึงป.ป.ช.  ...ก็เพราะผมเป็นคนที่มีความคิด ผมอ่านกฎหมาย ผมก็มีความรู้...ตัวเองได้รับโปรดเกล้าฯ และคณะหนึ่งกำลังจะมาถอดถอนเป็นพวกที่ไม่ได้รับโปรดเกล้าฯ...เมื่อเขามีการยึดอำนาจกันเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 นั้น เขามีประกาศออกมา..ตั้งคณะ 9 คน (ป.ป.ช.) ขึ้นมา เขาเอา...กฎหมาย (พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต) ปี 2542 ไว้ทั้งฉบับ เพียงแต่ว่าการสรรหา...เป็นประกาศของ คมช.  ...ถ้าทำตามกฎหมายปี 2542...มีรัฐบาลอยู่ มีนายกรัฐมนตรีอยู่ แต่งตั้งเอาคนเข้ามา 9 คน ก็จะต้องนำความขึ้นกราบบังคมทูลเพื่อโปรดเกล้าฯ...(แต่)  ไม่นำความขึ้นกราบบังคมทูล ดำเนินการบริหารเลย...มารู้ว่าทำไม่ถูกต้อง ส่งไปกราบบังคมทูล ก็ไม่โปรดเกล้าฯจนบัดนี้...  
"ผมจะถามสิครับ คนยึดอำนาจ ยึดอำนาจของพระเจ้าอยู่หัวไปด้วย...พระราชอำนาจพระเจ้าอยู่หัว เขาก็ไม่ได้แตะต้อง เพราะฉะนั้น เมื่อ(ยึดอำนาจ) เสร็จแล้ว...เขาสั่งตั้ง 9 คนนี้เลย ขอยกเว้นวิธีสรรหา แล้วก็ให้ใช้กฎหมายปี 2542...เมื่อได้ตัวแล้วต้องนำความกราบบังคมทูล โปรดเกล้าฯลงมาแล้ว ก็จะปฏิบัติงานได้ ได้เงินเดือนต่างๆ...ผมมีสิทธิจะเอ่ยไหมครับว่า คุณทำไม่ถูกต้องตามกฎหมาย...แต่มาอ้างมาตรา 309 ว่าจะคลอบคลุมสิ่งที่ทำทั้งหมด...แต่คลอบคลุมพระราชอำนาจพระเจ้าอยู่หัวไหม เวลาที่แต่งตั้ง ข้าราชการซี10...ก็ต้องส่งไปโปรดเกล้าฯ ไม่อย่างนั้นเขาก็ดำรงตำแหน่งไม่ได้ เขาก็รับเงินเดือนไม่ได้ ก็คุณละเมิดพระราชอำนาจพระเจ้าอยู่หัว..." (รายการ "สนทนาประสาสมัคร" วันที่ 20 กรกฎาคม 2551 บางส่วนจากเว็บไซต์กรมประชาสัมพันธ์)
  ต่อมาเมื่อเวลา 22.00 น. วันที่ 21 กรกฎาคม 2551 นายวีระ มุสิกพงศ์ อดีตแกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการ (นปก.) และรองโฆษกรัฐบาลใช้สถานีโทรทัศน์ช่อง 11 โจมตี ป.ป.ช.ในเรื่องเดียวกัน   อย่างไรก็ตาม ประเด็นดังกล่าวคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ชี้แจงโดยอ้างหนังสือ (ลงวันที่ 20 ธันวาคม 2549) ของ นายรองพล เจริญพันธุ์ เลขาธิการ ครม.ที่แจ้งความเห็นของสำนักราชเลขาว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ คปค.มีประกาศฉบับที่ 19 แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแล้วนั้น ย่อมถือได้ว่ามีผลสมบูรณ์ที่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย เนื่องจากขณะนั้น คปค.มีฐานะเป็น "รัฏฐาธิปัตย์"มีอำนาจเด็ดขาดแต่เพียงผู้เดียว   ความจริงในเรื่องการยอมรับว่า คณะรัฐประหารเป็น "รัฏฐาธิปัตย์" มีอำนาจในการออกคำสั่งที่ค่าบังคับเท่ากฎหมาย (พระราชบัญญัติ) หรือไม่เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันในทางนิติปรัชญาที่มีความเห็นแตกออกเป็น 2 ฝ่าย   สำหรับระบบกฎหมายไทยนั้นยอมรับว่า คำสั่งหรือประกาศของรัฐประหารมีค่าบังคับเท่ากับกฎหมายมานานแล้ว ดูได้จากคำพิพากษาศาลฎีกาจำนวนมาก และการยอมให้ประกาศคณะรัฐประหารยังคงอยู่หลังจากที่คณะรัฐประหารได้สลายตัวไปแล้ว  
         นายสมัครเองในช่วงที่เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหลังเหตุการณ์นองเลือด 6 ตุลาคม 2519 ก็ใช้อำนาจตามคำสั่งคณะรัฐประหารหลายฉบับ โดยเฉพาะประกาศคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 42 (ปร.42) ปิดหนังสือพิมพ์กว่า 20 ฉบับ ซึ่งแสดงว่านายสมัครยอมรับในคำสั่งคณะรัฐประหารมีค่าบังคับเท่ากฎหมาย  แต่มายุคนี้ นายสมัครเกิดดัดจริตอะไรขึ้นมาถึงจะไม่ยอมรับคำสั่งคณะรัฐประหารหรือไม่ยอมรับว่า คปค.เป็น "รัฏฐาธิปัตย์"    ถ้าใช้ตรรกะที่นายสมัครอ้างว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่ผ่านการโปรดเกล้าฯ แต่ปฏิบัติหน้าที่และได้รับเงินเดือนเป็นการละเมิดพระราชอำนาจแล้ว   การตรากฎหมายซึ่งรัฐธรรมนูญทุกฉบับตั้งแต่ พ.ศ.2475 เป็นต้นมาบัญญัติว่า ต้องทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายเพื่อทรงลงพระปรมาภิไธยจังจะสามารถประกาศใช้บังคับได้   นอกจากนั้น รัฐธรรมนูญหลายฉบับยังบัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุข ทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา (ออกกฎหมาย) คณะรัฐมนตรีและศาล
        แต่นายสมัครกลับใช้อำนาจตาม ปร.42 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ไม่มีการลงพระปรมาภิไธย ไม่เป็นการละเมิดพระราชอำนาจเช่นเดียวกับที่นายสมัคร กล่าวหาว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่ผ่านการโปรดเกล้าฯ เป็นการละเมิดพระราชอำนาจหรือ

ผมหยิบยกข้อเขียนจากหนังสือพิมพ์มติชนมาให้อ่านกัน ทำให้คิดถึงสุภาษิตไทยบทนึง เอ๊... อะไรนะครับ พี่น้อง

[littleboy]

ตรูไม่ไล่ และ จะสนับสนุนให้ปปช.ลากโคตะระพ่อโกงชาติที่พวกเมิงบูชามาติดคุก จะทำไม

มีปัญญาไล่ก็ทำดิ  ถ้าควายตั้งกระทู้มีปัญญาหาข้อกฎหมายไล่

แต่กรุว่า ถ้าเมิงมีสมองขนาดนั้น คงไม่ต้องมารับจ้างปั่นกระทูแลกหญ้าแด.กไปวันๆหรอกวะ กร๊าก~

[ssa]

ถ้าปปช.เถื่อน
กกต.ก็เถื่อนด้วย
กกต.เถื่อนจัดการเลือกตั้งก็เถื่อน
กกต.เถื่อนรับรองพรรคการเมืองตั้งใหม่ก็เป็นพรรคการเมืองเถื่อน
พรรคการเมืองเถื่อนชนะการเลือกตั้งก็ชนะแบบเถื่อนๆ
พรรคการเมืองเถื่อนชนะการเลือกตั้งแบบเถื่อนๆสภาก็เถื่อน ฯลฯ

[irq5]

 

ไม่กล้าไปไล่อีกแย้ว

เค้ากลัวไฟลาม

[samepong(ยุ่งแฮะ)]

สมอง

4สา5เดือนก่อน สุขันตัวไหนครับที่ออกมารับปากว่าจะไม่ยุบ คตส.เพรหาะ คตส.ทำงานเดี๋ยวก็หมดอายุความ ปปช.ทำหน้าที่ต่อไปได้ ก็ให้ปปช.ทำงานแทน

ทำไมวันนั้นไม่พูดออกมาเลยครับว่า ปปช.เถื่อน มาเถื่อนอะไรวันที่แทรกแซงศาลไม่ได้ มาเถื่อนอะไรวันท่ตัวเองกำลังโดนคดี

ถ้าคิดได้แค่ตามใบบอก ไม่ได้คิดเองกลับไปสุ่มหัวรวมกันได้เลยครับ

[inthanon]

คนไล่กันเยอะเลย ผมขอไล่พวกท่านด้วยหนึ่งเสียง
รีบๆหน่อยครับ เอาพวกนักการเมืองผิดๆ เข้าคุกโดยเร็ว โดยเฉพาะนายใหญ่ผู้มีอำนาจล้นฟ้า

 

[เพื่อนฝัน]

ชิ้ว ชิ้ว ชิ้ว ไปได้แล้วไอหน้าไม่อาย เขาไล่มาตั้ง 70 กว่าวันแล้วยังไม่ไปอีก โคตรหน้าด้านเลยว่ะ 
ไอปาก***จมูกหมูใจผี รัฐบาลหุ่นเชิดขายชาติ ชิ้ว ๆๆๆๆ ไป ๆๆๆๆ

[บักจ่อย]

สงสัยคน ตั้งกระทู้นี้ ชอบเลียเท้าทักษิน

[Matahari]

  แหมมารนปก  นี้มันแค้น  ปปช ที่พวกเขาไม่ยอมรับถุง ขนม ที่เหลียมชอบแจก สมัยซุกหุ้นภาค 1  ที่ปปช บางคนเหลียมแจกขนมให้และศาลรธน บางคนที่ชือนายกมล ทองธรรมชาติ ที่ได้ข่าวว่า ได้ถุงขนม จากเหลียมเน่ ......... โถ ...พวกมารนปก แค้น ที่ปปช ไม่ยอมับถุงขนม ของ เหลียม http://

[เล่าปี๋]

ถ้าปปช.เถื่อน
กกต.ก็เถื่อนด้วย
กกต.เถื่อนจัดการเลือกตั้งก็เถื่อน
กกต.เถื่อนรับรองพรรคการเมืองตั้งใหม่ก็เป็นพรรคการเมืองเถื่อน
พรรคการเมืองเถื่อนชนะการเลือกตั้งก็ชนะแบบเถื่อนๆ
พรรคการเมืองเถื่อนชนะการเลือกตั้งแบบเถื่อนๆสภาก็เถื่อน ฯลฯ

ใช่ครับ เห็นด้วย.....