ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
25-04-2024, 16:22
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  อ้าว ใครวางบั๊กให้ ปปช อีกแล้ว โดนหลายดอกจัง 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
อ้าว ใครวางบั๊กให้ ปปช อีกแล้ว โดนหลายดอกจัง  (อ่าน 3714 ครั้ง)
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« เมื่อ: 21-07-2008, 21:15 »



คราวนี้เรื่องนั่งควบ ถือหุ้นเกิน เป็นลูกจ้างบริษัท หลังจากวันที่ได้รับแต่งตั้ง(ที่ว่าเหมือนโปรดเกล้าฯ นั่นแหละ)
จะแก้ตัวว่าเป็นรัฏฐาธิปัตย์ยังไงอีกล่ะเนี่ย ประมวลคุณธรรมจริยธรรมสงสัยพวกยัดใส่ส้วมไปหมดแล้ว
เลยเป็นแต่ด่าคนอื่นทำเองไม่เป็น
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #1 เมื่อ: 21-07-2008, 21:30 »

 

ปากคอสั่นอะไรมานั่น 
บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #2 เมื่อ: 22-07-2008, 06:25 »

ข้อโต้แย้งมีอย่างเดียวคือ รัฎฐาธิปัตย์
เรื่องเวลาเริ่มอะไรทั้งหลาย ก็ตะแบงเอา
ความสง่างามไม่มี ตอนนี้ผิดเห็นๆ ก็สอง
เรื่อง คือ เรื่องเงินเดือน กับ เรื่องที่แปะนี่
ไม่สง่างามก็ลาออกไปเหอะ ถ้าส่งเรื่อง
ให้ศาลตีความ จะไปบีบศาลให้ต้องตะแบง
เปล่าๆ หมายถึงทำให้บรรทัดฐานในอนาคต
เพี้ยนหมด
บันทึกการเข้า
Caocao
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 557



« ตอบ #3 เมื่อ: 22-07-2008, 06:33 »

อีนี่คงคิดว่ามาเช้าๆแล้วไม่มีใครต้อนรับ 

เอาหลักฐานที่ไม่ได้พ่นแค่ลมปาก มาดูหน่อย ถึกน้อย
บันทึกการเข้า

หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #4 เมื่อ: 22-07-2008, 06:42 »


ที่มา
บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #5 เมื่อ: 22-07-2008, 06:45 »


นปช. ผนึกแนวร่วมกลุ่มสตรีเพื่อประธาธิปไตย นำโดย นางประทีป ไล่ ป.ป.ช. ชี้เหิมเกริมทั้งที่มาจาก คปค. ขู่ปลุกม็อบชุมนุมไล่จนกว่าจะออก ยื่นคำร้องปธ.วุฒิฯกล่าวหาฝ่าฝืน รธน.ขู่ปลุกม็อบจนกว่ายอมลาออก 'ปานเทพ' ส่งศาล รธน.วินิจฉัยสถานะ

นปช.-พันธมิตรยื่นปธ.วุฒิไล่ป.ป.ช.

กลุ่มแนวร่วมที่เคยเคลื่อนไหวกับสมาชิกพรรคพลังประชาชน(พปช.) มาก่อนในนาม กลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการแห่งชาติ (นปช.) และพันธมิตร เข้ายื่นแสดงตนเพื่อให้วุฒิสภามีมติให้ ประธานและกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) รวม 9 คนพ้นจากตำแหน่งแล้ว โดยเวลา 11.00น.วันที่ 21 กรกฎาคม สมาพันธ์ประชาธิปไตย วิทยุชุมชนคนแท็กซี่ และกลุ่มสตรีเพื่อประธาธิปไตย นำโดยนางประทีป  อึ้งทรงธรรม ฮาตะ แกนนำสมาพันธ์ประชาธิปไตย และแกนนำกลุ่มแนว นปช. เข้าแสดงตนเพื่อเข้าชื่อยื่นคำร้องต่อนายประสพสุข บุญเดช ประธานวุฒิสภา เพื่อให้ตรวจสอบนายปานเทพ  กล้าณรงค์ราญ ประธานป.ป.ช.และกรรมการป.ป.ช.อีก 8 คน เพื่อให้วุฒิสภามีมติพ้นจากตำแหน่ง โดยมีนายนิคม  ไวยรัชพานิช รองประธานวุฒิสภาคนที่ 1 เป็นตัวแทนรับหนังสือที่รัฐสภา ทั้งนี้ กลุ่มแสดงตนถอดถอน กล่าวหาป.ป.ช.มีพฤติกรรมจงใจฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย หรือพฤติการณ์ที่เสื่อมเสียแก่เกียรติศักดิ์ของการดำรงตำแหน่งอย่างร้ายแรง



http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=41879&catid=1


จ๊อบนี้ ครูประทีปรับไปแล้ว

จะพล่านไปทำไม Confused

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-07-2008, 06:47 โดย Cherub Rock » บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #6 เมื่อ: 22-07-2008, 06:47 »


จ๊อบนี้ ครูประทีปรับไปแล้ว

จะพล่านไปทำไม Confused

เพื่อชาติ ความถูกต้อง และ รักษาไว้ซึ่งพระราชอำนาจ
บันทึกการเข้า
Caocao
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 557



« ตอบ #7 เมื่อ: 22-07-2008, 07:10 »

ไว้ผลเป็นไงค่อยออกมาเห่าก็ได้ ถึกน้อยเอ๋ย
บันทึกการเข้า

หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
PangTong
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7



« ตอบ #8 เมื่อ: 22-07-2008, 07:19 »

  หนังสือ ฉบับที่ 1
       
       เรื่อง ขอส่งเรื่องการขอพระราชทานโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งประธานกรรมการและกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติคืน
       
       เรียน เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       
       อ้างถึง หนังสือสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ด่วนมากที่ ปช 0016/221 ลงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2549
       
       สิ่งที่ส่งมาด้วย หนังสือตามอ้างถึง
       
       ตามที่ได้ขอให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี นำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าฯแต่งตั้งประธานและกรรมการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 6 ตุลาคม 2549 เป็นต้นไป ความละเอียดแจ้งแล้ว นั้น
       
       สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ได้ขอให้สำนักราชเลขาธิการนำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งต่อไปแล้ว บัดนี้ ได้รับแจ้งความเห็นว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติที่คณะปฏิรูปการปกครองใน ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขได้มีประกาศฉบับที่ 19 แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแล้วนั้น ย่อมถือได้ว่ามีผลสมบูรณ์ที่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมายเนื่องจากขณะนั้น คณะปฏิรูปการปกครองฯ มีฐานะเป็น "รัฏฐาธิปัตย์" มีอำนาจเด็ดขาดแต่เพียงผู้เดียวประกาศหรือคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองต่างๆ ย่อมมีผลบังคับใช้ได้โดยชอบมาตั้งแต่ต้น จึงส่งเรื่องคืนสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี เพื่อดำเนินการต่อไป ซึ่งสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีได้กราบเรียนนายกรัฐมนตรีพิจารณาแล้วเห็นชอบ ให้ส่งเรื่องคืนสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       
       จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ และได้ส่งเรื่องคืนมาพร้อมนี้ด้วยแล้ว
       
                                      ขอแสดงความนับถือ
       
                                     นายรองพล เจริญพันธุ์
                                     เลขาธิการคณะรัฐมนตรี
       -----------------------
       
                                         หนังสือ ฉบับที่ 2
       
       เรื่อง การนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งประธานกรรมการและ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       
       เรียน เลขาธิการคณะรัฐมนตรี
       
       สิ่งที่ส่งมาด้วย
       1.สำเนาหนังสือสำนักงาน ป.ป.ช.ที่ ปช 0012.02/098 ลงวันที่ 26 กันยายน 2549
       2.สำเนาหนังสือสำนักเลขาธิการคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหา กษัตริย์ทรงเป็นประมุข ด่วนที่สุด ที่ คปค.0002/87 ลงวันที่ 30 กันยายน 2549
       3.สำเนาประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็น ประมุข ฉบับที่ 19 ลงวันที่ 22 กันยายน 2549
       
       ด้วยสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ได้มีหนังสือตามสิ่งที่ส่งมาด้วย 1.สอบถามประเด็นปัญหาประการหนึ่งไปยังสำนักเลขาธิการคณะปฏิรูปการปกครองใน ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ว่า เมื่อประธานกรรมการและกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็น ประมุข ฉบับที่ 19 ลงวันที่ 22 กันยายน 2549 ได้ดำเนินการตามมาตรา 11 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แล้วก่อนเริ่มปฏิบัติหน้าที่จะต้องมีการดำเนินการนำความกราบบังคับทูลเพื่อ ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งหรือไม่ และมีผลให้เป็นการดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันใด ซึ่งสำนักเลขาธิการคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหา กษัตริย์ทรงเป็นประมุขได้มีหนังสือตามสิ่งที่ส่งมาด้วย 2.ชี้แจงว่า การดำเนินการนำความกราบบังคับทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง และการมีผลให้เป็นการดำรงตำแหน่งนั้นเมื่อมีคณะรัฐมนตรีชุดใหม่เข้ารับ หน้าที่แล้ว ควรให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีเสนอรายชื่อบุคคลผู้ได้รับแต่งตั้งเป็นคณะ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเพื่อนำความกราบบังคมทูลเพื่อ ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการ ทุจริต พ.ศ.2542 ต่อไป ทั้งนี้ ได้แจ้งให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีทราบด้วยแล้ว
       
       สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ขอเรียนว่า บุคคลผู้ได้รับแต่งตั้งเป็นประธานกรรมการและกรรมการป้องกันและปราบปรามการ ทุจริตแห่งชาติ ตามประกาศคณะปฏิรูปฯ ฉบับที่ 19 ดังกล่าวได้ดำเนินการตามมาตรา 11 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แล้ว กล่าวคือ ได้ลาออกจากการเป็นข้าราชการพนักงาน หรือลูกจ้างของหน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วนท้องถิ่น หรือกรรมการ หรือที่ปรึกษาของรัฐวิสาหกิจหรือหน่วยงานของรัฐ หรือตำแหน่งใดในห้างหุ้นส่วน บริษัทหรือองค์การที่ดำเนินธุรกิจโดยมุ่งหาผลกำไรหรือรายได้มาแบ่งปันกัน หรือลูกจ้างของบุคคลใด รวมทั้งเลิกประกอบวิชาชีพอิสระอื่นใดตั้งแต่วันที่ 6 ตุลาคม 2549
       
       จึงเรียนมาเพื่อโปรดนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง
       
       1.นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ เป็นประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       2.นายกล้านรงค์ จันทิก เป็นกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       3.นายใจเด็ด พรไชยา เป็นกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       4.นายประสาท พงษ์ศิวาภัย เป็นกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       5.ศาสตราจารย์ ภักดี โพธิศิริ เป็นกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       6.ศาสตราจารย์ เมธี ครองแก้ว เป็นกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       7.นายวิชา มหาคุณ เป็นกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       8.นายวิชัย วิวิตเสวี เป็นกรรมการป้องกันแลปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       9.นางสาวสมลักษณ์ จัดกระบวนพล เป็นกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
       
       ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 6 ตุลาคม 2549 เป็นต้นไปด้วยจักขอบคุณยิ่ง
       
                                   ขอแสดงความนับถือ
                                 นายศราวุธ เมนะเศวต
         เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #9 เมื่อ: 22-07-2008, 11:04 »

ประกาศ คปค. ฉบับที่ ๑๙
ข้อ ๕ ให้ประธานกรรมการและกรรมการตามข้อ ๓ ดำเนินการตามมาตรา ๑๑ แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ ภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ประกาศนี้ใช้บังคับ



วันที่ 22 ก.ย. - 6 ต.ค. มันยังไม่เกินสิบห้าวันนะ ตกเลขรึ จขกท.  แถมประกาศ คปค. ก็ได้รับการโปรดเกล้าให้เป็นรัฐธรรมนูญซะด้วยสิ
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #10 เมื่อ: 22-07-2008, 11:29 »

ตอนนี้เริ่มมีการใช้ข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน ปลุกระดมประชาชนให้ต่อต้าน ปปช.
ล่าสุดจากรายการใน NBT เมื่อคืนนี้  ที่ไม่กล่าวถึงการรับรองสถานะ ปปช.
ในรัฐธรรมนูญ 2549 และ 2550 ซึ่งในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย

ผมคิดว่าเราต้องประมวลข้อมูลพวกนี้เผยแพร่อีกแ้่ล้วครับ เหมือนตอนกรณี
ปราสาทพระวิหาร เพราะถ้าปล่อยต่อไปจะกลายเป็นบิดเบือนสำเร็จ

ตอนนี้กำลังรวมรวมข้อมูลอยู่ครับ คิดว่าเย็นนี้คงเอามาตั้งกระทู้ได้ 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #11 เมื่อ: 22-07-2008, 11:32 »

อืมม์ ...ขยันดีนี่....ทำงานฉลาดกว่า ไอ้พวกสมองเล็บเท้า แถว พีทีวีอีก....

นี่ขนาด ฉลาดแล้วน๊ะ....น๊อคกลางบอร์ดมาไม่รู้กี่ทู้....

ต้องขยันมานี้อีกหน่อย......จะเถียงอะไร ก็เถียงไปเถอะ...


 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-07-2008, 11:34 โดย 55555 » บันทึกการเข้า
ton
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 137


« ตอบ #12 เมื่อ: 22-07-2008, 11:58 »

ผิดกฏหมายหรือเปล่าไม่รู้แต่ตอนฟ้องคุณหญิงจารุวรรณ ก็ไปใช้บริการ ปปช. เท่ากับว่ายอมรับความถูกต้องของ ปปช.ชุดนี้แล้วมิใช่หรือ 
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #13 เมื่อ: 22-07-2008, 12:17 »



กลุ่มต่อต้านพันธมิตรฯ รวมตัวกันหน้าสำนักงานคกก.ป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) และนำโลงศพจุดไฟเผาไล่ ป.ป.ช.ลาออก แต่ระหว่างนั้นไฟเกิดลามไหม้คนจุดเองคือ นายเที่ยง ภักดีรัตน์ คนสุโขทัย


นำภาพนี้มาฝาก'อยากประหยัดฯ' เพื่อจะได้โอ้อวดว่าคนที่อยากจะขับไล่คณะกรรมการ ปปช. นอกเวบเสรีไทยก็มี.... Question

ปล. คนที่จุดไฟเผาหุ่นฯ จะได้รับ'บัตรเติมเงิน'เพิ่มขึ้นอีกไหม.... Question

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #14 เมื่อ: 22-07-2008, 12:23 »

ผิดกฏหมายหรือเปล่าไม่รู้แต่ตอนฟ้องคุณหญิงจารุวรรณ ก็ไปใช้บริการ ปปช. เท่ากับว่ายอมรับความถูกต้องของ ปปช.ชุดนี้แล้วมิใช่หรือ 


ถ้าได้ประโยชน์ ก็ยอมรับ....
ถ้าเสียประโยชน์ ก็ไม่ยอมรับ....

คืนที่'หมัก เมถุน' รู้ผลการเลือกตั้งฯ พรรค พปช.ได้ 233 ที่นั่ง....
'หมัก เมถุน' ยกย่อง สรรเสริญคณะกรรมการ กกต.มีความเที่ยงธรรม ยุติธรรม

ต่อมาคณะกรรมการ กกต.ให้'ใบแดง' ยุทธ์ตู้เย็น....
'หมัก เมถุน' นายกฯไร้วุฒิภาวะอารมณ์ สำรากว่า 'จะเอากันให้ตายข้างหนึ่ง ใช่ไหม  Question'

พวกนี้มีนิสัย สันดาน ไร้ยางอาย กลับกลอก ปลิ้นปล้อนเหมือนกัน......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #15 เมื่อ: 22-07-2008, 12:29 »



กลุ่มต่อต้านพันธมิตรฯ รวมตัวกันหน้าสำนักงานคกก.ป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) และนำโลงศพจุดไฟเผาไล่ ป.ป.ช.ลาออก แต่ระหว่างนั้นไฟเกิดลามไหม้คนจุดเองคือ นายเที่ยง ภักดีรัตน์ คนสุโขทัย


นำภาพนี้มาฝาก'อยากประหยัดฯ' เพื่อจะได้โอ้อวดว่าคนที่อยากจะขับไล่คณะกรรมการ ปปช. นอกเวบเสรีไทยก็มี.... Question

ปล. คนที่จุดไฟเผาหุ่นฯ จะได้รับ'บัตรเติมเงิน'เพิ่มขึ้นอีกไหม.... Question



ไม่มีข่าวว่าเจ็บมากแค่ไหน
แต่....ต้องโง่พอตัวเลยถึงทำอย่างนั้นได้
แบบนี้พอจะเรียกว่า "กรรมติดจรวด" ได้หรือเปล่้า
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #16 เมื่อ: 22-07-2008, 12:32 »

ตอนนี้เริ่มมีการใช้ข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน ปลุกระดมประชาชนให้ต่อต้าน ปปช.
ล่าสุดจากรายการใน NBT เมื่อคืนนี้  ที่ไม่กล่าวถึงการรับรองสถานะ ปปช.
ในรัฐธรรมนูญ 2549 และ 2550 ซึ่งในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย

ผมคิดว่าเราต้องประมวลข้อมูลพวกนี้เผยแพร่อีกแ้่ล้วครับ เหมือนตอนกรณี
ปราสาทพระวิหาร เพราะถ้าปล่อยต่อไปจะกลายเป็นบิดเบือนสำเร็จ

ตอนนี้กำลังรวมรวมข้อมูลอยู่ครับ คิดว่าเย็นนี้คงเอามาตั้งกระทู้ได้ 


นายกฯนอมินี ไร้วุฒิภาวะอารมณ์ แกนนำรัฐบาล แนวร่วมเป็ดไก่ นรกป่วนกรุง และ บัตรเติมเงิน ใช้ข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน ครอบงำ หลอกลวงปลุกระดมประชาชนให้ต่อต้าน ปปช...... Question

ระวังอย่าให้พวกบัตรเติมเงินแทรกซึม ซึมลึก ค่อยๆ หยอดข้อมูลเท็จเจือความจริงบ้างให้หลงไหล หลงเชื่อ โดยเฉพาะ'ประชาธิปไตยแม๊วๆ' และ 'สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น'....



A half-truth is a whole lie.
พูดความจริงครึ่งเดียว ก็คือการโกหกทั้งหมด (ภาษิตยิว)
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #17 เมื่อ: 22-07-2008, 12:49 »

ไม่มีข่าวว่าเจ็บมากแค่ไหน
แต่....ต้องโง่พอตัวเลยถึงทำอย่างนั้นได้
แบบนี้พอจะเรียกว่า "กรรมติดจรวด" ได้หรือเปล่้า


22ก.ค.)  นายวรัญชัย โชคชนะ แกนนำกลุ่มต่อต้านพันธมิตรฯ พร้อมสมาชิกกว่า 20 คน ได้มาเรียกร้องให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ยุติการทำหน้าที่ และลาออกจาตำแหน่ง เนื่องจากมีที่มาที่ไม่ถูกต้อง โดยทางกลุ่มนำโลงศพและหุ่นจำลองมาเผา เพื่อเป็นการประท้วง แต่ระ หว่างที่เทน้ำมันและจุดไฟเพื่อเผาโลงศพ ปรากฏว่าเปลวไฟได้ลุกโชนมาติดเสื้อผ้าของนายเที่ยง ภักดีรัตน์ อายุ 45 ปี ชาว จ.สุโขทัย สมาชิกกลุ่มต่อต้านเผด็จการ ทำให้เกิดแผลไหม้เป็นวงกว้าง บริเวณแขนขวา ลำตัวและต้นขาด้านขวา ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาดูแลความเรียบร้อยได้เร่งเข้าช่วยเหลือและดับไฟให้ หลังจากนั้นทางกลุ่มได้นำนายเที่ยงส่งโรงพยาบาล จาก คม ชัด ลึก

สิ่งศักดิ์สิทธิ์ลงโทษปลาซิ่วปลาสร้อย....
ถ้านายวรัญชัย สุชาติ ณัฐวุฒิ จตุพร จรัล ประทีป ฯลฯ เป็นคนจุดเผาแทนนายเที่ยง ก็จะดีกว่านี้แน่.....
แนวร่วมเป็ดไก่  นรกป่วนกรุง บัตรเติมเงินจะได้เกิดความเสียวซ่าน มีกำลังใจเคลื่อนไหวต่อไป.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #18 เมื่อ: 22-07-2008, 13:08 »

ประกาศ คปค. ฉบับที่ ๑๙
ข้อ ๕ ให้ประธานกรรมการและกรรมการตามข้อ ๓ ดำเนินการตามมาตรา ๑๑ แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ ภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ประกาศนี้ใช้บังคับ

วันที่ 22 ก.ย. - 6 ต.ค. มันยังไม่เกินสิบห้าวันนะ ตกเลขรึ จขกท.  แถมประกาศ คปค. ก็ได้รับการโปรดเกล้าให้เป็นรัฐธรรมนูญซะด้วยสิ

จขกท. หายไปไหนแล้ว ทำไมไม่มาตอบประเด็นคุณ solidus สักหน่อยล่ะครับ 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #19 เมื่อ: 22-07-2008, 19:54 »

ประกาศ คปค. ฉบับที่ ๑๙
ข้อ ๕ ให้ประธานกรรมการและกรรมการตามข้อ ๓ ดำเนินการตามมาตรา ๑๑ แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ ภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ประกาศนี้ใช้บังคับ



วันที่ 22 ก.ย. - 6 ต.ค. มันยังไม่เกินสิบห้าวันนะ ตกเลขรึ จขกท.  แถมประกาศ คปค. ก็ได้รับการโปรดเกล้าให้เป็นรัฐธรรมนูญซะด้วยสิ

มาตรา 11 เค้าให้ทำคุณสมบัติให้เรียบร้อยก่อนรับโปรดเกล้าฯ เพื่อปฏิบัติหน้าที่
เมื่อ ประกาศ คปค คือสรรหา แต่รอให้มีการโปรดเกล้าฯ หรือแต่งตั้งให้สมบูรณ์
เมื่อไม่มีการโปรดเกล้าฯ ลงมา ก็บอกว่าวันสรรหาโดยสมเด็จบังมหาราชกับวันที่
บังแต่งตั้งให้ปฏิบัติหน้าที่เป็นวันเดียวกัน(เทียบชั้นเท่ากับในหลวงโปรดเกล้าฯ
บังแต่งตั้งแล้ว ในหลวงไม่สามารถโปรดเกล้าฯ ได้อีก) แปลว่าไม่สามารถทำตาม
มาตรา 11 ให้เรียบร้อยก่อนวันปฏิบัติหน้าที่ได้ ไอ้ที่ประกาศ คปค ที่ให้ทำตาม
มาตรา 11 ใน สิบห้าวัน เหมือนกับสั่งหญิงทำตัวให้ซิงหลังจากโดนไอ้หนุ่มกระ
ซวกแล้ว สั่งให้ข้าวสวยเป็นข้าวสารในสิบห้าวัน มันคงทำได้หรอกนะ ประกาศ
อะไรโง่ๆ

1.3 ต่อมาเมื่อคณะรัฐมนตรีในรัฐบาล พลเอก สุรยุทธ์ จุลานนท์ เข้ารับหน้าที่ในเดือนตุลาคม 2549 สำนักงาน ป.ป.ช. จึงได้มีหนังสือลงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2549 ถึงเลขาธิการคณะรัฐมนตรี เพื่อขอให้นำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งประธานกรรมการและกรรมการ ป.ป.ช. ที่ คปค.แต่งตัง้ ดังกล่าว

1.4 สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ได้มีหนังสือลงวันที่ 20 ธันวาคม 2549แจ้งว่า ได้ขอให้สำนักราชเลขาธิการ นำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง แล้วได้รับแจ้งว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ คปค. ได้มีประกาศฉบับที่ 19 แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแล้วนั้น ย่อมถือได้ว่า มีผลสมบูรณ์ที่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย เนื่องจากขณะนั้น คปค. มีฐานะเป็ น “รัฏฐาธิปัตย์” มีอำนาจเด็ดขาดแต่เพียงผู้เดียวประกาศหรือคำสั่งงของ คปค. ต่าง ๆ ย่อมมีผลบังคับใช้ได้โดยชอบมาตั้งแต่ต้น
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #20 เมื่อ: 22-07-2008, 20:14 »

มาตรา 11 เค้าให้ทำคุณสมบัติให้เรียบร้อยก่อนรับโปรดเกล้าฯ เพื่อปฏิบัติหน้าที่
เมื่อ ประกาศ คปค คือสรรหา แต่รอให้มีการโปรดเกล้าฯ หรือแต่งตั้งให้สมบูรณ์
เมื่อไม่มีการโปรดเกล้าฯ ลงมา ก็บอกว่าวันสรรหาโดยสมเด็จบังมหาราชกับวันที่
บังแต่งตั้งให้ปฏิบัติหน้าที่เป็นวันเดียวกัน(เทียบชั้นเท่ากับในหลวงโปรดเกล้าฯ
บังแต่งตั้งแล้ว ในหลวงไม่สามารถโปรดเกล้าฯ ได้อีก) แปลว่าไม่สามารถทำตาม
มาตรา 11 ให้เรียบร้อยก่อนวันปฏิบัติหน้าที่ได้ ไอ้ที่ประกาศ คปค ที่ให้ทำตาม
มาตรา 11 ใน สิบห้าวัน เหมือนกับสั่งหญิงทำตัวให้ซิงหลังจากโดนไอ้หนุ่มกระ
ซวกแล้ว สั่งให้ข้าวสวยเป็นข้าวสารในสิบห้าวัน มันคงทำได้หรอกนะ ประกาศ
อะไรโง่ๆ

1.3 ต่อมาเมื่อคณะรัฐมนตรีในรัฐบาล พลเอก สุรยุทธ์ จุลานนท์ เข้ารับหน้าที่ในเดือนตุลาคม 2549 สำนักงาน ป.ป.ช. จึงได้มีหนังสือลงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2549 ถึงเลขาธิการคณะรัฐมนตรี เพื่อขอให้นำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งประธานกรรมการและกรรมการ ป.ป.ช. ที่ คปค.แต่งตัง้ ดังกล่าว

1.4 สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ได้มีหนังสือลงวันที่ 20 ธันวาคม 2549แจ้งว่า ได้ขอให้สำนักราชเลขาธิการ นำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง แล้วได้รับแจ้งว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ คปค. ได้มีประกาศฉบับที่ 19 แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแล้วนั้น ย่อมถือได้ว่า มีผลสมบูรณ์ที่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย เนื่องจากขณะนั้น คปค. มีฐานะเป็ น “รัฏฐาธิปัตย์” มีอำนาจเด็ดขาดแต่เพียงผู้เดียวประกาศหรือคำสั่งงของ คปค. ต่าง ๆ ย่อมมีผลบังคับใช้ได้โดยชอบมาตั้งแต่ต้น

ประกาศ คปค. ฉบับที่ ๑๙
ข้อ ๑ ให้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ มีผลใช้บังคับต่อไป โดยให้งดการบังคับใช้บทบัญญัติที่เกี่ยวกับการสรรหา

ในเมื่อให้งดการบังคับใช้บทบัญญัติที่เกี่ยวกับการสรรหา ขั้นตอนเกี่ยวกับการสรรหาต่างจึงไม่สามารถนำมาบังคับใช้ได้ ในเมื่อไม่สามารถนำมาบังคับใช้ได้จึงไม่ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนด และที่สำคัญข้อกฎหมายใดที่ขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญให้ถือรัฐธรรมนูญแทน ในเมื่อประกาศ คปค. ฉบับที่ ๑๙ ได้รับการโปรดเกล้าฯ เป็นรัฐธรรมนูญจึงต้องถือเอาตามประกาศ คปค.  กล้าส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความเมื่อไชยารึเปล่าล่ะ หรือปอดแหกไม่กล้า
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #21 เมื่อ: 22-07-2008, 20:21 »

สรุปก็คือ ประกาศ คปค. ฉบับที่ ๑๙ ข้อ ๕ แก้บั๊กให้เป็นที่เรียบร้อย
บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #22 เมื่อ: 22-07-2008, 20:47 »

คิดว่าคำตอบห่วยๆ แบบนี้เข้าท่าแล้วเหรอ
มาตรา 11 เป็นขั้นตอน ระหว่าง สรรหาโดยวุฒิสภา ให้ผู้ได้รับเลือกทำตัวให้ถูกต้องภายใน 15 วัน ก่อนโปรดเกล้าฯ
แต่ คำสั่งเทียบพระราชอำนาจซังกะบ๊วยนั่น หมายถึง ทำหน้าที่ได้ทั้งๆ ที่ขัดมาตรา 11 แล้วให้พยายามทำตัวให้
เนียนไปกับ มาตรา 11 ใน 15 วัน คำสั่งส่งเดชลอยๆ แบบนี้ ไม่ถูกทั้งเงื่อนไขเวลา และเงื่อนไขต่อท้ายมาตรา 11
แต่ยัดเยียดให้ถูก ด้วย รถถัง และกำลังทหารที่เก่งแค่ในเมืองหลวง ทำตะแบงไม่รู้ว่านี่เป็นพระราชอำนาจ ที่เรื่องอื่น
ขยันยกพระราชอำนาจกันจัง ทั้งคุณหญิงย่น หรืออะไรต่อมิอะไร ไร้มาตรฐานจริงๆ
บันทึกการเข้า
H-edge
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 94


« ตอบ #23 เมื่อ: 22-07-2008, 21:05 »

ขอขอบคุณ คุณ solidus, คุณจี ที่นำเสนอข้อมูลที่ถูกต้อง ไม่บิดเบือน
ไม่พูดความจริงเพียงครึ่งเดียวนะคะ ทำให้คนความรู้น้อยตาสว่างเลย

 

พฤติกรรมแต่ละอย่างของรัฐบวมคณะนี้ ทุเรศสิ้นดี
บอกอยู่ทุกวัน ว่ารัฐธรรมนูญมันเฮงซวย ประกาศของคปค. ก็เฮงซวย
แต่เอามาใช้ฟ้อง ปปช. ทำไมฟ่ะ
อย่างนี้เขาเรียกว่า  เกลียดตัวกินไข่ เกลียดปลาไหลกินน้ำแกง
เอาดีใส่ตัว ที่ชั่วล่ะให้คนอื่นไป
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #24 เมื่อ: 22-07-2008, 21:26 »

คิดว่าคำตอบห่วยๆ แบบนี้เข้าท่าแล้วเหรอ
มาตรา 11 เป็นขั้นตอน ระหว่าง สรรหาโดยวุฒิสภา ให้ผู้ได้รับเลือกทำตัวให้ถูกต้องภายใน 15 วัน ก่อนโปรดเกล้าฯ
แต่ คำสั่งเทียบพระราชอำนาจซังกะบ๊วยนั่น หมายถึง ทำหน้าที่ได้ทั้งๆ ที่ขัดมาตรา 11 แล้วให้พยายามทำตัวให้
เนียนไปกับ มาตรา 11 ใน 15 วัน คำสั่งส่งเดชลอยๆ แบบนี้ ไม่ถูกทั้งเงื่อนไขเวลา และเงื่อนไขต่อท้ายมาตรา 11
แต่ยัดเยียดให้ถูก ด้วย รถถัง และกำลังทหารที่เก่งแค่ในเมืองหลวง ทำตะแบงไม่รู้ว่านี่เป็นพระราชอำนาจ ที่เรื่องอื่น
ขยันยกพระราชอำนาจกันจัง ทั้งคุณหญิงย่น หรืออะไรต่อมิอะไร ไร้มาตรฐานจริงๆ
ถ้าไม่เข้าท่าป่านนี้คงได้เห็นลิ่วล้อแม้วยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรมนูญตีความแล้วสิ ยอมรับแล้วรึว่ามาตรา 11 เป็นขั้นตอน ระหว่าง สรรหาโดยวุฒิสภา ถ้ายอมรับแล้วก็อ่านนี้ซ้ำอีกรอบ

ประกาศ คปค. ฉบับที่ ๑๙
ข้อ ๑ ให้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ มีผลใช้บังคับต่อไป โดยให้งดการบังคับใช้บทบัญญัติที่เกี่ยวกับการสรรหา

ในเมื่อให้งดการบังคับใช้บทบัญญัติที่เกี่ยวกับการสรรหา ขั้นตอนเกี่ยวกับการสรรหาต่างจึงไม่สามารถนำมาบังคับใช้ได้ ในเมื่อไม่สามารถนำมาบังคับใช้ได้จึงไม่ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนด และที่สำคัญข้อกฎหมายใดที่ขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญให้ถือรัฐธรรมนูญแทน ในเมื่อประกาศ คปค. ฉบับที่ ๑๙ ได้รับการโปรดเกล้าฯ เป็นรัฐธรรมนูญจึงต้องถือเอาตามประกาศ คปค.  กล้าส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความเมื่อไชยารึเปล่าล่ะ หรือปอดแหกไม่กล้า
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #25 เมื่อ: 22-07-2008, 21:30 »

ดูท่าลิ่วล้อแม้วจะไม่รู้จักว่ารัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ บทบัญญัติใดของกฎหมาย กฎ
หรือข้อบังคับ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ บทบัญญัตินั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้สินะเนี่ย ถึงได้พยายามแถเอาพระราชบัญญัติมาแย้งรัฐธรรมนูญ
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #26 เมื่อ: 22-07-2008, 22:33 »

ถ้าจะจัดการ ปปช ชุดนี้ล่ะก่อนไม่ยาก ก่อนอื่นต้องแก้รัฐธรรมนูญ มาตรา 299 ก่อน เพราะเป็นการรับรองสถานะ ปปช ชุดนี้ เพราะก่อนหน้านี้ไม่ว่าจะมีคุณสมบัติหรือไม่แต่ถ้าดำรงตำแหน่งจนถึงรัฐธรรมนูญนี้ประกาศใช้ ก็ต่ออายุจนถึงครบวาระ จะเอาเรื่องที่ขาดคุณสมบัติในเวลาก่อนที่รัฐธรรมนูญนี้ประกาศใช้มาอ้างไม่ได้เนื่องจากรัฐธรรมนูญได้รับรองสถานะไว้แล้วแถมวรรคยังระบุไว้ด้วยว่า "ให้บุคคลตามมาตรานี้ปฏิบัติหน้าที่ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย
ที่เกี่ยวข้องที่ใช้บังคับอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ต่อไป จนกว่าจะมีการตราพระราชบัญญัติ
ประกอบรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายเพื่อให้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญนี้ขึ้นใช้บังคับ เว้นแต่บทบัญญัติใด
ขัดหรือแย้งกับบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ให้ใช้บทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้แทน" เลยกลายเป็นว่ารัฐธรรมนูญนี้แต่งตั้ง ปปช ซ้ำ

หากจะแก้เฉพาะมาตรา 299 ก็ยังไม่พอต้องแก้มาตรา 309 อีกเนื่องจากรัฐธรรมนูญฉบับก่อนได้รับรองสถานะของ ปปช ตามมาตรา 36 ซึ่งได้ให้ประกาศ คปค ชอบด้วยกฎหมายและชอบด้วยรัฐธรรมนูญ และรัฐธรรมนูญฉบับปััจจุบันก็รับรองรัฐธรรมนูญฉบับก่อนโดยให้การกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้ เลยกลายเป็นว่ารัฐธรรมนูญนี้รับรองสถานะ ปปช ย้ำอีกครั้ง

หากแก้รัฐธรรมนูญสองมาตรานั้นแล้วยังไม่พอ ยังต้องออกพระราชบัญญัติยกเลิกประกาศ คปค เนื่องจากประกาศ คปค มีศักดิ์เทียบเท่าพระราชบัญญัติ หากไม่ออกพระราชบัญัติมายกเลิกก็ยังคงมีผลบังคับใช้อยู่

กลายเป็นว่าจะเล่นเรื่องคุณสมบัติของ ปปช ชุดนี้ต้องแก้กฎหมายที่คุ้มครองสถานภาพก่อน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-07-2008, 22:41 โดย solidus » บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #27 เมื่อ: 22-07-2008, 22:56 »

กระทู้นี้ ออกจะสบประมาทความสามารถด้านกฎหมายของผู้ออกประกาศ คปค. ไปหน่อยกระมัง 
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
คนจันทบุรี
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 6


ธรรมะ ย่อมชนะ อธรรม


« ตอบ #28 เมื่อ: 22-07-2008, 22:58 »

อีกหน่อย ติดแก๊ส ก็ไม่ประหยัดแล้วนะครับ

อีกผลงานรัฐบาล สมัคร ลูกทักษิณ  
บันทึกการเข้า
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #29 เมื่อ: 23-07-2008, 01:27 »

ขำกลิ้งควายกับแม้ว ไอ้พวกนักการเมืองพรรคเหี้eหลงหอ ยังไม่เข็ด

เที่ยวก่อนสั่งให้พวกเหี้eส.ว.รับจ้าง ไล่ผู้ว่า สตง.

เที่ยวนี้พวกเหี้eหลงหออยากจะลองอีกรอบ .. ถ้าไล่ ปปช. เที่ยวนี้ไม่สำเร็จ

คงจะได้เห็นพวกนักการเมืองพรรคเหี้eหลงหอเดินเข้าคุกกันยกเล้า

...
บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #30 เมื่อ: 23-07-2008, 07:15 »

กระทู้นี้ ออกจะสบประมาทความสามารถด้านกฎหมายของผู้ออกประกาศ คปค. ไปหน่อยกระมัง 

มันโง่จริง ออกกฎหมายมาแต่ละข้อขัดกันเองอีรุงตุงนัง ยกเลิกกฎหมายแม่ ขี้เกียจเขียนกฎหมายลูก
ให้ใช้อันเดิม แล้วกฎหมายลูกแต่ละอัน ก็มีคำว่า นับแต่วันโปรดเกล้าฯ จะพูดตรงๆ ไปเลยว่า ใช้ทหาร
ยึดอำนาจเหนือกว่าโปรดเกล้าฯ เพราะโปรดเกล้าฯ เป็นการทำตามพิธี ไม่ได้มีอำนาจจริง ก็ไม่กล้า
เฉไปใช้คำว่า รัฏฐาธิปัตย์ ตอนนี้กฎหมายพวกนี้อยู่ได้ เพราะส่งพวกเดียวกันที่ตั้งมาตั้งแต่ยึดอำนาจ
มาตีความกฎหมายอยู่ แถแบบพวกสีข้างถลอกในเว็บบอร์ดยังยอมแพ้ แต่ไม่ยอมคิดว่า การทำบรรทัด
ฐานให้เน่ามันจะส่งผลไปในอนาคต เด็กรุ่นหลังคงได้ด่ากันสนุกหละ เหมือนที่ด่าพระพินิจชนคดีถึงตอนนี้
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #31 เมื่อ: 23-07-2008, 08:41 »

มันโง่จริง ออกกฎหมายมาแต่ละข้อขัดกันเองอีรุงตุงนัง ยกเลิกกฎหมายแม่ ขี้เกียจเขียนกฎหมายลูก
ให้ใช้อันเดิม แล้วกฎหมายลูกแต่ละอัน ก็มีคำว่า นับแต่วันโปรดเกล้าฯ จะพูดตรงๆ ไปเลยว่า ใช้ทหาร
ยึดอำนาจเหนือกว่าโปรดเกล้าฯ เพราะโปรดเกล้าฯ เป็นการทำตามพิธี ไม่ได้มีอำนาจจริง ก็ไม่กล้า
เฉไปใช้คำว่า รัฏฐาธิปัตย์ ตอนนี้กฎหมายพวกนี้อยู่ได้ เพราะส่งพวกเดียวกันที่ตั้งมาตั้งแต่ยึดอำนาจ
มาตีความกฎหมายอยู่ แถแบบพวกสีข้างถลอกในเว็บบอร์ดยังยอมแพ้ แต่ไม่ยอมคิดว่า การทำบรรทัด
ฐานให้เน่ามันจะส่งผลไปในอนาคต เด็กรุ่นหลังคงได้ด่ากันสนุกหละ เหมือนที่ด่าพระพินิจชนคดีถึงตอนนี้

มันจะไปยุ่งอะไรล่ะครับ..

กฎหมายมีระดับศักดิ์อยู่แล้วว่าจะถือตามตัวไหนเมื่อขัดกัน
เรื่องแต่งตั้ง ปปช. มีรัฐธรรมนูญรองรับ จะมีอะไรมาขัดได้
มีแต่พวกคุณสร้างภาพหลอกชาวบ้านให้ดูเหมือนยุ่งเท่านั้น 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #32 เมื่อ: 23-07-2008, 10:15 »

มันจะไปยุ่งอะไรล่ะครับ..

กฎหมายมีระดับศักดิ์อยู่แล้วว่าจะถือตามตัวไหนเมื่อขัดกัน
เรื่องแต่งตั้ง ปปช. มีรัฐธรรมนูญรองรับ จะมีอะไรมาขัดได้
มีแต่พวกคุณสร้างภาพหลอกชาวบ้านให้ดูเหมือนยุ่งเท่านั้น 

เรื่อง เงินเดือน กับ นับวาระ เก้าปี นับจากวันที่ในหลวงโปรดเกล้าฯ อย่าใบ้สิ
บอกมาเลย วันที่บังโปรดเกล้าฯ เท่ากับ วันที่ในหลวงโปรดเกล้าฯ ใช้แทนกัน
ได้ แม้ว่าตัวหนังสือจะระบุไว้ชัดๆ ก็เหอะ บอกมาเลย กล้าๆ หน่อย
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #33 เมื่อ: 23-07-2008, 10:16 »

มันโง่จริง ออกกฎหมายมาแต่ละข้อขัดกันเองอีรุงตุงนัง ยกเลิกกฎหมายแม่ ขี้เกียจเขียนกฎหมายลูก
ให้ใช้อันเดิม แล้วกฎหมายลูกแต่ละอัน ก็มีคำว่า นับแต่วันโปรดเกล้าฯ จะพูดตรงๆ ไปเลยว่า ใช้ทหาร
ยึดอำนาจเหนือกว่าโปรดเกล้าฯ เพราะโปรดเกล้าฯ เป็นการทำตามพิธี ไม่ได้มีอำนาจจริง ก็ไม่กล้า
เฉไปใช้คำว่า รัฏฐาธิปัตย์ ตอนนี้กฎหมายพวกนี้อยู่ได้ เพราะส่งพวกเดียวกันที่ตั้งมาตั้งแต่ยึดอำนาจ
มาตีความกฎหมายอยู่ แถแบบพวกสีข้างถลอกในเว็บบอร์ดยังยอมแพ้ แต่ไม่ยอมคิดว่า การทำบรรทัด
ฐานให้เน่ามันจะส่งผลไปในอนาคต เด็กรุ่นหลังคงได้ด่ากันสนุกหละ เหมือนที่ด่าพระพินิจชนคดีถึงตอนนี้

จริงครับ ที่บอกว่าสิบห้าวัน สีข้างถลอกไปเยอะเลยนะครับ คุณแถ 
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #34 เมื่อ: 23-07-2008, 10:18 »

เรื่อง เงินเดือน กับ นับวาระ เก้าปี นับจากวันที่ในหลวงโปรดเกล้าฯ อย่าใบ้สิ
บอกมาเลย วันที่บังโปรดเกล้าฯ เท่ากับ วันที่ในหลวงโปรดเกล้าฯ ใช้แทนกัน
ได้ แม้ว่าตัวหนังสือจะระบุไว้ชัดๆ ก็เหอะ บอกมาเลย กล้าๆ หน่อย

นับจากวันโปรดเกล้า จุดประสงค์คือ จากวันที่เริ่มทำงาน
เริ่มทำวันไหนก็วันนั้นนั่นแหละ เรื่องว่าทำไมไม่ต้องโปรดเกล้า ก็มีเหตุผลอยู่แล้ว
อย่าทำเป็นหมาป่ากับลูกแกะเลย
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #35 เมื่อ: 24-07-2008, 13:00 »

เรื่อง เงินเดือน กับ นับวาระ เก้าปี นับจากวันที่ในหลวงโปรดเกล้าฯ อย่าใบ้สิ
บอกมาเลย วันที่บังโปรดเกล้าฯ เท่ากับ วันที่ในหลวงโปรดเกล้าฯ ใช้แทนกัน
ได้ แม้ว่าตัวหนังสือจะระบุไว้ชัดๆ ก็เหอะ บอกมาเลย กล้าๆ หน่อย

ใครหรือครับที่ใบ้ น่าจะเป็นพวกคุณมากกว่า 

เรื่อง เงินเดือน ที่ให้รับนับจากวันที่โปรดเกล้าฯ อยู่ในกฎหมายระดับ พรบ.
แล้วจะมีความสำคัญมากกว่ารัฐธรรมนูญได้ยังไง ในเมื่อรัฐธรรมนูญให้นับ
อายุการดำรงตำแหน่งต่อเนื่องจากที่ได้รับแต่งตั้งก็ต้องถือตามรัฐธรรมนูญ
และในรัฐธรรมนูญมาตราเดียวกันก็ระบุชัดเจนว่ากฎหมายข้อไดขัดหรือแย้ง
กับมาตราดังกล่าว จะนำมาใช้บังคับมิได้

รัฐธรรมนูญตราขึ้นตามพระบรมราชโองการ ในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย
มีศักดิ์เป็นกฎหมายสูงสุด


จะไปยกความที่แย้งรัฐธรรมนูญในกฎหมายระดับรองอย่าง พรบ.เงินเดือน
มาอ้างลบล้างรัฐธรรมนูญได้ยังไง มีแต่ต้องถือตามรัฐธรรมนูญโดยปริยาย
ให้จ่ายเงินเดือนตั้งแต่ดำรงตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ตาม พรบ.

..เรื่องนี้ถ้าใครข้องใจก็ไปยื่นตีความสิครับ อย่าบ่นเฉยๆ.. 
และควรระลึกว่าเรื่องนี้ไม่ได้กระทบการดำรงตำแหน่งโดยชอบของ ปปช.
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #36 เมื่อ: 25-07-2008, 09:06 »

นับจากวันโปรดเกล้า จุดประสงค์คือ จากวันที่เริ่มทำงาน
เริ่มทำวันไหนก็วันนั้นนั่นแหละ เรื่องว่าทำไมไม่ต้องโปรดเกล้า ก็มีเหตุผลอยู่แล้ว
อย่าทำเป็นหมาป่ากับลูกแกะเลย

ถ้าบอกว่า วันที่เริ่มทำงาน เท่ากับ วันโปรดเกล้าฯ แบบนี้ไม่ต้องลงในกฎหมายว่าให้ในหลวงโปรดเกล้าฯ
ก็ได้ เพราะทำให้ดูว่าพระราชอำนาจมีหรือไม่มีก็ได้ เป็นไม้ประดับเปล่าๆ มีอย่างที่ไหน ลงในกฎหมายว่า
โปรดเกล้าฯ แต่ว่าไม่ต้องโปรดเกล้าฯ ก็ได้นะ ทำงานได้เหมือนกัน

ใครหรือครับที่ใบ้ น่าจะเป็นพวกคุณมากกว่า 

เรื่อง เงินเดือน ที่ให้รับนับจากวันที่โปรดเกล้าฯ อยู่ในกฎหมายระดับ พรบ.
แล้วจะมีความสำคัญมากกว่ารัฐธรรมนูญได้ยังไง ในเมื่อรัฐธรรมนูญให้นับ
อายุการดำรงตำแหน่งต่อเนื่องจากที่ได้รับแต่งตั้งก็ต้องถือตามรัฐธรรมนูญ
และในรัฐธรรมนูญมาตราเดียวกันก็ระบุชัดเจนว่ากฎหมายข้อไดขัดหรือแย้ง
กับมาตราดังกล่าว จะนำมาใช้บังคับมิได้

รัฐธรรมนูญตราขึ้นตามพระบรมราชโองการ ในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย
มีศักดิ์เป็นกฎหมายสูงสุด


จะไปยกความที่แย้งรัฐธรรมนูญในกฎหมายระดับรองอย่าง พรบ.เงินเดือน
มาอ้างลบล้างรัฐธรรมนูญได้ยังไง มีแต่ต้องถือตามรัฐธรรมนูญโดยปริยาย
ให้จ่ายเงินเดือนตั้งแต่ดำรงตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ตาม พรบ.

..เรื่องนี้ถ้าใครข้องใจก็ไปยื่นตีความสิครับ อย่าบ่นเฉยๆ.. 
และควรระลึกว่าเรื่องนี้ไม่ได้กระทบการดำรงตำแหน่งโดยชอบของ ปปช.

อย่า แถ พรบ ให้นับจากวันโปรดเกล้าฯ ไปขัดกฎหมายรัฐธรรมนูญอะไรที่ไหน มั่วนี่หว่า
รัฐธรรมนูญเขียนไม่ครบเอง ระบุแต่งตั้ง ตามขั้นตอนต้อง สรรหา แล้ว โปรดเกล้าฯ เขียน
ไปคนละทาง รวบรัดเป็นขั้นตอนเดียว โดยไม่ต้องให้ในหลวงโปรดเกล้าฯ แล้วเหมารวม
ว่าขั้นตอนนั้นใช้ได้เหมือนโปรดเกล้าฯ ใน พรบ เงินเดือน ไม่แถไปหน่อยเรอะ ตีความกฎ
หมายมั่วๆ พยายามแปลตัวหนังสือให้เป็นคำว่าโปรดเกล้าฯ ก็ทำได้แฮะ คนเรา
บันทึกการเข้า
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #37 เมื่อ: 25-07-2008, 09:20 »


พยายามดึงเรื่อง "โปรดเกล้า - ไม่โปรดเกล้า" มา "ทำท่าเป็นถกเถียง" ในประเด็นนี้โดยอาศัย "ปปช." เป็น "ท่อแป๊บ"
หรือ กระทู้นี้ จขกท กำลังใช้ "ปปช." เป็นท่อแป๊บกระทำการ "ท้าตีท้าต่อย" กับ "พระราชอำนาจ"


- ถ้าเถียงให้ ปปช.ชนะ  นั่นก็คือการนำไปสู่ข้อสรุปว่า "พระราชอำนาจเป็นสิ่งไม่มีอยู่จริง"
หรือ
- ถ้าเถียงให้พระราชอำนาจชนะ  นั่นก็คือการนำไปสู่ข้อสรุปว่า "ปปช.เป็นองค์กรเถื่อน"



...อย่าตกหลุมพรางครับ

บันทึกการเข้า

Caocao
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 557



« ตอบ #38 เมื่อ: 25-07-2008, 09:21 »

ถ้าบอกว่า วันที่เริ่มทำงาน เท่ากับ วันโปรดเกล้าฯ แบบนี้ไม่ต้องลงในกฎหมายว่าให้ในหลวงโปรดเกล้าฯ
ก็ได้ เพราะทำให้ดูว่าพระราชอำนาจมีหรือไม่มีก็ได้ เป็นไม้ประดับเปล่าๆ มีอย่างที่ไหน ลงในกฎหมายว่า
โปรดเกล้าฯ แต่ว่าไม่ต้องโปรดเกล้าฯ ก็ได้นะ ทำงานได้เหมือนกัน

อย่า แถ พรบ ให้นับจากวันโปรดเกล้าฯ ไปขัดกฎหมายรัฐธรรมนูญอะไรที่ไหน มั่วนี่หว่า
รัฐธรรมนูญเขียนไม่ครบเอง ระบุแต่งตั้ง ตามขั้นตอนต้อง สรรหา แล้ว โปรดเกล้าฯ เขียน
ไปคนละทาง รวบรัดเป็นขั้นตอนเดียว โดยไม่ต้องให้ในหลวงโปรดเกล้าฯ แล้วเหมารวม
ว่าขั้นตอนนั้นใช้ได้เหมือนโปรดเกล้าฯ ใน พรบ เงินเดือน ไม่แถไปหน่อยเรอะ ตีความกฎ
หมายมั่วๆ พยายามแปลตัวหนังสือให้เป็นคำว่าโปรดเกล้าฯ ก็ทำได้แฮะ คนเรา


กรูงอยากจะแนะนำให้มรึงใช้ปัญญามากกว่านี้ซักนิด ตรงที่ให้มรึงหากระดาษซักแผ่น พร้อมพิมพ์ของความที่มรึงอยากจะหยิบยื่นเสนอแก่รัฐบวยที่มรึงนิยมบูชา ถึงกลปัญญาที่มรึงได้อุตสาหะ พากเพียรโพสไว้ อันเป็นหนทางที่รัฐบวยของมรึงจะสืบอำนาจต่อไป ว่าปปช.นั้นไซร้มีที่มาไม่ชอบอย่างไร แล้วของเชิญมรึงหรือพณ. ท่านของมรึง ช่วยไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญให้ท่านได้ชี้ขาด เว้นแต่ว่าพวกมรึงจะขี้ขลาด ได้แต่เห่าห่อนไร้ค่า เป็นขยะในโลกไซเบอร์ ไปได้แล้ว ชิ้ว ชิ้ว
บันทึกการเข้า

หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #39 เมื่อ: 25-07-2008, 10:07 »

อย่า แถ พรบ ให้นับจากวันโปรดเกล้าฯ ไปขัดกฎหมายรัฐธรรมนูญอะไรที่ไหน มั่วนี่หว่า
รัฐธรรมนูญเขียนไม่ครบเอง ระบุแต่งตั้ง ตามขั้นตอนต้อง สรรหา แล้ว โปรดเกล้าฯ เขียน
ไปคนละทาง รวบรัดเป็นขั้นตอนเดียว โดยไม่ต้องให้ในหลวงโปรดเกล้าฯ แล้วเหมารวม
ว่าขั้นตอนนั้นใช้ได้เหมือนโปรดเกล้าฯ ใน พรบ เงินเดือน ไม่แถไปหน่อยเรอะ ตีความกฎ
หมายมั่วๆ พยายามแปลตัวหนังสือให้เป็นคำว่าโปรดเกล้าฯ ก็ทำได้แฮะ คนเรา

สรุปว่าวนไปวนมาอยู่ที่เดิมไม่ไปไหนเลย.. 

ในหลวงท่านมีพระบรมราชโองการให้ตรารัฐธรรมนูญมาตรานั้นๆ
ว่าให้ ปปช. ดำรงตำแหน่งไปเลยไม่ต้องโปรดเกล้าฯ อีกแล้ว
ดังนั้นก็ไม่ต้องโปรดเกล้าฯ อีกตามความในรัฐธรรมนูญ

พยายามจะให้โปรดเกล้าฯ ให้ได้ก็เท่ากับขัดพระบรมราชโองการ
เพราะรัฐธรรมนูญตราขึ้นตามพระบรมราชโองการ


พรบ.เงินเดือน ที่เป็นกฎหมายระดับรอง บอกให้จ่ายเงินเดือน
เมื่อโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง แต่รัฐธรรมนูญที่เป็นกฎหมายสูงสุด
บอกให้ดำรงตำแหน่งไปเลยไม่ต้องโปรดเกล้าฯ อีกแล้ว

ก็ต้องถือตามรัฐธรรมนูญว่าดำรงตำแหน่งแล้ว เมื่อดำรงตำแหน่ง
ก็ต้องจ่ายเงินเดือนนับตั้งแต่ดำรงตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญ

ไม่ทราบจะวนอยู่ตรงนี้อีกนานแค่ไหน เมื่อไหร่จะเข้าใจสักที 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #40 เมื่อ: 25-07-2008, 10:30 »

สรุปว่าวนไปวนมาอยู่ที่เดิมไม่ไปไหนเลย.. 

ในหลวงท่านมีพระบรมราชโองการให้ตรารัฐธรรมนูญมาตรานั้นๆ
ว่าให้ ปปช. ดำรงตำแหน่งไปเลยไม่ต้องโปรดเกล้าฯ อีกแล้ว
ดังนั้นก็ไม่ต้องโปรดเกล้าฯ อีกตามความในรัฐธรรมนูญ

พยายามจะให้โปรดเกล้าฯ ให้ได้ก็เท่ากับขัดพระบรมราชโองการ
เพราะรัฐธรรมนูญตราขึ้นตามพระบรมราชโองการ


พรบ.เงินเดือน ที่เป็นกฎหมายระดับรอง บอกให้จ่ายเงินเดือน
เมื่อโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง แต่รัฐธรรมนูญที่เป็นกฎหมายสูงสุด
บอกให้ดำรงตำแหน่งไปเลยไม่ต้องโปรดเกล้าฯ อีกแล้ว

ก็ต้องถือตามรัฐธรรมนูญว่าดำรงตำแหน่งแล้ว เมื่อดำรงตำแหน่ง
ก็ต้องจ่ายเงินเดือนนับตั้งแต่ดำรงตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญ

ไม่ทราบจะวนอยู่ตรงนี้อีกนานแค่ไหน เมื่อไหร่จะเข้าใจสักที 

แถ ได้แค่นี้เองเรอะ 

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่มีพระบรมราชโองการฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง =  ประโยคไม้ประดับ
บันทึกการเข้า
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #41 เมื่อ: 25-07-2008, 10:39 »

อันนี้ไม่เกี่ยวกับกระทู้ :
นิทานเรื่อง "เรื่อง ฆรวย ๆ"


กาลครั้งหนึ่ง  หญิงสาวปัญญา่อ่อนนาม "นางอ้อ" ได้ไปตกลูก...เอ้อยยยย...คลอดลูกที่โรงพยาบาลสวนดอก  ปรากฎว่าเป็นลูกชายเพราะ "มีฆรวยติดอยู่ที่หว่างขาออกมาตั้งแต่เกิด" ซึ่้งขณะนั้นพ่อของเด็กหรือ "นายทัก" ไม่อยู่ในจังหวัดเชียงใหม่...ส่วนจะอยู่่ที่ไหน - ทำอะไรอยู่ก็ช่างหัวแม้วเหอะ

3 วันต่อมาหลังจากมดลูกกลับเข้าอู่  นางอ้อก็พาลูกชายที่ได้รับการตัี้งชื่อว่า "โอ๊ก" กลับมาที่บ้าน  ด้วยอารามรีบร้อน - กลัวว่าไอ้ผัวตัวแสบจะแอบไปหาเจ้าของโรงเรียนอนุบาล  หล่อนได้ลืม "สูติบัตร" ของลูกชายทิ้งไว้ที่ห้องทะเบียน  ทำให้กลายเป็นเรื่องใหญ่เรื่องโต   เพราะไม่ว่าจะเป็นพ่อของนายทักที่ชื่อสิงคโปโตก  หรืิอบ่าวไพร่ขี้ข้าอันได้แก่ "นายหมัก ปากสถุล ณ กัดกับสื่อเป็นสันดาน"  หรือ "นายกุเทพ  ขายพระวิหารทั้ง ๆ ที่เป็นคนศีรษะเกษแท้ ๆ" ต่างแสดงความขุ่นเคืองไม่พอใจเป็นอย่างมาก  ด้วยเหตุที่ว่า

"นี่...นังอ้อ   เพราะหล่อนไม่เอาสูติบัตรที่ระบุไว้ว่าลูกเป็น ด.ช.โอ๊ก กลับบ้านมาด้วยแท้ ๆ   จึงทำให้สถานภาพของหนูโอ๊กไม่มีความสมบูรณ์...เนื่องจากไม่มีหลักฐานใด ๆ ยืนยันว่าเป็นผู้ชาย"

"แต่ลูกของอ้อมีฆรวยนะคะ..."  นางอ้อเถียง

"ก็แล้วไง  มันสำคัญตรงไหน  เรื่องกฎหมายน่ะ...หล่อนไม่รู้จักหรือ   แล้วนี่หล่อนจะเอาอะไรมาพิสูจน์ว่าหนูโอ๊กมีฆรวยก่อนได้รับสูติบัตรหรือได้รับสูติบัตรก่อนมีฆรวย  หอยก็หอยของหล่อน  ตอนเบ่งลูกออกมาใครจะไปรู้ได้ว่าหล่อนกับหมออาจจะแอบเอาฆรวยไปติดไว้ทีหลังก็ได้นี่..."


ทะแล้ม ๆๆ
ทะแล้ม ทะแหล่ม แทม แท้ม
...
 


หมาเห็บ...เอ๊ยยยยย  หมายเหตุ :
หากชื่อของตัวละครในเรื่องบังเอิญพ้องกับชื่อจริงของใครเข้า  ให้ถือว่าเป็นความซวย หรือไม่ก็มีพ่อแม่เสร่อ - เสือกงี่เง่าตั้งชื่อให้ท่านเหล่านั้นเหมือนกับตัวละครในเรื่องเอง
ผู้เขียนไม่เกี่ยว และไม่สนใจใยดีกับความเดือดเนื้อร้อนใจใด ๆ ที่ท่านหรือพวกท่านแส่รับเอาไปใส่ไว้ในกะโหลกกลวง ๆ ของท่านหรือพวกท่าน

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25-07-2008, 10:59 โดย qazwsx » บันทึกการเข้า

jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #42 เมื่อ: 25-07-2008, 10:55 »


ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่มีพระบรมราชโองการฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง =  ประโยคไม้ประดับ


เหมือนคุยกับนกแก้วนกขุนทองเลยนะนี่ 

"ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่มีพระบรมราชโองการฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง"

ข้อความดังกล่าวอยู่ในกฎหมายระดับรองเข้าใจไหมครับ
เมื่อขัดกับกฏหมายสูงสุดคือรัฐธรรมนูญก็ใช้บังคับไม่ได้
ต้องไปถือตามรัฐธรรมนูญแทน

..ข้อความจึงไร้ความหมายยิ่งกว่าประโยคไม้ประดับอีก..

รัฐธรรมนูญให้ดำรงตำแหน่งไปเลยไม่ต้องโปรดเกล้าฯ อีก
ก็ต้องถือตามรัฐธรรมนูญ จะไปทำขัดรัฐธรรมนูญได้ยังไง
ถ้าไม่มีอะไรใหม่ๆ อีกแล้ว ก็เลิกเถอะ เสียเวลาเปล่าๆ 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #43 เมื่อ: 25-07-2008, 11:04 »

แถ ได้แค่นี้เองเรอะ 

ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่มีพระบรมราชโองการฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง =  ประโยคไม้ประดับ


ว่าจะอ่านอย่างเดียวอยู่แล้วเชียว.....

ถ้าจะเถียงเรื่องละเมิด พระบรมราชอำนาจ....เค้ามีหนังสือมาจากราชเลขา ไปแล้ว...คงไม่น่าจะต้องเอามาเถียงแถกันต่อ....

ส่วนเรื่อง วันเวลา มันมีปัญหา เรื่องการนับวันหมดอายุ ก็ส่งศาลรัฐธรรมนูญ ไปตีความกันซะ...

การที่ ปปช. บอกว่านับจากวันที่ปฏิบัติหน้าที่ นี่ถือเป็นความกรุณา และ ความหน้าบางของ ปปช....

แล้ว ถ้าอยากนับวันที่โปรดเกล้า...ก็ให้นับจากวันที่โปรดเกล้ารัฐธรรมนูญ ปี 50  ...ที่นี้ยิ่งดีกว่า....อยู่นานขึ้นอีกหน่อย...

ช่วยส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความหน่อยเถอะ...กระจอกว่ะ ทั้งไอ้รัฐบาลง่อย.กับ อดีตนายก ขึ้คุย...กล้า ๆ สู้  เรื่องข้อเท็จจริงหน่อยเหอะ...

เห็นบอกแต่ไม่ผิด ๆ ไม่ผิด....แต่ดัน ไป แทะเล็ม ข้อปลีกย่อยเล็ก ๆ น้อย ๆ ของกฏหมาย.....เหอะ ๆ .....

เห็นยังครับพี่น้อง....ทำไม มันจะยกเลิก 309 ให้ได้.....
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25-07-2008, 11:15 โดย 55555 » บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #44 เมื่อ: 25-07-2008, 11:22 »

ถ้าบอกว่า วันที่เริ่มทำงาน เท่ากับ วันโปรดเกล้าฯ แบบนี้ไม่ต้องลงในกฎหมายว่าให้ในหลวงโปรดเกล้าฯ
ก็ได้ เพราะทำให้ดูว่าพระราชอำนาจมีหรือไม่มีก็ได้ เป็นไม้ประดับเปล่าๆ มีอย่างที่ไหน ลงในกฎหมายว่า
โปรดเกล้าฯ แต่ว่าไม่ต้องโปรดเกล้าฯ ก็ได้นะ ทำงานได้เหมือนกัน


ก็ราชเลขาธิการบอกว่า ไม่ต้องโปรดเกล้าแล้ว ทำงานได้เลย
พระราชอำนาจอยู่นี่ไง จะแถไปไหนอีก
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
Caocao
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 557



« ตอบ #45 เมื่อ: 25-07-2008, 11:38 »

แถต้องเปลี่ยนชื่อแล้ว เชยแล้ว มันต้อง อยากประหยัดให้เอา ปตท. คืน หุหุหุ
บันทึกการเข้า

หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
หน้า: [1]
    กระโดดไป: