ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
12-07-2020, 05:18
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  เขมรมีจีนและอเมริการหนุนหลัง.....ไทยเรามีใครหนุนหล่ะ!?! 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 2 [3] 4
เขมรมีจีนและอเมริการหนุนหลัง.....ไทยเรามีใครหนุนหล่ะ!?!  (อ่าน 11165 ครั้ง)
mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #100 เมื่อ: 22-07-2008, 21:49 »

บุญหัว ของท่านสมัครและคุณนพดล  ที่ศาลท่านเบรคไว้ 
ที่ไม่ให้คนทั้งสอง ไปเซ็นต์หรือไปรับรองอะไร 
 
 เพราะ ถ้าท่านทั้งสองไปเซ็นต์ แล้วถึงมันจะไม่ได้ทำให้เสียดินแดนจริงๆ
แต่ก็จะมีคนไม่ยอมอยู่ ยั่วยุให้เกิดปัญหา โดยที่ไม่สนอะไรจะเอาดินแดนคืนอย่างเดียว
แล้วมันก็จะกลับมาเป็นอย่างทุกวันนี้

   และท่านทั้งสองก็จะต้องเป็นแพะแน่นอน ไม่มีวันสบายตัวอย่างนี้ ในเรื่องดินแดน
ทุกวันนี้ไม่มีใครอ้างเรื่องเซ็นอะไรได้     ถ้าวันนั้นเซ็นไปจริงๆ ป่านนี้ร้องแบะๆ 

 

  มองในแง่ดี นะ เราสนับสนุนปราสาทเขาพระวิหาร ได้ประโยชน์จากแหล่งท่องเที่ยวด้วยกัน
ส่งเสริมบ้านพี่เมืองน้อง  ค้าขายกันแฮปปี้  พอกำหนดปักปันบริเวณที่ทับซ้อนไม่ลงตัว
เลยตกลงทำสัญญาให้เป็น บัฟเฟอร์โซนห้ามให้คนเข้าไปอยู่ ไม่มีประชาชนฝ่ายไหนรู้สึกว่าเสียดินแดน
อยู่กันอย่างมิตรตราบนานเท่านาน


วันนี้ดูข่าวค่ำ
   - UN นัดประชุมด่วนอาทิตย์หน้า เรื่องข้อพิพาธ
   - กัมพูชาคุย กับ 5 ชาติถาวรเรียบร้อยแล้ว
   - กัมพูชาพร้อมขึ้นศาลโลกให้ตัดสิน
   - ในเมืองหลวงกัมพูชา เริ่มแจกใบปลิวต่อต้านสินค้าไทย
   - คนกัมพูชาไม่คุยกับคนไทยในกัมพูชาแล้ว
    - งานนี้บานปลายสุดๆ จบไม่สวยแน่ ไม่มีทางประสานได้ในระยะอันใกล้

สถานการณ์ในวันนี้ห่างไกล กับสิ่งที่ผมมองในแง่ดีมากเหลือเกิน



    -
   
   
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #101 เมื่อ: 22-07-2008, 22:53 »

บุญหัว ของท่านสมัครและคุณนพดล  ที่ศาลท่านเบรคไว้ 
ที่ไม่ให้คนทั้งสอง ไปเซ็นต์หรือไปรับรองอะไร 
 
 เพราะ ถ้าท่านทั้งสองไปเซ็นต์ แล้วถึงมันจะไม่ได้ทำให้เสียดินแดนจริงๆ
แต่ก็จะมีคนไม่ยอมอยู่ ยั่วยุให้เกิดปัญหา โดยที่ไม่สนอะไรจะเอาดินแดนคืนอย่างเดียว
แล้วมันก็จะกลับมาเป็นอย่างทุกวันนี้

   และท่านทั้งสองก็จะต้องเป็นแพะแน่นอน ไม่มีวันสบายตัวอย่างนี้ ในเรื่องดินแดน
ทุกวันนี้ไม่มีใครอ้างเรื่องเซ็นอะไรได้     ถ้าวันนั้นเซ็นไปจริงๆ ป่านนี้ร้องแบะๆ 

 

  มองในแง่ดี นะ เราสนับสนุนปราสาทเขาพระวิหาร ได้ประโยชน์จากแหล่งท่องเที่ยวด้วยกัน
ส่งเสริมบ้านพี่เมืองน้อง  ค้าขายกันแฮปปี้  พอกำหนดปักปันบริเวณที่ทับซ้อนไม่ลงตัว
เลยตกลงทำสัญญาให้เป็น บัฟเฟอร์โซนห้ามให้คนเข้าไปอยู่ ไม่มีประชาชนฝ่ายไหนรู้สึกว่าเสียดินแดน
อยู่กันอย่างมิตรตราบนานเท่านาน


วันนี้ดูข่าวค่ำ
   - UN นัดประชุมด่วนอาทิตย์หน้า เรื่องข้อพิพาธ
   - กัมพูชาคุย กับ 5 ชาติถาวรเรียบร้อยแล้ว
   - กัมพูชาพร้อมขึ้นศาลโลกให้ตัดสิน
   - ในเมืองหลวงกัมพูชา เริ่มแจกใบปลิวต่อต้านสินค้าไทย
   - คนกัมพูชาไม่คุยกับคนไทยในกัมพูชาแล้ว
    - งานนี้บานปลายสุดๆ จบไม่สวยแน่ ไม่มีทางประสานได้ในระยะอันใกล้

สถานการณ์ในวันนี้ห่างไกล กับสิ่งที่ผมมองในแง่ดีมากเหลือเกิน



    -
   
   
ถึงศาลจะเบรคไว้ก็ใช่ว่าจะรอดคดีอาญานะ ลงมือกระทำความผิดไปแล้วเหลือดูผล ถ้าเสียก็รับโทษเต็ม ๆ  แต่ถ้าไม่เสียแค่รับโทษสองในสาม
บันทึกการเข้า
Cheel2
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 65


« ตอบ #102 เมื่อ: 22-07-2008, 23:29 »

เขมรมีจีนและอเมริการหนุนหลัง << น่าจะเป็นไปได้ ตอนนี้ พลังงานธรรมชาติสำคัญ  ไทยเรามีใครหนุนหล่ะ!?!<<ผิด  ไทยหนุนหลัง เขมร+จีน+อเมริกา

เพราะมีส่วนได้เสียอยู่ คิดง่ายๆ กี่ปีที่ ปะเทศไทยไม่ยอมรับเรื่องนี้ เหตุผลคือ เราสู้ไม่ได้รอจนกว่ามีอำนาจค้านและรับไม่ได้

คำตัดสินศาลโลกที่ ไทยแพ้ฝรั่งเศษ ตอนนั้น คนไทยสู้มากกว่าตอนนี้ด้วยซํา

รัฐบาล รีปร้อน เซนสัญญายอมรับแผนที่เขมร ที่สำคัญ โดยพูดว่าไทยจะไม่เสีย อะไร?<<< .............ออกกันทั้งคณะก็ไม่คุ้มกับที่ประเทศเสียหรอก

รากหญ้าจะไปตายเมื่อเกิดสงคราม << รากหญ้ามี 80%(อีดา บอก)เกิดสงคราม จิงๆมีตายทุกชนชั้นแต่มันคือแสดงการหนุนหลังไทยโดยคนไทย

ปล.ข้อมูลยาวๆ ผมไม่ได้อ่านขี้เกลียด อันนี้คือความคิดผมง่ายๆ ผิดตรงไหน อธิบายด้วย
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #103 เมื่อ: 23-07-2008, 11:34 »

ถ้าอย่างนั้นใครจะชี้ขาดได้ว่าไทยบุกรุกพรมแดนเขมรจริง
ศาลโลกยังปฏิเสธจะตัดสิน แล้วจีน อเมริกา มีสิทธิหรือ?

กรณีพิพาทพรมแดนมีทั่วโลกเป็นหมื่นๆ จุด ซึ่งรัฐบาลของ
ประเทศคู่พิพาทต้องตกลงกันเองเท่านั้น ใครก็ยุ่งไม่ได้ครับ
ไม่อย่างนั้นก็เอาขึ้นศาลโลก หมดเรื่องกันแล้วทั่วโลก

ที่ยกเรื่องจีน+อเมริกาหนุนเขมร ก็มายุ่งเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ดี 

คุณจีจี้มองโลกสีชมพูมากไปป่าวเกี่ยวกับผลประโยชน์ของมหาอำนาจบนโลกใบนี้? คุณจีจี้อาจยังไม่ทราบว่าตอนนี้ Chevron กำลังงาบบ่อน้ำมันในเขมรอย่างเมามัว ในขณะที่จีนก็อยากขายของ(ระบบสาธารณูปโภค)ให้กับเขมรที่กำลังจะโชติช่วงชัชวาลด้วยก๊าซและน้ำมันในเร็วๆนี้ แน่นอนว่าทั้งจีนและอเมริกาต่างก็จะช่วยเหลือเขมรอยู่เบื้องหลังบนเวทีโลก ไม่งั้นเขมรจะมั่นใจส่งเรื่องข้อพิพาทกับไทยไปให้ยูเอ็นเหรอ?

ข้อเท็จจริงก็คือ ประเทศไทยไม่มีความมั่นคงทางการเมืองและมีตุลาการบิดๆเบี้ยวๆที่ไม่มีความแน่นอนใดๆที่จะทำให้ต่างชาติเข้ามาลงทุน ต่างชาติเค้ากำลังมองประเทศไทยเหมือนต้นไม้ยืนตายเพราะขาดน้ำ อันเกิดจากมือที่มองไม่เห็นจอมอิจฉานั่นเอง!!
บันทึกการเข้า
moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #104 เมื่อ: 23-07-2008, 11:43 »

เมื่อคืนดูทีวีไทย เกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้ร่วมรายการสองท่านพูดไว้ดีมาก

ลองไปดูย้อนหลังได้ที่นี่ http://www.me.in.th/live/

เลือกช่อง เลือกวัน เลือกเวลา ประมาณสามทุ่มครึ่งถึงสี่ทุ่ม
บันทึกการเข้า
หลอเหมือนเดิม
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 58


« ตอบ #105 เมื่อ: 23-07-2008, 12:03 »

คุณจีจี้มองโลกสีชมพูมากไปป่าวเกี่ยวกับผลประโยชน์ของมหาอำนาจบนโลกใบนี้? คุณจีจี้อาจยังไม่ทราบว่าตอนนี้ Chevron กำลังงาบบ่อน้ำมันในเขมรอย่างเมามัว ในขณะที่จีนก็อยากขายของ(ระบบสาธารณูปโภค)ให้กับเขมรที่กำลังจะโชติช่วงชัชวาลด้วยก๊าซและน้ำมันในเร็วๆนี้ แน่นอนว่าทั้งจีนและอเมริกาต่างก็จะช่วยเหลือเขมรอยู่เบื้องหลังบนเวทีโลก ไม่งั้นเขมรจะมั่นใจส่งเรื่องข้อพิพาทกับไทยไปให้ยูเอ็นเหรอ?

ข้อเท็จจริงก็คือ ประเทศไทยไม่มีความมั่นคงทางการเมืองและมีตุลาการบิดๆเบี้ยวๆที่ไม่มีความแน่นอนใดๆที่จะทำให้ต่างชาติเข้ามาลงทุน ต่างชาติเค้ากำลังมองประเทศไทยเหมือนต้นไม้ยืนตายเพราะขาดน้ำ อันเกิดจากมือที่มองไม่เห็นจอมอิจฉานั่นเอง!!


จอมอิจฉาตัวจริงคือไอ้หน้าเหลี่ยมมากกว่ามั้งที่งาบบ่อน้ำมันสู้ Chevron ไม่ได้
บันทึกการเข้า
mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #106 เมื่อ: 23-07-2008, 12:05 »

เมื่อคืนดูทีวีไทย เกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้ร่วมรายการสองท่านพูดไว้ดีมาก

ลองไปดูย้อนหลังได้ที่นี่ http://www.me.in.th/live/

เลือกช่อง เลือกวัน เลือกเวลา ประมาณสามทุ่มครึ่งถึงสี่ทุ่ม


ผมก้ดู ไม่รู้มันดียังไง เห็นแต่วกเข้าผลประโยชน์ทับซ้อนของท่านอดีตนายก ทุก 5 นาที  
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #107 เมื่อ: 23-07-2008, 12:13 »

ตอนที่บอกว่า เราจะเสียดินแดน 46 ตร.กม. ก็ออกมาเถีบกัน เป็นวรรคเป็นเวร...

ตอนนี้ เห็นเงียบกันเป็นเป่าสากไปหมดแล้วไม่ใช่เหรอครับ.....

ลุงหมักก็เริ่ม ชิ่งแล้ว บอกให้เป็นธุระของบัวแก้ว.....

ไหนใครเคยบอก ว่า ตรงนั้นไม่เกี่ยว ยังเป็นดินแดนของประเทศไทย ยกมือขึ้น...


 
บันทึกการเข้า
mastseri
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10


« ตอบ #108 เมื่อ: 23-07-2008, 12:36 »

คุณ 55555  ครับ     ผมเห็นด้วยครับ..............ตอนนี้เริ่มเบี่ยงประเด็นหลบกันเป็นแถว

ส่วนคุณนายกนั้น    สถานการณ์ตอนนี้ ก็ไม่พ้นแบบในรูปการ์ตูน นั่นแหละครับ

ที่มาของรูป : NATION 


* 123454514.jpg (17.99 KB, 498x303 - ดู 229 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า
moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #109 เมื่อ: 23-07-2008, 12:39 »


ผมก้ดู ไม่รู้มันดียังไง เห็นแต่วกเข้าผลประโยชน์ทับซ้อนของท่านอดีตนายก ทุก 5 นาที  

ลองดูใหม่สิ ตั้งใจดูอีกรอบ ผมก็สงสัยเหมือนกันแหละทำไมต้องพูดถึงประโยชน์ทับซ้อนบ่อยเหลือเกิน

แต่พอเมื่อเช้ามาดูอีกรอบ ก็รู้ในบางแง่มุมมากขึ้นอีกหน่อย คุณ mebeam ดูแล้วจับความได้แค่เรื่องประโยชน์ทับซ้อน

ลองฟังดูอีกทีอาจจะได้เรื่องอื่นอีกก็ได้
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #110 เมื่อ: 23-07-2008, 13:23 »

ไม่หรอกครับ พวกฝั่งนั้นเขาตัดสินกันไปแล้วว่าที่ตรงนั้นเป็นของเขมร
ยินดียกดินแดนที่พ่อแม่ปู่ย่ารักษามาให้เขมรอย่าเต็มใจ เพียงเพราะผลประโยชน์ไม่กี่บาท
ถ้าพวกนั้นขุดกระดูกปู่ย่าขายพ่วงเพื่อเพิ่มค่าตัวได้ ก็คงทำไปแล้ว



การกล่าวหาผู้อื่นลอยๆและไม่สนใจรับฟังเหตุผล....เป็นสิ่งที่คนดีเค้าไม่กระทำกันน๊ะครับ
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #111 เมื่อ: 23-07-2008, 13:39 »

กลับกันเลยครับ ต้องบอกว่าเพราะรัฐบาลสมัครละเมิดมาตรา 190 ถึงได้เกิดเรื่อง

รมต.นพดล ก็ไปเซ็นเอกสารให้เขาก่อนมาให้ ครม.อนุมัติ แล้ว ครม.ก็มีมติล่องหน
ให้ รมต.นพดล ไปลงนามซ้ำ ทั้งหมดทำโดยไม่นำข้อมูลมาให้รัฐสภาได้พิจารณา

โดยอ้างเหตุผลว่าต้องปกป้องผลประโยชน์ทางการเมืองของรัฐบาลเขมร!!!

ส่วนเรื่องศาลโลกเขาก็ปฏิเสธจะพิจารณาเรื่องเส้นเขตแดนไปแล้วตั้งแต่สมัยโน้น
ที่ไปโยง จีน อเมริกา มาเกี่ยวกับพรมแดนไทย-เขมร ยิ่งไ่ม่เกี่ยว
ถ้าเรื่องเส้นเขตแดนศาลโลกตัดสินได้จริงๆ ป่านนี้จีนไปฟ้องเอาไต้หวันคืนแล้ว 



"ศาลโลก มีชื่อเรียกอย่างเป็นทางการว่า "ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ" (International Court of Justice : ICJ) ก่อตั้งขึ้นเมื่อ พ.ศ. 2489 มีฐานะเป็นองค์กรหนึ่งขององค์การสหประชาชาติ (United Nations : UN) สำนักงานของศาลโลกตั้งอยู่ที่กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์

หน้าที่หลักของศาลโลกมี 2 ประการ คือ

         1. ตัดสินคดีพิพาทระหว่างรัฐบาลของรัฐภาคีที่เป็นสมาชิกของ UN และเป็นประเทศที่ยอมรับอำนาจของศาลโลก ซึ่งปัจจุบันมีอยู่ทั้งหมด 62 ประเทศ จากสมาชิก UN รวม 188 ประเทศ นอกจากนี้ยังรวมถึงสวิตเซอร์แลนด์ ที่มิได้เป็นสมาชิกของ UN แต่ยอมรับอำนาจของศาลโลก

         2. วินิจฉัย ตีความ และให้คำปรึกษา ในประเด็นปัญหาข้อกฎหมายแก่องค์กรระหว่างประเทศที่ยอมรับอำนาจของศาลโลก
         ศาลโลก ประกอบด้วย คณะผู้พิพากษาต่างสัญชาติกันจำนวน 15 คน ที่ได้รับการคัดเลือกจากสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติและคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ มีวาระการดำรงตำแหน่งคราวละ 9 ปี คณะผู้พิพากษาเหล่านี้ถือเป็นตัวแทนของ UN มิได้เป็นตัวแทนของรัฐบาลประเทศที่ตนถือสัญชาติอยู่
         การนำคดีความหรือข้อสงสัยต่าง ๆ ให้ศาลโลกพิจารณา เกิดขึ้นได้ 2 กรณี คือ
         1. รัฐคู่ความทำความตกลงกันให้นำกรณีพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างกันขึ้นสู่การพิจารณาตัดสินโดยศาลโลก
         2. รัฐภาคีเป็นสมาชิกของสนธิสัญญา อนุสัญญา หรือความตกลงต่าง ๆ ซึ่งมีข้อบัญญัติไว้ว่าหากรัฐภาคีมีข้อสงสัยหรือข้อพิพาทระหว่างกัน ต้องให้ศาลโลกเป็นผู้วินิจฉัย ตีความ หรือตัดสิน

         การวินิจฉัย ตีความ และพิจารณาคดีของศาลโลกนั้น ใช้กฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ และหลักกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับของชาติที่มีอารยธรรมเป็นหลัก ส่วนระเบียบวิธีพิจารณาคดีของศาลโลกก็คล้ายคลึงกับศาลทั่วไป โดยคู่พิพาทแต่ละฝ่ายต่างมีผู้แทนของรัฐและทนายความ เมื่อศาลโลกตัดสินคดีความใดแล้วต้องถือว่าเป็นอันยุติ ไม่มีการอุทธรณ์หรือฎีกาแต่อย่างใด และหากคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโลก คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งสามารถร้องเรียนไปยังคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติให้พิจารณาดำเนินการต่อไปได้ บางครั้ง UN อาจเรียกร้องให้ประเทศสมาชิก UN ทำการคว่ำบาตรประเทศที่ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลโลก ซึ่งจะได้ผลมากน้อยเพียงใดย่อมขึ้นกับความร่วมมือของประเทศสมาชิกอื่น ๆ ด้วย

         จนถึงปัจจุบันศาลโลกทำการตัดสินคดีพิพาทระหว่างรัฐบาลของประเทศต่าง ๆ มาแล้ว 69 คดี ส่วนใหญ่เป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับปัญหาเขตแดน ปัญหาอธิปไตยเหนือดินแดน ปัญหาน่านน้ำ ปัญหาการแทรกแซงกิจการภายในจากประเทศอื่น ปัญหาความสัมพันธ์ทางการทูต เป็นต้น สำหรับประเทศไทยนั้นเคยนำคดีขึ้นสู่ศาลโลก 1 ครั้ง ในปี พ.ศ. 2504 คือ คดีเขาพระวิหาร ผลปรากฏว่าไทยแพ้คดีต่อกัมพูชา"




และแล้วคุณจีจี้ก็ถูกThe Last Emperorเปลือยกายร่อนจ้อนอีกหน คริ คริ
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #112 เมื่อ: 23-07-2008, 13:50 »

ตกลงจ๊ะจะเอายังไงกันแน่
เมื่อก่อนหน้านี้ก็บอกแค่ว่าเค้าได้แค่ตัวปราสาทไป พื้นที่รอบๆ เราจะไม่เสีย
พอมาตอนนี้มาบอกเขมรมีจีนกะเมกาหนุนหลัง รีบยกๆ พื้นที่รอบๆ ไปให้เค้าเฮอะ

ที่ไปกลัวประเทศอื่นน่ะ เพราะกลัวว่ามันจะไปแถกับเค้าไม่ได้ใช่มั้ยล่ะ ถ้าแถไปก็เจอส้นตรีนแน่ๆ
แต่ผมว่านะสิ่งที่น่ากลัวมากกว่าจีนกะเมกา ก็คือรัฐบาลโง่ๆ ของไทยเราเองนี่ละน่ากลัวที่สุด
เคยได้ยินมั้ยคำว่า "ชนะโดยไม่ต้องรบน่ะ" ต่อให้กองทัพแข็งแกร่งแค่ไหน
แต่ถ้ามีผู้นำห่วยแตก มันก็แพ้เค้า โดยยังไม่ทันได้รบแล้ว

อย่างที่ยืนยันไปแล้วครับว่าเขมรมีทรัพยากรที่หอมหวล มีรัฐบาลที่มั่นคง และมีกฎหมาย-ระเบียบ-ตุลาการที่พร้อมให้การสนับสนุนรัฐบาล บวกกับการได้รับความเชื่อมั่นจากนานาประเทศมากกว่าไทยในช่วง2-3ปีที่ผ่านมา หากเรื่องพิพาท 4.6 ตร.กม. ถูกนำขึ้นเวทีโลก...แน่นอนว่าการนำหลักฐานในอดีตจากศาลโลกที่ไทยพ่านแพ้ให้แก่เขมรย่อมทำให้เขมรได้เปรียบ ในขณะที่ประเทศไทยเสียโอกาสเพราะมัวแต่ต้องนำเรื่องเข้าสภาถกเถียงกันเสียเวลา มันกลายเป็นว่ารัฐบาลที่ไม่ได้รับความเชื่อถือจากต่างประเทศเพราะไม่แน่ใจว่าส่งที่รัฐบาลไทยตกลง/ยืนยันจะมีผลทางปฏิบัติหรือไม่อันเนื่องมาจากขบวนการตุลาการวิบัติดังกล่าว


ชื่นใจไหมพี่น้อง!?!




อ่อแล้วจะบอกอะไรให้อีกอย่าง ไอ้ตัวที่ชอบอ้างเอาพลทหารไปตายน่ะ รู้รึเปล่าว่าเดี๋ยวนี้
พลทหารส่วนใหญ่เค้าเอาไปทำงานอยู่บน office กันหมดแล้ว จะมีออกสนามก็น้อยมาก
สงสัยดูหนังโบราณมากไปหรือเปล่า เห็นชอบเอาเรื่องโบราณๆ มาตัดแปะบ่อยๆ  


กร๊ากกกก...พลทหารทำงานใน office!?!  แล้วใครหล่ะที่ออกรบในสนามรบเช่น 3 จว. ภาคใต้ขณะนี้...นายพลเหรอ!?!  ฮ่าๆๆๆๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 23-07-2008, 13:58 โดย The Last Emperor » บันทึกการเข้า
meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #113 เมื่อ: 23-07-2008, 16:31 »

อย่างที่ยืนยันไปแล้วครับว่าเขมรมีทรัพยากรที่หอมหวล มีรัฐบาลที่มั่นคง และมีกฎหมาย-ระเบียบ-ตุลาการที่พร้อมให้การสนับสนุนรัฐบาล บวกกับการได้รับความเชื่อมั่นจากนานาประเทศมากกว่าไทยในช่วง2-3ปีที่ผ่านมา หากเรื่องพิพาท 4.6 ตร.กม. ถูกนำขึ้นเวทีโลก...แน่นอนว่าการนำหลักฐานในอดีตจากศาลโลกที่ไทยพ่านแพ้ให้แก่เขมรย่อมทำให้เขมรได้เปรียบ ในขณะที่ประเทศไทยเสียโอกาสเพราะมัวแต่ต้องนำเรื่องเข้าสภาถกเถียงกันเสียเวลา มันกลายเป็นว่ารัฐบาลที่ไม่ได้รับความเชื่อถือจากต่างประเทศเพราะไม่แน่ใจว่าส่งที่รัฐบาลไทยตกลง/ยืนยันจะมีผลทางปฏิบัติหรือไม่อันเนื่องมาจากขบวนการตุลาการวิบัติดังกล่าว
ชื่นใจไหมพี่น้อง!?!

ก็บอกแล้วทำไม่ได้ก็ลาออกไป กลัวติดคุก ก็ลาออกไป เลิกอ้างได้แล้วมือที่มองไม่เห็น กฏหมายมันไม่ดี มันสมองระดับคนเป็นนายกฯ แต่ไม่สามารถแยกออกว่าอะไรควรทำไม่ควรทำ อะไรทำแล้วเสียเปรียบหรือได้เปรียบคนอื่น ประชาชนจะได้หรือเสียอะไร ถ้าแค่นี้ไม่รู้ ก็สมควรลาออกไป ให้คนที่เค้ามีความสามารถมาทำ

ส่วนทหารที่เสียชีวิตก็ขี้เกียจเถียงว่ะ ว่าเป็นพลทหารหรือนายทหาร  ไม่ได้เขียนบอกตรงไหนซะหน่อยว่าไม่มีการส่งพลทหารไป อ่านไม่ออกหรอว่าจำนวนพลทหารลดลงไปมาก เวลาไปเค้าก็ไปเป็นชุดทั้งนายทหารทั้งพลทหาร โอกาสเสี่ยงมันก็มีด้วยกันทั้งนั้น  แล้วจะมาพูดทำสากกะบืออะไรว่าส่งแต่พลทหารไปตาย พูดให้แตกแยกหรอ ถนัดจริงๆเรื่องพวกนี้
 
บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #114 เมื่อ: 23-07-2008, 16:35 »


ถ้าเรื่องเส้นเขตแดนศาลโลกตัดสินได้จริงๆ ป่านนี้จีนไปฟ้องเอาไต้หวันคืนแล้ว 


แฮ่ะๆ ศาลโลก จะมาใหญ่กว่า คณะมนตรีความมั่นคงตลอดกาลปาวสาน ได้ไง

แก๊งค์ออฟไฟว์ เผด็จการระดับโลกเลยนะเนี่ย Laughing

เดี๊ยะวีโต้กระจาย


บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #115 เมื่อ: 23-07-2008, 16:44 »

ถามท่านฤาษีจ๊ะพ่อแม่ทิ้ง พื้นที่ทับซ้อน ท่านเชื่อและปักใจว่า เป้นของเขมรแล้วใช่ไหม

ถ้าท่านใช่ผมจะได้รู้ว่า ท่นฤาษีโง่ฉิบหาย สงสัยไปอญุ่ป่ากินเงินทัษินมานาน

ถ้าไม่ใช่แล้วทำไม คนเขมร อยู่ตรงนั้นได้ แต่คนไทยสามคนแค่ไปนั่งสมาธิ ดันถูกเขมรจับ อย่าบอกว่าล้ำเส้นนะ ในเมื่อมันเป็นพื้นที่ทับซ้อนคนเขมรอยู่ได้ ทำไมคนไทยอยู่ไม่ได้ ตอบให้ตรงประเด็นนะ


เกิดเป็นสมีนี่ท่าทางซวยน๊ะเนี่ย....ก็บอกซ้ำซากกว่า 100 ครั้งแล้วว่าการที่หทารไทยล้อมลวดหนามก็เพื่อไม่ให้คนไทยข้ามไปอันอาจเกิดการปะทะกันได้ระหว่างชาวบ้านเขมร Vs. ชาวบ้านไทย (โดยเฉพาะกลุ่มพันธมารที่ประกาศชัดเจนว่าต้องการเข้าไปยึดปราสาทเขาพระวิหารกลับคืนมาให้ได้) การที่ 3 คนไทยเดนตายกลับปีนรั้วเข้าไปย่อมหมายความว่าต้องการยั่วยุฝั่งเขมร ต้องการให้ทหารเขมรจับเพื่อสร้างประเด็น และต้องการสร้างกระแสรักชาติแบบผิดๆเพื่อโค่นล้มรัฐบาลสมัคร

ส่วนเรื่องพื้นที่ทับซ้อน...ก็สมควรใช้หลักการฑูตเจรจาต่อรอง ถ้าคุยกันไม่รู้เรื่องก็ให้ศาลโลกตัดสิน....หรือว่ากลัว!?!
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #116 เมื่อ: 23-07-2008, 16:52 »

บุญหัว ของท่านสมัครและคุณนพดล  ที่ศาลท่านเบรคไว้ 
ที่ไม่ให้คนทั้งสอง ไปเซ็นต์หรือไปรับรองอะไร 
 
 เพราะ ถ้าท่านทั้งสองไปเซ็นต์ แล้วถึงมันจะไม่ได้ทำให้เสียดินแดนจริงๆ
แต่ก็จะมีคนไม่ยอมอยู่ ยั่วยุให้เกิดปัญหา โดยที่ไม่สนอะไรจะเอาดินแดนคืนอย่างเดียว
แล้วมันก็จะกลับมาเป็นอย่างทุกวันนี้

   และท่านทั้งสองก็จะต้องเป็นแพะแน่นอน ไม่มีวันสบายตัวอย่างนี้ ในเรื่องดินแดน
ทุกวันนี้ไม่มีใครอ้างเรื่องเซ็นอะไรได้     ถ้าวันนั้นเซ็นไปจริงๆ ป่านนี้ร้องแบะๆ 

 

  มองในแง่ดี นะ เราสนับสนุนปราสาทเขาพระวิหาร ได้ประโยชน์จากแหล่งท่องเที่ยวด้วยกัน
ส่งเสริมบ้านพี่เมืองน้อง  ค้าขายกันแฮปปี้  พอกำหนดปักปันบริเวณที่ทับซ้อนไม่ลงตัว
เลยตกลงทำสัญญาให้เป็น บัฟเฟอร์โซนห้ามให้คนเข้าไปอยู่ ไม่มีประชาชนฝ่ายไหนรู้สึกว่าเสียดินแดน
อยู่กันอย่างมิตรตราบนานเท่านาน


วันนี้ดูข่าวค่ำ
   - UN นัดประชุมด่วนอาทิตย์หน้า เรื่องข้อพิพาธ
   - กัมพูชาคุย กับ 5 ชาติถาวรเรียบร้อยแล้ว
   - กัมพูชาพร้อมขึ้นศาลโลกให้ตัดสิน
   - ในเมืองหลวงกัมพูชา เริ่มแจกใบปลิวต่อต้านสินค้าไทย
   - คนกัมพูชาไม่คุยกับคนไทยในกัมพูชาแล้ว
    - งานนี้บานปลายสุดๆ จบไม่สวยแน่ ไม่มีทางประสานได้ในระยะอันใกล้

สถานการณ์ในวันนี้ห่างไกล กับสิ่งที่ผมมองในแง่ดีมากเหลือเกิน


ระบบตุลาการวิบัตินี่แหล่ะที่ทำให้ไทยเป็นง่อยและไร้ความน่าเชื่อถือในสายตาชาวโลก...คณะกรรมการพิจารณาฯดังกล่าวประกาศชัดเจนว่าการที่คุณนพดลเซ็นต์สนับสนุนเขมรในการขอจดทะเบียนนั้น ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในการอนุมัติให้เขมรสามารถจดทะเบียนปราสาทฯ ซึ่งหมายความว่า...ไม่ว่าไทยจะยอมรับหรือต่อต้านก็ไม่มีผลใดๆต่อการตัดสินใจจกทะเบียนปราสาทของคณะกรรมการฯ

ดังนั้น...รัฐบาลสมัครจึงเป็นเหยื่อให้ตุลาการวิบัติจัดการอย่างเลือดเย็นอย่างที่เห็นนั่นไง!!
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #117 เมื่อ: 23-07-2008, 16:55 »

ถึงศาลจะเบรคไว้ก็ใช่ว่าจะรอดคดีอาญานะ ลงมือกระทำความผิดไปแล้วเหลือดูผล ถ้าเสียก็รับโทษเต็ม ๆ  แต่ถ้าไม่เสียแค่รับโทษสองในสาม


ระบบตุลาการวิบัตินี่แหล่ะที่ทำให้ประเทศย่อยยับ...ถึงเวลาปฎิรูปล้างของเสียออกจากระบบตุลาการไทยซะทีรึยัง?!?
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #118 เมื่อ: 23-07-2008, 17:00 »

เขมรมีจีนและอเมริการหนุนหลัง << น่าจะเป็นไปได้ ตอนนี้ พลังงานธรรมชาติสำคัญ  ไทยเรามีใครหนุนหล่ะ!?!<<ผิด  ไทยหนุนหลัง เขมร+จีน+อเมริกา

เพราะมีส่วนได้เสียอยู่ คิดง่ายๆ กี่ปีที่ ปะเทศไทยไม่ยอมรับเรื่องนี้ เหตุผลคือ เราสู้ไม่ได้รอจนกว่ามีอำนาจค้านและรับไม่ได้

คำตัดสินศาลโลกที่ ไทยแพ้ฝรั่งเศษ ตอนนั้น คนไทยสู้มากกว่าตอนนี้ด้วยซํา

รัฐบาล รีปร้อน เซนสัญญายอมรับแผนที่เขมร ที่สำคัญ โดยพูดว่าไทยจะไม่เสีย อะไร?<<< .............ออกกันทั้งคณะก็ไม่คุ้มกับที่ประเทศเสียหรอก

การขึ้นทะเบียนปราสาทฯเป็นมรดกโลกไม่เกี่ยวกับเขตแดน 4.6 ตร. กม. ที่กำลังเป็นเรื่องกันอยู่ขณะนี้ และการเซ็นต์ของคุณนพดลก็ไม่ได้ถูกนำมาใช้ในการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกโลกแต่อย่างใด ประเด็นก็คือ ปราสาทฯเป็นของเขมร และชาวเขมรก็มีสิทธิ์ในการจดทะเบียนปราสาทฯของพวกเค้าเป็นมรดกโลก...คนไทยจะไปยุ่งอะไรกับของๆเค้า!?!



รากหญ้าจะไปตายเมื่อเกิดสงคราม << รากหญ้ามี 80%(อีดา บอก)เกิดสงคราม จิงๆมีตายทุกชนชั้นแต่มันคือแสดงการหนุนหลังไทยโดยคนไทย

ง่ายๆ...กรณีทหารใน 3 จว. ภาคใต้  มีสักคนไหมที่มาจากสะพานมัฆวาน!?!



ปล.ข้อมูลยาวๆ ผมไม่ได้อ่านขี้เกลียด อันนี้คือความคิดผมง่ายๆ ผิดตรงไหน อธิบายด้วย
แค่มุมมองต่างกันและใช้เหตุผลแบบสุภาพโต้กันแบบสุภาพชนครับ
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #119 เมื่อ: 23-07-2008, 17:04 »

ตอนที่บอกว่า เราจะเสียดินแดน 46 ตร.กม. ก็ออกมาเถีบกัน เป็นวรรคเป็นเวร...

ตอนนี้ เห็นเงียบกันเป็นเป่าสากไปหมดแล้วไม่ใช่เหรอครับ.....

ลุงหมักก็เริ่ม ชิ่งแล้ว บอกให้เป็นธุระของบัวแก้ว.....

ไหนใครเคยบอก ว่า ตรงนั้นไม่เกี่ยว ยังเป็นดินแดนของประเทศไทย ยกมือขึ้น...


 


พวกผมยืนยันมาตลอดว่า 4.6 ตร.กม. คือพื้นที่ทับซ้อนที่ไทยและเขมรต่างถือสิทธิ์...กรุณาอย่าสับสน!!
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #120 เมื่อ: 23-07-2008, 17:22 »


ก็บอกแล้วทำไม่ได้ก็ลาออกไป กลัวติดคุก ก็ลาออกไป เลิกอ้างได้แล้วมือที่มองไม่เห็น กฏหมายมันไม่ดี มันสมองระดับคนเป็นนายกฯ แต่ไม่สามารถแยกออกว่าอะไรควรทำไม่ควรทำ อะไรทำแล้วเสียเปรียบหรือได้เปรียบคนอื่น ประชาชนจะได้หรือเสียอะไร ถ้าแค่นี้ไม่รู้ ก็สมควรลาออกไป ให้คนที่เค้ามีความสามารถมาทำ

ไม่เกี่ยวกับเรื่องรัฐบาลไร้ความสามารถใดๆ หากมันเป็นเรื่องตุลาการวิบัติ+พันธมาร+สื่อเลว+มือเน่าๆที่มองไม่เห็น ล้วนๆที่ทำให้การทำงานของรัฐบาลที่คนส่วนใหญ่เลือกเข้าไปทำงานแบบสะดุดขณะนี้ ตอนนี้ต่างชาติเค้ามองว่ากระบวนการยุติธรรมของไทยนี่มันเพี้ยนไปแล้ว...ใครจะกล้าหอบเงินเข้ามาลงทุนในประเทศที่ไร้ขื่อแปรแบบไทย!?!



ส่วนทหารที่เสียชีวิตก็ขี้เกียจเถียงว่ะ ว่าเป็นพลทหารหรือนายทหาร  ไม่ได้เขียนบอกตรงไหนซะหน่อยว่าไม่มีการส่งพลทหารไป อ่านไม่ออกหรอว่าจำนวนพลทหารลดลงไปมาก เวลาไปเค้าก็ไปเป็นชุดทั้งนายทหารทั้งพลทหาร โอกาสเสี่ยงมันก็มีด้วยกันทั้งนั้น  แล้วจะมาพูดทำสากกะบืออะไรว่าส่งแต่พลทหารไปตาย พูดให้แตกแยกหรอ ถนัดจริงๆเรื่องพวกนี้

แล้วที่ 3 จว. ภาคใต้น๊ะ...มีนายพลตายhaกลางสนามรบไหม!?!

 

บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #121 เมื่อ: 23-07-2008, 17:27 »

แฮ่ะๆ ศาลโลก จะมาใหญ่กว่า คณะมนตรีความมั่นคงตลอดกาลปาวสาน ได้ไง

แก๊งค์ออฟไฟว์ เผด็จการระดับโลกเลยนะเนี่ย Laughing

เดี๊ยะวีโต้กระจาย


แล้วแต่ช่องทาง...แต่ไม่ว่าช่องทางไหน  เขมรก็น่าจะชนะคดีอยู่ดี
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #122 เมื่อ: 23-07-2008, 17:32 »

         จนถึงปัจจุบันศาลโลกทำการตัดสินคดีพิพาทระหว่างรัฐบาลของประเทศต่าง ๆ มาแล้ว 69 คดี ส่วนใหญ่เป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับปัญหาเขตแดน ปัญหาอธิปไตยเหนือดินแดน ปัญหาน่านน้ำ ปัญหาการแทรกแซงกิจการภายในจากประเทศอื่น ปัญหาความสัมพันธ์ทางการทูต เป็นต้น สำหรับประเทศไทยนั้นเคยนำคดีขึ้นสู่ศาลโลก 1 ครั้ง ในปี พ.ศ. 2504 คือ คดีเขาพระวิหาร ผลปรากฏว่าไทยแพ้คดีต่อกัมพูชา"[/color]

จนถึงปัจจุบันศาลโลกตั้งมากี่ปีแล้ว เพิ่งตัดสินไปได้แค่ 69 คดี  

ถามว่าคดีพิพาทเกี่ยวกับปัญหาเขตแดน อธิปไตยเหนือดินแดน น่านน้ำ
การแทรกแซงกิจการภายในจากประเทศอื่น ความสัมพันธ์ทางการทูต
ทั้งหมดในโลกนี้มีกี่พันกี่หมื่นคดี

ถ้าศาลโลกมีปัญญาตัดสินคดีพวกนี้จริงๆ ป่านนี้คงตัดสินไปได้
หลายร้อยคดีหลายพันคดี ไม่ใช่แค่ไม่กี่สิบคดีแบบนี้
คุณอะไรจ๊ะรู้ไหมว่าทำไมตั้งศาลมาจนถึงป่านนี้เพิ่งตัดสินแค่ 69 คดี  
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #123 เมื่อ: 23-07-2008, 18:41 »



แล้วจะให้เค้าออกไปทำHAอะไรล่ะ 

เวลารบเอานายพลออกไปรบ เอาพลทหารมาสั่งการแทนหรือไง ไอ้บ้าสถาบันไหนสอนมาวะ

เอาไว้ถ้ารบกันจริงๆ ก็ไปบอก นายกฯ หมักของท่านก็แล้วกันว่าให้ออกรบแทนพลทหารหน่อย

จะได้ไม่มีใครดูถูก ว่าท่านเก่งแต่ปาก ดีมะ

บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
Cheel2
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 65


« ตอบ #124 เมื่อ: 24-07-2008, 09:13 »



มั่ม ใจรึ ว่า 4.6 ตร.เขมรจะไม่เอา ตอนนี้ ไทยกำลังจะเสียไปปอีกเรื่อยๆ 8 ชม ที่คุยตกลงกันไม่ได้ไม่ใช่ 4.6 หรอก แต่เป็นทั้ง แนวชายแดนยันทะเล เขมรว่าเป็นของมันไปแร้ว

ส่วน ที่  3 จว. ภาคใต้  มีสักคนไหมที่มาจากสะพานมัฆวาน! <<< จากไหนก็คนไทยทั้งนั้น นิ บ้าป่าว พ่อเพื่อนผมก็ไป  อาผมก็ไป  ญาติผมที่3จว.ก็มีมีคนตายเขาเสียใจทั้งนั้นแหละ        แล้วในเหตุการล่อแหลมแบบนั้น % ตายมีเท่าๆกัน ทุก ชนชั้น ....
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #125 เมื่อ: 24-07-2008, 10:20 »

จนถึงปัจจุบันศาลโลกตั้งมากี่ปีแล้ว เพิ่งตัดสินไปได้แค่ 69 คดี  

ถามว่าคดีพิพาทเกี่ยวกับปัญหาเขตแดน อธิปไตยเหนือดินแดน น่านน้ำ
การแทรกแซงกิจการภายในจากประเทศอื่น ความสัมพันธ์ทางการทูต
ทั้งหมดในโลกนี้มีกี่พันกี่หมื่นคดี

ถ้าศาลโลกมีปัญญาตัดสินคดีพวกนี้จริงๆ ป่านนี้คงตัดสินไปได้
หลายร้อยคดีหลายพันคดี ไม่ใช่แค่ไม่กี่สิบคดีแบบนี้
คุณอะไรจ๊ะรู้ไหมว่าทำไมตั้งศาลมาจนถึงป่านนี้เพิ่งตัดสินแค่ 69 คดี  


จะผิดมากไหมน๊าที่ The Last Emperor จะจับคุณจีจี้แก้ผ้ากลางเว๊บอีกสักหนยามเช้าวันพฤหัสที่ 24 ก.ค. 2551!?!  คริ คริ


ประเด็นแรก คุณจีจี้เธอเถียงคอเป็นเอ็นว่าศาลโลกไม่มีอำนาจหน้าที่ในการตัดสินคดีความเรื่องข้อพิพาทเขตแดนระหว่างประเทศ  The Last Emperor เลยนำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอำนาจของศาลโลกมายืนยันชัดเจนว่าศาลโลกมีอำนาจในการตัดสินคดีที่เกี่ยวกับเขตแดนพิพาท

ประการต่อมา คุณจีจี้เธอดิ้นรนแถไปว่ามีเพียง 69 คดีเท่านั้นที่ศาลโลกตัดสินในเรื่องที่เกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องเขตแดน และยังมาโม้อีกว่ามีข้อพิพาทเรื่องเขตแดนและเรื่องอื่นๆที่อยู่ในอำนาจการตัดสินของศาลโลกอีกนับหมื่นๆเรื่องในโลกนี้ที่ยังไม่มีการตัดสิน!?! ฮ่าๆๆๆ...คุณจีจี้กำลังแถซ้ำซากว่าสิ่งที่ศาลโลกตัดสินคดีเสร็จไปแล้วมีเพียงส่วนน้อยนิด ซึ่งจริงๆแล้วคุณจีจี้เธอไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนว่าตกลงแล้วมีคดีในเรื่องดังกล่าวค้างที่ศาลโลกทั้งสิ้นเท่าไหร่

แต่ประเด็นสำคัญมันอยู่ที่ว่า ศาลโลกมีอำนาจในการตัดสินข้อพิพาทเรื่องเขตแดนจริง ไม่ว่าจะตัดสินมาแล้วกี่คดีก็ตาม คุณจีจี้ทราบหรือไม่ว่าการนำคดีขึ้นศาลโลกนั้นจักต้องเป็นไปด้วยความยินยอมด้วยกันจากทุกฝ่ายที่มีปัญหาข้อพิพาท หากมีฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไม่ต้องการให้ศาลโลกตัดสิน....ศาลโลกก็จะไม่มีอำนาจในการบังคับให้ฝ่ายที่ไม่ยินยอมขึ้นศาล


ถ้าคุณจีจี้ไม่เข็ด...เดี๋ยว The Last Emperor จัดให้ชุดใหญ่กว่านี้น๊าตั๊วะ
บันทึกการเข้า
sanskritshower
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 245



« ตอบ #126 เมื่อ: 24-07-2008, 10:26 »

อยากเห็นนายพลตายก่อนพลทหารเหมือนกัน  โดยเฉพาะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #127 เมื่อ: 24-07-2008, 10:26 »

แล้วจะให้เค้าออกไปทำHAอะไรล่ะ 

เวลารบเอานายพลออกไปรบ เอาพลทหารมาสั่งการแทนหรือไง ไอ้บ้าสถาบันไหนสอนมาวะ

เอาไว้ถ้ารบกันจริงๆ ก็ไปบอก นายกฯ หมักของท่านก็แล้วกันว่าให้ออกรบแทนพลทหารหน่อย

จะได้ไม่มีใครดูถูก ว่าท่านเก่งแต่ปาก ดีมะ


ประเด็นมันอยู่ที่...คนที่ชอบจุดไฟสงคราม(ฝ่ายสนับสนุนพันธมาร)ไม่ตาย แต่คนที่ไม่ได้พูด(ทหารชั้นผู้น้อย)ตายทุ๊กที ถามว่าคนที่จุดไฟสงครามนี่สมควรต้องถูกประนามไหม? ฝ่ายไหนกันหล่ะที่ปลุกระดมให้ส่งทหารไปยึดปราสาทฯ ส่งฝูงบินเอฟ16ไปถล่มเขมร ไล่คนเขมรในพื้นที่ทับซ้อนโดยใช้กำลังทหาร?  การพูดปลุกระดมดังกล่าวถือเป็นเรื่องที่ชอบธรรมและใฝ่สันติภาพมากเลยใช่ไหม!?!
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #128 เมื่อ: 24-07-2008, 10:28 »

อยากเห็นนายพลตายก่อนพลทหารเหมือนกัน  โดยเฉพาะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม



อืมมม...งั้นพลเรือนที่ชื่อ 'นายสมัคร สุนทรเวช' ก็รอดซิงานนี้!!
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #129 เมื่อ: 24-07-2008, 10:35 »

มั่ม ใจรึ ว่า 4.6 ตร.เขมรจะไม่เอา ตอนนี้ ไทยกำลังจะเสียไปปอีกเรื่อยๆ 8 ชม ที่คุยตกลงกันไม่ได้ไม่ใช่ 4.6 หรอก แต่เป็นทั้ง แนวชายแดนยันทะเล เขมรว่าเป็นของมันไปแร้ว

4.6 ตร.กม. จึงถูกเรียกว่าพื้นที่พิพาทระหว่างไทย-เขมรไง ถ้าเขมรหรือไทยเป็นฝ่ายยอมรับแผนที่ของอีกฝ่าย เรื่องพื้นที่ทับซ้อนก็คงไม่เกิด  เรื่องนี้จึงต้องจัดการด้วยการเจรจาอย่างสันติวิธี และหากตกลงกันไม่ได้ก็ให้ยูเอ็นมาช่วยไกล่เกลี่ย  และท้ายสุดหากคุยกันไม่รู้เรื่อง...ก็ให้ศาลโลกตัดสิน!!



ส่วน ที่  3 จว. ภาคใต้  มีสักคนไหมที่มาจากสะพานมัฆวาน! <<< จากไหนก็คนไทยทั้งนั้น นิ บ้าป่าว พ่อเพื่อนผมก็ไป  อาผมก็ไป  ญาติผมที่3จว.ก็มีมีคนตายเขาเสียใจทั้งนั้นแหละ        แล้วในเหตุการล่อแหลมแบบนั้น % ตายมีเท่าๆกัน ทุก ชนชั้น ....

% ตายของทหารทุกคนน๊ะมีเหมือนๆกัน...แต่ไม่เท่ากันเพราะนายพลบัญชาการรบในสถานที่เสี่ยงน้อยว่าพลทหารที่ออกไปยิงกับข้าศึก ดังนั้นกรณีเขมร-ไทยจึงไม่ใช่เรื่องที่จะส่งพลทหารออกไปตายเพียงเพราะพันธมารกระเฮี้ยนกระฮือรือฝักใฝ่สงคราม ถ้าพวกมันอยากรบ...กล้าไหมที่จะไปยิงกับทหารเขมร!?!
บันทึกการเข้า
northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #130 เมื่อ: 24-07-2008, 11:04 »

[55555... สหรัฐฯหนุนหลังเขมร...???  ช่วยเอาหลักฐานมายืนยันหน่อยสิ...ไม่ใช่ว่า คิดเอง...เออเอง
แล้วมาเที่ยวป่าวประกาศว่า... จะช่วยชาวเสรีไทยหูตาสว่าง... ยังจำสงครามอิรักได้ไหม... เหตุผลก็เพราะว่า
อิรักมี WOMD... จนทุกวันนี้...หาจนแทบพลิกแผ่นดินก็ยังหาไม่เจอซักชิ้น... สหรัฐฯมันหมดเครดิตไปนานแล้ว
คร๊าบบบบบบบบบบ... งานนี้ยังจะกล้ามาร่วมแจมกับเขมรอีกเร๊อะ...? เลือกเอาประเทศอื่นมาอ้างจะดีกว่านะคร๊าบบบบ  ทุกวันนี้เศรษฐกิจของสหรัฐฯเองก็ยังเอาตัวไม่รอด...แก้ปัญหาของสหรัฐฯเองให้ได้ก่อนเถอะ... ท่านเอ็มบะเร่อเห้อพูดเหมือนรู้ใจบุ๊ชซะอย่างงั้นแหละ... ไม่มีใครอ้าง...ก็เลยจะเอาสหรัฐฯมาขู่...5555555/size]    
บันทึกการเข้า
northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #131 เมื่อ: 24-07-2008, 11:31 »



พูดเป็นหม่ำ...จ๊กม๊กไปได้... ก็ลองเอาอาวุธทำสงครามให้พวกเค้าเพรียบพร้อมดูสิ...เขมรมีหวังวิ่งป่าราบ...
ตอนถามนี่คิดมั่งหรือเปล่า... ใครจะเอามือเปล่าไปรบ...ไอ้ควายยยยยยย
     
บันทึกการเข้า
meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #132 เมื่อ: 24-07-2008, 11:39 »

เอาเป็นว่าจ๊ะ ไปถามพ่อจ๊ะก่อนดีมั้ย ว่าตกลงดินแดนตรงนั้นมันเป็นของใครกันแน่
เป็นของเค้าแน่ๆ หรือเปล่า หรือมันยังตกลงกันไม่ได้
จ๊ะออกมาแก้ตัวสั่วๆ มั่วๆ แบบนี้ เห็นแล้วมันอายแทน มันแสดงถึงความไม่รู้อะไรเลย

ใครกันหรอที่ออกมาพูดสุมไฟน่ะ  ใช่ไอ้ตัวที่พร่ามอยู่คนเดียวทุกวันอาทิตย์หรือเปล่า
เห็นเก่งแต่ในประเทศ พอเจอนอกประเทศบ้าง ถึงกับขี้หดไม่กล้าพูด กลัวตายขึ้นมาเชียว
บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #133 เมื่อ: 24-07-2008, 13:23 »

แต่ประเด็นสำคัญมันอยู่ที่ว่า ศาลโลกมีอำนาจในการตัดสินข้อพิพาทเรื่องเขตแดนจริง ไม่ว่าจะตัดสินมาแล้วกี่คดีก็ตาม คุณจีจี้ทราบหรือไม่ว่าการนำคดีขึ้นศาลโลกนั้นจักต้องเป็นไปด้วยความยินยอมด้วยกันจากทุกฝ่ายที่มีปัญหาข้อพิพาท หากมีฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไม่ต้องการให้ศาลโลกตัดสิน....ศาลโลกก็จะไม่มีอำนาจในการบังคับให้ฝ่ายที่ไม่ยินยอมขึ้นศาล

ก็นั่นไงครับ ตัวคุณสารภาพออกมาเองแล้ว 

ศาลโลกไม่มีอำนาจตัดสินข้อพิพาทเรื่องเขตแดน
จะตัดสินได้คือ ประเทศคู่พิพาทมอบอำนาจให้ตัดสิน
เพราะอำนาจเรื่องเขตแดนเป็นสิทธิขาดของรัฐคู่กรณี


ศาลการเมืองแบบศาลโลก ตามปกติก็ไม่มีรัฐไหน
ไว้วางใจคนแค่สิบกว่าคน ให้มาตัดสินแทนตัวเอง
คุณภาพการตัดสินก็เห็นอยู่กรณีปราสาทพระวิหาร
คุณยอมรับมาเองแล้วนะ ว่าศาลโลกไม่มีอำนาจ 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-07-2008, 13:27 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
VDC
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 17


« ตอบ #134 เมื่อ: 24-07-2008, 14:39 »

ก็มันเริ่มมาจากไอเฮี่ยตัวไหนไปเซ็นตืละ จนเขมรมันกล้ายกเรื่องเข้า UN ขนาดนี้ แล้วต่อให้ไม่มีใครหนุน คนที่รักชาติมันก็ต้องสู้ทั้งนั้นแหละ ยกเว้น ขยะลูกกะหรี่ใจทาส แบบมรึง
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #135 เมื่อ: 24-07-2008, 14:42 »

พูดเป็นหม่ำ...จ๊กม๊กไปได้... ก็ลองเอาอาวุธทำสงครามให้พวกเค้าเพรียบพร้อมดูสิ...เขมรมีหวังวิ่งป่าราบ...
ตอนถามนี่คิดมั่งหรือเปล่า... ใครจะเอามือเปล่าไปรบ...ไอ้ควายยยยยยย
     


Chevron บรรษัทผู้ทรงอิทธิพลคงไม่ยอมให้รัฐบาลเขมรหัวเสีย หากสหรัฐมีท่าที favour ประเทศไทยแน่ๆ...กรุณาเจียมตักันหน่อยคนไทยทั้งหลาย!!
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #136 เมื่อ: 24-07-2008, 14:45 »

เอาเป็นว่าจ๊ะ ไปถามพ่อจ๊ะก่อนดีมั้ย ว่าตกลงดินแดนตรงนั้นมันเป็นของใครกันแน่
เป็นของเค้าแน่ๆ หรือเปล่า หรือมันยังตกลงกันไม่ได้
จ๊ะออกมาแก้ตัวสั่วๆ มั่วๆ แบบนี้ เห็นแล้วมันอายแทน มันแสดงถึงความไม่รู้อะไรเลย

ใครกันหรอที่ออกมาพูดสุมไฟน่ะ  ใช่ไอ้ตัวที่พร่ามอยู่คนเดียวทุกวันอาทิตย์หรือเปล่า
เห็นเก่งแต่ในประเทศ พอเจอนอกประเทศบ้าง ถึงกับขี้หดไม่กล้าพูด กลัวตายขึ้นมาเชียว


meriwa เพ้อเจ้อไปป่าว!?! ที่ไทย-เขมรทะเลาะกันอยู่ตอนนี้ก็เรื่องการพิพาทเขตแดนนี่แหล่ะเพราะต่างฝ่ายต่างถือแผนที่คนละฉบับ และพวกพันธมารที่คอยประกาศว่าจะส่งเอฟ16ไปถล่มเขมร  ส่งทหารไปยึดปราสาทฯคืนมานี่แหล่ะที่สุมไฟสงคราม มีกลุ่มอื่นไหมที่เค้ากระทำแบบพันธมาร!?!


กรุณาสำเหนียกให้มากๆหน่อย!!
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #137 เมื่อ: 24-07-2008, 14:58 »

ก็นั่นไงครับ ตัวคุณสารภาพออกมาเองแล้ว 

ศาลโลกไม่มีอำนาจตัดสินข้อพิพาทเรื่องเขตแดน
จะตัดสินได้คือ ประเทศคู่พิพาทมอบอำนาจให้ตัดสิน
เพราะอำนาจเรื่องเขตแดนเป็นสิทธิขาดของรัฐคู่กรณี


ศาลการเมืองแบบศาลโลก ตามปกติก็ไม่มีรัฐไหน
ไว้วางใจคนแค่สิบกว่าคน ให้มาตัดสินแทนตัวเอง
คุณภาพการตัดสินก็เห็นอยู่กรณีปราสาทพระวิหาร
คุณยอมรับมาเองแล้วนะ ว่าศาลโลกไม่มีอำนาจ 


สุดยอดจริงๆคุณจีจี้...ดิฉันอุตส่าห์มองว่าคุณเป็นผู้ชายที่กล้าหาญยอมรับความจริง แต่ดิฉันคิดผิดไปจริงๆ เพราะคุณจีจี้ก็คือ จีจี้จอมแถ ตัวจริงเสียงจริง

ดิฉันเป็นฝ่ายให้ข้อมูลกับคุณจีจี้ว่าศาลโลกท่านมีอำนาจในการตัดสินปัญหาพิพาทเขตแบบ บนเงื่อนไขว่าทุกฝ่ายต้องเต็มใจ ก็เหมือนกรณีปราสาทเขาพระวิหารในปี 2505 ที่ไทยแพ้เขมร ก็เพราะทั้งไทยเขมรเต็มใจให้ศาลโลกเป็นผู้ตัดสินคดี

คุณจีจี้หน้าแหกยับเยินเพราะปล่อยไก่ออกมาเต็มๆว่าศาลโลกไม่มีอำนาจในการตัดสินเรื่องเขตแดน....ยิ่งดิ้นยิ่งแหกน๊ะจีจี้น๊ะ
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #138 เมื่อ: 24-07-2008, 15:02 »

ก็มันเริ่มมาจากไอเฮี่ยตัวไหนไปเซ็นตืละ จนเขมรมันกล้ายกเรื่องเข้า UN ขนาดนี้ แล้วต่อให้ไม่มีใครหนุน คนที่รักชาติมันก็ต้องสู้ทั้งนั้นแหละ ยกเว้น ขยะลูกกะหรี่ใจทาส แบบมรึง


การเซ็นต์ของคุณนพดลเป็นโมฆะสำหรับประเทศไทย และเป็นสิ่งที่คณะกรรมการพิจารณามรดกโลกไม่ได้นำมาใช้พิจารณาอนุมัติให้ปราสาทฯเป็นมรดกโลก  ส่วนการที่เขมรยกเรื่องข้อพิพาทเขตแดนทับซ้อนอันเนื่องมาจากการถือแผนที่คนละฉบับให้ยูเอ็นรับเรื่อง...มันเป็นอีกขั้นตอนนึงที่ไม่สมควรนำเรื่องมรดกโลก Vs. พื้นที่พิพาทมาปนกัน

อย่ามาโง่ซ้ำซากแถวๆนี้!!
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #139 เมื่อ: 24-07-2008, 15:05 »


ระบบตุลาการวิบัตินี่แหล่ะที่ทำให้ประเทศย่อยยับ...ถึงเวลาปฎิรูปล้างของเสียออกจากระบบตุลาการไทยซะทีรึยัง?!?
เกี่ยวอะไรกับตุลาการ ฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมายอย่างไร ฝ่ายตุลาการก็ใช้ได้เท่านั้น จะโทษก็ไปโทษฝ่ายนิติบัญญัติเอาเองที่ดันออกกฎหมายดีเกินไปสำหับพวกชั่ว ๆ เลยดิ้นทุรนทุายยังกับไส้เดือนโดนขี้เถ้า
บันทึกการเข้า
VDC
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 17


« ตอบ #140 เมื่อ: 24-07-2008, 15:24 »


การเซ็นต์ของคุณนพดลเป็นโมฆะสำหรับประเทศไทย และเป็นสิ่งที่คณะกรรมการพิจารณามรดกโลกไม่ได้นำมาใช้พิจารณาอนุมัติให้ปราสาทฯเป็นมรดกโลก  ส่วนการที่เขมรยกเรื่องข้อพิพาทเขตแดนทับซ้อนอันเนื่องมาจากการถือแผนที่คนละฉบับให้ยูเอ็นรับเรื่อง...มันเป็นอีกขั้นตอนนึงที่ไม่สมควรนำเรื่องมรดกโลก Vs. พื้นที่พิพาทมาปนกัน

อย่ามาโง่ซ้ำซากแถวๆนี้!!


ถุย...ไอขยะ หลุดมาจากป่ารึไง โมฆะพ่อมรึงสิ แล้วที่ศาลตัดสินว่า ตกลงแล้วมันเป็นสนธิสัญญาละ ....คณะกรรมการพิจารณามรดกโลกไม่ได้นำมาใช้พิจารณาอนุมัติให้ปราสาทฯเป็นมรดกโลก....ไอโง่เอ้ย เชื้อโง่แม่มรึงเยอะมากรึไงนะ ไม่ได้นำมาพิจารณาแล้วทำไมต้องให้ไทยเซ็นต์ก่อนละ ไอพิพาทมันก็มีมาก่อนแล้ว แต่คราวนี้มันกล้ายกเรื่องแล้วไง เพราะไอตัวเฮี่ยแบบมรึงมันคอยทำร้ายประเทศนี้ไง ไอลูกกะหรี่
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #141 เมื่อ: 24-07-2008, 15:44 »

เกี่ยวอะไรกับตุลาการ ฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมายอย่างไร ฝ่ายตุลาการก็ใช้ได้เท่านั้น จะโทษก็ไปโทษฝ่ายนิติบัญญัติเอาเองที่ดันออกกฎหมายดีเกินไปสำหับพวกชั่ว ๆ เลยดิ้นทุรนทุายยังกับไส้เดือนโดนขี้เถ้า


อ่ะฮ้า....ถ้างั้นรัฐสภาชุดนี้ก็สามารถแก้ไขรธน.ได้ซิ จะได้ไม่ต้องไปโทษตุลาการที่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมืองน่าเกลียดๆแบบนี้อีกต่อไป!?!
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #142 เมื่อ: 24-07-2008, 15:52 »

ถุย...ไอขยะ หลุดมาจากป่ารึไง โมฆะพ่อมรึงสิ แล้วที่ศาลตัดสินว่า ตกลงแล้วมันเป็นสนธิสัญญาละ ....คณะกรรมการพิจารณามรดกโลกไม่ได้นำมาใช้พิจารณาอนุมัติให้ปราสาทฯเป็นมรดกโลก....ไอโง่เอ้ย เชื้อโง่แม่มรึงเยอะมากรึไงนะ ไม่ได้นำมาพิจารณาแล้วทำไมต้องให้ไทยเซ็นต์ก่อนละ ไอพิพาทมันก็มีมาก่อนแล้ว แต่คราวนี้มันกล้ายกเรื่องแล้วไง เพราะไอตัวเฮี่ยแบบมรึงมันคอยทำร้ายประเทศนี้ไง ไอลูกกะหรี่


เอางี้ไหม? ถ้าเป็นลูกผู้ชายจริง...มาท้าพนันกันดีกว่าว่าคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกนำเรื่องการเซ็นต์ของคุณนพดลไปประกอบการอนุมัติปราสาทฯเป็นมรดกโลกจริงหรือไม่?   ถ้าฝ่ายไหนนำหลักฐานมาเปิดเผยได้ในกระทู้นี้...ฝ่ายที่แพ้ต้องประกาศกราบตีนอีกฝ่าย!?!


กล้ามั้ย?
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #143 เมื่อ: 24-07-2008, 15:55 »


อ่ะฮ้า....ถ้างั้นรัฐสภาชุดนี้ก็สามารถแก้ไขรธน.ได้ซิ จะได้ไม่ต้องไปโทษตุลาการที่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมืองน่าเกลียดๆแบบนี้อีกต่อไป!?!
จะแก้มาตราไหนล่ะ เหตุผลที่ต้องแก้คืออะไร แก้แล้วดีกว่าเก่าอย่างไรบอกมาให้หมด แล้วประชาชนสนับสนุนให้แก้มาตรานั้นหรือไม่ ส่วนที่บอกว่าตุลาการเข้ามายุ่งนั้น หากนักการเมืองมันไม่โง่ทำผิดกฎหมายที่ฝ่ายนิติบัญญัติออก ตุลาการจะเข้ามายุ่งได้หรอ เสืือกโง่เองแล้วมาโทษคนอื่น 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-07-2008, 16:02 โดย solidus » บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #144 เมื่อ: 24-07-2008, 16:02 »

"นักวิชาการม.เที่ยงคืนออกแถลงการณ์ประนามพันธมิตร+ปชป.ยั่วยุสงครามไทยVSเขมร



โดย ทีมข่าวไทยอีนิวส์
21 กรกฎาคม 2551



นักวิชาการมหาวิทยาลัยเที่ยงคืนยังขอให้สังคมประณามทุกคนที่มีส่วนทำให้เกิดปัญหาความรุนแรงขึ้นทั้งพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย และพรรคประชาธิปัตย์


นักวิชาการม.เที่ยงคืน เรียกร้องสังคมประฌามพธม.-ปชป.

นักวิชาการ ม.เที่ยงคืนร้องสังคมร่วมประฌาม พันธมิตรฯ สนธิ ลิ้มทองกุล- จำลองศรีเมือง 2 ตัวการ ทำชาติบ้านเมืองแตกแยก รวมทั้งพรรคประชาธิปัตย์ ฐานเป็นต้นเหตุให้เกิดความรุนแรงในระดับชาติจากกรณีปัญหาปราสาทพระวิหาร

นักวิชาการมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน นำโดย ดร.สมเกียรติ ตั้งนโม อธิการบดีมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน และ ดร.สมชาย ปรีชาศิลปกุล คณบดีคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ร่วมกันออกแถลงการณ์เรื่อง"เขาพระวิหารกับความรุนแรงในสังคมไทยและความขัดแย้งระหว่างไทยกับกัมพูชา"

โดยแถลงการณ์ระบุว่า กรณีปัญหาเขาพระวิหารจนทำให้เกิดความขัดแย้งรุนแรงเป็นผลมาจากปัญหาการเมืองในประเทศที่ใช้ประเด็นค่านิยมมาปลุกเร้าให้เกิดความเกลียดชังรัฐบาลและคนไทยด้วยกัน ซึ่งผู้ได้ประโยชน์ไม่ใช่สังคมส่วนรวม แต่เป็นกลุ่มบุคคลบางกลุ่มที่แสวงหาประโยชน์ให้กับตนเอง อย่างไรก็ตามมหาวิทยาลัยเที่ยงคืนได้เสนอทางออกกรณีเฉพาะหน้า

ทั้งนี้เห็นว่า 1.รัฐบาลไทยควรเปิดการเจรจากับรัฐบาลกัมพูชาอย่างเป็นทางการ
2.ควรให้มีองค์กรจากภายนอกหรือบทบาทของอาเซียนในการตั้งอนุญาโตตุลาการแก้ปัญหาความขัดแย้งและ
3.ให้ภาคประชาสังคมของทั้งสองประเทศ ร่วมมือกันในการทำความเข้าใจโดยพื้นฐานทางสังคมและวัฒนธรรมมากกว่าผลประโยชน์และความหวาดระแวง

อย่างไรก็ตามนักวิชาการมหาวิทยาลัยเที่ยงคืนยังขอให้สังคมประณามทุกคนที่มีส่วนทำให้เกิดปัญหาความรุนแรงขึ้นทั้งพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย และพรรคประชาธิปัตย์

นักวิชาการประวัติศาสตร์มธ.กระทุ้งประนามพันธมิตร

ก่อนหน้านั้น ดร.สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ภาควิชาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แสดงความเห็นในกระดานสนทนาฟ้าเดียวกัน ในหัวข้อกระทู้เรื่อง"เมื่อไร กลุ่มนักวิชาการ 300-400 คน จะออกมาประณามการพยายามก่อสงครามของ พันธมิตรฯ" โดยระบุว่า ระดับการยัว่ให้เกิดสงครามให้ได้ของพวกพันธมิตร นี่มัน "กระหายเลือด"จนไม่รู้จะบรรยายอย่างไรแล้ว แต่ทำไมจนป่านนี้ ยังไม่เห็นนักวิชาการที่ชอบออกแถลงการณ์ไม่ให้รัฐบาลใช้ความรุนแรงต่อการชุมนุมของพันธมิตรมาออกโรงออกแถลงการณ์พันธมิตรบ้าง

ดร.สมศักดิ์ระบุว่า เวลารัฐบาลทำท่า "ฮึ่มๆ"ใส่การชุมนุมของพันธมิตร กลุ่มนักวิชาการก็ขยันออกแถลงการณ์ประนามรัฐบาลกันดีนัก แต่ที่พันธมิตรกำลังกระหายเลือดยั่วยุให้ก่อสงครามอยู่ตอนนี้ แล้วถ้าเกิดสงคราม ถ้ามีการปะทะระหว่าง 2 ประเทศ ความร้ายแรงนี่ไม่ยิ่งกว่าเป็นไหนๆหรือ?

ทำไม จึง"เงียบ"มาก ในหมู่นักวิชาการ? การก่อกระแสบ้าคลั่ง เรื่อง "เขาพระวิหารยังเป็นของไทย" ไม่ใช่อะไรที่แย่มากๆหรือ?"ดร.สมศักดิ์ระบุในกระทู้(http://www.sameskybooks.org/board/index.php?showtopic=9477)


ทั้งนี้พันธมิตรได้ยั่วยุให้เกิดความรุนแรงมาตลอด ล่าสุดเมื่อวันศุกร์ที่ 18 ก.ค. เมื่อเวลาประมาณ 22.30 น. นายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ขึ้นปราศรัยบนเวทีที่สะพานมัฆวานฯ เรียกร้องให้ทหารไทยบุกรบเพื่อยึดเขาพระวิหาร รวมทั้งใช้F16โจมตีกัมพูชา

โดยนายสนธิเสนอว่า กรณีเขาพระวิหารนั้น สิ่งที่ประเทศไทยต้องทำต่อไปนี้ คือ

1.ต้องปฏิเสธมติคณะรัฐมนตรีที่ไปยอมรับแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชาให้เป็นโมฆะเพราะไม่ได้ผ่านรัฐสภาและได้รับการรับรองจากตุลาการรัฐธรรมนูญ

2.ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศยื่นใบลาออกจากองค์การยูเนสโกและชี้ให้เห็นว่าเป็นการพิจารณาตัดสินอย่างไม่เป็นธรรม และเมื่อลาออกแล้ว ทั้ง 7 ประเทศที่จะเข้ามาบริหารพื้นที่ก็ไม่มีสิทธิ์เข้ามาใช้ทางขึ้นจากฝั่งไทยขึ้นไปฟื้นฟูปราสาทพระวิหาร

3.จ้างทนายความเพื่อรื้อฟื้นคดีปราสาทพระวิหาร โดยอ้างหลักฐานที่ไทยเคยอ้างสิทธิ์เหนือปราสาทพระวิหารตั้งแต่ปี 2505 หากจำเป็นต้องจ้างทนายความจากตะวันตกก็ต้องทำ

4.จากนั้นให้ใช้กำลังยึดปราสาทพระวิหาร ถ้าจำเป็นต้องรบก็ต้องรบ หากจำเป็นต้องเสียเลือดเนื้อเพื่อชาติบ้านเมืองก็ต้องยอม

5.ให้ทูตไทยที่ประจำอยู่ทุกประเทศทั่วโลกชี้แจงกับรัฐบาลที่ประจำอยู่

6.สั่งปิดพรมแดนไทย-กัมพูชา 42 จุด และสิ่งที่เกิดขึ้นจะทำให้นายฮุนเซนจะโกรธโวยวาย เพราะไม่มีอะไรมาเทียบไทยได้ และหากฝ่ายกัมพูชายังเกเรเราก็จะส่งเอฟ 16 โจมตี ขณะที่เรือรบจะลาดตระเวนเต็มพิกัด

นายสนธิ กล่าวว่า ถ้าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นทางสหประชาชาติก็จะเข้ามาไกล่เกลี่ย แต่เราไม่ต้องการ ต้องการให้มีการพิจารณาคดีในศาลโลกขึ้นมาใหม่ ตามข้อมูลใหม่ ขณะที่เรายึดปราสาทพระวิหารได้ทั้งหมด และว่าวันนี้เทคโนโลยีดาวเทียมสามารถพิสูจน์สันปันน้ำซึ่งเป็นสากลว่าเป็นของไทยร้อยเปอร์เซ็นต์ และเราไม่ยอมรับแผนที่ที่ฝ่ายกัมพูชาอ้างแผนที่ฝรั่งเศสเพียงฝ่ายเดียว"
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #145 เมื่อ: 24-07-2008, 16:10 »

จะแก้มาตราไหนล่ะ เหตุผลที่ต้องแก้คืออะไร แก้แล้วดีกว่าเก่าอย่างไรบอกมาให้หมด แล้วประชาชนสนับสนุนให้แก้มาตรานั้นหรือไม่ ส่วนที่บอกว่าตุลาการเข้ามายุ่งนั้น หากนักการเมืองมันไม่โง่ทำผิดกฎหมายที่ฝ่ายนิติบัญญัติออก ตุลาการจะเข้ามายุ่งได้หรอ เสืือกโง่เองแล้วมาโทษคนอื่น 





"ทรรศนะของ ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน: ทำไมต้องแก้รัฐธรรมนูญ 2550   
   



    ศ.ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน อดีตประธานรัฐสภา อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ให้สัมภาษณ์ในรายการกรองสถานการณ์ เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2551 เรื่องการแก้ไข รธน.50 ไว้ ซึ่งมีเนื้อหาที่สำคัญดังนี้
   
   1.รัฐธรรมนูญ ฉบับ 2550 คือ รธน. ที่แย่งชิงอำนาจการปกครองที่แท้จริงไปจากประชาชน
 
     รัฐธรรมนูญฉบับ 2550 นี้สร้างขึ้นมาโดยดูถูกประชาชน แบ่งประชาชนเป็นชนชั้นสูง กับชนชั้นล่างธรรมดา ต้องการให้พรรคการเมืองอ่อนแอ ตั้งสมมติฐานการร่างขึ้นมาด้วยความรังเกียจนักการเมืองว่าเป็นคนที่ควรกำจัดไปให้หมด โดยลืมไปว่า รัชกาลที่ 7 ไม่ได้พระราชทานอำนาจการปกครองให้แก่กลุ่มบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ แต่พระราชทานให้แก่ประชาชนธรรมดาๆ ที่มีอายุตั้งแต่ 18 ปีขึ้นไป ในประเทศไทยมีกว่า 42 ล้านคน แต่ให้อำนาจในการยุบ ไม่ยุบ ผิด ไม่ผิด ให้กับคนเพียง 4-5 คนที่รับอำนาจมาจากคณะรัฐประหาร ไม่ว่าจะเป็น กกต. หรือคณะตุลาการอะไรก็ตาม
 
     2.การลงประชามติรับรัฐธรรมนูญ 2550 ไม่ใช่เจตจำนงที่แท้จริงของประชาชน
 
        มีความพยายามอ้างว่ามีประชาชนลงมติเห็นด้วยถึง 14 ล้านเสียง และไม่เห็นด้วย 10 ล้านเสียง ทั้งๆ ที่ประชาชนผู้มีสิทธิมีมากกว่า 42 ล้านคน จำนวนที่มาลงประชามติมีเพียงประมาณ 30% ของผู้มีสิทธิเท่านั้น โดยก่อนหน้านั้นและแม้ในขณะที่ลงประชามติก็มีการกล่าวอ้างว่า ให้รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไปก่อน มิฉะนั้น คณะรัฐประหารจะนำรัฐธรรมนูญฉบับใดฉบับหนึ่งมาปรับใช้บังคับปกครองประเทศ หรือให้รับๆ ร่างไปก่อน อะไรไม่ดีให้แก้ไขทีหลังได้ และผลักดันให้รับโดยอ้างว่าจะได้มีการเลือกตั้งเสียที จึงอนุมานได้ว่า ในจำนวน 14 ล้านเสียงที่รับนั้น เข้าใจว่า 50% จำใจยอมรับรัฐธรรมนูญ 2550

     นอกจากนี้ยังมีการใช้อำนาจรัฐออกไปมัดมือมัดเท้า ปิดปาก ปิดขมับ ให้ข้อมูลด้านเดียว ส่งคนไปคุมการลงคะแนน ในฐานะที่ตัว ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน เอง ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสีย ไม่เคยเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองใด ไม่เห็นด้วยที่จะมาอ้างการลงประชามติครั้งนั้นเมื่อจะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 เนื่องจากจะเป็นตัวก่อให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรงต่อบ้านเมือง และไม่เห็นด้วยว่าควรแก้เฉพาะมาตรา 237 และ 309 แม้จะทำได้ก็ไม่ควรทำ เพราะพรรคการเมืองต่างๆ ก็ไปหาเสียงไว้แล้วว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญ จึงควรแก้ทั้งฉบับ

        3.รัฐธรรมนูญ 2540 พิสูจน์แล้วว่า สร้างความมั่นคงเข้มแข็งให้กับประเทศไทย
      รัฐธรรมนูญ ฉบับ 2540 ทำให้การเมืองเข้มแข็ง รัฐบาลสามารถอยู่ได้จนครบวาระเป็นครั้งแรกในประเทศไทยของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ต้องกลับไปใช้รัฐธรรมนูญ 2540 เท่านั้น จึงจะเป็นหัวใจสำคัญในการนำความเจริญรุ่งเรืองมาสู่ประเทศชาติ ความเข้มแข็งทางการเมืองจะทำให้ประเทศชาติก้าวหน้า สิงคโปร์มีคนเพียง 4 ล้านคน แต่เจริญก้าวหน้ากว่าประเทศไทยที่มีคนถึง 64 ล้านคน ก็เพราะความเข้มแข็งของการเมืองการปกครอง ประเทศมาเลเซียนั้น อำนาจการบริหารการปกครองมีความต่อเนื่อง เขายอมรับกติกา แม้บางอย่างจะดูค่อนข้างเป็นกึ่งเผด็จการ เขาจึงพัฒนารุดหน้าได้ ในขณะที่ประเทศไทยยังถอยหน้าถอยหลัง เพราะใครเก่งขึ้นมาก็ต้องฟันมันให้บรรลัย เพราะคนไทยนั้นเป็นคนขี้อิจฉา ขี้นินทา ขี้หาเรื่อง ขี้เบื่อ ขี้ลืม ปัญหาจึงอยู่ที่ตัวคนไทยเราเอง
   
     4.รัฐธรรมนูญ ฉบับ 2550 ขัดต่อหลักทั้งนิติรัฐและนิติธรรม
     
     ทั้งๆ ที่มาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญ ฉบับ 2550 กำหนดว่า องค์กรต่างๆ ไม่ว่าจะเป็น ครม. สภา ศาล องค์กรอะไรต่างๆ ต้องดำเนินการตามหลักนิติธรรม แต่พอมาถึงมาตรา 309 กลับประกาศนิรโทษกรรมแบบเซ็นเช็คล่วงหน้าไว้เลยว่า การกระทำใดๆ ของพวกคณะรัฐประหารที่ร่วมกันร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ขึ้นมา ถือว่าไม่มีความผิด ทั้งอดีต ปัจจบัน และอนาคต การบัญญัติเช่นนี้เป็นเรื่องวิปลาส และไม่เคยมีปรากฏในรัฐธรรมนูญฉบับใด การกล่าวอ้างรัฐธรรมนูญชั่วคราว 2549 ว่าบัญญัติไว้นั้นก็อ้างไม่ได้ เพราะรัฐธรรมนูญ 2550 จะเป็นรัฐธรรมนูญฉบับถาวร ไม่ถูกต้องที่จะยกเว้นโทษให้คณะรัฐประหารทั้งอดีต ปัจจุบัน และอนาคต รวมไปถึงองค์กรที่ตั้งขึ้นมา

     โดยคณะรัฐประหารด้วย เคยมีนายทหารระดับสูงมาปรึกษา ดร.อุกฤษ ว่าควรกำหนดไว้เช่นนี้หรือไม่ ซึ่งท่านบอกว่าไม่ควร เพราะความเลวร้ายนี้จะติดตัวผู้ร่างและเป็นรอยด่างครั้งสำคัญของระบบกฎหมายไทย การที่คนจะบอกว่าใครทำผิดหรือไม่ผิดนั้น ต้องให้องค์กรอื่นเป็นผู้บอก ไม่ใช่ตัวเองทำผิดแล้วโมเมว่าตัวเองไม่ผิด ลูกน้องของตัวเองก็ไม่ผิด ต่อไปพวกตนเองทำอะไรในวันข้างหน้าก็ถือว่าไม่ผิดด้วย นี่ขัดต่อหลักนิติธรรมอย่างชัดเจน ถือเป็นหลักนิติธรรมเถื่อน ไม่ใช่หลักนิติธรรมสากล
   
    5.รัฐสภาวันนี้ยังไม่ใช่รัฐสภาในระบอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์
   
     หลักการที่ว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย กำลังถูกละเมิดในรัฐสภาเพราะรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 เพราะความหมายของคำว่า ปวงชน คือ เสียง 42 ล้านคนที่มีความเท่าเทียมกัน มีเสียงเสมอภาคกันคนละ 1 เสียง ไม่อาจแบ่งแยกกันได้เพราะบังเอิญมีชาติตระกูลสูงกว่าผู้อื่น มีวุฒิการศึกษาสูงกว่าผู้อื่น หรือมีประสบการณ์มานานกว่าผู้อื่น ทุกคนมี 1 เสียงเท่าเทียมกัน
     
      ความไม่ถูกต้องนี้เห็นชัดจากหลายประเด็น เช่น การมีวุฒิสมาชิกที่มาจากการคัดสรรจากคนเพียง 4-5 คน แต่มีอำนาจเท่าเทียมกับผู้ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนทั้งประเทศ ทั้งยังสามารถออกเสียงได้เท่าเทียมกับผู้ที่มาจากการเลือกตั้งโดยคน 42 ล้านคน นี่ไม่ใช่วิถีทางประชาธิปไตย คน 4-5 คนมีอำนาจเท่าคนกว่า 42,000,000 คน รวมทั้งการกำหนดให้เลือกตั้งวุฒิสมาชิกจังหวัดละ 1 คน ทั้งๆ ที่จังหวัดเล็กๆ อย่างระนองมีพลเมืองที่น้อยกว่ากรุงเทพมหานครหลายสิบเท่า แต่กรุงเทพมหานครกับระนองกลับมีวุฒิสมาชิกได้จังหวัดละ 1 คนเท่ากัน ภาษีอากรของคนกรุงเทพมหานครนั้นมีมูลค่าถึง 50% ของรายได้รัฐ แต่กลับมีสิทธิเท่ากับจังหวัดทั่วไปจังหวัดหนึ่งเท่านั้น
     
      หรือองค์กรอิสระทั้งหลายที่ทำหน้าที่กันอยู่ขณะนี้นั้น ก็ใช้วิธีการคัดสรร เลือกสรรเข้ามา บางคน บางองค์กรไม่เคยรู้เรื่องการเมือง ไม่เคยผ่านกระบวนการเลือกตั้ง กลับเข้ามามีส่วนสำคัญในการคัดสรรบุคคลต่างๆ เข้ามาทำหน้าที่สำคัญควบคุมดูแลนักการเมืองได้อย่างไร

     ในขณะที่นักการเมืองมาจากการเลือกตั้งของประชาชน จะให้ลงเลือกตั้งบ้างก็เฉไฉ อ้างกันไปว่ากลัวการซื้อเสียง ดร.อุกฤษ ได้ยกตัวอย่างข้าราชการระดับอธิบดีคนหนึ่งในกรมการประกันภัย เคยออกระเบียบที่เอกชนแจ้งให้ทราบว่าใช้บังคับไม่ได้ เป็นเรื่องเพ้อฝัน ข้าราชการผู้นั้นบอกว่าต้องได้ เพราะข้าราชการกำหนดแล้ว ต่อมาออกไปเป็นที่ปรึกษาบริษัทประกันภัยแห่งหนึ่งก็ยอมรับว่าตนเองคิดผิด ทำผิด เพราะระเบียบนั้นใช้ไม่ได้จริงๆ
     
      ดร.อุกฤษ ได้เตือนสติกลุ่มอดีตข้าราชการและบุคคลที่ดำรงตำแหน่งต่างๆ ทั้ง คตส. คตง. สตง. ศาลฎีกา ฯลฯ ไว้ว่า หากจะเกี่ยวข้องกับการตัดสินประการใดเกี่ยวกับกิจกรรมทางการเมือง ต้องรู้จักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยให้ถ่องแท้เสียก่อน ไม่ใช่เหมือนปัจจุบันที่ทำตนเป็นพวกนั่งดูอยู่ริมตลิ่ง ตำหนิปลาต่างๆ ที่ว่ายอยู่ว่าใช้ไม่ได้ ไม่มีระเบียบ คอยช้อนปลาที่ตัวเองไม่ชอบไปไว้บ่ออื่น กระทำการตามใจและความรู้สึกของตัวเองโดยไม่สนใจเสียงของประชาชน

    ทั้งๆ ที่รัฐธรรมนูญฉบับ 2550 นั้นถือว่าต้องทำตามหลักนิติธรรม การพิจารณาคดีความต้องรวดเร็ว เที่ยงธรรม ยุติธรรม ฯลฯ แต่ในความเป็นจริงกลับปรากฏว่า หากผู้ใดเป็นปฏิปักษ์ต่อพวกของตน ก็กำหนดไว้ในความคิดของพวกตนเลยว่า ทุกคนเป็นคนทุจริตไว้ล่วงหน้าแต่ต้น แล้วอ้างแบบไร้ยางอายว่าทำได้ตามรัฐธรรมนูญ ทั้งๆ ที่มันขัดต่อกฎหมายและหลักนิติธรรมสากลอย่างแจ่มชัด และยังต่ออายุให้กับคณะกรรมการกลุ่มนั้นอีกด้วย"
บันทึกการเข้า
VDC
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 17


« ตอบ #146 เมื่อ: 24-07-2008, 16:34 »


เอางี้ไหม? ถ้าเป็นลูกผู้ชายจริง...มาท้าพนันกันดีกว่าว่าคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกนำเรื่องการเซ็นต์ของคุณนพดลไปประกอบการอนุมัติปราสาทฯเป็นมรดกโลกจริงหรือไม่?   ถ้าฝ่ายไหนนำหลักฐานมาเปิดเผยได้ในกระทู้นี้...ฝ่ายที่แพ้ต้องประกาศกราบตีนอีกฝ่าย!?!


กล้ามั้ย?


โห...ลูกกะหรี่กล้าท้าด้วย แตกไปกี่หนแล้วละ ยังไม่เห็นไปกราบตีนคนในเวบเลยนี่ เพราะแถตลอด เอาสิ มีหลักฐานก็เอามาโชว์เลย อย่าแถนะมรึง ไอลูกกะหรี่
บันทึกการเข้า
Cheel2
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 65


« ตอบ #147 เมื่อ: 24-07-2008, 18:22 »



สันติวิธี แน่นอนอยู่แล้วในสมัยนี้  ที่ส่งทหารไป ก็เพื่อปกป้องพื้นที่ ของไทย ไม่ใช่ให้ไปยิงให้ไปตายนิ หากเขา ยิงเราก็ต้องยิง ส่วนไอ้พื่น

ที่ซับซ้อนอย่าไปเชื่อ ถ้าเชื่อเราเสียเปรียบ มันเป็นของไทยอยู่แล้ว เขมรมันหาเรื่อง

นพดล ก็เคยประกาศนิ เราจะไม่เสียพื้นที่ใดๆทั้งสิ้น แต่เพียงประสาทจะเป็นมรดกโลกของเขมร แร้วตอนนี้ยังไง รอคำตัดสินศาลโลก

ไอ้คนที่ บอกว่า นพดลและรัฐบาล ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ มันยังมีสมองอยู่มั้ย

เอาปัจุบัน เรากำลังแก้โดยสันติวิธี แต่ เขมร กำลังเพิ่มสิท คำต่อรอง ต่างๆ โดยเริ่มจาก  มรดกโลก

ส่วนเรื่อง นายพล ผู้บัญชาการ % ตายน้อย ในสงคราม มันก็ต้องเป็นแบบนั้นเหละ ดูคนในรัฐบาล ดิ ไปแปปๆ กลับ คุ้มกันแทบบ้า สรุปตอนนี้ไม่มีใครไปแล้ว

เรื่องพวกนี้ มันเถียงได้ไม่สิ้นสุดหรอก เถียงไปเถียงมา มั่วไปหมด

ปล.กรูยังไม่มั่ว


บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #148 เมื่อ: 24-07-2008, 18:23 »


สุดยอดจริงๆคุณจีจี้...ดิฉันอุตส่าห์มองว่าคุณเป็นผู้ชายที่กล้าหาญยอมรับความจริง แต่ดิฉันคิดผิดไปจริงๆ เพราะคุณจีจี้ก็คือ จีจี้จอมแถ ตัวจริงเสียงจริง

ดิฉันเป็นฝ่ายให้ข้อมูลกับคุณจีจี้ว่าศาลโลกท่านมีอำนาจในการตัดสินปัญหาพิพาทเขตแบบ บนเงื่อนไขว่าทุกฝ่ายต้องเต็มใจ ก็เหมือนกรณีปราสาทเขาพระวิหารในปี 2505 ที่ไทยแพ้เขมร ก็เพราะทั้งไทยเขมรเต็มใจให้ศาลโลกเป็นผู้ตัดสินคดี

คุณจีจี้หน้าแหกยับเยินเพราะปล่อยไก่ออกมาเต็มๆว่าศาลโลกไม่มีอำนาจในการตัดสินเรื่องเขตแดน....ยิ่งดิ้นยิ่งแหกน๊ะจีจี้น๊ะ


ผมปล่อยไก่ตรงไหนหรือที่บอกว่า ศาลโลกไม่มีอำนาจในการตัดสินเรื่องเขตแดน???

ย้อนกลับไปที่เดิมจากที่ผมตอบความเห็นของคุณก็คือ คุณบอกว่า..

"ท้ายสุดแล้ว...เรื่องข้อพิพาทพื้นที่ทับซ้อนจะ ถูกนำไปพิจารณาในเวทีระดับโลก นั่นก็คือ ศาลโลก
และประเทศไทยก็น่าจะลงเอยด้วยการพ่ายแพ้ให้แก้เขมรเป็นครั้งที่ 2 อย่างแน่นอน"


ผมก็แย้งว่า ศาลโลกไ่ม่มีอำนาจพิพากษาเกี่ยวกับเส้นเขตแดน

ขยายความสักหน่อยก็คือ ศาลโลกไม่มีอำนาจแบบศาลยุติธรรมในประเทศ
ที่มีสิทธิ์ขาด สามารถจะบังคับดำเนินคดีกับประชาชนในประเทศทุกคนได้
เมื่อมีผู้ไปฟ้องร้อง ความจริงแล้วศาลโลกโดยตัวเองไม่มีอำนาจอะไรเลย

ดังนั้นที่คุณสรุปว่า ไทยจะไปพ่ายแพ้ในศาลโลก จึงเป็นการสรุปเกินไป

สุดท้ายตัวคุณอะไรจ๊ะ ก็ยอมรับมาเองแล้วว่าศาลโลกไม่มีอำนาจในตัวเอง
ต้องรอให้ประเทศคู่พิพาทมอบอำนาจให้เสียก่อน จึงจะมีสิทธิพิพากษาได้
ตกลงคุณจะสนับสนุนความเห็นของผม หรือค้านความเห็นของผมกันแน่ครับ  
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-07-2008, 18:30 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #149 เมื่อ: 24-07-2008, 18:47 »

ผมปล่อยไก่ตรงไหนหรือที่บอกว่า ศาลโลกไม่มีอำนาจในการตัดสินเรื่องเขตแดน???

ย้อนกลับไปที่เดิมจากที่ผมตอบความเห็นของคุณก็คือ คุณบอกว่า..

"ท้ายสุดแล้ว...เรื่องข้อพิพาทพื้นที่ทับซ้อนจะ ถูกนำไปพิจารณาในเวทีระดับโลก นั่นก็คือ ศาลโลก
และประเทศไทยก็น่าจะลงเอยด้วยการพ่ายแพ้ให้แก้เขมรเป็นครั้งที่ 2 อย่างแน่นอน"


ผมก็แย้งว่า ศาลโลกไ่ม่มีอำนาจพิพากษาเกี่ยวกับเส้นเขตแดน

ขยายความสักหน่อยก็คือ ศาลโลกไม่มีอำนาจแบบศาลยุติธรรมในประเทศ
ที่มีสิทธิ์ขาด สามารถจะบังคับดำเนินคดีกับประชาชนในประเทศทุกคนได้
เมื่อมีผู้ไปฟ้องร้อง ความจริงแล้วศาลโลกโดยตัวเองไม่มีอำนาจอะไรเลย

ดังนั้นที่คุณสรุปว่า ไทยจะไปพ่ายแพ้ในศาลโลก จึงเป็นการสรุปเกินไป

สุดท้ายตัวคุณอะไรจ๊ะ ก็ยอมรับมาเองแล้วว่าศาลโลกไม่มีอำนาจในตัวเอง
ต้องรอให้ประเทศคู่พิพาทมอบอำนาจให้เสียก่อน จึงจะมีสิทธิพิพากษาได้
ตกลงคุณจะสนับสนุนความเห็นของผม หรือค้านความเห็นของผมกันแน่ครับ  


จนถึงปัจจุบันศาลโลกทำการตัดสินคดีพิพาทระหว่างรัฐบาลของประเทศต่าง ๆ มาแล้ว 69 คดี ส่วนใหญ่เป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับปัญหาเขตแดน ปัญหาอธิปไตยเหนือดินแดน ปัญหาน่านน้ำ ปัญหาการแทรกแซงกิจการภายในจากประเทศอื่น ปัญหาความสัมพันธ์ทางการทูต เป็นต้น สำหรับประเทศไทยนั้นเคยนำคดีขึ้นสู่ศาลโลก 1 ครั้ง ในปี พ.ศ. 2504 คือ คดีเขาพระวิหาร ผลปรากฏว่าไทยแพ้คดีต่อกัมพูชา


หรือจะเอาข้อมูลจากวิกิพีเดียก็ได้น๊ะคุณจีจี้


"ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (อังกฤษ: International Court of Justice) หรือที่เรียกอย่างไม่เป็นทางการว่า ศาลโลก (อังกฤษ: World Court) ตั้งขึ้นโดยกฎบัตรสหประชาชาติเมื่อ พ.ศ. 2489 เป็นองค์กรหลักภายใต้องค์การสหประชาชาติตั้งอยู่ที่กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ โดยทำหน้าที่สืบเนื่องต่อจากศาลประจำยุติธรรมระหว่างประเทศ (Permanent Court of International Justice) ที่ยุติบทบาทหน้าที่ไปพร้อมกับองค์การสันนิบาตชาติ ( ศาลประจำยุติธรรมระหว่างประเทศ ตั้งขึ้นเมื่อ 10 มกราคม พ.ศ. 2463 )

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศมีอำนาจพิจารณาตัดสินคดีใดๆ ที่เป็นข้อพิพาทระหว่างประเทศ 2 ประเทศขึ้นไป (อังกฤษ: Contentious Case) เช่นข้อพิพาทเรื่องดินแดนอาณาเขต การละเมิดอำนาจอธิปไตย ปัญหาสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ หรือแม้แต่กรณีที่เกี่ยวข้องกับเอกชนที่รัฐเป็นผู้ฟ้องแทน ฯลฯ ทั้งนี้ประเทศที่เกี่ยวข้องจะต้องยินยอมรับอำนาจศาลให้เป็นผู้พิจารณาตัดสินก่อนเท่านั้น ศาลจึงจะมีอำนาจพิจารณาตัดสินคดีนั้นได้

นอกจากนี้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศยังมีอำนาจวินิจฉัยเพื่อให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นปัญหาในทางกฎหมาย ระหว่างประเทศ (อังกฤษ: Advisory Opinion) ในสามกรณีหลัก คือ กรณีแรก ตามที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ หรือ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ร้องขอ กรณีที่สอง ตามที่องค์กรอื่นภายใต้สหประชาชาติหรือองค์การชำนัญพิเศษแห่งองค์การสหประชาชาติร้องขอโดยได้รับการอนุมัติจากสมัชชาใหญ่ และ กรณีที่สาม ตามที่ได้มีการให้อำนาจวินิจฉัยปัญหาไว้โดยสนธิสัญญา

เมื่อปี พ.ศ. 2505 ประเทศไทยและประเทศกัมพูชาได้ยอมรับอำนาจศาลให้พิจารณาตัดสินคดีปราสาทเขาพระวิหาร โดยศาลได้ตัดสินว่าบริเวณปราสาทเขาพระวิหารส่วนสำคัญถือเป็นของประเทศกัมพูชา"



บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4
    กระโดดไป: