Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« เมื่อ: 20-07-2008, 12:18 » |
|
ตกลงว่าสิ่งที่มันทำเนี่ยไม่ผิดเล้่ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย สิ่งที่ปปชทำ ผิดตลอดดดดดดดดดดด ขนาดที่มา มันยังบอกว่าผิดเลยยยยย ไม่รู้ว่าจะพูดอย่างไรดี กับกรณีแบบนี้ เฮ้ออออ เซ็ง นายกหัวด... ขยันใช้ปากทำงานจริงจริ๊ง ปล. กะว่าจะไม่เรียกมันแบบนี้แล้วนะเนี่ย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
moon
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 20-07-2008, 12:32 » |
|
คนประเภทนี้ไม่มีสามัญสำนึกหรอก เมื่อคนเราขึ้นไปถึง ณ จุดหนึ่ง ในบางครั้งจะมองเพียงแค่ เป้าหมาย หรือ จุดหมาย เท่านั้น
และคนประเภทนี้จะไม่สนหรอกว่า เส้นทางที่จะนำไปสู่เป้าหมายนั้นจะได้มาอย่างไร ผิด ถูก ดีงาม ชอบธรรม หรือไม่ พวกนี้ไม่สน
สนใจอย่างเดียวคือเป้าหมาย ต้องบรรลุให้ได้ เพราะฉะนั้นมันจะทำทุกวิถีทางที่จะทำให้บรรลุสู่เป้าหมายอย่างเดียวเท่านั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หลอเหมือนเดิม
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 20-07-2008, 12:55 » |
|
น่าเบื่อไอ้นายวย หัวครก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 20-07-2008, 13:04 » |
|
หมักปากห.มาเหมือนเดิม ตั้งแต่หนุ่มยันแก่ อะไรผิดกรูไม่รับ อะไรชอบกรูเก่งคนเดียว ยิ่งพูดยิ่งหาเรื่อง จะเก็บมันไว้ทำไมเนี่ย ม.190 น่าจะประหารได้แล้วนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 20-07-2008, 13:18 » |
|
ลุงหมักยังคงพล่ามเรื่องโปรดเกล้าอยู่อีก.....
คงจะพูดให้คนที่ไม่รู้เรื่องฟัง มากกว่า....
ทำผิดแล้ว ไปสู้เรื่องพยาน หลักฐานเถอะ....
โต ๆ กันแล้ว....อยากจะบอกว่าโตจนแก่...ก้มลงไปเลียตูดหมาไม่ไหวแล้ว..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sweet Chin Music
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 20-07-2008, 14:21 » |
|
คนที่ไม่ทำผิดกฎหมาย ไม่ต้องกลัวที่จะโดนกฎหมายลงโทษ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 20-07-2008, 20:27 » |
|
บ้ารึเปล่าเนี่ยไอ้หมัก
สำนักพระราชวังก็บอกแล้วว่าปปช.ไม่ต้องโปรดเกล้า ลงพระปรามาภิไธยแล้วก็ทำหน้าที่ได้
มันยังไม่ฟัง ดีดดิ้น แถไปเรื่อยๆ
ไอ้รัฐบาลโจร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 20-07-2008, 21:34 » |
|
รัฐธรรมนูญที่บัญญัติรับรองสถานะของ ปปช. ก็เป็นมาตราเดียวกับ กกต. เรื่องการนับอายุตามวาระการดำรงตำแหน่งของ ปปช. ก็ระบุไว้ชัดเจนว่า ให้นับตั้งแต่ที่ได้รับแต่งตั้ง (เท่ากับนับตั้งแต่มีประกาศ คปค.) ..ถ้าจะตีความว่า ปปช. ไม่ถูกต้อง ก็เท่ากับ กกต. ไม่ถูกต้องด้วย..หากตีความกันแบบนั้น รัฐบาลสมัครก็ต้องยุบทันทีเพราะชนะเลือกตั้ง ภายใต้การจัดการเลือกตั้งของ กกต. ชุดปัจจุบันเหมือนกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 20-07-2008, 21:39 » |
|
รัฐธรรมนูญที่บัญญัติรับรองสถานะของ ปปช. ก็เป็นมาตราเดียวกับ กกต. เรื่องการนับอายุตามวาระการดำรงตำแหน่งของ ปปช. ก็ระบุไว้ชัดเจนว่า ให้นับตั้งแต่ที่ได้รับแต่งตั้ง (เท่ากับนับตั้งแต่มีประกาศ คปค.) ..ถ้าจะตีความว่า ปปช. ไม่ถูกต้อง ก็เท่ากับ กกต. ไม่ถูกต้องด้วย..หากตีความกันแบบนั้น รัฐบาลสมัครก็ต้องยุบทันทีเพราะชนะเลือกตั้ง ภายใต้การจัดการเลือกตั้งของ กกต. ชุดปัจจุบันเหมือนกัน ถูกต้องแล้วก๊าบบบบ...... ทุกอย่างเป็นโมฆะ อิบอ๋ายกันหมด อาจจะมีอัศวินขี่ม้าขาวออกมาบอกว่า กลับสู่สภาพเดิมเท่าที่จะทำได้ คือเอารัฐธรรมนูญปี 40 มาใช้ แล้วไง...ประชาธิปไตยก็ชนะตามเคย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 20-07-2008, 22:24 » |
|
ถูกต้องแล้วก๊าบบบบ...... ทุกอย่างเป็นโมฆะ อิบอ๋ายกันหมด
อาจจะมีอัศวินขี่ม้าขาวออกมาบอกว่า กลับสู่สภาพเดิมเท่าที่จะทำได้ คือเอารัฐธรรมนูญปี 40 มาใช้ แล้วไง...ประชาธิปไตยก็ชนะตามเคย
ไม่ใช่ครับ เป็นการตีความที่ไม่ถูกต้อง ทุกอย่างไม่เป็นโมฆะ ทั้ง กกต.+ปปช. รัฐบาลสมัครก็ตั้งได้ถูกต้องตามขั้นตอน แม้ว่าจะเป็นรัฐบาลนอมินี แต่จะโดนยุบเพราะโกงเลือกตั้งเข้ามา จากคดีใบแดงยงยุทธก็เป็นอีกเรื่องรัฐธรรมนูญ 40 (ฉบับไม่ผ่านประชามติ) ไม่มีไว้สร้างปัญหาอีกต่อไปแล้วครับ ..เรามี รัฐธรรมนูญ 50 ที่ผ่านประชามติ ได้รับการปรับปรุงจาก รัฐธรรมนูญ 40.. *เพื่อปราบปรามประชาธิปไตยสามานย์*..ประชาธิปไตยสามานย์ ต้องหมดไป ประชาธิปไตยที่แท้จริง ต้องกลับมา..
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-07-2008, 22:31 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
คนเร่ร่อน
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 31
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 20-07-2008, 23:19 » |
|
หมักจะเอาอะไรกันแน่ ทุกครั้งทุกเรื่องแตกยับเยิน จนหมอไม่รับเย็บ ถ้าเป็นเด็กโดนเขกกระโห.ลก หัวปูดหัวโปนแล้ว ดื้อนี่
" ลิ้นกระดาษทราย น้ำทรายแชลแลค "
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 21-07-2008, 01:14 » |
|
ไม่ใช่ครับ เป็นการตีความที่ไม่ถูกต้อง ทุกอย่างไม่เป็นโมฆะ ทั้ง กกต.+ปปช. รัฐบาลสมัครก็ตั้งได้ถูกต้องตามขั้นตอน แม้ว่าจะเป็นรัฐบาลนอมินี
แต่จะโดนยุบเพราะโกงเลือกตั้งเข้ามา จากคดีใบแดงยงยุทธก็เป็นอีกเรื่อง
รัฐธรรมนูญ 40 (ฉบับไม่ผ่านประชามติ) ไม่มีไว้สร้างปัญหาอีกต่อไปแล้วครับ
..เรามี รัฐธรรมนูญ 50 ที่ผ่านประชามติ ได้รับการปรับปรุงจาก รัฐธรรมนูญ 40..
*เพื่อปราบปรามประชาธิปไตยสามานย์*
..ประชาธิปไตยสามานย์ ต้องหมดไป ประชาธิปไตยที่แท้จริง ต้องกลับมา..
อ้าวกลับลำเอาดื้อๆ ก็ได้ๆ เรื่อง ปปช ชัดเจนเกิดเนื่องจาก ความพลาด ที่ให้ ปปช ปฎิบัติหน้าที่และรับเงินเดือนตามกฎหมายฉบับเดิม ซึ่งทุกฉบับ ระยุไว้อย่างชัดเจนว่าต้องได้รับ การโปรดเกล้า ซึ่งจริงๆ ตอนปฎิวัติ มันก็เป็นรัฐถาธิปัตย์ ถ้ายกเลิกกฏหมายฉบับเดิม ก็พอกล้อมแกล้มถึงแม้ไม่สง่างาม ก็เป็นเหตุให้เข้าทางอารยะขัดขืน ของผู้ที่เป็นองค์รัฐถาธิปัตย์ตัวจริง เมื่อบังอาจแต่งตั้งกันเอง ทำหน้าที่ไปก่อนแล้ว จะมาขอให้รับรอง ขอใช้พระราชอำนาจได้อย่างไร เก่งนัก ตั้งตัวมีอำนาจสูงสุดในการปกครอง ตั้งกันเอง ก็รับรองกันเองซิ เมื่อขั้นตอนไม่ถูกต้อง ถูกปฎิเสธมายังแกล้งเอ๋อ ดื้อด้านปฎิบัติหน้าที่ สังหรณ์ว่าเรื่องนี้มันจะไม่แค่โมฆะ คืนลาภมิควรได้ เงินเดือนเงินดาว์นใครเอาไปเท่าไหร่ก็ใช้คืน เขาเรียกว่าเจตนาปฎิบัติหน้าที่ทั้งๆรู้ว่าไม่ชอบ หรือโดยพฤติการณ์ควรจะรู้ว่าไม่ชอบ แล้วยังแกล้งเอ๋อ คุกลอยมาเห็นๆ อยู่ที่ว่าจะสาวถึงใคร สาวแค่ไหน เท่านั้น
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21-07-2008, 01:18 โดย พบกันครึ่งทาง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 21-07-2008, 02:03 » |
|
อ้าวกลับลำเอาดื้อๆ ก็ได้ๆ เรื่อง ปปช ชัดเจนเกิดเนื่องจาก ความพลาด ที่ให้ ปปช ปฎิบัติหน้าที่และรับเงินเดือนตามกฎหมายฉบับเดิม ซึ่งทุกฉบับ ระยุไว้อย่างชัดเจนว่าต้องได้รับ การโปรดเกล้า ซึ่งจริงๆ ตอนปฎิวัติ มันก็เป็นรัฐถาธิปัตย์ ถ้ายกเลิกกฏหมายฉบับเดิม ก็พอกล้อมแกล้มถึงแม้ไม่สง่างาม
ก็เป็นเหตุให้เข้าทางอารยะขัดขืน ของผู้ที่เป็นองค์รัฐถาธิปัตย์ตัวจริง เมื่อบังอาจแต่งตั้งกันเอง ทำหน้าที่ไปก่อนแล้ว จะมาขอให้รับรอง ขอใช้พระราชอำนาจได้อย่างไร เก่งนัก ตั้งตัวมีอำนาจสูงสุดในการปกครอง ตั้งกันเอง ก็รับรองกันเองซิ เมื่อขั้นตอนไม่ถูกต้อง ถูกปฎิเสธมายังแกล้งเอ๋อ ดื้อด้านปฎิบัติหน้าที่
สังหรณ์ว่าเรื่องนี้มันจะไม่แค่โมฆะ คืนลาภมิควรได้ เงินเดือนเงินดาว์นใครเอาไปเท่าไหร่ก็ใช้คืน เขาเรียกว่าเจตนาปฎิบัติหน้าที่ทั้งๆรู้ว่าไม่ชอบ หรือโดยพฤติการณ์ควรจะรู้ว่าไม่ชอบ แล้วยังแกล้งเอ๋อ
คุกลอยมาเห็นๆ
อยู่ที่ว่าจะสาวถึงใคร สาวแค่ไหน เท่านั้น
ก็โปรดเกล้าแต่งตั้งพร้อมรัฐธรรมนูญ 2549 นะแหละไปดูมาตรา 36 เอาเองมาระบุอย่างไร ประกาศ คปค ฉบับที่ 31 ก็ให้ถือว่าสรรหาและแต่งตั้งโดยชอบตามกฎหมาย ผลทางกฎหมายมันก็เสมือนได้รับการโปรดเกล้าแล้ว แถมรัฐธรรมนูญ 2550 ก็ยังสามารถเลือกรับอัตราเงินเดือนตาม พรบ เงินเดือนที่ผู้พิพากษาและตุลาการใช้ได้อีก และถ้ามีปัญหามากก็ยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความเลยครับ และผลออกมาขัดรัธรรมนูญก็ฟ้องศาลฎีกาต่อเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 21-07-2008, 02:10 » |
|
พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มหิตลาธิเบศรามาธิบดี จักรีนฤบดินทร์ สยามินทราธิราช บรมนาถบพิตร มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าโปรดกระหม่อม ให้ประกาศว่า
โดยที่หัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งได้กระทำการยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินเป็นผลสำเร็จ เมื่อวันที่ 19 กันยายน พุทธศักราช 2549 ได้นำความกราบบังคมทูลว่า เหตุที่ทำการยึดอำนาจและประกาศให้ยกเลิกรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยเสียนั้น ก็โดยปรารถนาจะแก้ไขความเสื่อมศรัทธาในการบริหารราชการแผ่นดิน ความไร้ประสิทธิภาพในการควบคุมการบริหารราชการแผ่นดิน และการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ ทำให้เกิดการทุจริต และประพฤติมิชอบขึ้นอย่างกว้างขวาง โดยไม่อาจหาตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษได้ อันเป็นวิกฤติการร้ายแรงทางการเมืองการปกครอง และปัญหาความขัดแย้งในมวลหมู่ประชาชนที่ถูกปลุกปั่นให้แบ่งแยกเป็นฝักเป็นฝ่ายจนเสื่อมสลายความรู้รักสามัคคีของชนในชาติ อันเป็นวิกฤติการณ์ความรุนแรงทางสังคม แม้หลายภาคส่วนจะได้ใช้ความพยายามในการแก้ไขวิกฤติการณ์ดังกล่าวแล้วแต่ก็ไม่เป็นผล กลับมีแนวโน้มว่าจะทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นจนถึงขั้นใช้กำลังเข้าปะทะกัน ซึ่งอาจมีการสูญเสียแก่ชีวิตและเลือดเนื้อได้
นับว่าเป็นภยันตรายใหญ่หลวงต่อระบบการปกครอง ระบบเศรษฐกิจ และความสงบเรียบร้อยของประเทศ จำเป็นต้องกำหนดกลไกทางปกครองที่เหมาะสมแก่สถานการณ์เพื่อใช้ไปพลางก่อน โดยคำนึงถึงหลักนิติธรรมตามประเพณีการปกครองของประเทศไทยในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
การฟื้นฟูความรักความสามัคคี ระบบเศรษฐกิจ และความสงบเรียบร้อยของบ้านเมือง การเสริมสร้างระบบการตรวจสอบทุจริตที่เข้มแข็งและระบบจริยธรรมที่ดีงาม การส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน การปฏิบัติตามกฎบัตรสหประชาชาติ พันธกรณีตามสนธิสัญญา หรือความตกลงระหว่างประเทศ การส่งเสริมสัมพันธไมตรีกับนานาประเทศ การดำรงชีวิตตามหลักเศรษฐกิจพอเพียง
ขณะเดียวกัน ก็เร่งดำเนินการให้มีการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญขึ้นใหม่ ด้วยการมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางจากประชาชนในทุกขั้นตอน เพื่อให้การเป็นไปตามที่คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ได้นำความกราบบังคมทูล
จึงมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมให้ใช้บทบัญญัติต่อไปนี้เป็นรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) จนกว่าจะได้ประกาศใช้รัฐธรรมนูญที่จะได้จัดทำร่างขึ้น และนำขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 21-07-2008, 02:34 » |
|
เอาข้อความที่เคยโพสไว้เดิมมาลงให้ คุณพบกันครึ่งทาง อ่านสักหน่อย.. ตามความในมาตรา 36 ของรัฐธรรมนูญชั่วคราว พ.ศ. 2549 ได้ประกาศรับรองประกาศและคำสั่ง ของ คปค. ทั้งหมดเอาไว้โดยชัดแจ้ง รัฐธรรมนูญชั่วคราว พ.ศ. 2549 ตราขึ้นตามพระบรมราชโองการ และในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย ดังนั้นสถานะของ ปปช. ได้รับการรับรองซ้ำไว้แล้วในรัฐธรรมนูญ 2549 ... มาตรา ๓๖ บรรดาประกาศและคําสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย ทรงเปนประมุขหรือคําสั่งของหัวหนาคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบ ประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริยทรงเปนประมุขที่ไดประกาศหรือสั่งในระหวางวันที่ ๑๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙ จนถึงวันประกาศใชรัฐธรรมนูญนี้ ไมวาจะเปนในรูปใดและไมวาจะประกาศหรือ สั่งใหมีผลบังคับในทางนิติบัญญัติ ในทางบริหาร หรือในทางตุลาการ ใหมีผลใชบังคับตอไปและ ใหถือวาประกาศหรือคําสั่ง ตลอดจนการปฏิบัติตามประกาศหรือคําสั่งนั้นไมวาการปฏิบัติตามประกาศ หรือคําสั่ งนั้นจะกระทํากอนหรือหลังวันประกาศใชรัฐธรรมนูญนี้เปนประกาศหรือคําสั่งหรือการปฏิบัติ ที่ชอบดวยกฎหมายและชอบดวยรัฐธรรมนูญ... ต่อมา...ตามความในมาตรา 299 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ได้ประกาศรับรองสถานะของ ปปช.ไว้โดยชัดแจ้ง อีกทั้งมาตรา 309 ก็รับรอง รัฐธรรมนูญชั่วคราว พ.ศ. 2549 เป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2550 ตราขึ้นตามพระบรมราชโองการและในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย ฝ่ายรัฐบาลออกมาบิดเบือนว่า ปปช.ไม่ได้รับโปรดเกล้าฯ ทั้งที่ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว ถึง 2 ครั้ง ทั้งในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2550เอาตอนต้นของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 มาให้ดูชัดๆ ว่าตราขึ้นตามพระบรมราชโองการ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- รัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย
สมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช สยามินทราธิราช บรมนาถบพิตร ตราไว ณ วันที่ ๒๔ สิงหาคม พุทธศักราช ๒๕๕๐ เปนปที่ ๖๒ ในรัชกาลปจจุบัน
ศุภมัสดุ พระพุทธศาสนกาลเปนอดีตภาค ๒๕๕๐ พรรษา ปจจุบั นสมัย จันทรคตินิยม สูกรสมพัตสร สาวนมาส ชุณหปกษ เอกาทสีดิถี สุริยคติกาล สิงหาคมมาส จตุวีสติมสุรทิน ศุกรวาร โดยกาลบริเฉท
พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มหิตลาธิเบศรรามาธิบดี จักรีนฤบดินทร สยามินทราธิ ราชบรมนาถบพิตร ทรงพระกรุณาโปรดเกลาโปรดกระหมอมให ประกาศวา ประธานสภานิติบัญญัติแหงชาติไดนําความกราบบังคมทูลวา การปกครองของประเทศไทยในระบอบ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริยทรงเปนประมุขไดดําเนินวัฒนามากวาเจ็ดสิบหาป ตลอดระยะเวลา ที่ผานมา ไดมีการประกาศใช ยกเลิก และแกไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญหลายครั้ง เพื่อใหเหมาะสม แกสภาวการณของบานเมืองและกาลสมัยที่เปลี่ยนแปลงไป และโดยที่รัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ ไดบัญญัติใหมีสภารางรัฐธรรมนูญและคณะกรรมาธิการ ยกรางรัฐธรรมนูญขึ้น มีหนาที่จัดทําร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหมทั้งฉบับสําหรับเปนแนวทาง การปกครองประเทศ โดยใหประชาชนมีสวนรวมแสดงความคิดเห็นอยางกวางขวางทุกขั้นตอน และนําความคิดเห็นเหลานั้นมาเปนขอคํานึงพิเศษในการยกรางและพิจารณาแปรญัตติโดยตอเนื่อง รางรัฐธรรมนูญฉบับที่จัดทําใหมนี้มีสาระสําคัญเพื่อใหบรรลุวัตถุประสงครวมกันของ ประชาชนชาวไทย ในการธํารงรักษาไวซึ่งเอกราชและความมั่นคงของชาติ การทํานุบํารุงรักษาศาสนา ทุกศาสนาใหสถิตสถาพร การเทิดทูนพระมหากษัตริยเปนประมุขและเปนมิ่งขวัญของชาติ การยึดถือ ระบอบประชาธิปไตยอั นมีพระมหากษัตริย ทรงเปนประมุขเปนวิถีทางในการปกครองประเทศ การคุมครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน ใหประชาชนมีบทบาทและมีสวนรวมในการปกครอง และตรวจสอบการใชอํานาจรัฐอยางเปนรูปธรรม การกําหนดกลไกสถาบันทางการเมืองทั้งฝายนิติบัญญัติ และฝายบริหาร ใหมีดุลยภาพและประสิทธิภาพตามวิถีการปกครองแบบรัฐสภา รวมทั้งใหสถาบันศาล และองคกรอิสระอื่นสามารถปฏิบัติหนาที่ไดโดยสุจริตเที่ยงธรรม
เมื่อจัดทํารางรัฐธรรมนูญเสร็จแลวสภารางรัฐธรรมนูญไดเผยแพรใหประชาชนทราบและ จัดใหมีการออกเสียงประชามติเพื่อใหความเห็นชอบแกรางรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ การออกเสียงลงประชามติ ปรากฏผลวา ประชาชนผูมีสิทธิเลือกตั้งโดยเสียงขางมากของผูมาออกเสียงประชามติเห็นชอบใหนําราง รัฐธรรมนูญฉบับใหมมาใชบังคับ ประธานสภานิติบัญญัติแหงชาติจึงนํารางรัฐธรรมนูญขึ้นทูลเกลา ทูลกระหมอมถวายเพื่อทรงลงพระปรมาภิไธย ใหประกาศใชเปนรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย สืบไป ทรงพระราชดําริวาสมควรพระราชทานพระบรมราชานุมัติตามมติของมหาชน
จึงมีพระบรมราชโองการดํารัสเหนือเกลาเหนือกระหมอมใหตรารัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย ฉบับนี้ขึ้นไวใหใช แทนรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ ซึ่งไดตราไว ณ วันที่ ๑ ตุลาคม พุทธศักราช ๒๕๔๙ ตั้งแตวันประกาศนี้เปนตนไป
ขอปวงชนชาวไทย จงมีความสมัครสโมสรเปนเอกฉันทในอันที่จะปฏิบัติตามและพิทักษ รักษารัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทยนี้ เพื่อธํารงคงไวซึ่งระบอบประชาธิปไตยและอํานาจอธิปไตย ของปวงชนชาวไทย และนํามาซึ่งความผาสุกสิริสวัสดิ์พิพัฒนชัยมงคลอเนกศุภผลสกลเกียรติยศสถาพร แกอาณาประชาราษฎรทั่วสยามรัฐสีมา สมดั่งพระบรมราชปณิธานปรารถนาทุกประการ เทอญ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
Caocao
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 21-07-2008, 02:42 » |
|
มันกลับไปดูดนมนอนแล้วมั้ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 21-07-2008, 03:36 » |
|
อ้าวกลับลำเอาดื้อๆ ก็ได้ๆ เรื่อง ปปช ชัดเจนเกิดเนื่องจาก ความพลาด ที่ให้ ปปช ปฎิบัติหน้าที่และรับเงินเดือนตามกฎหมายฉบับเดิม ซึ่งทุกฉบับ ระยุไว้อย่างชัดเจนว่าต้องได้รับ การโปรดเกล้า ซึ่งจริงๆ ตอนปฎิวัติ มันก็เป็นรัฐถาธิปัตย์ ถ้ายกเลิกกฏหมายฉบับเดิม ก็พอกล้อมแกล้มถึงแม้ไม่สง่างาม
ก็เป็นเหตุให้เข้าทางอารยะขัดขืน ของผู้ที่เป็นองค์รัฐถาธิปัตย์ตัวจริง เมื่อบังอาจแต่งตั้งกันเอง ทำหน้าที่ไปก่อนแล้ว จะมาขอให้รับรอง ขอใช้พระราชอำนาจได้อย่างไร เก่งนัก ตั้งตัวมีอำนาจสูงสุดในการปกครอง ตั้งกันเอง ก็รับรองกันเองซิ เมื่อขั้นตอนไม่ถูกต้อง ถูกปฎิเสธมายังแกล้งเอ๋อ ดื้อด้านปฎิบัติหน้าที่
สังหรณ์ว่าเรื่องนี้มันจะไม่แค่โมฆะ คืนลาภมิควรได้ เงินเดือนเงินดาว์นใครเอาไปเท่าไหร่ก็ใช้คืน เขาเรียกว่าเจตนาปฎิบัติหน้าที่ทั้งๆรู้ว่าไม่ชอบ หรือโดยพฤติการณ์ควรจะรู้ว่าไม่ชอบ แล้วยังแกล้งเอ๋อ
คุกลอยมาเห็นๆ
อยู่ที่ว่าจะสาวถึงใคร สาวแค่ไหน เท่านั้น
เอามาตรา 299 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ไปดูประกอบด้วยนะครับ โดยเฉพาะวรรคสุดท้าย ระบุชัดเจนว่าหากกฎหมายใดขัดกับรัฐธรรมนูญ ก็ให้ถือตามรัฐธรรมนูญแทน จึงไม่ต้องไปยกเลิกอะไรทั้งนั้น ส่วนเรื่องการรับรองก็ทรงลงพระปรมาภิไธยในรัฐธรรมนูญแล้วทั้ง 2 ฉบับ ซึ่งรัฐธรรมนูญก็ตราขึ้นตามพระบรมราชโองการอย่าไปเชื่ออะไรคุณสมัครนักเลยครับ แค่ไม่กี่เดือนพลาดตั้งหลายหน ------------------------------------------------------------------------------------ มาตรา ๒๙๙ ให้ ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา ซึ่ง ดำรงตำแหน่งอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ เป็น ผู้ตรวจการแผ่นดิน ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ และ ให้คงดำรงตำแหน่งต่อไป จนกว่าจะสิ้นสุดวาระ โดยให้เริ่มนับวาระ ตั้งแต่ วันที่ พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้ง และ ให้ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ดังกล่าว เลือกกันเองให้ คนหนึ่ง เป็น ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ให้แล้วเสร็จ ภายในหกสิบวัน นับแต่ วันที่ประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ และ ให้นำ บทบัญญัติ มาตรา ๒๔๒ วรรคสอง และ วรรคสาม มาใช้บังคับ โดยอนุโลม ให้ กรรมการการเลือกตั้ง กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ และ สมาชิกสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจ และสังคมแห่งชาติ ซึ่ง ดำรงตำแหน่งอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ คงดำรงตำแหน่งต่อไป จนกว่าจะสิ้นสุดวาระ โดยให้ เริ่มนับวาระ ตั้งแต่วันที่ได้รับแต่งตั้ง ให้ กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ซึ่ง ดำรงตำแหน่งอยู่ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ คงดำรงตำแหน่งต่อไป จนกว่าจะมีการแต่งตั้งคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ แต่ถ้า บุคคลดังกล่าว ได้รับ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง ยังไม่เกินหนึ่งปี นับถึง วันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ มิให้นำ บทบัญญัติเกี่ยวกับ การห้ามดำรง ตำแหน่งติดต่อกัน เกินหนึ่งวาระ มาใช้บังคับกับ บุคคลนั้น ในการแต่งตั้ง กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ขึ้นใหม่เป็นครั้งแรก ตามรัฐธรรมนูญนี้ ให้ บุคคล ตาม มาตรานี้ ปฏิบัติหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ หรือ กฎหมายที่เกี่ยวข้องที่ใช้บังคับอยู่ ในวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ต่อไป จนกว่า จะมีการตรา พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ หรือ กฎหมาย เพื่อให้เป็นไปตาม รัฐธรรมนูญนี้ขึ้นใช้บังคับ เว้นแต่ บทบัญญัติใด ขัดหรือแย้งกับ บทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ ให้ใช้ บทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้แทนhttp://www.ams.cmu.ac.th/pub/law/tamanoon50/Section/section299.htm
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 21-07-2008, 07:13 » |
|
เห็นกลุ่มที่เชื่อคุณสมัคร ทำโลโก้รณรงค์มาแจกกันด้วย มีหน้าตาแบบนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
Caocao
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 21-07-2008, 07:43 » |
|
เพิ่งรู้ว่าปปช. สวมบทบาทสถานะเป็นใบตองแห้ง เห็นไอ้ลูกหมากมันเห่าจัง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 21-07-2008, 08:47 » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21-07-2008, 09:16 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 21-07-2008, 09:24 » |
|
นายสมัครกล่าวว่า จะเอากันให้ตาย แล้วจะใช้สิ่ง''ที่อยู่สูงกว่า'' ที่เราไม่วิพากษ์วิจารณ์มาเป็นเครื่องมือในการที่จะปลิดคนในรัฐบาล ตัวรัฐบาล จะใช้องค์กรที่ตั้งเอาไว้เพื่อจะจัดการ บังเอิญ ว่า สิ่งศักดิ์สิทธิ์มีจริง ตนจึงได้พบสิ่งที่ตนได้เอ่ยชื่อ เช่น ป.ป.ช. ว่า ป.ป.ช. นั้นไม่ได้รับโปรดเกล้าฯ ตนมีสิทธิที่จะทักท้วง ให้คนทั้งบ้านทั้งเมืองนี้เห็น ถ้าจะเถียงต่อไปถึงมาตรา 309 ถ้ายืนยันอย่างนั้น แปลว่า คณะที่ยึดอำนาจนั้น ได้ยึดพระราชอำนาจจากพระเจ้าอยู่หัวเอาไปไว้ในมือด้วย ให้ตอบมาสิว่า ทำอย่างนั้นจริงหรือเปล่า ถ้าไม่ได้ทำอย่างนั้นจริง มาตรา 42 ยังต้องปฏิบัติตาม อยู่ได้ 9 ปี ให้นับวันตั้งแต่วันที่โปรดเกล้าฯ
เป็นถึงนายกรัฐมนตรี...แต่พูดพล่อย ไม่ได้ดูหน้าดูหลัง ดูทีมา...
มีปากมีไมค์ มีทีวี ก็พล่ามออกไปให้คนไม่รู้เรื่องฟัง.....แสดงความโง่เง่าได้ทุกสัปดาห์.. ทีนี้ ลองอ่านตรงนี้กันดูหน่อย.... 'วิชา' ท้าพปช.ส่งศาลตีความนายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. กล่าวยืนยันว่า ป.ป.ช.มาถูกต้องตามกฎหมาย เพราะได้รับการแต่งตั้งโดยประกาศ คปค. ฉบับที่ 19 ซึ่งรับรองอีกครั้งโดยรัฐธรรมนูญ 2550 และหลังจากที่ราชเลขาธิการมีหนังสือตอบกลับมาว่าไม่ต้องโปรดเกล้า ฯแต่งตั้ง ก็ยิ่งทำให้เราทำงานได้อย่างมั่นใจ หากใครยังมีปัญหาก็ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความ เรื่องทุกอย่างจะได้จบ [/color] [/size]
'' ผมไม่ได้ท้าทาย แต่เชื่อว่าไม่มี ส.ส.คนไหนกล้าส่งตีความ แต่จะใช้วิธีการตอดเล็กตอดน้อยเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของ ป.ป.ช.อย่างนี้ไปเรื่อยๆ ส่วนที่ ส.ส.พรรคพลังประชาชนจะยื่นถอดถอน อยากทำอะไรก็ทำไป ไม่วิตกกังวล เพราะไม่ได้ทำอะไรผิด แต่ถ้ายังมากดดันอย่างนี้อยู่ จ้างให้ก็ไม่ไป ป.ป.ช.ทุกคนพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า ถ้าจะไปก็ไปด้วยตัวเอง ไม่ได้มาไล่กันแบบนี้ เว้นเสียแต่ประชาชน 14 ล้านคนที่รับรองรัฐธรรมนูญจะบอกว่า ให้ไปได้ หรือมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยการตัดอายุ ป.ป.ช.ถึงจะไป'' นายวิชากล่าว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 21-07-2008, 09:54 » |
|
1. เรื่องของ ปปช องค์กรเถื่อน ที่ไม่ได้เข้าเฝ้าถวายสัตย์ปฏิญาณ
2. จาก ปปช. ถึง กกต. - ชอบ หรือมิชอบ ด้วยกฏหมาย หรือรัฐธรรมนูญหรือไม่? - ละเมิดพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ หรือไม่? เพราะไม่ได้ผ่านการโปรดเกล้าจากพระมหากษัตริย์
3. คปค. ละเมิดพระราชอำนาจมาตลอด - ออกประกาศแต่งตั้ง องค์กรอิสระเถื่อนๆ แล้วจะหาความชอบธรรม โดยการให้พระมหากษัตริย์โปรดเกล้าเพื่อทำให้ถูกต้อง
4. หากเป็นอย่างนี้ รัฐธรรมนูญ คงไม่ต้องแก้ เพราะการจัดการลงประชามติไม่ชอบด้วยกฏหมาย
5. องค์กรนอกรัฐธรรมนูญ กกต ปปช และ คตง ตลอดจนถึงผู้ตรวจการแผ่นดินแห่งรัฐสภา รอยด่างและรูโหว่
6. ปปช. พวกท่านทั้งหลายรับเงินเดือนจากฏหมายไหนครับ
7. ออกกฏเองกลับแหกเสียเอง แล้วมาบอกว่า ได้ทำอย่างถูกต้องตามกฏที่ตัวเองเขียนแล้ว ตลกไหม
โดย ดินประสิว
จากคุณ : LuMiNoR - [ 20 ก.ค. 51 19:22:08 A:202.176.101.61 X: ]
ตอบรวมกันไปเลยว่า ..ทั้ง กกต. และ ปปช. ได้รับการรับรองในรัฐธรรมนูญ ๒๕๕๐ ถ้ามีพระราชบัญญัติใดขัดแย้งสถานะของ กกต. และ ปปช. พระราชบัญญัตินั้นใช้บังคับในกรณีนี้ไ่ม่ได้ครับ ------------------------------------------------------------------------------------------------------- รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๕๐ มาตรา ๖
รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ บทบัญญัติใดของกฎหมาย กฎ หรือข้อบังคับ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญนี้ บทบัญญัตินั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้------------------------------------------------------------------------------------------------------- ผมนำคำตอบในกระทู้นี้ไปโพสต์ในลิงค์ที่ จขกท. ให้มาแล้ว แต่มีการขึ้นข้อความว่าต้องรอการตรวจสอบจากทีมงานก่อน หวังว่าที่นั่นคงจะยอมให้โพสต์ความเห็นแย้งนะครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21-07-2008, 10:29 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|