ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 13:29
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ==ความเห็นและข้อสังเกตของประชาธิปัตย์ ต่อ 6 มาตรการของรัฐบาลสมัคร== 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
==ความเห็นและข้อสังเกตของประชาธิปัตย์ ต่อ 6 มาตรการของรัฐบาลสมัคร==  (อ่าน 2927 ครั้ง)
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« เมื่อ: 16-07-2008, 22:49 »

แวะไปดูรายชื่อกรรมการบริหาร ปชป. ชุดใหม่ที่เว็บ ปชป. มาครับ
ได้รายงานข่าวเป็นของแถมมาด้วย

ปชป. มีการประชุม ครม.เงา วิเคราะห์ 6 มาตรการของรัฐบาลสมัคร
โดยมีความเห็นสนับสนุนรัฐบาล และตั้งข้อสังเกตมาเพิ่มเติมด้วย 6 ข้อ
อ่านแล้วก็มีแง่มุมที่น่าสนใจเหมือนกัน

เปิดมาก็เอาเครดิตเสียก่อนว่านโยบายรัฐบาลคล้ายนโยบาย 99 วันเดิม
ที่พรรคเคยเสนอมาก่อน (จำได้ว่าตอนตั้งรัฐบาลใหม่ๆ ปชป.เคยเสนอ
กับรัฐบาล แต่ตอนนั้นรัฐบาลยังกลัวเสียฟอร์ม)

มาตราการต่างๆ ก็วิเคราะห์กันไป แต่ที่ผมคิดว่าน่าสนใจก็คือประเด็นว่า
การลดภาษีน้ำมัน ถ้าทำแล้วอาจต้องลดภาษีแบบถาวร เพราะราคาน้ำมัน
จะกดทับเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เท่ากับว่ารัฐบาลอาจต้องขาดงบประมาณรายได้
หลายหมื่นล้านอย่างถาวรไปด้วย (ในอนาคตรัฐบาลไหนกลับมาเก็บภาษี
ก็เสียคะแนนนิยมย่ำแย่แน่นอน)

วิเคราะห์กันเองในบอร์ดแล้ว มาดูความเห็นพรรคฝ่ายค้านกันครับ 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
‘ปชป.’ สนับสนุน 6 มาตรการช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อย พร้อมเสนอ 6 ข้อสังเกตเพื่อประสิทธิภาพที่ดีกว่า
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ - 16/7/2551
http://www.democrat.or.th/viewnews.asp?id_head=9369%20%20&id_main=60&p=0&ca=62&mt=175.92.185.153.216.238.33.205&st=172.102.168.190.167.250.47.206

วันนี้(16 ก.ค.51) นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ แถลงภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรีเงาว่า
วันนี้ในส่วนของครม.เงา ได้มีการวิเคราะห์ มาตรการของรัฐบาลในเรื่องของมาตรการด้านเศรษฐกิจที่ได้มีการประกาศ
ไปเมื่อวานนี้(15ก.ค.) โดยภาพรวมพรรคประชาธิปัตย์ เห็นด้วยและสนับสนุนกับการที่รัฐบาลหันมาให้ความสำคัญ
กับเรื่องปัญหา เศรษฐกิจ โดยเฉพาะปัญหาค่าครองชีพของประชาชน และมีความพยายามที่จะไปลดต้นทุนทั้งที่
เป็นต้นทุนของธุรกิจ และต้นทุนการครองชีพ ซึ่งเป็นสิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์ ได้มีการเรียกร้องและนำเสนอมาโดยตลอด

รวมทั้ง 6 มาตรการก็เป็นแนวคิดที่คล้ายคลึงกับแผน 99 วันของพรรคประชาธิปัตย์ หรือการนำเสนอของพรรคในช่วงที่ผ่านมา
เช่น การช่วยเหลือคนใช้ไฟน้อย คนใช้น้ำน้อย การปลดเปลื้องภาระที่รัฐบาลไปเพิ่มให้กับผู้ใช้เชื่อเพลิงต่างๆ แม้แต่
การไปค้นหาบริการที่เรียกว่าบริการสำหรับประชาชนที่ยากจนโดยเฉพาะ เช่นรถไฟชั้น 3 หรือ รถเมล์ร้อน

อย่างไรก็ตามพรรคประชาธิปัตย์ ขอตั้งข้อสังเกต 6 ประการ

ประการที่ 1. พรรคฯ เห็นว่ามาตรการที่ได้นำเสนอมา ควรจะมีการช่วยเหลือประชาชนเพิ่มเติมได้อีกจากแนวคิดของรัฐบาล
เช่น กรณีก๊าชหุงต้มที่พรรคฯได้นำเสนอไปก่อนหน้านี้ ว่าการตรึงราคาให้กับครัวเรือนนั้นถือว่าถูกต้องแล้ว แต่เรื่อง NGV
ที่ไม่มีความพร้อม น่าจะมีการตรึงราคาสำหรับภาคขนส่งไปด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการแยกตลาดขนส่งออกจากครัวเรือนขณะนี้ เชื่อว่าไม่มีความพร้อมในการที่จะมีมาตรการ
ในการดูแลไม่ให้เกิดการถ่ายโอน ระหว่างตลาด ซึ่งอาจกระทบถึงเรื่องความปลอดภัยของประชาชน ส่วนภาค
อุตสาหกรรมนั้นไม่ขัดข้องเพราะเป็นแนวทางที่พรรคได้เสนอไปอยู่แล้ว

คำพูด ว่าคนจนใช้ไฟน้อยได้รับการช่วยเหลือ ความจริงมีประชาชนคนจนจำนวนมากซึ่งใช้อยู่นอกระบบ หรือในระบบ
แต่ไม่มีมิเตอร์น้ำเป็นของตนเอง จะเป็นประชาชนที่เช่าอพาร์ทเม้น คือตามเจตนารมณ์ของรัฐบาลที่ว่าผู้ใช้ไฟน้อย
ต้องได้รับการช่วยเหลือ แต่ขณะนี้ยังขาดความชัดเจนว่าถ้าเขาจ่ายเหมือนกับเป็นการจ่ายไฟกลางในขณะนี้ จะได้รับ
ความช่วยเหลืออย่างไร

ในการประกาศมาตราดังกล่าว พรรคฯ อยากเห็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ได้นั่งอยู่ และชี้แจงกับประชาชนด้วยว่า
เมื่อต้นทุนเรื่องการขนส่งลดลง จากราคาน้ำมันดีเซล กระทรวงพาณิชย์จะมีมาตรการอย่างไร ให้ราคาสินค้าที่มีต้นทุนถูกลง
ราคาลดลงด้วย อันนี้จะสามารถช่วยเหลือประชาชนในวงกว้างมากขึ้น

พรรคคิดว่ายังมีหลายเรื่องที่รัฐบาลสามารถทำเพิ่มเติมได้ภายใต้กรอบความคิดนี้

ประการที่2. พรรคยังมีความเป็นห่วงในการปฏิบัติในบางมาตรการ เช่นมาตรการขึ้นรถร้อนฟรี คันเว้นคัน ว่า จะมีมาตรการ
ในการดูแลไม่ใช้เกิดความวุ่นวาย ในการใช้บริการ หรือทำให้ประชาชนซึ่งไม่มีต้นทุนเฉพาะค่าโดยสาร แต่มีต้นทุนในเรื่อง
ของเวลา ในที่สุดอาจเกิดภาวะไม่มีทางเลือก ขอให้มีความชัดเจนในการบริหารจัดการตรงนี้

ประการที่ 3. มาตรการ ทั้งหมด ต้องใช้เงินงบประมาณ 4 -5 หมื่นล้าน ในระยะเวลา 6 เดือน ความจริงพรรคยังยืนยัน
อยากช่วยเหลือคนจนด้วยจำนวนเงินเท่าใดก็ตาม แต่ต้องอย่างมีประสิทธิภาพ คือการวางรากฐานไปสู่ระบบสวัสดิการ
หรือระบบคูปอง เมื่อรัฐบาลชี้แจงว่ายังไม่มีสามารถคิดค้นอะไรได้ในขณะนี้ พรรค ไม่ว่าอะไร แต่ใอยากให้ละทิ้งความคิดนี้
โดยเฉพาะหากเชื่อว่าภาวะเศรษฐกิจ หรือภาวะความเดือดร้อนของประชาชน หลัง 6 เดือนก็ยังมีอยู่ เราอยากเห็น 6 เดือน
ข้างหน้ารัฐบาลไปเตรียมการเพื่อปรับเข้าสู่ระบบของคูปองคนจนอย่างแท้จริง เพื่อเป็นการใช้เงินภาษีของประชาชน
ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด

ประการที่ 4 เงินที่ช่วยเหลือ 4-5 หมื่นล้านเป็นเงินภาษี คือจำนวนเงินนี้หายไปจากระบบที่เป็นงบประมาณของรัฐบาล
ถ้าคิดกันว่าจะมีมาตรการเช่นนี้ต่อปี ก็เท่ากับว่าต้องใช้เงินเกือบแสนล้าน ที่สำคัญห็คือว่าการลดภาษีสรรพสามิตน้ำมันครั้งนี้
มีโอกาสสูงที่ต้องเป็นการลดถาวร โดยเฉพาะราคาน้ำมันดิบไม่ได้ถูกลงอย่างมากมาย มองเห็นอยากว่าจะมีรัฐบาลชุดใหน
ที่จะเอาเงินสรรพสามิตมาเพิ่มขึ้นในส่วนของ น้ำมัน

เพราะถ้าเพิ่มขึ้น วันนั้น นอกจากเพิ่มราคาน้ำมันก็จะไปเติมปัญหาเงินเฟ้อด้วย ประเด็นมาว่ารัฐบาลต้องช่างน้ำหนักให้ดีว่า
การตัดใจใน 6 เดือนข้างหน้าจะมีแนวทางอย่างไร เพราะถ้ารัฐบาลขาดรายได้ กล่าวคือรัฐบาลชุดต่อไปจะไม่มีภาษีสรรพสามิต
จากน้ำมันดีเซลต่อไป ส่งหนึ่งที่พรรคฯอยากฝากรัฐบาลไว้คืออย่าคิดไปใช้วิธีรีดภาษีจากผู้ประกอบการรายย่อย

ประการที่ 5 แม้ มาตรการทั้งหมดจะเป็นการช่วยบรรเทาความเดือนร้อนของประชาชน เฉพาะกลุ่มได้เฉพาะหน้า แต่ยังไม่มี
มาตรการใดที่บ่งบอกได้ว่าใน 6 เดือนข้างหน้า เศรษฐกิจของเราจะแข็งแรงขึ้น เราอยากเห็นสิ่งที่ควบคู่ไปกับมาตราการคือ
มาตรการประหยัดพลังงาน ที่เป็นรูปธรรมมากกว่าคำขอร้อง และ ที่สำคัญคือการวางแผน สำหรับใช้พลังงานทางเลือก
หรือพลังงานทดแทนในระยะยาว ซึ่งจะเป็นยุทธศาสตร์สำคัญในการพัฒนาประเทศต้องเร่งทำความชัดเจนควบคู่ไป ด้วย
อย่าไปคิดว่าจะมีน้ำมันที่ปลอดภาษีสรรพสามิตแล้วแปลว่าการใช้น้ำมันดีเซลของ ประเทศยังจะเป็นเช่นนี้ไปเรื่อยๆ และ
เศรษฐกิจจะเข้มแข็ง ดังนั้นจึงขอให้มีการเร่งทำมาตรการระยะยาวเรื่องพลังงานออกมา

ประการที่ 6 ขอให้รัฐบาลมีสมาธิอยู่กับการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ และ หยุดยั้งความคิดการตอบโต้ทางการเมือง การเข้าไปรบ
กับสถาบันต่างๆ เช่นศาล องค์กรอิสระ และสร้างความขัดแย้งเรื่องรัฐธรรมนูญ ขอให้เดินหน้าในการที่จะหามาตรการต่างๆ
รวมทั้งรับข้อสังเกตอื่นๆของเราไป เพื่อให้การทำงานในการบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชนมีประสิทธิภาพ และคุ้มค่า
กับการที่เราสูญเสียรายได้ในเรื่องภาษีอากรที่จะนำมาพัฒนาในด้าน อื่นๆต่อไป

***และขอย้ำในภาพรวมว่า พรรคประชาธิปัตย์ สนับสนุนที่รัฐบาลให้ความสำคัญ และมีมาตรการในการที่จะช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อยในภาวะปัจจุบัน.***
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17-07-2008, 05:47 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 17-07-2008, 11:17 »

ขออนุญาติขุดหน่อย 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #2 เมื่อ: 17-07-2008, 11:44 »

น่าสังเกตอีกอย่างคือ ในข้อสังเกตประการที่ 3 ปชป.หนุนเรื่องคูปองคนจน
แต่สงสัยว่าคูปองของ ปชป. กับ พปช. จะไม่เหมือนกันนะครับ

ต่อเนื่องจากความเห็นที่ว่า 6 มาตรการออกมาแล้ว จะเลิกมาตรการได้ยาก
ผมคิดว่าในที่สุดเมื่อขาดรายได้ รัฐบาลคงต้องดิ้นไปปรับ VAT เป็น 10%
(ถ้าจำไม่ผิดขึ้น VAT ทุกๆ 1% ได้ภาษีเพิ่มไม่ต่ำกว่า 3 หมื่นล้าน)
เพียงแต่ไม่รู้ว่าจะปรับในรัฐบาลนี้ หรือรัฐบาลหน้าเท่านั้นเอง 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
หน้า: [1]
    กระโดดไป: