พรรคประชาธิปัตย์็มีสิทธิ์ิถูกยุบไหม?

[เหล็กน้ำพี้]

เนชั่นทันข่าว

กกต.ยังไม่ลงมติคดีวิฑูรย์
   
วันนี้ 17:36 น.

    ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากกรณีที่มีกระแสข่าวว่า นายวิทูรย์ นามบุตร ส.ส. พรรคประชาธิปัตย์ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ถูก กกต.เพิกถอนสิทธิการเลือกตั้ง และหากศาลฎีกาเห็นด้วยพรรคประชาธิปัตย์ก็มีสิทธิ์ถูกยุบนั้น แหล่งข่าวจาก กกต. เปิดเผยว่า ขณะนี้ กกต.ยังไม่มีมติในเรื่องดังกล่าว แต่ในชั้นของ กกต. จังหวัดสรุปว่า นายวิทูรย์กระทำผิดกฎหมายเลือกตั้งจริง และสมควรถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง และส่งมาให้ กกต. กลางรับทราบแล้ว โดยปัจจุบันคดีดังกล่าวอยู่ในชั้นการตั้งคณะอนุกรรมการสืบสวนสอบสวนเพื่อมาสืบหาข้อเท็จจริงและตรวจสอบอีกครั้งหนึ่ง และหลังจากนั้นก็จะสรุปควมเห็นส่งให้ กกต. พิจารณาอีกครั้ง

http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?newsid=328895



ถ้าตกอยู่ในสภาวะเดียวกับพรรคร่วมรัฐบาล รวมทั้ง พปช.
พรรค ปชป.จะมีแนวคิดแก้ไขรัฐธรรมนูญบ้างไหมเนี่ย
    

[eAT]

เห็นเขายืนยันว่าสมควรแก้ แต่ต้องไม่แก้
เพื่อให้พรรคตัวเองพ้นผิด นั่นคือ แก้ที่หลัง
พรรคอื่นโดนยุบ แต่ว่าอีกนานไม่ใช่หรือ
ต้องให้กกต ลงมติ แล้วก็ต้องส่งศาล

[Pig.Army]

พรรคเทพ ไม่มีทางเป็นไร   พลังจงอยู่กับท่าน(พรรคเทพ)

[mebeam]

ท่าทางจะผิดจริง เพราะกกตจังหวัดตัดสินแล้วรอบหนึ่งแล้ว
กกตกลาง ก็ไม่รู้จะดองไปทำไม  ก่อนอื่นต้องเลือกคดี กรรมการมาทำให้หมดก่่อน
เหมือนเอื้อประโยชน์กันเลย

นี่ถ้านายกสมัครยุบสภาก่อนอีก ไม่รู้จะส่งผลยังไง กับคดีที่ค้างกกต.


ใจจริงก็อยากให้ยุบพรรคปชป ด้วย  กอดคอกันตายไปทั้งยวงเลยนักการเมืองไทย
ไปลุ้นกับนักการเมืองรุ่นใหม่เอา ให้สากับใจรัฐธรรมนูน
แต่ก็ไม่ได้ดีใจหรอก

ยังไง ปชป ก็คงไม่โดนยุบ  คงจะมีเหตุการเชื่อได้ว่าบริสุทธิ์อีก
พรรคนี้ต้นทุนทางสังคมสูงเหลือเกิน

 

[วิหค อัสนี]

ช็อตนี้วัดใจ ปชป. มั่งล่ะ 

(อย่าลืมเตรียมชื่อพรรคใหม่สำรองไว้ด้วยเน่อ)

[login not found]

เอ...ก่อนหน้านี้ได้ข่าวว่ากกต.จังหวัดตัดสินให้ใบขาวไปแล้วนี่
แต่ที่มาเป็นข่าวอีกทีเพราะพรรคปล้นชาติจะลากปชป.เข้ามาเป็นตัวประกันด้วย
แล้วปชป.ก็ให้สัมภาษณ์แล้วนะว่าจะไม่แก้ รธน.เพราะพรรคตัวเองจะโดนยุบ

ถึงลากมาด้วยก็คงจะเป็นเหมือนคราวยุบทรท.
ที่ทรท.โดนยุบ ปชป.รอดอีกอยู่ดี
ฝีมือทนายมันผิดกัน 55555

[qazwsx]

เหอ ๆๆๆ
แมงสาบโดนไบก้อน ๆๆๆๆ

คิก ๆๆๆ
กร๊าก กกกกกกกก กกกกกกกกกกกกกกกก....

[almondflavor]

ผิดจริงก็ต้องยอมรับกันไปแล้วกันนะคะ

อยู่ภายใต้กฏหมายเดียวกันทุกคนถ้วนๆหน้า

[mebeam]

ถึงลากมาด้วยก็คงจะเป็นเหมือนคราวยุบทรท.
ที่ทรท.โดนยุบ ปชป.รอดอีกอยู่ดี
ฝีมือทนายมันผิดกัน 55555

ใช่ครับ ถึงปชป จะทำผิดกฎหมาย ทำผิดรัฐธรรมนูน
ก็จะไม่เป็นไร เพราะฝีมือทนาย มันผิดกัน 

 

[Şiłąncē Mőbiuş]

ถ้ามันผิดจริง ก็ยุบๆไปซะให้หมด

ถือว่าล้างบางไปเลย

5555

[วิหค อัสนี]

ประชาธิปัตย์ใครว่าไม่เคยทำผิด?
ก็มีหลายครั้งที่ทำบ้าๆ ให้ชาวประชาหงุดหงิด
แต่ก็ชำระสะสางกันไปแล้วหลายกระบวนคดีทุจริต
แล้วพรรคเองก็อยู่รอดต่อมาได้ ยืนยงกว่าทุกพรรคเฉพาะกิจ
ถึงจะขึ้นๆ ลงๆ มีผลัดคนเข้าๆ ออกๆ ก็ล้วนเป็นไปตามโลกนิติ
ที่สำคัญไม่ได้ตั้งอยู่บนความคลั่งไคล้หลงใหลสุดจิต
จนเป็นลัทธิสามานย์ลากให้สังคมประเทศชาติกลับกลายวิปริต
ถ้าวันนี้มันจะแตกแหลกกระจายไปอีกพรรคหนึ่งเพราะรับผลจากความผิด
ผมในฐานะผู้ออกเสียงเลือกตั้งผู้หนึ่งก็คงไม่ถึงกับประสาทแดรกธาตุไฟเข้าแทรกเจตสิก
คงไม่ดิ้นพราดๆ เป็นไส้เดือน หรือคล้อยเคลื่อนขบวนไปเปิดหนอนชาเขียวโชว์หน้าสวนสัตว์ดุสิต
คงดีเหมือนกันถ้าจะได้ล้างไพ่ เปิดศักราชและสนามการเมืองใหม่ให้สะอาดขึ้นจากที่เคยเป็นปลักมลพิษ
ทั้งนี้เพราะของแท้คนจริงมันต้องทนทานการทดสอบทุกชนิด
ต้องยืนอยู่บนความยุติธรรมและกล้าเผชิญความจริงไม่มารยาเบือนบิด
ถึงจะควรค่าแก่การได้รับความไว้ใจ ให้ถืออำนาจรัฐที่มีอันตรายสุดฤทธิ์ ... เอย ฯ

[login not found]

ใช่ครับ ถึงปชป จะทำผิดกฎหมาย ทำผิดรัฐธรรมนูน
ก็จะไม่เป็นไร เพราะฝีมือทนาย มันผิดกัน 

 

กรั๊กๆๆๆๆๆ นั่นพูดถึงเรื่องฝีมือทนายอย่างเดียวครับ
ทนายโง่ๆของทรท.แก้คดีได้โง่ที่สุดอย่างไม่คิดว่าคนเป็นทนายจะคิดได้
คดียุบพรรคโกงเลือกตั้งมีโทษเดียว แทนที่จะแก้ตัวว่าไม่ได้ทำดันแก้ตัวว่าทำแต่ไม่ผิด
ศาลจะใจดีขนาดไหนก็มีแต่ต้องยุบพรรคเท่านั้น
ไม่รู้ทนายมันคิดไปได้ยังไงว่าให้ตัดสิทธิ์ไปคนเดียว พรรคจะได้รอด
นี่พรรคปล้นชาติจะซ้ำรอยด้วยการแก้ตัวแบบเดียวกันอีก
ทั้งที่มีประวัติมาแล้ว นี่ต้องถือว่าโคตรโง่ซ้ำสอง โดนยุบพรรคแหงๆ
 

ส่วนเรื่องยุบปชป.ถ้าผิดจริงก็ยุบๆไปซะยิ่งดี
อยากเห็นประเทศที่ไม่มีนักการเมืองพันธุ์ต้วมเตี้ยมพุงกาง
จะได้เจริญๆกับเขาซักที

[เล่าปี๋]

คห.ผมใครทำผิด ยุบแมร่งให้หมด 75-6ปีแล้ว


ที่เรายืนถอยหลัง       

[1133]

ทำผิดจริงก็ต้องโดนยุบ

ทีหลังทุกพรรคจะได้คัดเลือกคนดีๆเข้ามา บริหารพรรค

นี่คือยาแอของรธน. 50

[morning star]

คดีเดิมหรือเปล่า?..อย่าไปอะไรมากกับ กกต จังหวัดเลยครับ เพราะคนพวกนี้ส่วนใหญ่ถูกผลักดันจากอดีตพรรคที่เคยโด่งดังคับฟ้า

[เหล็กน้ำพี้]

ยุบๆกันซะให้หมด จะได้มีหน้าใหม่เข้ามาบริหารมั่ง
เผื่อจะมีคนดีอย่างที่พวกเราหวังๆไว้เข้ามาได้มั่ง
แต่เอ!!! ยังเหลืออีกพรรคนึงที่ยังไม่โดนแบบเดียวกัน
ก็พรรคประชาราชไง  ฤๅ ให้ป๋าเหนาะเป็นนายกฯ น่าจะเข้าท่ากว่าป๋าหมาก เนอะๆๆๆๆๆ
    

[ปุถุชน]

เอ...ก่อนหน้านี้ได้ข่าวว่ากกต.จังหวัดตัดสินให้ใบขาวไปแล้วนี่
แต่ที่มาเป็นข่าวอีกทีเพราะพรรคปล้นชาติจะลากปชป.เข้ามาเป็นตัวประกันด้วย
แล้วปชป.ก็ให้สัมภาษณ์แล้วนะว่าจะไม่แก้ รธน.เพราะพรรคตัวเองจะโดนยุบ

ถึงลากมาด้วยก็คงจะเป็นเหมือนคราวยุบทรท.
ที่ทรท.โดนยุบ ปชป.รอดอีกอยู่ดี
ฝีมือทนายมันผิดกัน 55555

ใช่ครับ ถึงปชป จะทำผิดกฎหมาย ทำผิดรัฐธรรมนูน
ก็จะไม่เป็นไร เพราะฝีมือทนาย มันผิดกัน 

 

นอกจาก'ตัดตอน' คคห.ของคุณ login not found .....
ผู้ใช้นามแฝง mebeam อ่านเนื้อหาคคห.ไม่เข้าใจถ่องแท้.......

คดียุบพรรค ทรท. ทนายความฯ ก็พูดแต่ว่าตุลาการรัฐธรรมนูญ ไม่มีอำนาจวินิจฉัย ไม่บอกว่าจ้างวานพรรคเล็กหรือไม่....
ในขณะที่ทนายของพรรคประชาธิปไตย อธิบาย ชี้แจง 'ป่าวทำ'.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[qazwsx]

นอกจาก'ตัดตอน' คคห.ของคุณ login not found .....
ผู้ใช้นามแฝง mebeam อ่านเนื้อหาคคห.ไม่เข้าใจถ่องแท้.......

คดียุบพรรค ทรท. ทนายความฯ ก็พูดแต่ว่าตุลาการรัฐธรรมนูญ ไม่มีอำนาจวินิจฉัย ไม่บอกว่าจ้างวานพรรคเล็กหรือไม่....
ในขณะที่ทนายของพรรคประชาธิปไตย อธิบาย ชี้แจง 'ป่าวทำ'.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

คดียุบพรรค ทรท. ทนายความฯ ก็พูดแต่ว่าตุลาการรัฐธรรมนูญ ไม่มีอำนาจวินิจฉัย ไม่บอกว่าจ้างวานพรรคเล็กหรือไม่....
ในขณะที่ทนายของพรรคประชาธิปไตย อธิบาย ชี้แจง 'ป่าวทำ'.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เข้ามาย้ำ
เผื่อ "กะโหลกหนา" เข้าใจอะไรยาก
จึงจำเป็นต้อง "กระแทกใส่กะโหลก" ลงไปหนัก ๆ

[ปุถุชน]

อ่านมาถึงคคห.นี้....
ยังไม่มีคคห.ของคนชังทักษิณ ขับไล่รัฐบาล'หมัก เมถุน' จะดิ้น จะแถ เหมือนปลาไหลถูกขี้เถ้า เพราะพรรคประชาธิปัตย์ ถึงคราวจะถูก'ยุบพรรค' ด้วยคำพิพากษา....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[sensei]

ผมว่าพรรคนี้หนังเหนียว และผมเชื่อมือ ทีมกฏหมายของพรรคนี้ครับ พรรคนี้นักกฏหมายเก่งๆเยอะ

[mebeam]

นอกจาก'ตัดตอน' คคห.ของคุณ login not found .....
ผู้ใช้นามแฝง mebeam อ่านเนื้อหาคคห.ไม่เข้าใจถ่องแท้.......

คดียุบพรรค ทรท. ทนายความฯ ก็พูดแต่ว่าตุลาการรัฐธรรมนูญ ไม่มีอำนาจวินิจฉัย ไม่บอกว่าจ้างวานพรรคเล็กหรือไม่....
ในขณะที่ทนายของพรรคประชาธิปไตย อธิบาย ชี้แจง 'ป่าวทำ'.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ใช่ครับ วันนั้นนั่งฟังแถลงศาล หงุดหงิดจริง พปช ทนายอ่อนมากมัวไปเล่น ประเด็น อำนาจวินิจฉัย
สมควรโดนยุบแล้ว   ( แต่ก็ติดใจ เรื่องกฎหมายโทษย้อนหลังอยู่นะ )
 

[qazwsx]

ให้ความรู้นิดหน่อยเกี่ยวกับการทำงานของทนาย
การแก้ต่างของทนายความนั้น  จะกระำทำได้ 3 ลักษณะ
คือ
1. ใช้ "ข้อ กม.ในลักษณะการวิธีพิจารณาความ ฯ"
เพื่อ  ยุติคดี หรือทำให้คดีความที่ฝ่ายตรงข้ามยกขึ้นมานั้นใช้ไม่ได้เป็นบางส่วน
2. ใช้ "ข้อเท็จจริง" ซึ่งเป็นการหักล้างกันตามปกติวิสัย และมักสรุปไว้แล้วจากชั้นสอบสวน
3. ใช้ "ข้อยกเว้น - ช่องว่างของ กม." อันเป็นไปอย่างที่โบราณเรียกว่า "ช่องแมวลอด"

ซึ่งเท่าที่ผ่านมาทนายของทักษิณ และพรรคพลังแม้ว  ไม่เคยใช้สิ่งที่เรียกว่า "ข้อเท็จจริง" เพื่อแก้ต่างให้ทักษิณ บริวาร และพรรค ฯ เลย
 
น่าจะสืบเนื่องมาจากทักษิณไม่เคยไว้ใจใครถึงขนาดบอกความจริง - บอกสถานภาพตนเองให้รับรู้
จึงทำให้ "ทนายไม่มีอะไรไปสู้กับเขา" จนต้อง "อาศัยแต่ลูกเล่น - เทคนิคทาง กม." อย่างเดียว

ส่วนเรื่องที่ว่า "ด้วยเหตุอันใด" ที่ทำให้ทักษิณไม่เปิดเผยสถานภาพของตนแก่ทนายความนั้น
...ก็คาดเดากันเอง

[qazwsx]

ใช่ครับ วันนั้นนั่งฟังแถลงศาล หงุดหงิดจริง พปช ทนายอ่อนมากมัวไปเล่น ประเด็น อำนาจวินิจฉัย
สมควรโดนยุบแล้ว   ( แต่ก็ติดใจ เรื่องกฎหมายโทษย้อนหลังอยู่นะ )
 

การกำหนดโทษไล่หลัง ไม่ใช่เรื่องต้องห้าม
โดยเฉพาะหากเห็นว่า "พฤติกรรมดังกล่าวไม่น่าเกิดขึ้นได้เลยหากยึดมั่นในจริยธรรมหรือมีความเป็นวิญญูชน"
จึงทำให้ "ไม่เคยมีใครคาดคิดว่าจะต้องระบุโทษหรือระบุให้เป็นความผิดไว้ก่อนล่วงหน้า"

เช่น
สมมติว่า เกิดมีพ่อค้าหัวใสแต่ใจลามก
ทะลึ่งแล่เอาเนื้อจากศพคนตายมาบดทำเป็นหมูยอเพื่อขาย
...คุณคิดว่าสมควร - จำเป็นหรือไม่ที่จะเขียน กม.ดักไว้ล่วงหน้าว่า
"ห้ามใช้เนื้อมนุษย์มาเป็นส่วนประกอบของอาหาร"
???

ถ้าเกิดเหตุการนั้นจริง ๆ
เพราะไม่มี กม.ใดบัญญัติไว้ล่วงหน้า จึงสมควรจะลงโทษนายคนนนั้นเพียงแค่
"ปรับ ( เพราะทำผิดเรื่องฉลากสินค้า - สินค้าระบุว่าเป็นหมู แต่ผู้ต้องหาเสือกใช้เนื้อคน ) เล็กน้อยแล้วปล่อยตัวไป"
ใช่ไหม ???

[thecat]

ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย ทำผิดก็ต้องรับผิด

[mebeam]

การกำหนดโทษไล่หลัง ไม่ใช่เรื่องต้องห้าม
โดยเฉพาะหากเห็นว่า "พฤติกรรมดังกล่าวไม่น่าเกิดขึ้นได้เลยหากยึดมั่นในจริยธรรมหรือมีความเป็นวิญญูชน"
จึงทำให้ "ไม่เคยมีใครคาดคิดว่าจะต้องระบุโทษหรือระบุให้เป็นความผิดไว้ก่อนล่วงหน้า"

เช่น
สมมติว่า เกิดมีพ่อค้าหัวใสแต่ใจลามก
ทะลึ่งแล่เอาเนื้อจากศพคนตายมาบดทำเป็นหมูยอเพื่อขาย
...คุณคิดว่าสมควร - จำเป็นหรือไม่ที่จะเขียน กม.ดักไว้ล่วงหน้าว่า
"ห้ามใช้เนื้อมนุษย์มาเป็นส่วนประกอบของอาหาร"
???

ถ้าเกิดเหตุการนั้นจริง ๆ
เพราะไม่มี กม.ใดบัญญัติไว้ล่วงหน้า จึงสมควรจะลงโทษนายคนนนั้นเพียงแค่
"ปรับ ( เพราะทำผิดเรื่องฉลากสินค้า - สินค้าระบุว่าเป็นหมู แต่ผู้ต้องหาเสือกใช้เนื้อคน ) เล็กน้อยแล้วปล่อยตัวไป"
ใช่ไหม ???

เรื่องย้อนหลัง คุยกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ 
"เอาเป็นว่าไม่เจอกับตัวไม่รู้สึกหรอก"

[jerasak]

เรื่องย้อนหลัง คุยกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ 
"เอาเป็นว่าไม่เจอกับตัวไม่รู้สึกหรอก"

ถ้าโจรทำผิดจริง แล้วอาจได้รับโทษมากกว่าที่บัญญัติไว้ขณะนั้น
เนื่องจากมีการแก้กฎหมายเพิ่มโทษก่อนถูกดำเนินคดี

คุณ mebeam คิดว่าจะทำให้โจรคิดชั่งใจมากขึ้นก่อนทำผิดไหมครับ

เช่น สมมุติว่าสูบบุหรี่ในที่สาธารณะปรับไม่เกิน 2000 บาท
แต่อาจเสี่ยงถูกปรับมากกว่านั้น หรือถูกจำคุกด้วยก็ได้

ผมว่าถ้ามีตัวอย่างโดนเข้าสักราย คนอื่นน่าจะเลิกสูบกันหมด

..และอย่าลืมว่าความจริงกฎหมายไม่ได้อนุญาตให้สูบตั้งแต่แรกแล้ว..
ไม่ใช่กฎหมายตกลงไว้ว่าให้จ่าย 2000 บาทแล้วมีสิทธิสูบบุหรี่ 

[วิหค อัสนี]

ถ้าโจรทำผิดจริง แล้วอาจได้รับโทษมากกว่าที่บัญญัติไว้ขณะนั้น
เนื่องจากมีการแก้กฎหมายเพิ่มโทษก่อนถูกดำเนินคดี

คุณ mebeam คิดว่าจะทำให้โจรคิดชั่งใจมากขึ้นก่อนทำผิดไหมครับ

เช่น สมมุติว่าสูบบุหรี่ในที่สาธารณะปรับไม่เกิน 2000 บาท
แต่อาจเสี่ยงถูกปรับมากกว่านั้น หรือถูกจำคุกด้วยก็ได้

ผมว่าถ้ามีตัวอย่างโดนเข้าสักราย คนอื่นน่าจะเลิกสูบกันหมด

..และอย่าลืมว่าความจริงกฎหมายไม่ได้อนุญาตให้สูบตั้งแต่แรกแล้ว..
ไม่ใช่กฎหมายตกลงไว้ว่าให้จ่าย 2000 บาทแล้วมีสิทธิสูบบุหรี่ 

ผมว่า อันนี้มันต้องแยกประเด็นนะครับ

หลักนิติธรรมโดยทั่วไปกำหนดไว้ว่า "บุคคลไม่ควรต้องรับผิดด้วยโทษเกินกว่าที่ กม. ในขณะนั้นกำหนดไว้ว่าเป็นความผิด"

ก็เป็นการปกป้องประชาชนทั่วไป ให้ได้รับ "ความสมเหตุสมผลจากกฏหมาย" และไม่ให้กลายเป็น "อาณาจักรแห่งความกลัว" ที่ประชาชนสามารถถูกข่มขู่จากอำนาจรัฐว่า จะเพิ่ม-ลดโทษของกฎบางอย่างก่อนบังคับใช้ได้ตามใจชอบ

แต่ในเคสของคดียุบพรรคเนี่ย...

การเพิ่มโทษย้อนหลัง "แบน 5 ปี" สำหรับ กก.บห. พรรคที่ถูกยุบ เพราะ "เล่นการเมืองโดยมิชอบ เป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตย"

ก็ลองคิดกันดูได้ง่ายๆ ว่า ถ้าไม่กำหนดให้มีผลย้อนหลังไป จะเกิดอะไรขึ้น?

กก.บห. พรรคที่ถูกยุบทั้งชุด ก็จะแห่กันไปอยู่พรรคใหม่ชื่อใหม่ ลงสมัครรับเลือกตั้ง หากินต่อได้ทันที

หมายความว่ากฎหมายที่ลงโทษยุบพรรค ก็จะกลายเป็นแค่ปาหี่ ไร้ผลในทางปฏิบัติ

และแน่นอนว่าพรรคการเมืองที่จะเข้าไปมีอำนาจหลังจากนั้น ก็อาจแก้ รธน. หรืออะไรก็แล้วแต่ทุกวิถีทางที่จะรักษาให้กฎหมายนี้ยังคงไม่มีผลต่อไป

แล้วมันจะเกิดอะไรขึ้นกับบ้านเมืองนี้ละครับ?



(นั่นหมายถึง ที่จริงแล้วมันควรจะกำหนดมาตรการเหล่านี้ควบคู่กันมาตั้งแต่กม. พรรคการเมืองดั้งเดิมแล้ว แต่ก็ดันไม่มี ทำให้เกิดความลักลั่นทั้งหมดขึ้น)

[พรรณชมพู]

เรื่องของเรื่อง  คือมันยังไม่มีเรื่อง แต่จะให้มันเป้นเรื่อง

คดีของ ปชป. ยังไปไม่ถึงไหน อย่าลืมว่า กกต.ฝ่ายสอบสวนนั้นคุมโดย นาย สมชัย 

หากคดีจบจาก กกต.จังหวัด ก็จะต้องส่งมา กกต.กลาง เพื่อวินิจฉัย แล้วส่งต่อให้ศาลฎีกาเพื่อทำการให้ใบแดง ถ้าผ่านจั้นตอนทั้งหมดแวผลออกมาว่า แดงแจ๋ ก็จะต้องชงเรื่องกลับมา กกต.ทำเรื่องยุบพรรค ส่งไปศาลรัฐธรรมนูญอีกรอบหนึ่ง

ดูจากเงื่อนเวลาแล้ว น่าจะเป็นพรรคสุดท้ายที่ถูกยุบ หากจะมีการยุบพรรคจริง และในบรรดาพรรคการเมืองที่รอคิวอยู่อีกสี่พรรค คือ ชาติไทย มัฌชิมา เพื่อแผ่นดิน และพลังประชาชนนนั้น

มีพลังประชาชนเพียงพรรคเดียว ที่มีคำพิพากษาจากศาลเป็นแนวทางชัดเจน ว่ากรรมการบริหารพรรค โกงการเลือกตั้งเพื่อผลประโยชน์ของพรรค  ส่วนที่เหลืออีกสามพรรคนั้น ยังไม่มีบรรทัดฐานในคำตัดสิน

ชาติไทย มัฌชิมา ต้องไปสู้คดีกันอีกยกในศาล แต่พลังประชาชนนั้น ไม่เหลืออะไรไว้ให้สู้แล้ว ผ้าผ่อนไม่มีจะพันกายแล้ว รอเวลาเท่านั้นเองว่าเรื่องจะจบวันไหน แล้วตายไปตามระเบียบ 

เพื่อแผ่นดิน และประชาธิปัตย์ คงเป็นรุ่นสุดท้ายในการพิจารณาคดี ตามลำดับการส่งฟ้อง

ในเวลานั้น รายการตะกละตะกลามด่าแหลก คงได้พิธีกรประจำกลับคืนไปทำงานแล้ว เพราะตกงาน หรือไม่พิธีกรประจำก็ไปฝึกสานเก้าอี้หวาย เป็นงานใหม่

เรื่องยุบแมลงสาปนี่ อีกนานค่ะ อีกนาน 

[jerasak]

ผมว่า อันนี้มันต้องแยกประเด็นนะครับ

หลักนิติธรรมโดยทั่วไปกำหนดไว้ว่า "บุคคลไม่ควรต้องรับผิดด้วยโทษเกินกว่าที่ กม. ในขณะนั้นกำหนดไว้ว่าเป็นความผิด"

ก็เป็นการปกป้องประชาชนทั่วไป ให้ได้รับ "ความสมเหตุสมผลจากกฏหมาย" และไม่ให้กลายเป็น "อาณาจักรแห่งความกลัว" ที่ประชาชนสามารถถูกข่มขู่จากอำนาจรัฐว่า จะเพิ่ม-ลดโทษของกฎบางอย่างก่อนบังคับใช้ได้ตามใจชอบ

แต่ในเคสของคดียุบพรรคเนี่ย...

การเพิ่มโทษย้อนหลัง "แบน 5 ปี" สำหรับ กก.บห. พรรคที่ถูกยุบ เพราะ "เล่นการเมืองโดยมิชอบ เป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตย"

ก็ลองคิดกันดูได้ง่ายๆ ว่า ถ้าไม่กำหนดให้มีผลย้อนหลังไป จะเกิดอะไรขึ้น?

กก.บห. พรรคที่ถูกยุบทั้งชุด ก็จะแห่กันไปอยู่พรรคใหม่ชื่อใหม่ ลงสมัครรับเลือกตั้ง หากินต่อได้ทันที

หมายความว่ากฎหมายที่ลงโทษยุบพรรค ก็จะกลายเป็นแค่ปาหี่ ไร้ผลในทางปฏิบัติ

และแน่นอนว่าพรรคการเมืองที่จะเข้าไปมีอำนาจหลังจากนั้น ก็อาจแก้ รธน. หรืออะไรก็แล้วแต่ทุกวิถีทางที่จะรักษาให้กฎหมายนี้ยังคงไม่มีผลต่อไป

แล้วมันจะเกิดอะไรขึ้นกับบ้านเมืองนี้ละครับ?


(นั่นหมายถึง ที่จริงแล้วมันควรจะกำหนดมาตรการเหล่านี้ควบคู่กันมาตั้งแต่กม. พรรคการเมืองดั้งเดิมแล้ว แต่ก็ดันไม่มี ทำให้เกิดความลักลั่นทั้งหมดขึ้น)

คุณวิหค อัสนี ให้ความเห็นตรงตามหลักกฎหมายอาญาเปี๊ยบเลยครับ
ตัวผมให้ความเห็นนอกตำรา เพราะรู้สึกว่าปัจจุบันสังคมเราเพี้ยนจริงๆ
เหมือนกับตัวอย่างคือคิดว่าจ่าย 2000 แล้วมีสิทธิสูบบุหรี่

เทียบกับคดียุบพรรคคือคิดว่าพรรคโกงเลือกตั้ง กรรมการบริหารพรรค-
ไม่ต้องรับผิดชอบ ดังนั้นใครจะโกงก็ดีกับกรรมการบริหารพรรคทั้งนั้น
จะยุยงส่งเสริมให้โกงก็ไม่มีปัญหา

พอเจอกรณีโทษย้อนหลังเลยช็อคกันเป็นแถบๆ และผมก็เห็นสมควร
ที่กรรมการบริหารพรรคจะต้องรับผิดชอบเสียด้วย

บางที่การห้ามกำหนดโทษย้อนหลังก็เป็นหนึ่งในช่องโหว่กฎหมาย
และตอนนี้บรรดาโจร ต่างก็รู้ดีและใช้ประโยชน์กันสนุกสนาน!!!

...

แต่ความเห็นของตุลาการรัฐธรรมนูญ ในคดียุบพรรคท่านอิงหลักที่ว่า
การห้ามกำหนดโทษย้อนหลังมุ่งใช้กับโทษอาญา 5 สถานเป็นหลัก
แต่การตัดสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่โทษอาญา

ดังนั้นบรรดากรรมการบริหารพรรคจึงต้องถูกตัดสิทธิ์ไปตามระเบียบ
โดยตุลาการท่านมีหลักการและเหตุผลชัดเจน 

[noppon]

เมื่อเช้าเห็นข่าวแว้บ ๆ ว่า ทางประชาธิปัตย์ (จำไม่ได้ว่าใคร) ออกมาให้สัมภาษณ์ว่า
ถ้าพรรคต้องถูกยุบจริง เนื่องจากกรรมการบริหารพรรคโดนใบแดง ก็ยินดีน้อมรับ

ฟังแล้วก็คิดกันเอาเองละกันครับ

[อยากประหยัดให้ติดแก๊ส]

คุณวิหค อัสนี ให้ความเห็นตรงตามหลักกฎหมายอาญาเปี๊ยบเลยครับ
ตัวผมให้ความเห็นนอกตำรา เพราะรู้สึกว่าปัจจุบันสังคมเราเพี้ยนจริงๆ
เหมือนกับตัวอย่างคือคิดว่าจ่าย 2000 แล้วมีสิทธิสูบบุหรี่

เทียบกับคดียุบพรรคคือคิดว่าพรรคโกงเลือกตั้ง กรรมการบริหารพรรค-
ไม่ต้องรับผิดชอบ ดังนั้นใครจะโกงก็ดีกับกรรมการบริหารพรรคทั้งนั้น
จะยุยงส่งเสริมให้โกงก็ไม่มีปัญหา

พอเจอกรณีโทษย้อนหลังเลยช็อคกันเป็นแถบๆ และผมก็เห็นสมควร
ที่กรรมการบริหารพรรคจะต้องรับผิดชอบเสียด้วย

บางที่การห้ามกำหนดโทษย้อนหลังก็เป็นหนึ่งในช่องโหว่กฎหมาย
และตอนนี้บรรดาโจร ต่างก็รู้ดีและใช้ประโยชน์กันสนุกสนาน!!!

...

แต่ความเห็นของตุลาการรัฐธรรมนูญ ในคดียุบพรรคท่านอิงหลักที่ว่า
การห้ามกำหนดโทษย้อนหลังมุ่งใช้กับโทษอาญา 5 สถานเป็นหลัก
แต่การตัดสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่โทษอาญา

ดังนั้นบรรดากรรมการบริหารพรรคจึงต้องถูกตัดสิทธิ์ไปตามระเบียบ
โดยตุลาการท่านมีหลักการและเหตุผลชัดเจน 

การโกงการเลือกตั้งควรเป็น โทษอาญา มีผลให้จำคุก แต่เชื่อหรือไม่
การตัดสินกลับตัดสินในแง่ที่เป็นการเมืองก่อน ถึงมีคำว่า เชื่อได้ว่า ให้
มีการตัดสิทธิ์และ ยุบพรรค ก่อน การดำเนินการฟ้องร้องคดีอาญาแก่
ผู้กระทำผิดคนนั้น เช่น กรณี พลเอกธรรมรักษ์ แม้กระทั่งนายยงยุทธเอง
เพราะว่า วิธีการพิจารณาคดีอาญามันต่างจากการให้ใบแดง ถ้าฟ้องอาญา
ก่อนแล้วหลุด จะนำมาใช้หลัก เชื่อได้ว่า เพื่อตัดสิทธิ์หรือยุบพรรคมันยาก
จะเกิดคำถามว่า อ้าว ไม่เป็นคดีอาญา แล้วทำไมถึงผิดจนต้องยุบพรรค
ก็เลยยุบพรรคด้วยเหตุ เชื่อได้ว่า ซะก่อน แล้วทำเป็นลืมๆ ไปเรื่องคดี
อาญา ไม่งั้นป่านนี้ คดีของธรรมรักษ์ซึ่งเกิดขึ้นมาสองปีควรจะไปได้ไกล
แล้ว ไม่เงียบเชียบแบบนี้หรอก หรือจะเถียงว่าไม่จริง

[西施无情]

ถ้าพรรคปชป ถูกยุบจริง ต้องเป็นเรื่องน่าเสียดายอย่างยิ่ง เพราะในพรรคมีคนเก่งๆ อยู่ทั้งนั้น

[jerasak]

การโกงการเลือกตั้งควรเป็น โทษอาญา มีผลให้จำคุก แต่เชื่อหรือไม่
การตัดสินกลับตัดสินในแง่ที่เป็นการเมืองก่อน ถึงมีคำว่า เชื่อได้ว่า ให้
มีการตัดสิทธิ์และ ยุบพรรค ก่อน การดำเนินการฟ้องร้องคดีอาญาแก่
ผู้กระทำผิดคนนั้น เช่น กรณี พลเอกธรรมรักษ์ แม้กระทั่งนายยงยุทธเอง
เพราะว่า วิธีการพิจารณาคดีอาญามันต่างจากการให้ใบแดง ถ้าฟ้องอาญา
ก่อนแล้วหลุด จะนำมาใช้หลัก เชื่อได้ว่า เพื่อตัดสิทธิ์หรือยุบพรรคมันยาก
จะเกิดคำถามว่า อ้าว ไม่เป็นคดีอาญา แล้วทำไมถึงผิดจนต้องยุบพรรค
ก็เลยยุบพรรคด้วยเหตุ เชื่อได้ว่า ซะก่อน แล้วทำเป็นลืมๆ ไปเรื่องคดี
อาญา ไม่งั้นป่านนี้ คดีของธรรมรักษ์ซึ่งเกิดขึ้นมาสองปีควรจะไปได้ไกล
แล้ว ไม่เงียบเชียบแบบนี้หรอก หรือจะเถียงว่าไม่จริง

เรื่องนี้มันเป็นคดียุบพรรคไม่ใช่หรือครับ เขาก็ต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญก่อน
เพราะเป็นเรื่องสำคัญเร่งด่วนของประเทศ ไม่ใช่แค่คดีความส่วนบุคคล

มีคำวินิจฉัยอย่างไรก็จะนำไปประกอบการพิจารณาแจ้งความดำเนินคดีอาญา
เป็นรายบุคคล

ซึ่งตำรวจก็ต้องตั้งพนักงานสืบสวนสอบสวนไปตามขั้นตอนอันยาวนานต่อไป

...

เรื่องดำเนินคดีอาญา พล.อ.ธรรมรักษ์ เพิ่งจะส่งให้ตำรวจไปเมื่อปีที่แล้วนี้
ที่ช้าอาจเพราะ กกต.ชุดก่อนหน้านี้มีอันเป็นไปเสียก่อน และชุดใหม่ที่เข้ามา
ก็ต้องตั้งคณะอนุกรรมการพิจารณาก่อน จึงจะลงมติให้แจ้งความดำเนินคดี
ตอนนี้เรื่องคงอยู่ที่ตำรวจ ดังนั้นต้องไปตามที่ตำรวจนะครับ 

ปล. เอาข่าวเมื่อปีที่แล้วมาให้ดูประกอบ
---------------------------------------------------------------------------------------

กกต.ฟันซ้ำส่งเอาผิดคดีอาญา บห.ทรท.
http://www.kanmuang.org/NT/data/0167-1.html

วาน นี้ (25 มิ.ย.)  ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง นายสุทธิพล ทวีชัยการ เลขาธิการ กกต.
แถลงภายหลังการประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่า ที่ประชุมมีมติให้แจ้งความดำเนินคดี
กับอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยและ ผู้ที่เกี่ยวข้อง รวม 9 คน ตามที่คณะอนุกรรมการวินิจฉัย
เรื่องร้องเรียนและปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 4 ซึ่งมีนายประชิด ศรศักดา อดีตผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์
เป็นประธานได้ตรวจสอบและเสนอความเห็นมา โดยเรื่องดังกล่าว กกต.ชุด พล.ต.อ. วาสนา เพิ่มลาภ
ได้เคยพิจารณาและมีมติไว้ และมอบให้เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบไปดำเนินการ แต่ยังไม่มีการแจ้งความ
ดำเนินคดี ดังนั้นเมื่อ กกต.ชุดนี้มีมติดังกล่าว ก็จะมอบให้เจ้าหน้าที่ชุดเดิมไปดำเนินการ โดยทาง
สำนักงานฯจะยกร่างคำสั่งในเชิงคำร้องทุกข์ดำเนินคดี ให้ประธาน กกต.ลงนาม ถึง ผบช.ก.พร้อมแนบ
คำวินิจฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญในกรณีสั่งยุบพรรคไทยรักไทยไปด้วย จากนั้นก็เป็นอำนาจของพนักงาน
สอบสวน สืบสวนหาพยานหลักฐานต่อไป หากเห็นว่ามีน้ำหนักเพียงพอก็จะส่งให้อัยการสูงสุดยื่นฟ้องอาญา
แต่ทั้งนี้อดีตกรรมการบริหารพรรค และผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดจะมีความผิดหรือไม่เป็นดุลยพินิจของศาลจะวินิจฉัย

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยและผู้ที่เกี่ยวข้องทั้ง 9 คน ประกอบไปด้วย
1. พล.อ.ธรรมรักษ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา อดีตรองหัวหน้าพรรคไทยรักไทย  ขณะกระทำความผิดดำรงตำแหน่ง
เป็น รมว.กลาโหม 2. นายพงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล อดีตรองเลขาธิการพรรคไทยรักไทย ขณะกระทำผิดเป็น
รมว.คมนาคม 3. พล.อ.ไตรรงค์ อินทรทัต ขณะกระทำผิดดำรงตำแหน่งหัวหน้านายทหารเสนาธิการ รมว.กลาโหม
4. พล.ท.ผดุงศักดิ์ กลั่นเสนาะ ขณะกระทำผิดดำรงตำแหน่งผู้ช่วยหัวหน้านายทหารเสนาธิการ รมว.กลาโหม
โดยทั้ง 4 คนนี้มีความผิดตามมาตรา 47 และมาตรา 100 พ.ร.บ.เลือกตั้ง ส.ส. และ ส.ว. ฐานเป็นเจ้าหน้าที่
ของรัฐใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมาย กระทำการใดๆ เพื่อเป็นคุณหรือโทษแก่ผู้สมัครหรือพรรคการเมือง
โดยให้เงินสนับสนุนแก่พรรคพัฒนาชาติไทย พรรคแผ่นดินไทย เพื่อลงสมัครรับเลือกตั้ง และสนับสนุนผู้ที่รู้อยู่แล้วว่า
ตนเองไม่มีสิทธิสมัครลงรับเลือกตั้ง รวมทั้งมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137, 264, 267 และ
268 คือ แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน ปลอมแปลงเอกสาร ใช้เอกสารปลอม และแจ้งเจ้าพนักงานจดข้อความ
อันเป็นเท็จ

ผู้ สื่อข่าวรายงานอีกว่า 5. นายพงศ์ศรี หรือยุทธพงศ์ ศิวาโมกข์ 6. นายทวี สุวรรณพัฒน์ 7. นายธีรชัย หรือ
ต้อย จุลภัทร์ ถือเป็นคนสนิทของ พล.อ.ธรรมรักษ์ ที่เป็นคนกลางในการติดต่อระหว่างพรรคไทยรักไทยกับ
พรรคพัฒนาชาติไทย มีความผิดฐานสนับสนุนผู้ที่รู้อยู่แล้วว่าตนไม่มีสิทธิรับสมัครลงรับเลือก ตั้งตามมาตรา 100
ของ พ.ร.บ.เลือกตั้ง ส.ส. และ ส.ว. ประกอบมาตรา 86 ประมวลกฎหมายอาญา รวมทั้งมีความผิดฐานเป็น
ตัวการให้บุคคลอื่นปลอมแปลงเอกสาร ตามมาตรา 246 ประกอบมาตรา 83 และเป็นผู้สนับสนุนให้มีการใช้
เอกสารปลอมดังกล่าวอันมีความผิดประกอบมาตรา 286 ประมวลกฎหมายอาญา 8. นายสมชาย สุขประเสริฐ
และ 9. นายประพันธ์ พรหมรัตน์ ในฐานะเป็นผู้ชักชวนและดำเนินการให้ผู้ที่ขาดคุณสมบัติในการสมัครไปสมัคร
รับเลือกตั้ง จึงมีความผิดฐานสนับสนุนให้กระทำความผิดตามมาตรา 137, 267, 86 ประมวลกฎหมายอาญา
และมาตรา 100 แห่ง พ.ร.บ.เลือกตั้ง ส.ส. และ ส.ว.

[แอ่นแอ๊น]

เออ ว่าแต่คดีอาญาไปถึงไหนแล้วคะ ปีกว่าแล้ว แอนเห็นส่งฟ้องไปแล้วหายไปเลย ไม่เห็นมีข่าวนำสืบคดี หรืออื่นๆ

[อยากประหยัดให้ติดแก๊ส]

เรื่องนี้มันเป็นคดียุบพรรคไม่ใช่หรือครับ เขาก็ต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญก่อน
เพราะเป็นเรื่องสำคัญเร่งด่วนของประเทศ ไม่ใช่แค่คดีความส่วนบุคคล

มีคำวินิจฉัยอย่างไรก็จะนำไปประกอบการพิจารณาแจ้งความดำเนินคดีอาญา
เป็นรายบุคคล

ซึ่งตำรวจก็ต้องตั้งพนักงานสืบสวนสอบสวนไปตามขั้นตอนอันยาวนานต่อไป

...

เรื่องดำเนินคดีอาญา พล.อ.ธรรมรักษ์ เพิ่งจะส่งให้ตำรวจไปเมื่อปีที่แล้วนี้
ที่ช้าอาจเพราะ กกต.ชุดก่อนหน้านี้มีอันเป็นไปเสียก่อน และชุดใหม่ที่เข้ามา
ก็ต้องตั้งคณะอนุกรรมการพิจารณาก่อน จึงจะลงมติให้แจ้งความดำเนินคดี
ตอนนี้เรื่องคงอยู่ที่ตำรวจ ดังนั้นต้องไปตามที่ตำรวจนะครับ 

ปล. เอาข่าวเมื่อปีที่แล้วมาให้ดูประกอบ
---------------------------------------------------------------------------------------

กกต.ฟันซ้ำส่งเอาผิดคดีอาญา บห.ทรท.
http://www.kanmuang.org/NT/data/0167-1.html

วาน นี้ (25 มิ.ย.)  ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง นายสุทธิพล ทวีชัยการ เลขาธิการ กกต.
แถลงภายหลังการประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่า ที่ประชุมมีมติให้แจ้งความดำเนินคดี
กับอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยและ ผู้ที่เกี่ยวข้อง รวม 9 คน ตามที่คณะอนุกรรมการวินิจฉัย
เรื่องร้องเรียนและปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 4 ซึ่งมีนายประชิด ศรศักดา อดีตผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์
เป็นประธานได้ตรวจสอบและเสนอความเห็นมา โดยเรื่องดังกล่าว กกต.ชุด พล.ต.อ. วาสนา เพิ่มลาภ
ได้เคยพิจารณาและมีมติไว้ และมอบให้เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบไปดำเนินการ แต่ยังไม่มีการแจ้งความ
ดำเนินคดี ดังนั้นเมื่อ กกต.ชุดนี้มีมติดังกล่าว ก็จะมอบให้เจ้าหน้าที่ชุดเดิมไปดำเนินการ โดยทาง
สำนักงานฯจะยกร่างคำสั่งในเชิงคำร้องทุกข์ดำเนินคดี ให้ประธาน กกต.ลงนาม ถึง ผบช.ก.พร้อมแนบ
คำวินิจฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญในกรณีสั่งยุบพรรคไทยรักไทยไปด้วย จากนั้นก็เป็นอำนาจของพนักงาน
สอบสวน สืบสวนหาพยานหลักฐานต่อไป หากเห็นว่ามีน้ำหนักเพียงพอก็จะส่งให้อัยการสูงสุดยื่นฟ้องอาญา
แต่ทั้งนี้อดีตกรรมการบริหารพรรค และผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดจะมีความผิดหรือไม่เป็นดุลยพินิจของศาลจะวินิจฉัย

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยและผู้ที่เกี่ยวข้องทั้ง 9 คน ประกอบไปด้วย
1. พล.อ.ธรรมรักษ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา อดีตรองหัวหน้าพรรคไทยรักไทย  ขณะกระทำความผิดดำรงตำแหน่ง
เป็น รมว.กลาโหม 2. นายพงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล อดีตรองเลขาธิการพรรคไทยรักไทย ขณะกระทำผิดเป็น
รมว.คมนาคม 3. พล.อ.ไตรรงค์ อินทรทัต ขณะกระทำผิดดำรงตำแหน่งหัวหน้านายทหารเสนาธิการ รมว.กลาโหม
4. พล.ท.ผดุงศักดิ์ กลั่นเสนาะ ขณะกระทำผิดดำรงตำแหน่งผู้ช่วยหัวหน้านายทหารเสนาธิการ รมว.กลาโหม
โดยทั้ง 4 คนนี้มีความผิดตามมาตรา 47 และมาตรา 100 พ.ร.บ.เลือกตั้ง ส.ส. และ ส.ว. ฐานเป็นเจ้าหน้าที่
ของรัฐใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมาย กระทำการใดๆ เพื่อเป็นคุณหรือโทษแก่ผู้สมัครหรือพรรคการเมือง
โดยให้เงินสนับสนุนแก่พรรคพัฒนาชาติไทย พรรคแผ่นดินไทย เพื่อลงสมัครรับเลือกตั้ง และสนับสนุนผู้ที่รู้อยู่แล้วว่า
ตนเองไม่มีสิทธิสมัครลงรับเลือกตั้ง รวมทั้งมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137, 264, 267 และ
268 คือ แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน ปลอมแปลงเอกสาร ใช้เอกสารปลอม และแจ้งเจ้าพนักงานจดข้อความ
อันเป็นเท็จ

ผู้ สื่อข่าวรายงานอีกว่า 5. นายพงศ์ศรี หรือยุทธพงศ์ ศิวาโมกข์ 6. นายทวี สุวรรณพัฒน์ 7. นายธีรชัย หรือ
ต้อย จุลภัทร์ ถือเป็นคนสนิทของ พล.อ.ธรรมรักษ์ ที่เป็นคนกลางในการติดต่อระหว่างพรรคไทยรักไทยกับ
พรรคพัฒนาชาติไทย มีความผิดฐานสนับสนุนผู้ที่รู้อยู่แล้วว่าตนไม่มีสิทธิรับสมัครลงรับเลือก ตั้งตามมาตรา 100
ของ พ.ร.บ.เลือกตั้ง ส.ส. และ ส.ว. ประกอบมาตรา 86 ประมวลกฎหมายอาญา รวมทั้งมีความผิดฐานเป็น
ตัวการให้บุคคลอื่นปลอมแปลงเอกสาร ตามมาตรา 246 ประกอบมาตรา 83 และเป็นผู้สนับสนุนให้มีการใช้
เอกสารปลอมดังกล่าวอันมีความผิดประกอบมาตรา 286 ประมวลกฎหมายอาญา 8. นายสมชาย สุขประเสริฐ
และ 9. นายประพันธ์ พรหมรัตน์ ในฐานะเป็นผู้ชักชวนและดำเนินการให้ผู้ที่ขาดคุณสมบัติในการสมัครไปสมัคร
รับเลือกตั้ง จึงมีความผิดฐานสนับสนุนให้กระทำความผิดตามมาตรา 137, 267, 86 ประมวลกฎหมายอาญา
และมาตรา 100 แห่ง พ.ร.บ.เลือกตั้ง ส.ส. และ ส.ว.

ยุบพรรคเป็นเรื่องของศาลรัฐธรรมนูญ แต่ต้นเรื่องว่าผิด เป็นศาลฏีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ซึ่งไม่ได้ตัดสินในแบบ
ศาลอาญาซึ่งสันนิษฐานว่าผู้ต้องหายังเป็นผู้บริสุทธิ์ไว้ก่อน แต่ตัดสินแบบการให้ใบแดงของ กกต. ถ้ามีเหตุให้
เชื่อได้ว่า หมอนั่นก็ผิดซะแล้ว ซึ่งอาจจะไม่ผิดในคดีอาญาก็ได้ แต่ว่าแทนที่จะให้กระบวนการทางคดีอาญาทำ
ก่อน กลับให้กระบวนการ เชื่อได้ว่า ทำก่อน เพื่อให้หมอนั่นผิดก่อน จะได้ยุบพรรคได้ก่อน ส่วนคดีอาญาไม่ต่อก็
ไม่ว่ากัน เหมือนข่าวที่ยกมา นั่นตั้งแต่หลังคณะตลกยุบพรรคใหม่ๆ ตอนนี้ก็ไม่มีข่าวอะไรต่อจากข่าวนั้นอีกเลย
เงียบจ้อย สื่อก็ไม่คิดจะติดตาม ทั้งที่มันเรื่องใหญ่นะนั่น โกงเลือกตั้งจนเสียหายทั้งประเทศ กลายเป็นว่าคนที่
โดนตัดสินแบบเชื่อได้ว่าโกง ก็ไม่คิดจะปกป้องชื่อเสียงตัวเองด้วย เฉยไปทั้งระบบ ทั่งสื่อ ทั้งตำรวจ ทั้งจำเลย
แบบนี้ไม่มีอะไรน่าแปลกใจเลยเหรอ เรื่องมันใหญ่กว่าพระเจ้ากือนาตั้งเยอะ ดันเงียบ

[jerasak]

ยุบพรรคเป็นเรื่องของศาลรัฐธรรมนูญ แต่ต้นเรื่องว่าผิด เป็นศาลฏีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ซึ่งไม่ได้ตัดสินในแบบ
ศาลอาญาซึ่งสันนิษฐานว่าผู้ต้องหายังเป็นผู้บริสุทธิ์ไว้ก่อน แต่ตัดสินแบบการให้ใบแดงของ กกต. ถ้ามีเหตุให้
เชื่อได้ว่า หมอนั่นก็ผิดซะแล้ว ซึ่งอาจจะไม่ผิดในคดีอาญาก็ได้ แต่ว่าแทนที่จะให้กระบวนการทางคดีอาญาทำ
ก่อน กลับให้กระบวนการ เชื่อได้ว่า ทำก่อน เพื่อให้หมอนั่นผิดก่อน จะได้ยุบพรรคได้ก่อน ส่วนคดีอาญาไม่ต่อก็
ไม่ว่ากัน เหมือนข่าวที่ยกมา นั่นตั้งแต่หลังคณะตลกยุบพรรคใหม่ๆ ตอนนี้ก็ไม่มีข่าวอะไรต่อจากข่าวนั้นอีกเลย
เงียบจ้อย สื่อก็ไม่คิดจะติดตาม ทั้งที่มันเรื่องใหญ่นะนั่น โกงเลือกตั้งจนเสียหายทั้งประเทศ กลายเป็นว่าคนที่
โดนตัดสินแบบเชื่อได้ว่าโกง ก็ไม่คิดจะปกป้องชื่อเสียงตัวเองด้วย เฉยไปทั้งระบบ ทั่งสื่อ ทั้งตำรวจ ทั้งจำเลย
แบบนี้ไม่มีอะไรน่าแปลกใจเลยเหรอ เรื่องมันใหญ่กว่าพระเจ้ากือนาตั้งเยอะ ดันเงียบ

ประเด็นเข้าทีนะครับ ถ้ามีเวลาว่างๆ จะลองติดตามเรื่องนี้ดู
แต่เรื่องใหม่เข้ามาทุกวัน คงไม่ค่อยมีใครสนใจเรื่องเก่า
แค่ที่เข้าสู่ศาล ให้ลุ้่นอยู่ตอนนี้ก็แทบจะไล่ไม่ถูกแล้ว 

[justice]

ถ้าผิดจริง จะต้องยุบ ปชป ก็ต้องยุบครับ เพื่อสร้างบรรทัดฐาน

ที่แน่ๆคนของประชาธิปัตย์ไม่ดิ้นพล่านเหมือนพวกพังประชาชนแน่นอน

[55555]

ใช่ครับ วันนั้นนั่งฟังแถลงศาล หงุดหงิดจริง พปช ทนายอ่อนมากมัวไปเล่น ประเด็น อำนาจวินิจฉัย
สมควรโดนยุบแล้ว   ( แต่ก็ติดใจ เรื่องกฎหมายโทษย้อนหลังอยู่นะ )
 

คดียุบพรรค เป็นคดีแพ่ง ครับ...

 

[mebeam]

เมื่อวาน NBT เอาคลิปออกมา โชคดีจังได้ดูด้วย ปกติไม่ค่อยเปิดช่องนี้
ขอบอกหลักฐานชัดเจน   โรงหนังจริงๆหน้าจอเลย


ดูข่าวย้อนหลัง NBT Hotnew 14/07/51 เวลา 21.30

http://www.me.in.th/live/




และเอาข่าวมาฝากด้วย  ก็พิจารณาลิ๊งที่มาด้วยนะครับ  อย่าเชื่อไปเสียหมด   


‘สดศรี’แฉยับ‘สุเมธ’ป้อง ปชป.มีมติแจกใบแดงไปแล้ว
“สดศรี” ออกโรงแฉแหลกคดี “ใบแดง” รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ “วิฑูรย์ นามบุตร” ระบุที่ประชุมมีมติเสียงส่วนใหญ่ให้ใบแดงไปแล้ว แต่ “สุเมธ” ดึงเรื่องขอไปพิจารณาต่อเอง อ้างสมควรต้องสอบเพิ่ม เหน็บไม่รู้ว่ามีมือที่มองไม่เห็นอีกหรือเปล่าถึงได้ทำให้เกิดความล่าช้า ชี้หากพิจารณามาตรฐานเดียวกันรับรองได้ว่าไม่รอดแม้แต่พรรคเดียว ขณะที่ใน กกต. ข่าวลือกระฉ่อน มี 3 กกต. อยู่ข้างพันธมิตรฯ และประชาธิปัตย์ ด้านรองโฆษก พปช. ระบุถึงเวลาที่ กกต. จะต้องพิสูจน์ตัวเองให้ประชาชนเห็นว่ามีความเป็นกลางจริงหรือไม่ และหากทำหน้าที่โดยมิชอบก็มีสิทธิ์โดนทั้งถอดถอนและความผิดอาญา

ชี้ กกต.ไม่เป็นกลางมีสิทธิ์ติดคุก-ถูกถอดถอน

       ในขณะที่หลายพรรคการเมืองต่างก็โดนแจกใบแดงและทำท่าว่าจะดำเนินต่อไปจนถึงขั้นยุบพรรคกันเป็นแถว ไม่ว่าจะเป็นพรรคชาติไทย มัชฌิมาธิปไตย เพื่อแผ่นดิน รวมถึงเป้าหมายสำคัญอย่างพรรคพลังประชาชน แต่ก็กลับปรากฏว่าพรรคประชาธิปัตย์ ที่มีเรื่องร้องเรียนรองหัวหน้าพรรค นายวิฑูรย์ นามบุตร พร้อมด้วยผู้สมัคร ที่ จ.อุบลราชธานี มีการจัดมหรสพ แจกตั๋วหนังและใช้เป็นเวทีปราศรัยหาเสียง ปรากฏเป็นหลักฐานวีซีดี มีเอกสารและพยานชัดแจ้ง เรื่องราวกลับเงียบหาย ส่อให้เห็นถึงการทำงานที่เลือกปฏิบัติ จนเกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จงใจให้ความช่วยเหลือพรรคพวกหรือไม่ รวมไปถึงข้อกังวลสงสัยที่เชื่อมโยงไปถึงกลุ่มคน องค์กร และพรรคการเมืองบางพรรค ที่มีแนวทางร่วมกันในการจ้องล้มล้างรัฐบาลนั้น

“สดศรี”แฉมีมติแจกใบแดงไปแล้ว

      กรณีดังกล่าว นางสดศรี  สัตยธรรม  กรรมการการเลือกตั้ง  ด้านกิจการพรรคการเมือง   เปิดเผยว่า กรณีของนายวิฑูรย์  ได้มีการเสนอเข้ามาในที่ประชุม กกต. แล้วครั้งหนึ่ง  จากตอนนั้นถือว่านานมาก  และในที่ประชุมครั้งดังกล่าวก็ได้มีมติโดยส่วนใหญ่ให้ใบแดงแก่นายวิฑูรย์  แต่มีกรรมการท่านหนึ่งคือ นายสุเมธ  อุปนิสากร ได้ขอนำเรื่องไปพิจารณาต่อเอง  เนื่องจากเห็นว่าควรจะมีการสอบสวนเพิ่มเติม  ดังนั้นจึงมีการยกเลิกการลงมติไป

      หลังจากนั้นคณะอนุกรรมการสอบสวนที่มีการสอบสวนเพิ่มเติม  ทั้งหมดมีมติให้ใบแดงเช่นกัน  แต่สุดท้าย กกต.กลางก็ตีเรื่องกลับไปให้ กกต.จ.อุบลราชธานีสอบสวนใหม่  ถึงตอนนี้เรื่องดังกล่าวผ่านพ้นไป 2-3 เดือนแล้ว กรณีดังกล่าวยังไม่มีการประชุมหารือกัน  เพราะต้องรอให้เรื่องเข้ามาในวาระการประชุมก่อน   ดังนั้น จึงยังไม่สามารถตอบคำถามได้มาก 

       อย่างไรก็ตามคดีนี้ต้องจับตาดูให้ดี  กกต. จะทำอะไรก็ต้องระวัง  และไม่ว่าตัดสินใจหรือมีวิธีการทำงานอย่างไร  กกต. ต้องสามารถอธิบายให้ประชาชนฟังได้


http://www.prachatouch.com/content.php?id=7097

[The Last Emperor]

"ซีดีมัด รอง หน.ปชป. ส่อถึงขั้นยุบพรรค


จาก เวบไซต์ ประชาทรรศน์
10 กรกฎาคม 2551

* หลักฐานชัดแจกตั๋วหนังพร้อมเปิดปราศรัย
แฉหลักฐานสำคัญ วีซีดี มัดรองหัวหน้าพรรค ปชป. “วิฑูรย์ นามบุตร” แจกคูปองให้หัวคะแนน ไปแจกจ่ายชาวบ้าน เอามาแลกเป็นตั๋วหนัง ขณะที่ผู้สมัคร ส.ส.เรียงหน้าเปิดปราศรัย “หน้าจอ” ก่อนหนังฉาย แฉเรื่องถึงมือ กกต. กลางนานแล้ว แต่กลับเงียบกริบ ส่อจงใจดองเรื่อง ช่วยเหลือพรรคการเมืองบางพรรค จี้ กกต.อย่าเลือกปฏิบัติ ทั้งที่พรรคการเมืองอื่น โดนใบแดงถ้วนหน้า แต่ประชาธิปัตย์ มีหลักฐานชัดกลับเงียบหาย เชื่อถ้า กกต.จริงใจ สอบสวนเหมือนกรณีอื่นๆ คงเสร็จเรียบร้อยไปนาน ก่อนคดี “ยงยุทธ” เพราะหลักฐานชัดเจนกว่ากันเยอะ ไม่ต้องเป็น กกต.ก็ยังรู้ว่าทำผิด

* ซัด กกต.ดองสำนวนส่อช่วยเหลือ ปชป.
ท่ามกลางกระแสข่าว การให้ใบแดงกับผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เป็นกรรมการบริหารพรรคการเมืองต่างๆ ซึ่งมีมาอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นพรรคชาติไทย พรรคมัชฌิมาธิปไตย พรรคเพื่อแผ่นดิน และล่าสุดกรณีของ นายยงยุทธ ติยะไพรัช ที่ศาลฎีกาพิจารณา ยืนตามความเห็นของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)ในการให้ใบแดง และเรื่องราวของทุกพรรคดังกล่าว จะนำไปสู่การยุบพรรคในที่สุดนั้น

กลับปรากฏว่าเหตุการณ์ทำนองเดียวกัน ที่เกิดขึ้นกับ นายวิฑูรย์ นามบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และผู้สมัคร ส.ส.อุบลราชธานี ซึ่งปรากฏหลักฐานตามคำร้องเรียนว่า มีการแจกตั๋วหนังต่อเนื่องหลายรอบ หลายวันในช่วงก่อนการเลือกตั้ง และมีการเข้าไปหาเสียงในโรงหนัง กลับไม่มีความคืบหน้า และ กกต.กลับเก็บเรื่องดังกล่าวเงียบเชียบ ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์และข้อกังวลสงสัยของสังคมโดยทั่วไป ว่าจะมีความไม่ชอบมาพากลอย่างใดหรือไม่

นายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.พรรคพลังประชาชน และรองโฆษกพรรคพลังประชาชน กล่าวว่า เรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นที่เขตเลือกตั้งที่ 1 จ.อุบลราชธานี โดย ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ได้แจกคูปองให้หัวคะแนน เพื่อแจกจ่ายให้กับประชาชน นำไปแลกเป็นบัตรชมภาพยนตร์ ที่โรงภาพยนตร์เนวาด้า มัลติเพล็กซ์ ติดต่อกันหลายวัน

โดยก่อนที่จะฉายภาพยนตร์ ผู้สมัคร 3 คน คือ นายวุฒิพงษ์ นามบุตร นายศุภชัย ศรีหล้า รวมทั้ง นายวิฑูรย์ นามบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ส.ส.ระบบสัดส่วน จะสลับกันขึ้นปราศรัยหาเสียง พฤติการณ์เช่นนี้ กฎหมายเลือกตั้งได้ห้ามไว้ มิให้มีการปราศรัย โดยการแสดงมหรสพ การฉายภาพยนตร์ ถือเป็นมหรสพอย่างหนึ่ง ดังนั้นผู้ที่ขึ้นปราศรัยก็เท่ากับทำผิดกฎหมายโดยตรง

“การให้คูปองกับหัวคะแนน เพื่อนำไปแลกเป็นตั๋วหนัง เป็นการให้ประโยชน์ที่ถือเป็นเงิน และมีลักษณะที่เป็นทรัพย์สิน มีหลักฐานชัดเจน เพราะมีชาวบ้านถ่ายวิดีโอไว้ตั้งแต่ต้นจนจบ ถือเป็นการกระทำผิดที่ชัดเจน”

นายศุภชัย กล่าวด้วยว่า ภายหลังประกาศผลการเลือกตั้ง นายสมบัติ รัตโน ผู้สมัครพรรคพลังประชาชน ได้นำเอกสารหลักฐานต่างๆ ไปร้องต่อคณะกรรมการสอบสวนการทุจริตการเลือกตั้ง (กกต.)จ.อุบลราชธานี แจ้งข้อกล่าวหาว่า ผู้สมัคร ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ 4 คน คือ นายวิฑูรย์ นามบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์และ ส.ส.สัดส่วน นายวุฒิพงษ์ นามบุตร นายศุภชัย ศรีหล้า ส.ส.อุบลราชธานี เขต 11 และนายวิทวัส พันธ์นิกุล กระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง โดยแจกบัตรชมภาพยนตร์โรงภาพยนตร์เนวาด้า มัลติเพล็กซ์ เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2550

กกต.จังหวัดได้ตั้งคณะอนุกรรมการขึ้นมาสอบสวนข้อเท็จจริง และส่งสำนวนให้ กกต.กลางพิจารณานานแล้ว แต่ก็ยังไม่มีการชี้แจงใดๆ กรณีเช่นนี้ ตรงกับมาตรฐานที่ทำกันมาของ กกต.ชัดเจน และต้องให้ใบแดงอย่างเดียว

จึงอยากจะตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใด กกต.กลาง จึงดองเรื่องดังกล่าวไว้ ไม่นำสำนวนมาพิจารณาให้เสร็จสิ้น หรือมัวแต่เร่งทำคดี เพื่อช่วยพรรคการเมืองบางพรรคเท่านั้น ซึ่งมีพยานหลักฐานชัดเจน ทั้งพยานบุคคลและวิดีโอ อยากจะเรียกร้องให้ กกต.เร่งพิจารณาเรื่องดังกล่าว

นายศุภชัย กล่าวอีกว่า กรณีนี้เมื่อเทียบกับกรณีของ นายยงยุทธ ติยะไพรัช อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร กรณีของนายยงยุทธนั้น เป็นการจัดฉาก แผนซ้อนแผน แต่เรื่องของ ส.ส.ประชาธิปัตย์ หลักฐานมีชัดเจนเห็นๆ ไม่ต้องเป็น กกต.หากนำกฎหมายเลือกตั้งมากางดู ก็ต้องบอกว่าผิด

ทางด้าน นายสุทธิชัย จรูญเนตร ส.ส.อุบลราชธานี เขต 2 พรรคพลังประชาชน กล่าวว่า กรณีนี้มีหลักฐานชัดเจนมาก มีทั้งวีซีดี ประกอบกับมีพยานบุคคล และเห็นอย่างชัดเจนว่า มีการปราศรัยในโรงภาพยนตร์ ซึ่งก็ไม่ต่างกับกรณี ส.ส.เพื่อแผ่นดินท่านหนึ่ง ที่จัดมหรสพ เพื่อใช้ปราศรัย เพราะนายวิฑูรย์ก็จัดปราศรัยในโรงมหรสพเช่นกัน

ทั้งนี้ นายวิฑูรย์ เข้าชี้แจงต่อ กกต.จังหวัดไปแล้ว ไม่แน่ใจว่า ผลจะออกมาเป็นอย่างไร เพราะบางแหล่งข่าวแจ้งมาว่านายวิฑูรย์ จะรอด ตอนนี้ต้องการให้ผู้ที่ร้อง กกต.ไปทวงถามกับ กกต.กลางอีกครั้งว่า จะมีการดำเนินการอย่างไรต่อไป อย่างที่เห็นว่ามีหลักฐานแน่นหนา แต่กลับไม่สามารถเอาผิดได้ เพราะเท่าที่ทราบ มีการแจกเงินกันในโรงภาพยนตร์ด้วย

เมื่อถามว่า ภายในพรรคมีการพูดคุยกันในเรื่องดังกล่าวหรือไม่ นายสุทธิชัย กล่าวว่า ยังไม่มีการพูดคุยกันอย่างจริงจัง แต่มีการคุยกันในเฉพาะกลุ่ม ซึ่งในความเห็นส่วนตัวแล้ว ต้องการให้พรรคมีการประชุมหารือกันว่า จะจัดการเรื่องนี้ได้อย่างไร พูดคุยกันให้เป็นมติของพรรคไปเลย ผู้ใหญ่ของพรรค ควรจะต้องเข้ามาดูแลเพื่อเรียกร้องให้ กกต. แสดงความเป็นธรรม และสร้างบรรทัดฐานที่ชัดเจน ถูกต้อง

“ถ้าประชาธิปัตย์ถูกสอบสวนจริงจังเหมือนพรรคพลังประชาชน พรรคชาติไทย พรรคเพื่อแผ่นดิน ก็จะถือว่า ทุกพรรคมีจุดยืนเท่ากัน ทั้งๆ ที่เรื่องนี้ น่าจะมีการพิจารณาตัดสินเสร็จสิ้น ก่อนกรณีคุณยงยุทธด้วยซ้ำ อีกอย่าง นายวิฑูรย์ก็มีตำแหน่งเป็นถึงผู้บริหารพรรคประชาธิปัตย์ ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน” นายสุทธิชัย กล่าว

แหล่งข่าวระบุด้วยว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง มีพฤติกรรมชวนให้สงสัยว่า อาจจะช่วยเหลือพรรคประชาธิปัตย์ เพราะไม่ว่าจะเป็นพรรคพลังประชาชน พรรคมัชฌิมาธิปไตย หรือพรรคชาติไทย ก็มีการให้ใบแดงกรรมการบริหารพรรค และต้องลุ้นยุบพรรคกันถ้วนหน้า ขณะที่กรณีของรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ มีลักษณะเดียวกัน มีพยานหลักฐานชัดเจน ไม่ต้องมีการตีความอะไร กลับไม่มีการดำเนินการ หรือแม้แต่กรณีของ นางลีนา จังจรรจา ที่เคยถูกตัดสิทธิ เมื่อคราวลงสมัครผู้ว่าฯ กทม.ก็เพราะมีขบวนแห่ ที่ กกต. ตีความว่าเป็นการจัดมหรสพเช่นกัน"