ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
19-04-2024, 21:28
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  การยุบพรรค ชาติไทย มัฌชิมา พลังประชาชน เส้นทางเดียวกัน แต่เดินไม่เหมือนกัน 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
การยุบพรรค ชาติไทย มัฌชิมา พลังประชาชน เส้นทางเดียวกัน แต่เดินไม่เหมือนกัน  (อ่าน 1798 ครั้ง)
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« เมื่อ: 09-07-2008, 13:24 »

จากกรณีการได้ใบแดงของกรรมการบริหารพรรคสามพรรค คือ ชาติไทย มัฌชิมา และ พลังประชาชน ซึ่งจะต้องดำเนินต่อไปด้วยการยุบพรรค ตามรัฐธรรมนูญ ดูแล้วเส้นทางเดินนั้นคล้ายๆกัน แต่กลับไม่เหมือนกัน

ผู้คนถามไถ่กันว่า เรื่องยุบพรรค ชาติไทยและมัฌชิมา หายไปไหน ทำไมเงียบไป เรื่องจริงๆนั้นคือว่า กกต.ได้ยื่นเรื่องยุบพรรคส่งให้อัยการสูงสุดไปแล้ว แต่ถูกตีกลับมาตามระเบียบ และทำให้ต้องตั้งคณธกรรมการร่วมระหว่าง กกต.และอัยการสูงสุด เพื่อพิจารณาสำนวนการฟ้องยุบพรรคใหม่ จนป่านนี้ก็ยังไปไม่ถึงไหน ด้วยฝีมือของอัยการสูงสุดนั้นก็เป็นที่รู้ๆกันอยู่

คงเช่นเดียวกับคดีมากมายของ คตส. ที่พบอุปสรรค์จากอัยการสูงสุด มีทั้งตีกลับ อ้างโน่นอ้างนี่ และมีทั้งหลอกให้ส่งสำนวนไปแล้วพลิกหน้าตาเฉย ทำไมถึงทำเช่นนั้น ไม่ต้องให้คำตอบก็คงทราบกันดีแล้ว

กรณีพรรคชาติไทยและมัฌชิมานั้น มีข้อกฏหมายเปิดช่องให้อัยการสูงสุดเล่นแง่ เพราะตามความผิดแล้วต้องพิจารณาว่า การกระทำของกรรมการบริหารพรรคที่ทุจริตการเลือกตั้ง จะส่งผลให้พรรคได้ประโยชน์ด้วยหรือไม่ หรือเป็นการกระทำเฉพาะตน ซื้อเสียงเพื่อตนเพียงคนเดียว พรรคไม่ได้รับรู้รับเห็นจริงๆ ด้วยช่องโหว่นี้ทำให้สามารถเตะถ่วงคดีไปได้ อย่างน้อยก็ระยะหนึ่ง และถ้าอย่างมาก ชนิดหน้าแถกซีเมนต์แล้วไม่สึก ก็สั่งไม่ฟ้องไปเลย

แต่คดีของพรรคพลังประชาชนนั้น หนาวเข้าไปถึงกระดูก มีลักษณะคล้ายคดีกล่องขนมสองล้าน ที่มีบรรทัดฐานจากคำพิพากษาของศาลเป็นแนวทาง กรณีกล่องขนมนั้น ศาลท่านวิเคราะห์ออกมาเลยว่า เป็นการให้สินบน ทั้งตำรวจและอัยการที่รับเรื่องปทำต่อ หากบิดพลิ้ว แถแถกไปด้านๆ มีหวังซวย อนาคตท่าจะมืดมนธ์ อาจจะต้องไปขายกล้วยปิ้งข้างถนน แทนการได้รับราชการ

ใบแดงของนายยงยุทธ์นั้น มีข้อสรุปชัดเจนจากศาลฏีกา ว่ากระทำไปเพื่อประโยชน์ของพรรค โดยกรรมการบริหารพรรค มีส่วนได้ส่วนเสียกับอำนาจที่ได้มาเพราะการทุจริต เรียกได้ว่าหากต่อด้วยคดียุบพรรค คำพิพากษานั้นก็เป็นบรรทัดฐานในการยุบพรรคอยู่แล้ว ไม่ต้องมาหาหลักฐานพยานอะไรเพิ่มเติมให้ยุ่งยาก นำคำพิพากษานั่นแหละเป็นสาเหตุในการฟ้องยุบพรรคได้เลย

กกต.เองคงไม่แถไปไหน มติการส่งเรื่องยุบพรรคพลังประชาชนก็น่าจะออกมาที่ 5:0 เพราะแม้แต่คนที่แถสุดๆ ยังคงไม่หนาพอที่จะแถมติให้ตัวเองเน่าไปกว่าที่เป็นอยู่

เมื่อเรื่องถึงอัยการสูงสุด การตีกลับสำนวนและแถต่อไปก็ไร้หนทาง จะมั่วให้ตั้งคณะกรรมการร่วมอีก ก็หมายความว่าจะต้องมานั่งหาทางแถกับคำพิพากษาของศาลที่มีมาแล้ว คราวนี้กล้วยปิ้งก็อาจจะไม่ได้ขาย เพราะมีแนวโน้มจะได้ไปฝึกทำฟอร์นิเจอร์ราชฑัณท์เสียล่ะมากกว่า ดังนั้น เพื่อสนองคุณข้าวแดงแกงร้อนถุงขนมหนักๆ ก็คงทำได้เพียงใช้เวลาให้มากที่สุด ยื้อให้นานที่สุด ได้เพียงนั้น

การยุบพรรคพลังประชาชน แน่นอนกว่าการยุบพรรคการเมืองอีกสามพรรค ทั้งที่มีสำนวนไปแล้วสองพรรคและรอการทำสำนวนอีกหนึ่งพรรค มีแนวโน้มว่าจะถูกยุบก่อนเพื่อนด้วย เชื่อว่า กกต.จะชงเรื่องนี้ในเวลาไม่นาน และโยนเผือกร้อนให้อัยการสูงสุด

เขาว่า แข็งเท่าแข็งเงินง้าง อ่อนได้ดังใจ  คราวนี้เราจะได้รู้กันว่า เผือกร้อนนั้น ใช้ธนบัตรปัดเป่าได้หรือไม่ 
บันทึกการเข้า
1ktip
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,457



« ตอบ #1 เมื่อ: 09-07-2008, 14:35 »

  

เห็นด้วยจ้า


เอาเข้าไปให้เต็มที่ เดี๋ยวขั้วเปลี่ยนแล้วรู้กัน แก็งค์ อสส.
บันทึกการเข้า
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 09-07-2008, 15:53 »

วิเคราะห์ได้เฉียบครับ

 
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #3 เมื่อ: 09-07-2008, 22:55 »

ไม่แน่ อาจจะได้เห็นข้าราชการในกรมอัยการสูงสุดที่ยอมติดคุกแทนนายใหญ่และนายหญิง   

...
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #4 เมื่อ: 11-07-2008, 19:04 »

http://www.matichon.co.th/news_title.php?id=2468

อ้างถึง
คณะทำงาน'กกต.-อสส.'มีมติยื่นศาลรธน.พิจารณายุบ 'ชท.-มฌ.' ชท.ลั่น! ขอสู้ชั้นศาลรธน.

'คณะร่วมกกต.-อัยการสูงสุด' มีมติเอกฉันท์ชงศาลรธน.สร้างบรรทัดฐานยุบ 'ชาติไทย-มัชฌิมาธิปไตย'  เลขาฯ กกต.ระบุ คณะร่วมสองฝ่ายเห็นตรงกัน แต่ไม่ขอใช้ดุลพินิจเอง โยนศาลรัฐธรรมนูญตัดสินสร้างบรรทัดฐาน

ชท.ฮึดสู้ชั้นศาลรธน. เชื่อได้ความยุติธรรมกว่ากกต.

นายสมศักดิ์  ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเกษตรและสหกรณ์  ในฐานะรองหัวหน้าพรรคชาติไทย กล่าวเมื่อวันที่ 11 ก.ค. ถึงกรณีคณะทำงานร่วมระหว่างคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และอัยการสูงสุด(อสส.) มีมติเอกฉันท์ส่งศาลรัฐธรรมนูญพิจารณายุบพรรคชาติไทย ว่า ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม แต่พรรคชาติไทยยังยืนยันและมั่นใจในกระบวนการยุติธรรมในชั้นศาลรัฐธรรมนูญ เพราะเชื่อว่าการพิจารณานั้นศาลจะไม่ได้แค่ดูหลักกฎหมายเพียงด้านเดียว แต่ต้องดูองค์ประกอบทั้งข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน พยานบุคคล  จากในพื้นที่ที่เกิดเหตุด้วย

'เชื่อว่าศาลรัฐธรรมนูญจะให้ความเป็นธรรมและน่าจะมีกระบวนยุติธรรมมากกว่ากระบวนการพิจารณาของกกต. เพราะศาลรัฐธรรมนูญยังเปิดโอกาสให้พรรคชาติได้ชี้แจงในขั้นตอนการไต่สวน โดยนำทั้งพยานหลักฐานและพยานบุคคลมาชี้แจงในขั้นตอนดังกล่าว ขอยืนยันว่าพรรคชาติไทยยังมั่นใจในกระบวนการชั้นศาลรัฐธรรมนูญเรื่องความยุติธรรม' นายสมศักดิ์ กล่าว

ด้านนายเกษม สรศักดิ์เกษม ประธานคณะทำงานด้านกฎหมายพรรคชาติไทย กล่าวว่า พรรคชาติไทยยังยืนยันว่าเราพร้อมชี้แจงในชั้นไต่ส่วนและเราก็ยืนยันมาตลอดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องส่วนบุคคลไม่เกี่ยวกับคณะกรรมการบริหารพรรค

คณะทำงาน'กกต.-อสส.' มีมติยื่นศาลรธน.พิจารณายุบ 'ชท.-มฌ.'

ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายสุทธิพล ทวีชัยการ เลขาธิการกกต. แถลงเมื่อวันที่ 11 ก.ค. ภายหลังการประชุมคณะทำงานร่วมระหว่างผู้แทนจากกกต.และอัยการสูงสุด ซึ่งมีนายสุวิทย์ ธีรพงษ์ เป็นประธาน ตามที่นายทะเบียนพรรคการเมืองแต่งตั้งเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 95 เพื่อพิจารณายุบพรรคชาติไทยและมัชฌิมาธิปไตย ว่า ที่ประชุมได้ข้อยุติเอกฉันท์จะแจ้งผลต่อนายทะเบียนพรรคการเมืองให้แจ้งต่ออัยการสูงสุด เพื่อยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญในทั้ง 2 กรณี ซึ่งคณะทำงานร่วมได้ใช้ดุลพินิจส่งศาลรัฐธรรมนูญนั้น โดยคณะทำงานร่วมไม่สรุปถึงขั้นยุบ 2 พรรคการเมืองนี้

'การที่คณะทำงานร่วมส่งเรื่องดังกล่าวให้ศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากมีแนวทางความหนักและเบาพฤติกรรมความผิดในประเด็นที่เกี่ยวข้องนี้ ยังไม่มีคำวินิจฉัยหรือบรรทัดฐานจากศาลรัฐธรรมนูญ จึงเห็นควรให้เรื่องนี้ได้มีการส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวางบรรทัดฐานให้ชัดเจนต่อไป โดยขั้นตอนต่อไปสำนักงานอัยการสูงสุดได้ขอให้กกต.จัดส่งเอกสารเพิ่มเติม ซี่งจะแจ้งผลให้นายทะเบียนพรรคการเมืองร่างหนังสือเพื่อยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตลอดจนเราจะประสานงานกับอัยการสูงสุดอย่างใกล้ชิด' เลขาธิการ กกต. กล่าว

เมื่อถามว่า เพื่อให้เป็นบรรทัดฐาน มีพฤติกรรมอย่างไรเนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ได้พิจารณา นายสุทธิพล กล่าวว่า ในส่วนของความเห็นควรมีการพิจารณาความหนักเบาแห่งคดีมาประกอบด้วยหรือไม่นั้น เช่น จำนวนเงินที่กระทำความผิด พฤติกรรมคดีเรื่องหนึ่งซึ่งมีการับเงินแล้ว และอีกเรื่องหนี่งมีพฤติกรรมเพียงตระเตรียมจ่ายเงิน ซึ่งสิ่งเหล่านี้ จะเข้าองค์ประกอบความผิดของการสามารถให้ใบเหลืองหรือใบแดงได้ แต่กรณีจะทำให้ให้สู่การยุบพรรคหรือไม่นั้น ที่ประชุมพิจารณาแล้วเห็นว่าพฤติกรรมต่างๆ และพยานหลักฐานนั้น ผู้ที่จะวินิจฉัยให้เป็นบรรทัดฐานได้ชัดเจนที่สุดคือ ศาลรัฐธรรมนูญ

ผู้สื่อข่าวถามว่า คณะทำงานร่วมไม่ได้ชี้ชัดว่าสมควรยุบพรรค จึงให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยการกระทำของสองพรรคใช่หรือไม่ นายสุทธิพล กล่าวว่า  เมื่อพรรคการเมืองกระทำผิดอย่างใดอย่างหนึ่งตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2550 มาตรา 94 อาจถูกศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ยุบพรรค จะต้องดู พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.และการได้มาซึ่งส.ว.พ.ศ.2550 มาตรา 103 ประกอบมาตรา 95 แห่งพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 95  ซึ่งเป็นเรื่องที่อยู่ในดุลพินิจของศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้น เมื่อศาลรัฐธรรมนูญใช้ดุลพินิจวางบรรทัดฐานเรื่องใดเรื่องหนึ่งแล้ว ถ้ามีข้อเท็จจริงในบรรทัดฐาน เราจะยึดเอาบรรทัดฐานของศาลรัฐธรรมนูญเป็นหลักว่าจะส่งไปให้มีการยุบพรรคตามมาตรา 95 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองหรือไม่

เมื่อถามว่า คณะทำงานร่วมสองฝ่ายยังมองคนละมุม จึงส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยใช่หรือไม่ นายสุทธิพล กล่าว ไม่ถูก อัยการสูงสุดกับกกต. เห็นตรงกันว่า ในส่วนนี้เราไม่อยากใช้ดุลพินิจในขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ได้วางบรรทัดฐาน เนื่องจากเราเห็นตรงกันว่า เราไม่สรุปว่า 2 พรรคนี้ทำความผิดถึงขั้นยุบพรรค เพราะผู้มีอำนาจยุบพรรคคือศาลรัฐธรรมนูญ แต่ประเด็น คือ การทำงานชุดนี้ได้เกิดขึ้น เนื่องจากอัยการสูงสุดตีเรื่องกลับมา นายทะเบียนพรรคการเมืองจึงใช้อำนาจตามกฎหมายตั้งคณะทำงานร่วมทั้งสองฝ่ายเพื่อพิจารณาภายใน 30 วัน  แต่ในกรณีนี้คณะทำงานร่วมได้ข้อยุติ นายทะเบียนพรรคการเมืองก็สามารถส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญต่อไป

อ่านข่าวแล้ว ได้กลิ่นแปลกๆจากอัยการสูงสุดค่ะ เอาไว้รอดูกันต่อไป 

แล้วรอดูกันว่า เมื่อ กกต.ส่งสำนวนคดีพรรคพลังประชาชนไป จะมีลูกเล่นอะไรอีก จะอ้างให้รอคดีทั้งสองนี้ก่อนหรือไม่ เพื่อยื้อเวลา 
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 11-07-2008, 20:24 »

โครงการนำร่อง จะล้างบางพลังประชาชน ต้องทำเรื่องชาติไทย/ม้ชฌิมาเป็นตัวอย่างก่อน

เพื่อจะได้เป็นมาตรฐานเดียวกัน อัยการสูงสุดเมื่อตั้งกรรมการร่วมแล้ว ก็คงดึงได้แค่นี้แหละ

ไม่ต้องเดา 4 พรรค ยุบแน่นอน เพื่อล้างบางนักการเมืองรุ่นเก่า อย่างน้อยก็ 5 ปี


ที่รออยู่ไม่เดินงานยุบพรรคชาติไทย ก็คงรอศาลตัดสินใบแดงยุทธตู้เย็นมั๊งครับ ฮ่า ฮ่า

พอหวยออกใบแดง ก็เลยถึงเวลาชงเรื่องขึ้นศาล ลุยที่เดียว ม้วนเดียวจบ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-07-2008, 01:11 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

1ktip
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,457



« ตอบ #6 เมื่อ: 12-07-2008, 01:35 »

บรรหารเพิ่งเดินทางไปญี่ปุ่น ยี้ห้อยก็ไปเที่ยวญี่ปุ่น น่าสงสัยว่าจะมีอะไรให้เห็นในอีกไม่นาน

หรือว่าจะได้เวลาปลาไหลรีเทิร์น ผงาดขึ้นเก้าอี้นายกรอบสอง
บันทึกการเข้า
p
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,264


« ตอบ #7 เมื่อ: 12-07-2008, 09:14 »


กรรมใดใครก่อครับ

 
บันทึกการเข้า

ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #8 เมื่อ: 12-07-2008, 13:41 »

ถูกยุบแน่นอน เพราะกฎหมายเขียนไว้ชัดเจน
 " ถ้ากรรมการพรรครู้เห็น " 

จะยิ่งเป็นปัญหากับบ้านเมืองมาก ถ้าไปวินิจฉัย ช่วยพรรคร่วมแบบว่าอนุโลมเพราะไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์พรรค
แต่ คราว พปช ไม่อนุโลมเพราะทำเพื่อพรรค


เพราะศาลท่าน คงไม่มีคำว่าอนุโลมแล้ว  ผิดว่าไปตามผิด ถูกว่าไปถูก เทียบกับกฎที่เขียนไว้
ก็เขียนกันอย่างนี้ก็ต้องตัดสินอย่างนี้

สรุปยุบหมด  รอ ปชป ด้วย   
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: