ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
20-04-2024, 19:56
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  มองโลกอย่างคนร้าย 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
มองโลกอย่างคนร้าย  (อ่าน 3349 ครั้ง)
Coolly_Jade
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 318


ฉันจะบิน บิน บิน สู่เสรีภาพอันยิ่งใหญ่


« ตอบ #50 เมื่อ: 08-06-2006, 00:53 »

1.การที่พรรคการเมืองใดๆไม่ส่งผู้สมัครลงเลือกตั้งนี่ผิดกฏหมาย(ปัจจุบันภายใต้รัฐธรรมนูญ2540)หรือ
2.การที่รณรงค์โนโหวตเพื่อเป็นการแสดงว่าไม่เห็นด้วยกับพรรคที่ลงสมัครซึ่งมีแค่พรรคเดียว(ในการรับรู้ของคนส่วนใหญ่)ถือว่าเป็นการล้มล้างหรือ
   แล้วจะให้เขารณรงค์ว่าช่วยกันเลือกพรรคเดียวที่ลงสมัครอย่างนั้นหรือ
3.การรณรงค์โนโหวตโดยการให้ความรู้ต่อประชาชนถึงสถานะการณ์บ้านเมือง และแสดง/เสนอ ในมุมของพรรคการเมืองและประชาชนนี่ผิดหรือ
4.การกล่าวหาว่าฝ่ายตรงข้ามเป็นOut Law เป็นนอกกฏหมาย ช่วยอธิบายด้วยว่า อะไรคือนอกกฏหมายที่ว่า เป็นการที่กฏหมายไม่สามารถเอาผิดได้
   หรือทำตัวละเมิดกฏหมายข้อใด อย่างไร
บันทึกการเข้า

ทักษิณาธิปไตย เสรีทางความคิด เผด็จการต่อการแสดงออก ใครเห็นด้วยเป็นคนดี ใครคัดค้านเป็นกุ๊ย
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #51 เมื่อ: 08-06-2006, 02:32 »

กกต ก็ลาออกได้ เพราะไม่ต้องอยู่ต่อเพื่อเอาโทษพรรคที่เป็นตัวร้าย และไม่ต้องกลัวว่าจะโดนความผิด 
สองพรรคใหญ่ก็ไม่ต้องกังวลว่าใครจะมาเป็น กกต รายใหม่ ไม่ต้องกลัวว่าจะถูกเอาโทษ
ม๊อบก็ไม่ต้องกลัวว่าถ้า ทรท อยู่เป็นรัฐบาลต่อ จะโดนยัดเยียดความผิดในสารพัดข้อหา

ถ้าทุกอย่างเริ่มใหม่จากศูนย์จริงๆ จึงจะมีทาง happy ending ได้ตามโจทย์



ถ้าทุกอย่างเริ่มใหม่จากศูนย์จริงๆ .......?

ถ้าทุกอย่างเริ่มใหม่จากศูนย์จริงๆ ที่คุณทักษิณและระบอบทักษิณอยู่ในสถานะปัจจุบันที่ยังมีตัวช่วยหลายตัวในมือ.................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
จ้าวผิงกว่อ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 387



« ตอบ #52 เมื่อ: 08-06-2006, 18:56 »


พรรค ปชป มีนโยบายอย่างชัดเจนจะล้มการเลือกตั้ง ทั้งบอยคอต และชักชวนให้ประชาชน no vote เป็นตัวการแท้จริงที่สร้างความผิดปกติต่างๆในการเลือกตั้ง เป็นประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินว่าการเลือกตั้งไม่เป็นประชาธิปไตย และให้เลือกตั้งใหม่

มองอย่างคนกลางผู้ยึดมั่นในกฎโดยเคร่งครัด ปชป ก็คือแก๊งค์คนร้าย เพราะมีเจตนาร้าย กระทำเรื่องร้าย ต้องการล้มการเลือกตั้งอย่างชัดแจ้ง... แต่ในสายตาของผู้ที่ต้องการล้มล้างระบอบทักษิณ เมื่อเห็นแผนการล้มเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ถูกเสียแล้ว ก็ย่อมมองข้ามความผิดอุกฉกรรจ์ของ ปชป... รวมทั้งยังมองใครก็ตามที่พยายามขัดขวางแผนร้ายของ ปชป กลายเป็นพวกทรราชไปได้อย่างไม่น่าเชื่อ

การตัดสินถ้าเที่ยงตรงตามเนื้อผ้า ถ้าไม่เอียงเข้าข้างฝ่ายโค่นล้มระบอบทักษิณ การจ้างพรรคเล็กลงสมัคร กับการจ้างพรรคเล็กล้มการเลือกตั้ง ความผิดต่างกันไกลลิบ.. การจ้างพรรคเล็กลงสมัครนั้น มองในมุมของคนที่ควบคุมจัดการเลือกตั้ง ไม่เห็นเป็นความผิดใหญ่โตเลย เพราะการกระทำดังกล่าว ไม่ได้ทำให้ประชาชนเปลี่ยนใจไปเลือกพรรคที่ว่าจ้างหรือพรรคที่ถูกจ้าง การจ้างพรรคเล็กลงสมัครผิดหรือไม่ผิด ดูกันที่ผลที่เกิดขึ้นในประเด็นนี้จริงๆ

ถ้าอ้างว่าการจ้างพรรคเล็กลงสมัคร เกิดความเสียหาย คือทำให้พื้นที่นั้นได้ สส. ก็เป็นเรื่องที่น่าขำ เพราะเป็นความเสียหายของกลุ่มคนที่ประสงค์ร้ายต่อการเลือกตั้งเท่านั้น.. เหมือนโรบินฮู๊ดร้องว่าทหารยามทำผิดที่ขัดขวางไม่ให้เข้าไปปล้นบ้านเศรษฐี.. เหตุผลเช่นนี้ใครฟังก็ขำ เห็นเป็นความคิดที่เหลวไหล.. แต่โรบินฮู๊ดไม่เข้าใจ เพราะเขาคิดว่ามีความชอบธรรมที่จะเข้าไปขโมยของในบ้านนั้น ทำนองว่าเป็นบ้านเศรษฐีใจทราม สมควรต้องถูกขโมยของออกมาแบ่งปันให้ชาวบ้านที่ยากไร้.. ดังนั้นความเสียหายจากการจ้างพรรคเล็กลงสมัคร จึงเป็นเรื่องเหลวไหลในทางนิติ-รัฐศาสตร์ ดังจะเห็นได้ว่าไม่มีข้อกฎหมายที่ห้ามไว้ตรงๆเลย ทุกวันนี้ฝ่ายขบวนการฯใช้วิธีถูๆไถๆอ้างข้อความมั่นคง-ล้มล้างการปกครอง มาตรา 66 มาฟ้องร้อง



เป็นความคิดที่ซื่อจริงๆเลย  คุณมองเห็นต้นตอของปัญหานี้ไหม ต้นตอของการเลือกตั้งไม่เป็นประชาธิปไตย อยู่ที่การยุบสภาอย่างไม่ชอบธรรม  ถ้าคุณขำกับการที่พรรคใหญ่จ้างพรรคเล็กลงสมัครรับเลือกตั้ง แล้วคุณก็มองไม่เห็นว่าพรคใหญ่จะได้ประโยชน์ตรงไหน อย่าลืมกฏ 20เปอร์เซ็นต์ซิคะ สส นครศรีธรรมราชได้คะแนนแค่ 3 พันกว่าคะแนน แต่ได้เป็น สส นั่นไม่ใช่เพราะมีพรรคเล็กลงสมัครเหรอคะ คุณคิดว่ามันน่าขำ แต่มันเป็นเรื่องจริง คนที่ได้ประโยชน์จากการลงสมัครของพรรคเล็กคือพรรคใหญ่
ถ้าถามว่าพรรคเก่าแก่จ้างพรรคเล็กให้ล้มเลือกตั้ง พรรคใหญ่คงต้องจ้างพรรคเล็กทั้งหมด ซึ่งมันเยอะจนไม่น่าเป็นไปได้ แล้วข้อสรุปของ กกต. ยุบพรรคเล็ก 2 พรรคเพราะถูกจ้างมาให้เลือกตั้ง แต่ตอนนั้น กกต ให้สมัภาษณ์ว่าพรรคใหญ่ให้เงินพรรคเล็กไม่ผิด ถือเป็นการช่วยเหลือกัน คุณไม่เห็นถึงความผิดปกติเลยเหรอ
เป้าหมายของกฏหมายทุกที่ในโลก บัญญัติขึ้นเพื่อสร้างความสงบสุขและเป็นธรรม สร้างความถูกต้องให้สังคม ไม่ได้มีไว้กอดจนตาย
บันทึกการเข้า

เราประกาศ ณ ที่นี้ว่าเรามีจุดยืนสนับสนุนคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติเพื่อให้จัดการกับความผิดชั่วของระบอบทักษิณ เอาทรัพย์สมบัติชาติกลับคืน และถอนรากถอนโคนระบอบทักษิณให้ถึงที่สุด!...
จ้าวผิงกว่อ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 387



« ตอบ #53 เมื่อ: 08-06-2006, 19:12 »


การเคลื่อนไหว การประท้วง และ อารยะขัดขืนของประชาชนเพื่อประชาธิปไตย และการตรวจสอบภาคประชาชนได้กระทำการบนพื้นฐานของบทบัญญัติกฎหมายรัฐธรรมนูญ ซึ่งกำหนดสิทธิเสรีภาพแก่ประชาชนเคลื่อนไหว ประท้วงไว้ชัดเจน......   


ในหลวงทรงพูดถึงอารยะขัดขืนว่าอย่างไร

ก็ตั้งแต่ฟังวิทยุเมื่อเช้านี้ กรณีเกิดที่นบพิตำ กรณีที่จังหวัด อำเภอท่าศาลา จังหวัดนครศรีธรรมราช อันนั้นไม่ใช่แห่งเดียว ที่อื่นมีอีกหลายแห่ง ที่จะทำให้บ้านเมืองล่มจม บ้านเมืองไม่สามารถที่จะ ที่จะรอดพ้นจากสถานการณ์ ที่ไม่ถูกต้อง


สถานที่ที่ทรงตรัสถึง คือที่ที่อารยะขัดขืนลุกลามเข้าไปถึง กกต ส่วนท้องถิ่น ไม่ยอมจัดการเลือกตั้ง ฝ่ายต่อต้านก็ชอบอ่านกันแต่ตอนที่ในหลวงทรงบอกว่าการเลือกตั้งคนเดียวไม่เป็นประชาธิปไตย แต่ตอนที่ท่านตรัสถึงอารยะขัดขืน ว่าจะทำให้บ้านเมืองจะล่มจม ไม่ค่อยจะนึกถึง
ขอตอบในฐานะเป็นคนท่าศาลา ถ้าพระราชดำรัชของในหลวงหมายความว่า การที่คนท่าศาลาเกิดอารยะขัดขืนเป็นสาเหตุให้บ้านเมืองล่มจม เป็นสาเหตุให้การปกครองระบอบประชาธิปไตยหยุดชะงัก และพระราชดำรัชเป็นการตำหนิ คนท่าศาลา ดิฉันคิดว่าคนท่าศาลาคงไม่มีใครยินดี คงมีแต่คนโศกเศร้า แต่นี่คนท่าศาลาดีใจค่ะ ดีใจมากๆๆด้วยเหมือนฟ้ามาโปรด เหมือนน้ำทิพย์หยดลงบนหัวใจ คงจะมีคุณ (และ ทรท) ตีความพระราชดำรัส เช่นนี้  การเลือกตั้งที่ท่าศาลา มี ทรท ลงสมัครพรรคเดียวคนเดียว รอบแรก คนท่าศาลาก็ไม่เอา รอบสองลงอีกก็ไม่เอา รอบสาม รอบสี่ ลงอีกกี่ครั้งก็ไม่เอา ถามว่าคนท่าศาลาผิดเหรอ รัฐพยายามยัดเยียด ผู้แทนที่คนท่าศาลาไม่เอา เหมือนอย่างที่หลายๆท่านพูดไว้ว่า ประชาชนโดนข่มขืน  หรือผิดที่คนท่าศาลาต่อสู้ หรือผิดที่คนท่าศาลายืนหยัดแน่วแน่ (ไม่เอา ทรท)  ดิฉันเชื่อด้วยความเชื่อทั้งหมดที่มี และเอาชีวิตวางไว้เป็นประกันว่าในหลวงไม่ได้ทรงตำหนิคนท่าศาลา แต่พระราชดำรัชในครั้งนั้นได้ช่วยคนทาศาลาจากการข่มขืนจากทรราชย์
บันทึกการเข้า

เราประกาศ ณ ที่นี้ว่าเรามีจุดยืนสนับสนุนคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติเพื่อให้จัดการกับความผิดชั่วของระบอบทักษิณ เอาทรัพย์สมบัติชาติกลับคืน และถอนรากถอนโคนระบอบทักษิณให้ถึงที่สุด!...
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #54 เมื่อ: 08-06-2006, 22:50 »


พรรค ปชป มีนโยบายอย่างชัดเจนจะล้มการเลือกตั้ง ทั้งบอยคอต และชักชวนให้ประชาชน no vote เป็นตัวการแท้จริงที่สร้างความผิดปกติต่างๆในการเลือกตั้ง เป็นประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินว่าการเลือกตั้งไม่เป็นประชาธิปไตย และให้เลือกตั้งใหม่

มองอย่างคนกลางผู้ยึดมั่นในกฎโดยเคร่งครัด ปชป ก็คือแก๊งค์คนร้าย เพราะมีเจตนาร้าย กระทำเรื่องร้าย ต้องการล้มการเลือกตั้งอย่างชัดแจ้ง... แต่ในสายตาของผู้ที่ต้องการล้มล้างระบอบทักษิณ เมื่อเห็นแผนการล้มเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ถูกเสียแล้ว ก็ย่อมมองข้ามความผิดอุกฉกรรจ์ของ ปชป... รวมทั้งยังมองใครก็ตามที่พยายามขัดขวางแผนร้ายของ ปชป กลายเป็นพวกทรราชไปได้อย่างไม่น่าเชื่อ


การตัดสินถ้าเที่ยงตรงตามเนื้อผ้า ถ้าไม่เอียงเข้าข้างฝ่ายโค่นล้มระบอบทักษิณ การจ้างพรรคเล็กลงสมัคร กับการจ้างพรรคเล็กล้มการเลือกตั้ง ความผิดต่างกันไกลลิบ.. การจ้างพรรคเล็กลงสมัครนั้น มองในมุมของคนที่ควบคุมจัดการเลือกตั้ง ไม่เห็นเป็นความผิดใหญ่โตเลย เพราะการกระทำดังกล่าว ไม่ได้ทำให้ประชาชนเปลี่ยนใจไปเลือกพรรคที่ว่าจ้างหรือพรรคที่ถูกจ้าง การจ้างพรรคเล็กลงสมัครผิดหรือไม่ผิด ดูกันที่ผลที่เกิดขึ้นในประเด็นนี้จริงๆ

ถ้าอ้างว่าการจ้างพรรคเล็กลงสมัคร เกิดความเสียหาย คือทำให้พื้นที่นั้นได้ สส. ก็เป็นเรื่องที่น่าขำ เพราะเป็นความเสียหายของกลุ่มคนที่ประสงค์ร้ายต่อการเลือกตั้งเท่านั้น.. เหมือนโรบินฮู๊ดร้องว่าทหารยามทำผิดที่ขัดขวางไม่ให้เข้าไปปล้นบ้านเศรษฐี.. เหตุผลเช่นนี้ใครฟังก็ขำ เห็นเป็นความคิดที่เหลวไหล.. แต่โรบินฮู๊ดไม่เข้าใจ เพราะเขาคิดว่ามีความชอบธรรมที่จะเข้าไปขโมยของในบ้านนั้น ทำนองว่าเป็นบ้านเศรษฐีใจทราม สมควรต้องถูกขโมยของออกมาแบ่งปันให้ชาวบ้านที่ยากไร้.. ดังนั้นความเสียหายจากการจ้างพรรคเล็กลงสมัคร จึงเป็นเรื่องเหลวไหลในทางนิติ-รัฐศาสตร์ ดังจะเห็นได้ว่าไม่มีข้อกฎหมายที่ห้ามไว้ตรงๆเลย ทุกวันนี้ฝ่ายขบวนการฯใช้วิธีถูๆไถๆอ้างข้อความมั่นคง-ล้มล้างการปกครอง มาตรา 66 มาฟ้องร้อง



เป็นความคิดที่ซื่อจริงๆเลย  คุณมองเห็นต้นตอของปัญหานี้ไหม ต้นตอของการเลือกตั้งไม่เป็นประชาธิปไตย อยู่ที่การยุบสภาอย่างไม่ชอบธรรม  ถ้าคุณขำกับการที่พรรคใหญ่จ้างพรรคเล็กลงสมัครรับเลือกตั้ง แล้วคุณก็มองไม่เห็นว่าพรคใหญ่จะได้ประโยชน์ตรงไหน อย่าลืมกฏ 20เปอร์เซ็นต์ซิคะ สส นครศรีธรรมราชได้คะแนนแค่ 3 พันกว่าคะแนน แต่ได้เป็น สส นั่นไม่ใช่เพราะมีพรรคเล็กลงสมัครเหรอคะ คุณคิดว่ามันน่าขำ แต่มันเป็นเรื่องจริง คนที่ได้ประโยชน์จากการลงสมัครของพรรคเล็กคือพรรคใหญ่
ถ้าถามว่าพรรคเก่าแก่จ้างพรรคเล็กให้ล้มเลือกตั้ง พรรคใหญ่คงต้องจ้างพรรคเล็กทั้งหมด ซึ่งมันเยอะจนไม่น่าเป็นไปได้ แล้วข้อสรุปของ กกต. ยุบพรรคเล็ก 2 พรรคเพราะถูกจ้างมาให้เลือกตั้ง แต่ตอนนั้น กกต ให้สมัภาษณ์ว่าพรรคใหญ่ให้เงินพรรคเล็กไม่ผิด ถือเป็นการช่วยเหลือกัน คุณไม่เห็นถึงความผิดปกติเลยเหรอ
เป้าหมายของกฏหมายทุกที่ในโลก บัญญัติขึ้นเพื่อสร้างความสงบสุขและเป็นธรรม สร้างความถูกต้องให้สังคม ไม่ได้มีไว้กอดจนตาย




มองอย่างคนกลางผู้ยึดมั่นในกฎโดยเคร่งครัด ปชป ก็คือแก๊งค์คนร้าย เพราะมีเจตนาร้าย กระทำเรื่องร้าย ต้องการล้มการเลือกตั้งอย่างชัดแจ้ง... .........

วิสัยทัศน์และมุมมองของคนกลางผู้ยึดมั่นในกฎโดยเคร่งครัด..................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: