ไม่เห็นด้วยกับบ พันธมิตร จะล่ารายชื่อยื่นถอดถอนผู้พิพากษาครับ

[protecter]

ได้ข่าวว่า พันธมิตร จะล่ารายชื่อ อย่างน้อย 2 หมื่นเพื่อยื่นถอดถอนผู้พิพากษา 2  ท่านที่ตัดสินให้พันธมิตรต้องเปิดถนน

ผมว่าคงไม่เหมาะสมถึงแม้กฏหมายจะให้ทำได้(หรือเปล่า)  จะทำให้พันธมิตรเสียภาพลักษณ์ครับ

อยากให้แกนนำพันธมิตรล้มเลิกความตั้งใจ


ต่อไปทักษิณคงเอาอย่างทุกคดีที่ตัวเองแพ้

[ฟ้าเข้ม]

ไม่เห็นด้วยเหมือนกัน ดูเหมือนใช้กฏหมู่เหนือกฏหมาย

[watson]

เห็นด้วย (กับ จขกท นะ) ครับ
ถ้าเราทำแบบนี้ อีกหน่อยพวกไอ้เหลี่ยมก็เอามั่ง ไปล่ารายชื่อตาสีตาสามาถอดถอนสารพัดศาลในคดีที่มันเสียเปรียบ คราวนี้ตุลาการภิวัฒน์ก็มีหวัง "ล่มทั้งระบบ" ล่ะครับ
 

[ริวเซย์]

กฎหมายเปิดช่องทางเอาไว้ให้ทำได้จริง

แต่ไม่เหมาะครับ เราอาจเสียแนวร่วมเสียรังวัดเอาง่ายๆ

ผมไม่สนับสนุนพันธมิตรในกรณีนี้ แต่ยังสนับสนุนการขับไล่พวกโกงกินชาติต่อไป

[วาโย]

ผมก็ไม่เห็นด้วยเรื่องถอดถอนศาลครับ ระวังจะกลายเป็นโอกาสให้พวกจอมแถ และลิ้วล้อในสภาโจมตีพันธมิตรเรื่องความชอบธรรมครับ
และอีกอย่างอาจเข้าทางพวกจ้องดิสเครดิตศาลนะครับ จังหวะเวลานี้ความน่าเชื่อถือของศาลมีผลมากต่อเรื่องหลายๆเรื่องที่สังคมจับตาดูอยู่
พยายามยึดจุดมุ่งหมายในการล้มระบบทักกี้ไว้ให้มั่นครับ อย่าเป๋ไปเตะหมูเข้าทางหมาเลยครับ

                                                                                                                               

[BeastGuy]

ไม่เห็นด้วยเหมือนกันครับ
ใครติดต่อแกนนำ พธม ได้
ช่วยบอกเค้าหน่อยเถอะ
ชอบสร้างศัตรูไปเรื่อย
ชอบผลักมิตรไปเป็นศัตรูทำไมฟ่ะ

[Şiłąncē Mőbiuş]

ไม่เห็นด้วยกับจำลองในกรณีนี้เช่นกันครับ

ทำอะไรก็ให้มีขอบเขตความเหมาะสมกันบ้าง 

[AsianNeocon]

ถ้าทำงี้จริง ก็ขอถอนการสนับสนุนพันธมิตรฯเช่นกันครับ

แล้วก็ปล่อยทุกอย่างไปตามยถากรรม ช่างมัน

[คนไทยคนหนึ่ง]

ล่ารายชื่อได้ครบแล้ว ใช่ว่าจะถอดถอนได้ทันที

ต้องยื่นเรื่องให้ วุฒิสภาทำการถอดถอน

เมื่อวุฒิสภารับเรื่องมาแล้วใช่ว่าจะพิจจารณาได้เลย

ต้องส่งไปให้ศาลรัฐธนรรมนูญ พิจจารณาว่าเป็นไปตามข้อกล่าวหาหรือไม่

เมื่อศาลรัฐธนรรมนูญพิจจารณาสรุปว่าอย่างไร ถึงจะส่งกลับมาให้วุฒิสภาทำการลงคะแนนถอดถอน

ถ้าข้อกล่าวหาไม่มีมูลต่อให้ล่ารายชื่อมาเป็นแสนก็ถอดถอนไม่ได้

ประเด็นนี้ทนายและแกนนำพันธมิตรเข้าใจดี

ดังนั้นการล่ารายชื่อ คงจะมีประเด็นที่หนักแน่นพอที่จะพิจจารณาถอดถอนได้ ซึ่งตอนนี้ผมยังไม่ทราบรายละเอียดครับ

[ชามู]

ไม่เห็นด้วยเช่นกันครับ

หยุดเรื่องนี้เถิดครับ

[watson]

น่าจะยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าคำสั่งคุ้มครองของศาลแพ่งขัดกับหลักรัฐธรรมนูญว่าด้วยสิทธิเสรีภาพในการชุมนุมหรือไม่ (ไม่รู้ว่าทำได้หรือเปล่า?) ถ้าศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญแล้วค่อยมาล่ารายชื่อถอดถอนจะดูมีน้ำหนักกว่า

[cameronDZ]

ทางที่ดี คือ เลิกยุ่ง เลิกยื่น อะไรกับศาล ไปเลยดีกว่าครับ

มันเหมือนเด็กงอแง ทำอะไรไม่ได้ ฟ้องผู้ใหญ่ (ที่ก็ไม่มีปัญญาทำอะไรเหมือนกัน) ไปวันๆ

ถ้าไม่มีปัญญา จะหาทางเอาชนะได้ด้วยตนเอง

ก็...ไม่รู้จะชุมนุม ขับไล่ รัฐบาลโจร กันไปทำไม

[see - u]

*  ไม่เห็นด้วยเหมือนกัน ......

    ในเมื่อเป็นฝ่ายเรียกร้องให้คนอื่นเคารพในกติกา..... พันธมิตรเองก็ต้องเคารพในกติกาด้วยเช่นกัน

    ถ้าพันธมิตรคิดว่ามีแรงหนุนจากประชาชนเยอะ ........ จะตัดสินใจใช้พลังมวลชนทำอะไรก็ได้ตามอำเภอใจ

    คาดว่า ... แกนนำ ของพันธมิตรคงจะเข้าใจผิดไปในเรื่องนี้  !!!

[แอ่นแอ๊น]

อุทธรณ์ไปแล้วก็ให้เป็นตามขั้นตอนดีกว่า เด๋วว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเองนะ งานนี้ไม่ค่อยจะมีใครเห็นด้วยเท่าไหร่ แม้ว่ากฎหมายจะเปิดช่อง แต่อีกด้านนึงมันเป็นการดิสเครดิตสถาบันศาล เพราะแม้ว่า การชุมนุมจะทำได้ แต่กฎหมายรองรับจริงๆ ยังไม่มี ศาลแพ่งท่านก็พินาไปตามความแพ่ง อย่าลืมว่า พันทะมิดมีสิทธิ์ คนอื่นๆ เค้าก็มีสิทธิ์เช่นกัน เราก็ละเมิดสิทธิ์เค้าเพื่อให้ได้สิทธิ์มา ไม่งั้น อีกหน่อยมีคนไปล้อมบ้านเรา แล้วยกข้อกฎหมายว่า สามารถชุมนุมได้ แล้วงี้ เจ้าของบ้านจะไปร้องสิทธิ์เอากับใครหล่ะคะ

เอาน่า ย้ายทีแล้วก็ไม่เป็นไร ชุมนุมได้ 24 ชั่วโมงเหมือนเก่า ด้านนี้หันไปทางพระบรมรูปฯ ไม่ค่อยมีบ้านคน น่าจะทำเลดีกว่าเก่า 

[Can ไทเมือง]

การใช้สิทธิ์ตามมาตรา 270 ของประชาชน 20,000 ชื่อ ต้องไปประกอบมาตรา  164

มาตรานี้ต้องแสดงความผิดเป็นข้อ ๆ...

และต้องไปเปิด กฎหมาย ปปช.

เมื่อเรื่องถึง ปปช. คิดว่า ปปช. คงไม่เห็นด้วย...เพราะดูเหตุผลของศาลก็ดูดีที่สุดแล้ว

ที่สำคัญศาลไม่มีผลประโยชน์อะไรด้วย ซ้ำยังทำความชัดเจนของกฎหมายให้เป็นที่ประจักษ์

คิดว่า พันธมิตรควรทบทวนบทบาท....พักหลังๆ ท่าทางจะเครียดกันมากเกินไป

หากไม่เห็นด้วย ควรไปอุทธรณ์ และ ฏีกา ให้สิ้นกระบวนความ

ที่สำคัญ ศาลท่านนัดชี้สองสถานแล้ว ควรจะใช้กระบวนการทางศาลให้จบเป็นเรื่องๆ ไป

[-3-]

ไม่เห็นด้วยเช่นกันครับ ช่วงนี้ยิ่งต้องอยู่นิ่งที่สุดถึงจะได้ชัยชนะอย่างเด็ดขาด ไม่ควรทำอะไรให้เป็นจุดอ่อน

ปล ย้ายที่ก็ไม่เป็นไรครับ ยังไงทำเลเดิมก็เหมาะกว่า 

[jerasak]

การใช้สิทธิ์ตามมาตรา 270 ของประชาชน 20,000 ชื่อ ต้องไปประกอบมาตรา  164

มาตรานี้ต้องแสดงความผิดเป็นข้อ ๆ...

และต้องไปเปิด กฎหมาย ปปช.

เมื่อเรื่องถึง ปปช. คิดว่า ปปช. คงไม่เห็นด้วย...เพราะดูเหตุผลของศาลก็ดูดีที่สุดแล้ว

ที่สำคัญศาลไม่มีผลประโยชน์อะไรด้วย ซ้ำยังทำความชัดเจนของกฎหมายให้เป็นที่ประจักษ์

คิดว่า พันธมิตรควรทบทวนบทบาท....พักหลังๆ ท่าทางจะเครียดกันมากเกินไป

หากไม่เห็นด้วย ควรไปอุทธรณ์ และ ฏีกา ให้สิ้นกระบวนความ

ที่สำคัญ ศาลท่านนัดชี้สองสถานแล้ว ควรจะใช้กระบวนการทางศาลให้จบเป็นเรื่องๆ ไป

เห็นด้วยกับลุงแคน ว่าควรทำตามกระบวนการโดยสู้คดีให้ครบ 3 ศาลเพื่อเป็นบรรทัดฐานมากกว่าครับ 

[An.mkII]

อยู่ดีไม่ว่าดี จู่ๆก็เปิดหน้า ให้คนอื่นเขาชกจนหน้าหงาย..

แล้วเเถมยังไม่รีบยกเอาการ์ดขึ้นมาป้องกันอีก...


หรือจะรอให้ชก จนคนเชียร์โห่ให้หมดสนามซะก่อนถึงจะออกมาทำอะไร...

ถึงเวลานั้นฝ่ายตรงข้ามันก็นั่งจิบไวน์กันซะตาเยิ้มเเล้ว..


ฉะนั้น ใครติดต่อกะเเกนนำได้ ช่วยบอกเขาทีว่า ช่วยออกมายกเลิกเรื่องบ้าๆนี้โดยไว้ก่อนจะสายเกินเเก้

[วิหค อัสนี]

ขอเรียกร้องให้พันธมิตรทบทวนยกเลิกเรื่องนี้ แล้วหันไปปรับยุทธวิธีการชุมนุมใหม่ ให้มีผลข้างเคียงน้อยที่สุดทันทีครับ

[ผู้ทำลาย]

 

[watson]

รู้สึกว่าจะกลับลำแล้วครับ เมื่อกี่เข้าเว็บผู้จัดการเห็นว่าข่าวนี้หายวับไปกับตาแล้วครับ
 

[อังศนา]

..ข้าพเจ้าก็ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ 

..อีกหน่อยคำตัดตินของศาลเรื่องไหนที่ไม่ถูกใจ 
มิต้องพากันล่ารายชื่อถอดถอนผู้พิพากษากันจ้าละหวั่นละหรือ

[มารุจัง]

ใครที่พอจะ่ส่งความเห็นไปที่พันธมิตร
อยากฝากบอกไปว่า เรื่องนี้อย่าเีชียวค่ะ
ทำตามขั้นตอนดีกว่าค่ะ...
ใจเย็น ๆ อย่ารุกเร็วจนพลาดค่ะ..

[ปุถุชน]

ถ้าไม่เห็นชอบกับคำตัดสินของศาลแพ่ง
น่าจะไปร้องศาลอื่น ๆ ศาลอุทธรณ์ ศาลฏีกา จนถึงที่สุด
จึงจะเป็นการใช้สิทธิตามกฏหมายรัฐธรรมนูญ.......

คำตัดสินของศาลแพ่ง ทำให้พันธมิตรฯ สามารถโยกย้ายไปชุมนุมที่อื่นๆ
โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ แนวร่วมเป็ดไก่ นรกป่วนกรุง บัตรเติมเงิน และรัฐบาลลูกกรอก...
ไม่สามารถขัดขวาง หน่วงเหนี่ยว อ้างอิงผิดกฏหมายได้อีกแล้ว....

น่าจะใช้ทำเลใหม่เชิงสะพานมัฆวาน ซึ่งดีกว่าทำเลสะพานชมัยมรุเชฐ
ให้เป็นประโยชน์ พล.ต.ท.อัศวิน ขวัญเมือง ผบ.ชน.ก็รับรองว่า
พันธมิตรฯ โยกย้ายไปที่นี่ ไม่อยู่ในข้อห้ามของศาลแพ่ง
และ สามารถชุมนุม 24 ชั่วโมงต่อไป ไม่มีผลกระทบการจราจรเท่าใดนัก
โดยถูกต้องตามสิทธิเสรีภาพตามกฎหมาย...


ปล.วิทยาเขตใหม่นี้ กว้างขวาง ไม่แออัดเท่าที่เดิม.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[BeastGuy]

เชื่อป่ะ
ว่าถ้าเป็นแบบนี้
พอคดีทักกี้ตัดสินมา
เดี่ยวพวกสมุนก็เอาบ้าง
อย่าเปิดช่องดีกว่า

[CrazyD]

ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้เหมือนกันครับ

[An.mkII]

ผอ.ร.ร.วัดมกุฏฯ ไม่ฟ้องแพ่งพันธมิตรฯ ชี้!ไม่เดือดร้อน
 
   
 ผู้อ่าน 38 คน วันที่ 08 กรกฎาคม 2551 เวลา 14:12:34 น. 

นายนพพล เหล่าโชติ ผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมวัดมกุฏกษัตริย์ กล่าวว่า ขณะนี้ยังไม่ได้รับผลกระทบจากการย้ายสถานที่ชุมนุม เพราะไม่ได้ปิดเส้นทางการจราจรเหมือนครั้งก่อน


ซึ่งรถยังสามารถวิ่งผ่านหน้าโรงเรียนได้ตามปกติ รวมทั้งการเรียนการสอนก็ไม่ได้รับผลกระทบจากเครื่องขยายเสียงเนื่องจากกลุ่ม พันธมิตรฯ หันลำโพงไปทางด้านลานพระบรมรูปทรงม้า

ดังนั้น จะยังไม่มีการยื่นฟ้องต่อศาลแพ่ง และยังไม่มีการปิดโรงเรียนแน่นอน อย่างไรก็ตาม หลังจากนี้ก็คงต้องประเมินสถานการณ์ต่อไปว่าทางกลุ่มพันธมิตรฯ จะย้ายการชุมนุมมาที่ใดอีกหรือไม่ ซึ่งหากเราได้รับผลกระทบ ก็คงจะเข้าไปประสานกลุ่มพันธมิตรฯ เพื่อขอให้แก้ไขปัญหาต่อไป


แหล่งข่าวด้านกฎหมาย เปิดเผยว่า คำตัดสินของศาลแพ่งที่ผ่านมาผูกพันเฉพาะคู่ความในคดีเท่านั้น ฉะนั้นถ้าครู นักเรียน ข้าราชการและประชาชนแถบใกล้เคียงสถานที่ชุนนุมได้รับความเดือดร้อนและต้องการยับยั้งการชุมนุมเหมือนอย่างที่โรงเรียนราชวินิตมัธยมดำเนินการ ก็ต้องไปฟ้องร้องเอง เพราะกลไกการทำงานของศาลแพ่งไม่ได้ถูกออกแบบให้มีผลผูกพันในภาพรวมเหมือนกับคำตัดสินของศาลปกครอง



---


และนี้ ผอ.ร.ร.วัดมกุฏฯ ท่านก็ไม่ได้ว่าอะไร และท่านก็ใจกว้างไม่เหมือนอีกรร.


 ฉะนั้นผมว่าควรจะรีบถอยประเด็นนี้... อย่างเร็งด่วน

และึควรจุดเปิดระเด็นปราสาทเขาพระวิหารอย่างต่อเนื่องจะดีกว่า...

[hison]

สนับสนุนเจ้า้ของกระทู้ 
ไม่ควรเปิดแนวรบกับศาล  จะเสียมวลชนว่า เกเร เหมือนไอ้แม้ว
ขอให้ยุติการล่ารายชื่อครับ

ส่วนการอุทธรณ์ ฎีกา นั้นสมควรทำครับเพื่อหาบรรทัดฐาน

[ลูกหินฮะ๛]

โทรไปโวย  ลุงจำลองให้แล้วฮะว่า .

ลูกหิน :   " เน่ลุง..อย่าทำนะ มันม่ายดีนะฮะ "   
    ลุงจำลอง :  คับๆคุณหนูฯ....  คับๆ  ไม่ทำแร๊ววคับ

เอิ๊กๆๆ เรื่องจริง  แก เลิกล้มความคิดนี้แล้ว ..เพราะเมื่อคืน เผลอ ไปกินข้าว รอบดึก เลยเกือบผิดศีลชั่วขณะ 
      

[อธิฏฐาน]

ยังไง ๆ ก็ต้องเคารพคำสั่งศาลค่ะ  กระบวนการยุติธรรมกำลังก้าวไปข้างหน้าอย่างเต็มที่อยู่แล้ว

[jnaj1]

ไม่รู้ คิดได้ไงเนี่ย

ไม่พึ่งศาลแล้วจะพึ่งใครครับ



จริงๆ เดือนนี้ควรทำตัวเป็นเด็กดี

รอฟังศาลไปเรื่อยๆ เพราะ ตัดสินเข้าทางอยู่แล้ว

ไม่ต้องออกมาเขย่าขนาดนี้ก็ได้  เหนื่อยไม่คุ้มได้

กลับไปเสวนาวิชาการแบบที่หอประชุมให้มันเรียบร้อย ซักพัก ก็ดีนะ  

[cameronDZ]

ผอ.ร.ร.วัดมกุฏฯ ไม่ฟ้องแพ่งพันธมิตรฯ ชี้!ไม่เดือดร้อน
 
   
 ผู้อ่าน 38 คน วันที่ 08 กรกฎาคม 2551 เวลา 14:12:34 น. 

นายนพพล เหล่าโชติ ผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมวัดมกุฏกษัตริย์ กล่าวว่า ขณะนี้ยังไม่ได้รับผลกระทบจากการย้ายสถานที่ชุมนุม เพราะไม่ได้ปิดเส้นทางการจราจรเหมือนครั้งก่อน


ซึ่งรถยังสามารถวิ่งผ่านหน้าโรงเรียนได้ตามปกติ รวมทั้งการเรียนการสอนก็ไม่ได้รับผลกระทบจากเครื่องขยายเสียงเนื่องจากกลุ่ม พันธมิตรฯ หันลำโพงไปทางด้านลานพระบรมรูปทรงม้า

ดังนั้น จะยังไม่มีการยื่นฟ้องต่อศาลแพ่ง และยังไม่มีการปิดโรงเรียนแน่นอน อย่างไรก็ตาม หลังจากนี้ก็คงต้องประเมินสถานการณ์ต่อไปว่าทางกลุ่มพันธมิตรฯ จะย้ายการชุมนุมมาที่ใดอีกหรือไม่ ซึ่งหากเราได้รับผลกระทบ ก็คงจะเข้าไปประสานกลุ่มพันธมิตรฯ เพื่อขอให้แก้ไขปัญหาต่อไป


แหล่งข่าวด้านกฎหมาย เปิดเผยว่า คำตัดสินของศาลแพ่งที่ผ่านมาผูกพันเฉพาะคู่ความในคดีเท่านั้น ฉะนั้นถ้าครู นักเรียน ข้าราชการและประชาชนแถบใกล้เคียงสถานที่ชุนนุมได้รับความเดือดร้อนและต้องการยับยั้งการชุมนุมเหมือนอย่างที่โรงเรียนราชวินิตมัธยมดำเนินการ ก็ต้องไปฟ้องร้องเอง เพราะกลไกการทำงานของศาลแพ่งไม่ได้ถูกออกแบบให้มีผลผูกพันในภาพรวมเหมือนกับคำตัดสินของศาลปกครอง



---


และนี้ ผอ.ร.ร.วัดมกุฏฯ ท่านก็ไม่ได้ว่าอะไร และท่านก็ใจกว้างไม่เหมือนอีกรร.


 ฉะนั้นผมว่าควรจะรีบถอยประเด็นนี้... อย่างเร็งด่วน

และึควรจุดเปิดระเด็นปราสาทเขาพระวิหารอย่างต่อเนื่องจะดีกว่า...

ถ้ามีอาจารย์ นามสกุลเดียวกับ นักการเมืองซีกรัฐบาล สอนอยู่ เหมือนที่ ราชวินิต
ก็ไม่แน่

[มารร้ายพ่ายแพ้รัก]

เรื่องนี้ผมก็ไม่เห็นด้วยเช่นกันครับ ยังไงเราก็ต้องยอมรับคำตัดสินของศาล เกิดอีกหน่อยศาลตัดสินให้ทักษิณติดคุก แล้วทักษิณให้พวกพ้องยื่นถอดถอนศาลบ้างล่ะ ไม่ยุ่งกันตายห่ะเลยหรือครับ ?

[ฟ้าเข้ม]

เหมือนจิตใจกำลังฮึกเหิม กองเชียร์เยอะ ข้าทำอะไรก็ได้ ปชช ส่วนใหญ่(น่าจะ)เห็นด้วย

หรืออำนาจมันจะบดบังอุดมการณ์ไปซะแล้ว  



ขอร้อง อย่าให้เป็นแบบนั้นเลย

[ลูกหินฮะ๛]

แต่ อาแม๊ว...และลุงหมัก
คงเห้นด๊วยย
 เอา เร๊ย.ย ถอนถอน เร๊ย.ย.ย!

[Ires]

บ้ากันไปหมดแล้ว
ไอ้พวกพันทิปมันเต้าข่าวนี้ขึ้นมาโพสด่ากันที่พันทิป
ไม่นึกว่าคนที่นี่จะเป็นไปกับพวกห่านั้นด้วย
พวกคุณเชื่อข่าวเต้าเห่ยๆแบบนี้กันเข้าไปได้ยังไงว๊ะ

[jnaj1]

^
^

ข่าวจริงครับ

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000080076

[ฟ้าเข้ม]

บ้ากันไปหมดแล้ว
ไอ้พวกพันทิปมันเต้าข่าวนี้ขึ้นมาโพสด่ากันที่พันทิป
ไม่นึกว่าคนที่นี่จะเป็นไปกับพวกห่านั้นด้วย
พวกคุณเชื่อข่าวเต้าเห่ยๆแบบนี้กันเข้าไปได้ยังไงว๊ะ

เชื่อเพราะเห็นจำลองออกทีวีแล้วพูดเรื่องนี้ด้วยน่ะครับ

[Ires]

^
^

ข่าวจริงครับ

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000080076

เอา เวร

[อธิฏฐาน]

บ้ากันไปหมดแล้ว
ไอ้พวกพันทิปมันเต้าข่าวนี้ขึ้นมาโพสด่ากันที่พันทิป
ไม่นึกว่าคนที่นี่จะเป็นไปกับพวกห่านั้นด้วย
พวกคุณเชื่อข่าวเต้าเห่ยๆแบบนี้กันเข้าไปได้ยังไงว๊ะ

คนที่นี่ไม่บ้าหรอกค่ะ พลตรีจำลองเป็นผู้ประกาศที่เวทีพันธมิตร

[Ires]

คนที่นี่ไม่บ้าหรอกค่ะ พลตรีจำลองเป็นผู้ประกาศที่เวทีพันธมิตร

อ่ะ ถ้างั้นจำลองบ้าแล้ว เอาจำลองลง เอาสุริยะใสขึ้นแทน

[Register_AC]

ขอร่วมลงชื่อ ไม่เห็นด้วยกับการกระทำครั้งนี้ของพันธมิตร

[แจ้ลายไทย]

ถ้าแกนนำพันธมิตรคิดจะทำเรื่องถอดถอนผู้พิพากษาจริง  

ก็ขอเป็นอีกเสียงที่ไม่เห็นด้วยครับ  

กลายเป็นว่า ศาลตัดสินแล้ว พากันไม่เคารพศาล  พอศาลตัดสินไม่ถูกใจ ก็ไปไล่ผู้พิพากษาออก  

ถ้าเป็นอย่างนี้บ้านเมืองก็ไม่มีขื่อมีแปแล้วครับ ตัวใครตัวมันงานนี้  

[noppon]

กลัวว่าที่สะพานมัฆวานก็จะชุมนุมไม่ได้ด้วยน่ะสิครับ จากข่าวนี้

งานเข้ากระทรวงศึกษาฯ ขรก.ล่าชื่อต้านเวทีพันธมิตรฯ เชลียร์ “ฯพณฯ น้องเขย”
http://www.manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9510000080175

ถ้าข้าราชการกระทรวงศึกษาฯ หรือหน่วยงานอื่นแถว ๆ นั้น ใช้วิธีฟ้องศาลแพ่งแบบครูราชวินิตบ้าง
มิต้องย้ายกันบ่อย ๆ หรือครับ จะแก้ปัญหานี้อย่างไรดี

[1ktip]

อย่าย่ามใจ ลุยแหลกไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหมเลย เหล่าแกนนำพันธมิตรฯ ครับ

เราอาศัยกระบวนการศาลเพื่อต่อสู้มาตลอด ขืนมาตีรวนซะเองแบบนี้ ฝั่งตรงข้ามจะหาเรื่องเอาได้

แล้วเมื่อคืน บนเวทีก็ปลุกใจรุนแรงไปนะครับ ถึงเรื่องมันจะใหญ่ ก็ต้องใจเย็นๆ การเตรียมพร้อมจะตอบโต้รุนแรง มันจะไปเข้าทางโจร

[พรรณชมพู]

เรื่องนี้คงจะเหมือนเรื่องโล่ ที่จะใช่ในการบุกทำเนียบ เมื่อมีเสียงเตือนกันขรม ก็ควรจะยกเลิกไปเองค่ะ เชื่อว่าอย่างนั้น

แต่ถ้าดึงดันที่จะทำ จะช่วยด่าด้วยค่ะ เพราะไม่ควรไปก้าวก่ายศาล 

[Puggi]

ผมบอกแล้วช่วงหลัง พันธมิตร ชักทำตัวกร่าง เหมือนกุ๊ย เข้าไปทุกที ทำตัวว่าตัวเองคือกฏหมาย

แม้ว่าจะเอาใจช่วยแต่บอกตรงช่วงหลัง มันแย่ และใช้ไม่ได้

หากคิดว่าตัวเองทำถูก  ระวังจะเสียแนวร่วมครับ

คนเมือง ไม่ชอบ อะไรที่มันสุดโต่งเกินไป

สุดท้ายมันก็ไม่ต่างอะไรกับพวก นปก   หากว่ายังกร่างและเป๋  เดี๋ยวก็รู้สึกเอง


สรุปว่า พวกพันธมิตร และ เหลี่ยม ควรจะตายไปพร้อมๆกัน 

[jerasak]

กลัวว่าที่สะพานมัฆวานก็จะชุมนุมไม่ได้ด้วยน่ะสิครับ จากข่าวนี้

งานเข้ากระทรวงศึกษาฯ ขรก.ล่าชื่อต้านเวทีพันธมิตรฯ เชลียร์ “ฯพณฯ น้องเขย”
http://www.manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9510000080175

ถ้าข้าราชการกระทรวงศึกษาฯ หรือหน่วยงานอื่นแถว ๆ นั้น ใช้วิธีฟ้องศาลแพ่งแบบครูราชวินิตบ้าง
มิต้องย้ายกันบ่อย ๆ หรือครับ จะแก้ปัญหานี้อย่างไรดี

ถ้าเรื่องนี้กลายเป็นบรรทัดฐานต่อไปก็จะไม่มีการชุมนุมทางการเืมืองในประเทศไทยอีกแล้วครับ
นอกจากได้รับการสนับสนุนให้ใช้สถานที่ชุมนุมที่ใหญ่โตกว้างขวาง อย่างเช่นที่วัดธรรมกาย

และถ้าทั่วโลกถือตามเกณฑ์นี้ก็อาจไม่มีการชุมนุมทางการเมืองอีกเลยทั่วโลก
อยากให้นำเรื่องนี้สู้คดีให้ครบ 3 ศาลเพื่อเป็นบรรทัดฐาน และผมเชื่อว่าจะได้รับความเป็นธรรม

[ฉิกตี๋]

**จริง ๆ แล้วเป็นวิธีการที่จะแก้โจทก์ที่ฝ่ายตรงข้าม ใช้ยุทธศาสตร์ "ศาลแพ่งสลายการชุมนุม"

  ซึ่งการอุทธรณ์ ฏีกา พันธมิตรทำแน่ แต่ต้องมีเงื่อนเวลาซึ่งกว่าจะได้บรรลุผลเป็นบรรทัดฐาน นานแน่ ๆ

  
*** เคยมีการส่งร่างพระราชบัญัตติทางหลวงไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าบทบัญญัติที่ห้ามการชุมนุมในทางหลวงขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่

คดีนี้ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยว่าบทบัญญัติที่ห้ามการชุมนุมในทางหลวงเป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชนจึงเป็นโมฆะ

คำวินิจฉัยนี้ย่อมผูกพันศาลทั้งหลายและหน่วยงานต่างทั้งหมดด้วย บรรทัดฐานนี้ย่อมถือว่าศาลต้องรู้เพราะกฎหมายบัญญัติให้มีการประกาศในราชกิจจานุเบกษาซึ่งถือว่าเป็นส่วนแห่งกฎหมายที่ใครจะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้

บรรทัดฐานนี้จึงมีผลว่าข้อกฎหมายส่วนแพ่งในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๕,๔๒๐และ ๔๒๑ ใช้กับกรณีการชุมนุมของประชาชนที่ใช้สิทธิและทำหน้าที่ของตนตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไม่ได้

ศาลชอบที่จะเพิกถอนคำสั่งคุ้มครองเสียเองได้ถ้าศาลเห็นเอง ซึ่งศาลมีอำนาจ"เห็นเอง"ได้ ทั้งสามารถใช้ประกอบการพิจารณาคำขอออกหมายบังคับคดีได้อีกด้วย**


 เพราะถ้าฝั่งตรงข้ามใช้มุก "ศาลสลายการชุมนุม" เช่นนี้ตลอด พันธมิตรก็จำต้อง "จร" ตลอดเช่นกัน


**ถ้าใช้ Solution ตาม รฐน. ม. 270 ดังทีแถลง ผลก็จะมีว่า ศาลแพ่งก่อนที่จะสั่งให้มีการคุ้มครองชั่วคราวสลายการชุมนุม ก็ควรจะต้องส่งประเด็นข้อกฎหมายนี้ให้ศาล รฐน. วินิจฉัยก่อนที่จะสั่งคุ้มครองซึ่งจะเป็นการใช้อำนาจและดุลพินิจโดยระมัดระวัง (คดีราชวินิตก็ส่งประเด็นนี้ให้ศาล แต่ศาลตีตกไป สั่งคุ้มครองราชวินิตทันที)


**อย่างไรก็ตาม รอดูท่าทีแกนนำอีกที เพราะคนเห็นด้วยก็เยอะไม่เห็นด้วยก็มาก พอดีผู้ที่ออกมาแถลงเป็นลุงจำลอง ซึ่งชี้แจงและอธิบายค่อนข้างคลุมเคลือไมชัดเจนทั้งที่มาที่ไปในการใช้มาตรการนี้ ซึ่งคงต้องหาวิธีการที่จะแก้ปัญหาเฉพาะหน้าและหาทางออกที่ดี ต่อไป**


***ผมเชื่อว่าท่านผู้ใหญ่แกนนำรับฟังมติมหาชนอยู่ตลอด เพราะการชุมนุมมีเป้าหมายชัดเจน อุดมการณ์และจุดยืนอยู่ข้างประชาชนอยู่แล้ว."

[stromman]

แหมงานนี้แหลมครับ
ล่อแหลมนะ ไม่ควรๆ เดี๋ยวเสียแนวร่วม