|
*bonny
|
 |
« เมื่อ: 08-07-2008, 09:05 » |
|
งานเข้ามาตรึมเลยครับพี่น้อง..  ประเดิมงานแรก..ต้อนรับการเดินทางกลับมาของนายนพดล ปัทมะสู่มาตุภูมิ  หลังคำตัดสินให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนมรดกโลกได้ รัฐบาลทั้งคณะโดยเฉพาะนายนพดล ปัทมะจะมีงานเข้าจนรับมือไม่หวาดไม่ไหวอย่างแน่นอนศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำพิพากษากรณีแถลงการณ์ร่วมที่ทำกับกัมพูชาขัดต่อกม.รธน.มาตรา 190 หรือไม่...เช้าวันนี้ตกบ่าย..จะมีการอ่านคำตัดสินของศาลฎีกาในคดีใบแดงนายยงยุทธ ติยะไพรัชและพวก ซึ่งไม่ว่าจะมีผลอย่างไรรัฐบาลและสส.พรรคพลังประชาชนก็จะมีงานเข้าไปจนสิ้นฤดูฝนพรุ่งนี้..ศาล รธน.จะอ่านคำพิพากษากรณีภรรยานายไชยา สะสมทรัพย์ถือหุ้นในบริษัทแห่งหนึ่งเกินกว่า 5% ว่ามีคุณสมบัติเป็นรัฐมนตรีได้หรือไม่ เช่นเดียวกับนายวิรุฬ เตชะไพบูลย์ในกรณีเดียวกันเปี๊ยบ ถ้าศาลพิพากษาว่า ขาดคุณสมบัติก็ต้องหลุดจากตำแหน่งในทันที
เฉพาะนายไชยา ยังติดค้างเรื่องที่นพ.ศิริวัฒน์ ทิพย์ธนาดล อดีตเลขา อย. ยื่นเรื่องต่อศาลปกครอง กรณีถูกโยกย้ายไม่เป็นธรรม ขอให้เพิกถอนมติและคำสั่งที่ไม่เป็นธรรม
คดีนี้ นอกจากไชยา จะเป็นเจ้าภาพแล้ว ครม.ที่ออกมตินี้ก็เป็นจำเลยร่วมอยู่ด้วย ขณะนี้ศาลรับฟ้องเรียบร้อยแล้ววันที่ 10-11 กรกฎาคมนี้ น้องอุ๊งอิ๊ง จะเข้ารับพระราชทานปริญญาบัตรที่หอประชุมจุฬาฯ (จบได้ไงหว่า..งง  เรียนมั่ง ดร็อปมั่ง ยังจบทันเพื่อน)31 กค. วันสิ้นเดือนเหมือนจะสิ้นใจ ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษากรณีหญิงอ้อ บรรณพจน์.. และนางกาญจนาภา หงษ์เหิน เลี่ยงภาษี 546 ล้านบาท ซึ่งคดีนี้จะเป็นคดีแรกที่ส่งผลถึงแนวโน้มคดีอื่นๆ ที่ค้างอยู่ในศาลด้วย ลำพังเงิน 546ล้าน ทักษิณคงไม่ยี่หระหรอก ขนหน้าแข้งไม่ร่วง แต่เสียชื่อ เสียรังวัดนี่สิ ยอมไม่ได้เด็ดขาดและสดๆ ร้อนๆ หลังจากบ.รับเหมาญี่ปุ่น "มิตชิมัตสึ" เปิดเผยว่าได้จ่ายสินบนจำนวน 400 ล้านเยนให้..... เพื่อให้ได้งานก่อสร้างอุโมงค์ระบายน้ำของกทม. นายสมัคร และอดีตปลัดณัฐนนท์คงมีงานเข้ามาเรื่อยๆ จนถึงขั้นสิ้นสุดอนาคต(ที่เหลืออีกไม่กี่ปี) ทำให้หลายฝ่ายตั้งเรื่องที่จะสาวไปให้ถึงตัวนายกสมัครให้ได้ แต่ตอนนี้คงรอท่าทีของสมัครก่อนว่า จะปฏิเสธอย่างไร ขณะที่ฝ่ายค้านและกลุ่มพันธมิตรกำลังเร่งรีบหาหลักฐานมาโยงใยกันจ้าละหวั่นงานหนักตลอดทั้งเดือนอย่างนี้ สงสารชาวเสรีไทยจัง งานเยอะ..เงินน้อยอย่างนี้  ดูแลรักษาสุขภาพกันด้วยนะครับ..เป็นห่วง  ขณะเดียวกันก็ขอให้เตรียมตัวให้พร้อมทุกขณะจิต เพราะบางประเด็นที่คำตัดสินคดีจะปรากฏต่อสาธารณะชน ชาวเราอาจยอมรับไม่ได้และอาจจะมีการกำหนดท่าทีตอบโต้ที่เหมาะสม (หรือสาสมหว่า)  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 08-07-2008, 09:07 » |
|
ขอให้ติดตามที่กระทู้นี้นะครับ ผมจะมาอัพเดท และรายงานความคืบหน้าของทุกกรณีจนกว่าจะสิ้นสุดเรื่องราว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 08-07-2008, 09:45 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 08-07-2008, 09:47 » |
|
วันที่ 10-11 กรกฎาคมนี้ น้องอุ๊งอิ๊ง จะเข้ารับพระราชทานปริญญาบัตรที่หอประชุมจุฬาฯ (จบได้ไงหว่า..งง เรียนมั่ง ดร็อปมั่ง ยังจบทันเพื่อน) จะไปแสดงความยินดีกับเขาเหรอ อย่าลืมไปให้ได้นะงานนี้  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ลับ ลวง พราง
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 08-07-2008, 10:01 » |
|
วันที่ 10-11 กรกฎาคมนี้ น้องอุ๊งอิ๊ง จะเข้ารับพระราชทานปริญญาบัตรที่หอประชุมจุฬาฯ (จบได้ไงหว่า..งง เรียนมั่ง ดร็อปมั่ง ยังจบทันเพื่อน) จะไปแสดงความยินดีกับเขาเหรอ อย่าลืมไปให้ได้นะงานนี้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 08-07-2008, 10:05 » |
|
เย้ น้องอุ๊งเอ๊ดน่ายิ้ง จบแล้วเหยอ ดีใจด้วยนะ ตะเอง จุ๊บๆๆๆๆๆๆ  จะไปต่อโท (ไม่ต๊อง) ที่มหา'ลัยพนมเปญ อะเป่าอ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 08-07-2008, 10:09 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 08-07-2008, 10:24 » |
|
จำใบหน้าน้องอุ๊งอิ๊งให้แม่น ๆ นะคะ จะได้มอบช่อดอกไม้ไม่ผิดตัว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 08-07-2008, 10:26 » |
|
งานชุกเหรอ? ปชช.ส่วนใหญ่เค้าไม่เอาด้วยกับพวกAnti-Thaksin แล้วจะมาช้งมาชุกไรคร้า คริ คริ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 08-07-2008, 10:28 » |
|
งานชุกเหรอ? ปชช.ส่วนใหญ่เค้าไม่เอาด้วยกับพวกAnti-Thaksin แล้วจะมาช้งมาชุกไรคร้า คริ คริ มรึงไปแสดงความยินดีกับปราสามรดกพ่อมรึงนู่นเถอะ อย่ามายุ่งเรื่องคนอื่น เค้าจะแสดงความยินดี กับน้องอุ๊งเอ๊ดน่ายิ้งกัน อย่ายุ่ง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 08-07-2008, 10:31 » |
|
มรึงไปแสดงความยินดีกับปราสามรดกพ่อมรึงนู่นเถอะ อย่ามายุ่งเรื่องคนอื่น เค้าจะแสดงความยินดี กับน้องอุ๊งเอ๊ดน่ายิ้งกัน อย่ายุ่ง
แค่เติ้ลเข้ามาขี้มาเยี่ยวในกระทู้ของพวกขี้แพ้นี่...มันเป็นประเด็นอะไรกะนักกะหนาน๊ะ? เติ้ลง๊งงง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 08-07-2008, 10:35 » |
|
พลตรีจำลอง ศรีเมือง เรียกร้องให้ประชาชนไปช่วยกันลงชื่อถอดถอนผู้พิพากษาศาลแพ่ง
ตามมาตรา 270 ใครว่าง ๆ แวะไปดูกันหน่อยละกัน
อ้อ...ถ้ายุทธตู้เย็นหลุดคดีใบแดง
เค้าเตรียมตำแหน่ง รมต. รอไว้ให้แล้ว ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 08-07-2008, 10:40 » |
|
เตรียมตัวด้วยคนค่ะ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
BeastGuy
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 08-07-2008, 10:45 » |
|
เวรกรรม
ผมว่าคุณจำลองนี่จะทำมากไปแล้วนะ
ทำไมต้องไปยื่นถอดถอนผู้พิพากษาศาลแพ่งด้วย
ไม่มากไปหน่อยเหรอ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ooo
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 08-07-2008, 10:50 » |
|
พลตรีจำลอง ศรีเมือง เรียกร้องให้ประชาชนไปช่วยกันลงชื่อถอดถอนผู้พิพากษาศาลแพ่ง
ตามมาตรา 270 ใครว่าง ๆ แวะไปดูกันหน่อยละกัน
ถ้าศาลสั่งไปอีกด้าน คงไม่แคล้วถูกครูราชวินิต กับพวกถอดถอน ผู้พิพากษาคงลำบากใจมิใช่น้อย... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 08-07-2008, 10:54 » |
|
ถ้าศาลสั่งไปอีกด้าน คงไม่แคล้วถูกครูราชวินิต กับพวกถอดถอน
ผู้พิพากษาคงลำบากใจมิใช่น้อย...
อิทธิฤทธิ์ตุลาการภิวัฒน์สำแดงเดชแว้วววว....การเมืองย่อมต้องแก้ด้วยการเมือง มิใช่แก้ด้วยตุลาการภิวัฒน์!!  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 08-07-2008, 11:05 » |
|
พลตรีจำลอง ศรีเมือง เรียกร้องให้ประชาชนไปช่วยกันลงชื่อถอดถอนผู้พิพากษาศาลแพ่ง
ตามมาตรา 270 ใครว่าง ๆ แวะไปดูกันหน่อยละกัน
อ้อ...ถ้ายุทธตู้เย็นหลุดคดีใบแดง
เค้าเตรียมตำแหน่ง รมต. รอไว้ให้แล้ว ฮ่า ฮ่า
อ่านแล้วตกใจ เป็นเอามาก นะเนี่ย พาลคิดเลยเถิดไปว่า วันนี้เรากู้ชาติ เราสู้เพื่อพ่อ เราคิดว่าเป็นการทำเพื่อพ่อ วันนี้ไม่มีใครรู้ว่าพ่อคิดเห็นทางไหน ( รวมทั้งศรรามด้วย ) แต่ถ้าวันใด ที่พ่อเผอิญบอกล่ะ แล้วถ้ามันเกิดไม่ตรงแนว ที่เราต่อสู้อยู่ล่ะ มันก็เคยเกิดมาแล้วแต่เรื่องเล็ก เช่น เรื่องม.7 3 สิ่งหลักในบ้านเรา ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ตอนนี้ สันติอโศก ก็มีปัญหา กับ ระบบศาสนาในประเทศไทยไปเรียบร้อยแล้ว เขียนเพื่อเตือนใจครับ ถ้าเห็นไม่สมควร ก็ขอโทษด้วย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
วาโย
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 08-07-2008, 11:15 » |
|
สวัสดีครับมาลงชื่อด้วยคน อยากเห็นจุดจบของพวกขายชาติหนักแผ่นดิน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
มาเถอะพี่น้องพ้องเพื่อนชีวิต ...ตื่นเถอะมวลมิตรผู้ยังหลับไหลจากเรา...คาราวาน (ขอยกท่อนหนึ่งของเพลงคาราวานมาแสดงระกันครับ ถึงเวลาแล้วที่คนหลับต้องตื่นสู้ คนอยู่ต้องก้าวต่อไป)
|
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 08-07-2008, 11:23 » |
|
ถ้าลุงจำลองจะขอประชามติถอดถอนศาลแพ่ง นอกจากผมไม่ไปร่วมลงชื่อด้วยแล้ว ยังอาจเลิกคบหาด้วย เมื่อวานนี้เพิ่งบอกว่า จะเคารพคำพิพากษา วันนี้จะถอดถอนศาล ผมว่า ย่ามใจเกินไปหน่อย พูดตามจริง.. ผมเห็นด้วยกับคำพิพากษาด้วยซ้ำไปที่พันธมิตรต้องเปิดทางให้รถวิ่งสัญจรไปมาได้ เอาถนนหลวงไปกักไว้เพื่อให้เป้าหมายของตนบรรลุ บางทีก็เป็นการเคารพสิทธิตัวเองแต่ไม่เคารพของผู้อื่น สนามหลวงไงครับ สวนจตุจักร สวนลุม นั่นไงครับ ยึดไปเลย ใครก็ทำอะไรไม่ได้เพราะไม่ได้ปิดการจราจร ขอโทษแนวร่วมบางคนนะครับ ที่ความเห็นนี้ต้องยืนฝั่งตรงข้ามกับพันธมิตร  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 08-07-2008, 11:24 » |
|
พลตรีจำลอง ศรีเมือง เรียกร้องให้ประชาชนไปช่วยกันลงชื่อถอดถอนผู้พิพากษาศาลแพ่ง
ตามมาตรา 270 ใครว่าง ๆ แวะไปดูกันหน่อยละกัน
อ้อ...ถ้ายุทธตู้เย็นหลุดคดีใบแดง
เค้าเตรียมตำแหน่ง รมต. รอไว้ให้แล้ว ฮ่า ฮ่า
จะถอดถอนผู้พิพากษาได้ ต้องเป็นเรื่องร้ายแรงมากนะครับ และต้องมีหลักฐานประกอบชัดเจนด้วย ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยเลย จะก่อปัญหากับกระบวนการยุติธรรม
ซึ่งตอนนี้เรากำลังหวังพึ่งพาในเรื่องใหญ่ๆคงต้องรอดูข้อมูลว่ากล่าวหาอย่างไรก่อนนะครับ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-07-2008, 11:26 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
soco
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 08-07-2008, 11:26 » |
|
 มติเอกฉันท์ เป็นสนธิสัญญา
มติ 8 ต่อ 1 ต้องผ่านความเห็นชอบจาก รัฐสภา |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 08-07-2008, 11:39 » |
|
ข่าวล่าสุด (11.30น.) ศาล รธน.มีมติ 8 ต่อ1 ชี้แถลงการณ์ร่วมฯไทย-กัมพูชา ขัด รธน.ม.190บทวิเคราะห์.. นั่นแสดงว่า มติครม.ผิดกฎหมาย เปิดทางให้ สส. และ สว. รวมทั้งประชาชนทั้งประเทศมีสิทธิ์ยื่นถอดถอนรัฐมนตรีนพดล ปัทมะ และครม.ทั้งคณะ (สส.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 4 หรือ ประชาชนไม่น้อยกว่า 2 หมื่นชื่อ มีสิทธิ์ยื่นถอดถอนได้ ) มติศาลจะส่งกลับไปยังผู้ร้อง คือ สส. และ สว.ที่ยื่นเรื่อง หลังจากนั้น พิธีกรรมถอดถอนจะเริ่มต้นขึ้น (โอกาสของมาร์คมาแล้ววุ้ย ว่าแต่จะกล้ายื่นถอดถอน ครม.ทั้งคณะหรือเปล่า ตรงนี้ต้องดูใจอภิสิทธิ์ แทงแบบกั๊กๆ หรือ แทงให้สุดด้ามมีด) เรื่องนี้เป็นเรื่อง ใหญ่นะครับ เป็นความเป็นความตายรอบเช้าของรัฐบาลหุ่นเชิด รอคำสั่งศาลรอบบ่ายอีกเรื่อง |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-07-2008, 11:46 โดย *bonny »
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 08-07-2008, 12:01 » |
|
ข่าวรอบเช้า ก็แย่แล้ว มีรอบเย็นอีก สงสัยวันนี้ ต้องหาทีสงบจิต สงบใจซะแล้ว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
irq5
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 08-07-2008, 12:26 » |
|
ถ้าผมอยาเล่น ให้แตกหักนะครับ ถ้าผมได้คุมฝ่ายค้าน ผมจะไม่โหวตออก ถ้าผมสั่งม๊อบได้ จะไม่รวมกันเข้าชื่่อ ปล่อยให้เป็นบ่อ เป็น จุดอ่อนไปหละครับ รับรองแป๊บเดียวได้เห็นนองเลือด
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..
....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
|
|
|
|
ฉิกตี๋
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 08-07-2008, 12:36 » |
|
**เฮียบอนนี่ เห็นด้วยกับพันธมิตรหรือไม่ ไม่เป็นไรครับ
***แกนนำพันธมิตรและพวกต้องหาแนวทางต่อสู้เพื่อเป็นบรรทัดฐานครับ
**การถอดถอนผ้พิพากษา ที่จงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดกับ รฐน. ตาม 270 กระทำได้และต้องกระทำ
ผมขอยกถ้อยคำผู้อาวุโสทางกฎหมาย Quote ไว้ดังนี้ครับ
****อนึ่ง ข้าพเจ้ากังวลเกี่ยวกับเรื่องคุ้มครองชั่วคราวของศาลแพ่ง ที่อ้างสิทธิส่วนบุคคลทางแพ่งไปล้มหลักเสรีภาพของประชาชนตามรัฐธรรมนูญซึ่งบางฝ่ายกำลังจะยืมไปใช้บีบบังคับให้ประชาชนยุติการชุมนุมโดยไม่ถูกต้อง ข้าพเจ้าแปลกใจยิ่งว่าทำไมจึงฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญได้ขนาดนี้
ข้าพเจ้าจำต้องเรียนให้ทราบว่าในปีพุทธศักราช ๒๕๔๘ เคยมีการส่งร่างพระราชบัญัตติทางหลวงไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าบทบัญญัติที่ห้ามการชุมนุมในทางหลวงขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่
คดีนี้ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยว่าบทบัญญัติที่ห้ามการชุมนุมในทางหลวงเป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชนจึงเป็นโมฆะ
คำวินิจฉัยนี้ย่อมผูกพันศาลทั้งหลายและหน่วยงานต่างทั้งหมดด้วย บรรทัดฐานนี้ย่อมถือว่าศาลต้องรู้เพราะกฎหมายบัญญัติให้มีการประกาศในราชกิจจานุเบกษาซึ่งถือว่าเป็นส่วนแห่งกฎหมายที่ใครจะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้
บรรทัดฐานนี้จึงมีผลว่าข้อกฎหมายส่วนแพ่งในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๕,๔๒๐และ ๔๒๑ ใช้กับกรณีการชุมนุมของประชาชนที่ใช้สิทธิและทำหน้าที่ของตนตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไม่ได้
ศาลชอบที่จะเพิกถอนคำสั่งคุ้มครองเสียเองได้ถ้าศาลเห็นเอง ซึ่งศาลมีอำนาจ"เห็นเอง"ได้ ทั้งสามารถใช้ประกอบการพิจารณาคำขอออกหมายบังคับคดีได้อีกด้วย
วิชาพระธรรมศาสตร์ คือวิชาการใช้อาวุธด้วยกฎหมายเพื่อรักษาความยุติธรรมและขื่อแปของบ้านเมือง ที่สำคัญคือรักษาพระมหากษัตริย์ไม่ให้พังตามกระแสรับสั่งของพระผู้ทรงใช้อำนาจตุลาการทางศาลนั้น
ดุลยพากษ์
***แน่นอน ถ้าผู้พิพากษาใช้อำนาจหน้าที่ไปในทางสุจริต โดยไมไปใช้อำนาจไปขัดกับ รฐน. ก็ไม่ต้องกลัวครับ
ซึ่งด้วยความเคารพ แทนที่ศาลแพ่งจะส่งประเด็นคดีอันเป็นข้อกฏหมายไปให้ศาล รฐน.ตีความก่อนที่จะมีคำสั่งบังคับคดี อันจะทำให้
คดีนี้มีข้อยุติก่อนที่จะมีคำสั่งบังคับคดี ศาลแพ่งกลับมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อน
***แล้วถ้าภายหลังศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่า กรณีนี้ศาลแพ่งใช้อำนาจขัดรัฐธรรมนูญ ละ
ขอย้ำอีกครั้ง กรณีชุมนุมบนทางหลวง 2548 คำวินิจฉัยนี้ย่อมผูกพันศาลทั้งหลายและหน่วยงานต่างทั้งหมดด้วย บรรทัดฐานนี้ย่อมถือว่าศาลต้องรู้เพราะกฎหมายบัญญัติให้มีการประกาศในราชกิจจานุเบกษาซึ่งถือว่าเป็นส่วนแห่งกฎหมายที่ใครจะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้
**ไม่เห็นด้วยก็ไม่เห็นด้วย ก็ว่ากันไป**
**ขอคารวะครับ**
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 08-07-2008, 12:49 » |
|
ข่าววงในกระซิบว่า ยื่นถอดถอนทั้ง ครม. ครับผม เมื่อวานเพิ่งมีกระทู้บอกว่ามาร์คเดี๋ยวนี้โหดอยู่เลย วันนี้ สว. บางส่วนเตรียมยื่นเรื่องให้ ปปช. ด้วย คู่ขนานกันไป ส่วนการลงชื่อถอดถอนของภาคประชาชนจะแจ้งทราบโดยเร็ว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 08-07-2008, 12:51 » |
|
ผมก็คิดแบบนั้นแหละ ลุงจำลองเล่นหนักไปหน่อยเรื่องจะยื่นชื่อถอดถอนผู้พิพากษาเนี่ย
การตัดสินของผู้พิพากษาเป็นไปโดยอิสระ ปราศจากการแทรกแซงนะครับ
ถ้าทำแบบนี้ จะต่างจากพวกไอ้เหลี่ยมตรงไหน
แต่ก็อีกนั่นแหละ ถ้ากฎหมายเอื้อช่องทางให้ทำ กระทำไปตามกฎหมายก็เอา
แต่ผมไม่สนับสนุน จะทำให้เราเสียรังวัด เสียแนวร่วมไปอีกเยอะ ได้ไม่คุ้มเสียครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^   |
|
|
|
BeastGuy
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 08-07-2008, 12:53 » |
|
คิดในอีกมุมนึง
แถลงการณ์ร่วมถูกยับยั้งโดยศาลปกครองไปแล้ว
ถือว่าแถลงการณ์ร่วมไม่มีผลอะไร
ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าแถลงการณ์ร่วมต้องผ่านรัฐสภา
แต่ในเมื่อถือว่าไม่มีแถลงการณ์ร่วมเพราะว่าถูกยับยั้งไปแล้ว
มันจะผิดอะไรหรือเปล่า
คิดในแง่เผื่อมีคนเอาสีข้างแถแบบนี้
ไม่อยากตั้งความหวังไว้ก่อน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
justy
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 08-07-2008, 12:54 » |
|
นพเหล่จะกล้ากลับไทยหรือเปล่าค่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 08-07-2008, 13:03 » |
|
ไม่เห็นด้วยกับจำลองเช่นกันในกรณีนี้ รู้สึกว่าจะเกินเลยไปหน่อย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
วาโย
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 08-07-2008, 13:09 » |
|
ผมก็ไม่เห็นด้วยเรื่องถอดถอนศาลครับ ระวังจะกลายเป็นโอกาสให้พวกจอมแถ และลิ้วล้อในสภาโจมตีพันธมิตรเรื่องความชอบธรรมครับ และอีกอย่างอาจเข้าทางพวกจ้องดิสเครดิตศาลนะครับ จังหวะเวลานี้ความน่าเชื่อถือของศาลมีผลมากต่อเรื่องหลายๆเรื่อง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
มาเถอะพี่น้องพ้องเพื่อนชีวิต ...ตื่นเถอะมวลมิตรผู้ยังหลับไหลจากเรา...คาราวาน (ขอยกท่อนหนึ่งของเพลงคาราวานมาแสดงระกันครับ ถึงเวลาแล้วที่คนหลับต้องตื่นสู้ คนอยู่ต้องก้าวต่อไป)
|
|
|
|
samrung
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 08-07-2008, 13:35 » |
|
ยังเหลือใครใน ครม. ที่ยังไม่มีคดีติดตัวอีก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 08-07-2008, 14:00 » |
|
เรื่องถอดถอนศาลนี่..มันแปร่งตรงที่ว่า เมื่อวานจำลองยังบอก ตัดสินอย่างไรก็จะเคารพ แต่วันนี้บอกจะถอดถอนละ ปากอย่างใจอย่างเช่นนี้ เริ่มจะเหมือนกับฝ่ายทักษิณเข้าไปเต็มทีแล้วล่ะครับ ฝ่ายนู้น..ก็โดนอยู่หลายคดี ถ้าคดีไหนตัดสินไม่เข้าทางเกิดความคิดอุตริแบบนี้บ้าง ยื่นถอดถอนคนตัดสินกันให้วุ่นวายไปหมด ฤา..ต้องตัดสินตามที่ตัวเองคิดเท่านั้นจึงจะเรียกว่า ยุติธรรม??? งานนี้ระวังได้ จะไม่คุ้มเสียนะ (ได้หรือเปล่าไม่รู้ อาจแค่ได้ยื่นถอดถอน แต่คงไม่สำเร็จ เมื่อไม่สำเร็จก็จะเสียหายแก่ตัวเอง กลายเป็นผู้แพ้ไปโดยดุษฎี) เริ่มต้นมาอย่างดีแล้ว อย่าให้ล้มเพราะสะดุดขาตัวเองเลยครับ .......................................... ข่าววงในกระซิบว่า ยื่นถอดถอนทั้ง ครม. ครับผม เมื่อวานเพิ่งมีกระทู้บอกว่ามาร์คเดี๋ยวนี้โหดอยู่เลย วันนี้ สว. บางส่วนเตรียมยื่นเรื่องให้ ปปช. ด้วย คู่ขนานกันไป ส่วนการลงชื่อถอดถอนของภาคประชาชนจะแจ้งทราบโดยเร็ว ยื่นถอดถอนนพดลน่าจะมีความชอบธรรมสูงและโอกาสเป็นไปได้สูงเช่นกัน แต่ยื่นถอดถอนครม.ทั้งคณะ ก็ต้องวัดใจอภิสิทธิ์ว่า กล้าตัดสัมพันธ์พรรคร่วมไหมเพราะอนาคตต้องพึ่งพาพวกเขา ภาคประชาชนสามารถเข้าชื่อยื่นถอดถอนได้เช่นกัน และกรณีนี้ ชาวเสรีไทยก็สามารถมีส่วนร่วมด้วยอย่างแน่นอนครับ
ช่วยกันลงชื่อนะครับ เป็นประวัติศาสตร์ของตนเองว่า ครั้งหนึ่งเราเคยลากไอ้พวกขายชาติให้พ้นไปจากเก้าอี้ได้ด้วยน้ำมือของเราเอง คิดในอีกมุมนึง
แถลงการณ์ร่วมถูกยับยั้งโดยศาลปกครองไปแล้ว
ถือว่าแถลงการณ์ร่วมไม่มีผลอะไร
ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าแถลงการณ์ร่วมต้องผ่านรัฐสภา
แต่ในเมื่อถือว่าไม่มีแถลงการณ์ร่วมเพราะว่าถูกยับยั้งไปแล้ว
มันจะผิดอะไรหรือเปล่า
คิดในแง่เผื่อมีคนเอาสีข้างแถแบบนี้
ไม่อยากตั้งความหวังไว้ก่อน
ผิดสิครับ มติครม.ที่ออกมาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายก็เป็นการฝ่าฝืนบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ และมีการนำเอามติครม.ที่ไม่ชอบด้วยกม.ไปปฏิบัติแล้วทำให้ประเทศชาติเสียผลประโยชน์ อย่างใดอย่างหนึ่งขึ้นมาแล้ว ถือว่าความผิดสำเร็จลุล่วงไปแล้วครับ การถอนมติครม.ไม่มีผลทำให้ครม.พ้นความผิดเพราะมีผู้นำมตินี้ไปลงนามในแถลงการณ์ร่วมแล้ว และศาลก็ตัดสินแล้วว่า มันสนธิสัญญาที่ผูกพันประเทศ ต้องนำเข้าสภาก่อน ในเมื่อไม่นำเข้าสภาแต่เอาไปใช้เลย ก็เลยผิดยกโขลง (หรือว่า ยกเล้าหว่า?) ส่วนผู้กระทำตามมตินี้ก็ต้องรับผิดชอบไปอีกกระทง ก็เหมือนคนทำผิดกม.ทั่วๆ ไปที่ต้องถูกพิพากษาลงโทษไงครับ (ติดคุกนะท่าน) ส่วนจะโดนลงโทษสถานไหนนั้น ก็ขึ้นอยู่กับผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษว่า ได้กล่าวหาว่า พวกนี้ทำผิดข้อหาอะไรบ้าง (พวกนี้อาจไม่ใช่เฉพาะคนในครม.เท่านั้น แต่รวมถึงข้าราชการที่ร่วมกระทำความผิดด้วย อันนี้แล้วแต่หลักฐานและการซัดทอดไปถึง ถ้าใครมีการลงลายมือชื่อเอาไว้ในเอกสารก็ขอให้รีบทำลายซะ เพราะถือว่า มีส่วนร่วมในการกระทำความผิด ) คอยดูกันต่อไปครับ ไม่เกินสองวันก็จะชัดเจนเรื่องฐานความผิด |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 08-07-2008, 14:16 » |
|
การถอนมติครม.ไม่มีผลทำให้ครม.พ้นความผิดเพราะมีผู้นำมตินี้ไปลงนามในแถลงการณ์ร่วมแล้ว และศาลก็ตัดสินแล้วว่า มันสนธิสัญญาที่ผูกพันประเทศ ต้องนำเข้าสภาก่อน ในเมื่อไม่นำเข้าสภาแต่เอาไปใช้เลย ก็เลยผิดยกโขลง (หรือว่า ยกเล้าหว่า?)
เห็นควรว่า น่าจะใช้ว่า ครม ยกฝูง ค่ะ ตามที่นายกฯ ได้พูดที่งานโรงเรียนเก่าของเค้า เค้าเรียกว่า โรงเรียนนี้มีศิษย์เก่าเป็น รมต เป็น ฝูง ค่ะ เลยคิดว่า คำลักษณะนามที่ถูกต้อง สำหรับ ครม นี้ น่าจะใช้คำว่า ฝูง จึงจะถูกต้อง เพราะเมื่อวันอาทิตย์เช้าก็เห็นสอนภาษาไทยไปหลายคำ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
jnaj1
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 08-07-2008, 14:19 » |
|
ถ้าบ่ายนี้ ใบแดง ก็บังคับให้ ยุบพรรค ไปโดยปริยาย นั่นคือ ตัดสิน กกบห. ทั้งแผง ด้วยใช่มั๊ยครับ เห็นในเวปลิ่วล้อ เริ่มกระจองอแงกันเรื่อง ยุบสภา ๆๆ ถึงแม้จะได้รับเลือกตั้งเ้ข้ามาอีกครั้ง หมัก เลี๊ยบ สมชาย ชูศักดิ์ นพดล ฯลฯ พวกนี้ คือ หลุดทั้งแผง แล้วมันจะเหลือใครกันอีกล่ะเนี่ย นอกจาก เก่ง การุณ เหลิม ประชา ประสพดี http://www.ppp.or.th/Application/DRSearch/DRSearch/all.asp?sessionID=1 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 08-07-2008, 14:29 » |
|
งานเข้าเยอะจริงๆ แฮะ ยังไม่รวมคดีอื่นๆ อีกนะเนี่ย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!! |
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 08-07-2008, 14:46 » |
|
ถ้าบ่ายนี้ ใบแดง ก็บังคับให้ ยุบพรรค ไปโดยปริยาย
นั่นคือ ตัดสิน กกบห. ทั้งแผง ด้วยใช่มั๊ยครับ
เห็นในเวปลิ่วล้อ เริ่มกระจองอแงกันเรื่อง ยุบสภา ๆๆ
มันไม่อัตโนมัติอย่างที่คุณว่าน่ะสิครับ คำตัดสินของศาลไม่มีผลให้เกิดการยุบพรรคพลังประชาชนในเวลานี้นะครับ ต้องส่งเรื่องให้ กกต.ตัดสินอีกทีว่า สมควรยื่นขอยุบพรรคด้วยไหม ถ้ากกต.มีมติก็ต้องยื่นกลับไปให้ศาลสั่งยุบอีกครั้ง กินเวลาอีกประมาณ 3 - เดือน ช้าเร็วอยู่ที่คณะทำงานของพปช.ด้วยว่า จะหาข้อกฎหมายอะไรมาต่อสู้และยื่นให้ตีความกันแบบอุตลุต อาจลากไปได้อีกเกือบปี แต่ด่านแรกต้องลุ้นก่อนว่า กกต.จะมีมติอย่างไร ซึ่งที่ผ่านมา กกต. 5 คน ก็จะเป็น 3 : 2 โดยเจ้าเก่า คือ สมชัย และสดศรียืนพื้นอยู่แล้ว ผมกลัว กกต.อีกสามที่เหลือ หากมีคนหนึ่งเป็นอะไรไป หรือ ถูกเบ็ดเกี่ยวมติอาจกลับข้างกันก็ได้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
มารุจัง
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 08-07-2008, 14:51 » |
|
หากต้องผ่าน กกต. คงได้ยื้อกันอีกสักพัก และความเสี่ยงสูงทีเดียวค่ะ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ประชาธิปไตย มิได้จบอยู่แค่การเลือกตั้งปล.รูปจากเวบ ผจก. |
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 08-07-2008, 17:09 » |
|
17.00 น.เวลานี้เลย ตอนนี้ศาลกำลังอ่านคำพิพากษาคดียงยุทธ ชมได้ที่ช่องไทยพีบีเอส |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
เล่าปี๋
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 08-07-2008, 17:24 » |
|
17.00 น.เวลานี้เลย ตอนนี้ศาลกำลังอ่านคำพิพากษาคดียงยุทธ ชมได้ที่ช่องไทยพีบีเอส |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 08-07-2008, 17:32 » |
|
ใครทราบศาลตัดสิน คดี ยงยุทธ ช่วยกรณานำมาลงด้วยครับ.... อ่านจนถึงเวลานี้ 17.30น. ยังไม่มีประเด็นไหนเลยที่นายยงยุทธชนะในประเด็นที่คัดค้าน คัดค้านอะไรก็ถูกศาลตีตกไปทุกประเด็น ใกล้แล้วครับ..ใกล้มากๆ ๆ แล้ว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 08-07-2008, 18:09 » |
|
18.05 น.
แดงแล้ว!! แดงแจ๋เลย เพราะยกคำค้านทุกประเด็น
ขั้นต่อไป คือ กกต.เสนอยุบพรรคให้ศาลอีกครั้ง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
มารุจัง
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 08-07-2008, 18:11 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตย มิได้จบอยู่แค่การเลือกตั้งปล.รูปจากเวบ ผจก. |
|
|
|
ฟ้าเข้ม
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 08-07-2008, 18:15 » |
|
วันนี้ตอนเช้าเศร้าพอฟังข่าวเรื่องปราสาทเขาพระวิหาร
ตอนเย็นพอจะยิ้มออกเนื่องจากยงยุทธถูกใบแดง ไม่ใช่เพราะสะใจ แต่เหตุเพราะกลไกของกระบวนการทางยุติธรรมทำงานตามหน้าที่ที่ควรจะเป็น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
เล่าปี๋
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 08-07-2008, 22:18 » |
|
อ่านจนถึงเวลานี้ 17.30น. ยังไม่มีประเด็นไหนเลยที่นายยงยุทธชนะในประเด็นที่คัดค้าน คัดค้านอะไรก็ถูกศาลตีตกไปทุกประเด็น ใกล้แล้วครับ..ใกล้มากๆ ๆ แล้ว 18.05 น.
แดงแล้ว!! แดงแจ๋เลย เพราะยกคำค้านทุกประเด็น
ขั้นต่อไป คือ กกต.เสนอยุบพรรคให้ศาลอีกครั้ง
ขอขอบคุณ คุณ *bonny เป็นอย่างยิ่งครับ.... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 08-07-2008, 23:28 » |
|
มันไม่อัตโนมัติอย่างที่คุณว่าน่ะสิครับ คำตัดสินของศาลไม่มีผลให้เกิดการยุบพรรคพลังประชาชนในเวลานี้นะครับ ต้องส่งเรื่องให้ กกต.ตัดสินอีกทีว่า สมควรยื่นขอยุบพรรคด้วยไหม ถ้ากกต.มีมติก็ต้องยื่นกลับไปให้ศาลสั่งยุบอีกครั้ง กินเวลาอีกประมาณ 3 - เดือน ช้าเร็วอยู่ที่คณะทำงานของพปช.ด้วยว่า จะหาข้อกฎหมายอะไรมาต่อสู้และยื่นให้ตีความกันแบบอุตลุต อาจลากไปได้อีกเกือบปี แต่ด่านแรกต้องลุ้นก่อนว่า กกต.จะมีมติอย่างไร ซึ่งที่ผ่านมา กกต. 5 คน ก็จะเป็น 3 : 2 โดยเจ้าเก่า คือ สมชัย และสดศรียืนพื้นอยู่แล้ว ผมกลัว กกต.อีกสามที่เหลือ หากมีคนหนึ่งเป็นอะไรไป หรือ ถูกเบ็ดเกี่ยวมติอาจกลับข้างกันก็ได้ไม่ต้องห่วง ยังไงๆ คงไม่กล้าหรอก เพราะมีสิทธิติดคุก เพราะมันเป็นไฟท์บังคับต้องยื่นครับ ไม่ช่องทางให้ใช้ดุลพินิจ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
tu249cm
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 08-07-2008, 23:47 » |
|
ตอนค่ำเห็นพล.ตรีจำลองบอกที่ว่าจะยื่นเรื่องถอดถอนฯนั้นยังไม่ทำนี่คะ
นัยว่าเป็นความเห็นของสมาชิกส่วนใหญ่ในพันธมิตร |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ดีใจพวกเราที่มีอุดมการณ์เดียวกันจะมีบ้านพักเล็กๆแต่อบอุ่นสำหรับมาสังสรรค์ ฮาเฮ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันทั้งในเรื่องการบ้านการเมืองและสัพเพเหระ (พันนาม#สมาชิกno.239)
|
|
|
|
samepong(ยุ่งแฮะ)
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 09-07-2008, 00:06 » |
|
จำลองอารมณ์ค้าง พอสงบ ก็บอกว่าไม่ยื่นแล้ว ขอบใจ(ใครไม่รู้)ที่ช่วยเตือนสติ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
|
|
|
|
