ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
24-09-2020, 16:53
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ยูเนสโก ตอกฝาโลงไทยหมดสิทธิ์ทวงเขาพระวิหาร 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
ยูเนสโก ตอกฝาโลงไทยหมดสิทธิ์ทวงเขาพระวิหาร  (อ่าน 3780 ครั้ง)
panya
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 6



« ตอบ #50 เมื่อ: 03-07-2008, 18:24 »

ยูเนสโก ประจำประเทศไทย ยอมรับอ้างเอกสารผิด
สร้างความเข้าใจสับสนทุกฝ่าย พร้อมชี้แจงข้อมูลที่ถูกกับผู้คัดค้าน


ที่กระทรวงการต่างประเทศ เมื่อเวลา 14.45 น.

นายเชลดอน เชฟเฟอร์ ผู้อำนวยยูเนสโก สำนักงานประจำกรุงเทพฯ ประเทศไทย แถลงภายหลังเดินทางมาเข้าพบนายนพดล ปัทมะ รมว.ต่างประเทศ เพื่อรับหนังสือทักท้วงและชี้แจงถึงข้อความที่ผิดพลาดในหนังสือตอบกลับกรรมาธิการการต่างประเทศ วุฒิสภา และคณะที่ยื่นคำร้องขอให้ชะลอการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ตามที่รัฐบาลกัมพูชาเสนอ

โดยนายเชฟเฟอร์ กล่าวยอมรับว่า ข้อความในหนังสือที่ตอบกลับให้กับ ส.ว. และคณะที่คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกมีความคลาดเคลื่อนบางส่วน และเห็นว่า การอ้างข้อมูลผิด ทำให้เกิดความสับสนกับทุกฝ่าย โดยแท้ที่จริงแล้วในหนังสือตอบกลับควรอ้างเอกสารแถลงการณ์ร่วมไทย - กัมพูชา ที่ผ่านการอนุมัติมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) และได้มีการลงนามของ 2 ประเทศ ในวันที่ 18 มิ.ย. แต่ตนกลับไปไปอ้างข้อมูลในเอกสารร่างแถลงการณ์ที่ลงนามโดย 3 ฝ่าย ประกอบด้วย ยูเนสโก กัมพูชา ไทย ที่ประเทศฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 22 พ.ค. ซึ่งเป็นเอกสารที่ต้องรอการอนุมัติจาก ครม. ของทั้ง 2 ประเทศอีกครั้ง

นายเชฟเฟอร์ กล่าวว่า การที่ยูเนสโกมีหนังสือตอบกลับไปยัง สว. และคณะผู้คัดค้าน ไม่ได้มีเจตนาละเมิดคำสั่งของศาลปกครองกลาง แต่สิ่งที่ตนพยายามระบุในหนังสือพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่าง ยูเนสโก กับคณะกรรมการมรดกโลก โดยคณะกรรมการมรดกโลกไม่ใช่ส่วนหนึ่งของยูเนสโก ฉะนั้นจดหมายของผู้เรียกร้องที่อ้างการตัดสินใจของยูเนสโกนั้นจึงไม่ถูกต้อง เนื่องจากการการพิจารณาต่างๆ ขึ้นอยู่กับคณะกรรมการมรดกโลกไม่ใช่องค์กรของยูเนสโก และขอย้ำว่า ยูเนสโกมีความเป็นกลาง โดยที่ไม่มีอคติว่า เอกสารฉบับใดมีความชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ทางยูเนสโกจะชี้แจงข้อเท็จจริงกับทางกลุ่ม สว. และคณะคัดค้าน เพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ตรงกัน

ส่วนทางกัมพูชาจะสามารถนำเอกสารที่ลงนามในวันที่ 22 พ.ค. ไปอ้างในการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารหรือไม่ นายเชฟเฟอร์ กล่าวว่า เป็นอำนาจการตัดสินใจของรัฐบาลไทยจะจัดการกับเอกสารที่แตกต่างนี้อย่างไรว่า จะใช้เอกสารฉบับแรก หรือ เอกสารฉบับที่ได้รับความเห็นชอบ ครม.แล้ว โดยตนเชื่อว่า คณะกรรมการมรดกโลกจะตัดสินใจขึ้นปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกภายใต้หลักฐานที่ปฏิบัติได้ เพื่อพิจารณากรณีนี้

สำนักข่าวเนชั่น
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 03-07-2008, 18:31 โดย panya » บันทึกการเข้า
ฮูลิแกน
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 234



« ตอบ #51 เมื่อ: 03-07-2008, 18:46 »

เชื่อว่าเรื่องคงไม่จบแค่นี้แน่ ดูจากปฏิกิริยาของหลายๆท่าน
สนับสนุนให้ค้านต่อตามเจตนารมณ์
เพราะเหตุผลในการยอมรับของยูเนสโก้ มันยังดูอ่อนมาก แค่บุคคลบุคคลเดียว ไปยื่นแจ้ง
ทำไมสงครามโลกครั้งที่ 2 องค์กรเสรีไทยในตอนนั้นยังแก้สนธิสัญญากับนานาชาติได้เลยล่ะ(ที่รัฐบาลเดิมทำไว้กับญี่ปุ่น)
บันทึกการเข้า

ชาตินิยมแบบคับแคบผมไม่ชอบ แต่พวกเพ้อเจ้อบ้าทฤษฎี ผมก็ไม่ชอบเหมือนกัน
บทความของ เสกสรรค์ ประเสริฐกุล จาก ค.คน ฉบับเมษายน 2550
คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #52 เมื่อ: 03-07-2008, 18:54 »

ถ้า ไทยยึดเขตแดนตามสนธิสัญญา ไทย-ฝรั่งเศส

ไม่ให้เขมรรุกล้ำเข้ามาในเขตแดนไทยแม้แต่เซ็นต์เดียว

รับรองคราวนี้ สนุกแน่ เสารถกระเช้าก้ห้ามปักบนแดนไทย

คงจะต้องบินขึ้นมาเที่ยวกันละทีนี้
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #53 เมื่อ: 03-07-2008, 19:14 »

ถ้า ไทยยึดเขตแดนตามสนธิสัญญา ไทย-ฝรั่งเศส

ไม่ให้เขมรรุกล้ำเข้ามาในเขตแดนไทยแม้แต่เซ็นต์เดียว

รับรองคราวนี้ สนุกแน่ เสารถกระเช้าก้ห้ามปักบนแดนไทย

คงจะต้องบินขึ้นมาเที่ยวกันละทีนี้
ไม่ต้องบินมาหรอกครับ ก็เอาเสาปักลงบนตัวปราสาทนั่นแหละ แต่ทางที่ดีก็ยกปราสาทไปไว้ในเขมรเลย มาวางไว้ในบ้านคนอื่นทำไม 
บันทึกการเข้า
ฮูลิแกน
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 234



« ตอบ #54 เมื่อ: 03-07-2008, 20:21 »

ถ้า ไทยยึดเขตแดนตามสนธิสัญญา ไทย-ฝรั่งเศส

ไม่ให้เขมรรุกล้ำเข้ามาในเขตแดนไทยแม้แต่เซ็นต์เดียว

รับรองคราวนี้ สนุกแน่ เสารถกระเช้าก้ห้ามปักบนแดนไทย

คงจะต้องบินขึ้นมาเที่ยวกันละทีนี้

นี่แหละ อารยขัดขืนครับ
บันทึกการเข้า

ชาตินิยมแบบคับแคบผมไม่ชอบ แต่พวกเพ้อเจ้อบ้าทฤษฎี ผมก็ไม่ชอบเหมือนกัน
บทความของ เสกสรรค์ ประเสริฐกุล จาก ค.คน ฉบับเมษายน 2550
moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #55 เมื่อ: 03-07-2008, 21:26 »

พอจะมีหวังแล้วครับ


เฮือกสุดท้าย! กฎยูเนสโก ข้อ 45 อาจทำเอกสาร “เหล่” โมฆะ
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 3 กรกฎาคม 2551 19:05 น.
 
 
       พอมีความหวัง นักวิชาการ เผย ขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร อาจเป็นหมัน เนื่องจากติดกฎข้อบังคับยูเนสโกข้อ 45 ชี้ เอกสารคำลงนามของ “นพดล” มีอายุไม่ถึง 6 สัปดาห์ ระบุ ไทยเอากฎข้อนี้ทักท้วงได้
       
 
       วันนี้ (3 ก.ค.) ที่ สถาบันไทยคดีศึกษา มีการประชุมร่วมกันของนักวิชาการประเด็นการขึ้นทะเบียนเปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ซึ่งคณะกรรมการมรดกโลกจะนำเข้าพิจารณาในวันที่ 5-7 ก.ค.นี้ ที่ประเทศแคนาดา โดย นพ.ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ รพ.จุฬาลงกรณ์ กล่าวว่า การขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารของกัมพูชา อาจขัดกฎข้อบังคับการประชุมของคณะกรรมการมรดกโลกข้อที่ 45 ที่ระบุว่า การแจกจ่ายเอกสารเพื่อให้คณะกรรมการในประเทศภาคีพิจารณานั้น จะต้องส่งให้ถึงมือก่อนการประชุมอย่างน้อย 6 สัปดาห์ ซึ่งจะอยู่ระหว่างวันที่ 20 พ.ค.2551 แต่หากยึดการลงนามในคำแถลงการณ์ร่วมระหว่าง นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ของไทย และกัมพูชา เมื่อวันที่ 18 ก.ค.2551 นั้น ถือว่าขัดต่อกฎข้อบังคับข้อที่ 45 อย่างเห็นได้ชัด ฉะนั้น ไทยจะมีช่องทางในการยื่นทักท้วงได้
       
       “ตอนนี้เรามองอยู่สองประเด็น ก็คือ การที่กัมพูชาจะขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก และที่ไทยเป็นห่วงอยู่ขณะนี้ ก็คือ การที่เราจะเสียดินแดนให้กัมพูชา แต่สองเรื่องนี้ดูจะเป็นเรื่องคาบเกี่ยวกันอยู่ เนื่องจากในคำแถลงการณ์ร่วมข้อ 3 ว่าด้วยเรื่องการขีดเส้นเขตแดนซึ่งกินพื้นที่ของไทยไปด้วย นั่นเป็นสิ่งที่เรายอมไม่ได้ และดูจะมีความหวังว่าสามารถทักท้วงได้โดยใช้กฎข้อบังคับของยูเนสโกเอง”
       
       นพ.ตุลย์ กล่าวต่อว่า สำหรับการดำเนินการต่อไปของนักวิชาการที่ร่วมคัดค้านต้องใช้หลักฐานที่มีอยู่ยื่นทักท้วงกับคณะกรรมการมรดกโลก ซึ่งหากยื่นในช่วงนี้ที่มีการประชุมพิจารณาอยู่คาดว่า จะไม่ทัน อย่างไรก็ตาม หากมีการผลักดันให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกได้ ไทยก็มีข้อทักท้วงได้ในเรื่องข้อกำหนดเวลาดังกล่าว แต่หากผลการพิจารณาออกมาว่ายังไม่เห็นชอบให้ปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ก็จะเป็นโอกาสของคนไทยที่จะทำการศึกษาเรื่องนี้อย่างจริงจัง ทั้งประเด็นการแบ่งเขตแดน คำพิพากษาของศาลโลกในปี พ.ศ.2505 และข้อมูลทางวิชาการที่ประชาชนควรรับทราบ
       
       “มีคนบอกว่า ผ่านมานานแล้วไทยไม่ทำอะไร เราก็ถือโอกาสนี้รื้อกรณีปราสาทพระวิหารมาศึกษาและให้ความรู้ประชาชน แต่ทั้งนี้ ต้องใช้เวลาในการทำความเข้าใจ” นพ.ตุลย์ กล่าว

http://www.manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9510000078485
บันทึกการเข้า
西施无情
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 456


ไซซีไ้ร้ใจ


« ตอบ #56 เมื่อ: 04-07-2008, 14:46 »

คว่ำบาตรมันไปเลย 
บันทึกการเข้า

我愛你, 陈一冰,
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #57 เมื่อ: 04-07-2008, 14:57 »

ศาลปกครองเค้าต่อบันได ให้มันลงแล้ว...ยังพยายามจะดื้อด้าน...

กลัวเสียเหลี่ยมทางการเมืองอีก......ไม่รู้มันกิน ดีหมี ดีเสือมาจากไหน.....


 
บันทึกการเข้า
NN
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 230


« ตอบ #58 เมื่อ: 04-07-2008, 15:17 »


ผลงานชิ้นโบว์แดง ทุ่งสุดชีวิตเพื่อพ่อมัน พ่อมันคงเตรียมหุ้นเกาะกงให้บานแถมเมียเขมรอีก 1 ฮาเร็ม

สงสัยเหลือเกินว่าบินไปประชุม นี่จะไปขัดขวางหรือไปแกล้งสมยอม 
บันทึกการเข้า
คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #59 เมื่อ: 04-07-2008, 15:26 »

ยูเนสโกไม่มีอำนาจในการตัดสินเรื่องพรมแดนระหว่างประเทศ

การจดมรดกโลกที่มีพื้นที่คาบเกี่ยวระหว่างสองประเทศถึงต้องมีการจดร่วม

แต่เหล่พยายามสุดความสามารถที่จะให้เขมรจดทะเบียนแต่เพียงฝ่ายเดียว
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: