西施无情
|
|
« เมื่อ: 29-06-2008, 14:30 » |
|
ผ่านพ้นการอภิปรายไม่ไว้วางใจไปแล้ว ท่านนายกได้ออกรายการ สนทนาประสาสมัคร ได้แสดงความแปลกใจที่ถูก แพทย์หญิงมาลินีอภิปรายตนว่ามีความบกพร่องทางภาวะอารมณ์ และ การที่ตนรับประทานเค้ก และน้ำแดงนั้น ก็ถือว่าเป็นความผิดปกติ ซึ่งการอภิปรายดังกล่าวนั้น ทำให้ตนคิดว่าเหตุใดคนที่เป็นหมอ และเป็นนักการเมืองด้วย ถึงมาวินิจฉัยโรค และ วิพากษ์วิจารณ์คนไข้กลางสภาได้นายสมัคร ยังเรียกร้องให้แพทยสภา ออกมาระบุด้วยว่าการกระทำของแพทย์คนดังกล่าวนั้น สุดท้ายแล้วมีความผิดหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ตนไม่ได้ว่าอะไร เข้าใจว่า หมอคนดังกล่าวอาจตกเป็นเครื่องมือทางการเมืองปรากกฏว่า พญ ท่านก็ถูกสอบตามระเบียบ นายแพทย์อำนาจ กุสลานันท์ เลขาธิการแพทยสภา กล่าวว่า จะนำเรื่องของ เข้าหารือในอนุกรรมการบริหารแพทยสภา สัปดาห์หน้า หากเข้าข่ายผิดจริยธรรม จะต้องส่งเรื่องเข้าอนุกรรมการจริยธรรมสอบสวนข้อมูลทั้งหมด เพื่อตัดสินว่า คดีมีมูลหรือไม่ ทั้งนี้ฝากเตือนแพทย์ที่เป็นนักการเมือง ขอให้ระวังไม่ควรวิพากษ์วิจารณ์ ที่เข้าข่ายประกอบวิชาชีพเวชกรรม และหากจะอภิปรายทางการเมือง อาจจะต้องถอดหมวกความเป็นแพทย์ออกก่อน (หมายถึงให้ลาออกไปซะก่อน)แต่ พญ.มลินี ยืนยันว่า ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี ไม่มีเจตนาติติงนายกรัฐมนตรี แต่ด้วยความเป็นแพทย์ เมื่อพบผู้ป่วยก็ต้องตักเตือน และเมื่อมาทำหน้าที่ในสภาผู้แทนราษฎร จึงเป็นห่วงผู้นำประเทศ เพราะนายกรัฐมนตรีไม่ใช่ผู้บริหารธรรมดา ต้องตัดสินใจแน่วแน่ แม่นยำ ไม่มีวุฒิภาวะทางอารมณ์มาเบี่ยงเบน อย่างไรก็ตาม ไม่เป็นความจริงที่มองว่า การอภิปรายดังกล่าวเป็นการดูแคลนนายกรัฐมนตรี เรื่องในสภายังไม่จบ สงสัยท่านนายกจะเจ็บแค้นน่าดู
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 29-06-2008, 14:38 » |
|
นายแพทย์อำนาจ กุสลานันท์ เลขาธิการแพทยสภา กล่าวว่า จะนำเรื่องของ เข้าหารือในอนุกรรมการบริหารแพทยสภา สัปดาห์หน้า หากเข้าข่ายผิดจริยธรรม จะต้องส่งเรื่องเข้าอนุกรรมการจริยธรรมสอบสวนข้อมูลทั้งหมด เพื่อตัดสินว่า คดีมีมูลหรือไม่ ทั้งนี้ฝากเตือนแพทย์ที่เป็นนักการเมือง ขอให้ระวังไม่ควรวิพากษ์วิจารณ์ ที่เข้าข่ายประกอบวิชาชีพเวชกรรม และหากจะอภิปรายทางการเมือง อาจจะต้องถอดหมวกความเป็นแพทย์ออกก่อน (หมายถึงให้ลาออกไปซะก่อน) มันช่างสนองตอบหมักได้รวดเร็วทันใจดีจริงๆ......เอิ้กกกกกก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
|
บักหัวเถิก
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 29-06-2008, 14:49 » |
|
กลัวอะไรกันคุณหมอ โทษไม่ถึงถอดใบประกอบโรคศิลป์ และยังไม่ผิดกฎหมายอาญาด้วยหมอ
ไม่เห็นร้ายแรงตรงไหน ไอ่ซ่าหมักนี่บ้าจี้ น่าจะสังสอบเหลิมเป็ดมากว่า ควาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
hunter
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 34
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 29-06-2008, 16:20 » |
|
ถ้าคุณหมอไม่แสดงความเห็น + ไม่วิเคราะห์ต่างหากล่ะ .....ถือว่าผิดจรรยาบรรณทางวิชาชีพ เพราะหมอรู้ หมอเข้าใจ จึงออกมาเตือนมวลหมู่สมาชิก ทั้ง สส. สว. และ ครม.ของไอ้หมัก(หมูกบาน) อย่าลืมว่า นี่เป็นการอภิปรายไม่ไว้วางใจผู้นำรัฐบาล.....ไม่ใช่การยอวาที และในโลกของความเป็นจริง....ไม่มีคนวิกลจริตคนใหนเคยยอมรับว่าตัวเองวิกลจริต
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
1133
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 29-06-2008, 16:41 » |
|
ทักษิณส่งเสริมวัฒนธรรมเชลียร์
ในประเทศไทย จนกลายเป็นเรื่องจำเป็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 29-06-2008, 17:11 » |
|
ลุงหมัก.....วิจารณญานแย่มาก...ที่ เอาทีวีรัฐมาด่าฝ่ายตรงข้าม...
ใช้ทีวีรัฐ มาแก้ตัวเรื่องที่ถูกวิพากวิจารณ์ในสภา....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 29-06-2008, 17:41 » |
|
พอดีว่าตอนคุณหมออภิปรายผมไม่ได้ดู ก็เลยลองโหลดคลิปมาดูย้อนหลัง ไฟล์ขนาดประมาณ 40 MB http://www.shadowdp.com/multimedia/250651_Malinee.wmvพบว่าตอนที่คุณหมอพูดเรื่องนายกฯ สั่งน้ำแดงกินกับขนมเค้ก มีการประท้วง ทำให้คุณหมอไม่สามารถจะพูดจนจบกระบวนความ และเมื่อได้เริ่มต้นพูดต่อ ก็ถูกประท้วงติดกันอีกหลายครั้ง โดยไม่ได้มีการพูดถึงน้ำแดงและเค้กอีกเลย ดังนั้นผมก็นึกไม่ออกว่าจะสอบอะไรคุณหมอ กับคำพูดที่ยังไม่จบประโยค?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 29-06-2008, 17:47 » |
|
ผมว่าน่าจะไปสอบ ไอ้วิชัยปาเจโร่ ที่รัฐบาลนี้ให้กลับเข้ามาทำงานมากกว่าอีกน่ะ เเพทย์สภา..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 29-06-2008, 17:53 » |
|
ขำกลิ้งควายกับแม้ว ที่เลขาแพทยสภาจะบ้าจี้ตามไอ้ นายกเฮงซวยและ รัฐบาลเฮงซวยคุณหมอเขาพูดในเชิงวิชาการทางแพทย์เพื่อที่จะเตือนว่า "การกินของหวาน จะทำให้เกิดอาการเกรี้ยวกราดโมโหร้าย ผู้ที่มีอาการแบบนี้ ไม่เหมาะที่จะเป็นผู้นำประเทศ" ส่วน ไอ้หมัก ซึ่งไม่เคยมีประวัติว่ามีความรู้ทางแพทย์ แต่กลับวิจารณ์อาการของหัวหน้าพรรคฝ่ายค้านว่า " มีความกระเหี้.ยน กระหือรือ อยากที่จะเป็นนายกฯ" ทีอย่างนี้ ทำไมเลขาแพทยสภา ไม่ทำการสอบสวน ไอ้หมักว่า "เอาวิชาแพทย์มาวิเคราะห์ผู้อื่น ได้อย่างไร" ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 29-06-2008, 18:50 » |
|
แพทยสภาบ้าจี้
อีกหน่อยก็ต้องให้สภาทนายความ ถอนใบอนุญาตทนายความทั้งสภา
ดีไม่ดีพวก ดร. แอ็คอ้าด ทั้งหลายนั่นต้องโดนคืนปริญญา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 29-06-2008, 20:01 » |
|
แล้วที่ไอ้หมักใช้อำนาจส่วนตัวออกทีวีทุกวันอาทิตย์ สำหรับแก้ตัวบ้าง - หาเรื่องด่าคนอื่นบ้าง มันไม่โดนข้อหา "ขาดสำนึกความเป็นคน" บ้างหรือ ? ในเมืือรู้ ๆ อยู่ว่าเป็นการเอาเปรียบเขาฝ่ายเดียว แถมใช้เวลา + ทรัพยากรของประเทศ ไปเพื่อการประโยชน์เฉพาะตน
ถ้า พญ.มาลินี ถูกแพทยสภาสอบ แล้วระบุว่า 1. สาระแน - เสือกเอาความเป็นแพทย์ไปวิเคราะห์อาการผิดปกติให้ผู้คนอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า 2. ใช้วิชาแพทย์และสถานภาพการเป็นแพทย์เพื่อสนับสนุนกิจกรรมทางการเมืองของตน
ไอ้หมักก็ต้องโดน 1. จังไs - เสือกเอาเวลาและทรัพยากรของผู้คนทั้งประเทศไปใช้เพื่อการประโยชน์ส่วนตัว 2. ใช้สถานภาพนักการเมืองของตนเที่ยวทำเป็นสั่งสอนผู้มีวิชา่ชีพ ทั้ง ๆ ที่ตนเองก็ไม่เคยเป็นแบบอย่างที่ดีทั้งในเรื่องการแสดงออกในสถานที่สาธารณะและการใช้ถ้อยคำอันหยาบคาย สามหาว ดั่งที่ถูกผู้มีความรู้ทางแพทย์ได้อภิปรายไว้จริง ๆ ...เป็นตัวอย่างที่เลว ในด้านสองมาตรฐาน และความเย่อหยิ่งจองหอง - ไม่คิดอ่านที่จะปรับปรุงตนเองแม้ว่าได้รับคำตักเตือนแล้วจากผู้อื่น ๆ ทั้งบุคคลทั่วไปในก่อนหน้านี้ และบุคคลผู้มีวุฒิวิชาชีพจริงในเหตุการณ์ที่อ้างถึง
...หมักอย่าด่าคนอื่นว่าเสือกเลย ถ้าตัวเองเหี้e
พ่อแม่มรึงก็ตายห่าตายโหงหมดแล้ว จะให้ใครมาอบรมสั่งสอนมรึงได้ ...คนเรานั้นไม่้มีใครแก่เกินที่จะน้อมรับคำติเตียนแล้วปรับปรุงแก้ไข ...ยกเว้นแต่คนแก่กะโหลกกะลา กริยาต่ำช้า ด้วยสันดานอันจังไs ที่ยึดถืออัตตาทิฐิจนแสดงออกไม่รู้จักหยุดหย่อนซึ่งพฤติกรรมอันอัปsีย์สามานย์
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jrr.
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 29-06-2008, 20:40 » |
|
ถ้าห้ามสมาชิกสภาฯอภิปรายตามความรู้ความสามรถที่ได้ร่ำเรียนมา.....
แล้วจะไปกำหนดให้สมาชิกสภาฯ ต้องจบปริญญาฯ...ทำหอยอะไร ???
เพี้ยนแล้ว.....ไอ้แพทยสภาเนี่ย !!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
มารุจัง
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 29-06-2008, 20:54 » |
|
เค้าว่ากันว่า คนบ้า มักไม่ยอมรับว่าตัวเองบ้า
คนปกติโดยทั่วไป หากมีวุฒิภาวะเพียงพอ หากมีคนมาว่าบ้า ก็คงไม่โกรธกันเสียจนขนาดนี้ (เผลอ ๆ ยังขำ ๆ ด้วยซ้ำ) นอกเสียจากคนมีอาการทางจิตไม่ปกติ หรือวุฒิภาวะไม่เพียงพอ ก็จะมีอาการทุรนทุราย หัวเสีย มากมายขนาดนี้ หึหึหึ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตย มิได้จบอยู่แค่การเลือกตั้งปล.รูปจากเวบ ผจก.
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 29-06-2008, 21:59 » |
|
นี่ถ้าหมอแกเป็นหมอดู ชอบดูโหงเฮ้ง จะไม่มีใครว่าแกเลยนะเนี้ย โปรดระวัง บุคคลอันตราย : ชายไทย สูงอายุ เชื้อชาติไทย ใจเขมร หน้านิ่ว คิ้วขมวด ตาขวาง จมูกบาน เดินงุ่นง่าน ชอบเอามือไพล่หลัง มีอาการกระเหี้.ยนกระหือรือ เลวทรามต่ำช้า สาระแนไม่เข้าเรื่อง ฯลฯ หาำกมีใครพบเห็น ให้รีบถอยห่าง .. จึงเตือนมาเพื่อทราบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
hison
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 30-06-2008, 08:45 » |
|
แพทยสภา ควรสอบสวนหมอมาลินีจริงๆ ถูกผิด จริยธรรมอย่างใดก็แถลงให้สังคมทราบ จะได้เป็นบรรทัดฐาน
แต่กรณี มีหมอ จากบำรุงราษฎร์ ออกใบรับรองเท็จ เพื่อให้คนขายชาติใช้เป้นเครื่องมือหลบหนี หรือ ถ่วงเวลาเพื่อใช้สร้างพยานหลักฐานเท็จ นี้ ก็สมควรสอบสวนไปพร้อมกันด้วยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 30-06-2008, 08:51 » |
|
สมน้ำหน้า!! เป็นหมออยู่ดีๆดันกลายเป็นหมาซะแล้ว...พูดก็พูดไม่ค่อยเป็น ดันหาเรื่องแส่เข้าตัวแท้ๆ น่าสมเพชหว่ะ!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tu249cm
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 30-06-2008, 09:58 » |
|
หากคุณหมอว่างอยากเชิญมาวิเคราะห์โรคจิตของใครบางคนที่เป็นขี้ข้าหน้าเหลี่ยมในนี้บ้าง มันบ้าเข้าขั้นแล้วเนี่ย...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ดีใจพวกเราที่มีอุดมการณ์เดียวกันจะมีบ้านพักเล็กๆแต่อบอุ่นสำหรับมาสังสรรค์ ฮาเฮ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันทั้งในเรื่องการบ้านการเมืองและสัพเพเหระ (พันนาม#สมาชิกno.239)
|
|
|
ไม่เอาพันธมาร
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 30-06-2008, 10:53 » |
|
อ่านแล้วหนักใจ มีตอบมาตั้งหลาายความเห็นทำไมมีแต่อคติบังตาทั้งนั้นครับ อยู่ราชดำเนินก็เบื่้่อพวกรักๆๆ กลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคุณทักษิณอย่างเดียวโดยไม่มองอะไร พอมานี่ก็เห็นแต่พวกเกลียดๆๆ กลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคุณทักษิณอย่างเดียวโดยไม่มองอะไร คนไทยกลายเป็นคนไม่มีเหตุผล มีแต่อคติ พวกกู ของกู ตั้งแต่เมื่อไรครับเนีย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
watson
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 30-06-2008, 11:04 » |
|
ขอเสนอให้ยกเลิกคณะแพทย์ศาสตร์ และการเรียนการสอนในวิชาแพทย์ทั้งหมด แล้วเปลี่ยนมาให้ "แพทย์" มาจากการเลือกตั้ง ทั้งนี้เราจะได้แพทย์ที่สามารถวินิจฉัยโรคและรักษาโรคได้ตรงกับความต้องการของประชาชนมากที่สุด เพราะว่ามาจากการเลือกตั้ง และต่อไปน่าจะขยายขอบเขตการเลือกตั้งไปยังทุกวิชาชีพ ทุกตำแหน่งหน้าที่ ไม่ว่าจะเป็นครู อาจารย์ ข้าราชการ พนักงานบริษัท พนักงานโรงงาน เด็กปั้ม แม่ค้าขายข้าวแกง .... เจ้ามือหวย โสเภณี ฯลฯ ให้มาจากการเลือกตั้งให้หมด เพราะการเลือกตั้งเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่ไม่มีวิธีอืนใดมาเทียบได้อีกแล้ววววว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 30-06-2008, 11:06 » |
|
อ่านแล้วหนักใจ มีตอบมาตั้งหลาายความเห็นทำไมมีแต่อคติบังตาทั้งนั้นครับ อยู่ราชดำเนินก็เบื่้่อพวกรักๆๆ กลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคุณทักษิณอย่างเดียวโดยไม่มองอะไร พอมานี่ก็เห็นแต่พวกเกลียดๆๆ กลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคุณทักษิณอย่างเดียวโดยไม่มองอะไร คนไทยกลายเป็นคนไม่มีเหตุผล มีแต่อคติ พวกกู ของกู ตั้งแต่เมื่อไรครับเนีย เอ่อ แสดงว่าเรื่อง พญ. เนี่ย ไอ้หมักมันทำถูกใช่ไม๊
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 30-06-2008, 11:12 » |
|
แค่เรื่องเล็กๆก็สอบสวน จะบ้าหรือเปล่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
lcru
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 30-06-2008, 11:32 » |
|
อ่านแล้วหนักใจ มีตอบมาตั้งหลาายความเห็นทำไมมีแต่อคติบังตาทั้งนั้นครับ อยู่ราชดำเนินก็เบื่้่อพวกรักๆๆ กลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคุณทักษิณอย่างเดียวโดยไม่มองอะไร พอมานี่ก็เห็นแต่พวกเกลียดๆๆ กลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคุณทักษิณอย่างเดียวโดยไม่มองอะไร
คนไทยกลายเป็นคนไม่มีเหตุผล มีแต่อคติ พวกกู ของกู ตั้งแต่เมื่อไรครับเนีย
เห็นด้วยกับคุณคนนี้มาก ๆ คุณไม่เอาพันธมาร หลายความเห็นมีแต่คนปัญญาอ่อนทั้งน๊านน คนที่มีแต่ความอิจฉาริษยาโกรธแค้นเข้าครอบงำจิตใจไม่มีทางทำอะไรได้สำเร็จหรอก
นี่เหรอคนที่จะมาโค่นทักษิณ ดูอย่างไอ้แป๊ะลิ้มซิ นอนเยี่ยวราดทุกคืน กลัวทักษิณมันกลับมากระทืบ ปลอบใจตัวเองไปวัน ๆ ว่า กรูชนะแล้ว ๆ ๆ ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 30-06-2008, 11:45 » |
|
กรั๊กๆๆๆๆ ที่แน่ๆ เยี่ยวราดกลางสภานั่นปอดแหกตัวจริง แถมปัญญาอ่อนเอามากๆซะด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NN
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 30-06-2008, 11:47 » |
|
ตอน จิ๋ว อัลไซเมอร์ เป็นนายก โดนอภิปรายเรื่อง ป่วย ความผิดปกติ อันอาจก่อให้เกิดผลเสียในการบริหารประเทศ ก็เห็นมี สส. ตั้งหลายคน อภิปรายได้ โดย มิใช่ แพทย์ แล้วทำไม หมัก จึงสูงส่ง จน ผู้ประกอบวิชาแพทย์ แท้ๆ จะอภิปรายตั้งข้อสังเกตุด้วยความเป็นห่วงเป็นใยต่อการบริหารประเทศ ไม่ได้ ? นายสมัคร ยังเรียกร้องให้แพทยสภา ออกมาระบุด้วยว่าการกระทำของแพทย์คนดังกล่าวนั้น สุดท้ายแล้วมีความผิดหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ตนไม่ได้ว่าอะไร เข้าใจว่า หมอคนดังกล่าวอาจตกเป็นเครื่องมือทางการเมือง เรื่องในสภายังไม่จบ สงสัยท่านนายกจะเจ็บแค้นน่าดู ถูกต้องนะคร๊าบ เครื่องมือทางการเมือง ก็คือสิ่งที่ นายกเฮงซวย กำลังดำเนินการอยู่นั่นไง ไม่ฟัง ไม่ตอบ คำถาม คำอภิปราย แต่ใช้อำนาจสั่งการกลั่นแกล้ง ฝ่ายตรงกันข้าม งานนี้รับลูกกันเสียอีก ไม่หน้าแตก เหมือนตอนสั่งสลายม็อบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ไม่เอาพันธมาร
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 30-06-2008, 11:53 » |
|
เอ่อ แสดงว่าเรื่อง พญ. เนี่ย ไอ้หมักมันทำถูกใช่ไม๊ ลองง่ายๆ นะครับ ยกตัวอย่าง ว่าคุณ Şiłąncē Mőbiuş กำลังยืนอยู่ในตลาดต่อหน้าสาธารณะชน แล้วก็มีแพทย์คนหนึ่งมาตะโกนบอกว่าคุณ Şiłąncē Mőbiuş เป็นบ้า แล้วก็วิเคราะห์นู่นนี่ พร้อมทั้งสรุปให้เสร็จสรรพว่าควรลาออกจากงานไปเข้าโรงพยาบาลบ้า ถามดูสิครับ ว่าแพทย์คนนั้นทำผิดจรรยาบรรณแพทย์ไหม ต้องแยกให้ออกนะครับระหว่างเรื่องการอภิปราย กับการทำผิดจรรยาบรรณ จะอ้างว่าเพราะเป็นการอภิปราย เลยสามารถทำผิดจรรยาบรรณวิชาชีพได้ เหรอครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
วิหค อัสนี
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 30-06-2008, 11:57 » |
|
ผิดกระทู้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
_______ดังนี้แล __เปลวไฟจักลุกโชน ___หามีวันดับลงได้ _ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
|
|
|
ไม่เอาพันธมาร
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 30-06-2008, 11:57 » |
|
ตอน จิ๋ว อัลไซเมอร์ เป็นนายก โดนอภิปรายเรื่อง ป่วย ความผิดปกติ อันอาจก่อให้เกิดผลเสียในการบริหารประเทศ ก็เห็นมี สส. ตั้งหลายคน อภิปรายได้ โดย มิใช่ แพทย์
แล้วทำไม หมัก จึงสูงส่ง จน ผู้ประกอบวิชาแพทย์ แท้ๆ จะอภิปรายตั้งข้อสังเกตุด้วยความเป็นห่วงเป็นใยต่อการบริหารประเทศ ไม่ได้ ?
ก็เพราะเป็น ผู้ประกอบวิชาแพทย์ แท้ๆ นะสิครับ ถึงผิดจรรยาบรรณ ตอนบิ้กจิ๋ว ผมก็ไม่เห็นด้วยที่อภิปรายเรื่องนี้ แต่พวก สส. ที่มิใช่แพทย์ ดังนั้นความผิดจะเป็นเรื่องของการแอบอ้างมาด่ากัน ปล. ถ้าจะโยนไปว่าทีสมัครทำไมไม่มีจรรยาบรรณนักการเมือง ขอตอบก่อนเลยนะครับว่า "ถ้าคุณเห็นว่าสมัครทำผิดจรรยาบรรณนักการเมือง คุณควรสนับสนุนให้แพทย์ทำผิดจรรยาบรรณแพทย์ได้ใช่ไหม ??"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NN
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 30-06-2008, 12:08 » |
|
ก็เพราะเป็น ผู้ประกอบวิชาแพทย์ แท้ๆ นะสิครับ ถึงผิดจรรยาบรรณ ตอนบิ้กจิ๋ว ผมก็ไม่เห็นด้วยที่อภิปรายเรื่องนี้ แต่พวก สส. ที่มิใช่แพทย์ ดังนั้นความผิดจะเป็นเรื่องของการแอบอ้างมาด่ากัน
ปล. ถ้าจะโยนไปว่าทีสมัครทำไมไม่มีจรรยาบรรณนักการเมือง ขอตอบก่อนเลยนะครับว่า "ถ้าคุณเห็นว่าสมัครทำผิดจรรยาบรรณนักการเมือง คุณควรสนับสนุนให้แพทย์ทำผิดจรรยาบรรณแพทย์ได้ใช่ไหม ??"
ขออนุญาต ขำ กร๊ากกกก (ปกติไม่ค่อย) ผมไม่รู้ว่าคุณเห็นจรรยาบรรณของ หมัก ตรงไหน .. เพราะมันหมดสภาพสำหรับผมไปนานแล้ว เมื่อวันที่มันบอกว่า "ตาย ๑ คน"ยังไม่รวมจรรยาบรรณผู้ประกอบอาหารออกทีวี ที่บอกว่าไม่ได้รับจ้าง แต่เค้าเชิญไป ไม่ผิด ดูกฎหมายแล้ว แล้วเจือกเลิกทำไม .. นี่ก็ขำ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
irq5
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 30-06-2008, 12:16 » |
|
ผิดจรรยาบรรณ์
ที่วิจิจฉัยโรคน่าอาย และเปิดเผยเหรอป่าว ครบ
ไม่แน่ใจครับว่าข้อไหน
----------------------------------------------
หรือว่า ตรงที่วินิจฉัยผิด - -!
--------------------------------------------------
หรือว่าทั้งสองอย่าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs.. .:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs.. .:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs.. .:M................................................hs.. .:M.............//:................//:.............hs.. .:M...........:MMs.............NMd............hs.. .:M................................................hs.. .:M................................................hs.. .:M.............yNNNNNNNNNN................hs.. .:M.................................................hs.. .:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..
....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD.......... .....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D....... .....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD.......... . . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 30-06-2008, 14:03 » |
|
ต่อไปใครที่เป็นแพทย์หากพบผู้ป่วยอย่าเพิ่งวิินิจฉัยโรคเพื่อหาแนวทางการรักษา ต้องตรวจสอบตัวเองก่อนว่าตอนนั้นกำลังทำหน้าที่แพทย์อยู่หรือไม่ หากไม่ได้ทำหน้าที่แพทย์อยู่ก็ให้งดช่วยเหลือผู้ป่วยเพราะเดี๋ยวจะผิดจรรยาบรรณ ฉะนั้นถ้าสมมติว่าพบคนถูกรถชนอาการร่อแร่ ขณะกำลังกวาดถนนหน้าบ้านตัวเองอยู่ ก็ไม่ต้อง่วยเหลือเพราะตอนนั้นไม่ได้ทำหน้าที่แพทย์ ให้โทรศํพท์ให้ผู้ที่กำลังทำหน้าที่มาช่วยเหลือแทน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ไม่เอาพันธมาร
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 30-06-2008, 14:26 » |
|
ต่อไปใครที่เป็นแพทย์หากพบผู้ป่วยอย่าเพิ่งวิินิจฉัยโรคเพื่อหาแนวทางการรักษา ต้องตรวจสอบตัวเองก่อนว่าตอนนั้นกำลังทำหน้าที่แพทย์อยู่หรือไม่ หากไม่ได้ทำหน้าที่แพทย์อยู่ก็ให้งดช่วยเหลือผู้ป่วยเพราะเดี๋ยวจะผิดจรรยาบรรณ ฉะนั้นถ้าสมมติว่าพบคนถูกรถชนอาการร่อแร่ ขณะกำลังกวาดถนนหน้าบ้านตัวเองอยู่ ก็ไม่ต้อง่วยเหลือเพราะตอนนั้นไม่ได้ทำหน้าที่แพทย์ ให้โทรศํพท์ให้ผู้ที่กำลังทำหน้าที่มาช่วยเหลือแทน ดึงมาเกี่ยวโยงกันได้ ไม่อายตัวเองหรือไงครับ แก้ไขเพิ่มเติม ขออธิบายเพิ่มเดี๋ยวกลายเป็นความเห็นส่อเสียด ไม่ทำให้ให้เกิดปัญญา นึกภาพตามของจรรยาบรรณแพทย์นะครับ การที่แพทย์พบผู้ประสบอุบัติเหตุฉุกเฉิน สมควรเข้าช่วยเหลือหรือไม่ กับอีกตัวอย่างตามคคห. ก่อนหน้า ขออนุญาติยกมา ลองง่ายๆ นะครับ ยกตัวอย่าง ว่าคุณ Şiłąncē Mőbiuş กำลังยืนอยู่ในตลาดต่อหน้าสาธารณะชน แล้วก็มีแพทย์คนหนึ่งมาตะโกนบอกว่าคุณ Şiłąncē Mőbiuş เป็นบ้า แล้วก็วิเคราะห์นู่นนี่ พร้อมทั้งสรุปให้เสร็จสรรพว่าควรลาออกจากงานไปเข้าโรงพยาบาลบ้า ถามดูสิครับ ว่าแพทย์คนนั้นทำผิดจรรยาบรรณแพทย์ไหม ตัดอคตินิดนึง แล้วมองด้วยใจเป็นธรรม อย่าให้ความเกลียดมาบังสายตาครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-06-2008, 14:31 โดย ไม่เอาพันธมาร »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 30-06-2008, 14:56 » |
|
ดึงมาเกี่ยวโยงกันได้ ไม่อายตัวเองหรือไงครับ แก้ไขเพิ่มเติม ขออธิบายเพิ่มเดี๋ยวกลายเป็นความเห็นส่อเสียด ไม่ทำให้ให้เกิดปัญญา นึกภาพตามของจรรยาบรรณแพทย์นะครับ การที่แพทย์พบผู้ประสบอุบัติเหตุฉุกเฉิน สมควรเข้าช่วยเหลือหรือไม่ กับอีกตัวอย่างตามคคห. ก่อนหน้า ขออนุญาติยกมา ลองง่ายๆ นะครับ ยกตัวอย่าง ว่าคุณ Şiłąncē Mőbiuş กำลังยืนอยู่ในตลาดต่อหน้าสาธารณะชน แล้วก็มีแพทย์คนหนึ่งมาตะโกนบอกว่าคุณ Şiłąncē Mőbiuş เป็นบ้า แล้วก็วิเคราะห์นู่นนี่ พร้อมทั้งสรุปให้เสร็จสรรพว่าควรลาออกจากงานไปเข้าโรงพยาบาลบ้า ถามดูสิครับ ว่าแพทย์คนนั้นทำผิดจรรยาบรรณแพทย์ไหม ตัดอคตินิดนึง แล้วมองด้วยใจเป็นธรรม อย่าให้ความเกลียดมาบังสายตาครับ ถ้าแพทย์คนนั่นอยู่ ๆ ไปว่าคุณ Şiłąncē Mőbiuş ว่าเป็นบ้าโดยที่ไม่สังเกตอาการก่อนก็ทำผิดจรรยาบรรณแน่ครับ แต่ถ้าก่อนหน้านั้นคุณ Şiłąncē Mőbiuş ได้มีการแสดงการพูดคำหยาบต่อหน้าสาธาณชน พูดเรื่องเสพเมถุนใส่ผู้หญิงที่มาสัมภาษณ์ ตอบไม่ตรงคำถามทั้งที่หูก็ปกติ อย่างถามว่ามีกี่นิ้วกลับตอบว่ากินข้าวแล้ว โมโหฉุนเฉียวง่าย ฯลฯ คุณคิดว่าแพทย์คนที่มาวินิจฉัยคุณ Şiłąncē Mőbiuş ผิดจรรยาบรรณไหมครับ และก็ช่วยยกจรรยาบรรณแพทย์มาด้วยครับว่ามีอะไรบ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 30-06-2008, 15:40 » |
|
ลองง่ายๆ นะครับ ยกตัวอย่าง ว่าคุณ Şiłąncē Mőbiuş กำลังยืนอยู่ในตลาดต่อหน้าสาธารณะชน แล้วก็มีแพทย์คนหนึ่งมาตะโกนบอกว่าคุณ Şiłąncē Mőbiuş เป็นบ้า แล้วก็วิเคราะห์นู่นนี่ พร้อมทั้งสรุปให้เสร็จสรรพว่าควรลาออกจากงานไปเข้าโรงพยาบาลบ้า
ถามดูสิครับ ว่าแพทย์คนนั้นทำผิดจรรยาบรรณแพทย์ไหม
ต้องแยกให้ออกนะครับระหว่างเรื่องการอภิปราย กับการทำผิดจรรยาบรรณ
จะอ้างว่าเพราะเป็นการอภิปราย เลยสามารถทำผิดจรรยาบรรณวิชาชีพได้ เหรอครับ
ไปแตะโคตรพ่อแมร่งหน่อยเดียว ดึงกรูมาเกี่ยวด้วยซะงั้น ครวยย!!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 30-06-2008, 15:51 » |
|
ถ้า พญ.มาลินี ถูกแพทยสภาสอบ แล้วระบุว่า 1. สาระแน - เสือกเอาความเป็นแพทย์ไปวิเคราะห์อาการผิดปกติให้ผู้คนอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า 2. ใช้วิชาแพทย์และสถานภาพการเป็นแพทย์เพื่อสนับสนุนกิจกรรมทางการเมืองของตน
ถ้าจำไม่ผิดการให้คำแนะนำที่เหมาะสมแก่ผู้ป่วยก็เป็นจรรยาบรรณอย่างหนึ่ง แต่ถ้าเขาปกติไม่ได้ป่วยแล้วบอกว่าป่วยอันนี้ผิดจรรยาบรรณ ฉะนั้นต้องให้ซ่าหมักไปหาจิตแพทย์ครับว่ามีอาการตรงกับที่หมอมาลินีบอกหรือไม่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ไม่เอาพันธมาร
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 01-07-2008, 18:05 » |
|
ถ้าการยกตัวอย่างของผมทำให้คุณ Şiłąncē Mőbiuş โกรธก็ต้องขออภััยด้วยครับ เพราะใน คคห. ก่อนหน้าผมถกกับคุณเรื่องว่า พญ มาลินี ทำผิดจรรยาบรรแพทย์หรือไม่ ก็เลยยกตัวอย่างว่าถ้าอยู่ๆ เขามาวิเคราะห์สภาพจิตคุณกลางตลาด มันผิดจรรยาบรรณเท่านั้นครับ
ต้องขออภัยด้วยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
西施无情
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 01-07-2008, 18:10 » |
|
นักการเมืองมีจรรยาบรรณหรือเปล่า เพราะมันไม่มีมันก็เลยจะทำอะไรใครก็ได้ไง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ฟ้าเข้ม
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 01-07-2008, 18:55 » |
|
เรื่องแพทย์หญิงมาลินี ถูกตรวจสอบจรรยาบรรณนั้น ก็โอเคครับ แต่ให้ดี น่าจะให้ท่านนายกสมัครเข้ารับการตรวจสภาพจิตด้วย เพื่อคอนเฟิร์มว่าที่หมอพูดนั้นถูกหรือผิด แต่ถ้าให้เดาก็คิดว่าท่านซาหมักนั้นบ้าชัวร์ อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 01-07-2008, 22:26 » |
|
ถ้าการยกตัวอย่างของผมทำให้คุณ Şiłąncē Mőbiuş โกรธก็ต้องขออภััยด้วยครับ เพราะใน คคห. ก่อนหน้าผมถกกับคุณเรื่องว่า พญ มาลินี ทำผิดจรรยาบรรแพทย์หรือไม่ ก็เลยยกตัวอย่างว่าถ้าอยู่ๆ เขามาวิเคราะห์สภาพจิตคุณกลางตลาด มันผิดจรรยาบรรณเท่านั้นครับ
ต้องขออภัยด้วยครับ
แล้วเขาทำผิดข้อไหนรึครับ รู้แล้วก็บอกมาเลยสิครับ ไม่ใช่บอกแต่ว่าผิดจรรยาบรรณแพทย์ ข้อบังคับมันก็มีกหนดไว้ถึงสามารถลงโทษได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 01-07-2008, 22:34 » |
|
เรื่องแพทย์หญิงมาลินี ถูกตรวจสอบจรรยาบรรณนั้น ก็โอเคครับ แต่ให้ดี น่าจะให้ท่านนายกสมัครเข้ารับการตรวจสภาพจิตด้วย เพื่อคอนเฟิร์มว่าที่หมอพูดนั้นถูกหรือผิด แต่ถ้าให้เดาก็คิดว่าท่านซาหมักนั้นบ้าชัวร์ อิอิ ใช่ครับ ต้องให้ซ่าหมักตรวจสภาพจิต ถ้าป่วยจริง หมอมาลินีผิดจรรยาบรรณเรื่องนำความลับคนป่วยมาเปิดเผย ถ้าไม่ป่วยก็ผิดจรรยาบรรณเรื่องที่บอกคนปกติว่าเป็นคนป่วย ถ้าซ่าหมักไม่ยอมรับการตรวจสภาพจิตก็ไม่สามารถบอกได้ว่าหมอมาลินีผิดจรรยาบรรณเรื่องใด แต่ดูอาการเบื้องต้นนี่ดูถ้าจะมีปัญหาทางจิตเรื่องการควบคุมอารมณ์และใช้คำพูดในที่สาธารณะไม่เหมาะสมกับวุฒิภาวะที่เป็นถึงผู้นำประเทศ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 02-07-2008, 02:06 » |
|
ไม่ต้องเสียเวลาไปหาข้อพิสูจน์เรื่อง ไอ้หมักมันมีอาการผิดปกติ วันที่ ๖ ต.ค. ๑๙ หนังสือพิมพ์ทุกฉบับแพร่ภาพนักศึกษาถูกฆ่าแขวนคอ และถูกนำศพมากองกันสามสี่ศพ แล้วใช้ยางรถยนต์จุดไฟเผาอย่างน่าเอนจอนาจ ทุกวันนี้ ไอ้หมักก็ยังยืนยันเป็นกระต่ายสามขา ว่า .. " วันที่ ๖ ต.ค. มีคนตายเพียงคนเดียว" ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|