ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
21-10-2019, 01:01
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  --- ศาล มาจากการเลือกตั้ง --- 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
--- ศาล มาจากการเลือกตั้ง ---  (อ่าน 5624 ครั้ง)
dragon baby
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 379



« เมื่อ: 28-06-2008, 12:58 »

ชาวลากดำนาพันทิป ดิ้นกันใหญ่ จะให้ศาลมาจากเลือกตั้ง  ไปกันใหญ่แล้ว.....
บันทึกการเข้า
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #1 เมื่อ: 28-06-2008, 13:13 »

 ^

 ^


ถนัดกันจริง ซื้อเสียงเลือกตั้ง.....
บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #2 เมื่อ: 28-06-2008, 14:11 »


ที่จริงต่อไป ฝ่ายนิติบัญญัติ กับ ฝ่ายบริหารประเทศ

ก็สมควรแบ่งแยกกัน เลือกตั้งคนละครั้ง คนละที

ให้ประชาชนทั้งประเทศ เลือกกันเยอะๆหน จะได้มีเงินใช้แยะๆดี....
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-06-2008, 14:21 โดย เล่าปี๋ » บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
totoro on a tree
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 112



« ตอบ #3 เมื่อ: 28-06-2008, 14:15 »

งั้นคงได้เห็นกรุง ศรีวิไล

เป็นผุ้พิพากษา

ใช้วิธีสาบานตนต่อหน้าไฟ

เพื่อตัดสินความผิด

 
บันทึกการเข้า
ปรมาจารย์เจได
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,771


รักแท้ก็เหมือนผี รู้ว่ามี แต่ไม่เคยเจอ


« ตอบ #4 เมื่อ: 28-06-2008, 14:17 »

วันหลัง เวลาโดนตำรวจจับ ก็ถามตำรวจมันไปเซ่ ถามว่าเอ็งมาจากการเลือกตั้งหรือเปล่า ถึงกล้ามาจับข้า

ตลกจริงๆบ้านเมืองนี้ เอะอะอะไรก็เลือกตั้งเป็นฝ่ายถูก
บันทึกการเข้า

http://www.oknation.net/blog/jedimaster



"เมืองดอกบัวงาม  แม่น้ำสองสี  มีปลาแซบหลาย หาดทรายแก่งหิน  ถิ่นไทยนักปราชญ์  ทวยราษฎร์ใฝ่ธรรม งามลำเทียนพรรษา  ผาแต้มก่อนประวัติศาสตร์"

ไม่มีใครเน่าบริสุทธิ์ดุจดั่งมูล ประชาชินสมบูรณ์ซะที่ไหน เมื่อยืนหยัดโชว์จู๋และปาขี้ ประชาชินย่อมมีชีวิตใหม่ เมื่อท้องฟ้าสีขี้ผ่องอำไพ เหลี่ยมจันไsย่อมเป็นใหญ่อยู่ใต้ดิน ...

ขอเชิญร่วมกลุ่มต้านทักษิณใน hi5 ครับ

THAKSIN get out !!
http://www.hi5.com/friend/group/1123605--THAKSIN%2Bget%2Bout%2521%2521--front-html

say no to thaksin !
http://www.hi5.com/friend/group/1186900--say%2Bno%2Bto%2Bthaksin%2B%2521--front-html
บักหัวเถิก
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 438



« ตอบ #5 เมื่อ: 28-06-2008, 14:30 »

 ตลกวะนี่ศาลปกครองเค้าแต่งตั้งนะนั้นนะ โดยคัดเลือกจากผู้ทรงคุณวุฒิในด้าน นิติ กัน รัฐศาสตร์ เศษศาสตร์ สังคม  หรือในการบริหารแผ่นดิน
บันทึกการเข้า

AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 28-06-2008, 14:31 »

"ลัทธิโอมSHINริเคียว" 
บันทึกการเข้า

Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 28-06-2008, 15:03 »

"ลัทธิโอมSHINริเคียว" 

 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
E-pen
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 102


« ตอบ #8 เมื่อ: 28-06-2008, 15:39 »

ของถนัดของแก๊งเลือกตั้ง-ถนัดซื้อ-ถนัดขาย    ==>> คุณโสฯ และคุณแมงดาของแก๊งท่านเหลี่ยมคงเต็มเมืองไทย
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #9 เมื่อ: 28-06-2008, 16:08 »

"ลัทธิโอมSHINริเคียว" 

คิดได้ไง 
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #10 เมื่อ: 28-06-2008, 21:25 »

ถ้าจะบ้ากันตามนั้นวิชาชีพทั้งหมดก็ต้องมาจากการเลือกตั้ง
หมอ พยาบาล วิศวกร ตำรวจ ทหาร ทนาย ผู้พิพากษา ฯลฯ
 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 28-06-2008, 22:50 »

เฮ้อ ท่าจะบ้า คลั่งเหลี่ยมจนไม่ลืมหูลืมตา 

บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
dragon baby
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 379



« ตอบ #12 เมื่อ: 28-06-2008, 22:58 »

...คนพวกนั้น มันคิดว่า การเลือกตั้งเป็นคำตอบสำหรับทุกอย่าง...

...แท้จริงแล้ว ตราบใดที่การเลือกตั้งยังสกปรก ไม่มีความเป็นธรรม  ไม่มีความหมายอะไรเลย.... กลับกลายเป็นความเลวร้าย ด้วยซ้ำไป

เพราะ ถ้าการเลือกตั้งยังไม่มีมาตรฐาน  คนที่ชอบการเลือกตั้งที่สุด ก็คือคนที่มีทุน มากที่สุด.....
บันทึกการเข้า
วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #13 เมื่อ: 28-06-2008, 23:01 »

สมมติเล่นๆ

ถ้าวันนึง ครอบครัวของคนเสนอความคิดนี้ ถูกฆ่าล้างตระกูล เพราะไปขัดผลประโยชน์ "ผู้กว้างขวาง" ระดับจังหวัด แถมมีสายสัมพันธ์แน่นแฟ้นกับแกนนำพรรครัฐบาลพรรคเดียวอีกตะหาก ...แต่ตัวเองดันรอดมาได้

เขาคงอุ่นใจดีพิลึก กับการขึ้นต่อสู้คดี เรียกร้องความยุติธรรมให้พ่อแม่พี่น้องตัวเอง ตามระบบยุติธรรมของมวลหมู่มหาประชาชน ที่ผู้พิพากษามาจากการเลือกตั้งล่ะนะ...

บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #14 เมื่อ: 28-06-2008, 23:04 »

ลัทธิเลือกตั้ง
บ้าเลือกตั้งซะจนลืมหลักคุณธรรม - จริยธรรม

แทนที่จะเอา "ธรรม" เป็นหลัก ที่ทุกฝ่ายต้อง "ถือธรรม" มาก่อน
จนกระทั่งเกิดมีความขัดแย้งขึ้น
จึงค่อยมาตัดสินกันด้วย "การลงคะแนน"

ไอ้พวกบ้ากลับ "ตีลังกา" !

ยึดเอาวิธี "การลงคะแนน" มาเป็นลำดับแรกก่อน
เพื่อหาฝ่ายชนะหรือฝ่ายที่มี "พวกมากกว่า"
ได้แล้วก็ถือว่าฝ่ายนั้นคือ "ผู้ดำรงธรรม"
ซึ่งจะ "จัดการอย่างไรก็ได้"


สรุป : ประชาธิปไตยแบบแม้ว ๆ คือ
"ใครใหญ่เอาไปหมด" ( A Winner Takes Them All )

ไม่ต่างจาก "กฎหมู่" สักนิด
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-06-2008, 23:14 โดย qazwsx » บันทึกการเข้า

nominee
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 149


« ตอบ #15 เมื่อ: 28-06-2008, 23:30 »

ข้อมูลนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการวิจารณ์ศาล
แต่อย่างน้อย ก็ยังน่าจะดูดีกว่า การเลือกตั้งศาลนะครับ


+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

ในปีหน้า ญี่ปุ่นจะเปลี่ยนวิธีพิจารณาคดีแพ่งและอาญา
โดยให้ประชาชนทั่วไป เข้าไปร่วมเป็นผู้พิจารณาตัดสินคดีด้วย
(ไม่แน่ใจว่า เหมือนกับระบบลูกขุนในประเทศอื่นหรือเปล่า)

เหตุผล คือ ผู้ที่เป็นผู้พิพากษาจะมีความรู้และประสบการณ์ในกรอบที่คล้ายคลึงกัน
จึงอาจมีมุมมองและการรับรู้ แตกต่างกับบุคคลในวิชาชีพอื่นๆ

ดังนั้น เพื่อให้การพิจารณาคดีเป็นไปด้วยความรอบคอบและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย
จึงให้มีบุคคลธรรมดาเข้าร่วมพิจารณาตัดสินคดีด้วย

ประชาชนที่ได้รับเรียกจากศาล โดยการสุ่ม random
จะต้องไปรายงานตัว เพื่อให้เจ้าหน้าศาลตรวจประเมินว่า
มีวุฒิภาวะตามปกติที่จะเข้าร่วมตัดสินคดีได้หรือไม่
โดยประชาชนที่ถูกเรียกนั้น จะปฏิเสธการเข้าร่วมตัดสินไม่ได้ เว้นแต่กรณีตามข้อยกเว้นเท่านั้น

องค์คณะมีทั้งสิ้น 7 คน เป็นผู้พิพากษา 3 คน และประชาชน 4 คน
การตัดสินใช้เสียงข้างมาก โดยจะต้องมีเสียงผู้พิพากษารวมอยู่ด้วยอย่างน้อย 1 เสียง

เป็นข้อมูลคร่าวๆ นะครับ ไม่ยืนยันรายละเอียด 
บันทึกการเข้า
NN
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 230


« ตอบ #16 เมื่อ: 29-06-2008, 00:07 »


เอ้า ถ้างั้นผมขอให้ หัวหน้าม็อบเติมเงิน ต้องมาจากการเลือกตั้งด้วย เพื่อความไว้วางใจในการถือบัตรเติมเงิน

ผมจะเทคะแนนให้เจ้าของ ซาวนด์แทร็ค ดันเข้าไป . ดันเข้าไป . เพราะฟังแล้วสยิวหลังนังเพ็ญเป็นยิ่งนัก 
บันทึกการเข้า
dragon baby
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 379



« ตอบ #17 เมื่อ: 29-06-2008, 00:12 »

พวกนี้มันลาม  มันคงกล้าบอกว่า ให้องคมนตรี มาจากการเลือกตั้งด้วย
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #18 เมื่อ: 29-06-2008, 11:10 »

จะบ้านกันไปใหญ่ แล้ว....มันจะเอา 4 วินาที อันมีค่าของประชาชน ไปอ้างความเป็นประชาธิปไตย...

แล้วเข้าครอบครอง เป็นเจ้าของประเทศไทย.....

ตอนนี้ อำนาจตุลาการ เป็น อำนาจเดียว ที่ยังคงความน่าเชื่อถือ....เพราะอะไร...

การสอบคัดเลือกเข้าเป็น ผู้พิพากษา ...เป็นการสอบที่เข้มงวดมาก..จะต้องได้คะแนน 50 % ขึ้นไป

จึงจะได้บรรจุ มีผู้เข้าสอบจำนวนมากสอบไม่ผ่าน เพราะ ขาดไปเพียง ครึ่ง คะแนน....

การสอบบรรจุ จะเป็นการจัดอันดับ แล้ว เรียงแถวอาวุโส ไปจนเกษียณ...การเมืองเข้าไปแทรกแซงไม่ได้

วิ่งเต้นไม่ได้....ผมเคยได้ยินว่า แม้แต่ลูกของ ปัญญา ถนอมรอด ยังสอบไม่ผ่าน ในขณะที่ คุณปัญญา ยังดำรงตำแหน่ง

ประธานศาลฏีกา....

หาก ให้มาทำการเลือกตั้ง...ก็ซื้อเสียงกันสบาย...ทีนี้ พรรคไหนเลือกตั้งเก่ง จัดตั้งหัวคะแนนเก่ง....

ก็ จะเข้าควบคุมหมด.....ทั้ง อำนาจบริหาร นิติบัญญัติ  และ ตุลาการ...แบบนี้แล้ว ก็จะเป็นเจ้าของประเทศไทยไปเลย....

เหลือไว้ ถ่วงดุลย์อำนาจ นักการเมือง ซัก สถาบันเถอะ....อำนาจบริหาร และ นิติบัญญัติ มันพวกเดียวกัน ...

เห็น ๆ อยู่แล้ว..จากการอภิปรายไม่ไว้วางใจ วันก่อน......"ยกมือกันเข้าไปได้"

บ้ากันไปใหญ่แล้ว...

บันทึกการเข้า
mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #19 เมื่อ: 29-06-2008, 11:35 »

-ขอลิ๊งดูเพื่อพิจารณาด้วยครับ  ว่ามันเห็นด้วย ทั้งราชดำเนินเลย หรือเป็นส่วนใหญ่ หรือว่าเห็นเฉพาะคนที่เสนอมา 


  แกนนำพันธมิตรฯ ที่เสนอสูตรผสมของผู้เข้าสู่อำนาจในสัดส่วน 70:30 กล่าวคือเพิ่มกระบวนการสรรหาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็น ร้อยละ 70 และลดที่มาของผู้ดำรงตำแหน่งโดยวิธีการเลือกตั้งลงเหลือร้อยละ 30 จึงเป็นเพียงการนับหนึ่งหรือริเริ่มจุดประกายให้สังคมได้ขบคิดถกเถียงขยายผลในวงกว้างต่อไป

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000074892&#Comment


อย่างอันนี้ มันบ้ามาก และคนในเสรีไทยก็ไม่เห็นด้วย ดังในกระทู้
http://forum.serithai.net/index.php?topic=28559.0


บันทึกการเข้า
อธิฏฐาน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,912


รักษาประเทศชาติ เป็นหน้าที่ของชาวไทยทุกคน


« ตอบ #20 เมื่อ: 29-06-2008, 11:42 »

-ขอลิ๊งดูเพื่อพิจารณาด้วยครับ  ว่ามันเห็นด้วย ทั้งราชดำเนินเลย หรือเป็นส่วนใหญ่ หรือว่าเห็นเฉพาะคนที่เสนอมา 


  แกนนำพันธมิตรฯ ที่เสนอสูตรผสมของผู้เข้าสู่อำนาจในสัดส่วน 70:30 กล่าวคือเพิ่มกระบวนการสรรหาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็น ร้อยละ 70 และลดที่มาของผู้ดำรงตำแหน่งโดยวิธีการเลือกตั้งลงเหลือร้อยละ 30 จึงเป็นเพียงการนับหนึ่งหรือริเริ่มจุดประกายให้สังคมได้ขบคิดถกเถียงขยายผลในวงกว้างต่อไป

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000074892&#Comment


อย่างอันนี้ มันบ้ามาก และคนในเสรีไทยก็ไม่เห็นด้วย ดังในกระทู้
http://forum.serithai.net/index.php?topic=28559.0



จัดให้ค่ะ

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6747923/P6747923.html
บันทึกการเข้า

หยุด...สัมปทานอุทยานแห่งชาติ
http://www.oknation.net/blog/sandstone
西施无情
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 456


ไซซีไ้ร้ใจ


« ตอบ #21 เมื่อ: 29-06-2008, 12:27 »

คุณมาตั้งกระทู้แบบนี้ได้ไง คุณมาจากการเลือกตั้งเหรอ??


 
บันทึกการเข้า

我愛你, 陈一冰,
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #22 เมื่อ: 29-06-2008, 12:33 »

คุณมาตั้งกระทู้แบบนี้ได้ไง คุณมาจากการเลือกตั้งเหรอ??


 

 
บันทึกการเข้า

กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #23 เมื่อ: 29-06-2008, 13:02 »

ทราบว่าในบางประเทศ เช่น อเมริกา ตำแหน่งผู้พิพากษาใหญ่ รวมทั้งอัยการใหญ่ประจำรัฐ ก็มาจากการเลือกตั้ง
บันทึกการเข้า
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #24 เมื่อ: 29-06-2008, 13:13 »

ทราบว่าในบางประเทศ เช่น อเมริกา ตำแหน่งผู้พิพากษาใหญ่ รวมทั้งอัยการใหญ่ประจำรัฐ ก็มาจากการเลือกตั้ง

จะพูดอะไรก็พูดให้ครบ อย่ามาลูกเล่น
บันทึกการเข้า

บักหัวเถิก
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 438



« ตอบ #25 เมื่อ: 29-06-2008, 14:41 »

นี่เป็นข้อมูลศาลสูงของ อเมริกา ศาลฎีกามีอำนาจที่จะล้มเลิกกฎหมายใด ๆ และการปฏิบัติการของฝ่ายบริหารที่ได้วินิจฉัยแล้วว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในการแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกานั้น ประธานาธิบดีเป็นผู้เสนอชื่อและวุฒิสภาเป็นผู้ให้การรับรอง โดยศาลสูงของสหพันธ์มีผู้พิพากษาทั้งหมด 9 คน ซึ่งตำรงตำแหน่งได้โดยไม่มีการกำหนดวาระ โดยประธานาธิบดีเป็นผู้เสนอชื่อและวุฒิสภาเป็นผู้ให้การรับรอง

เลือกตั้งป่าวไม่รู้อ่านดูเอา
บันทึกการเข้า

西施无情
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 456


ไซซีไ้ร้ใจ


« ตอบ #26 เมื่อ: 29-06-2008, 14:45 »

นี่เป็นข้อมูลศาลสูงของ อเมริกา ศาลฎีกามีอำนาจที่จะล้มเลิกกฎหมายใด ๆ และการปฏิบัติการของฝ่ายบริหารที่ได้วินิจฉัยแล้วว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในการแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกานั้น ประธานาธิบดีเป็นผู้เสนอชื่อและวุฒิสภาเป็นผู้ให้การรับรอง โดยศาลสูงของสหพันธ์มีผู้พิพากษาทั้งหมด 9 คน ซึ่งตำรงตำแหน่งได้โดยไม่มีการกำหนดวาระ โดยประธานาธิบดีเป็นผู้เสนอชื่อและวุฒิสภาเป็นผู้ให้การรับรอง

เลือกตั้งป่าวไม่รู้อ่านดูเอา

โดยประธานาธิบดีเป็นผู้เสนอชื่อและวุฒิสภาเป็นผู้ให้การรับรอง

ถ้าเป็นบ้านเราก็ วายวอด กันพอดีสิคะ
บันทึกการเข้า

我愛你, 陈一冰,
วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #27 เมื่อ: 29-06-2008, 14:50 »

พวกลิ่วล้อนี่ ถ้าตายไปเจอท่านยม คงประท้วงว่า...

ยมบาลไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง

นรก-สวรรค์ ปกครองด้วยระบอบเผด็จการ ศักดินา อำมาตยาธิปไตย ไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยแบบของพ่อแม้ว

เพราะฉะนั้นไม่มีสิทธิ์มาตัดสินคดีบุญ-บาปให้ตูเฟ้ย!!!


บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #28 เมื่อ: 29-06-2008, 16:18 »

แบบนี้ถ้าใครอยากเป็นผู้พิพากษาก็แค่หาเสียงว่า "ถ้าผมได้เป็นผู้พิพากษา ทักษิณจะไม่ต้องติดคุก"
ถ้าเป็นแบบนี้แล้ว ความยุติธรรมจะอยู่ที่ไหน
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #29 เมื่อ: 29-06-2008, 17:09 »

ทราบว่าในบางประเทศ เช่น อเมริกา ตำแหน่งผู้พิพากษาใหญ่ รวมทั้งอัยการใหญ่ประจำรัฐ ก็มาจากการเลือกตั้ง

ผู้พิพากษา ทั่วไปเหรอครับ....

ถ้าเลือกตั้งแล้ว จะมีการถ่วงดุลย์ได้เหรอครับ...   


บันทึกการเข้า
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #30 เมื่อ: 29-06-2008, 17:45 »

เห็นหัวข้อกระทู้แล้ว นึกถึงมุกยอดเยี่ยมนี้ค่ะ ชอบมากกกกก ขออนุญาตยกมาอ้างอิงหน่อย

"ตายห่ะ! กรูลืมซื้อศาลปกครอง"

http://forum.serithai.net/index.php?topic=1122.msg12184#msg12184

กะจะ "ซื้อ" ให้ได้ทุกอย่างที่ขวางหน้าอะสิ ไม่งั้นคงไม่หยิบถุงขนมผิดล่ะนะ 

บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #31 เมื่อ: 29-06-2008, 17:52 »

ตามระบบของเรามีการแบ่งแยกอำนาจ ผู้พิพากษาไม่ได้เป็นผู้ออกกฎหมาย

แต่เป็นอำนาจหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ และบางส่วนเป็นอำนาจฝ่ายบริหาร
เมื่อเกิดกรณีต้องพิจารณา ผู้พิพากษาก็ตัดสินตามกฎหมายที่ฝ่ายนิติบัญญัติ
และฝ่ายบริหารเป็นคนจัดทำ โดยจะต้องตัดสินไปตามกระบวนการยุติธรรม
ที่มีแนวทางปฏิบัติชัดเจนอยู่แล้ว

ฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมาย ฝ่ายบริหารบริหารตามกรอบของกฎหมาย
และฝ่ายตุลาการพิพากษาตามแนวทางกฎหมาย ระบบของเราเป็นแบบนี้


ที่มีปัญหากันมาตลอดก็เพราะฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติมีที่มาเดียวกัน
ทำให้ทั้ง 2 ฝ่ายมีการฮั้วกัน ไม่สามารถตรวจสอบถ่วงดุลกันได้อย่างที่ควร

หากให้ฝ่ายตุลาการมีที่มาเดียวกันอีก ประเทศชาติก็เอวังเท่านั้น  
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #32 เมื่อ: 29-06-2008, 17:58 »

ทราบว่าในบางประเทศ เช่น อเมริกา ตำแหน่งผู้พิพากษาใหญ่ รวมทั้งอัยการใหญ่ประจำรัฐ ก็มาจากการเลือกตั้ง

ผู้พิพากษา ทั่วไปเหรอครับ....

ถ้าเลือกตั้งแล้ว จะมีการถ่วงดุลย์ได้เหรอครับ...   


ดูนี่ครับ ว่าแล้วว่าเวลามันพูดอะไรชอบมีลูกเล่น

http://en.wikipedia.org/wiki/Judge

Federal judges in the United States (except those who have recess appointments) serve life terms for their period of "good behavior." Once appointed, state judges in the United States usually serve terms for a fixed period of years, although in some states (e.g., Massachusetts) the appointment is for life, often subject to mandatory retirement at some fixed age. In those states where the appointment is not for life, judges must, after their initial term, be re-elected, face a retention election, or face reappointment by an appropriate authority. The law governing judicial elections in the United States is in flux with the general tendency being to discard historical limitations on the ability of a judge to campaign based upon judicial philosophy.

การเลือกตั้งที่ว่าเป็นการเลือกโดย appropriate authority ส่วนจะเป็น authority ใดก็ว่ากันต่อไป ขืนให้มีการเลือกตั้งผู้พิพากษาทั่วไป แบบนี้บทบาทคงจะยุ่งเหยิงสับสนกับอำนาจนิติบัญญัติแน่ๆ  ออกกฎหมายเอง ตัดสินเอง ชงเองกินเอง ตายแหงๆ


ความจริงองค์กรอีกหลายอย่าง  มันขึ้นอยู่กับคนล้วนๆว่ามีความซื่อตรงในการปฏิบัติหน้าที่หรือเปล่า ภาษาปะกิตเขาเรียกว่า integrity   ในประเทศที่อ้างว่าตัวเองปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข อย่างแคนาดา ออสเตรเลียงี้    นายกรัฐมนตรี ซึ่งก็เป็นส.ส.มาจากการเลือกตั้ง เสนอชื่อส.ว. ทูลเกล้าฯถวายสมเด็จพระราชินีแห่งแคนาดาหรือออสเตรเลีย (ผ่านตัวแทนสมเด็จพระราชินี) มันก็ใช้มานานแล้ว   แล้วส.ว.พวกนี้ก็ทำหน้าที่ของมัน ทะเลาะกับรัฐบาลบ่อยไป โดยนายกฯไม่มีการมารำเลิกเป็นบุญคุณว่า กูแต่งตั้งมึงมา มึงต้องฟังกู แล้วก็ไม่ได้มีการวิ่งเต้นจ่ายเงินจ่ายทอง ส่วนนายกฯก็ทำอย่างมีหลักเกณฑ์ เอาคนเก่งๆเข้ามาจริงๆ  มันก็ไม่มีปัญหา
บันทึกการเข้า

บักหัวเถิก
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 438



« ตอบ #33 เมื่อ: 29-06-2008, 19:17 »

อ้าวอเมริกากฎหมายคนละระบบ กับประเทศไทยนี่

ลืมคิดไปเลย คอมมอนลอว์ กับ ซีวิลลอว์ มันจะเหมือนกันได้ไงหว่า
บันทึกการเข้า

ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #34 เมื่อ: 30-06-2008, 14:39 »

ประสาทไปใหญ่แล้ว

การจะเป็นผู้พิพากษาได้จะต้องมีองค์ประกอบหลายอย่าง

จะต้องไปเรียนกฎหมายก่อนจะไปใช้กฎหมายตัดสินให้คุณให้โทษใครได้ ต้องมีวุฒิภาวะและต้องมีความยุติธรรมอยู่ในใจด้วยไม่งั้นบ้านเมืองวุ่นวายไม่ใช่เอาใครที่ผ่านการเลือกตั้งมาเป็น ความรู้วิชาชีพก็ไม่มี

ลากดำนามันเป็นที่อยู่ของควายทั้งนั้นนี่หว่าพูดมาได้ ผู้พิพากษามาจากการเลือกตั้ง

บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


หน้า: [1]
    กระโดดไป: