ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
22-09-2020, 12:37
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ศาลปกครองมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวระงับมติครม.ขึ้นทะเบียนเขาพระวิหาร 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
ศาลปกครองมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวระงับมติครม.ขึ้นทะเบียนเขาพระวิหาร  (อ่าน 3627 ครั้ง)
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,026



« ตอบ #50 เมื่อ: 28-06-2008, 17:07 »

หมักก็หนีความรับผิดชอบไม่พ้น "ขว้างงูไม่พ้นคอ"แล้วละมรึง
 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-06-2008, 17:09 โดย (ลุง)ถึก สไลเดอร์ » บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
เฮียสาม
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 27



« ตอบ #51 เมื่อ: 28-06-2008, 17:17 »

กรมสนธิสัญญามายุ่งอะไรด้วยอ่า เค้าไม่ได้ฟ้องตัวเองซะหน่อย แบร่

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศ (นายนพดล ปัทมะ) ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1
คณะรัฐมนตรี ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2


เป็นการตอกย้ำว่าแถลงการร่วมมีความสำคัญเพียงใด

ยังไม่ทันไรเขมรก็ขู่ฟ่อๆว่าอาจกระทบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

หากผมเดาไม่ผิด สมมตินะ หากปราสาทพระวิหารขึ้นทะเบียนมรดกโลกได้

อนาคตจังหวัดพระวิหารจะต้องเป็นอาณาจักรของแก๊งค์เหลี่ยมกับฮุนเซนแน่นอน

ไม่ใช่เกาะกง  เพราะเกาะกงมีเจ้าที่หลายคนแล้ว

ศาลปกครองมาทำหน้าที่แทนพระสยามเทวาธิราชทันเวลาพอดี
บันทึกการเข้า
plankton
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 89



« ตอบ #52 เมื่อ: 28-06-2008, 17:17 »

อย่าเพิ่งดีใจกันไป
ล่าสุด..กรมสนธิสัญญาจะยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลปกครองแล้วครับคุณแคน

ผมก้ไม่รู้ว่า กรมสนธิสัญญาเสียหายตรงไหนกับคำสั่งศาล แต่ออกรับแทนมติครม.และนพดล


สงสัยอธิบดีแกร้อนท้องมั้ง  ไม่งั้นแกก็คิดว่าแกเป็น รมต.
บันทึกการเข้า
moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #53 เมื่อ: 28-06-2008, 17:56 »

ตั้งแต่รู้ข่าวนี้มา ได้ติดตามอ่านข่าวในหลายสำนัก การแถลงข่าวของพี่เหล่เขา รวมทั้งในเว็บบอร์ดแห่งนี้ ฯลฯ

จนสุดท้ายได้ ได้ยินมันแก้ต่างในสภาฯ มีความรู้สึกว่า มันคือทนายของประเทศเขมร เริ่มจากเขมรต้องการจะเอาประสาทพระวิหาร

พ่อทนายสุดที่รัก ก็ไปหาข้อมูลมาสนับสนุนต่างๆ นาๆ ว่าได้ครับ มันเป็นของท่านได้ นี่ไงหลักฐาน ถ้าเราใช้ประเด็นนี้ได้เลยครับไม่มีปัญหา

นี่คือที่มาของความรู้สึกเช่นนี้


ทีนี้ลองกลับกัน ให้มันมาเป็นทนายของเมืองไทยบ้าง มันก็จะต้องหาหลักฐานต่างๆ มาสนับสนุนว่า ไม่ได้ครับ เขมรทำอย่างนี้ไม่ได้

ฯลฯ


ไม่มีใครเลยสักคนที่จะเห็นมันแสดงสปิริตรักชาติออกมาให้เห็นเลย ไม่มีเลยจริงๆ

บันทึกการเข้า
ball1010
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 15



« ตอบ #54 เมื่อ: 28-06-2008, 18:00 »

ผมเป็นน้องใหม่นะครับ แต่เรื่องนี้ ศาลปกครองมีคำสั่งชั่วคราวคุ้มครองให้ระงับมติครม. เองนะครับ ไม่ได้ตัดสิน ซึ่งศาลต้องไปพิจารณาอีกที แล้วทำไมกรมสนธิมันต้องไปยืนอุทรณ์ด้วย ผมไม่เข้าใจในการกระทำของข้าราชการพวกนี้จัง  
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #55 เมื่อ: 28-06-2008, 18:34 »

ศาลปกครองเป่านกหวีดแล้ว กระทรวงการต่างประเทศยังเถียง

แบบนี้ต้องแจกใบแดง

ที่มาร้องก็คงเพื่อลดดีกรีไม่ให้คนด่าติงเหล่ ธรรมดา ๆ

ก็ เจ้ากระทรวงสั่งนั่นแหละ ถึงต้องออกมา


เพราะจะว่าไป เจ้ากระทรวงไปเซ็นต์ ตามมติ ครม. ไม่ได้เกี่ยวกับความรับผิดชอบของข้าราชการ
บันทึกการเข้า

คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #56 เมื่อ: 28-06-2008, 18:45 »

ที่กรมสนธิสัญญาฯ ไปอุธรณ์ เพราะถ้าไม่อุธรณ์ เขมรจะไปจดทะเบียนปราสาทพระวิหารที่ยูเนสโก

ที่เค้าจะเริ่มพิจารณากันในวันที่ 2 กค ไม่ได้ครับ เลยไม่แน่ใจว่าทำไปเพื่อผลประโยชน์ของใครกันแน่
บันทึกการเข้า
mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #57 เมื่อ: 28-06-2008, 19:04 »

พึ่งเข้ามา พูดอะไรไม่ออกเลย

 


รอดูผลกระทบที่จะตามมาดีกว่า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-06-2008, 19:07 โดย mebeam » บันทึกการเข้า
fineday
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 54


« ตอบ #58 เมื่อ: 28-06-2008, 20:47 »


พึ่งเข้ามา พูดอะไรไม่ออกเลย

 


รอดูผลกระทบที่จะตามมาดีกว่า


ไม่แปลกใจที่เห็นคุณ mebeam อึ้ง  คาดว่าอีกไม่นาน... อาจจะเลิกท่องกลอน

"เขามีส่วนเลวบ้าง ช่างหัวเขา ..." ปลอบใจตัวเอง   
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #59 เมื่อ: 28-06-2008, 23:08 »

อย่าเพิ่งดีใจกันไป
ล่าสุด..กรมสนธิสัญญาจะยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลปกครองแล้วครับคุณแคน

ผมก้ไม่รู้ว่า กรมสนธิสัญญาเสียหายตรงไหนกับคำสั่งศาล แต่ออกรับแทนมติครม.และนพดล
ระวังจะโดนศาลยกคำร้องเพราะไม่ได้เป็นผู้ถูกฟ้องนะครับ  ส่วนเรื่องที่ พธม ฟ้องนั้นเป็นในฐานะคนไทยมีส่วนได้ส่วนเสียกับเรื่องนี้
บันทึกการเข้า
คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #60 เมื่อ: 29-06-2008, 07:39 »

ถ้า กระทรวงต่างประเทศไม่ทำหนังสือช่วยจำ เรื่อง ศาลปกครองมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวระงับมติครม.ขึ้นทะเบียนเขาพระวิหาร

แจ้งต่อเขมร แล้วอะไรจะเกิดขึ้น ถ้าเขมรเอาคำแถลงการณ์ร่วมไปอ้างอิงในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารต่อยูเนสโก
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: