ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
20-04-2024, 01:12
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  การชุมนุมเป็นไปตาม"รัฐธรรมนูญ" ...(แต่ไม่เชื่อมั่นระบบรัฐสภา) 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
การชุมนุมเป็นไปตาม"รัฐธรรมนูญ" ...(แต่ไม่เชื่อมั่นระบบรัฐสภา)  (อ่าน 1828 ครั้ง)
พิเภกอินเตอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,028



« เมื่อ: 27-06-2008, 13:03 »

"จำลอง ชาติมหา"อ้าง
การชุมนุมเป็นไปตาม"รัฐธรรมนูญ"
...(แต่ไม่เชื่อมั่นรัฐสภา)



ไม่สน เสียงโหวตในสภา ถือว่าเป็นเผด็จการ
ไม่ศรัทธาระบบรัฐสภาแก้ไขปัญหาประเทศได้
ที่ผ่านมาสภาถือเป็นแค่การแสดงละครไร้ค่า

อีกทั้งไม่สนว่า ราชวินิตฯ และ ราชมงคลฯพระนคร
ยื่นฟ้องศาลให้พันธมิตรฯยุติชุมนุม
ตำหนิผู้ยื่นฟ้องเห็นแก่ตัวไม่รู้จักเสียสละเพื่อชาติ

เรื่องเดินทางไปชุมนุมกดดันที่อาคารรัฐสภา
ขอหารือระหว่างแกนนำทั้ง ๕ เสียก่อน
ผลสรุปเป็นเช่นไร ขอแจ้งให้ทราบเย็นวันนี้...
บันทึกการเข้า

"พิเภกอินเตอร์"มาให้อาหาร "กบในกะลา" ด้วยกุศล เจตนา ขออย่ามีเวร และ กรรมต่อกันเลย สาธุ...อิอิอิ
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 27-06-2008, 13:11 »

ก็เสียงโหวตในสภา ใช่จะได้ผลออกมาถูกต้องชอบธรรมเสมอไปนี่ครับ

ยิ่งเดี๋ยวนี้สส.ต้องฟังมติพรรคด้วยแล้ว สส.ก็ไม่มีสิทธิในการเลือกโหวตด้วยตัวเอง ต้องฟังมติพรรคหรือคำสั่งของนายใหญ่

แบบนี้มันก็ไม่ต่างจากเผด็จการหรอก จึงเป็นที่มาของชื่อสภาทาส สภาผัวเมีย ไง

ต้องเลือกตามใบสั่งตลอดเวลา แบบนี้ซักฟอกอภิปรายไปก็เปล่าประโยชน์

เพราะต่อให้ผิด-ถูกยังไง ก็ยังยกมือให้ฝ่ายเดียวกันตลอด ไม่เอาเหตุผล ไม่เอาปัญญามาคิดประกอบว่าควรไว้วางใจหรือไม่ไว้วางใจ

จึงเป็นที่มาของละครฉากใหญ่ เพราะยังไงก็ตามก็ไม่สามารถถอดถอนรมต.ในสภาได้เลย แม้จะไม่สามารถตอบข้อซักถามของฝ่ายค้านได้เลยสักข้อเดียว


ดังนั้นกระบวนการทางตุลาการและการเมืองในภาคของประชาชนเท่านั้นที่จะพึ่งได้
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


พิเภกอินเตอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,028



« ตอบ #2 เมื่อ: 27-06-2008, 13:15 »

ก็เสียงโหวตในสภา ใช่จะได้ผลออกมาถูกต้องชอบธรรมเสมอไปนี่ครับ

ยิ่งเดี๋ยวนี้สส.ต้องฟังมติพรรคด้วยแล้ว สส.ก็ไม่มีสิทธิในการเลือกโหวตด้วยตัวเอง ต้องฟังมติพรรคหรือคำสั่งของนายใหญ่

แบบนี้มันก็ไม่ต่างจากเผด็จการหรอก จึงเป็นที่มาของชื่อสภาทาส สภาผัวเมีย ไง

ต้องเลือกตามใบสั่งตลอดเวลา แบบนี้ซักฟอกอภิปรายไปก็เปล่าประโยชน์

เพราะต่อให้ผิด-ถูกยังไง ก็ยังยกมือให้ฝ่ายเดียวกันตลอด ไม่เอาเหตุผล ไม่เอาปัญญามาคิดประกอบว่าควรไว้วางใจหรือไม่ไว้วางใจ

จึงเป็นที่มาของละครฉากใหญ่ เพราะยังไงก็ตามก็ไม่สามารถถอดถอนรมต.ในสภาได้เลย แม้จะไม่สามารถตอบข้อซักถามของฝ่ายค้านได้เลยสักข้อเดียว

ดังนั้นกระบวนการทางตุลาการและการเมืองในภาคของประชาชนเท่านั้นที่จะพึ่งได้

หุหุ...
บันทึกการเข้า

"พิเภกอินเตอร์"มาให้อาหาร "กบในกะลา" ด้วยกุศล เจตนา ขออย่ามีเวร และ กรรมต่อกันเลย สาธุ...อิอิอิ
fcaon
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 71



« ตอบ #3 เมื่อ: 27-06-2008, 13:20 »

ผมยังเคืองอยู่อย่างนึงที่ว่า มี สส คนนึงบอกว่า ตนได้รับเลือกตั้งมาในสภา ก็เท่ากับว่า ตนมีอำนาจทุกอย่างที่จะตัดสินใจแทนประชาชนในสภา

ผมยังเชื่อว่า สมมติ ถ้าคนเลือก สส คนนั้นมาด้วยคะแนน 1000 คะแนน ยังไงๆใน 1000 คนนั้นไม่มีทางที่จะเห็นด้วย กับ สส ผู้นั้นทั้งหมด
บันทึกการเข้า

หากคุณยังติดตามข่าวสารเชิงรับอยู่ นั่นหมายถึงคุณไม่ได้ติดตามข่าวสารใดๆเลย

เพียงแค่วินาทีเดียว ก็ไม่ควรให้คนเลวเข้ามามีอำนาจ

รณรงค์ใช้ภาษาไทยให้ถูกต้อง และใช้ภาษาที่สุภาพครับ
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 27-06-2008, 13:30 »

ผมยังเคืองอยู่อย่างนึงที่ว่า มี สส คนนึงบอกว่า ตนได้รับเลือกตั้งมาในสภา ก็เท่ากับว่า ตนมีอำนาจทุกอย่างที่จะตัดสินใจแทนประชาชนในสภา

ผมยังเชื่อว่า สมมติ ถ้าคนเลือก สส คนนั้นมาด้วยคะแนน 1000 คะแนน ยังไงๆใน 1000 คนนั้นไม่มีทางที่จะเห็นด้วย กับ สส ผู้นั้นทั้งหมด

มีอำนาจในการบริหารประเทศ และอำนาจตามกฎหมาย อำนาจนอกกฎหมายไม่มีสิทธินะครับ

อย่างเรื่องขายชาติ ทุจริต นี่นอกจากไม่มีสิทธิแล้วยังมีบทลงโทษทางกฎหมายอีกด้วย

อย่าคิดว่าเป็นสส. เป็นรมต.จะมีอำนาจคับฟ้า

ไม่งั้นก็เปลี่ยนประเทศเป็นเผด็จการเลยจะดีกว่า
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


西施无情
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 456


ไซซีไ้ร้ใจ


« ตอบ #5 เมื่อ: 27-06-2008, 16:51 »

ระบบสภาจะเป็นอย่างไรก็ช่าง

ที่รู้แน่ๆคือ สส สันดานเลว มันก่อกวนการอภิปรายมาตั้งแต่ต้น

มีหรือที่มันจะไม่โหวตให้พวกพ้องของมัน


บันทึกการเข้า

我愛你, 陈一冰,
พิเภกอินเตอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,028



« ตอบ #6 เมื่อ: 27-06-2008, 22:02 »

แนะ เห็นไม๊ จนด้วยปัญญา แก้ปัญหาด้วยคำหยาบ...
บันทึกการเข้า

"พิเภกอินเตอร์"มาให้อาหาร "กบในกะลา" ด้วยกุศล เจตนา ขออย่ามีเวร และ กรรมต่อกันเลย สาธุ...อิอิอิ
西施无情
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 456


ไซซีไ้ร้ใจ


« ตอบ #7 เมื่อ: 27-06-2008, 22:05 »

หน้าด้าน นี่หยาบไหม
บันทึกการเข้า

我愛你, 陈一冰,
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #8 เมื่อ: 27-06-2008, 22:30 »

 
มาตรา ๑๒๒  สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาย่อมเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทยโดยไม่อยู่ในความผูกมัดแห่งอาณัติ มอบหมาย หรือความครอบงำใดๆ และต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของปวงชนชาวไทย โดยปราศจากการขัดกันแห่งผลประโยชน์


ถ้ารัฐสภามันทำหน้าที่ตามที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ
ทุกคนก็เชื่อมั่นระบบรัฐสภา

บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
พิเภกอินเตอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,028



« ตอบ #9 เมื่อ: 27-06-2008, 22:40 »

หุหุ...
บันทึกการเข้า

"พิเภกอินเตอร์"มาให้อาหาร "กบในกะลา" ด้วยกุศล เจตนา ขออย่ามีเวร และ กรรมต่อกันเลย สาธุ...อิอิอิ
boyk
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,477



« ตอบ #10 เมื่อ: 27-06-2008, 23:02 »

ถ้าใช้ตำราและปรัชาญาเดียวกัน

ในความคิดของผม ประชาธิปไตยมีทั้งทางอ้อมนั่นคือประชาธิปไตยโดยตัวแทนดังที่ปรากฏในระบบรัฐสภา

และยังมีอีกหนึ่งซึ่งในประเทศไทยอาจจะยังไม่คุ้นหรือยังไม่เป็นที่ยอมรับ หรือจะบอกว่ายังไม่เข้าใจร่วมกัน

นั่นก็คือประชาธิปไตยทางตรง ไม่ว่าจะเป็นการแสดงออกทางใดภายใต้รัฐธรรมนูญ

การล้มล้างรัฐบาลที่ขาดความชอบธรรมก็เป็นไปตามทฤษฎีรัฐธรรมนูญนิยมซึ่งในต่างประเทศมีตัวอย่างมากมาย

ที่ใกล้ๆเราก็เกิดขึ้นที่ฟิลิปปินส์สมัยมาร์กอสเรืองอำนาจ

หรือเร็วๆนี้ก็ที่เกาหลีใต้

อย่าจำกัดกรอบความคิดของเราโดยมองที่เปลือกนอกหรือรูปแบบเท่านั้น

แก่นแท้เนื้อในอาจไม่เป็นดังที่เห็นซึ่งสังเกตได้จากพฤติกรรมหรือวาระเบื้องลึก

ผู้นำนะคับ จริยธรรมต้องสูงกว่าคนธรรมดามากๆจึงจะนำพาประเทศไปในทิศทางที่ถูกต้อง

ปราชญ์บางท่านถึงกับบอกว่าคนจะเป็นผู้นำชาตินี่ ต้องเคร่งครัดประมาณพระสงฆ์องค์เจ้าเลยทีเดียว

เพราะอะไร..

เพราะทุกกาย วาจา ใจ ที่แสดงออกไปมีผลกระทบต่อคนหมู่มาก ในที่นี่คือคนทั้งประเทศ

เขาถึงบอกว่า ผู้นำที่เลว วินาทีก็ไม่ควรให้ปกครองประเทศ เพราะจำพาประเทศล่มจมลงเหวได้ไม่ช้าก้เร็ว..

ขอบเขตความเข้าใจในเรื่องประชาธิปไตยของทุกท่านเป็นเช่นไร เหมือนความเข้าใจของผมข้างต้นหรือไม่..เชิญแนะนำกันได้..

บันทึกการเข้า

ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
Pig.Army
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 374


Anti พาล-มิต


« ตอบ #11 เมื่อ: 28-06-2008, 00:15 »

55555555555+
.
.
.
.
ไม่นานๆเกินรอ  จะเป่านกหวีตแล้วพี่น้องเตรียมตัวด่วน  เขาบอกครั้งนี้ มาเป็นล้านๆ (เอาอีกแล้วครั้งที่แล้ว หน้าแตกยับเลย)
..
.
.
ไม่น่าเชื่อ พาลทะมิต อ้าง ประชาธิปไตย แต่อยากให้ มี สส. จากการเลือกตั้งแค่ 30% ลากตั้งซัก 70% ...เหอๆๆ
.
.
แต่ละตัวที่ขึ้น เวที ไม่รู้มาจากไหน
แต่ที่แน่ๆ ทาง...?..มาเยอะ เกือบ 100% สงสัย เขาเป่านกหวีดกันแล้ว ไม่น่าเชื่อ  ไม่ยอมรับๆๆ  พวก พาลทะมิต เทพที่สุดดดดดดดดดดดด    .
.
.
ประเทศ ในอุดมคติ   ....เห้อ รอ ชาติหน้าตอน บ่าย เน้ออออออออออออออออ
บันทึกการเข้า

  สงสัยจะดัง เลยมีคนเอาชื่อไปแอบอ้าง  ตัวจริงเสียงจริงมีคนเดียวน่ะครับ ถ้าพิมพ์แล้ว ไม่จุดเยอะๆ......ไม่ใช่ผมน่ะครับ

 (ขออภัยในบางประโยค อาจจะรุนแรงและแทงใจดำไปหน่อย)
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,026



« ตอบ #12 เมื่อ: 28-06-2008, 01:22 »

55555555555+
.
.
.
.
ไม่นานๆเกินรอ  จะเป่านกหวีตแล้วพี่น้องเตรียมตัวด่วน  เขาบอกครั้งนี้ มาเป็นล้านๆ (เอาอีกแล้วครั้งที่แล้ว หน้าแตกยับเลย)
..
.
.
ไม่น่าเชื่อ พาลทะมิต อ้าง ประชาธิปไตย แต่อยากให้ มี สส. จากการเลือกตั้งแค่ 30% ลากตั้งซัก 70% ...เหอๆๆ
.
.
แต่ละตัวที่ขึ้น เวที ไม่รู้มาจากไหน
แต่ที่แน่ๆ ทาง...?..มาเยอะ เกือบ 100% สงสัย เขาเป่านกหวีดกันแล้ว ไม่น่าเชื่อ  ไม่ยอมรับๆๆ  พวก พาลทะมิต เทพที่สุดดดดดดดดดดดด    .
.
.
ประเทศ ในอุดมคติ   ....เห้อ รอ ชาติหน้าตอน บ่าย เน้ออออออออออออออออ
ไม่ต้องรอถึงชาติหน้าหรอก วันที่7 กค.นี้แหละ...มรึงจะได้รู้ ว่านรกมีจริง.....เอิ้กกกกกก
 
บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
บักหัวเถิก
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 438



« ตอบ #13 เมื่อ: 28-06-2008, 01:59 »

                  ตัวแทนของข้าข้าขอขอบคุณเจ้าจริงๆๆที่เจ้ารักษาผลประโยชน์ให้แก่ข้า ข้าพเจ้าขอขอบคุณด้วยใจจริง
บันทึกการเข้า

Caocao
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 557



« ตอบ #14 เมื่อ: 28-06-2008, 02:43 »

ไอ้พวกสส.ลากตั้ง มันก็สะท้อนภาพของกลุ่มคนที่เลือกมันเข้ามาแหละ ไม่ต้องแถ ผลอภิปายเป็นไง ปล่อยให้เป็นคำตอบของแต่ละบุคคล คนอื่นเค้ามีวิจารณญาณ คิดเองเป็น ลำพังพวกหมู่มากมันยกมือให้กันมันอ้างความชอบธรรมไม่ได้หรอก อยากที่นักคิดเค้าบอก เสียงส่วนมากตัดสินเรื่องความต้องการได้ แต่ตัดสินเรื่องความชอบธรรมไม่ได้ ไม่ต้องมาทำหน้าที่คิดแทนคนอื่น หรือชอบคิดแทนคนอื่นจนเคยตัว 
บันทึกการเข้า

หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
zazakuza
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 20


« ตอบ #15 เมื่อ: 28-06-2008, 02:52 »

พูดกับคนๆนี้  เสียเวลาเปล่าๆ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: