jerasak
|
 |
« เมื่อ: 27-06-2008, 01:28 » |
|
ยิ่งศึกษาข้อมูลก็ยิ่งเซ็งครับ ไปเจอคลิปของคมชัดลึกที่ อ.เทพมนตรี ลิมปพยอม มาอธิบายถึงลับลมคมในสัมปทานโบราณสถานในเขมร ทำให้เข้าใจยิ่งขึ้นว่าทำไมเขมรต้องเอาปราสาทพระวิหารไปขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียว อ.เทพมนตรีระบุว่ามีสัมปทานเกี่ยวข้อง และพัวพันผลประโยชน์ของสมเด็จฮุนเซ็น ในลักษณะตอบแทนกันทางการเมือง โดยมีบริษัทอัปสรา ซึ่งเป็นบริษัทเวียดนามมาซื้อสัมปทานไว้แล้ว  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- เขมรขายสัมปทานพระวิหาร4พันล.ให้เวียดนามอาจารย์เทพมนตรี ลิมปะพยอม นักประวัติศาสตร์อิสระ ชี้ที่กัมพูชาขอขึ้นทะเบียน "ปราสาทพระวิหาร" เป็นมรดกโลกเพียงชาติเดียวเพราะ มีการตกลงกับบริษัทชื่อบริษัทอัปสรา "สัญชาติเวียดนาม" ขายสัมปทานการจัดการพื้นที่ "มรดกโลกปราสาทพระวิหาร" ราคา 4000 ล้าน http://www.bangkokbiznews.com/2008/06/26/WW77_7725_vdo_270114.phpหรือจะลองโหลดไปดูก็ได้นะครับ ไฟล์ขนาด 11.42 MB ไม่ใหญ่เท่าไหร่ mms://202.60.199.46/clip/bkk/newsclip/270114_20080625_p1.wmv
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-06-2008, 02:30 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
jerasak
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 27-06-2008, 01:40 » |
|
จากการตรวจสอบเบื้องต้นได้ข้อมูลมาอีกนิดหน่อยเกี่ยวกับ บริษัทอัปสรา นะครับกลายเป็นว่าปัจจุบันโบราณสถานทั้งหมดของกัมพูชา ที่ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกไว้กับ UNESCO รัฐบาลกัมพูชาไม่ได้เป็นผู้ดูแล แต่มีการขายสัมปทานให้บริษัทข้ามชาติจากเวียดนาม คือบริษัทอัปสรา หน้าที่หนึ่งของบริษัทอัปสราคือการจัดเก็บผลประโยชน์จากมรดกโลกของเขมร เมื่อเก็บเงินมาได้แล้ว จะแบ่งกัน 4 ฝ่ายคือ 1.บริษัทอัปสรา 2.รัฐบาลกัมพูชา 3.ค่าใช้จ่ายเจ้าหน้าที่ 4.กระทรวงท่องเที่ยว ในอัตราฝ่ายละ 25% แต่ค่าซ่อมแซมบำรุงรักษาต่างๆ UNESCO เป็นคนจ่าย ซึ่งประเทศไทยในฐานะสมาชิก UNESCO ที่พอมีฐานะดี ต้องจ่ายเงินให้ UNESCO แต่กัมพูชาจัดว่าฐานะไม่ดีจึงไม่ต้องจ่ายเงินบำรุงขณะที่ อ.เทพมนตรี ระบุว่าผู้นำกัมพูชาได้รับประโยชน์จาก บ.อัปสราด้วย 
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-06-2008, 01:46 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
login not found
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: 27-06-2008, 01:55 » |
|
จำได้ว่าบริษัทนี้มีชื่อคุณหญิงอ้อเป็นเจ้าของนี่ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jrr.
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: 27-06-2008, 01:58 » |
|
สงสัยจัง ไอ้มรดกโลกนี่ มันเอาไปเซ้งหาผลประโยชน์กันได้ด้วยหรือ.....
รู้สึกว่าเขมรมันทำจนวุ่นวาย....เผลอๆอาจไม่ได้จดเอา !!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mebeam
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: 27-06-2008, 01:58 » |
|
จำได้ว่าบริษัทนี้มีชื่อคุณหญิงอ้อเป็นเจ้าของนี่ครับ
ใช่เหรอครับ เอาให้แน่ ถึงกับเกมเลยนะนั่น ไม่ชัวว์อย่าพูดไป 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: 27-06-2008, 03:14 » |
|
ถ้า "หวงของ" กันนัก ก็อย่าเป็นเลย "มรดกโลก" น่ะ
เสียเวลายื่น คนพิจารณาเขามีงานที่อื่น ให้ไปดู อีกเป็นร้อย
ดูรายงานการประชุมสิ 200 กว่าหน้า แต่ละที่แค่หน้าเดียว
เขาไปทำอันอื่นก็หมดเวลาแล้ว
เจ้าปัญหาก็ไม่ต้องได้ brand
เอาไปแล้ว ไม่มีปัญญาทำให้ดี เสียชื่อกว่า
อยุธยา ดูแลหน่อย อย่าให้โดนเพิกถอนตามข่าว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
เช็คบิล
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: 27-06-2008, 03:26 » |
|
ถ้า "หวงของ" กันนัก ก็อย่าเป็นเลย "มรดกโลก" น่ะ
เสียเวลายื่น คนพิจารณาเขามีงานที่อื่น ให้ไปดู อีกเป็นร้อย
ดูรายงานการประชุมสิ 200 กว่าหน้า แต่ละที่แค่หน้าเดียว
เขาไปทำอันอื่นก็หมดเวลาแล้ว
เจ้าปัญหาก็ไม่ต้องได้ brand
เอาไปแล้ว ไม่มีปัญญาทำให้ดี เสียชื่อกว่า
อยุธยา ดูแลหน่อย อย่าให้โดนเพิกถอนตามข่าว
หึหึ ตามสบายยครับ เจ้านายย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: 27-06-2008, 04:19 » |
|
จากการตรวจสอบเบื้องต้นได้ข้อมูลมาอีกนิดหน่อยเกี่ยวกับ บริษัทอัปสรา นะครับกลายเป็นว่าปัจจุบันโบราณสถานทั้งหมดของกัมพูชา ที่ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกไว้กับ UNESCO รัฐบาลกัมพูชาไม่ได้เป็นผู้ดูแล แต่มีการขายสัมปทานให้บริษัทข้ามชาติจากเวียดนาม คือบริษัทอัปสรา หน้าที่หนึ่งของบริษัทอัปสราคือการจัดเก็บผลประโยชน์จากมรดกโลกของเขมร เมื่อเก็บเงินมาได้แล้ว จะแบ่งกัน 4 ฝ่ายคือ 1.บริษัทอัปสรา 2.รัฐบาลกัมพูชา 3.ค่าใช้จ่ายเจ้าหน้าที่ 4.กระทรวงท่องเที่ยว ในอัตราฝ่ายละ 25% แต่ค่าซ่อมแซมบำรุงรักษาต่างๆ UNESCO เป็นคนจ่าย ซึ่งประเทศไทยในฐานะสมาชิก UNESCO ที่พอมีฐานะดี ต้องจ่ายเงินให้ UNESCO แต่กัมพูชาจัดว่าฐานะไม่ดีจึงไม่ต้องจ่ายเงินบำรุงขณะที่ อ.เทพมนตรี ระบุว่าผู้นำกัมพูชาได้รับประโยชน์จาก บ.อัปสราด้วย  ก็นั่นไงล่ะ ถ้าเขมรยื่น UNESCO จ่าย ค่าดูแลรักษาพัฒนา ฯลฯ ให้ ถ้าไทยยื่นร่วมด้วย อาจทำให้ไม่ได้รับเงินอุดหนุน เพราะเราไม่จน ร่วมกับการที่ศาลโลกตัดสินให้ปราสาทเป็นของเขมร
ส่วน ทางขึ้นและสถานที่แวดล้อม ที่เราจะยื่นเพิ่มต่างหากภายหลัง อาจไม่เข้าข่าย ได้รับเงินสนับสนุน แต่พอได้ "ป้ายมรดกโลก" มาแล้ว ผลประโยชน์ที่เราจะได้รับ ในแง่การท่องเที่ยว ย่อมมีมากกว่าค่าบำรุง ที่เราจ่ายให้ UNESCO ในฐานะสมาชิก ดังนั้น น่าจะคุ้มกับการลงแรง
แต่ถ้ามันแสลงใจมากนัก ก็ไม่ต้องทำอะไร ปล่อยไว้อย่างเดิมต่อไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: 27-06-2008, 08:40 » |
|
ถ้า "หวงของ" กันนัก ก็อย่าเป็นเลย "มรดกโลก" น่ะ
เสียเวลายื่น คนพิจารณาเขามีงานที่อื่น ให้ไปดู อีกเป็นร้อย
ดูรายงานการประชุมสิ 200 กว่าหน้า แต่ละที่แค่หน้าเดียว
เขาไปทำอันอื่นก็หมดเวลาแล้ว
เจ้าปัญหาก็ไม่ต้องได้ brand
เอาไปแล้ว ไม่มีปัญญาทำให้ดี เสียชื่อกว่า
อยุธยา ดูแลหน่อย อย่าให้โดนเพิกถอนตามข่าว
คงคิดว่าเป็นการแก้ปัญหาที่ตรงประเด็นที่ซู๊ดดด... และไม่ควรให้เขมรจดทะเบียนฯได้ด้วย ดีไหม.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
The Last Emperor
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: 27-06-2008, 08:55 » |
|
โธ่ถัง...นอกจากจะทำตัวเถื่อนๆไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลโลกแล้วยังชอบไปยุ่งกับของๆเค้าอีก เขมรเค้าจะมีวิธีการจัดการปราสาทเขาพระวิหารอย่างไร...มันก็เรื่องของเค้า หรือว่าอิจฉาทนไม่ได้ว่างั้นเถอะ!?! 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: 27-06-2008, 09:15 » |
|
โธ่ถัง...นอกจากจะทำตัวเถื่อนๆไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลโลกแล้วยังชอบไปยุ่งกับของๆเค้าอีก เขมรเค้าจะมีวิธีการจัดการปราสาทเขาพระวิหารอย่างไร...มันก็เรื่องของเค้า หรือว่าอิจฉาทนไม่ได้ว่างั้นเถอะ!?!  ของๆเค้า หรือ ของๆแม้ว 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
-3-
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: 27-06-2008, 09:24 » |
|
โธ่ถัง...นอกจากจะทำตัวเถื่อนๆไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลโลกแล้วยังชอบไปยุ่งกับของๆเค้าอีก เขมรเค้าจะมีวิธีการจัดการปราสาทเขาพระวิหารอย่างไร...มันก็เรื่องของเค้า หรือว่าอิจฉาทนไม่ได้ว่างั้นเถอะ!?!  ปราสาทของเค้า แล้วพื้นดินของใครครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!!
|
|
|
jerasak
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: 27-06-2008, 09:24 » |
|
โธ่ถัง...นอกจากจะทำตัวเถื่อนๆไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลโลกแล้วยังชอบไปยุ่งกับของๆเค้าอีก เขมรเค้าจะมีวิธีการจัดการปราสาทเขาพระวิหารอย่างไร...มันก็เรื่องของเค้า หรือว่าอิจฉาทนไม่ได้ว่างั้นเถอะ!?!  น่าจะเรียกว่า ของๆ เรา ที่ถูกโกงไปมากกว่า ถ้าเป็นของๆ เขาจริง จะทำอะไรทำไมต้องขอ ให้เรา active support ล่ะครับ ตอนนี้รัฐบาลสมัครทำท่ากลับลำเีรียบร้อยแล้ว ว่าการประท้วงคำตัดสินยังคงมีผลอยู่ไปคิดดูใหม่ว่าจะกลับลำตามรัฐบาลไหม 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
ริวเซย์
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: 27-06-2008, 11:17 » |
|
แปลกใจ มีลิ่วล้อไอ้เหลี่ยมนี่แหละที่พยายามสนับสนุนให้ขายดินแดน เชียร์จนขาดสติไปแล้วเหรอไงครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^  
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: 27-06-2008, 13:06 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: 27-06-2008, 15:24 » |
|
เรื่องผลประโยชน์ในโบราณสถาน เคยได้ยินแกเล่าให้ฟังค่ะ (ตัวเป็นๆ เล่าให้ฟัง) ที่จริงสัมปทานนครวัต ก็เหมือนกันค่ะ ทั้งนั้นแหละ โบราณสถานในเขมรแกเดินเข้าเดินออกไม่ต่ำ 20-30 เที่ยวแล้วมังคะ หินแกะสลักรอบนครวัตนี่ แกแกะก้อนหินเล่าเป็นแผ่นๆ แม้กระทั่งทับหลังนารายณบรรทมสินธุ์ แกก็เล่าให้ฟังว่า เอากลับมาแล้วทำเละขนาดไหน เพราะ เจ้าหน้าที่บูรณะ ทำความสะอาด ด้วย เป็ด ค่ะ (ไม่ใช่เฉลิม ลองนึกแล้วกันว่าอะไรคือเป็ดที่ว่า)
อย่าให้เล่าเลย เรื่องมันยาว
เห็นแกเคยบ่นว่า อยากไปดำน้ำดูเมืองของกฤษณะซักครั้ง แต่ว่า เค้ายังไม่เปิดให้ลงไปดู
-------------------------------------------------------
เล่าหลังไมค์เพิ่มเติมหน่อยก็ได้
มี อดีต รมต ต่างประเทศหญิง ของประเทศใหญ่ประเทศหนึ่ง คลั่งไคล้ศิลปะบ้านเชียงมาก สะสมโบราณวัตถุบ้านเชียงเป็นหมื่นๆ ชิ้น นักการเมืองไทย ที่อยู่ใกล้ๆ เขมรนั่นก็ใช่ย่อย ศิลปะวัตถุ แถวๆ เขมร ได้ยินว่าพี่แกขนมาขายก็เย๊อะ การค้าโบราณวัตถุ เป็นมาเฟียขนาดใหญ่ยักษ์มาก ต้องมีอำนาจมากๆ ถึงจะทำได้ ไม่เกี่ยวกะประเทศไหน ฮุนเซนแค่เอาเยี่ยงอย่างเท่านั้น ไม่ได้ขึ้นทะเบียนเพื่อเป็นการปกป้องโบราณสถานหรอก
mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080618.wmv เขาพระวิหาร . .. มรดกของใคร?
mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080619.wmv เขาพระวิหาร . .. มรดกของใคร? ตอน 2
mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080624.wmv (คลิปนี้ที่ตัดมาตามกระทู้) คม ชัด ลึก ปราสาทพระวิหาร "ไม่ไว้วางใจรัฐบาลสมัคร"
mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080625.wmv คม ชัด ลึก ขอสิทธิ์ร่วม "ปราสาทพระวิหาร" ไทย-กัมพูชา?
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-06-2008, 00:03 โดย แอ่นแอ๊น »
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Tennoji
น้องใหม่
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 19
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: 27-06-2008, 16:01 » |
|
ไม่เข้าใจว่า ทำไมบางคน มันปกป้องกันจนไม่ลืมหูลืมตา
ปกป้องไอคนที่มันไม่รักษาผลประโยชน์ของชาติ
มาอ้างทำตามคำตัดสินศาลโลก บ้าปะ
ประเด็น คือ มันไปสละสิทธิ์ สิ่งที่เค้า สงวนสิทธิ์กันไว้
เป็นคนไทยหรือป่าว ถ้าไม่ใช่ก็เชิญกลับไปอยู่เขมรซะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แตกต่างอย่างมีจิตสำนึก มีจุดยืนของตัวเอง ไม่ขึ้นกับเงินของใคร
|
|
|
西施无情
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: 27-06-2008, 16:06 » |
|
ประเทศไทยจงเจริญ !!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Rah
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 1
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: 09-07-2008, 14:43 » |
|
โธ่ถัง...นอกจากจะทำตัวเถื่อนๆไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลโลกแล้วยังชอบไปยุ่งกับของๆเค้าอีก เขมรเค้าจะมีวิธีการจัดการปราสาทเขาพระวิหารอย่างไร...มันก็เรื่องของเค้า หรือว่าอิจฉาทนไม่ได้ว่างั้นเถอะ!?!  ศาลพิพากษาแล้วว่าผิด ยังจะไม่ยอมรับกันอีกนะ ได้ดูโทษของ มาตรานี้หรือเปล่าน่ะว่าถึงประหารชีวิตเชียวนะ และ ขอโทษทีนะ The Last Emperor สนับสนุนเหลี่ยมนี่ยังพอทน แต่ขายชาติเนี่ยสิ มันเกินอภัยจริง ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|