ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
20-04-2024, 11:14
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ==เขมรตกลงขายสัมปทาน ปราสาทพระวิหาร ให้ บ.เวียดนามไปแล้ว== 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
==เขมรตกลงขายสัมปทาน ปราสาทพระวิหาร ให้ บ.เวียดนามไปแล้ว==  (อ่าน 3091 ครั้ง)
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« เมื่อ: 27-06-2008, 01:28 »

ยิ่งศึกษาข้อมูลก็ยิ่งเซ็งครับ ไปเจอคลิปของคมชัดลึกที่ อ.เทพมนตรี ลิมปพยอม
มาอธิบายถึงลับลมคมในสัมปทานโบราณสถานในเขมร

ทำให้เข้าใจยิ่งขึ้นว่าทำไมเขมรต้องเอาปราสาทพระวิหารไปขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียว
อ.เทพมนตรีระบุว่ามีสัมปทานเกี่ยวข้อง และพัวพันผลประโยชน์ของสมเด็จฮุนเซ็น
ในลักษณะตอบแทนกันทางการเมือง
โดยมีบริษัทอัปสรา ซึ่งเป็นบริษัทเวียดนามมาซื้อสัมปทานไว้แล้ว 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

เขมรขายสัมปทานพระวิหาร4พันล.ให้เวียดนาม

อาจารย์เทพมนตรี ลิมปะพยอม นักประวัติศาสตร์อิสระ ชี้ที่กัมพูชาขอขึ้นทะเบียน "ปราสาทพระวิหาร"
เป็นมรดกโลกเพียงชาติเดียวเพราะ มีการตกลงกับบริษัทชื่อบริษัทอัปสรา "สัญชาติเวียดนาม"
ขายสัมปทานการจัดการพื้นที่ "มรดกโลกปราสาทพระวิหาร" ราคา 4000 ล้าน

http://www.bangkokbiznews.com/2008/06/26/WW77_7725_vdo_270114.php

หรือจะลองโหลดไปดูก็ได้นะครับ ไฟล์ขนาด 11.42 MB ไม่ใหญ่เท่าไหร่

mms://202.60.199.46/clip/bkk/newsclip/270114_20080625_p1.wmv
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-06-2008, 02:30 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #1 เมื่อ: 27-06-2008, 01:40 »

จากการตรวจสอบเบื้องต้นได้ข้อมูลมาอีกนิดหน่อยเกี่ยวกับ บริษัทอัปสรา นะครับ

กลายเป็นว่าปัจจุบันโบราณสถานทั้งหมดของกัมพูชา ที่ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกไว้กับ UNESCO
รัฐบาลกัมพูชาไม่ได้เป็นผู้ดูแล แต่มีการขายสัมปทานให้บริษัทข้ามชาติจากเวียดนาม คือบริษัทอัปสรา

หน้าที่หนึ่งของบริษัทอัปสราคือการจัดเก็บผลประโยชน์จากมรดกโลกของเขมร เมื่อเก็บเงินมาได้แล้ว
จะแบ่งกัน 4 ฝ่ายคือ 1.บริษัทอัปสรา 2.รัฐบาลกัมพูชา 3.ค่าใช้จ่ายเจ้าหน้าที่ 4.กระทรวงท่องเที่ยว
ในอัตราฝ่ายละ 25%

แต่ค่าซ่อมแซมบำรุงรักษาต่างๆ UNESCO เป็นคนจ่าย ซึ่งประเทศไทยในฐานะสมาชิก UNESCO
ที่พอมีฐานะดี ต้องจ่ายเงินให้ UNESCO
แต่กัมพูชาจัดว่าฐานะไม่ดีจึงไม่ต้องจ่ายเงินบำรุง

ขณะที่ อ.เทพมนตรี ระบุว่าผู้นำกัมพูชาได้รับประโยชน์จาก บ.อัปสราด้วย 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-06-2008, 01:46 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #2 เมื่อ: 27-06-2008, 01:55 »

จำได้ว่าบริษัทนี้มีชื่อคุณหญิงอ้อเป็นเจ้าของนี่ครับ
บันทึกการเข้า
jrr.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #3 เมื่อ: 27-06-2008, 01:58 »


สงสัยจัง ไอ้มรดกโลกนี่ มันเอาไปเซ้งหาผลประโยชน์กันได้ด้วยหรือ.....

รู้สึกว่าเขมรมันทำจนวุ่นวาย....เผลอๆอาจไม่ได้จดเอา !!!
บันทึกการเข้า
mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #4 เมื่อ: 27-06-2008, 01:58 »

จำได้ว่าบริษัทนี้มีชื่อคุณหญิงอ้อเป็นเจ้าของนี่ครับ


ใช่เหรอครับ เอาให้แน่ ถึงกับเกมเลยนะนั่น
ไม่ชัวว์อย่าพูดไป  
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #5 เมื่อ: 27-06-2008, 03:14 »

ถ้า "หวงของ" กันนัก ก็อย่าเป็นเลย "มรดกโลก" น่ะ

เสียเวลายื่น คนพิจารณาเขามีงานที่อื่น ให้ไปดู อีกเป็นร้อย

ดูรายงานการประชุมสิ 200 กว่าหน้า แต่ละที่แค่หน้าเดียว

เขาไปทำอันอื่นก็หมดเวลาแล้ว

เจ้าปัญหาก็ไม่ต้องได้ brand

เอาไปแล้ว ไม่มีปัญญาทำให้ดี เสียชื่อกว่า

อยุธยา ดูแลหน่อย อย่าให้โดนเพิกถอนตามข่าว
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
เช็คบิล
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 580



« ตอบ #6 เมื่อ: 27-06-2008, 03:26 »

ถ้า "หวงของ" กันนัก ก็อย่าเป็นเลย "มรดกโลก" น่ะ

เสียเวลายื่น คนพิจารณาเขามีงานที่อื่น ให้ไปดู อีกเป็นร้อย

ดูรายงานการประชุมสิ 200 กว่าหน้า แต่ละที่แค่หน้าเดียว

เขาไปทำอันอื่นก็หมดเวลาแล้ว

เจ้าปัญหาก็ไม่ต้องได้ brand

เอาไปแล้ว ไม่มีปัญญาทำให้ดี เสียชื่อกว่า

อยุธยา ดูแลหน่อย อย่าให้โดนเพิกถอนตามข่าว


หึหึ ตามสบายยครับ เจ้านายย
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #7 เมื่อ: 27-06-2008, 04:19 »

จากการตรวจสอบเบื้องต้นได้ข้อมูลมาอีกนิดหน่อยเกี่ยวกับ บริษัทอัปสรา นะครับ

กลายเป็นว่าปัจจุบันโบราณสถานทั้งหมดของกัมพูชา ที่ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกไว้กับ UNESCO
รัฐบาลกัมพูชาไม่ได้เป็นผู้ดูแล แต่มีการขายสัมปทานให้บริษัทข้ามชาติจากเวียดนาม คือบริษัทอัปสรา

หน้าที่หนึ่งของบริษัทอัปสราคือการจัดเก็บผลประโยชน์จากมรดกโลกของเขมร เมื่อเก็บเงินมาได้แล้ว
จะแบ่งกัน 4 ฝ่ายคือ 1.บริษัทอัปสรา 2.รัฐบาลกัมพูชา 3.ค่าใช้จ่ายเจ้าหน้าที่ 4.กระทรวงท่องเที่ยว
ในอัตราฝ่ายละ 25%

แต่ค่าซ่อมแซมบำรุงรักษาต่างๆ UNESCO เป็นคนจ่าย ซึ่งประเทศไทยในฐานะสมาชิก UNESCO
ที่พอมีฐานะดี ต้องจ่ายเงินให้ UNESCO
แต่กัมพูชาจัดว่าฐานะไม่ดีจึงไม่ต้องจ่ายเงินบำรุง

ขณะที่ อ.เทพมนตรี ระบุว่าผู้นำกัมพูชาได้รับประโยชน์จาก บ.อัปสราด้วย 

ก็นั่นไงล่ะ ถ้าเขมรยื่น UNESCO จ่าย ค่าดูแลรักษาพัฒนา ฯลฯ ให้
ถ้าไทยยื่นร่วมด้วย อาจทำให้ไม่ได้รับเงินอุดหนุน เพราะเราไม่จน
ร่วมกับการที่ศาลโลกตัดสินให้ปราสาทเป็นของเขมร

ส่วน ทางขึ้นและสถานที่แวดล้อม ที่เราจะยื่นเพิ่มต่างหากภายหลัง อาจไม่เข้าข่าย
ได้รับเงินสนับสนุน แต่พอได้ "ป้ายมรดกโลก" มาแล้ว ผลประโยชน์ที่เราจะได้รับ
ในแง่การท่องเที่ยว ย่อมมีมากกว่าค่าบำรุง ที่เราจ่ายให้ UNESCO ในฐานะสมาชิก
ดังนั้น น่าจะคุ้มกับการลงแรง

แต่ถ้ามันแสลงใจมากนัก ก็ไม่ต้องทำอะไร ปล่อยไว้อย่างเดิมต่อไป
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #8 เมื่อ: 27-06-2008, 08:40 »

ถ้า "หวงของ" กันนัก ก็อย่าเป็นเลย "มรดกโลก" น่ะ

เสียเวลายื่น คนพิจารณาเขามีงานที่อื่น ให้ไปดู อีกเป็นร้อย

ดูรายงานการประชุมสิ 200 กว่าหน้า แต่ละที่แค่หน้าเดียว

เขาไปทำอันอื่นก็หมดเวลาแล้ว

เจ้าปัญหาก็ไม่ต้องได้ brand

เอาไปแล้ว ไม่มีปัญญาทำให้ดี เสียชื่อกว่า

อยุธยา ดูแลหน่อย อย่าให้โดนเพิกถอนตามข่าว



คงคิดว่าเป็นการแก้ปัญหาที่ตรงประเด็นที่ซู๊ดดด...
และไม่ควรให้เขมรจดทะเบียนฯได้ด้วย ดีไหม.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #9 เมื่อ: 27-06-2008, 08:55 »

โธ่ถัง...นอกจากจะทำตัวเถื่อนๆไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลโลกแล้วยังชอบไปยุ่งกับของๆเค้าอีก เขมรเค้าจะมีวิธีการจัดการปราสาทเขาพระวิหารอย่างไร...มันก็เรื่องของเค้า  หรือว่าอิจฉาทนไม่ได้ว่างั้นเถอะ!?!
บันทึกการเข้า
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #10 เมื่อ: 27-06-2008, 09:15 »

โธ่ถัง...นอกจากจะทำตัวเถื่อนๆไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลโลกแล้วยังชอบไปยุ่งกับของๆเค้าอีก เขมรเค้าจะมีวิธีการจัดการปราสาทเขาพระวิหารอย่างไร...มันก็เรื่องของเค้า  หรือว่าอิจฉาทนไม่ได้ว่างั้นเถอะ!?!

ของๆเค้า หรือ ของๆแม้ว   
บันทึกการเข้า
-3-
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,186


« ตอบ #11 เมื่อ: 27-06-2008, 09:24 »

โธ่ถัง...นอกจากจะทำตัวเถื่อนๆไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลโลกแล้วยังชอบไปยุ่งกับของๆเค้าอีก เขมรเค้าจะมีวิธีการจัดการปราสาทเขาพระวิหารอย่างไร...มันก็เรื่องของเค้า  หรือว่าอิจฉาทนไม่ได้ว่างั้นเถอะ!?!

ปราสาทของเค้า แล้วพื้นดินของใครครับ 
บันทึกการเข้า



ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!!
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #12 เมื่อ: 27-06-2008, 09:24 »

โธ่ถัง...นอกจากจะทำตัวเถื่อนๆไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลโลกแล้วยังชอบไปยุ่งกับของๆเค้าอีก เขมรเค้าจะมีวิธีการจัดการปราสาทเขาพระวิหารอย่างไร...มันก็เรื่องของเค้า  หรือว่าอิจฉาทนไม่ได้ว่างั้นเถอะ!?!

น่าจะเรียกว่า ของๆ เรา ที่ถูกโกงไปมากกว่า
ถ้าเป็นของๆ เขาจริง จะทำอะไรทำไมต้องขอ
ให้เรา active support ล่ะครับ

ตอนนี้รัฐบาลสมัครทำท่ากลับลำเีรียบร้อยแล้ว
ว่าการประท้วงคำตัดสินยังคงมีผลอยู่

ไปคิดดูใหม่ว่าจะกลับลำตามรัฐบาลไหม  
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #13 เมื่อ: 27-06-2008, 09:58 »

ถ้า "หวงของ" กันนัก ก็อย่าเป็นเลย "มรดกโลก" น่ะ

เสียเวลายื่น คนพิจารณาเขามีงานที่อื่น ให้ไปดู อีกเป็นร้อย

ดูรายงานการประชุมสิ 200 กว่าหน้า แต่ละที่แค่หน้าเดียว

เขาไปทำอันอื่นก็หมดเวลาแล้ว

เจ้าปัญหาก็ไม่ต้องได้ brand

เอาไปแล้ว ไม่มีปัญญาทำให้ดี เสียชื่อกว่า

อยุธยา ดูแลหน่อย อย่าให้โดนเพิกถอนตามข่าว


*  ไม่ต้องหวงก็ได้ ..... ของที่มีน่ะ

    แหกตาอ่านข่าวสั้น ๆ ข่าวนี้ดูน่ะ ......คน  เขมร  โคตร จะดูแลของที่มีได้ดีมากเชียวแหละ  !!


    เผย  ' สระตราว '  เต็มไปด้วยสิ่งปฏิกูลจากชุมชนกัมพูชา

    ดร.อนุชา เพียรชนะ อาจารย์ประจำสาขาวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยราชภัฎอุบลราชธานี กล่าวว่า ในช่วงฤดูฝน
    สระตราวจะมีสิ่งปฏิกูลที่ไหลลงมาจากลำห้วยตานีข้างชุมชนกัมพูชาบริเวณทางขึ้นปราสาทพระวิหาร โดยขณะนี้พบว่า ขยะ
    และของเสียต่างๆ ได้ไหลรวมสู่สระตราว ทำให้น้ำมีกลิ่นเหม็นและหญ้าขึ้นรก
อย่างไรก็ตาม คงสามารถแก้ปัญหาได้ยาก
    เพราะเมื่อก่อนไทยเคยนำโครงการสร้างฝายหินทิ้ง   เพื่อแก้ปัญหาน้ำเสียแต่ทางกัมพูชาก็ประท้วงว่า   เป็นการละเมิดเอ็มโอยู่
    จึงต้องยุติ ทั้งนี้ เชื่อว่าหากชุมชนกัมพูชาขยายตัวเพิ่มขึ้น
ผู้ที่เดือดร้อนก็คือคนไทยที่อยู่ด้านล่าง

    http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=38010&catid=19
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 27-06-2008, 11:17 »

แปลกใจ มีลิ่วล้อไอ้เหลี่ยมนี่แหละที่พยายามสนับสนุนให้ขายดินแดน

เชียร์จนขาดสติไปแล้วเหรอไงครับ
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 27-06-2008, 13:06 »

เลียกะ***ซะบ่อย จนน้ำกามกระฉูดเข้าปากไปเยอะ

ความฉลาด ก็เลยหดหาย

ความควาย เลยเข้ามาแทนที่


 

พูดลอยๆ ไม่ได้ด่า หรือว่า ใคร หากใครเดือดร้อน แสดงว่าเป็นตามนั้น 

ปล. ส่วนมันจะลอยไปโดนใคร ก็ชั่งหัวมัน 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 27-06-2008, 15:24 »

เรื่องผลประโยชน์ในโบราณสถาน เคยได้ยินแกเล่าให้ฟังค่ะ (ตัวเป็นๆ เล่าให้ฟัง)
ที่จริงสัมปทานนครวัต ก็เหมือนกันค่ะ ทั้งนั้นแหละ
โบราณสถานในเขมรแกเดินเข้าเดินออกไม่ต่ำ 20-30 เที่ยวแล้วมังคะ
หินแกะสลักรอบนครวัตนี่ แกแกะก้อนหินเล่าเป็นแผ่นๆ
แม้กระทั่งทับหลังนารายณบรรทมสินธุ์ แกก็เล่าให้ฟังว่า เอากลับมาแล้วทำเละขนาดไหน
เพราะ เจ้าหน้าที่บูรณะ ทำความสะอาด ด้วย เป็ด ค่ะ (ไม่ใช่เฉลิม ลองนึกแล้วกันว่าอะไรคือเป็ดที่ว่า)

อย่าให้เล่าเลย เรื่องมันยาว

เห็นแกเคยบ่นว่า อยากไปดำน้ำดูเมืองของกฤษณะซักครั้ง แต่ว่า เค้ายังไม่เปิดให้ลงไปดู

-------------------------------------------------------

เล่าหลังไมค์เพิ่มเติมหน่อยก็ได้

มี อดีต รมต ต่างประเทศหญิง ของประเทศใหญ่ประเทศหนึ่ง คลั่งไคล้ศิลปะบ้านเชียงมาก สะสมโบราณวัตถุบ้านเชียงเป็นหมื่นๆ ชิ้น
นักการเมืองไทย ที่อยู่ใกล้ๆ เขมรนั่นก็ใช่ย่อย ศิลปะวัตถุ แถวๆ เขมร ได้ยินว่าพี่แกขนมาขายก็เย๊อะ
การค้าโบราณวัตถุ เป็นมาเฟียขนาดใหญ่ยักษ์มาก ต้องมีอำนาจมากๆ ถึงจะทำได้
ไม่เกี่ยวกะประเทศไหน ฮุนเซนแค่เอาเยี่ยงอย่างเท่านั้น ไม่ได้ขึ้นทะเบียนเพื่อเป็นการปกป้องโบราณสถานหรอก

mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080618.wmv
เขาพระวิหาร . .. มรดกของใคร?

mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080619.wmv
เขาพระวิหาร . .. มรดกของใคร? ตอน 2

mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080624.wmv (คลิปนี้ที่ตัดมาตามกระทู้)
คม ชัด ลึก ปราสาทพระวิหาร "ไม่ไว้วางใจรัฐบาลสมัคร"

mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080625.wmv
คม ชัด ลึก ขอสิทธิ์ร่วม "ปราสาทพระวิหาร" ไทย-กัมพูชา?
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-06-2008, 00:03 โดย แอ่นแอ๊น » บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
Tennoji
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 19



« ตอบ #17 เมื่อ: 27-06-2008, 16:01 »

ไม่เข้าใจว่า ทำไมบางคน มันปกป้องกันจนไม่ลืมหูลืมตา

ปกป้องไอคนที่มันไม่รักษาผลประโยชน์ของชาติ

มาอ้างทำตามคำตัดสินศาลโลก บ้าปะ

ประเด็น คือ มันไปสละสิทธิ์ สิ่งที่เค้า สงวนสิทธิ์กันไว้

เป็นคนไทยหรือป่าว ถ้าไม่ใช่ก็เชิญกลับไปอยู่เขมรซะ
บันทึกการเข้า

แตกต่างอย่างมีจิตสำนึก
มีจุดยืนของตัวเอง ไม่ขึ้นกับเงินของใคร
西施无情
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 456


ไซซีไ้ร้ใจ


« ตอบ #18 เมื่อ: 27-06-2008, 16:06 »

ประเทศไทยจงเจริญ !!
บันทึกการเข้า

我愛你, 陈一冰,
Rah
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1


« ตอบ #19 เมื่อ: 09-07-2008, 14:43 »

โธ่ถัง...นอกจากจะทำตัวเถื่อนๆไม่ยอมรับคำพิพากษาของศาลโลกแล้วยังชอบไปยุ่งกับของๆเค้าอีก เขมรเค้าจะมีวิธีการจัดการปราสาทเขาพระวิหารอย่างไร...มันก็เรื่องของเค้า  หรือว่าอิจฉาทนไม่ได้ว่างั้นเถอะ!?!

ศาลพิพากษาแล้วว่าผิด ยังจะไม่ยอมรับกันอีกนะ ได้ดูโทษของ มาตรานี้หรือเปล่าน่ะว่าถึงประหารชีวิตเชียวนะ

และ ขอโทษทีนะ The Last Emperor สนับสนุนเหลี่ยมนี่ยังพอทน แต่ขายชาติเนี่ยสิ มันเกินอภัยจริง ๆ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: