ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
19-04-2024, 05:19
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ศาลรัฐธรรมนูญ ประเดิมสมัคร-3รมต.ขาดคุณสมบัติ... 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ศาลรัฐธรรมนูญ ประเดิมสมัคร-3รมต.ขาดคุณสมบัติ...  (อ่าน 987 ครั้ง)
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« เมื่อ: 24-06-2008, 18:29 »

24 มิถุนายน พ.ศ. 2551 17:30:00
ศาลรธน.ประเดิมสมัคร-3รมต.ขาดคุณสมบัติ

ตุลาการศาลรธน.มีมติเอกฉันท์รับคำร้อง4เรื่อง คดีขาดคุณสมบัตินายกฯ - 3รมต. และที่มา คตส.ขัดรธน.หรือไม่

กรุงเทพธุรกิจ ออนไลน์ : เมื่อเวลา 10.00 น. คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่มีนายชัช ชลวร เป็นประธาน ได้ประชุมพิจารณาคดีที่ค้างอยู่ 57คดี โดยคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเป็นเอกฉันท์ 9 เสียง ให้รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยรวมทั้งหมด 4 เรื่อง ได้แก่ 

1.เรื่องที่ประธานวุฒิสภาส่งคำร้องของคณะสมาชิกวุฒิสภา รวม 29 คน เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี สิ้นสุดลง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 182 วรรค 1 (7) และมาตรา 267 ประกอบมาตรา 182 วรรค 3 และมาตรา 91 หรือไม่ 

โดยกรณีดังกล่าวนี้จะแจ้งให้ประธานวุฒิสภาเพื่อแจ้งให้คณะส.ว.ซึ่งเป็นผู้ร้องทราบ และส่งสำเนาคำร้องให้ผู้ถูกร้องเพื่อยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน 15 วัน นับแต่วันรับสำเนาคำร้อง 

2.เรื่องที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองส่งคำโต้แย้งของจำเลย เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ว่าประกาศ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.)  ฉบับที่ 30 เรื่องการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ และพ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประกาศ คปค. ฉบับที่ 30 ที่ลงวันที่ 30 กันยายน 2549 และ พ.ศ.2550 ที่ต่ออายุการปฏิบัติหน้าที่ของ คตส. ออกไปถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2551 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 29 หรือไม่ ทั้งนี้ กรณีนี้ศาลรัฐธรรมนูญจะแจ้งให้ศาลฎีกาฯและมีคำสั่งรับคำร้องคัดค้านของ คตส.และคำร้องโต้แย้งบทบัญญัติของกฎหมายที่จะใช้บังคับแก่คดีขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร รวมไว้ในสำนวนด้วย 

3.เรื่องที่ประธานวุฒิสมาชิกจำนวน 36 คน เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยการสิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีของนายไชยา สะสมทรัพย์ รมว.สารณสุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 182 วรรค 1 (7) และมาตรา 269 ประกอบมาตรา 182 วรรค3 และมาตรา 91 สำหรับคดีดังกล่าวนี้ที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าคดีตุลาการประจำคดี (ที่เป็นองค์คณะตุลาการชุดก่อนหน้านี้) ได้มีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณาแล้ว เมื่อผู้ถูกร้องยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมจึงได้มีคำสั่งให้รับคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมของผู้ถูกร้องรวมไว้ในสำนวน และให้มีหนังสือแจ้งคำสั่งดังกล่าวไปยังผู้ถูกร้องและประธานวุฒิสภาซึ่งเป็นผู้ร้องทราบ 

4.เรื่องประธานวุฒิสภาส่งคำร้องของ ส.ว. 31 คน เพื่อให้พิจารณาวินิจฉัยการสิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีของ นายวิรุฬ เตชะไพบูลย์ รมช.พาณิชย์ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 182 วรรค1 (7) และมาตรา 269 ประกอบมาตรา 182 วรรค3 และมาตรา 91 หรือไม่  ซึ่งจะแจ้งให้ประธานวุฒิสมาชิกและส่งสำเนาคำร้องให้กับผู้ถูกร้องเพื่อยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน 15 วัน นับแต่วันรับสำเนาคำร้อง

http://www.bangkokbiznews.com/


เดี๋ยวจะมีบริวาร'นักประชาธิปไตยแม๊วๆ' ประท้วง ไม่ยอมรับศาลรัฐธรรมนูญชุดใหม่อีก....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #1 เมื่อ: 24-06-2008, 19:24 »

อ้างถึง
2.เรื่องที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองส่งคำโต้แย้งของจำเลย เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ว่าประกาศ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.)  ฉบับที่ 30 เรื่องการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ และพ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประกาศ คปค. ฉบับที่ 30 ที่ลงวันที่ 30 กันยายน 2549 และ พ.ศ.2550 ที่ต่ออายุการปฏิบัติหน้าที่ของ คตส. ออกไปถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2551 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 29 หรือไม่ ทั้งนี้ กรณีนี้ศาลรัฐธรรมนูญจะแจ้งให้ศาลฎีกาฯและมีคำสั่งรับคำร้องคัดค้านของ คตส.และคำร้องโต้แย้งบทบัญญัติของกฎหมายที่จะใช้บังคับแก่คดีขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร รวมไว้ในสำนวนด้วย 

คดีนี้แหละค่ะ ที่นับว่าสำคัญที่สุดในเวลานี้ คำตัดสินชี้ขาดกรณีนี้ อาจจะเป็นคำตัดสินชี้ขาดอนาคตของทักษิณ หวังว่าคงจะไข้อสรุปในไม่กี่วันนี้นะคะ 
บันทึกการเข้า
เบื่อไอ้เหลี่ยม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 389


« ตอบ #2 เมื่อ: 24-06-2008, 20:48 »

ควร มีหน่วยงานที่ทำงานแทน กกต  ที่บอกว่าพรรคพลังประชาชนเป็นนอมินี่ ไทยรักไทย แต่ไม่มีกฎหมายระบุว่าเป็นความผิด
จึง ต้องยกประโยชน์ให้พรรค พลังประชาชน
กรณีนี้ อยากให้ศาลตัดสินว่า ทำได้หรือไม่ เพราะว่าต่อไป คาดว่าจะมีชาวต่างชาติ ตั้ง นอมินี่มาปกครองประเทศไทยแน่นอน
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: