เป็นกลาง ... เป็นกลางข้่างไหน ?

[Sweet Chin Music]

เป็นบทความที่น่าสนใจครับ เลยเอามาให้อ่านกัน

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

เป็นกลางข้างไหน

วิกฤติจากการเผชิญหน้าทางการเมืองทำให้ประชาชนแบ่งแยกเป็น3 ฝ่าย นั่นคือ ฝ่ายเอารัฐบาล ฝ่ายไม่เอารัฐบาล และฝ่ายไม่เอากับใคร

ทั้ง2 แรกไม่มีปัญหา แต่ละฝ่ายมีจุดยืนชัดเจน ถึงขั้นผีไม่เผา เงา ไม่เหยียบ อยู่ร่วมแผ่นดินกันไม่ได้ หมายความว่าถ้าอีกฝ่ายเป็นผู้กุมอำนาจ รัฐ อีกฝ่ายจะไม่ยอม ต้องต่อต้าน ประท้วง

แล้วประชาชนอยู่ข้างไหน?

ก็คงต้องอยู่ข้างใดข้างหนึ่งนั่นแหละโดยเฉพาะกลุ่มที่ 3 คือฝ่ายไม่เอากับใคร และในกลุ่มนี้ยังมีแตกย่อยออกไปอีก

เป็นพวกที่มองว่าใครจะทำอะไรชนะหรือแพ้ทางการเมืองก็ช่าง ตั้งหน้า ตั้งตาทำมาหากินเลี้ยงชีพ หรือสะสมความมั่งคั่ง เพื่อชีวิตมีความสุข จะ สุจริต หรือทุจริต ก็สุดแล้วแต่

ถ้าพวกนี้เป็นกลุ่มชนบทไร้พิษภัยไม่มีความทะเยอทะยานก็ว่าไปอย่าง และต้องไม่ตกเป็นเหยื่อของกลุ่มใดใช้เป็นเครื่องมือ

ถ้าจะเป็นขอให้อยู่ฝ่ายดี ก็คงไม่เป็นไร ถ้าถูกลวงไปสนับสนุนกลุ่มคน ชั่วร้าย กลายเป็นเครื่องมือต่อรองในการชิงอำนาจ จะทำให้เป็นตัวแปรของสมการ ในการต่อสู้ทางการเมือง

พวกไม่เอาใครอีกกลุ่มจะรู้เรื่องความเป็นไปในบ้านเมืองพอสมควร แต่ ไม่ยอมแสดงจุดยืนเข้าข้างซีกไหน อาจเป็นเพราะขี้ขลาดตาขาว กลัวเลือกข้าง ผิด ถ้าคิดเองไม่เป็น แยกแยะไม่ได้ว่าใครดีหรือชั่ว

ถ้าพวกนี้อยู่เฉยๆเหมือนกลุ่มเป็นกลางแบบไม่อินังขังขอบกับฝ่าย ใด ก็ไม่เป็นอันตราย จะเป็นเรื่องก็ต่อเมื่อคนกลุ่มนี้อยากมีส่วนร่วมทางการ เมือง ไม่ว่าจะเป็นแบบแทงกั๊ก รอเข้าข้างฝ่ายชนะ ก็สุดแล้วแต่

พวกนี้จะเป็นอันตรายมักอ้างว่าทำตัวเป็นกลางท่ามกลางการทะเลาะเบาะแว้งของ 2 ฝ่าย เสนอความคิดเห็นเป็นบางครั้ง

แต่ก็ไม่ยอมเลือกข้างนั่นแหละ! พยายามยึดหลักการมาปกปิดความไร้หลักการจุดยืน และกล้าแสดงออกให้รู้ว่าคิด เชื่ออย่างไร

พวกที่บอกว่าขอให้ทุกฝ่ายถอยหลังคนละก้าวเจรจาพาทีแสวงหาความปรองดองสมานฉันท์ ฟังแล้วดูดีชะมัด

การไม่ยอมช่วยฝ่ายที่ดีเท่ากับเข้าข้างฝ่ายชั่วไปครึ่งตัวแล้ว เพราะไม่กล้าแม้จะชี้ชัดว่าใครดีหรือชั่ว

แบบนี้ฝ่ายชั่วจะชอบมากถือว่าฝ่ายเป็นกลางลักษณะนี้เป็นตัวช่วยอีแอบ การไม่ประณามฝ่ายชั่ว เท่ากับละเลย หรือแยกไม่ออก

หรือแยกออกแต่ขาดความกล้าหาญ เพราะฝ่ายชั่วจะกล้าทำความชั่วเพิ่ม เพื่อหวังเอาชนะคะคาน ไม่เว้นการข่มขู่ หรือใช้กำลัง

ฝ่ายเป็นกลางแทงกั๊กย่อมกลัวฝ่ายชั่วถ้าขืนไปเลือกข้างดี แล้วโดนฝ่ายชั่วตีแสกหน้าก่นด่าประจาน ก็จะลนลานหวาดหวั่น

การเผชิญหน้าทางการเมืองขณะนี้เป็นการแบ่งข้างชัดเจนแต่ฝ่ายเป็นกลาง กำมะลอ เสนอหน้าออกมาเรียกร้องให้ถอยคนละก้าว ผูกริบบิ้นสีขาว เดินแจกทั่ว เมือง ทำได้ไม่กี่วันหายหน้าเรียบ

พวกนี้คือขบวนการกำมะลอนั่นเองไม่มีแม้แต่อุดมการณ์ หรือหลัก การ เมื่อเห็นว่าประชาชนกลุ่มอื่นๆ ไม่เอาด้วยก็ฝ่อแห้งตายไปตาม ธรรมชาติ เพราะพวกรักสงบ สันติ มุ่งทำมาหากิน ยังไม่ยอมหลงลม

เมื่อไม่ได้เรื่องจุดกระแสไม่ติด เพราะคนรู้ทันว่าพวกนี้นอกจากมี สถานภาพเป็นกลางแบบกำมะลอแล้ว ยังถูกมองว่าเป็นกลุ่มรับจ้างสร้าง สันติภาพ แต่แท้ที่จริงเป็นตัวช่วยพวกคนชั่วมากกว่า

เลยกลายสภาพเป็นนักวิชาการกลุ่มหนึ่งออกแถลงการณ์แทงกั๊กไม่เลือกข้างใด เป็นพวกขี้ขลาดทางวิชาการอีกแบบหนึ่ง

เหมือนพวกอาจารย์บางกลุ่มในมหาวิทยาลัยโดยเฉพาะในคณะรัฐ ศาสตร์ จุฬาฯ ที่พยายามงัดขาเก้าอี้คณบดี อาจารย์จรัส สุวรรณมาลา มี 3 รอง คณบดีลาออก ประท้วงที่คณบดีขึ้นเวทีพันธมิตร

ถ้าจะให้ดีพวกที่ว่านี้น่าจะลาออกจากอาชีพอาจารย์ไปทำงานอื่นๆ ที่ ไม่เป็นพิษภัยสังคมปัญญาเถอะ ถ้าไร้ความสามารถในการคิดและแยกแยะว่าอะไร ถูก อะไรควร พวกนี้ก็เป็นกลางแทงกั๊กแบบอีแอบ

เสียสถาบันหมดทั้งๆ ที่อยู่คณะรัฐศาสตร์แท้ๆ!

จะมีบทเรียนวิชารัฐศาสตร์ที่ไหนสอนได้ดีกว่าการเมืองเรื่องความขัดแย้งการต่อสู้โดยประชาชนกับอำนาจรัฐ ดังที่เห็นกลางถนน

ถ้าไม่สามารถเข้าใจการเมืองแบบไทยๆซึ่งแตกต่างจากประเทศ อื่นๆ แล้ว จะเอาวิชาความรู้ที่ไหนไปสอนเด็ก หรือว่ายอมรับเฉพาะสิ่งที่ ฝรั่งสอนมาพร้อมค่าหน่วยกิตกว่าจะจบเป็นเงินหลายล้านบาท

เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยแต่ไม่กล้าศึกษาให้กระจ่าง อธิบายไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้น จะเอากึ๋นที่ไหนไปสอนเด็กในวิชาประชาธิปไตยได้นิ ! อิอิอิ!!!

http://www.komchadluek.net/2008/06/21/x_colu_m004_207940.php?news_id=207940


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

อ่านแล้วก็นึกขึ้นได้ เออกระแสสีขาว เงียบไปเลยนี่หว่า

สงสัยมุขแป๊ก ไม่มีใครเล่นด้วย เลยต้องม้วนเสื่อไป ...

ส่วนอาจารย์สามตัวที่ลาออกไป ก็ดีว่ะ เด็กจะได้ไม่ต้องมีอาจารย์ที่เอาแก่กอดตำรา

โดยไม่ดูว่า สภาพที่แท้จริง ของจริง ในตอนนี้ ตำรามันใช่ได้ไหม?

การเมืองไทย มัน อุบาทว์ อัปลักษณ์ จะไปเอาสูตร ตำราฝรั่งมาใช้ไม่ได้หรอกครับ

ยิ่งนักการเมืองของเรา หน้าด้าน หน้าทน ชอบแถ นิสัยเลว ปาก*** อยู่แล้ว

ฝรั่งที่เขียนตำรา มันคงไม่คิดหรอกว่า มีนักการเมือง ยำยำ แบบไทยได้ขนาดนี้หรอก  

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

คนที่เป็นกลาง ถ้าเกิดประชาชนชนะ

มันจะออกมาเปลี่ยนสีทันที

เชื่อผม

[Sweet Chin Music]

คนที่เป็นกลาง ถ้าเกิดประชาชนชนะ

มันจะออกมาเปลี่ยนสีทันที

เชื่อผม

ไม่จริงจังแบบนี้ ก็ถือว่า ชั่วพอๆกันละครับ

รู้ว่าใครดี ใครเลว และตัวเองสามารถใช้ความสามารถของตัวเอง

มาเยียวยาสังคมได้ กลับอยู่เฉย บอกตัวเองเป็นกลาง ไม่ยุ่งเกี่ยว หรือไล่ฝ่ายชั่วออกไป

[aiwen^mei]

ตอนนี้พวกสีขาว เกิดอาการใบ้รับประทานไปแล้วค่ะ คนเค้าลืมกันไปหมดแล้วมั้ง 

พวกชอบแทงกั๊ก

[พบกันครึ่งทาง]

คนเป็นกลางระหว่างความขัดแย้งมีได้อยู่แล้วไม่แปลก

แต่ลึกๆคนส่วนใหญ่ตัดสินใจเลือกข้างทางการเมืองได้เสมอเพื่อเลือกผู้บริหารบ้านเมือง

ในคูหาเลือกตั้ง

[AsianNeocon]

คนเป็นกลางระหว่างความขัดแย้งมีได้อยู่แล้วไม่แปลก

แต่ลึกๆคนส่วนใหญ่ตัดสินใจเลือกข้างทางการเมืองได้เสมอเพื่อเลือกผู้บริหารบ้านเมือง

ในคูหาเลือกตั้ง

ไม่จริง  เพราะถ้ามองไม่เห็นว่ามีพรรคไหนคนไหนเป็นทางเลือก หรือการเลือกตั้งรู้ๆกันอยู่ว่า จัดไปก็สกปรกโสโครก หรือไม่เห็นด้วยกับการเลือกตั้ง เช่น เมื่อ  23 ธ.ค.  กรูก็ไม่ไปเลือกตั้ง แถมยังเอาเวลาและพลังงานไปเที่ยวดีกว่า   แต่ยังไงถึงคราวต้องเลือกกรูก็อยู่ตรงข้ามกับความชั่วเสมอ

และยังได้ข้อสรุปอีกข้อคือ ไม่จำเป็นที่ว่าคนที่เกลียดเหลี่ยม จะต้องเชียร์ ปชป. หรืออยู่ฝ่ายอมาตยาธิปไตย  อย่างที่พวกควายเหลี่ยมเข้าใจ

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

ไอ้พวกนี้ตอนนี้ด่าจำลอง

พอซักพักไอ้หมักใหล้แพ้ ด่าไอ้หมัก

พอไอ้แม้วแพ้ คราวนี้พันธมิตรขี้ยังหอม

[พบกันครึ่งทาง]

ไม่จริง  เพราะถ้ามองไม่เห็นว่ามีพรรคไหนคนไหนเป็นทางเลือก หรือการเลือกตั้งรู้ๆกันอยู่ว่า จัดไปก็สกปรกโสโครก หรือไม่เห็นด้วยกับการเลือกตั้ง เช่น เมื่อ  23 ธ.ค.  กรูก็ไม่ไปเลือกตั้ง แถมยังเอาเวลาและพลังงานไปเที่ยวดีกว่า   แต่ยังไงถึงคราวต้องเลือกกรูก็อยู่ตรงข้ามกับความชั่วเสมอ

และยังได้ข้อสรุปอีกข้อคือ ไม่จำเป็นที่ว่าคนที่เกลียดเหลี่ยม จะต้องเชียร์ ปชป. หรืออยู่ฝ่ายอมาตยาธิปไตย  อย่างที่พวกควายเหลี่ยมเข้าใจ

คนส่วนใหญ่ฉลาด เลือกเฉดความดีความชั่วได้เสมอ ต่อให้เกลียดก็เลือกที่เกลียดน้อยสุด ทำประโยชน์มากที่สุดได้
ส่วนคนดีมีความรับผิดชอบต่อสังคม ต่อให้เลือกไม่ได้ ก็ต้องกา โนโวต

ที่เหลือ...เมื่อไม่ไปใช่สิทธิ ไม่ทำตามหน้าที่พลเมือง  แล้วจะมาเรียกร้องแสดงความเห็นอะไรละเนี่ย

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

คนส่วนใหญ่ฉลาด เลือกเฉดความดีความชั่วได้เสมอ ต่อให้เกลียดก็เลือกที่เกลียดน้อยสุด ทำประโยชน์มากที่สุดได้
ส่วนคนดีมีความรับผิดชอบต่อสังคม ต่อให้เลือกไม่ได้ ก็ต้องกา โนโวต

ที่เหลือ...เมื่อไม่ไปใช่สิทธิ ไม่ทำตามหน้าที่พลเมือง  แล้วจะมาเรียกร้องแสดงความเห็นอะไรละเนี่ย

คนสามารถไม่ไปใช้สิทธิได้ ถ้าเขาคิดว่าไม่มีใครดีพอที่ควรเลือก นี่คืออารยะขัดขืนแบบหนึ่ง ลองดูว่ามีคนไม่เลือกซัก 20ล้านคนจะเป็นเช่นไรละครับ

[fcaon]

ผมไม่เคยเลือกพรรค ปชป เลย ยกเว้นการเลือกตั้งเมื่อ 23 ธันวาคม 2550
การที่เลือกเพราะไม่ได้เชียร์ ปชป แต่เลือกเพราะ หากเลือกพรรคอื่น คะแนนเสียงก็จะกระจาย
แล้วการเข้ามามีอำนาจของทักษิณก็จะกลับมาอีก
แล้วก็เข้ามาทำลายกระบวนการตรวจสอบ ดังที่เป็นอยู่

ส่วนใหญ่คนที่ไม่รู้อะไรเลย ไม่ติดตามข้อมูลข่าวสารจากหลายๆทาง นั่นแหละ ที่คิดว่าตัวเองเป็นกลาง
แต่คนที่ติดตามข้อมูลข่าวสาร จากหลายๆด้านแล้วนำมาเชื่อมต่อกัน จนเห็นเป็นเรื่องราว,ที่มาและบทสรุปต่างๆ
ก็จะรู้ดีว่าความถูกต้องและความดี ที่เราจะควรจะเลือกข้าง เพื่อนำชาติไปสู่ความก้าวหน้าที่แท้จริง
ไม่ใช่เลือกความเป็นกลางระหว่าง ความดีและความเลว แล้วพาชาติไปสู่ความก้าวหน้าแบบมวยล้มต้มประชาชน


 

[AsianNeocon]

คนส่วนใหญ่ฉลาด เลือกเฉดความดีความชั่วได้เสมอ ต่อให้เกลียดก็เลือกที่เกลียดน้อยสุด ทำประโยชน์มากที่สุดได้
ส่วนคนดีมีความรับผิดชอบต่อสังคม ต่อให้เลือกไม่ได้ ก็ต้องกา โนโวต

ที่เหลือ...เมื่อไม่ไปใช่สิทธิ ไม่ทำตามหน้าที่พลเมือง  แล้วจะมาเรียกร้องแสดงความเห็นอะไรละเนี่ย

หึ หึ อย่างนี้หรือคนที่เข้าใจประชาธิปไตย

การไม่ไปเลือกตั้งเพราะเห็นว่าการเลือกตั้งสกปรก กับ การไปกาโนโหวต มีความหมายแตกต่างกัน

การไปกาโนโหวต แม้จะแปลว่าไม่เลือกใคร แต่มันคือการไปรับรองความยุติธรรมของการเลือกตั้ง

[AsianNeocon]

จริงๆแล้ว ในหมู่คนที่ออกมาอ้างว่า "เป็นกลาง" "สีขาว" มันได้เลือกข้างอยู่แล้วแหละ เพียงแต่ดัดจริตกระมิดกระเมี้ยนเท่านั้นเอง น่ารังเกียจมากกว่าฝ่ายเชียร์เหลี่ยมซะอีก

ส่วนคนที่ไม่สนใจการเมืองเลย ไม่น่าจะถือว่าเป็นกลางซะทีเดียว น่าจะเป็นพวกที่ยังไม่ตัดสินใจมากกว่า

มันไม่น่าจะมีพวกที่เป็นกลางอยู่จริงๆ

[mebeam]

ไม่เคยเห็นคนที่ สนใจการบ้านการเมืองเป็นกลางสักที  บางทีปากบอกว่ากลาง เดี๋ยวสักพักก็แสดงธาตุแท้ในใจออกมาแล้ว

เห็นคนเป็นกลางก็แต่ คนที่ไม่รู้ข้างไหนเป็นข้างไหน ใครทำอะไรมั่ง เลยไม่รู้จะเชียร์ใคร  

[พบกันครึ่งทาง]

หึ หึ อย่างนี้หรือคนที่เข้าใจประชาธิปไตย

การไม่ไปเลือกตั้งเพราะเห็นว่าการเลือกตั้งสกปรก กับ การไปกาโนโหวต มีความหมายแตกต่างกัน

การไปกาโนโหวต แม้จะแปลว่าไม่เลือกใคร แต่มันคือการไปรับรองความยุติธรรมของการเลือกตั้ง

อ้าว...กรรมจริงๆ เลือกตั้งท่ามกลางรัฐบาลที่จริยธรรมคุณธรรมสูงสุด รัฐธรรมนูญดีที่สุด กกต ก็เลิศไม่ใช่เหรอ องค์กรอิสระสื่อก็หนุน ทหารก็คุมเข้ม ยังเป็นไม่ยุคิธรรมอีกเหรอ

ถ้าคนเกลียดทักษิณ  ยังคิดว่าเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ยุติธรรมสำหรับคุณ คุณคงหาโอกาสไปคูหาได้ยากแล้วแหละ

เหอๆ ที่จริงเห็นด้วยน๊าว่าไม่ยุติธรรม....ไม่ยุติธรรมกับคนรักทักษิณอ่ะ 

[พบกันครึ่งทาง]

คนสามารถไม่ไปใช้สิทธิได้ ถ้าเขาคิดว่าไม่มีใครดีพอที่ควรเลือก นี่คืออารยะขัดขืนแบบหนึ่ง ลองดูว่ามีคนไม่เลือกซัก 20ล้านคนจะเป็นเช่นไรละครับ

ประเทศชาติยังอยู่ได้เพราะคนส่วนใหญ่ทำตามกติกา  ไม่ใช่มามัวอารยะขัดขืน 

[AsianNeocon]

อ้าว...กรรมจริงๆ เลือกตั้งท่ามกลางรัฐบาลที่จริยธรรมคุณธรรมสูงสุด รัฐธรรมนูญดีที่สุด กกต ก็เลิศไม่ใช่เหรอ องค์กรอิสระสื่อก็หนุน ทหารก็คุมเข้ม ยังเป็นไม่ยุคิธรรมอีกเหรอ

ถ้าคนเกลียดทักษิณ  ยังคิดว่าเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ยุติธรรมสำหรับคุณ คุณคงหาโอกาสไปคูหาได้ยากแล้วแหละ

เหอๆ ที่จริงเห็นด้วยน๊าว่าไม่ยุติธรรม....ไม่ยุติธรรมกับคนรักทักษิณอ่ะ 

ความเห็นแบบนี้นี่ยิ่งน่าตลกหนักไปอีก

กลับไปย้อนดูความคิดเห็นเก่าๆดูได้ ผมเป็นคนที่ด่าสุรยุทธ์อย่างไม่เหลือชิ้นดี และไม่เคยยกย่องรัฐธรรมนูญนี้ว่าดีที่สุด และยังประณามการประกาศวันเลือกตั้ง 23 ธ.ค. อีกด้วย เพราะวันที่สุรยุทธ์ไปรับปากว่าจะจัดเลือกตั้งก่อนสิ้นปี 50 นั่นคือการสร้างความวุ่นวายแก่บ้านเมืองแบบทุกวันนี้


งั้นถามกลับหน่อยเหอะ ไอ้พวกนปก. พลังประชาชน ที่มันด่าว่ารัฐธรรมนูญเขียนโดยเผด็จการ การเลือกตั้งก็จัดโดยกกต.ที่แต่งตั้งโดยเผด็จการน่ะ แล้วพรรคพลังประชาชนไปลงสมัครรับเลือกตั้งทำไม    แล้วไอ้พวกที่เคยด่าว่า เป็นการเลือกตั้งจัดโดยเผด็จการน่ะ  เสือกไปเข้าคูหาทำไม   นั่นก็เท่ากับเป็นการไปรับรองการเลือกตั้งที่จัดโดยเผด็จการทหารว่ายุติธรรมใช่หรือเปล่า

[พบกันครึ่งทาง]

ความเห็นแบบนี้นี่ยิ่งน่าตลกหนักไปอีก

กลับไปย้อนดูความคิดเห็นเก่าๆดูได้ ผมเป็นคนที่ด่าสุรยุทธ์อย่างไม่เหลือชิ้นดี และไม่เคยยกย่องรัฐธรรมนูญนี้ว่าดีที่สุด และยังประณามการประกาศวันเลือกตั้ง 23 ธ.ค. อีกด้วย เพราะวันที่สุรยุทธ์ไปรับปากว่าจะจัดเลือกตั้งก่อนสิ้นปี 50 นั่นคือการสร้างความวุ่นวายแก่บ้านเมืองแบบทุกวันนี้


งั้นถามกลับหน่อยเหอะ ไอ้พวกนปก. พลังประชาชน ที่มันด่าว่ารัฐธรรมนูญเขียนโดยเผด็จการ การเลือกตั้งก็จัดโดยกกต.ที่แต่งตั้งโดยเผด็จการน่ะ แล้วพรรคพลังประชาชนไปลงสมัครรับเลือกตั้งทำไม    แล้วไอ้พวกที่เคยด่าว่า เป็นการเลือกตั้งจัดโดยเผด็จการน่ะ  เสือกไปเข้าคูหาทำไม   นั่นก็เท่ากับเป็นการไปรับรองการเลือกตั้งที่จัดโดยเผด็จการทหารว่ายุติธรรมใช่หรือเปล่า

เข้าใจละ ...ประเภทไม่เคยพอใจอะไรเลย  คนส่วนใหญ่ถ้ามีสองมือเค้าก็ต้องเลือกคว้าสิ่งที่เป็นประโยชน์ที่สุดมาได้  แต่คุณจะกลับบ้านมือเปล่าเสมอ

เพราะ นปก พรรคพลังประชาชน และคนส่วนใหญ่ของประเทศไม่เหมือนคุณ  คนที่แก้ปัญหาโดยการเดินจากไปคือคนแพ้ คือคนที่จะถูกลืมในที่สุด
ตรงข้ามคนที่เลือกจะต่อสู้กับอุปสรรคอย่างตรงไปตรงมา  ตามกติกาที่สังคมกำหนด แม้กติกานั้นไม่เอื้ออำนวย คือคุณสมบัติของผู้ชนะ

เคราะห์ดีจริงๆ ที่คนไทยส่วนใหญ่ไม่ใช่พวกขี้แพ้

[พบกันครึ่งทาง]

ผมไม่เคยเลือกพรรค ปชป เลย ยกเว้นการเลือกตั้งเมื่อ 23 ธันวาคม 2550
การที่เลือกเพราะไม่ได้เชียร์ ปชป แต่เลือกเพราะ หากเลือกพรรคอื่น คะแนนเสียงก็จะกระจาย
แล้วการเข้ามามีอำนาจของทักษิณก็จะกลับมาอีก
แล้วก็เข้ามาทำลายกระบวนการตรวจสอบ ดังที่เป็นอยู่

ส่วนใหญ่คนที่ไม่รู้อะไรเลย ไม่ติดตามข้อมูลข่าวสารจากหลายๆทาง นั่นแหละ ที่คิดว่าตัวเองเป็นกลาง
แต่คนที่ติดตามข้อมูลข่าวสาร จากหลายๆด้านแล้วนำมาเชื่อมต่อกัน จนเห็นเป็นเรื่องราว,ที่มาและบทสรุปต่างๆ
ก็จะรู้ดีว่าความถูกต้องและความดี ที่เราจะควรจะเลือกข้าง เพื่อนำชาติไปสู่ความก้าวหน้าที่แท้จริง
ไม่ใช่เลือกความเป็นกลางระหว่าง ความดีและความเลว แล้วพาชาติไปสู่ความก้าวหน้าแบบมวยล้มต้มประชาชน


 

ถูกต้องแล้วคร๊าบ  วิธีคิดของคุณ บอกได้ว่าคุณฉลาดได้มาตราฐานคนไทย ซักวันคุณจะชนะ  คุณสี่เหลี่ยมหกอัน ควรดูเป็นเยี่ยงอย่าง

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

ประเทศชาติยังอยู่ได้เพราะคนส่วนใหญ่ทำตามกติกา  ไม่ใช่มามัวอารยะขัดขืน 

ทำตามกติกา ถุยยยยยย(โทษทีเสลดติดคอ)

ประเทศอยู่ได้ในวิถีเหมือนกันหมดเช่นเดียวกับบางประเทศเช่นสิงคโปร์ใช่มั้ย

หัดไปดูประเทศเช่นฝรั่งเศสบางละกัน ว่าเขามีวัฒนธรรมอารยะขัดขืนดีแค่ไหน

[นทร์]

ตอนนี้พวกสีขาว เกิดอาการใบ้รับประทานไปแล้วค่ะ คนเค้าลืมกันไปหมดแล้วมั้ง 

พวกชอบแทงกั๊ก

 

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

เข้าใจละ ...ประเภทไม่เคยพอใจอะไรเลย  คนส่วนใหญ่ถ้ามีสองมือเค้าก็ต้องเลือกคว้าสิ่งที่เป็นประโยชน์ที่สุดมาได้  แต่คุณจะกลับบ้านมือเปล่าเสมอ

เพราะ นปก พรรคพลังประชาชน และคนส่วนใหญ่ของประเทศไม่เหมือนคุณ  คนที่แก้ปัญหาโดยการเดินจากไปคือคนแพ้ คือคนที่จะถูกลืมในที่สุด
ตรงข้ามคนที่เลือกจะต่อสู้กับอุปสรรคอย่างตรงไปตรงมา  ตามกติกาที่สังคมกำหนด แม้กติกานั้นไม่เอื้ออำนวย คือคุณสมบัติของผู้ชนะ

เคราะห์ดีจริงๆ ที่คนไทยส่วนใหญ่ไม่ใช่พวกขี้แพ้

ขวนขวายโดยไม่เลือกวิธีการที่ชนะ

ชั่งเป็นวิธีที่ดีจริงๆในโลกทุนนิยม

แต่โทษที วิธีนี้กำลังจะล้าสมัยไปแล้ว

[พบกันครึ่งทาง]

ขวนขวายโดยไม่เลือกวิธีการที่ชนะ

ชั่งเป็นวิธีที่ดีจริงๆในโลกทุนนิยม

แต่โทษที วิธีนี้กำลังจะล้าสมัยไปแล้ว

เหรอ...ต้องเลือกวิธีแบบกุ๊ยข้างถนนแบบไอ้แป๊ะ ไอ้เกรี๋ยน ใช่ป่ะ ถึงจะทันสมัย 

[Sweet Chin Music]

มัวแต่พูดกติกา ก็เหมือนพวกหุ่นยนต์ หุ่นกระบอกดีๆนี่เอง ที่ได้แต่ท่องๆๆ จำๆๆมาพูด

อันที่ดี ควรจะต้องเอา จริยธรรมมาประกอบด้วย เพราะบางครั้ง กติกามันก็ใช้ไม่ได้

เพราะมีพวกชั่วๆ หน้าด้าน ทำให้ง่อย เปลี้ย พิการ

ช่วงยุคสามหนา กกต. นั่นไง เป็นบทเรียนที่ดีเลย สำหรับพวกกับใช้เหลี่ยม

สุดท้ายพวกนี้ มันก็โดนกติกาของสังคม ก็คือ ประชาชน ลงโทษเอง

3 หนา ตอนนี้ ผมไม่เห็นใจเลยครับ สมควรแล้ว ที่เป็นแบบนั้น รับใช้จนเคยตัว

[พบกันครึ่งทาง]

ทำตามกติกา ถุยยยยยย(โทษทีเสลดติดคอ)

ประเทศอยู่ได้ในวิถีเหมือนกันหมดเช่นเดียวกับบางประเทศเช่นสิงคโปร์ใช่มั้ย

หัดไปดูประเทศเช่นฝรั่งเศสบางละกัน ว่าเขามีวัฒนธรรมอารยะขัดขืนดีแค่ไหน

เหรอ...แล้วฝรังเศส หรือสิงคโปร์ เคารพเสียงข้างมากที่มาจากการเลือกตั้งหรือเปล่า
เขามาประท้วง  โดยมีแผนเพื่อเรียกทหารมาปฎิวัติหรือเปล่า

ดูอย่างเขา ก็เอาเยี่ยงเขาให้หมดซิ ไม่ใช่เลือกเฉพาะที่เข้าทางตัว

เสลดหายติดคอยาง.... ถุยส่งเดชที่สิงค์โปร์โบยด้วยหวาย 3 ทีเชียวนา อันนี้จะเอาอย่างเขาอีกป่

[prinz_bismarck]

เหรอ...ต้องเลือกวิธีแบบกุ๊ยข้างถนนแบบไอ้แป๊ะ ไอ้เกรี๋ยน ใช่ป่ะ ถึงจะทันสมัย 

คนที่มาชุมนุมก็เป็นประชาชน ใช้สิทธิ์ชุมนุมตามรัฐธรรมนุญ ถ้าเขาเป็นกุ๊ยข้างถนน
คุณพบกันครึ่งทางก็คงจะเป็นเศษสวะข้างถังขยะสิครับ

[Sweet Chin Music]

เหรอ...ต้องเลือกวิธีแบบกุ๊ยข้างถนนแบบไอ้แป๊ะ ไอ้เกรี๋ยน ใช่ป่ะ ถึงจะทันสมัย 

นึกว่าจะรู้กติกาจริง ...

ที่แท้ก็ไม่รู้จัก กระทั่งสิ่งที่เรียกว่า "รัฐธรรมนูญ"

และที่มีม็อบออกมาเดินแบบนี้ ไม่ใช่่ประเทศไทยประเทศเดียวที่มีด้วย

ประเทศอื่นๆก็ทำกันทั้งนั้น ถ้ารัฐบาลไม่ได้เรื่อง

[Sweet Chin Music]

เหรอ...แล้วฝรังเศส หรือสิงคโปร์ เคารพเสียงข้างมากที่มาจากการเลือกตั้งหรือเปล่า
เขามาประท้วง  โดยมีแผนเพื่อเรียกทหารมาปฎิวัติหรือเปล่า

ดูอย่างเขา ก็เอาเยี่ยงเขาให้หมดซิ ไม่ใช่เลือกเฉพาะที่เข้าทางตัว

เสลดหายติดคอยาง.... ถุยส่งเดชที่สิงค์โปร์โบยด้วยหวาย 3 ทีเชียวนา อันนี้จะเอาอย่างเขาอีกป่

มาอีกแล้ว เสียงข้างมาก มันเอามาอ้างอีกแล้ว

เอามาอ้างไม่ได้หรอก ถ้าชอบนะก็ไปประกวด AF เลย

นั้นจะอ้างอะไรก็อ้างไปเลย เพราะใช้เสียงข้างมากจริงๆ

แต่นี้คือ การเลือกเข้ามาปกครองประเทศ ฉะนั้น แม้จะได้เสียงข้่างมาก

แต่ถ้ามันเข้ามาแล้ว มันมาสร้างความเลวร้ายให้กับประเทศ มาอ้างเสียงข้างมาก

ทุเรศว่ะ คิดได้แค่นี้เหรอ แล้วตอนไหนที่อ้างให้ทหารออกมาปฏิวัติ

เผลอๆก็พวกเอ็งนั่นละ จะได้ไม่ต้องแก้รัฐธรรมนูญไง ฉีกไปเลยไม่ดีกว่าเหรอ ไหนๆก็แก้ไม่ได้แล้ว?

[พบกันครึ่งทาง]

มัวแต่พูดกติกา ก็เหมือนพวกหุ่นยนต์ หุ่นกระบอกดีๆนี่เอง ที่ได้แต่ท่องๆๆ จำๆๆมาพูด

อันที่ดี ควรจะต้องเอา จริยธรรมมาประกอบด้วย เพราะบางครั้ง กติกามันก็ใช้ไม่ได้

เพราะมีพวกชั่วๆ หน้าด้าน ทำให้ง่อย เปลี้ย พิการ

ช่วงยุคสามหนา กกต. นั่นไง เป็นบทเรียนที่ดีเลย สำหรับพวกกับใช้เหลี่ยม

สุดท้ายพวกนี้ มันก็โดนกติกาของสังคม ก็คือ ประชาชน ลงโทษเอง

3 หนา ตอนนี้ ผมไม่เห็นใจเลยครับ สมควรแล้ว ที่เป็นแบบนั้น รับใช้จนเคยตัว

จริยธรรมในประเทศตอนนี้เหมือนไสยศาสตร์  เอาไว้อ้างเวลาไม่มีเหตุผลมารองรับ ในสิ่งที่กรูจะทำ
เรื่อง กกต สามหนาของคุณเป็นแค่ตัวอย่างหนึ่ง  ที่จะใช้เป็นบรรทัดฐานขององค์กรอิสระตอนนี้ เช่น กกต คตส  ได้เดินตาม
มาดูข้อหาดีกว่าน๊า ว่าใครจะเกลียดน่าชังกว่ากัน.....

[ปุถุชน]

เป็นกลาง......
เป็นกลางระหว่าง'ออกไปชุมนุม' กับ 'ไม่ออกไปชุมนุม' ได้อย่างไร

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

เหรอ...แล้วฝรังเศส หรือสิงคโปร์ เคารพเสียงข้างมากที่มาจากการเลือกตั้งหรือเปล่า
เขามาประท้วง  โดยมีแผนเพื่อเรียกทหารมาปฎิวัติหรือเปล่า

ดูอย่างเขา ก็เอาเยี่ยงเขาให้หมดซิ ไม่ใช่เลือกเฉพาะที่เข้าทางตัว

เสลดหายติดคอยาง.... ถุยส่งเดชที่สิงค์โปร์โบยด้วยหวาย 3 ทีเชียวนา อันนี้จะเอาอย่างเขาอีกป่

เหรอ...ต้องเลือกวิธีแบบกุ๊ยข้างถนนแบบไอ้แป๊ะ ไอ้เกรี๋ยน ใช่ป่ะ ถึงจะทันสมัย 

มีแต่คนที่ขี้ขลาดเท่านั้น ถึงจะเห็นการต่อสู้ภาคประชาชน เป็นกุ๊ย

มีแต่คนที่กลัวเสียผลประโยชน์เท่านั้น จึงมีความคิดเข่นนี้ได้

ผมไม่เคยสนับสนุนการปฎิวัติ ไปดูได้ในกระทู้ต่างๆที่ผมโพสต์

แต่การปฎิวัติที่ดีที่สุดคือการปฎิวัติโดยประชาชน

ไปศึกษา การปฎิวัติฝรั่งเศส ปฎิวัติรัสเซีย รวมทั้งการปฎิวัตืในคิวบา และใน เม็กซิโก ใหม่เหอะ

[ปุถุชน]

เหรอ...แล้วฝรังเศส หรือสิงคโปร์ เคารพเสียงข้างมากที่มาจากการเลือกตั้งหรือเปล่า
เขามาประท้วง  โดยมีแผนเพื่อเรียกทหารมาปฎิวัติหรือเปล่า

ดูอย่างเขา ก็เอาเยี่ยงเขาให้หมดซิ ไม่ใช่เลือกเฉพาะที่เข้าทางตัว

เสลดหายติดคอยาง.... ถุยส่งเดชที่สิงค์โปร์โบยด้วยหวาย 3 ทีเชียวนา อันนี้จะเอาอย่างเขาอีกป่

พลเมืองของเขาสหรัฐ อังกฤษ ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น
เคารพเสียงข้างมากที่มาจากการเลือกตั้ง.......

เพราะพวกเขารู้ดีว่าการเลือกตั้งของเขาไม่ 'ซื้อสิทธิ-ขายเสียง'....เข้าใจไหม

ปล. ต้องเอาเยี่ยงอย่างการประทุษร้ายถึงชีวิตนักการเมืองอย่างสหรัฐ บางประเทศในยุโรปหรือ....

[พบกันครึ่งทาง]

มาอีกแล้ว เสียงข้างมาก มันเอามาอ้างอีกแล้ว

เอามาอ้างไม่ได้หรอก ถ้าชอบนะก็ไปประกวด AF เลย

นั้นจะอ้างอะไรก็อ้างไปเลย เพราะใช้เสียงข้างมากจริงๆ

แต่นี้คือ การเลือกเข้ามาปกครองประเทศ ฉะนั้น แม้จะได้เสียงข้่างมาก

แต่ถ้ามันเข้ามาแล้ว มันมาสร้างความเลวร้ายให้กับประเทศ มาอ้างเสียงข้างมาก

ทุเรศว่ะ คิดได้แค่นี้เหรอ แล้วตอนไหนที่อ้างให้ทหารออกมาปฏิวัติ

เผลอๆก็พวกเอ็งนั่นละ จะได้ไม่ต้องแก้รัฐธรรมนูญไง ฉีกไปเลยไม่ดีกว่าเหรอ ไหนๆก็แก้ไม่ได้แล้ว?

เหรอ...งั้นก็เอาเสียงข้างน้อย มาปกครองประเทศอย่าง มาก มอเจ็ด หรือเอากุ๊ยแบบไอ้แป๊ะมาปกครองบ้านเมืองจะได้ไม่วุ่นวาย
เพิ่งรู้ การปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยที่คนทั้งโลกเขายึดถือ มันทุเรด  เสียงที่อยู่ในคูหามีค่าแค่ คะแนนโหวต AF

เรื่องกวักมือเรียกทหาร เมื่อเช้ายังได้ยินไอ้ไชยวัฒน์มันปลุกระดม(ปลุกปลอบใจลูกม๊อบ)
มันบอกตอนนี้ตำรวจอยู่ข้างมัน  มันกำลังรอตอบรับเสียงจากตะหาน

ใครกล้าสาบานมั่ง  ม๊อบนี้หวังผลอะไร นอกจากความวุ่นวายเพื่อให้มีอำนาจอื่นมาแทรกแซง

[Sweet Chin Music]

เหรอ...งั้นก็เอาเสียงข้างน้อย มาปกครองประเทศอย่าง มาก มอเจ็ด หรือเอากุ๊ยแบบไอ้แป๊ะมาปกครองบ้านเมืองจะได้ไม่วุ่นวาย
เพิ่งรู้ การปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยที่คนทั้งโลกเขายึดถือ มันทุเรด  เสียงที่อยู่ในคูหามีค่าแค่ คะแนนโหวต AF

เรื่องกวักมือเรียกทหาร เมื่อเช้ายังได้ยินไอ้ไชยวัฒน์มันปลุกระดม(ปลุกปลอบใจลูกม๊อบ)
มันบอกตอนนี้ตำรวจอยู่ข้างมัน  มันกำลังรอตอบรับเสียงจากตะหาน

ใครกล้าสาบานมั่ง  ม๊อบนี้หวังผลอะไร นอกจากความวุ่นวายเพื่อให้มีอำนาจอื่นมาแทรกแซง

นั่นมันเรื่องเขาพระวิหาร อยากให้ทหาร แสดงจุดยืน ว่าเอายังไง

จะบอกแล้ว ก็บอกมาให้ครบดิ

ไม่เข้าใจ ทำไมต้องมุบมิบ ไปทำอะไรไว้ ทำไม นพดล ถึงไม่เอาเอกสาร

รายละเอียดในสัญญามาโชว์ นี่มันเรื่องระดับประเทศ เกี่ยวอธิปไตยของรัฐ

ไม่ใช่จะมาอ้างเป็นความลับอะไรของมันอีก แล้วยังมีหน้ามาเสนแของดอกไม้อีก

เรื่องแบบนี้ ไม่ไดนส้นตรีนก็บุญแล้ว

------------------------------------------------

ถามจริงเถอะ ประชาธิปไตยของคุณมันจำกัดอยู่แค่ เสียงข้างมาก การเลือกตั้ง เท่านั้นหรือ

ไม่ได้สนใจเลยหรือว่า รัฐบาล คนที่เลือกเข้ามานะ มันชั่วร้ายอย่างไร ทำอะไรให้กับประเทศบ้าง?

แล้วการใช้สิทธิ์ออกมาชุมนุมเนี่ย มันไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างไร ลองตอบมาดิ?

[พบกันครึ่งทาง]

มีแต่คนที่ขี้ขลาดเท่านั้น ถึงจะเห็นการต่อสู้ภาคประชาชน เป็นกุ๊ย

มีแต่คนที่กลัวเสียผลประโยชน์เท่านั้น จึงมีความคิดเข่นนี้ได้

ผมไม่เคยสนับสนุนการปฎิวัติ ไปดูได้ในกระทู้ต่างๆที่ผมโพสต์

แต่การปฎิวัติที่ดีที่สุดคือการปฎิวัติโดยประชาชน

ไปศึกษา การปฎิวัติฝรั่งเศส ปฎิวัติรัสเซีย รวมทั้งการปฎิวัตืในคิวบา และใน เม็กซิโก ใหม่เหอะ

ที่เรียกว่ากุ๊ย ซึ่งมีความหมายว่า ขี้แพ้ชวนตี เหมาะสมมากกับม๊อบนี้
เพราะมันคือคนกลุ่มเดียวกับ คนที่เคลื่อนไหวก่อน 19 กย
กลุ่มคนที่ส่งไม้ต่อให้คณะปฎิวัติเพื่อบริหารประเทศ ตามทิศทาง ตามกติกา ที่มันและคนกลุ่มหนึ่งต้องการ

ผลการเลือกตั้งมันบอกอยู่แล้ว ประชาชนอยู่ข้างไหน
มันไม่มีความชอบธรรมใดๆ  จะมาอ้างประชาชนอีก

มันเรียกร้องในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้  ให้รัฐบาลออกไปด้วยความผิดอะไร
ในเมื่อรัฐบาลก็มีพันธะที่ต้องบริหารประเทศตามฉันทามติที่ได้จากประชาชนโดนถูกต้องตามระบอบประชาธิปไตย

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

ที่เรียกว่ากุ๊ย ซึ่งมีความหมายว่า ขี้แพ้ชวนตี เหมาะสมมากกับม๊อบนี้
เพราะมันคือคนกลุ่มเดียวกับ คนที่เคลื่อนไหวก่อน 19 กย
กลุ่มคนที่ส่งไม้ต่อให้คณะปฎิวัติเพื่อบริหารประเทศ ตามทิศทาง ตามกติกา ที่มันและคนกลุ่มหนึ่งต้องการ

ผลการเลือกตั้งมันบอกอยู่แล้ว ประชาชนอยู่ข้างไหน
มันไม่มีความชอบธรรมใดๆ  จะมาอ้างประชาชนอีก

มันเรียกร้องในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้  ให้รัฐบาลออกไปด้วยความผิดอะไร
ในเมื่อรัฐบาลก็มีพันธะที่ต้องบริหารประเทศตามฉันทามติที่ได้จากประชาชนโดนถูกต้องตามระบอบประชาธิปไตย

อองซานซูจี ออกมาต่อต้านรัฐบาลพม่า นี่กุ๋ยมั้ยละ

เหล่าพระสงฆ์ ออกมาประท้วงทหารพม่า นี่คือกุ๋ยใช่มั้ย

ทหารพม่า ทำรัฐธรรมนูญมาให้ลงประชามติ ได้ 98เปอรฺเว็น คุณเชื่อมั้ยว่ามันไม่โกง

บริบทมันคือแบบเดียวกับไทย

เลือกตั้งได้มาใช่ว่าจะเสียงบริสุทธิ์

แล้วจะอยู่ให้คนโกงมันมาบริหารประเทศทำซากอะไร

[พบกันครึ่งทาง]

นั่นมันเรื่องเขาพระวิหาร อยากให้ทหาร แสดงจุดยืน ว่าเอายังไง

จะบอกแล้ว ก็บอกมาให้ครบดิ

ไม่เข้าใจ ทำไมต้องมุบมิบ ไปทำอะไรไว้ ทำไม นพดล ถึงไม่เอาเอกสาร

รายละเอียดในสัญญามาโชว์ นี่มันเรื่องระดับประเทศ เกี่ยวอธิปไตยของรัฐ

ไม่ใช่จะมาอ้างเป็นความลับอะไรของมันอีก แล้วยังมีหน้ามาเสนแของดอกไม้อีก

เรื่องแบบนี้ ไม่ไดนส้นตรีนก็บุญแล้ว

------------------------------------------------

ถามจริงเถอะ ประชาธิปไตยของคุณมันจำกัดอยู่แค่ เสียงข้างมาก การเลือกตั้ง เท่านั้นหรือ

ไม่ได้สนใจเลยหรือว่า รัฐบาล คนที่เลือกเข้ามานะ มันชั่วร้ายอย่างไร ทำอะไรให้กับประเทศบ้าง?

แล้วการใช้สิทธิ์ออกมาชุมนุมเนี่ย มันไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างไร ลองตอบมาดิ?

เรื่องเขาพระวิหารเป็นเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ  ไม่มีใครแหกปากปาวๆหรอกว่าใครได้ใครเสีย
กรมแผนที่ทหารก็ออกมายืนยันแล้วไม่ใช่เหรอ ไม่ได้เสียดินแดน

และถ้าคุณนพคลผิดจริงก็ว่าไปตามกฏหมาย  เรื่องอะไรมาไล่ทั้งยวง
แล้วตอนนี้ที่แพ้ เสียดินแดนตอนปี 2505 รัฐบาลต้องลาออกเลยหรือเปล่า

ประชาธิปไตยขั้นแรกต้องยอมรับเสียงข้างมากให้ได้เสียก่อนไม่งั้นมันก็ไม่มีจุดจบ
ประชาชนก็มีหน้าที่พลเมืองดีร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อให้ประเทศไปก้าวหน้าไปด้วยดี

แม้จะได้รัฐบาลที่ไม่ถูกใจ  ไม่ใช่ไล่ตั้งแต่วันแรก ตั้งข้อหารายวันให้
แก้อย่าง ก้เอาอีกอย่าง  ที่สุดก็มาบอกเดือดร้อนเพราะการบริหารราชการของรัฐบาล
มันสมเหตุสมผลหรือเปล่า  นี่มันเพิ่ง 4 เดือนเอง
ถ้าใช้ข้อหานี้ มันต้องให้เวลาเป็นปีค่อยฟังได้หน่อย

[อิรวันชาห์ IrWanSyah]

อองซานซูจี ออกมาต่อต้านรัฐบาลพม่า นี่กุ๋ยมั้ยละ

เหล่าพระสงฆ์ ออกมาประท้วงทหารพม่า นี่คือกุ๋ยใช่มั้ย

ทหารพม่า ทำรัฐธรรมนูญมาให้ลงประชามติ ได้ 98เปอรฺเว็น คุณเชื่อมั้ยว่ามันไม่โกง

บริบทมันคือแบบเดียวกับไทย

เลือกตั้งได้มาใช่ว่าจะเสียงบริสุทธิ์

แล้วจะอยู่ให้คนโกงมันมาบริหารประเทศทำซากอะไร

บริบทเดียวกับ คมช. ให้ลงประชามติรัฐธรรมนูญใช่ป่าว ?

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

เรื่องเขาพระวิหารเป็นเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ  ไม่มีใครแหกปากปาวๆหรอกว่าใครได้ใครเสีย
กรมแผนที่ทหารก็ออกมายืนยันแล้วไม่ใช่เหรอ ไม่ได้เสียดินแดน

และถ้าคุณนพคลผิดจริงก็ว่าไปตามกฏหมาย  เรื่องอะไรมาไล่ทั้งยวง
แล้วตอนนี้ที่แพ้ เสียดินแดนตอนปี 2505 รัฐบาลต้องลาออกเลยหรือเปล่า

ประชาธิปไตยขั้นแรกต้องยอมรับเสียงข้างมากให้ได้เสียก่อนไม่งั้นมันก็ไม่มีจุดจบ
ประชาชนก็มีหน้าที่พลเมืองดีร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อให้ประเทศไปก้าวหน้าไปด้วยดี

แม้จะได้รัฐบาลที่ไม่ถูกใจ  ไม่ใช่ไล่ตั้งแต่วันแรก ตั้งข้อหารายวันให้
แก้อย่าง ก้เอาอีกอย่าง  ที่สุดก็มาบอกเดือดร้อนเพราะการบริหารราชการของรัฐบาล
มันสมเหตุสมผลหรือเปล่า  นี่มันเพิ่ง 4 เดือนเอง
ถ้าใช้ข้อหานี้ มันต้องให้เวลาเป็นปีค่อยฟังได้หน่อย

สมัย 2505 เขมร ยังไม่ได้เป็นคอมมิวนิสต์ ไม่งั้นมันแพ้แน่

อีกอย่างตอนนั้นฝรั่งเศส มันล็อบบี้ประเทศต่างๆ แทบจะหมด

และอีกอย่างคนไทยเคยยอมเขมรที่ไหนละเรื่องเขาพระวิหาร

เพราะเมื่อก่อนยหน้านี้ เขมรทั้งหมดเป็นของไทย

ประชาธิปไตยยอมรับเสียงข้างมากที่บริสุทธิ์ ถ้าไม่บริสุทธิ์ก็ไม่สมควรยอมรับ

[พบกันครึ่งทาง]

อองซานซูจี ออกมาต่อต้านรัฐบาลพม่า นี่กุ๋ยมั้ยละ

เหล่าพระสงฆ์ ออกมาประท้วงทหารพม่า นี่คือกุ๋ยใช่มั้ย

ทหารพม่า ทำรัฐธรรมนูญมาให้ลงประชามติ ได้ 98เปอรฺเว็น คุณเชื่อมั้ยว่ามันไม่โกง

บริบทมันคือแบบเดียวกับไทย

เลือกตั้งได้มาใช่ว่าจะเสียงบริสุทธิ์

แล้วจะอยู่ให้คนโกงมันมาบริหารประเทศทำซากอะไร

สมองคุณมีปัญหาตรรกะศาสตร์แน่เลย
อองซาน ซูจี ว่าไปก็เปรียบเหมือน นปก น๊า เพราะเค้าต่อสู้กับเผด็จการทหาร
เรื่องลงประชามติรับรัฐธรรมนูญ ทหารไทยมันก็ชนะนี่....แนวเดียวกันเลย

ใครเชื่อไหมละ ....ประชามติโดยทหารโดยสภาวะเผด็จการ มันบริสุทธิ์  คุณก็ไม่เชื่อ ประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญ 50 ใช่ป่ะ

เหอๆ....คราวหลังเปิดสมอง อย่าเปิดหน้ามาสู้อีกน๊า...

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

บริบทเดียวกับ คมช. ให้ลงประชามติรัฐธรรมนูญใช่ป่าว ?

คมช ยังมีการให้ศึกษา รัฐธรรมนูญทั้งเล่มฉบับจริง

แล้วยังมีเสียงไม่ยอมรับถึง10ล้านเสียง

คนละบริบทแล้ว

ถ้าแยกง่ายๆแค่นี้ไม่ออก

ไปอ่านหนังสือมาใหม่เถอะ

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

สมองคุณมีปัญหาตรรกะศาสตร์แน่เลย
อองซาน ซูจี ว่าไปก็เปรียบเหมือน นปก น๊า เพราะเค้าต่อสู้กับเผด็จการทหาร
เรื่องลงประชามติรับรัฐธรรมนูญ ทหารไทยมันก็ชนะนี่....แนวเดียวกันเลย

ใครเชื่อไหมละ ....ประชามติโดยทหารโดยสภาวะเผด็จการ มันบริสุทธิ์  คุณก็ไม่เชื่อ ประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญ 50 ใช่ป่ะ

เหอๆ....คราวหลังเปิดสมอง อย่าเปิดหน้ามาสู้อีกน๊า...

ชนะ50เปอร์เซ็น กับ ชนะ 98เปอร์เซ็นมันเหมือนกันหรือ

คมช ยังมีการศึกษารัฐธรรมนูญฉบับจริงทั้งฉบับ นับว่าแตกจต่างกันมาก

นปก ไม่ได้สู้เพื่อประชาธิปไตย แต่เขาสู้เพื่อทุนใหม่

ไปฟังสุรชัย แซ่ด่าน สิ มันสู้เพื่อใคร

[อิรวันชาห์ IrWanSyah]

สมัย 2505 เขมร ยังไม่ได้เป็นคอมมิวนิสต์ ไม่งั้นมันแพ้แน่

อีกอย่างตอนนั้นฝรั่งเศส มันล็อบบี้ประเทศต่างๆ แทบจะหมด

และอีกอย่างคนไทยเคยยอมเขมรที่ไหนละเรื่องเขาพระวิหาร

เพราะเมื่อก่อนยหน้านี้ เขมรทั้งหมดเป็นของไทย

ประชาธิปไตยยอมรับเสียงข้างมากที่บริสุทธิ์ ถ้าไม่บริสุทธิ์ก็ไม่สมควรยอมรับ

เรืองมันเกิดตั้งกะสมัยครึ่งศตวรรษแล้ว แล้วทำไมตอนเปรม ตอนชวน ตอน คมช. มีอำนาจ ไม่แหกปากไปเรียกร้องรัฐบาลเหล่านั้นเหล่า

ทหารก็บอกไม่ได้เสียดินแดนเพิ่ม นั่นก็แสดงว่าสัญญาที่เขาทำๆกันตอนนี้ มันก็เท่าเดิมกับที่เราเสียดินแดนตอนแพ้คดีศาลโลก

หากว่าคุณไม่อยากให้ไทยทำตามคำตัดสินศาลโลก ขอเสนอว่าให้พรรคใหนที่เห็นด้วยกับเรื่องนี้บรรจุในนโยบายพรรค ใครเห็นด้วยก็เลือกพรรคนั้นเสีย

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

การเลือกตั้งพรรคเดียวหันก้นออก นี่มันจัดโดยรัฐบาล การเลือกตั้งรึป่าวหว่า

โคตรอัปยศ ยิ่งกว่า ใครจะยอมรับได้เลย

มีแต่คนโง่ๆเท่านั้นที่คิดไม่ออก  

[พบกันครึ่งทาง]

สมัย 2505 เขมร ยังไม่ได้เป็นคอมมิวนิสต์ ไม่งั้นมันแพ้แน่

อีกอย่างตอนนั้นฝรั่งเศส มันล็อบบี้ประเทศต่างๆ แทบจะหมด

และอีกอย่างคนไทยเคยยอมเขมรที่ไหนละเรื่องเขาพระวิหาร

เพราะเมื่อก่อนยหน้านี้ เขมรทั้งหมดเป็นของไทย

ประชาธิปไตยยอมรับเสียงข้างมากที่บริสุทธิ์ ถ้าไม่บริสุทธิ์ก็ไม่สมควรยอมรับ

เมื่อคุณเลือกที่จะใช้ศาลโลกตัดสินข้อขัดแย้ง คุณควรจะยอมรับคำตัดสิน นี่พูดกลางๆนะ
คนไทยส่วนใหญ่ยอมรับมานานแล้วว่าเขาพระวิหารเป็นของเขมร
การที่คุณไม่ยอมรับ แล้วนื่งเฉยมา 46 ปี มันช่วยให้เขาพระวิหารกลับมาเป็นของไทยได้อีกเหรอ

คิดไม่ออกเลยจะมีวิธ๊ไหนที่เอามาได้โดยไม่ทุเรด จะฝันลมๆแล้งๆอีกทำไม
มันคุ้มเหรอที่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต้องเสียไป

ส่วนพื้นที่ทับซ้อน  เห็นด้วยว่าคุณนพดลต้องชี้แจงว่าไทยไม่ได้เสียเปรียบเรื่องสิทธิไปมากกว่าเดิม
หรือชัดๆไม่ได้เสียดินแดนส่วนใดไปเพิ่มนับแต่ปี 2505

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

เมื่อคุณเลือกที่จะใช้ศาลโลกตัดสินข้อขัดแย้ง คุณควรจะยอมรับคำตัดสิน นี่พูดกลางๆนะ
คนไทยส่วนใหญ่ยอมรับมานานแล้วว่าเขาพระวิหารเป็นของเขมร
การที่คุณไม่ยอมรับ แล้วนื่งเฉยมา 46 ปี มันช่วยให้เขาพระวิหารกลับมาเป็นของไทยได้อีกเหรอ

คิดไม่ออกเลยจะมีวิธ๊ไหนที่เอามาได้โดยไม่ทุเรด จะฝันลมๆแล้งๆอีกทำไม
มันคุ้มเหรอที่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต้องเสียไป

ส่วนพื้นที่ทับซ้อน  เห็นด้วยว่าคุณนพดลต้องชี้แจงว่าไทยไม่ได้เสียเปรียบเรื่องสิทธิไปมากกว่าเดิม
หรือชัดๆไม่ได้เสียดินแดนส่วนใดไปเพิ่มนับแต่ปี 2505

ไม่อยากพูดเรื่องเผา สถารฑูต ไทยในเขมร เลยวะ

ไปดูมาไปแล้วบอกว่าคณะลูกขุนศาลโลกมันประเทศไรบ้าง ประเทศไหนมีเหตุผลได้เสียกับ ฝรั่งเศสบ้าง

[อิรวันชาห์ IrWanSyah]

คมช ยังมีการให้ศึกษา รัฐธรรมนูญทั้งเล่มฉบับจริง

แล้วยังมีเสียงไม่ยอมรับถึง10ล้านเสียง

คนละบริบทแล้ว

ถ้าแยกง่ายๆแค่นี้ไม่ออก

ไปอ่านหนังสือมาใหม่เถอะ

ของพม่าเขาก็บอกว่ามีการศึกษา   ของเขาละเอียดอ่อนกว่าอีก เพราะต้องเจรจากับชนกลุ่มน้อยไม่รู้กี่สิบกลุ่ม

แต่คนไทยฉลาดกว่าพม่าครับ แม้จะถูกกดัน ถูกสั่งโดยเอกสารลับ หรือถูกเลี้ยงขนมจีนแกงไก่ แต่ก็ไม่ยอมใครง่ายๆครับ ที่สำคัญไทยมีพรรคของชนชั้นรากหญ้า พรรคของอองซานนั่นมันพรรคของผู้ดีอมาตยาครับ

[Sweet Chin Music]

ก็เห็นรัฐบาลเข้ามา ก็เอาแต่จะแก้รัฐธรรมนูญ

ปกป้องผลประโยชน์ทักษิณอย่างออกนอกหน้า

แถมดันไปโยกย้ายข้าราชการระดับสูงอย่างกะหมูกะหมา

วาจาคนระดับนายกฯ กับ รัฐมนตรีก็สามหาว

แค่นี้ก็ชัดเจนแล้ว ว่ามาเพื่ออะไร? บริหารประเทศจริงหรือไม่?
----------------------------------------

แล้วเรื่อง เขาพระวิหาร ถ้ามันไม่มีอะไรจริง ทำไมรายละเอียดสัญญา ถึงไม่เปิดเผย

มา มุบมิบ อะไรกัน? แล้ว เรื่องนี้มันก็ขัดแย้งกันมาตั้งนานแล้ว อยู่ๆ มาจูบปากกัน มันไม่แปลกหรือ?

แลว้รัฐบาลนั้น พอรู้คำตัดสิน ก็คัดค้านค้านทันที ไปอ่านดูสิ

[ชัย คุรุ เทวา โอม]

ของพม่าเขาก็บอกว่ามีการศึกษา   ของเขาละเอียดอ่อนกว่าอีก เพราะต้องเจรจากับชนกลุ่มน้อยไม่รู้กี่สิบกลุ่ม

แต่คนไทยฉลาดกว่าพม่าครับ แม้จะถูกกดัน ถูกสั่งโดยเอกสารลับ หรือถูกเลี้ยงขนมจีนแกงไก่ แต่ก็ไม่ยอมใครง่ายๆครับ ที่สำคัญไทยมีพรรคของชนชั้นรากหญ้า พรรคของอองซานนั่นมันพรรคของผู้ดีอมาตยาครับ

คำพูดของ นายตาน ฉ่วย เพื่อนของนายสมัคร

เชื่อได้ก็บ้าแล้ว

พรรคของ อองซาน เป็นพรรคอมาตยา 555555555555555555555555555555555555555.

โคตรขำ ไปเล่นตลกคาเฟ่เหอะ

[Sweet Chin Music]

เฮ้อออออ อ่านแล้วก็ได้แต่เห็นพวกที่ รู้จักประชาธิปไตย กับ เผด็จการแต่ชื่อ

แต่กลับไม่รู้จักเนื้อในของคำว่า ประชาธิปไตย กับ เผด็จการ

[พบกันครึ่งทาง]

ชนะ50เปอร์เซ็น กับ ชนะ 98เปอร์เซ็นมันเหมือนกันหรือ

คมช ยังมีการศึกษารัฐธรรมนูญฉบับจริงทั้งฉบับ นับว่าแตกจต่างกันมาก

นปก ไม่ได้สู้เพื่อประชาธิปไตย แต่เขาสู้เพื่อทุนใหม่

ไปฟังสุรชัย แซ่ด่าน สิ มันสู้เพื่อใคร

มีปัญหาเรื่องตรรกะศาสตร์จริงด้วยอ่ะ  58 กับ 98 มันมีนัยยะบอกอะไรเหรอ
นอกจากบอกว่า คนพม่าอยู่ในอำนาจทหาร มากกว่าคนไทย
ซึ่งมันแปลกอะไร  เพราะคนพม่าไม่ได้ลิ้มรสประชาธิปไตยมาชั่วอายุคนแล้ว

ถ้า นปก สู้เพื่อทุนใหม่  ม๊อบไอ้แป๊ะก็สู้เพื่อศักดินาและทุนเก่าละ
แต่จะสู้เพื่อใครมันไม่สำคัญเท่า มวลชนส่วนใหญ่สนับสนุนใคร

ใครแสดงเสรีภาพทางความคิด โดยไร้ขอบเขตสร้างความเดือนร้อน ให้ประเทศ
ใครแสวงหาอำนาจปกครองโดยแย่งชิงมวลชน ตามกติกาแบบประชาธิปไตย