|
1ktip
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 15-06-2008, 10:05 » |
|
เข้ามารอหลักฐานของตาวีระ งานนี้มันต้องมีใครปางตายกันไปซักข้างนึงล่ะ ว่าแต่ เรื่องลูกสาวที่นครพนมเจ๊ยังไม่ได้ชี้แจงเลย แล้วไอ้ที่เจ๊ดูแปลกมันไม่ใช่แค่เรื่องยกมือออกเสียง แต่หลังๆ ที่เจ๊ออกมาให้ความเห็นทางคดี เจ๊มักจะปัดเรื่องให้พ้นตัวไปเสียหมด เหมือนไม่อยากจะรับผิดชอบอะไรซักอย่าง ก็ได้แต่หวังว่าเราๆ ท่านๆ จะเข้าใจผิดกันไปเอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 15-06-2008, 10:39 » |
|
เรื่องนี้ วีระ อ้างว่ามีรูป เจ๊สดบอก ไม่เคยไป เห็นด้วยที่ว่า น่าจะมีตายกันไปข้างหนึ่ง ยกเว้น ต่างฝ่ายต่างหุบปาก ไม่ต่อความยาวสาวความยืด เจ๊ากันไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 15-06-2008, 11:23 » |
|
" สดศรี " โต้ " วีระ " ปั้นน้ำเป็นตัว ยันไม่รู้จัก " จาตุรนต์ " ย้อนมีมนุษย์หน้าโง่ที่ไหนจะไปกับนักการเมืองทั้งที่ตัวเองมีหน้าที่รักษาความเป็นกลาง ขู่ฟ้องกลับ"วีระ"หากใช้หลักฐานปลอม ......
อ้าว แสดงว่าของจริงก้อต้องมีแน่ๆสิ ถ้ามั่นใจว่าไม่ได้ไปสุงสิงกะพวกไทยรักไทย ทำไมไม่ฟ้องกลับทันที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 15-06-2008, 13:48 » |
|
อยากรู้จริงแล้วใครจะกล้ามาเป็นกกต.รุ่นต่อไปนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 15-06-2008, 14:07 » |
|
* โดยส่วนตัวแล้ว ........ ถึงจะรู้สึกว่า เจ๊สด แกจะออกอาการเป๋ ๆ ไปบ้างในระยะหลัง ๆ
แต่ที่ผ่านมา มติ ในการออกเสียงของ กกต. ยังเป็น 4 ต่อ 1 มาตลอด ( 1 คือ สมชัย )
ยังไม่เห็นว่ามี คดี ไหนที่มีมติในการออกเสียงเป็น 3 ต่อ 2 เลย .....
ยิ่งกรณีเจอกับ จาตุรนต์ ยิ่งต้องมีหลักฐานในการอ้างอิง ..... มากกว่าการพูดแบบลอย ๆ
เพราะ เจ๊สด แกเป็นผู้พิพากษามาก่อน .... คงไม่สิ้นคิดถึงขนาดไปถ่ายรูปคู่กะนักการเมืองที่มีชื่อใน 111 คนนั่นหรอก
แต่ถ้า เจ๊ แกทำจริง ๆ ก็ยังไม่สายเกินไปที่จะประนาม ..........
ฟังความอะไรควรฟังทั้ง 2 ด้าน .... น่าจะดีกว่าด่วนตัดสินใจ มิใช่หรือ ???
ถ้าสังคมไทยฟังอะไรแล้วคิดบ้าง มันคงวุ่นวายน้อยกว่านี้เยอะเหมือนกัน จริง ๆ คุณสดศรี เอาพาสปอต ออกมาโชว์เลยก็คงหายข้องใจกัน
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-06-2008, 14:14 โดย ScaRECroW »
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 15-06-2008, 14:47 » |
|
อ้าว ซวยแล้วอะดิ...เจ๊สด แกเอาจริงน๊ะ จะบอกให้.....
มีรูป เหมือนที่คุยไว้ ก็เอามาอวดจะได้สิ้นเรื่องสิ้นราวไป...
แต่ เจ๊สดให้สัมภาษณ์แบบนี้ สงสัย...แกไม่ได้ไปจีนจริง แหง๋ ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 15-06-2008, 21:09 » |
|
ถ้าสังคมไทยฟังอะไรแล้วคิดบ้าง มันคงวุ่นวายน้อยกว่านี้เยอะเหมือนกัน
จริง ๆ คุณสดศรี เอาพาสปอต ออกมาโชว์เลยก็คงหายข้องใจกัน ใช่ครับ แต่ก่อนอื่นคุณวีระ ช่วย โชว์รูปก่อนได้ไหม อย่า สักแต่ว่าอ้างลอย ๆ บนเวที เพราะถ้าเป็นเรื่องเท็จ แต่ถ้าคุณสดศรีไม่ออกมาอธิบาย สังคม ก็ต้องคงเชื่อในคำพูดคุณวีระ ก็อย่างทีคุณพูดน่ะ "ถ้าสังคมไทยฟังอะไรแล้วคิดบ้าง มันคงวุ่นวายน้อยกว่านี้เยอะเหมือนกัน"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
คนไกลเมือง
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 16-06-2008, 10:12 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์ เป็นราชพลี
|
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 16-06-2008, 11:50 » |
|
* โดยส่วนตัวแล้ว ........ ถึงจะรู้สึกว่า เจ๊สด แกจะออกอาการเป๋ ๆ ไปบ้างในระยะหลัง ๆ
แต่ที่ผ่านมา มติ ในการออกเสียงของ กกต. ยังเป็น 4 ต่อ 1 มาตลอด ( 1 คือ สมชัย )
ยังไม่เห็นว่ามี คดี ไหนที่มีมติในการออกเสียงเป็น 3 ต่อ 2 เลย .....
มติ 2:3 กกต.ใบแดง"ยงยุทธ"
เมื่อวันที่ 26 ก.พ.51 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ประชุมเพื่อพิจารณาสำนวนการร้องคัดค้านทุจริตการเลือกตั้งของนายยงยุทธ ติยะไพรัช ประธานรัฐสภา
นายสุทธิพล ทวีชัยการ เลขาธิการ แถลงว่า ที่ประชุม กกต.ได้พิจารณาสำนวนของนายยงยุทธ ติยะไพรัช ประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่ต้องการให้ กกต.พิจารณาสำนวนร้องคัดค้านการทุจริตการเลือกตั้ง จ.เชียงราย พร้อมกับสำนวนหมิ่นประมาทกองทัพ อย่างไรก็ตาม กกต.เห็นว่าแต่ละสำนวนสามารถพิจารณาแยกกันได้ เนื่องจากพยานหลักฐานของสำนวนทั้ง 2 สำนวน ไม่มีความเกี่ยวข้องกัน ทั้งนี้ สำนวนทุจริตการเลือกตั้งที่ จ.เชียงราย นายสุวิทย์ ธีรพงษ์ ประธานคณะอนุกรรมการสืบสวนสอบสวนสำนวนดังกล่าว ได้พิจารณาสืบสวนสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานและสำนวนอย่างครบถ้วนสมบูรณ์ จึงสรุปความให้ กกต.พิจารณา
นายสุทธิพล กล่าวว่า นอกจากนี้ กกต. ยังมีมีมติเสียงข้างมากให้ส่งความเห็นให้ศาลฎีกาพิจารณาเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของนายยงยุทธ พร้อมกับดำเนินคดีอาญากับ นายยงยุทธ ด้วย นอกจากนี้ กกต.เสียงข้างมากยังมีมติส่งความเห็นให้ศาลฎีกาพิจารณาสั่งเลือกตั้งใหม่ ที่เขต 3 จ.เชียงราย เนื่องจาก กกต.มีมติให้ใบเหลือง แก่ นางสาวละออง ติยะไพรัช ส.ส. เขต 3 จ.เชียงราย พรรคพลังประชาชน ส่วนนายอิทธิเดช แก้วหลวง ส.ส. เขต 3 จ.เชียงราย พรรคพลังประชาชน กกต.มีมติให้ยกคำร้อง
นายสุทธิพล กล่าวถึง กระบวนและขั้นตอนภายหลังจากนี้ว่า เจ้าหน้าที่จะยกร่างความเห็นสำนวนดังกล่าว เพื่อเสนอให้ กกต.พิจารณา ภายใน 2 สัปดาห์ แต่หาก กกต.พิจารณาร่างความดังกล่าว และพบว่ายังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ กกต.อาจสั่งให้เจ้าหน้าที่ กกต.ไปดำเนินการยกร่างความเห็นใหม่ได้ จึงยังไม่สามารถระบุได้ว่าจะต้องใช้เวลาในขั้นตอนนี้นานเท่าไหร่ แต่หาก กกต.เห็นว่าร่างความเห็นดังกล่าวมีความสมบูรณ์ชัดเจน กกต.จะมอบร่างความเห็นให้คณะอนุกรรมการชุดดังกล่าวดำเนินการส่งให้ศาลฎีกาเพื่อพิจารณาต่อไป
เมื่อถามว่า กระบวนการพิจารณาของศาลฎีกาจะใช้เวลานานเท่าใด นายสุทธิพล กล่าวว่า การพิจารณาของศาลใช้ระบบไต่สวน ส่วนจะเริ่มกระบวนการไต่สวนใหม่หรือไม่นั้น ต้องขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล และหากนายยงยุทธต้องการให้สอบพยานเพิ่ม ก็ต้องไปยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา และเมื่อศาลฎีกามีคำสั่งรับเรื่องไว้พิจารณา นายยงยุทธต้องยุติการทำหน้าที่
นายสุทธิพล กล่าวว่า อย่างไรก็ตาม หากศาลฎีกาพิจารณาแล้วเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งนายยงยุทธ ตามที่เสนอไปนั้น เบื้องต้นก็ต้องเลื่อน ส.ส. สัดส่วนในลำดับถัดไปของกลุ่มที่หนึ่งพรรคพลังปะชาชนขึ้นมาแทนโดยไม่ต้องคำนวนคะแนนใหม่ ส่วน กกต.จะตั้งคณะกรรมการขึ้นมา เพื่อพิจารณายุบพรรคพลังประชาชนหรือไม่นั้น เรื่องนี้ต้องให้ศาลฎีกาพิจารณาก่อน หากศาลฎีกาเห็นตาม กกต. ก็ต้องมีกระบวนการตั้งคณะกรรมการเพื่อดำเนินการยุบพรรคต่อไป
นายสุทธิพล กล่าวว่า สำหรับผู้ชุมนุมที่จะเดินทางมากดดัน กกต. ส่วนตัวคิดว่าการพิจารณาของ กกต. ทำไปตามข้อมูล และพยานหลักฐาน โดยไม่ได้มีอคติใดๆ และเชื่อว่าประชาชนคงเข้าใจ แต่หากจะมากดดัน กกต.คงไม่เกิดประโยชน์ เพราะกระบวนการต่างๆ ไปอยู่ที่ศาลฎีกาแล้ว
ส่วนนายสุเมธ อุปนิสากร กกต.ด้านการมีส่วนร่วม ยอมรับว่า ตนเองเป็นเสียงส่วนใหญ่ที่เห็นว่านายงยุทธ กระทำผิด และได้เขียนคำวินิจฉัยส่วนตัวเสร็จสิ้นแล้ว อยากจะเปิดเผยแต่เกรงว่าจะผิดกฎหมาย เพราะจะต้องมีการส่งสำนวนไปให้ศาลฎีกาพิจารณา ทั้งนี้ในการพิจารณาของตนนั้นไม่ได้นำซีดีที่อ้างว่าเป็นหลักฐานมาพิจารณา แต่จะยึดคำให้การของพยานเป็นสำคัญ โดยใน เสียงส่วนใหญ่ของ กกต.ที่เห็นว่าผิด ก็อาจจะมีความแตกต่างกันในรายละเอียดได้
ซีดี เป็นการบันทึกภาพกำนันที่ขึ้นจาก จ.เชียงรายมา กรุงเทพ แต่ตรงนี้ไม่สำคัญเท่ากับที่ ฝ่ายผู้ถูกคัดค้านก็ยอมรับกำนันเดินทางมาพบจริง ดังนั้นการเมื่อมีการมาพบกันจริง ก็ไม่ต้องอาศัยพวกเทป หรือซีดีอื่น
สำหรับที่ กกต.สั่งเลือกตั้งใหม่กับ น.ส.ละอองนั้น ก็เพราะเห็นว่าน.ส.ละอองไม่ได้รู้เห็นเกี่ยวข้องกับการกระทำของนายยงยุทธ แต่ได้รับประโยชน์ และทำให้การเลือกตั้งส.ส.เชียงรายที่ผ่านมาไม่สุจริตเที่ยงธรรม แต่ที่นายอิทธิเดช แก้วหลวง ส.ส.เชียงรายอีกคนหนึ่งไม่ถูกสั่งเลือกตั้งใหม่ไปด้วย เพราะ กกต.เห็นว่าไม่เกี่ยวข้อง และเท่าที่จำได้มติไม่เป็นเอกฉันท์
เมื่อถามว่า 2 เสียงข้างน้อยดังกล่าวเป็น นางสดศรี สัตยธรรม กับนายสมชัย จึงประเสริฐ ใช่หรือไม่ นายสุเมธ กล่าวว่า ตามมารยาท ตนไม่อยากพูด แต่ก็เดาถูกแล้วนี่ แล้วจะมาถามทำไม
"สดศรี" เผย มติ กกต. ให้ใบแดง "ยงยุทธ" ต้อง 3:1:1 เพราะตนงดออกเสียง
นางสดศรี สัตยธรรม กกต. ด้านกิจการพรรคการเมืองกล่าวถึงการลงมติให้เสนอต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง นายยงยุทธ ติยะไพรัช ประธานสภาผู้แทนราษฎร์ ว่า ที่มีข่าวว่า กกต. มีมติ 3:2 นั้นไม่ถูกต้อง เพราะที่ต้องเสียงต้องเป็น 3 :1:1 เพราะตนได้งดออกเสียง เนื่องจากเมื่ออ่านสำนวนแล้วพบว่า นายยงยุทธขอสอบพยานเพิ่มอีกหนึ่งปาก แต่คณะอนุกรรมการไม่ได้สอบพยานปากนี้ รวมทั้งนายยงยุทธก็ขอรวมสำนวนการสอบสวนกับที่ทาง พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม หัวหน้าสำนักงานเลขาธิการ คมช. ได้ยื่นร้องกรณีปราศรัยใส่ร้าย ซึ่งตนเห็นว่า การจะลงโทษใครต้องพิจารณาสิ้นกระแสความเสียก่อน รวมทั้งเห็นควรสอบพยานให้เสร็จสิ้น
คุณสดศรีฉลาดเลือก ทำเป็นงดออกเสียง เพื่อให้สังคมมองว่า ตัวเองไม่แปร่งสีไปเท่านั้น การงดออกเสียงทั้งๆ ที่ตัวเองอยู่ในที่ประชุมไม่สมควรทำอย่างยิ่ง เพราะเจ๊สดไม่มีสถานะของประธานในที่ประชุมแต่อย่างใด แต่เป็นกรรมการคนหนึ่งที่มีหน้าที่ต้องตัดสินใบเขียว ใบเหลือง ใบแดง ให้..สส. ถ้ามีกก.อีกคนงดออกเสียงด้วย คดียงยุทธมิตกไปหรือ?
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-06-2008, 12:05 โดย *bonny »
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 16-06-2008, 11:51 » |
|
ตั้งแต่พันธมิตรออกมาแฉเรื่องสมชัยปลอมเอกสารเนี่ย สมชัยมันออกมาแก้ตัวอะไรบ้างยังครับ ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 16-06-2008, 12:13 » |
|
* ก็นั่นแหละค่ะ .... คงมีใคร " ตายคาความจริง " สักคน จากหลักฐานที่มีอยู่
อย่าง เจ๊สด แกก็บอกว่าวันที่ 16 ( คือ วันนี้ ) จะเอาหลักฐานจากสำเนาพาสปอร์ตมาโชว์ให้ดูว่าเดินทางจริงมั๊ย
ส่วน คุณ วีระ เค๊าก็บอกว่าเค๊ามีรูปที่ถ่ายไว้ .... ( เอามาโชว์ด้วย )
เรื่องนี้ไม่ใช่การ จินตนาการ เพราะหาเอกสารอ้างอิงได้ .............
ยิ่งมีการสัมภาษณ์ออกสื่อจากเจ๊แก รวมถึง มีการจัดรายการจากคุณ วีระ ...... แบบนี้
ใครพูดไม่จริง ใครโกหก ..... เท่ากับ " ฆ่าตัวตาย " เรื่องเครดิตความน่าเชื่อถือในสังคมเลยหล่ะ
ดิฉัน ... ก็ไม่รู้หรอกว่าใครพูดความจริงมากกว่ากัน
แต่ จิ้งจก .... ถ้าเปลี่ยนสีในที่สาธารณะ ย่อมมีคนเห็นค่ะ !!!
ไม่มีไร จะบอกว่าชอบคำที่เน้นสี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 16-06-2008, 12:18 » |
|
* แทงกิ้ว ... คุณ * bonny ที่มาให้ข้อมูล
กรณีที่ เจ๊ แกฉลาดที่จะเลือก .... ก็จริงอย่างที่คุณว่านะแหละที่งดออกเสียงแบบนั้น = ลอยตัว
แต่ ดิฉัน ให้เครดิต กกต. ชุดนี้มากกว่าชุดก่อนอยู่ดีนะแหละ
สรุปคือ คุณ * bonny ฟันธง เลยใช่ไหมว่า เจ๊ แกเปลี่ยนสีเป็น จิ้งจก
หน้าที่ของกกต.กำหนดไว้ชัดเจนใน รธน.อยู่แล้วนี่ครับ เมื่อมีคำร้องขึ้นมา ต้องตั้งเรื่องแล้ววินิจฉัย ถ้าไม่ผิดก็ต้องให้ผ่าน(ใบเขียว) จะเป็นกรณี ด่างๆ เทาๆ อย่างที่คุณสดศรีทำไม่ได้เด็ดขาด แม้กระทั่ง..หากไม่แน่ใจว่า ผิดหรือไม่ผิด ก็ต้องให้เป็นใบเหลืองครับ ไม่เช่นนั้นกกต.จะมีไฟเหลืองไว้ทำไม?? เจ๊สดเคยเป็นผู้พิพากษามาก่อนย่อมรู้ดีว่า การตัดสินคดีความนั้น ความยากลำบากอยู่ที่ต้องชัดเจนลงไป ผู้พิพากษาไม่อาจตัดสินคดีด้วยการ "งดออกเสียง" สำหรับคดีที่นำมาสู่ศาลได้ครับ แต่ในระบบศาลไม่มีการให้ใบเหลือง ดังนั้น ถ้าข้อมูลที่เอาผิดไม่จะแจ้งพอจะให้ตัดสินว่าผิด ศาลต้องยกประโยชน์ให้จำเลยไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 16-06-2008, 12:18 » |
|
* อ่านออกใช่ป่ะ .... ว่า สดสี กะ สมชัย คือ คนละคนกัน
กรณี สมชัย เค๊าเป็นไงก็รู้ ๆ กันอยู่ ( คือ 1 เสียงที่ค้านตลอด )
...................................................................................................
แน่นอนครับ ผมอ่านหนังสือออกแน่ๆ ที่ไม่รู้ คือสิ่งที่ถามไปนั่นแหละ ไม่อยากไปตั้งกระทุ้ใหม่ เลยมาทำตัวรกกระทุ้คุณ see-u หน่อยนึงน่ะครับ ขอบใจครับ ที่สอนภาษาไทยให้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 16-06-2008, 13:46 » |
|
คนอย่างวีระ(ที่มีบุคลิกขี้โรคขี้เรื้อน)น๊ะทำทุกอย่างเพื่อความเลว-เด่น-ดังเท่านั้นจริงๆ เห็นมันเปรยๆกับคนใกล้ชิดว่าคุณภาพของมันนี่มีผลงานเยอะแยะพอที่จะถูกประกาศเป็นแกนนำคนที่ 6 ของพันธมาร......แป๊ะลิ้มจัดให้ด่วนเลยน๊ะเฟ้ย เดี๋ยวไอ้ระมันโกรธแล้วจะหันมางับพวกเดียวกันแน่ๆหากยังนิ่งเฉย หุ หุ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
คนไกลเมือง
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 16-06-2008, 14:39 » |
|
ขอรกกะทู้หน่อยนะครับ "หมดมุกแล้วเหรอครับคุณ TLE"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์ เป็นราชพลี
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 16-06-2008, 14:51 » |
|
ในกรณีนี้ ผมเอง็ยังคงจะไม่ได้ปักใจที่จะเชื่อใคร..
แต่สิ่งที่ผมสงสัย.. และสงสัยทั้งสองคนก็คือ
ถ้ามีรูป ก็ควรจะเอารูปออกมาโชว์เลย.. รึว่าถ้ามีพาสปอร์ต ก็ควรจะเอาออกมาโชว์กันเลย..
ไม่ใช่เล่นกันเป็นเด็กขายของแบบนี้ นอกเสียจากต่างฝ่ายต่าง มีอะไรในก่อไผ่กัน !?
ที่ว่ากองเชียร์เขาล่อกันซะจะบรรลัยกันตายไปข้างหนึ่งแล้ว แต่คู่มวยยังได้แต่ฟุตเวิร์คตั้งการ์ดขู่คู่่ต่อสู้ไปวันๆ..
แบบนี้มันน่าโห่คูู่่มวยคู่นี่จริงๆให้ตายซิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 16-06-2008, 14:55 » |
|
ในกรณีนี้ ผมเอง็ยังคงจะไม่ได้ปักใจที่จะเชื่อใคร..
แต่สิ่งที่ผมสงสัย.. และสงสัยทั้งสองคนก็คือ
ถ้ามีรูป ก็ควรจะเอารูปออกมาโชว์เลย.. รึว่าถ้ามีพาสปอร์ต ก็ควรจะเอาออกมาโชว์กันเลย..
ไม่ใช่เล่นกันเป็นเด็กขายของแบบนี้ นอกเสียจากต่างฝ่ายต่าง มีอะไรในก่อไผ่กัน !?
ที่ว่ากองเชียร์เขาล่อกันซะจะบรรลัยกันตายไปข้างหนึ่งแล้ว แต่คู่มวยยังได้แต่ฟุตเวิร์คตั้งการ์ดขู่คู่่ต่อสู้ไปวันๆ..
แบบนี้มันน่าโห่คูู่่มวยคู่นี่จริงๆให้ตายซิ
ถ้าเป็นมวย ป่านนี้โดนไล่ลงจากเวทีทั้งคู่ 555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
1ktip
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 16-06-2008, 18:00 » |
|
"สดศรี"เตรียมแจงข้อกล่าวหาพรุ่งนี้ปูดได้ข่าวม็อบชนม็อบ
นางสดศรี สัตยธรรม กกต. ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ว่า ในวันพรุ่งนี้ ( 17 มิ.ย.) จะแถลงข่าวเรื่องที่ถูกล่าวหาว่า เดินไปพบกับนายจาตุรนต์ ฉายแสง อดีตรักษาการหัวหน้าพรรคไทยรักไทย ที่ประเทศจีน โดยจะนำพาสปอร์ตมาแสดงว่า ไม่เคยไปประเทศจีนในช่วงเวลาดังกล่าว แต่ไม่สามารถแถลงในวันนี้ได้ เนื่องจากยังติดภาระกิจที่จังหวัดชลบุรี พร้อมกันนี้ได้แสดงความเป็นห่วงในเรื่องการชุมนุม โดยอ้างว่าได้รับรายงานว่า อาจจะมีม็อบชนม็อบ
ที่มา : คม-ชัด-ลึก เจ๊สดชิงออกหมัดก่อนแล้วครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 16-06-2008, 21:52 » |
|
อ้าว ซวยแล้วอะดิ...เจ๊สด แกเอาจริงน๊ะ จะบอกให้.....
มีรูป เหมือนที่คุยไว้ ก็เอามาอวดจะได้สิ้นเรื่องสิ้นราวไป...
แต่ เจ๊สดให้สัมภาษณ์แบบนี้ สงสัย...แกไม่ได้ไปจีนจริง แหง๋ ๆ
ถ้าพูดถึง'พาสปอร์ต' บางคนมีหลายเล่มครับ....
ข้าราชการเมืองมักจะมี 2 เล่มครับ ดังนั้นคุณวีระ ควรจะ'โชว์'หลักฐานต่างๆยันด้วย(ถ้ามี..)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 16-06-2008, 21:59 » |
|
น่าหนุก ๆ วู้วววว...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
คนไกลเมือง
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 17-06-2008, 09:15 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์ เป็นราชพลี
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 17-06-2008, 11:29 » |
|
เอาล่ะสิ มารอดูว่าใครกันแน่ที่โกหกประชาชน ผมแทงฝั่งวีระครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^
|
|
|
คนไกลเมือง
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 17-06-2008, 12:04 » |
|
จากที่ผมพยายามลองตามข้อมูลดู แนวโน้มว่ามีรูปจริงนะครับ เพราะเจ๊สดเอง แกก็ยอมรับว่าเคยถ่ายกับทั้งคุณคำนูณ คุณประพันธ์ จึงมีความเป็นไปได้ว่าต้องมีรูปถ่ายกับคุณอ๋อย แต่ตอนนี้ประเด็นเริ่มเบี่ยงเบนไปที่เรื่อง เจ๊สดแกเป็น กกต. และมีอำนาจให้คุณให้โทษกับทางฝ่ายคุณอ๋อย จึงตั้งเป็นข้อสังเกตได้ว่าทางพี่วีก็คงมีข้อมูลเบื้องต้นที่เผยออกมาแค่นี้ อาจมีปมให้สืบสาวต่อไปอีก เรื่องนี้ผมว่ายาว แต่คงไม่นาน พันธมิตรสู้ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์ เป็นราชพลี
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 17-06-2008, 13:15 » |
|
ถ้าหลักฐานคุณสดศรีในเรื่องพาสปอรต์ชัดเจน...เจ้าหยองกรอดกุ้งแห้งวีระจะยอมกราบteenขอขมาคุณสดศรีไหม เอาตรงนี้ชัดๆซิไอ้แห้ง!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
1ktip
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 17-06-2008, 13:23 » |
|
สดศรี โต้พันธมิตรฯ ไม่ได้ไปจีนและรับสร้อยเพชร 12:59 น.
นางสดศรี สัตยธรรม กกต. เตรียมฟ้องกลับกลุ่มพันธมิตรฯ กรณีนำข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมาโจมตี พร้อมกันนั้น นางสดศรี ยังได้แสดงหนังสือเดินทางยืนยันว่าไม่เคยเดินทางไปประเทศจีน เพื่อพบกับ นายจาตุรนต์ ฉายแสง อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย ตามที่กลุ่มพันธมิตรฯ กล่าวอ้าง รวมถึงไม่ได้รับสร้อยเพชรจากใคร เชื่อกลุ่มผู้ชุมนุมพยายามแบ่ง กกต. เป็นสองฝ่าย ซึ่งจะทำให้ 3 กกต. ทำงานยาก พร้อมกันนั้น ยังท้าให้ตรวจสอบการลงมติรับรองผลการเลือกตั้งที่ผ่านมา และเป็นไปไม่ได้ที่จะทบทวนมติ 700 สำนวน ตามที่มีการเรียกร้อง
ที่มา : เนชั่นทันข่าว ถึงคิววีระแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 17-06-2008, 14:20 » |
|
เน่าแล้ววีระ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 17-06-2008, 15:13 » |
|
ฮ่าๆๆๆ...ไอ้หยองกรอดเน่าสนิทเลยงานนี้ สมน้ำหน้า!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
นพดวยขายชาติ
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 17-06-2008, 19:16 » |
|
ตะกี้ ตอนเย็น คุณวีระ สมความคิด พูดที่เวทีพันธมิตรเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า ให้เจ๊สดไปฟังที่แกพูดให้ดีๆ เรื่องรูป น่ะมีแน่ แต่ใจเย็นๆ หากใจร้อน เด๋วปลาไม่กินเบ็ด
หุหุ งานนี้น่าติดตาม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 17-06-2008, 21:17 » |
|
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000071247สดศรี ชั้นเชิงเหลือร้ายลาก 3 กกต.อภิชาติ-ประพันธ์-สุเมธ คลุกฝุ่นด้วย อ้างพันธมิตรฯมาให้กำลังใจทำให้ทำงานลำบากกลายเป็นกลุ่มพันธมิตรประชาธิปัตย์ ทำให้แตกแยก เสียงแข็งไม่เคยไปจีนพบ จาตุรนต์ ช่วงเป็น กกต.แต่เล่นลิ้นเคยไปช่วงเป็นผู้พิพากษา ขู่ฟ้องคนให้ร้าย ย้ำไม่รื้อ 700 สำนวนเอื้อพลังแม้วมาพิจารณาใหม่ อ้างไม่มีกฎหมายให้อำนาจไว้ วันนี้ (17 มิ.ย.) นางสดศรี สัตยธรรม กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ด้านกิจการพรรคการเมือง กล่าวถึงการที่กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย มาให้กำลังใจ 3 กกต.และขับไล่ตัวเองกับ นายสมชัย จึงประเสริฐ กกต.ด้านสืบสวงนสอบสวนออกจากตำแหน่ง ว่า การทำเช่นนี้จะทำให้ทั้ง 3 คน ทำงานด้วยความยากลำบาก เพราะจะทำให้ถูกมองว่าเป็นพวกกลุ่มพันธมิตรประชาธิปัตย์ไป ซึ่งจะกระทบกับการลงมติที่จะทำด้วยความยากลำบาก ส่วนเรื่องการขอให้ทบทวนมติคำร้อง 700 สำนวน ขณะนี้มีคนร้องเข้ามาว่ามาตรฐานที่ กกต.ทั้ง 3 คน วินิจฉัยให้ใบเหลือง ใบแดงสำหรับพรรคประชาธิปัตย์แตกต่างกับพรรคพลังประชาชนอย่างไร ตอนนี้จึงเป็นเรื่องอันตรายอย่างยิ่ง ถ้าหากมาตรฐานการวินิจฉัย 2 พรรคแตกต่างกัน และมีการแบ่งขั้วแบ่งค่ายกัน ก็เป็นเรื่องที่ กกต.จะทำงานด้วยความยากลำบาก เหมือนกับที่นายสุเมธ อุปนิสากร กกต.เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ นางสดศรี ยังยืนยันว่า ตามระเบียบไม่สามารถนำสำนวนคำร้องที่ กกต.ได้วินิจฉัยแล้ว กลับมาพิจารณาทบทวนใหม่ ซึ่งเป็นลักษณะคล้ายศาล เมื่อตัดสินไปแล้วก็ต้องจบแค่นั้น เว้นแต่ว่ามีสำนวนใดทุจริตก็ต้องไปยื่นฟ้องต่อศาล ส่วนมาตรฐานของการวินิจฉัยใบเหลืองใบแดงสำนวนของพรรคประชาธิปัตย์ และพรรคพลังประชาชน ต้องพิจารณาโดยละเอียด การจะให้ทบทวนหรือดูว่ามีมาตรฐานเหมือนกันหรือไม่ เป็นเรื่องลำบากเพราะเป็นเรื่องของดุลพินิจ แต่ถ้าแบ่งขั้วแบ่งค่ายกันอย่างที่พันธมิตรบอก ว่า กกต.3 คนเป็นคนของพันธมิตรประชาธิปัตย์ ก็จะเป็นอันตรายอย่างยิ่งในการพิจารณาสำนวนคดี พันธมิตรฯ กำลังทำให้ กกต.แบ่งเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มหนึ่งเป็นของรัฐบาล ส่วนอีกกลุ่มหนึ่งเป็นของพันธมิตรประชาธิปัตย์ ซึ่งดูแล้วน่ากลัวมาก กกต.จะทำงานด้วยความยากลำบาก และวิกฤตศรัทธาของประชาชนก็จะกลับมาที่สถาบันแห่งนี้อีก นางสดศรี กล่าว นอกจากนี้ นางสดศรี ยังได้ชี้แจงกรณีถูกกล่าวหาว่าเดินทางไปพบนายจาตุรนต์ ฉายแสง สมาชิกบ้านเลขที่ 111 ที่ประเทศจีน ว่าเข้ามารับตำแหน่ง กกต. คือวันที่ 20 ก.ย. 49 หลังจากนั้นไปต่างประเทศครั้งเดียว คือ เดินทางไปประเทศเยอรมนี ในฐานะนักศึกษาของสถาบันพระปกเกล้าฯ โดยมี นายคำนูน สิทธิสมาน นายประพันธ์ คูณมี ที่เป็นนักศึกษาสถาบันพระปกเกล้าฯ ร่วมคณะไปด้วยกัน ประเทศจีนก็เคยไปช่วงที่เป็นผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา โดยเดินทางไปช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2548 ซึ่งเป็นหลักฐานที่ยืนยันว่า การที่กลุ่มพันธมิตรฯ กล่าวหาว่าเดินทางไปพบ นายจาตุรนต์ ในช่วงเดือนเมษายนปีนี้ หรือปีที่แล้ว ไม่เป็นความจริง พูดได้ว่าเป็นการเอาเรื่องตลกอะไรมาพูดกัน หลักฐานเป็นพาสปอร์ต ที่เป็นเอกสารราชการยืนยันได้ว่าเดินทางไปประเทศจีนปีไหน ในขณะที่ไปยังไม่ได้เป็น กกต.เลย และหลังจากที่เป็น กกต. แล้วก็ไม่เคยพบกับนายจาตุรนต์ หรือคนในบ้าน เลขที่ 111 เพราะไม่มีอะไรที่ต้องไปพบ ไม่รู้ไปเพื่ออะไร หรือจะต้องไปที่ไหน แต่ถ้าไปพบ นายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรฯ ที่เอเอสทีวีนั้นเคยไป เพราะเวลาไปออกรายการที่เอเอสทีวี นายสนธิ ก็รอต้อนรับอยู่ก็ไม่มีอะไร การกล่าวหาที่ไปประเทศจีนก็เห็นอยู่แล้วในพาสปอร์ตไม่มีการสแตมป์ว่าไปประเทศจีนในปีนี้หรือปีที่แล้วชัดเจน เรื่องนี้ถ้าใครกล่าวหาดิฉันก็จะดำเนินคดีต่อไป นางสดศรี ระบุ เมื่อถามถึงกรณีมีการกล่าวหาว่า มี กกต.ได้รับสินบนเป็นเครื่องเพชร นางสดศรี ได้ถามกลับพร้อมกับจับสร้อยไข่มุกที่สวมใส่อยู่ว่าใช่เส้นนี้หรือไม่ สำหรับสร้อยเส้นนี้ซื้อมาในราคา 199 บาท และจะให้นักข่าวในวันนี้เพื่อนำไปพิสูจน์ว่าราคาเท่าไหร่ พี่ชอบใส่ของปลอม ไม่ได้สนใจอะไร อันนี้เป็นสร้อยที่มีเพชรนิดหน่อย และมีมุก ซึ่งราคา 199 บาท และจะให้นักข่าวไปเลย เพราะถือว่าไม่ได้มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน การโกหกในลักษณะแบบนี้ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะมาโกหก มาเสริมแต่ง ซึ่งสร้อยเส้นนี้ 199 บาท แต่ถ้าใครประมูลและให้มากกว่านี้ก็ประมูลมาได้ เมื่อถามว่า การถูกพันธมิตรฯโจมตี พร้อมกับ นายสมชัย มองว่า มีจุดประสงค์อย่างไร นางสดศรี กล่าวว่า ต้องไปถามนายสนธิ ลิ้มทองกุล เพราะตนไปออกเอเอสทีวีบ่อย และก็จะมีเทปที่บันทึกรายการมาให้ทุกครั้ง สำหรับตนใครเชิญไปออกรายการก็ไม่เคยรับค่าตอบแทน ถือว่าเป็นวิทยาทาน หลายครั้งที่ไปออกรายการก็ไม่เคยคิดว่าจะทำให้คนเข้าใจผิดว่าเป็นคนของกลุ่มนั้น กลุ่มนี้ แต่ที่ไปเพราะเห็นว่าเป็นเรื่องกฎหมาย อันนี้ต้องไปถามนายสนธิว่าทำไมต้องแบ่ง กกต.ออกเป็น 2 ฝ่าย ซึ่งในเรื่องทุจริต หากมีข้อมูลก็สามารถฟ้องศาลได้ พร้อมกันนี้เห็นว่าหากสงสัย เรื่องการลงมติใดๆ ของ กกต.ก็สามารถตรวจสอบได้ ซึ่ง ใบเหลือง ใบแดงนั้น มีทั้ง 2 พรรค มติที่ กกต.3 คน ลงมติไปเกี่ยวกับพรรคประชาธิปัตย์เป็นอย่างไรไปสามารถตรวจสอบดูได้ สำหรับตัวเองแล้วมีทั้งใบเหลืองใบแดงทุกครั้ง ไม่ได้มีการว่าเป็นพรรคพลังประชาชนแล้วให้แต่ใบขาว จะให้คล้ายๆ กัน ขึ้นกับพยานหลักฐาน ไปตรวจสอบดูได้ แม้แต่กรณีของนายไชยา สะสมทรัพย์ รมว.สาธารณสุข ก็ให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญ ส่วนที่ว่าจะรื้อถึง 700 สำนวน ก็ไปตรวจสอบดูได้ แต่ถ้าจะให้กลับคำวินิจฉัยกฎหมายไม่ได้ว่าไว้ เมื่อทำอะไรแล้วไม่ถูกใจคนใดคนหนึ่งมันลำบากในการทำงานอย่างยิ่ง แม้แต่ศาลถ้ามีการวิพากวิจารณ์ได้ ศาลวินิจฉัยแตกต่างกันก็มี เราจะไปว่าศาลวินิจฉัยไม่เหมือนกันหรือไม่ต้องใจใครแล้วท่านทำผิด เอาที่ไหนมาเป็นบรรทัดฐาน ซึ่งก็ต้องเห็นใจด้วยว่า กกต.ทำหน้าที่ เราจึงไม่เข้าใจว่าแบ่งขั้ว กกต.เป็นกลุ่มประชาธิปัตย์ เป็นกลุ่มพลังประชาชนเพื่ออะไรกัน เมื่อถามว่ารู้สึกท้อหรือไม่ นางสดศรี กล่าวว่า อโหสิ และเห็นว่า เป็นเรื่องธรรมดาที่เขาจะโจมตี อย่าว่าแต่ตนโดนโจมตีเลย ผู้ที่มี่คนนับหน้าถือตาอย่าง นพ.ประเวศ วสี พระพยอม กัลยาโน ก็ยังถูกโจมตี ซึ่งตนอยากบอกว่า หากพบว่ามีการทุจริตหรือประพฤติมิชอบ ยื่นฟ้องมาได้เลย กกต. 5 คน เราไม่ได้แบ่งพรรคแบ่งพวกกัน แต่การมาจับแยกพวกว่าเป็นกลุ่มพันธมิตรฯหรือกลุ่มรัฐบาล มันไม่ใช่เรื่องถูกต้อง ก็ไม่เป็นไร คนอื่นยังโดนด่าทำไมตัวเองจะไม่โดนด่า เป็นเรื่องธรรมดา แต่อย่าด่าไปมากกว่านั้น อย่าลืมตัวด่าไปเกินกว่านั้น ถ้าเห็นว่า กกต.ทำงานไม่ดีก็ให้แก้กฎหมาย และยุบ กกต.หรือให้ กกต.กลับไปเป็นสังกัดของกระทรวงมหาดไทยไปเลย นางสดศรี กล่าว ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการให้สัมภาษณ์ในวันนี้ นางสดศรี ได้นำพาสปอร์ต มา 2 เล่ม และเปิดให้ดูการประทับตราตรวจคนเข้าเมือง ว่า ได้เดินทางไปไหนมาบ้าง โดย นางสดศรี มีพาสปอร์ต 2 เล่ม เล่มหนึ่งเป็นเล่มราชการ ที่มีการประทับตราว่าเดินทางไปประเทศเยอรมนี และอีกเล่มเป็นของบุคคลธรรมดาทั่วไป ที่มีการประทับตราว่าเดินทางไปจีน ในช่วงเป็นผู้พิพากษา แต่ไม่มีการถ่ายเอกสารแจกกับสื่อ นอกจากนี้ ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ถึงเรื่องสร้อยเพชร นางสดศรี ได้ถอดสร้อยไข่มุกที่ใส่มาในวันนี้ให้ผู้สื่อข่าวดู แม้จะไม่ใช่สร้อยเพชรที่กลุ่มพันธมิตรฯ กล่าวหา แต่ นางสดศรี ก็ถอดให้ผู้สื่อข่าวดู เพื่อยืนยันว่า เครื่องประดับที่ใส่ไม่ได้เป็นเครื่องประดับราคาแพง และพร้อมที่จะให้ผู้สื่อข่าว แต่ไม่มีใครรับไว้ จากนั้นในเวลา 10.00 น.นายวรัญชัย โชคชนะ นำแนวร่วมมาชุมนุมที่หน้าสำนักงาน กกต. โดยอ้างว่าเป็นกลุ่มต่อต้านพันธมิตรฯ ได้เดินทางมาให้กำลังใจการปฎิบัติหน้าที่ของ นายสมชัย จึงประเสริฐ และ นางสดศรี สัตยธรรม และโจมตี 3 กกต.ที่พันธมิตรฯมาให้กำลังใจเมื่อวานนี้ คือ นายอภิชาต สุขัคคานนท์ นายสุเมธ อุปนิสากร และ นายประพันธ์ นัยโกวิท โดยเห็นว่าทั้ง 3 คน มีท่าทีและเอื้อประโยชน์กับกลุ่มพันธมิตรฯและพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งผู้ชุมนุมได้ยื่นหนังสือให้กำลัง 2 กกต.รวมทั้งเผาหุ่น 3 กกต.และหุ่น นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ เผาหุ่นสัญลักษณ์ของพรรคประชาธิปัตย์ด้วย ก่อนที่จะสลายการชุมนุม
ท่าทางเจ๊สด จะออกแนวคลุกฝุ่นแล้วค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โต มิ โต โชว์ ดะ
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 17-06-2008, 21:47 » |
|
เชื่อวีระมากกว่าเจ๊เห็ดเน่า เจ๊ออกแนวมีกลิ่นไม่ดีมาตั้งนาน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 18-06-2008, 06:50 » |
|
แล้วจะมีใครตายคาความจริงไหมเนี่ย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 18-06-2008, 07:13 » |
|
สงสัยเจ๊สดท่าทางจะแย่ เพราะ*****การเมืองอย่างวรัญชัย ลองเข้ากับฝ่ายไหนก็เป็นอันการันตีได้ว่า "งี่เง่า - เต้าฮวยบูด"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 18-06-2008, 08:12 » |
|
ควายนั้นบริโภคหญ้าเกือบทุกชนิด
แต่วัวจะเลือกหญ้ามากกว่าควาย หญ้าบางอย่างวัวไม่กินแต่ควายกิน เช่น หญ้านกเค้า หญ้าส้ม หญ้าขนหมู หญ้าบากควาย
ส่วนคน ซึ่งก็อยู่ในคลาสแมมมาเลีย จะเลือกบริโภคออย่างชาญฉลาดกว่ามาก
อย่างน้อยก็ในการบริโภคการข่าวสาร
ยิ่งถ้ารู้ว่าสื่อใดเป็นศัตรูกับอีกฝ่าย ข่าวสารที่ได้รับมาก็กรองแล้วกรองอีก ตรวจสอบข่าวที่จะบริโภคอย่างถี่ถ้วน ก่อนจะเชื่อข่าวสารนั้นๆ
อะๆๆๆ ..... ขอดักทางไว้ก่อนนะ ทั้ง NBT, manager และ astv ก็เหมือนกันทั้งนั้นแหละ ต้องตรวจสอบกันให้ดี พี่น้อง จะได้ไม่ตกเป็นเหยื่อ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18-06-2008, 08:18 โดย โมเสส »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 18-06-2008, 09:19 » |
|
อะๆๆๆ ..... ขอดักทางไว้ก่อนนะ ทั้ง NBT, manager และ astv ก็เหมือนกันทั้งนั้นแหละ ต้องตรวจสอบกันให้ดี พี่น้อง จะได้ไม่ตกเป็นเหยื่อ
astv เป็นสื่อนอกตำรา ไม่มีสิทธิจะเรียกตนเองว่าเป็นสื่อด้วยซ้ำ โดยหลักนิเทศศาสตร์แล้ว สื่อต้องวางตัวเป็นกลาง แต่นี่กลับอยู่ในฐานะที่เป็นศัตรูกับอีกฝ่าย นั่นนอกตำราแล้ว
NBT เป็นสื่อนอกตำรา ไม่มีสิทธิจะเรียกตนเองว่าเป็นสื่อด้วยซ้ำ โดยหลักนิเทศศาสตร์แล้ว สื่อต้องวางตัวเป็นกลาง แต่นี่กลับอยู่ในฐานะที่เป็นศัตรูกับอีกฝ่าย นั่นนอกตำราแล้ว อนึ่ง.. เอเอสทีวีผมก็เคยด่า แต่เอเอสทีวีไม่เคยประการว่า "ตนเองเป็นกลาง" ไม่เคยประกาศว่า "เป็นทีวีสาธารณะ" ไม่เคยมีนายกคนไหนออกมาบอกว่า "ขอเวลาเเค่เขาชมเดียวส่วนชม.อื่นไม่ต้องเชลียร์รัฐบาลก็ได้.."รึเเม้นกระทั้งอดีตรมต.สำนักนายก .. ฉะนั้นเอ็นบีทีก็คือ สื่ออีเเอบนอกตำรา ที่ไม่ใช่เ่เค่นอกคอก นอกตำราธรรมดาๆ แต่ยัีงมีนิิสัยอีเเอบอีกตะหาก ปล.นายกหุ่นเชิดด่าคนอื่นผ่านหน้าจอทีวี แบบนี้ หมิ่นประมาณรึไม่ เช่นเอ็นจีัโอ คณะกรรมการอีไอเอ นักข่าว คนหัวเถิก เป็นต้น.. ที่หน้าจอ สื่ออีเเอบนอกตำรา เป็ดไม่ดิ้น เป็ดไม่สั่งว่าห้ามเอ็นบีทีออกอากาศ ตลก ไหมครับ.. รึว่ารัฐบาลนี่ก็เป็น รัฐบาลนอกตำรา ที่ไม่มีความเป็นกลางและเป็นธรรรม.. รึว่าไม่ใช่ เพราะรัฐบาลในตำราต้องไม่เป็นธรรมและเป็นกลาง ในแบบฉบับประชาธิปไไตยของคนที่ไหนในบางประเทศ ที่ริึดัีดจริตอยากใช้ประชาธิปไตย แต่ก็บอกมาอย่างหน้าไม่อายว่าถ้าเป็นประชาธิไตยแล้วนั้นไซร้โกงได้ไม่เป็นไร
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18-06-2008, 11:07 โดย An.mkII »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 18-06-2008, 11:41 » |
|
เจ๊สดออกมารำ เฮียสมชัย สบายตัว เห็นแล้วนึกถึงตอนโดนประดาบแอบแทงข้างหลัง เจ๊รำไปรำมา ไม่รู้จะเอาเรื่องกะใครดี คราวนี้ซัดกันซึ่งๆหน้า อย่าให้กองเชียร์ผิดหวังนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 18-06-2008, 12:45 » |
|
ก็รอคุณวีระ แหละครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
บักหัวเถิก
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 18-06-2008, 13:02 » |
|
สงสัยเป็นมวยล้มอีกคู่ละมั้งครับงานนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จูล่ง_j
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 18-06-2008, 13:06 » |
|
กับเรื่องนี้ผมค่อนข้างเชื่อคุณสดศรีนะ
แกเคยบอกไม่เคยไปเมืองจีน หลังจากเป็น กกต
ก็เป็นไปได้ว่า แกอาจจะเคยไปพบ จาตุรนต์ ที่เมืองจีน ก่อนเป็น กกต ก็ได้
อีกอย่าง แกเป็นว่าที่ กกต มาตั้งแต่ก่อนมีปฏิวัติเสียอีก
แล้ว ทรท มันก็เป็นจอมล๊อบบี้ องค์กรอิสระ ให้เข้าเป็นพวกมันเสียด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 18-06-2008, 16:56 » |
|
ไอ้หยองกรอดหนีไปลงรูที่ไหนเอ่ยตอนนี้!?! โดนท่านสดศรีฉะเสียเละเลยหว่ะ สม!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 19-06-2008, 09:47 » |
|
ไอ้หยองกรอดไส้แห้งโดนท่านสดศรีตบกบาลแบบเหน่งๆอีกดอก...อ่านเลยท่าน!! "เมื่อสดศรีเหลืออด
โดย คุณ ดาวประกายพรึก ที่มา เวบไซต์ เดลินิวส์ 19 มิถุนายน 2551
มีข่าว 43 สหภาพรัฐวิสาหกิจ ลงมติเข้าร่วมกับพันธมิตร ก็เท่ากับต่อไป จะมีอารยะขัดขืน ตัดน้ำ ตัดไฟ อยู่ในมาตรการด้วยซี
ก็ดี ประชาชนจะได้อารยะขัดขืน ไม่จ่ายค่าน้ำ ค่าไฟ บ้าง เหมือนที่ นายสมศักดิ์ โกศัยสุข 1 ในแกนนำเย้ว ๆ บนเวทีว่า เตรียมเป่านกหวีดทำสงครามแตกหักกับรัฐบาล นัยว่าประมาณอาทิตย์นี้แหละ โดยสหภาพรถไฟจะให้การสนับสนุนรถไฟเที่ยวพิเศษกับประชาชนทุกภาคส่วนทั่วประเทศ ได้ขึ้นรถไฟฟรี เพื่อมาร่วมกับม็อบที่สะพานมัฆวานฯ อีกด้วย
โห.... ยิ่งใหญ่จริง ๆ เดี๋ยวยึดถนน เดี๋ยวยึดรถไฟ ก็เชิญเลย !!!
เรื่องที่เจ๊สด สดศรี สัตยธรรม ที่กำลังโดน พาล-ทะ-มิด ทุบถองอยู่ ล่าสุด ก็ถูกกลุ่มนี้ ยกขบวนไปเย้ว ๆ หน้า กกต.บังคับให้ปลดออกพร้อม สมชัย จึงประเสริฐ กล่าวหาว่า เข้าข้างพลังประชาชน กรณีออกมายืนยันว่า นายชัยวัฒน์ ฉางข้าวคำ พยานปากสำคัญคดีใบแดง นายยงยุทธ ติยะไพรัช เป็นสมาชิก ประชาธิปัตย์ ไม่ใช่คนเดียว เป็นยกครัวเลย มีลายเซ็น นายชินวรณ์ บุณยเกียรติ นายทะเบียนพรรค เซ็นรับรอง จะมีผลต่อคดีแค่ไหนยังไม่รู้
แต่เท่านั้นแหละ ทั้งเจ๊สด ทั้งนายสมชัย กลายเป็นศัตรู พาล-ทะ-มิด ทันที ทั้งที่จะว่าไป โดยเฉพาะสดศรีน่ะ ถูกกล่าวหามาตลอดด้วยซ้ำ ว่าเป็นนอมินี พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ประธาน คมช. อยากรู้ คมช.จะกำจัดไทยรักไทยยังไง ให้ดูสัญญาณจากเจ๊สดนี่แหละ
จู่ ๆ เป็นพวกทักษิณไปได้ ก็นี่แหละ ทำอะไรไม่ถูกใจพันธมิตรฯ ก็ต้องกลายเป็นอีกข้างทันที
ก่อนหน้านี้ นายวีระ สมความคิด ประธานเครือข่ายต้านคอร์รัปชั่น ก็ไปเย้ว ๆ บนเวทีว่า มีหลักฐานเป็นภาพถ่ายของเจ้าตัว กับนายจาตุรนต์ ฉายแสง กำลังชื่นมื่นกันที่แดนมังกร เพื่อให้สงสัยในความเป็นกลาง ซึ่งก็ไม่รู้ทำไม นายวีระถึงความรู้สึกช้านัก เพิ่งนึกได้ ต่อให้ถ่ายรูปกันจริง แล้วไง ไทยรักไทย ก็ถูกศาลสั่งยุบไปแล้ว จาตุรนต์ ก็โดนแช่แข็ง 5 ปี พร้อมบ้านเลขที่ 111 ไปแล้ว เจ๊สดจะไปช่วยอะไรได้
แต่นั่นไม่สำคัญเท่ากับที่สดศรี เอาพาสปอร์ตมาโชว์นักข่าวให้เห็นจะจะ พร้อมท้านายวีระว่า มีหลักฐานจริง เอามาโชว์เลย และหากรูปถ่ายมีการดัดแปลงเทคนิค ก็จะฟ้องร้องนายวีระด้วย
อย่างนี้สิ หญิงเหล็กของแท้ ไม่กลัวต่อการพิสูจน์ จะได้รู้ใครเป็นเด็กเลี้ยงแกะ ตัวจริง
ไม่เท่านั้น เจ๊สด ยังแฉเองว่า ทำไมนายวีระไม่เอารูปที่ถ่ายกับ นายคำนูณ สิทธิสมาน และ นายประพันธ์ คูณมี ซึ่งเป็นฝ่ายพันธมิตรฯ เมื่อครั้งไปดูงานด้วยกันที่เยอรมนีมาโชว์ด้วย เพื่อความเป็นธรรม
เจ๊สดยังพูดอย่างเหลืออดว่า ถ้าต้องตามใจพันธมิตรฯ ทุกอย่าง ถามหน่อยสิว่าอะไรจะเกิดขึ้น เราต้องเป็นตัวของตัวเอง ไม่ใช่ตามใจเขา ไม่ใช่ไปตั้งเรื่องขึ้นมา แล้วจะเอานักเลงมากดดันเรา ฆ่ากันให้ตายดีกว่าที่จะมาทำอย่างนี้ ถ้า กกต.คิดต่างแล้ว เป็นความผิด ต่อไปจะวินิจฉัยอะไรได้ ต้องตามใจพันธมิตรฯ ทั้งหมดหรืออย่างไร
คำพูดจากใจเช่นนี้ ก็ได้แต่หวังว่า คงทำให้สังคมได้สติสตังกันบ้าง
ขอเชียร์เจ๊สด ฟ้องเลย ความจริงจะได้ปรากฏ ไม่ได้ยุ หรือสะใจ แต่หากฟ้องเคเบิลทีวีต่างจังหวัดที่ถ่ายทอดสดจากเวทีพันธ มิตรฯ เป็นจำเลยร่วม ในฐานะเป็นผู้เผยแพร่ โฆษณาด้วยก็ดี
จะได้เป็นบรรทัดฐานในกรณีนี้ไปด้วย !!!."
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|