|
ปุถุชน
|
 |
« เมื่อ: 15-06-2008, 01:18 » |
|
เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของม็อบมัฆวานมันผิดต่อให้ทั้งเทวดาบวกนางฟ้ามาช่วยก็ไม่บรรลุผล โพสต์โดย : บังสุกุล ID # 691415 - โพสต์เมื่อ : 2008-06-15 01:09:39 _ แจ้งลบข้อความ ในปี พ.ศ.2551 แล้ว การสื่อสารความรับรู้ของประชาชนแทบจะทันทีทันใดไม่ว่าอยู่แห่งหนตำบลใด ไม่เหมือนเมื่อก่อนกว่าจะรู้ข่าวจากต่างประเทศทั้งภาพและเสียง 3 วันเป็นอย่างน้อย ตอนผมเป็นเด็กบ้านนอกกว่าจะได้ดูละครจากส่วนกลาง ใช้เวลาเป็นเดือน ทีวีก็เดินไปไกลกว่าจะได้ดูแต่ละหมู่บ้านมีทีวี 1-2 เครื่อง วิทยุทรานซิสเตอร์ ไม่ว่าละครหรือข่าวได้ฟังหลังส่วนกลางทั้งนั้น กลับมาหัวกระทู้ ม็อบมัฆวานที่เรียกร้องทหารมาปฏิวัติ เรียกร้องกลุ่มคนที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชนมามีอำนาจ
มันขัดต่อระเบียบปฏิบัติของชาวโลกและระบอบประชาธิปไตยในปัจจุบันการเชื่อมโยงทั้งการเมืองเศรษฐกิจการปกครองมันเป็นเน็ทเวิร์คไปทั่วโลกไปในทิศทางเดียวกัน ตามวิวัฒนาการ การเรียกร้องที่ขัดต่อความเป็นจริงหรือเขาเรียกขวางโลกมันไม่มีทางชนะ อย่าว่าแต่นางฟ้ามาช่วยเลย เอาเทวดามาช่วยอีกกี่องค์ก็พังรั้งไม่อยู่ หากท่านรักเทวดาและนางฟ้าจริงพวกท่านควรรักษาไว้บนหิ้งบูชานั้นแหละอย่าดึงลงมาเลย มันพังแน่นอน http://www.prachatai.com/webboard/topic.php?id=691415 ม็อบมัฆวานที่เรียกร้องทหารมาปฏิวัติ
เรียกร้องกลุ่มคนที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชนมามีอำนาจ
มันขัดต่อระเบียบปฏิบัติของชาวโลกและระบอบประชาธิปไตยนึกไม่ถึงว่าผู้ใช้นามแฝง'บังสกุล' คนเคยรู้จักใน'ราชดำเนิน'
จะบิดเบือน เบี่ยงเบน ปั้นน้ำเป็นตัวอย่างเดียวกับ
บริวารนักประชาธิปไตยแม๊วๆ ในเสรีไทยเวบบอร์ดได้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
บักหัวเถิก
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 15-06-2008, 01:36 » |
|
คนเขียนบทความในความคิดของผมคงคิดมากไปมั้ง ถ้าอยากให้ปฎิวัติจริงต้องสร้างความรุนแรงเกิดการประทะกัน แต่นี่เป็นการชุมนุมโดยสันติ เป็นความคิดส่วนตัวนะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 15-06-2008, 01:45 » |
|
คุณปุฯ ลองพิจารณา "นามแฝง" เสียใหม่นะครับ
เพราะ "บังสกุน" กับ "บังสุกุล" เป็นคนละคนกัน
บังสกุน หรือ "( อา ) บัง" ชื่อ "สกุน" คือคนที่ฉะกับฝ่าย Pro-America ในช่วงเหตุการณ์ 911 - สงครามอ่าว
และยังเคยปฏิเสธตัวเองแล้วว่าไม่ใช่ "บังสุกุล"
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 15-06-2008, 01:50 » |
|
แล้วที่แป๊ะนรกชอบอ้างผ้าพันคอสีฟ้า รวมทั้งเชื่อมโยงการแก้รัฐธรรมนูญกับการสถาปนาระบอบประธานาธิบดี นี่มันยังไงกันครับ
สิ่งที่ พธม. เรียกร้อง ไม่มีข้อเสนอหรือทางออกสำหรับประชาธิปไตยไทย ไม่สนใจด้วยซ้ำว่าในภาวะวิกฤติน้ำมันแพง และโอกาสอาหารแพง ไทยควรดำเนินยุทธศาสตร์ในทิศทางใด มีแต่ "การต่อต้านทักษิณ" ยินดีกับการปฏิวัติทำลายระบอบประชาธิปไตย เมื่อ 19 ก.ย. ใครๆก็รู้ ใครๆก็เห็น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ลูกหินฮะ๛
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 15-06-2008, 02:10 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 15-06-2008, 02:43 » |
|
แล้วที่แป๊ะนรกชอบอ้างผ้าพันคอสีฟ้า รวมทั้งเชื่อมโยงการแก้รัฐธรรมนูญกับการสถาปนาระบอบประธานาธิบดี นี่มันยังไงกันครับ
สิ่งที่ พธม. เรียกร้อง ไม่มีข้อเสนอหรือทางออกสำหรับประชาธิปไตยไทย ไม่สนใจด้วยซ้ำว่าในภาวะวิกฤติน้ำมันแพง และโอกาสอาหารแพง ไทยควรดำเนินยุทธศาสตร์ในทิศทางใด มีแต่ "การต่อต้านทักษิณ" ยินดีกับการปฏิวัติทำลายระบอบประชาธิปไตย เมื่อ 19 ก.ย. ใครๆก็รู้ ใครๆก็เห็น
วรรคแรกก็พอรับได้นะครับ แต่วรรคที่ 2 รู้สึกว่าจะ "มั่ว" ไปหน่อย เพราะเป้าหมายของกลุ่มพันธมิตร ฯ คือกำจัดระบอบทักษิณและบรรดาบริวาร ( ไม่รวมลิ่วล้อ ) ในระบอบทักษิณ จู่ ๆ อยู่ ๆ คุณโมเสส ( ซึ่งไม่รู้ว่าเป็นท่านเดียวกับลุงโม ฯ - ราชดำเนินในช่วงสงครามอ่าวหรือเปล่า ) จะให้พันธมิตร ฯ ไปสอนสั่งอะไรแก่รัฐบาลที่คุยหนักคุยหนาเรีื่อง "ฝีมือ" ในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ ...ขนาดไอ้หมักเองยังเคยออกมาปฏิเสธ "อดีตนายกรัฐมนตรี" แล้วแป๊ะลิ้มที่ขนาดกิจการในเครือ ผจก.ของตัวเองยังบริหารแล้วขาดทุน จะไปมีน้ำหน้าอะไรไปสอนสั่ง ...เพ้อเจ้อ เรื่อยเจื้อย หาเรื่อง "ใส่ร้าย" ใครทั้งที ก็เอาให้มันดูีมีศักดิ์ศรี - สมราคาว่าเป็นนักเล่นบอร์ดการเมืองสักหน่อย ไม่ได้หรือ ?? จะเอาระบบเบรค - ระบบเซ็นทรัลล็อค ไปแก้ปัญหาระบบส่งกำลังเครื่องยนต์ ( Transmittion ) ได้ยังไง ? แถมคนโชเฟอร์ยังโม้หนักโม้หนาว่า "อย่างชั้นไม่ต้องใช้เบรคหรอก ขับรถมานานตั้งแต่หนุ่ม รู้ั้จักทั้งถนนหนทางและรถเป็นอย่างดี นี่แถมยังมีชาวบ้านและตำรวจทางหลวงเป็นพวกตั้งมาก !" ช่วงนี้คุณโมเสส ฯ กับพรรคพวกลิ่วล้อบริวารระบอบทักษิณ ( ที่ยินดีนั่งรถคันที่มีโชเฟอร์ชื่อสมัครขับ ) ก็ส่งเสียงเชียร์ไอ้โชเฟอร์ทิฐิหนา ตัณหาจัดไปพวกเดียวก็แล้วกัน ว่าแต่...หากเมื่อถึงเวลาคับขัน ไอ้โชเฟอร์คนเก่งของคุณมันจะรับฟัง "ข้อเสนอ - ทางออก - ยุทธศาสตร์ -ทิศทาง" จาก "ลิ่วล้ออย่างคุณ" รึเปล่า ? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
KILL...ER
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 15-06-2008, 09:52 » |
|
ช่วงนี้คุณโมเสส ฯ กับพรรคพวกลิ่วล้อบริวารระบอบทักษิณ ( ที่ยินดีนั่งรถคันที่มีโชเฟอร์ชื่อสมัครขับ )
ก็ส่งเสียงเชียร์ไอ้โชเฟอร์ทิฐิหนา ตัณหาจัดไปพวกเดียวก็แล้วกัน
ว่าแต่...หากเมื่อถึงเวลาคับขัน
ไอ้โชเฟอร์คนเก่งของคุณมันจะรับฟัง "ข้อเสนอ - ทางออก - ยุทธศาสตร์ -ทิศทาง" จาก "ลิ่วล้ออย่างคุณ" รึเปล่า ?
qazwsx
บังโม เค้าเป็นครูบาอาจารย์ เค้ามาตั้งคำถามดีๆแบบสุภาพ ทำมาพูดจา อุบาทว์ไร้สาระ สติปัญญาเท่าหางอึ่งกระแดะดัดจริตตีฝีปาก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จงภาคภูมิใจในความเป็นไพร่กระฎุมพี
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 15-06-2008, 10:24 » |
|
~~~~~~~~~
~~~~~~~~~
~~~~~~~~~
บังโม เค้าเป็นครูบาอาจารย์ เค้ามาตั้งคำถามดีๆแบบสุภาพ ทำมาพูดจา อุบาทว์ไร้สาระ สติปัญญาเท่าหางอึ่งกระแดะดัดจริตตีฝีปาก
อ๋อ...เหรอ ? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 15-06-2008, 18:32 » |
|
ช่วงนี้คุณโมเสส ฯ กับพรรคพวกลิ่วล้อบริวารระบอบทักษิณ ( ที่ยินดีนั่งรถคันที่มีโชเฟอร์ชื่อสมัครขับ )
ก็ส่งเสียงเชียร์ไอ้โชเฟอร์ทิฐิหนา ตัณหาจัดไปพวกเดียวก็แล้วกัน
ว่าแต่...หากเมื่อถึงเวลาคับขัน
ไอ้โชเฟอร์คนเก่งของคุณมันจะรับฟัง "ข้อเสนอ - ทางออก - ยุทธศาสตร์ -ทิศทาง" จาก "ลิ่วล้ออย่างคุณ" รึเปล่า ?
บังไม่ใช่ลิ่วล้อใคร แต่อย่างน้อย รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ประชาชนก็สามารถจะด่าจะว่ากล่าวได้ ไม่เหมือนรัฐบาลทหาร ที่ พธม. อยากให้เกิดขึ้นหรือเคยยินดีด้วย ใช่หรือไม่ ? ออกกฎหมายทำลายภาคประชาชน จนภาคประชาชนต้องบุกรัฐสภา ตอน สนช. จะออกกฏหมายทิ้งทวน และถ้าฝ่ายค้านไม่ยอมปรับตัว อย่างที่ดร.โกร่ง แนะนำไว้ เอาแต่คิดจะโค่นล้มฝ่ายตรงข้าม ไม่มีทางออกให้ เลือกตั้งอีกกี่ครั้งๆ ทักษิณและนอมินีก็ชนะทุกครั้งนั่นแหละ ไม่ต้องซื้อเสียงยังชนะเลย ก็ขนาดเผด็จการ เขาอุ้ม เขาดัน สุดฤทธิ์สุดเดช ยังแพ้ ลองคิดดูซิว่าทำไม ???????? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
Iona
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 15-06-2008, 19:20 » |
|
ก็ถ้ารัฐบาลไหนมันทำแบบเส้นแดงที่ขีด ก็ควรไล่ทั้งหมด (ถามความเห็นข้างบน ไม่รู้เลยหรือว่า ปัญหาทักษิณแปรรูปปตท.และรัฐวิสาหกิจปัจจัยพื้นฐานต่างๆ มันสร้างความเสียหายกับคนไทยทุกคนร้ายแรงแค่ไหน?) เมืองไทยเริ่มใกล้ฟิลิปปินส์
"คนป่วยแห่งเอเชีย" (Sick Man of Asia) ต้นตอของปัญหามาจากการบริหารประเทศของประธานาธิบดีเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส ซึ่งครองอำนาจอยู่กว่า 20 ปีก่อนที่จะถูกพลังประชาชนโค่นลง เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2529
มาร์กอสครองอำนาจอยู่ได้นาน และชนะการเลือกตั้งทุกครั้งในตอนหลังๆ เพราะอาศัยวิชามารที่อำนาจเผด็จการเอื้อให้ เขาถูกขับไล่ในที่สุดโดยชาวฟิลิปปินส์ที่ทนความสามานย์ของเขาไม่ไหว เพราะมันทำให้ฟิลิปปินส์ต้องล้มลุกคลุกคลาน ความสามานย์อันยาวนานของมาร์กอสมีหัวใจอยู่ที่ การใช้อำนาจเผด็จการสร้างความร่ำรวยให้แก่ครอบครัวของตัวเอง และพวกพ้อง โดยการรวมหัวกันเข้าครอบครองระบบการผลิต การจำหน่าย ปัจจัยพื้นฐานและกิจการก่อสร้างเกือบทั่วประเทศหลังจากบริหารประเทศอยู่กว่า 20 ปี มาร์กอสและพรรคพวกร่ำรวยมหาศาล และขนย้ายทรัพย์สินส่วนหนึ่งไปไว้ในธนาคารต่างประเทศ ในขณะที่ชาวฟิลิปปินส์ส่วนใหญ่จมปลักอยู่ในความยากจน ยังผลให้ช่องว่างระหว่างชนชั้นผู้บริหารประเทศกับประชาชนทั่วไปกว้างไกลแบบมองไม่เห็นฝั่ง ความยากจนข้นแค้นแสนสาหัสเป็นปัจจัยที่ผลักดันให้ชาวฟิลิปปินส์พยายามอพยพออกไปหากินในต่างประเทศ และหญิงฟิลิปปินส์นิยมแต่งงานกับชาวต่างประเทศ เพื่อหวังจะหนีให้พ้นจากวังวนของความยากจนนั้น
แม้มาร์กอสจะหมดอำนาจไปกว่า 2 ทศวรรษแล้ว ฟิลิปปินส์ยังถูกสาปเรื่อยมา เพราะระบอบมาร์กอสยังอยู่ในรูปของความฉ้อฉลในหมู่ชนชั้นผู้นำ ที่ได้พัฒนาเข้าไปอยู่ในกระดูกดำแล้วhttp://www.nidambe11.net/ekonomiz/2008q2/2008june13p2.htm |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-06-2008, 19:25 โดย Iona »
|
บันทึกการเข้า
|
เงินงบประมาณของประเทศที่นำไปใช้จ่ายต่างๆ มาจาก การจัดเก็บภาษีที่เราประชาชนคนไทยทุกคนต้องจ่ายกันอยู่แล้วทั้งจากภาษีทางตรงและภาษีทางอ้อม(vet 7) (ขอย้ำว่าทุกคนเพราะเมื่อเราได้ซื้อสินค้าใดๆ สินค้านั้นยอมมีต้นทุนมาจากการเสียภาษีแล้ว) หรือจากการจัดเก็บจากทรัพย์สินส่วนรวมของคนไทยทุกคนที่เกิดบนแผ่นดินที่บรรพบุรุษของเราปกป้องรักษา ไม่ว่าจะเป็น แผ่นดิน แผ่นน้ำ ใต้แผ่นดิน ใต้แผ่นน้ำ ท้องฟ้า อวกาศ
เงินงบประมาณของประเทศ ไม่ได้มาจากเงินของคนใดคนหนึ่งหรือพรรคใดพรรคหนึ่ง ไม่มีใครสมควรอย่างยิ่งที่จะแอบอ้างว่าเงินนี้เป็นของตนนำมาแจกจ่าย การแอบอ้างนั้น เป็นการกระทำที่ไร้จริยธรรม และไม่ยุติธรรมต่อความรู้ของทุกๆคนในประเทศที่ต้องเสียภาษี
อย่าโทษหรือด่าว่า คนที่เค้าไม่มีโอกาศเข้าถึงข่าวสารข้อมูล ปัญหาจะแก้ได้คือ ทำอย่างไรให้เค้าเหล่านั้น ได้เข้าถึงข่าวสารข้อมูล
หลอกคนไทยตลอดไป คิดว่าหลอกได้หรือ? รัฐบาลของทักษิณ
เป็นเรื่องแปลก...สิ่งที่คนโกงกลัวที่สุดคือ ....ไม่ได้มีชีวิตเพื่อใช้เงินที่โกงมา? ประวัติศาสตร์โลกมีให้เห็น
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 15-06-2008, 20:35 » |
|
บังไม่ใช่ลิ่วล้อใคร แต่อย่างน้อย รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ประชาชนก็สามารถจะด่าจะว่ากล่าวได้ ไม่เหมือนรัฐบาลทหาร ที่ พธม. อยากให้เกิดขึ้นหรือเคยยินดีด้วย ใช่หรือไม่ ?
ออกกฎหมายทำลายภาคประชาชน จนภาคประชาชนต้องบุกรัฐสภา ตอน สนช. จะออกกฏหมายทิ้งทวน
และถ้าฝ่ายค้านไม่ยอมปรับตัว อย่างที่ดร.โกร่ง แนะนำไว้ เอาแต่คิดจะโค่นล้มฝ่ายตรงข้าม ไม่มีทางออกให้ เลือกตั้งอีกกี่ครั้งๆ ทักษิณและนอมินีก็ชนะทุกครั้งนั่นแหละ ไม่ต้องซื้อเสียงยังชนะเลย ก็ขนาดเผด็จการ เขาอุ้ม เขาดัน สุดฤทธิ์สุดเดช ยังแพ้ ลองคิดดูซิว่าทำไม ????????
บังโม เค้าเป็นครูบาอาจารย์ เค้ามาตั้งคำถามดีๆแบบสุภาพ ทำมาพูดจา อุบาทว์ไร้สาระ สติปัญญาเท่าหางอึ่งกระแดะดัดจริตตีฝีปาก
เลือกตั้งซักครั้งก็ไม่เคย...จะเอาอะไรมาแนะนำเหรอครับ....
แล้วทำไม บังโม ที่ว่า ไม่เห็นยักรู้ เรื่องที่ รัฐมนตรีเงา หอบแฟ้ม ไป หาหมอเลี๊ยบ..ดูเหมือนจะเอาไปใช้บ้างแล้วบางอย่างด้วยซ้ำ....
แต่ตอนหลัง ๆ นี่ ไม่รู้จะแนะนำยังไง....ก็เเห็น เอาแต่ ตั้งหน้าตั้งตาแก้รัฐธรรมนูญ กะ ทะเลาะกับ พันธมิตรแบบรายวัน....
ส่วนไอ้เรื่อง ที่ ว่าจะตั้งกรรมาธิการ ศึกษาร่างรัฐธรรมนูญ นั่นไม่ใช่มาจากประชาธิปัตย์ดอกรึครับ.....
จริงหรือครับ ไม่ต้องซื้อเสียงก็ชนะ....คิดได้ไงอ่ะ ถามจริง ๆ
 ปล. บังสุกุล ต้องไป ทำบังสุกุล บ่อย ๆ ให้เกิดมาเป็นคนใหม่ แบบว่า ไม่มั่ว แบบไร้สติ ใสซื้อแบบนั้น....พวกพันธมิตร พูดบ่อย ๆ บนเวที ว่า ไม่เอาแล้ว ทหาร...ไม่เคยได้ยินล่ะซิ 55 |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-06-2008, 20:57 โดย 55555 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 15-06-2008, 20:48 » |
|
สงสัยพรุ่งนี้ต้องให้ไปถาม กกต.เองแล้วค่ะ จะไปพร้อมพันธมิตรก็ได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 15-06-2008, 21:15 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 15-06-2008, 21:29 » |
|
บังไม่ใช่ลิ่วล้อใคร แต่อย่างน้อย รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ประชาชนก็สามารถจะด่าจะว่ากล่าวได้ ไม่เหมือนรัฐบาลทหาร ที่ พธม. อยากให้เกิดขึ้นหรือเคยยินดีด้วย ใช่หรือไม่ ?
ออกกฎหมายทำลายภาคประชาชน จนภาคประชาชนต้องบุกรัฐสภา ตอน สนช. จะออกกฏหมายทิ้งทวน
และถ้าฝ่ายค้านไม่ยอมปรับตัว อย่างที่ดร.โกร่ง แนะนำไว้ เอาแต่คิดจะโค่นล้มฝ่ายตรงข้าม ไม่มีทางออกให้ เลือกตั้งอีกกี่ครั้งๆ ทักษิณและนอมินีก็ชนะทุกครั้งนั่นแหละ ไม่ต้องซื้อเสียงยังชนะเลย ก็ขนาดเผด็จการ เขาอุ้ม เขาดัน สุดฤทธิ์สุดเดช ยังแพ้ ลองคิดดูซิว่าทำไม ????????
บังโม เค้าเป็นครูบาอาจารย์ เค้ามาตั้งคำถามดีๆแบบสุภาพ ทำมาพูดจา อุบาทว์ไร้สาระ สติปัญญาเท่าหางอึ่งกระแดะดัดจริตตีฝีปาก จริงหรือครับที่ พี่คิล พูด......ทำไมยังเอา คำพูด ดร.โกร่งมาอ้างอีกล่ะ....หมอนั่น มัน EGO สุดฤทธิ์ ทำชาติ วายป่วงตอนปี 40 ...
เลือกตั้งซักครั้งก็ไม่เคย...จะเอาอะไรมาแนะนำเหรอครับ....
แล้วทำไม บังโม ที่ว่า ไม่เห็นยักรู้ เรื่องที่ รัฐมนตรีเงา หอบแฟ้ม ไป หาหมอเลี๊ยบ..ดูเหมือนจะเอาไปใช้บ้างแล้วบางอย่างด้วยซ้ำ....
แต่ตอนหลัง ๆ นี่ ไม่รู้จะแนะนำยังไง....ก็เเห็น เอาแต่ ตั้งหน้าตั้งตาแก้รัฐธรรมนูญ กะ ทะเลาะกับ พันธมิตรแบบรายวัน....
ส่วนไอ้เรื่อง ที่ ว่าจะตั้งกรรมาธิการ ศึกษาร่างรัฐธรรมนูญ นั่นไม่ใช่มาจากประชาธิปัตย์ดอกรึครับ.....
จริงหรือครับ ไม่ต้องซื้อเสียงก็ชนะ....คิดได้ไงอ่ะ ถามจริง ๆ
ปล. บังสุกุล ต้องไป ทำบังสุกุล บ่อย ๆ ให้เกิดมาเป็นคนใหม่ แบบว่า ไม่มั่ว แบบไร้สติ ใสซื้อแบบนั้น....พวกพันธมิตร พูดบ่อย ๆ บนเวที ว่า ไม่เอาแล้ว ทหาร...ไม่เคยได้ยินล่ะซิ 55 ขาวกับดำ แต่อย่างน้อย รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ประชาชนก็สามารถจะด่าจะว่ากล่าวได้ ไม่เหมือนรัฐบาลทหาร ที่ พธม. อยากให้เกิดขึ้นหรือเคยยินดีด้วย ใช่หรือไม่ ?..... คุณโมเสสมีความเห็นอย่างไรที่รัฐบาล'ลูกกรอก'ห้ามเคเบิลทีวีต่างจังหวัดถ่ายทอด ASTV
และให้รัฐมนตรีประจำทำนียบดูแลกรมประชาสัมพันธ์ไปข่มขู่เจ้าของเคเบิลทีวีต่างจังหวัด
ใครเป็น'พวก' ก็ถ่ายทอดต่อไป ใครไม่เป็น'พวก' ก็ถ่ายทอดไม่ได้....
ในขณะที่รัฐบาล'ขิงแก่' ไม่ได้ห้ามปราม และ ไม่ห้ามการชุมนุมม๊อบจลาจล แนวร่วมเป็ดไก่ นรกป่วนกรุง....คุณโมเสสคงไม่ทราบว่า'นายกฯหมัก เมถุน'และ 'มท1 เหลิมเป็ด'ประสานเสียงกัน
ลุยการชุมนุมพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย.... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 15-06-2008, 22:44 » |
|
แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
ได้ใช้สะพานมัฆวานฯเป็นมหาวิทยาลัยราชดำเนิน
เพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับการเมืองไทย ระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ระบอบประชาธิปไตยแม๊วๆ และการฉ้อราษฎร์บังหลวงของแม๊วและพรรคพวก...
และรวมกลุ่มเพื่อขับไล่รัฐบาล'ลูกกรอก'ให้พ้นโดยเร็วที่สุด...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 15-06-2008, 23:17 » |
|
คุณโมเสสมีความเห็นอย่างไรที่รัฐบาล'ลูกกรอก'ห้ามเคเบิลทีวีต่างจังหวัดถ่ายทอด ASTV
และให้รัฐมนตรีประจำทำนียบดูแลกรมประชาสัมพันธ์ไปข่มขู่เจ้าของเคเบิลทีวีต่างจังหวัด
ใครเป็น'พวก' ก็ถ่ายทอดต่อไป ใครไม่เป็น'พวก' ก็ถ่ายทอดไม่ได้.... นี่คือตัวอย่างของความเป็นประชาธิปไตย เมื่อรัฐลุแก่อำนาจ คิดจะปิดทีวีเถื่อน astv แม้จะอ้างว่าผิดกฏหมายที่ไปถ่ายทอดสิ่งผิดกฏหมาย(การชุมนุมปิดถนน กีดขวางจราจร) แต่เมื่อมีกระแสต่อต้าน อย่างน้อยรัฐก็ต้องฟัง กลายเป็นว่าให้พิจารณาระงับเฉพาะตอนถ่ายทอด MOB ต่างกับรัฐบาลเผด็จการที พธม.สนับสนุน PTV หมดสิทธิ์เกิด ไม่ต้องไปหาคำสั่งห้ามที่เป็นลายลักษณ์อักษรด้วย ไม่มีหรอก ที่ว่าทหารเขาห้ามเปิด หรือ ITV ปิดชั่วข้ามคืน ใครจะทำอะไรได้ astv เป็นสื่อนอกตำรา ไม่มีสิทธิจะเรียกตนเองว่าเป็นสื่อด้วยซ้ำ โดยหลักนิเทศศาสตร์แล้ว สื่อต้องวางตัวเป็นกลาง แต่นี่กลับอยู่ในฐานะที่เป็นศัตรูกับอีกฝ่าย นั่นนอกตำราแล้ว ฉะนั้น ตอนเหลิมจะปิด astv เราจึงไม่เห็นปฏิกิริยาจากองค์กรสื่อหรือองค์กรสิทธิมนุษยชนต่างชาติจะแสดงความเป็นห่วง ต่างกับตอนที่รัฐบาลเผด็จการสั่งปิด ITV และบล๊อคเว็บทั่วไปหมด แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
ได้ใช้สะพานมัฆวานฯเป็นมหาวิทยาลัยราชดำเนิน
เพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับการเมืองไทย ระบอบประชาธิปไตย น่าจะให้ความรู้ตอนรัฐบาลเผด็จการร่างรัฐธรรมนูญอยู่นะครับ ให้ความรู้เรื่องประชาธิปไตยที่ประเทศไทยควรจะเดิน ไม่ใช่ยึดติดแค่กับโจทย์ที่ว่า "จะทำอย่างไรไม่ให้ทักษิณกลับคืนมา" |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-06-2008, 23:22 โดย โมเสส »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 15-06-2008, 23:34 » |
|
น่าจะให้รัฐบาลทั้งคณะเปิดหูเปิดตารับฟังบ้างก็ดี ไม่ใช่ดันทุรังจะแก้รัฐธรรมนูญอย่างเดียว แก้แล้วใครได้รับประโยชน์ ประชาชนหรือเปล่า ฟรือว่าแก้เพื่อประโยชน์ของนายจ้างรัฐบาล
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 15-06-2008, 23:41 » |
|
อย่าให้มันเข้าทำนอง "ไก่กับไข่อะไรเกิดก่อน" เลยครับ เดี่ยวอีกฝ่ายก็จะอ้างวา เพราะรัฐธรรมนูญตั้งอยู่บนโจทย์ไม่เอาทักษิณ ถึงมีปัญหาต้องแก้
ตอนนี้รัฐก็ถอยแล้ว ตั้งกรรมาธิการพิจารณาก็ตั้งแล้ว ถอยสุดซอยแล้ว
แล้ว พธม.ละครับ พรรค ปชป. ละครับ ยังไม่ยอมเลิกราวาศอกเลยนิครับ
ถอยคนละก้าวซิครับ จะเห็นทางออกเอง
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-06-2008, 23:44 โดย โมเสส »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 15-06-2008, 23:54 » |
|
นี่คือตัวอย่างของความเป็นประชาธิปไตย เมื่อรัฐลุแก่อำนาจ คิดจะปิดทีวีเถื่อน astv แม้จะอ้างว่าผิดกฏหมายที่ไปถ่ายทอดสิ่งผิดกฏหมาย(การชุมนุมปิดถนน กีดขวางจราจร) แต่เมื่อมีกระแสต่อต้าน อย่างน้อยรัฐก็ต้องฟัง กลายเป็นว่าให้พิจารณาระงับเฉพาะตอนถ่ายทอด MOB
ต่างกับรัฐบาลเผด็จการที พธม.สนับสนุน PTV หมดสิทธิ์เกิด ไม่ต้องไปหาคำสั่งห้ามที่เป็นลายลักษณ์อักษรด้วย ไม่มีหรอก ที่ว่าทหารเขาห้ามเปิด หรือ ITV ปิดชั่วข้ามคืน ใครจะทำอะไรได้
astv เป็นสื่อนอกตำรา ไม่มีสิทธิจะเรียกตนเองว่าเป็นสื่อด้วยซ้ำ โดยหลักนิเทศศาสตร์แล้ว สื่อต้องวางตัวเป็นกลาง แต่นี่กลับอยู่ในฐานะที่เป็นศัตรูกับอีกฝ่าย นั่นนอกตำราแล้ว
ฉะนั้น ตอนเหลิมจะปิด astv เราจึงไม่เห็นปฏิกิริยาจากองค์กรสื่อหรือองค์กรสิทธิมนุษยชนต่างชาติจะแสดงความเป็นห่วง ต่างกับตอนที่รัฐบาลเผด็จการสั่งปิด ITV และบล๊อคเว็บทั่วไปหมด
น่าจะให้ความรู้ตอนรัฐบาลเผด็จการร่างรัฐธรรมนูญอยู่นะครับ ให้ความรู้เรื่องประชาธิปไตยที่ประเทศไทยควรจะเดิน ไม่ใช่ยึดติดแค่กับโจทย์ที่ว่า "จะทำอย่างไรไม่ให้ทักษิณกลับคืนมา"
A half-truth is a whole lie.
พูดความจริงครึ่งเดียว ก็คือการโกหกทั้งหมด (ภาษิตยิว) http://www.ngpgroup.com/forum/index.php?showtopic=155&pid=1998&mode=threaded&show=&st=0 นี่คือตัวอย่างของความเป็นประชาธิปไตย เมื่อรัฐลุแก่อำนาจ คิดจะปิดทีวีเถื่อน astv....
ข้อเท็จจริง รัฐบาลกลัวผิดตามกฏหมายรัฐธรรมนูญ รัฐบาล/รัฐมนตรีไม่มีอำนาจปิดกั้นการรับรู้ของประชาชน...
แต่เมื่อมีกระแสต่อต้าน อย่างน้อยรัฐก็ต้องฟัง
รัฐมนตรีกลัวกระทำผิดกฏหมาย รับปฏิเสธว่า'ป่าวสั่ง' ไม่ใช่เหรอ.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ต่างกับรัฐบาลเผด็จการที พธม.สนับสนุน PTV หมดสิทธิ์เกิด ไม่ต้องไปหาคำสั่งห้ามที่เป็นลายลักษณ์อักษรด้วย
PTV อยากเลียนแบบ ASTV บ้าง แต่ไม่รู้จริง ไม่ฉลาดเฉลียวเข้าใจระบบ จึงเข้าข่ายผิดกฏหมาย ไม่กล้าดึงดันต่อไป....
astv เป็นสื่อนอกตำรา ไม่มีสิทธิจะเรียกตนเองว่าเป็นสื่อด้วยซ้ำ โดยหลักนิเทศศาสตร์แล้ว สื่อต้องวางตัวเป็นกลาง
คุณโมเสสควรจะเปรียบระหว่าง ASTV สื่อฯของเอกชน กับ NBT(ช่อง11) สื่อฯของรัฐ แต่ปากกระบอกเสียงให้แนวร่วมเป็ดไก่ นรกป่วนกรุง
ใครไม่เป็นกลางมากกว่ากัน และถูกต้องมากกว่ากัน
นอกจากนี้สื่อฯสหรัฐอเมริกาก็เลือกข้างได้ เพียงแต่ต้องให้'ข้อเท็จจริง'ที่ถูกต้อง....
ฉะนั้น ตอนเหลิมจะปิด astv เราจึงไม่เห็นปฏิกิริยาจากองค์กรสื่อหรือองค์กรสิทธิมนุษยชนต่างชาติจะแสดงความเป็นห่วง
ไม่ทันข้ามวัน 'เหลิมเป็ด' ก็ปฏิเสธ'ป่าวสั่ง'ผู้ว่าราชการจ้กหวัด....
ผู้ว่าฯขอนแก่นที่ตอบสนอง มท.1 ทันด่วน ทันใจ ถูกฟ้องไปแล้ว...
องค์กรที่อ้างอิงนั้นเข้าใจถึงสิทธิการเข้าถึงข่าวสาร การรับรู้ข่าวสารจะนิ่งเฉยอย่างคุณโมเสสได้อย่างไร
พวกเขาได้วิพากษ์วิจารณ์ไปบ้าง ไม่ได้อ่าน ไม่ได้ฟังบ้างเหรอ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 16-06-2008, 00:02 » |
|
.........................................................................................................................................................................
น่าจะให้ความรู้ตอนรัฐบาลเผด็จการร่างรัฐธรรมนูญอยู่นะครับ ให้ความรู้เรื่องประชาธิปไตยที่ประเทศไทยควรจะเดิน ไม่ใช่ยึดติดแค่กับโจทย์ที่ว่า "จะทำอย่างไรไม่ให้ทักษิณกลับคืนมา" ถ้าอยากจะรู้จริงๆ คุณโมเสสค้นคว้าย้อนหลังไป น่าจะดีนะครับ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
justy
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 16-06-2008, 00:04 » |
|
บังไม่ใช่ลิ่วล้อใคร แต่อย่างน้อย รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ประชาชนก็สามารถจะด่าจะว่ากล่าวได้ ไม่เหมือนรัฐบาลทหาร ที่ พธม. อยากให้เกิดขึ้นหรือเคยยินดีด้วย ใช่หรือไม่ ?
ออกกฎหมายทำลายภาคประชาชน จนภาคประชาชนต้องบุกรัฐสภา ตอน สนช. จะออกกฏหมายทิ้งทวน
และถ้าฝ่ายค้านไม่ยอมปรับตัว อย่างที่ดร.โกร่ง แนะนำไว้ เอาแต่คิดจะโค่นล้มฝ่ายตรงข้าม ไม่มีทางออกให้ เลือกตั้งอีกกี่ครั้งๆ ทักษิณและนอมินีก็ชนะทุกครั้งนั่นแหละ ไม่ต้องซื้อเสียงยังชนะเลย ก็ขนาดเผด็จการ เขาอุ้ม เขาดัน สุดฤทธิ์สุดเดช ยังแพ้ ลองคิดดูซิว่าทำไม ????????
พวกหลับตาต่อต้านเผด็จการมาอีกแล้ว รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง (ด้วยจำนวนเงินมหาศาลจากที่โกงไปและกกต.บางตัวที่คอยอำนวยความสะดวกให้) ที่คุณกล่าวถึง ถ้าไม่แก้ไขรัฐธรรมนูญ และดูแลแก้ไขปัญหาปากท้องของชาวบ้าน ประชาชนก็คงไม่หลั่งไหลออกมาต่อต้านหรอก ตอนนี้เศรษฐกิจเจริญฮวบๆค่ะ คุณไม่เดือดร้อน แต่พวกคุณเดือดร้อนแก้ไขปัญหาให้ทักษิณ ปกป้องทักษิณ ตอนนี้รัฐบาลมีโครงการแจกคูปอง เพราะได้ยินมาว่านายใหญ่สั่งให้ยุบสภาเดือนสิงหานี้ (หรือเร็วๆนี้) ความหายของการแจกคูปอง คือการซื้อเสียงประชาชนล่วงหน้าจ๊ะ ตอบแค่นี้และจะไม่ตอบต่อเพราะในบอร์ดเขาก็มีให้อ่านเยอะแล้ว ขี้เกียจรีเพลย์ หาอ่านเอง จะได้ข้อมูล 2 ด้าน แล้วเอามาวัดมาชั่งดูค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 16-06-2008, 00:33 » |
|
ข้อเท็จจริง รัฐบาลกลัวผิดตามกฏหมายรัฐธรรมนูญ รัฐบาล/รัฐมนตรีไม่มีอำนาจปิดกั้นการรับรู้ของประชาชน... หมักบอกแล้วว่า เหลิมไม่ได้สั่งให้ปิดสื่อ แต่จะฟ้องข้อหาหมิ่นประมาท ใครที่รับสัญญาณไปก็จะโดนด้วย ฉะนั้น หากใครอยากถูกดำเนินคดีด้วย ก็เชิญถ่ายทอดต่อไป รัฐมนตรีกลัวกระทำผิดกฏหมาย รับปฏิเสธว่า'ป่าวสั่ง' ไม่ใช่เหรอ.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ก็ใช่ แต่จะฟ้อง เพราะ astv ทำผิดกฏหมายข้อหาหมินประมาท ๕๕๕๕๕๕ PTV อยากเลียนแบบ ASTV บ้าง แต่ไม่รู้จริง ไม่ฉลาดเฉลียวเข้าใจระบบ จึงเข้าข่ายผิดกฏหมาย ไม่กล้าดึงดันต่อไป.... ไม่เข้าใจระบบเผด็จการใช่ใหมครับ ? อยู่ใต้ทอบบูทและกระบอกปืนต้องเข้าใจระบบว่าอะไรทำได้ อะไรทำไม่ได้ PTV ไม่ยอมเข้าใจ คุณโมเสสควรจะเปรียบระหว่าง ASTV สื่อฯของเอกชน กับ NBT(ช่อง11) สื่อฯของรัฐ แต่ปากกระบอกเสียงให้แนวร่วมเป็ดไก่ นรกป่วนกรุง
ใครไม่เป็นกลางมากกว่ากัน และถูกต้องมากกว่ากัน
นอกจากนี้สื่อฯสหรัฐอเมริกาก็เลือกข้างได้ เพียงแต่ต้องให้'ข้อเท็จจริง'ที่ถูกต้อง.... ตั้งแต่การใส่ร้ายยุคก่อนปฏิวัติ เรื่อง "เว็บจากทำเนียบจะล้มระบอบกษัตริย์" "ปฏิญญาฟินด์แลนด์" "แลกเกาะกับสัมปทานกับเขมร" ฯลฯ มายุคหลังเหลืองตั้งสดๆร้อนๆ "คอมมิชชั่นเครื่องบินแอร์บัส" แต่ละเรื่องๆ ถูกต้อง มีข้อเท็จจริงพิสูจน์ได้ทั้งนั้น ไม่ทันข้ามวัน 'เหลิมเป็ด' ก็ปฏิเสธ'ป่าวสั่ง'ผู้ว่าราชการจ้กหวัด....
ผู้ว่าฯขอนแก่นที่ตอบสนอง มท.1 ทันด่วน ทันใจ ถูกฟ้องไปแล้ว...
องค์กรที่อ้างอิงนั้นเข้าใจถึงสิทธิการเข้าถึงข่าวสาร การรับรู้ข่าวสารจะนิ่งเฉยอย่างคุณโมเสสได้อย่างไร
พวกเขาได้วิพากษ์วิจารณ์ไปบ้าง ไม่ได้อ่าน ไม่ได้ฟังบ้างเหรอ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ก็ว่ากันตามกระบวนการทางกฏหมาย ช่วยอ้างหน่อยซิ องค์กรสื่อหรือสิทธิมนุษยชนใหนจากต่างประเทศวิพากวิจารณ์เรื่องนี้บ้าง มีอเมริกาที่ออกมาปรามทหาร เพราะรู้ดีว่า พธม. ต้องการอะไร ? (แห้ว.....) พูดความจริงครึ่งเดียว ก็คือการโกหกทั้งหมด (ภาษิตยิว) คุณปุถุชนครับ เอาประโยคสีแดงมาตอบ แล้วประโยคสีดำละครับ ความจริงหรือเปล่า ???? ทำไมละเลยไปละครับ พวกหลับตาต่อต้านเผด็จการมาอีกแล้ว
คุณก็ไม่ชอบทักษิณเหมือนกันไม่ใช่หรือ ทำไมไม่มาร่วมกับเรา มาวิจารณ์เราทำไม
(สุภาษิตพันธมิตรฯ)  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-06-2008, 00:44 โดย โมเสส »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 16-06-2008, 00:41 » |
|
น่าจะให้ความรู้ตอนรัฐบาลเผด็จการร่างรัฐธรรมนูญอยู่นะครับ ให้ความรู้เรื่องประชาธิปไตยที่ประเทศไทยควรจะเดิน ไม่ใช่ยึดติดแค่กับโจทย์ที่ว่า "จะทำอย่างไรไม่ให้ทักษิณกลับคืนมา" คุณปุถุชน ถ้าอยากจะรู้จริงๆ คุณโมเสสค้นคว้าย้อนหลังไป น่าจะดีนะครับ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า คุณ qazwsx เพราะเป้าหมายของกลุ่มพันธมิตร ฯ คือกำจัดระบอบทักษิณและบรรดาบริวาร ( ไม่รวมลิ่วล้อ ) ในระบอบทักษิณ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-06-2008, 00:43 โดย โมเสส »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 16-06-2008, 01:38 » |
|
ทักทายบังโมซะหน่อย
เออ..บังโม ไม่ลองอธิบายการเมืองข้างถนนที่เกาหลีให้เพื่อนๆฟังบ้างละครับ
ทำไมรัฐบาลลาออกทั้งคณะ แค่ประชาชนออกมาเดินถนนคัดค้าน
เออ...แล้วช่วยอธิบายกรณีม้อบสีลมออกมาขับไล่พ่อใหญ่จิ๋ว ทำไม พ่อใหญ่จิ๋วลาออกครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 16-06-2008, 01:55 » |
|
"บังสุกุล" คนที่ผมรู้จักเคยคุยมา เห็นบอกว่า ทำบริษัทยามรักษาความปลอดภันนะ
ที่แรกบอกว่า ทำงานด้านรับเหมาต่อสายโทรศัพท์ หรืออะไรประมาณนี้
ตอนหลังบอกว่าเจ๊ง...เลยมาทำบริษัทรักษาความปลอดภัย เคยขอเด็กๆ ในหมู่บ้านผมไปด้วย
แต่ผมไม่มีให้ อิ อิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
A-NOY
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 16-06-2008, 04:13 » |
|
บังไม่ใช่ลิ่วล้อใคร แต่อย่างน้อย รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ประชาชนก็สามารถจะด่าจะว่ากล่าวได้ ไม่เหมือนรัฐบาลทหาร ที่ พธม. อยากให้เกิดขึ้นหรือเคยยินดีด้วย ใช่หรือไม่ ?
ออกกฎหมายทำลายภาคประชาชน จนภาคประชาชนต้องบุกรัฐสภา ตอน สนช. จะออกกฏหมายทิ้งทวน
และถ้าฝ่ายค้านไม่ยอมปรับตัว อย่างที่ดร.โกร่ง แนะนำไว้ เอาแต่คิดจะโค่นล้มฝ่ายตรงข้าม ไม่มีทางออกให้ เลือกตั้งอีกกี่ครั้งๆ ทักษิณและนอมินีก็ชนะทุกครั้งนั่นแหละ ไม่ต้องซื้อเสียงยังชนะเลย ก็ขนาดเผด็จการ เขาอุ้ม เขาดัน สุดฤทธิ์สุดเดช ยังแพ้ ลองคิดดูซิว่าทำไม ????????
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ไอ้ที่ชนะก็เพราะมีคนอีสานอยู่ในประเทศนี้หร็อก ไม่ใช่ว่าไอ้เหลี่ยมมันเก่งกาจมาจากไหน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A-NOY
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 16-06-2008, 04:17 » |
|
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ไอ้ที่ชนะก็เพราะมีคนอีสานอยู่ในประเทศนี้หร็อก ไม่ใช่ว่าไอ้เหลี่ยมมันเก่งกาจมาจากไหน
คนเหนือด้วยเจ้า...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 16-06-2008, 07:25 » |
|
ถ้าตอบอย่างนี้ ผมขอยุติการแสดงความคิดเห็นร่วม เพราะไม่มีเวลาครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
protecter
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 16-06-2008, 08:15 » |
|
ถ้ารัฐบาลใด ประพฤติชั่ว โกงกิน ทำทุกอย่างเพื่อผลประโยชน์ของพวกพ้อง และ ล้มเหลวในการแก้ปัญหาของประเทศชาติ รัฐบาลแบบนี้ ไม่ว่าจะมาด้วยการเลือกตั้งหรือมาด้วยการปฏิวัติ ....ประชาชนควรออกมาขับไล่......... รัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง ไม่ได้หมายความว่าคุณจะทำชั่วได้ โกงได้ หรือไร้ประสิทธิภาพได้....... รัฐบาลเกาหลีใต้ไม่ได้ชั่วแบบรัฐบาลนอมินีไทย เพียงอนุญาตินำเข้าเนื้อวัวอเมริกา แต่ขัดใจประชาชน แค่นี้ประชาชนก็ออกมาขับไล่ได้แล้ว อย่าลืมว่า ประชาชนเป็นเจ้าของประเทศ ประชาชนเป็นใหญ่สุดในประเทศ ไม่ใช่รัฐบาล |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 16-06-2008, 09:33 » |
|
น่าจะให้ความรู้ตอนรัฐบาลเผด็จการร่างรัฐธรรมนูญอยู่นะครับ ให้ความรู้เรื่องประชาธิปไตยที่ประเทศไทยควรจะเดิน ไม่ใช่ยึดติดแค่กับโจทย์ที่ว่า "จะทำอย่างไรไม่ให้ทักษิณกลับคืนมา
ถ้าอ้างอย่างนั้น มันก็เป็นเพียงอ้างแค่เปลือก แบบพูดความจริงไม่หมด ตามสไตร์ ทักษิณ......
ต้องบอกว่า ถูกต้องแล้วครับ...เค้าร่างรัฐธรรมนูญ โดยใช้ระบอบทักษิณ เป็นโมเดล..แล้ว ก็สร้างระบบป้องกันขึ้น
ในรัฐธรรมนูญ ปี 50.......เพราะ ในระบอบทักษิณ มันเป็นการรวบรวมจุดอ่อนด้อย ทั้งหมดทางการเมือง.
ที่ เป็นช่องให้นักการเมืองชั่ว ๆ ได้เป็นใหญ่เป็นโต เป็นรัฐบาล.....ระบอบทักษิณ ได้ทำการอุกอาจ ต่อชาติบ้านเมือง....
ด้วยการ แทรกแซง ควบคุมทุกขุมขน ในหน่วยงานรัฐ และ องค์กร อิสสระ......ส่งคนของตนเข้าไปนั่งควบคุม แทบในทุกองค์กร..
รวมทั้งการแทรกแซง และ ซื้อสื่อ......
เมื่อรัฐบาลทำความผิดคิดชั่ว คดโกงต่อบ้านเมือง.....จะนำองค์กร อิสสระ เข้าไปตรวจสอบ ก็ไม่ได้เพราะ มีคนในระบอบทักษิณอยู่
ดังที่ได้เห็นมาแล้ว จากกรณี 3 หนา กรณี ซุกหุ้นภาค 1......กรณี คอลัมนิสต์ชื่อดังบางคน ไปเล่นในคาสิโน แบบ ได้เอาไป เสียไม่ต้อง....
ฯลฯ....แล้ว พธม.ละครับ พรรค ปชป. ละครับ ยังไม่ยอมเลิกราวาศอกเลยนิครับ
ถอยคนละก้าวซิครับ จะเห็นทางออกเอง
ก็ประกาศออกไปดัง ๆ สิครับ....ว่า จะเริ่มเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หลังจากเสร็จสิ้น คดีความคุณทักษิณ
เพื่อเป็นสิ่งยืนยัน ว่า ไม่ได้แก้รัฐธรรมนูญ เพื่อให้นายพ้นผิด....ประกาศไปชัด ๆ เลย กล้า ๆ หน่อย....
เพราะทีผ่านมา รัฐบาล ก็ยังไม่เคยทำอะไร ให้ ประชาชน ส่วนหนึ่งเชื่อใจ ได้ซักที...หมักบอกแล้วว่า เหลิมไม่ได้สั่งให้ปิดสื่อ แต่จะฟ้องข้อหาหมิ่นประมาท ใครที่รับสัญญาณไปก็จะโดนด้วย ฉะนั้น หากใครอยากถูกดำเนินคดีด้วย ก็เชิญถ่ายทอดต่อไป
ก็ใช่ แต่จะฟ้อง เพราะ astv ทำผิดกฏหมายข้อหาหมินประมาท ๕๕๕๕๕๕
55 หมักไม่บอกด้วยเหรอครับ...ว่า เหลิม บอกด้วยว่า ผู้ว่า อาจโดน ม.157 ถ้าขืนยังปล่อย ให้ ถ่ายทอดต่อไป......" ศรีธนนชัย "....อีกแล้วครับท่านนี่คือตัวอย่างของความเป็นประชาธิปไตย เมื่อรัฐลุแก่อำนาจ คิดจะปิดทีวีเถื่อน astv แม้จะอ้างว่าผิดกฏหมายที่ไปถ่ายทอดสิ่งผิดกฏหมาย(การชุมนุมปิดถนน กีดขวางจราจร) แต่เมื่อมีกระแสต่อต้าน อย่างน้อยรัฐก็ต้องฟัง กลายเป็นว่าให้พิจารณาระงับเฉพาะตอนถ่ายทอด MOB
ต่างกับรัฐบาลเผด็จการที พธม.สนับสนุน PTV หมดสิทธิ์เกิด ไม่ต้องไปหาคำสั่งห้ามที่เป็นลายลักษณ์อักษรด้วย ไม่มีหรอก ที่ว่าทหารเขาห้ามเปิด หรือ ITV ปิดชั่วข้ามคืน ใครจะทำอะไรได้
astv เป็นสื่อนอกตำรา ไม่มีสิทธิจะเรียกตนเองว่าเป็นสื่อด้วยซ้ำ โดยหลักนิเทศศาสตร์แล้ว สื่อต้องวางตัวเป็นกลาง แต่นี่กลับอยู่ในฐานะที่เป็นศัตรูกับอีกฝ่าย นั่นนอกตำราแล้ว
ฉะนั้น ตอนเหลิมจะปิด astv เราจึงไม่เห็นปฏิกิริยาจากองค์กรสื่อหรือองค์กรสิทธิมนุษยชนต่างชาติจะแสดงความเป็นห่วง ต่างกับตอนที่รัฐบาลเผด็จการสั่งปิด ITV และบล๊อคเว็บทั่วไปหมด
น่าจะให้ความรู้ตอนรัฐบาลเผด็จการร่างรัฐธรรมนูญอยู่นะครับ ให้ความรู้เรื่องประชาธิปไตยที่ประเทศไทยควรจะเดิน ไม่ใช่ยึดติดแค่กับโจทย์ที่ว่า "จะทำอย่างไรไม่ให้ทักษิณกลับคืนมา"
ทำไม ไม่บอกให้หมดล่ะครับ...ว่า PTV มันเกิดไม่ได้ เพราะ ยังไม่มี กทช. ไม่ใช่ เพราะ เป็นรัฐบาลเผด็จการ.....ศรีธนนชัย ยุคดิจิตอล หากินลำบากหน่อยแล้วครับ...
เรื่องนี้ ต้องอาศัย ลุงแคนอธิบายแล้วครับ.....ขำคร๊าบบบบบบบบบบบบบบบบ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
ชามู
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 16-06-2008, 10:13 » |
|
เอาแค่ช่วง
เหลิมแก้แทนหมักว่า "นายกไม่ได้บอกว่าให้สลายม๊อบ"
กับ
หมักแก้ตัวแทนเหลิมว่า " เหลิมไม่ได้สั่งให้หยุดถ่ายทอด astv"
แปลกไหมครับคุณโมเสส ที่สิ่งที่หมักพูด คนทั่วประเทศเขาเข้าใจว่าจะลุยกับม๊อบแล้ว
สิ่งที่เหลิมพูด ผวจ. หลายๆคนเข้าใจว่าให้ตัดสัญญาณเลย
แต่ท่าน 2 คนนี้กลับผลัดกันแก้ตัวแทนกันว่าไม่ได้หมายความว่าอย่างนั้น
คุณโมเสสดูท่าทางจะเข้าใจ 2 คนนี้ดี ไม่ลองไปสมัครงานดูบ้างหรือครับ
น่าจะรุ่งนะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สมาชิกหมายเลข #348
ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
|
|
|
|
KILL...ER
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 16-06-2008, 10:39 » |
|
ทักทายบังโมซะหน่อย
เออ..บังโม ไม่ลองอธิบายการเมืองข้างถนนที่เกาหลีให้เพื่อนๆฟังบ้างละครับ
ทำไมรัฐบาลลาออกทั้งคณะ แค่ประชาชนออกมาเดินถนนคัดค้าน
เออ...แล้วช่วยอธิบายกรณีม้อบสีลมออกมาขับไล่พ่อใหญ่จิ๋ว ทำไม พ่อใหญ่จิ๋วลาออกครับ
ยิ่งนานวันยิ่งเลอะเลือน การเมืองในประเทศเขาเป็นอย่างไร ก็ไม่ได้รู้เรื่องเลยจะไปวิพากย์วิจารณ์ไปสรุปเปรียบเทียบกับประเทศเราได้ไง คนละบริบท โครงสร้างสังคมเค้าก็ไม่เหมือนเรา เค้าอาจจะเกิดความขัดแย้งกันเองภายในรัฐบาล เกิดการเมืองแย่งชิงอำนาจกันในรัฐบาล มันเป็นไปได้ทั้งนั้น เราแค่รับข่าวมาแบบฉาบฉวย โดยที่ไม่ได้ใช้สมองตรองดูให้ดีเสียก่อน ระวังจะกลายเป็นมั่วไปนะ แต่ที่แน่ๆ ที่ไม่เหมือนกับการเมืองประเทศเราเลยก็คือ ประเทศเกาหลีเค้าไม่มี องคมนตรีเที่ยวได้แต่งเครื่องแบบเดินสายปลุกระดมให้ทหาร ออกมาปว.นะ และก็ไม่มีพวกศาล เสนอหน้าออกมา จุ้นจ้านวุ่นวายทางการเมือง จนบ้านเมืองเละเทะไปหมดอย่างนี้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จงภาคภูมิใจในความเป็นไพร่กระฎุมพี
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 16-06-2008, 11:20 » |
|
วันอังคารที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๙
พระราชดำรัส พระราชทานแก่ผู้พิพากษาประจำศาลสำนักงานศาลยุติธรรม
เข้าเฝ้าฯ ถวายสัตย์ปฏิญาณตนก่อนเข้ารับหน้าที่
ณ พระตำหนักเปี่ยมสุข วังไกลกังวล อ.หัวหิน จ.ประจวบคีรีขันธ์
วันอังคารที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๙
(ฉบับไม่เป็นทางการ โดยสำนักราชเลขาธิการ) ถ้าจะปฏิบัติหน้าที่ผู้พิพากษาศาลฎีกา ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เพื่อความปลอดภัยของประชาชน เมื่อตะกี้พูดกับผู้พิพากษาศาลปกครอง ก็ต้องขอให้ เดี๋ยวไป ไปปรึกษากับท่าน เพราะว่าสำคัญที่ผู้พิพากษาทุกฝ่าย โดยเฉพาะฝ่ายที่เป็นผู้พิพากษาในศาลฎีกา เพราะประธานศาลฏีกาเป็นโดยเฉพาะ
ในปัจจุบันนี้มีปัญหาทางด้านกฏหมายที่สำคัญมาก คือว่าถ้าไม่ได้ปฏิบัติ จะปฏิบัติตามที่ท่านได้ปฏิญาณว่าจะทำให้ประเทศชาติปกครองได้โดยแบบประชาธิปไตย คือ เวลานี้มีการเลือกตั้ง เพื่อให้มีการปกครองแบบประชาธิปไตยนั่นเอง แต่ถ้าไม่มีสภาที่ครบถ้วน ก็ไม่ใช่การปกครองแบบประชาธิปไตย ฉะนั้น ก็ขอให้ไปปรึกษากัน ผู้ที่มีหน้าที่ในทางศาลปกครอง ในทางศาลอย่างที่มาเมื่อตะกี้ เพื่อที่จะเป็นครบ เป็นสิ่งที่ครบ
แต่ก่อนนี้มี มีอย่างเดียว มีศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์ ศาลอาญา ศาลแพ่ง เดี๋ยวนี้มีศาลหลายอย่างอันนับไม่ถูก ก็เมื่อมีก็ต้องให้ไปดำเนินการด้วยดี ดังนั้น ก็ขอให้ไปปรึกษากับศาลอื่นๆ ด้วย จะทำให้บ้านเมืองปกครองแบบประชาธิปไตยได้ อย่าไปคอยที่จะให้ขอนายกฯ พระราชทาน เพราะขอนายกฯ พระราชทาน ไม่ได้เป็นการปกครองแบบประชาธิปไตย
ข้าพเจ้ามีความเดือดร้อนมาก ที่เอะอะอะไรก็ขอพระราชทานนายกฯ พระราชทาน ซึ่งไม่ใช่การปกครองแบบประชาธิปไตย ถ้าไปอ้างมาตรา ๗ ของรัฐธรรมนูญ เป็นการอ้างที่ผิด มันอ้างไม่ได้ มาตรา ๗ มี ๒ บรรทัดว่า อะไรที่ไม่มีุในรัฐธรรมนูญ ก็ให้ปฏิบัติตามประเพณี หรือตามที่เคยทำมา ไม่มี เขาอยากจะได้นายกฯ พระราชทาน เป็นต้น จะขอนายกฯ พระราชทาน ไม่ใช่เป็นเรื่องการปกครองแบบประชาธิปไตย เป็นการปกครองแบบ ขอโทษ พูดแบบมั่ว แบบไม่ ไม่ ไม่มีเหตุมีผล สำคัญอยู่ที่ ท่านเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา มีสมองที่ ที่แจ่มใส สามารถ ควรจะสามารถที่จะไปคิดวิธีที่จะปฏิบัติ คือ ปกครองต้องมี ต้องมีสภา สภาที่ครบถ้วน ถ้าไม่ครบถ้วน เขาว่าไม่ได้ แต่ก็เขา แต่อาจจะหาวิธีที่จะ ที่จะตั้งสภาที่ไม่้ครบถ้วน และทำงาน ทำงานได้
ก็รู้สึกว่ามั่วอย่างที่ว่า ต้องขอโทษอีกทีนะ ใช้คำว่ามั่ว ไม่ถูก ไม่ทราบใครจะทำมั่ว แต่ว่าปกครองประเทศมั่วไม่ได้ ที่จะคิดอะไรแบบ แบบว่าทำปัดๆ ไปให้เสร็จๆ ไป ถ้าไม่ได้ เขาก็โยนให้พระมหากษัตริย์ทำ ซึ่งยิ่งร้ายกว่าทำมั่วอย่างอื่น เพราะพระมหากษัตริย์ ไม่ ไม่มีหน้าที่ ที่จะไปมั่ว ก็เลยต้องขอร้องฝ่ายศาล ให้คิด ให้ช่วยกันคิด เดี๋ยวนี้ประชาชน ประชาชนทั่วไปเขาหวังในศาล โดยเฉพาะศาลฎีกา ศาลอื่นๆ
เขายังบอกว่าศาล ขึ้นชื่อว่าศาล ดี ยังมีความซื่อสัตย์ สุจริต มีเหตุมีผล และมีความรู้ เพราะท่านได้เรียนรู้กฎหมายมา และพิจารณาเรื่องกฎหมายที่จะี่ต้องศึกษาดีๆ ประเทศชาติจึงจะรอดพ้นได้ ถ้าไม่ทำตามหลักกฎหมาย หลักของการปกครองที่ถูกต้อง ประเทศชาติไปไม่รอด อย่างที่เป็นอยู่เดี๋ยวนี้ เพราะว่าไม่มี ไม่มีสมาชิกสภาถึง ๕๐๐ คน ทำงานไม่ได้
ก็ต้องพิจารณาดูว่า จะทำยังไง สำหรับให้ทำงานได้ จะมาขอให้พระมหากษัตริย์เป็นผู้ตัดสิน เขาอาจจะว่ารัฐธรรมนูญนี้ พระมหากษัตริย์ เป็นคนลงพระปรมาภิไธย จริง แต่ลงพระปรมาภิไธย ก็เดือดร้อน แต่ว่าในมาตรา ๗ นั้นไม่ได้บอกว่า พระมหากษัตริย์สั่งได้ ไม่มี ลองไปดูมาตรา ๗ เขาเขียนว่า ไม่มีการบทบัญญัติแบบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ เป็นประมุข ไม่ได้บอกว่า มีพระมหากษัตริย์ที่จะมาสั่งการได้
แล้วก็ขอยืนยันว่า ไม่เคยสั่งการอะไร ที่ไม่มีกฎเกณฑ์ของบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ หรือกฎหมาย พระราชบัญญัติต่างๆ ทำถูกต้องตามรัฐธรรมนูญทุกอย่าง อย่างที่เขาขอ บอกว่า ขอให้มี ให้พระราชทานนายกฯ พระราชทาน ไม่เคย ไม่เคยมีข้อนี้ มีนายกฯ แบบมีการรับสนองพระบรมราชโองการ อย่างที่ถูกต้องทุกครั้ง มีคนเขาก็อาจจะมา มาบอกว่า พระมหากษัตริย์รัชกาลที่ ๙ เนี่ยทำตามใจชอบ ไม่เคยทำอะไรตามใจชอบ
ตั้งแต่เป็นมา มีรัฐธรรมนูญหลายฉบับ แล้วก็ทำมาหลายสิบปี ไม่เคยทำอะไรตามใจชอบ ถ้าทำไปตามใจชอบ ก็เข้าใจว่า บ้านเมืองล่มจมมานานแล้ว แต่ตอนนี้เขาขอให้ทำตามใจชอบ แล้วเวลาถ้าเขา ถ้าทำตามที่เขาขอ เขาก็ต้อง ต้องด่าว่านินทาพระมหากษัตริย์ ว่าทำตามใจชอบ ซึ่งไม่ใช่กลัว ถ้าต้องทำก็ต้องทำ แต่ว่ามันไม่ต้องทำ
ต้องวันนี้น่ะี้อยู่ที่ผู้พิพาษาศาลฎีกา (เป็น) เป็นสำคัญ ที่จะบอกได้ ศาลอื่นๆ ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลอะไร ไม่มีข้อที่จะอ้างได้มากกว่าศาลฎีกา เพราะว่าผู้พิพากษาศาลฏีกา ที่จะมีสิทธิที่จะพูด ที่จะตัดสิน ฉะนั้น ก็ขอให้ท่านได้พิจารณาดู กลับไปพิจารณา ไปปรึกษากับผู้พิพากษาศาลอะไรอื่นๆ ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ว่าควรจะทำอะไร แล้วต้องรีบทำ ไม่งั้นบ้านเมืองล่มจม พอดีตะกี้ดู ดูทีวี เรือหลายหมื่นตันโดนพายุ จมลงไปสี่พันเมตรในทะเล เขายังต้องดูว่าเรือนั้นลงไปอย่างไร
เมืองไทยจะจมลงไปลึกกว่าสี่พันเมตร แล้วก็กู้ไม่ได้ กู้ไม่ขึ้น ฉะนั้น ท่านเองก็จะเท่ากับจมลงไป ประชาชนทั่วไป ที่ไม่รู้อีโหน่อีเหน่ ก็จะ จะจมลงไปในมหาสมุทร เดี๋ยวนี้เป็นเวลาที่วิกฤตที่สุด ที่สุดในโลก ฉะนั้นท่านก็มีหน้าที่ ที่จะปฏิบัติ ปรึกษากับผู้ที่มีความรู้ เพื่อที่จะ เขาเรียกว่า กู้ชาตินั้นแหละ เอะอะอะไรก็กู้ชาติ กู้ชาติ กู้ชาตินั่นน่ะ เดี๋ยวนี้ยังไม่่ได้จม ทำไมคิดถึงจะที่ไปกู้ชาติ แต่ว่าป้องกันไม่ให้จมลงไป แล้วเราจะต้องกู้ชาติจริงๆ แต่ถ้าจมแล้ว กู้ชาติไม่ได้ จมไปแล้ว
ฉะนั้นต้องไปพิจารณาดูดีๆ ว่าควรจะทำอะไร ถ้าทำได้ ปรึกษาหารือกันได้จริงๆ ประชาชนทั้งประเทศ และประชาชนทั่วโลก จะอนุโมทนา อาจจะเห็นว่าผู้พิพากษาศาลฎีกาในเมืองไทยยังมี เรียกว่ายังมีน้ำยา และเป็นคนที่มีความรู้ และตั้งใจที่จะ ที่จะกู้ชาติจริงๆ ถ้าถึงเวลาู้
ก็ขอขอบใจท่าน ที่ตั้งอกตั้งใจที่จะทำหน้าที่ แล้วก็ทำหน้าที่ดีๆ อย่างนี้ บ้านเมืองก็รอดพ้น ไม่ต้องกลัว ขอขอบใจที่ท่านพยายามปฏิบัติโดยดี แล้วประชาชนจะอนุโมทนา ขอบใจแทนประชาชนทั่วทั้งประเทศ ที่มีผู้พิพากษาศาลฎีกา ที่เข้มแข็ง ขอบใจ ขอให้ท่านสามารถที่จะปฏิบัติงานด้วยดี มีพลานามัยแข็งแรง ต่อสู้ ต่อสู้นะ ต่อสู้เพื่อความดี ต่อสู้เพื่อความยุติธรรมในประเทศ ขอขอบใจที่มาของข้อมูล : http://kanchanapisek.or.th/speeches/2006/0425-02.th.html ตอนนี้ ระบับรัฐสภา ระบอบประชาธิปไตย มันมั่วไปหมดแล้ว.....ฝ่ายบริหาร กับ ฝ่ายนิติบัญญิติ รวมหัวกัน ปล้นประชาชน...ทำผิดกฏหมาย
ยังคงเหลือ แต่ ฝ่ายตุลาการ.....ถ้า ฝ่ายตุลาการไม่ทำหน้าที่ แล้ว จะให้ใครทำ.... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 16-06-2008, 16:39 » |
|
พอตอบแบบที่มันเป็นตรรกะไม่ได้ ก้ดันเข้าไปหา "คนละบริบท"
ประเทศโน้นแค่สั่งเนื้อวัวจากประเทศที่ประชาชนคิดว่าไม่เหมาะสมสุ่มเสี่ยงเชื้อวัววบ้า เค้าก็ออกมาขับไล่รัฐบาลแล้ว
ประเทศเกาหลีเค้าเอานักการเมืองขี้โกงติดคุกมามากกว่าไทย แถมตัวโตๆ ทั้งนั้น
มันจะแย่งชิงอำนาจกันยังไง หากนักการเมืองทำมิชอบ ประชาชนก็ออกมาขับไล่...ก็เท่านั้น
บริบทที่ว่าคือ นักการเมืองในประเทศที่เจริญแล้ว หน้าบางกว่าประเทศไทยนะสิ
ถามว่าการที่ประชาชนออกมาขับไล่รัฐบาลห่วยแตก มันขัดหลักประชาธิปไตยที่ตรงไหน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 16-06-2008, 22:13 » |
|
บริบทมันต่างจริงๆ ครับลุงแคน เกาหลีนั้นนายกเขาแต่งตั้งโดยประธานาธิบดี ซึ่งปชช.เลือกมาโดยตรง ถ้านายกลาออก ประธานาธิบดีก็ตั้งคนใหม่ได้ ไม่ต้องเลือกตั้งใหม่ให้เสียงบประมาณ
เลือกกันมาแค่สี่เดือน จะเลือกตั้งใหม่อีกแล้ว เกรงใจ ปชช. เจ้าของเสียงส่วนใหญ่ที่เขาเลือกมาด้วยนะครับ อีกอย่าง เปลืองงบเปล่าๆ ทีจะทำประชามติ 1,200 ล้าน ยังบอกเสียดายงบนี่ครับ ใช้เวทีในสภาดีกว่าถือกระบองออกมาเป็นกุ๊ยข้างถนนนะครับ
อ้อ... หรือว่าจะรอให้ส้มหล่นเหมือนสมัยบิ๊กจิ๋ว แบบให้หมักลาออก แล้วอภิสิทธิ์ขึ้นเป็นแทนหรือครับ ???!!!!???? ยากส์ครับ ฟองสบู่ไม่ได้แตกซักหน่อย
บังว่าเก็บอาการไว้หน่อยก็ดีนะครับ อายุยังน้อย เล่นการเมืองดีๆ ถนอมตัวหน่อย เดี่ยวคงได้เป็นเอง ถ้าอย่างที่เป็นอยู่ ก็แย่ หนทางจะดับมีสูงครับ บังเสียดายครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 16-06-2008, 22:18 » |
|
เออ...แค่ใครแต่งตั้งใคร ก็คนละบริบทแล้วเหรอ
ถ้ารัฐบาลมันทำเลว ประชาชนก็มีสิทธิ์ขับไล่มิใช่หรือ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 16-06-2008, 22:18 » |
|
ตอนนี้ ระบับรัฐสภา ระบอบประชาธิปไตย มันมั่วไปหมดแล้ว.....ฝ่ายบริหาร กับ ฝ่ายนิติบัญญิติ รวมหัวกัน ปล้นประชาชน...ทำผิดกฏหมาย
ยังคงเหลือ แต่ ฝ่ายตุลาการ.....ถ้า ฝ่ายตุลาการไม่ทำหน้าที่ แล้ว จะให้ใครทำ.... ไม่เกินไปหน่อยหรือครับ ถ้าทำผิดกฏหมายจริง ก็ฟ้องเอาก็ได้นี่ครับ ฝ่ายตุลาการจะได้ช่วยตัดสิน ไม่ใช่ออกมาปิดถนน เด็กมันจะไปเรียน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 16-06-2008, 22:21 » |
|
กรณีม้อบสีลมออกมาเดินถนนขับไล่พลเอกชวลิต
แล้ว พลเอกชวลิต ลาออกจากนายกรัฐมนตรี นี่มันบริบทไหนครับ
เอาแค่รัฐธรรมนูญไทยนี่แหละ มีมาตราไหนห้ามชุมนุมขับไล่รัฐบาล
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-06-2008, 22:27 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 16-06-2008, 22:30 » |
|
ประชาชนเขาประท้วงนโยบาย เพราะนโยบายมันกระทบเกษตรกรในประเทศ นโยบายนำเข้าเนื้อวัวมันก็ไม่ใช่เลวร้ายที่ใหน มันมีทั้งผลดีผลเสียกับกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆในสังคม นายกเลยลาออก
เออ....... ทำไม ปชช. เกาหลีเขาไม่ประท้วงขับไล่ประธานาธิบดีละครับ ????? ประธานาธิบดีนี่เขาเลือกมานะครับ ไม่ใช่นายก
คนละบริบท คนละสถานการณ์ คนละประเด็นกับเมืองไทย
ลุงแคนเทียบไม่ออกจริงๆ หรือครับว่าทำไมชวลิตถึงต้องลาออก ?????????????????
ออหมักทำความเสียหาย ถึงขั้นตอนฟองสบู่แตกหรือครับ ??? เทียบไม่ออกจริงๆหรือครับ !!!!!!!!!!!!
บังว่าคนส่วนใหญ่อยากด่า พธม. มากกว่าที่ทำให้การท่องเที่ยวเสียหายไปเท่าไหร่แล้วตอนนี้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 16-06-2008, 22:34 » |
|
เอาแค่รัฐธรรมนูญไทยนี่แหละ มีมาตราไหนห้ามชุมนุมขับไล่รัฐบาล ใครห้ามละครับ แต่เขาไม่อยากให้สร้างความเดือดร้อนมากกว่า และจุดยืนของ MOB ที่เปลี่ยนไปมา จนแสดงให้เห็นธาตุแท้ว่าต้องการล้มรัฐบาล มันทำให้การเมืองไม่นิ่ง ใครจะมีเวลาไปคิดแก้ปัญหาเศรษฐกิจ ? เล่นการเมืองแบบลูกผู้ชายกันหน่อย ไม่ใช่ขี้แพ้ชวนตี สภายังมี หนทางรอมชอมยังมี แค่สี่เดือน ก็จะไล่ออกกันแล้วหรือครับ ให้เขามีเวลาหน่อย ปชช. ส่วนใหญ่ก็ดูอยู่ หมักไม่ได้เก่งกาจอะไรหรอกครับ แต่อย่างน้อยเขาก็มาจากเสียงส่วนใหญ่ที่ไว้ใจเขา เชื่อใจในนโยบายของพรรค พปช. ที่ทำมาห้าปีที่ผ่านมา ก็ให้เขาทำซักหน่อย จะเสียหายอะไร |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-06-2008, 22:41 โดย โมเสส »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 16-06-2008, 22:38 » |
|
ตกลงไม่ห้ามเหรอครับ...อ้อ...นึกว่าหาข้อห้ามไม่ได้
บังลองเปิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 122 ดูสิ แล้วจะรู้ว่าทำไมต้องไล่รัฐบาลหุ่นเชิด
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 16-06-2008, 22:59 » |
|
เรื่องรัฐธรรมนูญ ไม่ต้องเจาะลึกหรอกครับ บังไม่ถนัดครับลุงแคน รู้แต่ว่ารัฐธรรมนูญเป็นข้อตกลงร่วมกันของคนในสังคมหรือกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ เพื่อนำประเทศปสู่ความสงบสุขและเจริญอย่างยั่งยืน เคารพทั้งเสียงส่วนใหญ่และส่วนน้อยของคนในสังคม
แต่อย่าลืมว่า "รัฐธรรมนูญ" ก็มนุษย์ใช่ใหมครับที่ร่าง มนุษย์หลุดพ้นจากกิเลส รัก โมโห โกรธ หลงใหมครับ ?????
ถ้ารัฐธรรมนูญจะทำให้สังคมถึงทางตัน พรรครัฐบาลที่ปชช.ส่วนใหญ่ตั้งมาต้องถูกยุบ ด้วยเงื่อนไขที่มนุษย์ด้วยกันเองร่างขึ้นมา ก็น่าที่จะแก้ได้ และก็ไม่ใช่ "ฉีกทิ้ง" เหมือนตอนที่ พธม.ออกมาแสดงความดีใจตอน 19 ก.ย. นะครับ ..........บังละเซ็ง ที่เชียร์ พธม. อยู่ด้วยตอนนั้น
ทางออกด้วยการทำ ประชามติ น่าจะคุ้มนะครับ ถ้าต้องแลกมาด้วยความยุ่งเหยิง จราจล หรือรัฐประหารอีกรอบ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 16-06-2008, 23:07 » |
|
ประชามติแค่ถามว่าจะแก้หรือไม่แก้ คงไม่ใช่ทางออก
จะว่าไปสิทธิ์ชุมนุมขับไล่รัฐบาลก็ชอบธรรม แต่การตัดสินใจจะลาออกหรือไม่ลา หรือจะยุบสภา ก็เป็นสิทธิ์ของรัฐบาล
เมื่อสู้กันแล้วก็ดูว่าใครจะตื้อได้นานกว่ากัน เรื่องมันก็มีแค่นี้แหละครับ
ถ้ารัฐบาลคิดว่าการชุมนุมไม่มีผลต่อประชาชนไม่มีผลต่อประเทศชาติ ก็อยู่กันไปไม่มีปัญหาหรอกครับ
ฝั่งไล่ยังไงก็ไล่อยู่แล้ว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อิรวันชาห์ IrWanSyah
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 16-06-2008, 23:19 » |
|
ตกลงว่า MOB ต้องการให้ชาติมีปัญหา เป็นตัวประกัน บังคับให้รัฐบาลลาออกหรือครับ ?!!!!!!!!!!แล้วถ้าคิดว่า ทั้งหมดที่กล่าวมา ไม่ใช่แบบ "เรื่องของพวกเอง พวกku พวกมรึง พวกข้า" ของคนไทยทั้งนั้น หนทางใน "รัฐสภา" ไม่ดีกว่าหรือครับ ? แต่ก็อย่างว่า ถ้ามองว่า การเล่นการเมืองคือเพื่อเป้าหมายแห่งการได้มาซึ่งอำนาจละก็ มันก็ไม่มีทางออก  แต่อย่าลืมว่าการได้มาซึ่งอำนาจด้วยวิธีการนี้ มันไม่สง่างามเลยครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-06-2008, 23:21 โดย โมเสส »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 16-06-2008, 23:35 » |
|
ตกลงว่า MOB ต้องการให้ชาติมีปัญหา เป็นตัวประกัน บังคับให้รัฐบาลลาออกหรือครับ ?!!!!!!!!!!แล้วถ้าคิดว่า ทั้งหมดที่กล่าวมา ไม่ใช่แบบ "เรื่องของพวกเอง พวกku พวกมรึง พวกข้า" ของคนไทยทั้งนั้น หนทางใน "รัฐสภา" ไม่ดีกว่าหรือครับ ? แต่ก็อย่างว่า ถ้ามองว่า การเล่นการเมืองคือเพื่อเป้าหมายแห่งการได้มาซึ่งอำนาจละก็ มันก็ไม่มีทางออก แต่อย่าลืมว่าการได้มาซึ่งอำนาจด้วยวิธีการนี้ มันไม่สง่างามเลยครับ หนทางรัฐสภา ปชป.ขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ แมร่งบอกว่า รบ.นี้เพิ่งอยู่มาได้แค่4เดือน.....เอิ้กกกกกก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 16-06-2008, 23:50 » |
|
ประชาชนเขาประท้วงนโยบาย เพราะนโยบายมันกระทบเกษตรกรในประเทศ นโยบายนำเข้าเนื้อวัวมันก็ไม่ใช่เลวร้ายที่ใหน มันมีทั้งผลดีผลเสียกับกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆในสังคม นายกเลยลาออก
เออ....... ทำไม ปชช. เกาหลีเขาไม่ประท้วงขับไล่ประธานาธิบดีละครับ ????? ประธานาธิบดีนี่เขาเลือกมานะครับ ไม่ใช่นายก
คนละบริบท คนละสถานการณ์ คนละประเด็นกับเมืองไทย
เมื่อเดือนเมษายน ประธานาธิบดีลี มยอง บัก ที่สนับสนุนสหรัฐ ตกลงที่จะเปิดตลาดเกาหลีให้กับสินค้าประเภทเนื้อวัวจากสหรัฐ หลังจากที่สั่งห้ามมาตั้งแต่ปี 2546 จากปัญหาเรื่องวัวบ้า โดยก่อนหน้าที่จะเกิดเรื่อง เกาหลีใต้เป็นลูกค้ารายใหญ่อันดับ 3 ของเนื้อวัวสหรัฐ แต่กระแสต่อต้านก็ค่อยๆเริ่มขึ้น และขยายตัวอย่างรวดเร็ว จนในที่สุด กลุ่มผู้ประท้วงก็ เรียกร้องให้ประธานาธิบดีลาออกจากตำแหน่ง ในฐานะที่นำสุขภาพของประชาชนมาเล่นเกมรัสเซี่ยน รูเล็ต http://www.suthichaiyoon.com/WS01_A001_news.php?newsid=3121 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 16-06-2008, 23:53 » |
|
ไล่รัฐบาลนี้แล้ว พันธมิตรก็กลับบ้านใครบ้านมัน
มีใครบอกว่าจะเป็นรัฐบาลแทนเหรอครับ
เค้าก็แค่เห็นเรื่องไม่ถูกต้อง เป็นรัฐบาลตัวแทยหุ่นเชิด
เค้าก้ออกมาไล่ให้ลงจากอำนาจ ก็แค่นั้นเอง
ถ้า นายกเทศมนตรีเมืองยะลาของบังโม ประกาศว่าเป็นนอมินีของคนต่างประเทศ
บังโมจะออกมาไล่ นายกเทศมนตรีมั๊ยครับ
กรณีเช่นนี้ หากบังโมออกมาไล่นายกเทศมนตรี บังโมจะเป็นนายกแทนเค้าหรือเปล่าล่ะ
หากคนต่อต้านสำเร็จ ต้องได้อำนาจนั้นจริงหรือ...ผมคิดว่าไม่ใช่นะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Mr.K.Cheng Gong(จิ้งจอกหน้าหยก เซียวอิงจวิ้น)
น้องใหม่
 ออฟไลน์
กระทู้: 16
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 17-06-2008, 00:21 » |
|
..................ก๊าก .....................จขกท. ทำไมไม่ถามมันกลับหล่ะว่า มันเคยไปทำพิธีบังสุกุลต่ออายุให้ตัวมันเองรึยัง ................รับใช้ทรราช ปกป้องทรราช .................เดี๋ยวทรราชมันถูกพันธมิตรฯโค่นล้ม แล้วถูกตามเช็คบิล เดี๋ยวมันคงต้องเปลี่ยนชื่อ นามปากกาของมัน จาก"บังสุกุล" เป็น "ฌาปนกิจ"(ให้ตัวมันเอง)หว่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
