ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร?

[AsianNeocon]

จีนงี้ ประชากรล้นทะลัก ป่าไม้ถูกทำลายแต่โบราณ ฝนตกกันทีหนึ่งน้ำก็ท่วมหนัก สร้างเขื่อนแล้วก็เห็นยังมีข่าวน้ำท่วมใหญ่อีก


ยุโรป ประเทศที่มันเจอน้ำป่าถล่ม หิมะละลาย เพราะมันไม่มีป่าไว้ซับน้ำ บนภูเขาก็มีแต่หญ้าเตียนๆ น้ำท่วมที่นึงก็น่ากลัว เห็นในภาพ

เขื่อนมันเอาไว้กั้นแม่น้ำ บังคับการไหลและเก็บกักน้ำ

แต่ที่มันเป็นอยู่ในเมืองไทย คือ ป่ามันหมด มันก็ไม่มีต้นไม้ใหญ่น้อย ผืนดิน เอาไว้ซับน้ำจากภูเขา

สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร?
-ตัดไม้ โดยอ้างว่า เดี๋ยวน้ำมันก็ท่วมหมด ก็ต้องรีบตัดไม้
-กินอิฐ กินปูน ค่าคอม เยอะแยะ จิปาถะ กินทีเป็นหมื่นล้าน
-จะได้อ้างอีก เพราะรู้อยู่แก่ใจว่ามันไม่ได้ช่วยกันน้ำท่วม ถ้าน้ำหยุดท่วมก็อดอ้างสร้างเขื่อน คราวหน้าเกิดน้ำท่วมที่ไหนก็ "สร้างเขื่อน ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ" กินต่ออีก

[::วิญญาณห้อง2::]

ผมคิดว่าต้องแยกเป็นเรื่องๆ

เรื่องเขื่อน ควรสร้างอย่างยิ่ง
เรื่องป่า ก็ควรอนุรักษ์อย่างยิ่ง

แต่พวก นายทุนไปตัดไม้ ...#%^$&%$^$*

[engg]

ท่วมคราวนี้อยู่นอกพื้นที่เขื่อน

ถ้าไม่มีเขื่อนท่วมมากกว่านี้

[(ก้อนหิน) ละเมอ]

คำถามคือ สร้างเขื่อนแล้วมันช่วยป้องกันน้ำท่วมได้หรือ
แล้วคุ้มไหมที่จะตัดต้นไม้เพื่อสร้างเขื่อน
บางที.. ถ้าหากไม่ตัดต้นไม่ ไม่สร้างเขื่อน อาจจะน้ำไม่ท่วมเท่าตัดไม้เพื่อสร้างเขื่อนก็ได้...

[engg]

เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ทำให้โอกาส ที่นำจะท่วมกรุงเทพลดลง

และแทนที่ปล่อยน้ำทิ้งทะเล ก็กักไว้ใช้ ปัจจุบันบางพื้นที่ปลูกพืชได้ 3 ครั้งต่อปี

นอกจากนี้ยังมีไฟฟ้าเป็นผลพลอยได้ มีแหล่งทำประมง ท่องเที่ยว ฯ

[AsianNeocon]

เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ทำให้โอกาส ที่นำจะท่วมกรุงเทพลดลง
และแทนที่ปล่อยน้ำทิ้งทะเล ก็กักไว้ใช้ ปัจจุบันบางพื้นที่ปลูกพืชได้ 3 ครั้งต่อปี

นี่คือจุดประสงค์เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์จริง แต่การสร้างเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ไม่ได้สร้างผลกระทบต่อป่าไม้ หรือต้องมีการทำลายป่า เพียงแต่อพยพราษฏรออกจากพื้นที่เท่านั้น

นอกจากนี้ยังมีไฟฟ้าเป็นผลพลอยได้[/color][/b]

เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ เป็น เขื่อนดิน ครับ อย่าโมเม และอย่าบิดเบือนข้อมูล เพื่อจะเป็นข้ออ้างจะสร้างเขื่อน

[::วิญญาณห้อง2::]

เมืองไทย ไม่ได้สร้างเขื่อนเพื่อป้องกันน้ำท่วม

แต่สร้างเพื่อการชลประทาน โดยเฉพาะต้องชลประทานไปยังพื้นที่ภาคอีสานให้ได้ แต่ยังไงก็ต้องควบคู่ไปกับการอนุรักษ์ป่าไม้

ไม่เหมือนกับประเทศจีนที่สร้างเพราะป้องกันน้ำท่วม

[Suraphan07]

จากที่ได้ขึ้นไป เยี่ยมญาติและบริจาคของที่ ลับแล
เมื่อวันอาทิตย์ (28 พค.) ที่ผ่านมา...

ผมสังเกตบนภูเขา ดูทางน้ำ-โคลนถล่ม... ทำให้ผมเชื่อว่า...

น้ำท่วม-โคลนถล่ม ครั้งนี้ ไม่ได้เกิดจากการทำลายป่า...

ที่ลับแล ส่วนมากมีแต่สวนผลไม้ และภูเขาจะมีลักษณะเป็นเนิน
ที่มีที่ราบ น้อยมาก...



ลักษณะทางน้ำ-โคลนถล่ม จะเป็นทางเริ่มจากบนยอดของภูเขาทุกทิศทาง...



การสร้างเขื่อน เพื่อป้องภัยภิบัติแบบนี้ คงไม่เกี่ยวกัน...

[Killer]

...โลกมีการขยับปรับเปลี่ยนตัวเองอยู่ตลอดเวลา
มนุษยชาติ มีหน้าที่ต้องปรับตัวรับกับความเปลี่ยนแปลงนั้น ก็เท่านั้น

[นทร์]

เร็วๆนี้ ลาวทำสัญญาขายไฟฟ้าจากเขื่อนของลาวให้กับไทย

ระบบทุนนิยม กำลังทำให้บางอย่างเปลี่ยนแปลงไป

[engg]

เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ เป็น เขื่อนดิน ครับ อย่าโมเม

กำลังสร้างโรงไฟฟ้าที่เขื่อนป่าสักฯ

และ การสร้างเขื่อนไม่ได้แก้ปัญหาน้ำท่วม ภัยพิบัติ ได้ทุกกรณีย์

[In The Name Of Justice.]

ยังไงก่อนสร้างก็ต้องทำการศึกษาให้ดีก่อนนะครับ

เพราะงบประมาณและทรัพยากรไม่น้อยที่ต้องใช้สร้างเขื่อน

[นู๋เจ๋ง]

 

[GN-001 Exia]

การสร้างเขื่อนมีจุดประสงค์ในการชลประทานแต่จุดประสงค์ใหญ่ก็คือการผลิตกระแสไฟฟ้า แต่ไม่ได้ผลิตกระแสไฟฟ้าให้ชาวบ้านใช้!!!!

เพราะงั้นการที่คนในเมืองไปทำลายที่ทำกินเวรคืนที่เพื่อเอากระแสไฟฟ้าไปใช้ในเมืองใหญ่ถ้าโดนน้ำท่วมก็ควรแล้ว.....

เขื่อนสร้างแล้ว(ผู้รับเหมา)ได้กำไรเห็นๆ

[engg]

ถ้ามีโอกาส ไปเที่ยวเขื่อนบ้าง จะได้ทราบว่า การปล่อยน้ำใช้ความต้องการน้ำเป็นหลัก ไฟฟ้าเป็นผลพลอยได้