*bonny
|
 |
« เมื่อ: 12-06-2008, 15:09 » |
|
ท่าจะหมดมุขจริงๆ แฮธ..  ปัญหาค่าครองชีพรุมเร้าประชาชนทุกด้าน ทั้งเกษตร คมนาคม มหาดไทย แรงงาน พาณิชย์ คลัง ระดมนักวิชาการ ที่ปรึกษาของพรรค สุมหัวกันออกมาตรการมากันละหนุบคนละหนับ แต่ไม่เวิร์คสักอย่าง สุดท้าย..งัดไม้ตาย มุขเด็ก ป.4 ยังทำได้ แจกเงินสดให้ไปแก้ปัญหาค่าครองชีพกันเองก็แล้วกัน คนละ 300 บาท ก็ไม่รู้เหมือนกันว่า จะไปกำหนดวุฒิการศึกษาสำหรับคนเป็นรัฐมนตรีเอาไว้สูงๆ ทำไม 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 12-06-2008, 15:19 » |
|
เอาหมอมาคุมคลัง พยาบาลเป็นผู้ช่วย
เอาคนสร้างภาพดูพานิชย์
นายกก็มัวแต่ทำมาหากินกับชิมไปบ่นไป
ประเทศไทยไม่เจ๊งวันนี้ แล้วจะเจ๊งวันไหน
สมัยก่อน "คนจนรักษาฟรี" โดนตีซะจนกลายเป็น 30 บาทรักษาทุกโรค
เที่ยวนี้ จะเอาอะไรไปวัดว่า ใครจนจริง ใครจนไม่จริง
รัฐสวัสดิการ มันกลับมาเป็นหอกทิ่มแทงรัฐบาลห่วยแตกแล้วไง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
*bonny
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: 12-06-2008, 15:30 » |
|
ที่จะกลายเป็นปัญหาต่อไปในภายหน้าคือ..
1) การให้ผู้แทนชุมชนเป็นผู้รับรองว่า เป็นคนจนจริงหรือเปล่า? ทะเลากันตายแน่นอนครับ และเป็นช่องทางให้ผู้นำชุมชนนำไปหาเสียงให้พรรคการเมือง และเรียกร้องผลประโยชน์
2) แจกผ่านสมาร์ทการ์ดเป็นเงินเดือนๆ ละ 300 บาท เป็นเวลา 6 - 12 เดือน กำหนดเวลาอย่างไม่แน่ชัดแบบนี้ เป็นปัญหาแน่นอนครับ เพราะคนที่รับมาแล้ว 6 เดือน จะไม่ยอมเลิกรา จะอ้างว่า ปัญหายังไม่คลี่คลาย ต้องต่อให้ถึง 12 เดือนตามที่รัฐสัญญา พอครบ 12 เดือน ก็จะเจออีหรอปเดิมอีก บอกว่า ยังไม่คลี่คลาย ขอให้จ่ายตลอดไป (จนกว่าจะตาย)
3) เป็นการเพิ่มรายจ่ายของรัฐจำนวนมหาศาล ตีซะว่า มีคนไปลงทะเบียน 20 ล้านคน (ไม่ใช่ครัวเรือนนะเพราะผ่านสมาร์ทการ์ด) ถ้าจ่ายคนละ 300 ก็จะตกเดือนละ 6000ล้านบาท หรือปีละ 72.000ล้านบาท เลยทีเดียว เป็นการทำลายระบบการเงินการคลังที่รวดเร็วที่สุด
4) แก้ปัญหาไม่ได้จริง เงินจำนวนแค่นี้ (วันละ 10 บาท) บอกตามตรงว่า ช่วยอะไรไม่ได้มากหากรัฐไม่แก้ไขปัญหาสินค้าราคาแพง ทำให้ต้องมีมาตรการอื่นๆ ตามมาอีก ซึ่งก็จะใช้จ่ายเงินงบประมาณเพิ่มอีก อย่าลืมว่า ค่าครองชีพ เพิ่มแล้วไม่มีวันลง ถ้ารัฐอุดหนุนแค่ 12 เดือนแล้วหยุด เดือนต่อไปค่าครองชีพก็ยังคงสูงเท่าเดิม รัฐจะทำอย่างไร?
5) เป็นการสร้างค่านิยมให้ประชาชนอย่างผิดๆ ทุกประเทศแก้ปัญหาคนยากจนด้วยรัฐสวัสดิการ และการหาอาชีพให้ แต่นี่ให้งอมืองอเท้าขอตังค์รัฐใช้ ชาตินี้ก็ต้องงอมืองอเท้าจนตาย เป็นการสอนลูกสอนหลานว่า จงเป็นขอทานซะเถอะ เพื่อความอยู่รอด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
*bonny
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: 12-06-2008, 15:34 » |
|
เอาหมอมาคุมคลัง พยาบาลเป็นผู้ช่วย
เอาคนสร้างภาพดูพานิชย์
นายกก็มัวแต่ทำมาหากินกับชิมไปบ่นไป /color]
ผมยังคิดว่า หม่ำ จ๊กมก ก็สามารถเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศไทยได้ครับ อาจจะดีกว่าด้วยซ้ำไปเพราะประชาชนยังสามารถ..หัวเราะทั้งน้ำตาได้ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: 12-06-2008, 15:38 » |
|
จนถึงป่านนี้แล้ว หลายคนยังไม่สำนึก 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: 12-06-2008, 15:41 » |
|
ลงทะเบียนลูกหนี้ ไม่สัมฤทธิ์ผล คาราวานคนจนต้นตระกูลพักหนี้ยังไม่จบ
ลงทะเบียนคนจน เพื่อเอาเป็นฐานการเมือง
ใช้เงินซื้อเสียงโดยไม่ควักซักบาท แบบนี้พรรคขี้โกงเค้าถนัด
ทีแรกก็ทำลาย "คนจนรักษาฟรี" ของเค้าให้หมดก่อน...ใส่ตราใหม่เข้าไป "ไทยรักไทยรักษาทุกโรค"
ไทยรักไทยรักษาได้ แม้แต่ "โรคทรัพย์จาง"
ไทยรักไทยมันกลายเป็นยาครอบจักรวาลไปซะแล้ว
เลือกตั้งครั้งหน้า ก็บอกว่าอย่าเลือกคนอื่นนะ ไม่งั้นเงินโดนตัดเงินไม่ผ่านบัญชี
คนที่จะจัดตั้งกลุ่มรายชื่อคนจนให้ใครเข้ากลุ่ม ก็กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน หัวคะแนนทั้งนั้น
ก็เหมือน ๆ กับ จับคนจนเป็นตัวประกัน เหมือน กองทุนหมู่บ้าน นั่นแหละ
จับกำนันผู้ใหญ่บ้านเป็นตัวประกันด้วย SML ฟันเปอร์เซ็นต์ ประมูลงานกันเอง
ของหมู ๆ
ถึงเวลาก็บอกนี่แหละ "เงินทักษิณ"
ใคร คนไหน พรรคไหนค้าน ก็ใส่ความว่า รังเกียจคนจน กลัวคนจนรากหญ้าได้ดี
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-06-2008, 15:44 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
*bonny
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: 12-06-2008, 15:53 » |
|
เลือกตั้งครั้งหน้า ก็บอกว่าอย่าเลือกคนอื่นนะ ไม่งั้นเงินโดนตัดเงินไม่ผ่านบัญชี
ชัดเจนครับ..มุขเดิมๆ เคยใช้ได้ผลมาแล้ว ควักมาใช้อีกครั้ง ถ้าเลือกปชป.เงิน 300 เดือนหน้า..อด 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
The Last Emperor
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: 12-06-2008, 15:55 » |
|
ที่จะกลายเป็นปัญหาต่อไปในภายหน้าคือ.. 1) การให้ผู้แทนชุมชนเป็นผู้รับรองว่า เป็นคนจนจริงหรือเปล่า?ทะเลากันตายแน่นอนครับ และเป็นช่องทางให้ผู้นำชุมชนนำไปหาเสียงให้พรรคการเมือง และเรียกร้องผลประโยชน์ คนไทยหน้าบางจะตาย...คงไม่มีใครแกล้งจนเพื่อให้ได้เงิน 300/เดือนแน่นอน อย่าไปกลัวว่าผู้นำชุมชนจะนำเรื่องนี้ไปหาผลประโยชน์เพราะท้ายสุดแล้วกระบวนการตรวจสอบของทุกภาคส่วนจะทำให้ผู้นำชุมชนไม่กล้าทุจริต2) แจกผ่านสมาร์ทการ์ดเป็นเงินเดือนๆ ละ 300 บาท เป็นเวลา 6 - 12 เดือน กำหนดเวลาอย่างไม่แน่ชัดแบบนี้ เป็นปัญหาแน่นอนครับ เพราะคนที่รับมาแล้ว 6 เดือน จะไม่ยอมเลิกรา จะอ้างว่า ปัญหายังไม่คลี่คลาย ต้องต่อให้ถึง 12 เดือนตามที่รัฐสัญญา พอครบ 12 เดือน ก็จะเจออีหรอปเดิมอีก บอกว่า ยังไม่คลี่คลาย ขอให้จ่ายตลอดไป (จนกว่าจะตาย) อย่างที่บอกไว้แต่ต้นว่าคนไทยหน้าบาง ไม่มีใครอยากถูกเรียกว่าคนจนหรอก ที่จนไม่มีจะกินจริงๆ...จำเป็นต้องใช้มาตรการดังกล่าวเข้าไปช่วยเหลือด่วน หรือใครบอกว่ามีวิธีที่มีประสิทธิผลมากกว่านี้? ถ้า 12 เดือนแล้วผลเป็นอย่างไรก็ต้องนำมาวิเคราะห์...พวกที่ทำงานแต่ปากชอบอยู่แล้วของแบบนี้ 3) เป็นการเพิ่มรายจ่ายของรัฐจำนวนมหาศาลตีซะว่า มีคนไปลงทะเบียน 20 ล้านคน (ไม่ใช่ครัวเรือนนะเพราะผ่านสมาร์ทการ์ด) ถ้าจ่ายคนละ 300 ก็จะตกเดือนละ 6000ล้านบาท หรือปีละ 72.000ล้านบาท เลยทีเดียว เป็นการทำลายระบบการเงินการคลังที่รวดเร็วที่สุด เรากำลังพูดถึงคนจนที่มีรายได้ขั้นต่ำวันละร้อยกว่าบาทที่รัฐบาลเค้าคำนวณออกมาแล้วว่าจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 400 ล้านบาท...กรุณาอย่ามั่วตัวเลขหรือสร้างภาพเว่อร์ๆครับ pleaseee4) แก้ปัญหาไม่ได้จริงเงินจำนวนแค่นี้ (วันละ 10 บาท) บอกตามตรงว่า ช่วยอะไรไม่ได้มากหากรัฐไม่แก้ไขปัญหาสินค้าราคาแพง ทำให้ต้องมีมาตรการอื่นๆ ตามมาอีก ซึ่งก็จะใช้จ่ายเงินงบประมาณเพิ่มอีก อย่าลืมว่า ค่าครองชีพ เพิ่มแล้วไม่มีวันลง ถ้ารัฐอุดหนุนแค่ 12 เดือนแล้วหยุด เดือนต่อไปค่าครองชีพก็ยังคงสูงเท่าเดิม รัฐจะทำอย่างไร? รัฐบาลเพียงแต่ช่วยเหลือคนจนผู้มีรายได้ต่ำกว่าเกณฑ์เพื่อให้อยู่รอดประทังชีวิตไปวันๆในระยะสั้นเท่านั้น ระยะกลาง/ยาวมันเป็นเรื่องการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจแบบมหภาค อย่าลืมเป็นอันขาดว่าปชช.ส่วนใหญ่เค้าไว้ใจนโยบายพปช. พวกคุณที่ไม่ได้ลงคะแนนเลือกพปช.ย่อมมีอคติอยู่เป็นธรรมดา5) เป็นการสร้างค่านิยมให้ประชาชนอย่างผิดๆทุกประเทศแก้ปัญหาคนยากจนด้วยรัฐสวัสดิการ และการหาอาชีพให้ แต่นี่ให้งอมืองอเท้าขอตังค์รัฐใช้ ชาตินี้ก็ต้องงอมืองอเท้าจนตาย เป็นการสอนลูกสอนหลานว่า จงเป็นขอทานซะเถอะ เพื่อความอยู่รอด ประเทศอเมริกาก็ใช้ระบบ social security ที่จ่ายเงินคนตกงาน/ผู้ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้เป็นเช็ครายเดือน+คูปองแลกอาหาร จะมาบอกว่าเป็นการงอมืองอteenป่าวเนี่ย!?! 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: 12-06-2008, 15:55 » |
|
ลงทะเบียนลูกหนี้ ไม่สัมฤทธิ์ผล คาราวานคนจนต้นตระกูลพักหนี้ยังไม่จบ
ลงทะเบียนคนจน เพื่อเอาเป็นฐานการเมือง
ใช้เงินซื้อเสียงโดยไม่ควักซักบาท แบบนี้พรรคขี้โกงเค้าถนัด
ทีแรกก็ทำลาย "คนจนรักษาฟรี" ของเค้าให้หมดก่อน...ใส่ตราใหม่เข้าไป "ไทยรักไทยรักษาทุกโรค"
ไทยรักไทยรักษาได้ แม้แต่ "โรคทรัพย์จาง"
ไทยรักไทยมันกลายเป็นยาครอบจักรวาลไปซะแล้ว
เลือกตั้งครั้งหน้า ก็บอกว่าอย่าเลือกคนอื่นนะ ไม่งั้นเงินโดนตัดเงินไม่ผ่านบัญชี
คนที่จะจัดตั้งกลุ่มรายชื่อคนจนให้ใครเข้ากลุ่ม ก็กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน หัวคะแนนทั้งนั้น
ก็เหมือน ๆ กับ จับคนจนเป็นตัวประกัน เหมือน กองทุนหมู่บ้าน นั่นแหละ
จับกำนันผู้ใหญ่บ้านเป็นตัวประกันด้วย SML ฟันเปอร์เซ็นต์ ประมูลงานกันเอง
ของหมู ๆ
ถึงเวลาก็บอกนี่แหละ "เงินทักษิณ"
ใคร คนไหน พรรคไหนค้าน ก็ใส่ความว่า รังเกียจคนจน กลัวคนจนรากหญ้าได้ดี
วุ๊ย สรุปรวมได้เห็นภาพ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
นทร์
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: 12-06-2008, 16:00 » |
|
ดูเผินๆเหมือนแก้ตรงจุดแบบง่ายๆ
แต่ถ้าเอามาคิดต่อ ก็ อืม.... คิดได้ไง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
*bonny
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: 12-06-2008, 16:42 » |
|
คุณจักรพรรดิ.. ชอบครับ ตอบกลับผมมาด้วยการแสดงเหตุผลแย้ง ผมจะได้รู้ว่า คุณมีความรู้มากน้อยเพียงใด ขออนุญาตตอบกลับนะ.. ที่จะกลายเป็นปัญหาต่อไปในภายหน้าคือ.. 1) การให้ผู้แทนชุมชนเป็นผู้รับรองว่า เป็นคนจนจริงหรือเปล่า? ทะเลากันตายแน่นอนครับ และเป็นช่องทางให้ผู้นำชุมชนนำไปหาเสียงให้พรรคการเมือง และเรียกร้องผลประโยชน์ """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" คนไทยหน้าบางจะตาย...คงไม่มีใครแกล้งจนเพื่อให้ได้เงิน 300/เดือนแน่นอน อย่าไปกลัวว่าผู้นำชุมชนจะนำเรื่องนี้ไปหาผลประโยชน์เพราะท้ายสุดแล้วกระบวนการตรวจสอบของทุกภาคส่วนจะทำให้ผู้นำชุมชนไม่กล้าทุจริต """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" เอ..ทำไมผมเจอแต่คนไทยหน้าหนาก็ไม่รู้สิ ไปลงทะเบียนคนจนกับรัฐบาลทักษิณทั่วประเทศตั้งกี่ล้านล่ะครับ บางจริงๆ2) แจกผ่านสมาร์ทการ์ดเป็นเงินเดือนๆ ละ 300 บาท เป็นเวลา 6 - 12 เดือน กำหนดเวลาอย่างไม่แน่ชัดแบบนี้ เป็นปัญหาแน่นอนครับ เพราะคนที่รับมาแล้ว 6 เดือน จะไม่ยอมเลิกรา จะอ้างว่า ปัญหายังไม่คลี่คลาย ต้องต่อให้ถึง 12 เดือนตามที่รัฐสัญญา พอครบ 12 เดือน ก็จะเจออีหรอปเดิมอีก บอกว่า ยังไม่คลี่คลาย ขอให้จ่ายตลอดไป (จนกว่าจะตาย) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" อย่างที่บอกไว้แต่ต้นว่าคนไทยหน้าบาง ไม่มีใครอยากถูกเรียกว่าคนจนหรอก ที่จนไม่มีจะกินจริงๆ...จำเป็นต้องใช้มาตรการดังกล่าวเข้าไปช่วยเหลือด่วน หรือใครบอกว่ามีวิธีที่มีประสิทธิผลมากกว่านี้? ถ้า 12 เดือนแล้วผลเป็นอย่างไรก็ต้องนำมาวิเคราะห์...พวกที่ทำงานแต่ปากชอบอยู่แล้วของแบบนี้ """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" อย่างที่บอกไว้แต่ต้น..เจอแต่หน้าหนา และยิ่งหนาขึ้นเรื่อยๆ งับทุกมาตรการประชานิยมที่รัฐป้อน (โดยไม่ต้องใช้มือ)3) เป็นการเพิ่มรายจ่ายของรัฐจำนวนมหาศาล ตีซะว่า มีคนไปลงทะเบียน 20 ล้านคน (ไม่ใช่ครัวเรือนนะเพราะผ่านสมาร์ทการ์ด) ถ้าจ่ายคนละ 300 ก็จะตกเดือนละ 6000ล้านบาท หรือปีละ 72.000ล้านบาท เลยทีเดียว เป็นการทำลายระบบการเงินการคลังที่รวดเร็วที่สุด """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" เรากำลังพูดถึงคนจนที่มีรายได้ขั้นต่ำวันละร้อยกว่าบาทที่รัฐบาลเค้าคำนวณออกมาแล้วว่าจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 400 ล้านบาท...กรุณาอย่ามั่วตัวเลขหรือสร้างภาพเว่อร์ๆครับ pleaseee """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" คิดได้ไง 400 ล้าน คนของรัฐตกเลขหรือเปล่า? เฉพาะที่ภาคเหนือและอีสานก็เป็น 1000 ล้าน/เดือนแล้ว เฮ้อ..!
ถ้า 400 ล้านอย่างคุณบอก ก็แสดงว่า ประชาชนไม่จนจริงน่ะสิครับ (ไม่รู้ตัวเลขของคุณนี่ ต่อเดือนหรือทั้งโปรเจ็ค ตอบด้วย) อย่าลืมนะครับว่า มีแรงงานนอกระบบที่ไม่อยุ่ในรายงาน คนแก่ เด็กในวัยเรียน ไม่ใช่เฉพาะผู้มีรายได้น้อยเท่านั้น รวมพวกนี้เข้าไปด้วยสิ แล้วคุณจะหนาว  4) แก้ปัญหาไม่ได้จริง เงินจำนวนแค่นี้ (วันละ 10 บาท) บอกตามตรงว่า ช่วยอะไรไม่ได้มากหากรัฐไม่แก้ไขปัญหาสินค้าราคาแพง ทำให้ต้องมีมาตรการอื่นๆ ตามมาอีก ซึ่งก็จะใช้จ่ายเงินงบประมาณเพิ่มอีก อย่าลืมว่า ค่าครองชีพ เพิ่มแล้วไม่มีวันลง ถ้ารัฐอุดหนุนแค่ 12 เดือนแล้วหยุด เดือนต่อไปค่าครองชีพก็ยังคงสูงเท่าเดิม รัฐจะทำอย่างไร? """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" รัฐบาลเพียงแต่ช่วยเหลือคนจนผู้มีรายได้ต่ำกว่าเกณฑ์เพื่อให้อยู่รอดประทังชีวิตไปวันๆในระยะสั้นเท่านั้น ระยะกลาง/ยาวมันเป็นเรื่องการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจแบบมหภาค อย่าลืมเป็นอันขาดว่าปชช.ส่วนใหญ่เค้าไว้ใจนโยบายพปช. พวกคุณที่ไม่ได้ลงคะแนนเลือกพปช.ย่อมมีอคติอยู่เป็นธรรมดา """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" แน่ใจหรือว่า ประชาชนจะไม่เสพติดนโยบายนี้จนเลิกไม่ได้ รัฐประเมินจากอะไรจึงคิดว่า นึกจะทำก็ทำได้ทันที และเลิกได้ทันควัน
ผมไม่มีอคติหรอกครับ รัฐบาลไหนทำเช่นนี้ ผมก็ด่าหมด สมัยสุรยุทธ์ก็ด่าประจำ คนในนี้รู้ดี  5) เป็นการสร้างค่านิยมให้ประชาชนอย่างผิดๆ ทุกประเทศแก้ปัญหาคนยากจนด้วยรัฐสวัสดิการ และการหาอาชีพให้ แต่นี่ให้งอมืองอเท้าขอตังค์รัฐใช้ ชาตินี้ก็ต้องงอมืองอเท้าจนตาย เป็นการสอนลูกสอนหลานว่า จงเป็นขอทานซะเถอะ เพื่อความอยู่รอด """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ประเทศอเมริกาก็ใช้ระบบ social security ที่จ่ายเงินคนตกงาน/ผู้ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้เป็นเช็ครายเดือน+คูปองแลกอาหาร จะมาบอกว่าเป็นการงอมืองอteenป่าวเนี่ย!?! """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ไหมล่ะ..ตูว่าแล้วว่า หมอนี่ไม่ค่อยรู้เรื่อง 
อเมริกาเขาทำเป็นรัฐสวัสดิการ มีกฎหมายรองรับ แต่ที่นี่จะทำเป็นนโยบายชั่วคราว แบบลักปิด..ลักเปิด ถ้าจะทำก็ทำให้เป็นระเบียบระบบให้ถูกต้อง เท่าเทียมกันหมด และใช้ยั่งยืนถาวรด้วยการออกเป็นกฎหมายจะดีกว่า
อีกอย่าง..ประเทศของเขาร่ำรวยมหาศาลจากการค้าอาวุธ เขาทำได้ ประเทศเราตอนนี้ หนี้สาธารณะใกล้จะล้นพ้นตัวยังไม่เจียมบอดี้ กะสร้างหนี้ให้รัฐบาลหน้าหรือไง?
ขอบอกว่า..จนแต่พอเพียง อยู่ได้แน่นอนครับ เพราะเราเป็นประเทศปลูกข้าวได้เอง ทำแบบที่อภิรักษ์เขาทำก็ได้ครับ ได้คะแนนจมหูเลย ..ข้าวแกง กทม... ขายราคาต่ำกว่าท้องตลาดได้
ไปเรียนรู้จากอภิรักษ์ซะว่า ทำไมเขาช่วยเหลือคนกทม.ที่มีรายได้น้อยแต่มีความพอเพียงได้ ไม่เห็นกทม.ต้องแจกข้าวแกงฟรีเลย พับผ่าเหอะ
แก้ปํญหาไม่เป็น แก้ไม่ได้ แล้วโยนภาระมาให้คนเสียภาษีเป็นคนจ่ายแทน ผมว่า มันผิดนะ ตั้งแต่เข้ามาทำงาน ก็ด่าสื่อตลอด กับไปเที่ยวต่างประเทศ ทั้งๆ ที่ในประเทศปัญหารุมเร้า รีบๆ ออกไปดีกว่าครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
The Last Emperor
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: 12-06-2008, 17:30 » |
|
คุณจักรพรรดิ..
ชอบครับ ตอบกลับผมมาด้วยการแสดงเหตุผลแย้ง ผมจะได้รู้ว่า คุณมีความรู้มากน้อยเพียงใด ขออนุญาตตอบกลับนะ..
กำลังมันส์...แต่หมดเวลาต้องตอกบัตรแล้วครับ พรุ่งนี้ค่อยมาต่อยอดในเรื่องนี้กันล่ะกาน หุ หุ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
*bonny
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: 12-06-2008, 17:43 » |
|
กำลังมันส์...แต่หมดเวลาต้องตอกบัตรแล้วครับ พรุ่งนี้ค่อยมาต่อยอดในเรื่องนี้กันล่ะกาน หุ หุ  อ้อ..ที่แท้ทำงานเป็นกะ.. เข้าใจครับ เข้าใจ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
วิหค อัสนี
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: 12-06-2008, 18:53 » |
|
ลงทะเบียนลูกหนี้ ไม่สัมฤทธิ์ผล คาราวานคนจนต้นตระกูลพักหนี้ยังไม่จบ
ลงทะเบียนคนจน เพื่อเอาเป็นฐานการเมือง
ใช้เงินซื้อเสียงโดยไม่ควักซักบาท แบบนี้พรรคขี้โกงเค้าถนัด
ทีแรกก็ทำลาย "คนจนรักษาฟรี" ของเค้าให้หมดก่อน...ใส่ตราใหม่เข้าไป "ไทยรักไทยรักษาทุกโรค"
ไทยรักไทยรักษาได้ แม้แต่ "โรคทรัพย์จาง"
ไทยรักไทยมันกลายเป็นยาครอบจักรวาลไปซะแล้ว
เลือกตั้งครั้งหน้า ก็บอกว่าอย่าเลือกคนอื่นนะ ไม่งั้นเงินโดนตัดเงินไม่ผ่านบัญชี
คนที่จะจัดตั้งกลุ่มรายชื่อคนจนให้ใครเข้ากลุ่ม ก็กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน หัวคะแนนทั้งนั้น
ก็เหมือน ๆ กับ จับคนจนเป็นตัวประกัน เหมือน กองทุนหมู่บ้าน นั่นแหละ
จับกำนันผู้ใหญ่บ้านเป็นตัวประกันด้วย SML ฟันเปอร์เซ็นต์ ประมูลงานกันเอง
ของหมู ๆ
ถึงเวลาก็บอกนี่แหละ "เงินทักษิณ"
ใคร คนไหน พรรคไหนค้าน ก็ใส่ความว่า รังเกียจคนจน กลัวคนจนรากหญ้าได้ดี
ว่าไปแล้ว ผมก็เอือมระอากับวาทกรรม "อิจฉาคนจน" ของแก๊งเหลี่ยมเต็มที ผมถามเลยนะ ถ้าสมมติคุณเดินอยู่กับเพื่อน แล้วเจอขอทานคลานอยู่ในสภาพน่าเวทนาบนฟุตบาทแถวประตูน้ำ หรือแหล่งอื่นๆ คุณเกิดความสงสาร กำลังจะหยอดเหรียญใส่ขันให้ขอทาน แต่เพื่อนคุณห้ามไว้ บอกว่าพวกนี้ทำกันเป็นขบวนการ ยิ่งไปให้ก็เหมือนส่งเสริมให้แก๊งต่างๆ ลักพาตัวเด็กมาตัดแขนตัดขา จับคนต่างด้าวมาบังคับให้ขอทานมากขึ้นเรื่อยๆ ปัญหาที่ขัดแย้งกันอยู่ระหว่างความเมตตาส่วนบุคคล กับระบบที่กว้างขึ้นของสังคม มันก็มีอยู่ ยังถกเถียงกันไม่จบ แต่คนที่ยังสติดีๆ อยู่ เขาจะคิดมั๊ยว่าเพื่อนคุณพูดแบบนั้นออกมา ...เพราะอิจฉาขอทาน ไม่อยากเห็นขอทานได้ดีขึ้นจากเศษเหรียญไม่กี่บาทนั้น???มันเป็นวาทกรรมทางการเมืองที่ไร้สาระ บ้าบอ และอีเดียตที่สุดที่เคยพบเห็นตั้งแต่เกิดมา และไม่เคยนึกว่าจะมีใครหน้าไหนหน้าด้านพอจะเอามาใช้ในประเทศนี้ ... แบบนี้ใช่หรือไม่ที่เคยมีคนเขาเรียกว่า "พวกนายหน้าหากินกับคนจน" แต่น่ารังเกียจกว่าความหมายเดิมๆ อย่างไม่อาจเทียบได้ ตรงที่อาศัยคนจนมาเป็นโล่มนุษย์ เป็นเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองต่างๆ และพุ่งเป้าสูงสุดไปที่การกวาดต้อนทั้งคนจน คนชั้นกลาง คนรวย ฯลฯ เข้ามาตีตรวนเหยียบไว้เป็นทาสภายใต้การผูกขาดอำนาจกินบ้าน-กินเมืองอย่างเบ็ดเสร็จของพวกตน!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
_______ดังนี้แล __เปลวไฟจักลุกโชน ___หามีวันดับลงได้ _ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
|
|
|
เล่าปี๋
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: 12-06-2008, 19:33 » |
|
ผมขอประท้วง จขกท.ครับ โปรดช่วยแก้
หัวข้อกระทู้ด้วยว่า ทำแบบนี้ อายเด็กป.4 บ้างนะครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
aiwen^mei
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: 12-06-2008, 19:46 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เล่าปี๋
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: 12-06-2008, 19:50 » |
|
หรือว่าทนอายเด็ก ป. 4 เพราะว่ามีแผนการแจกอยู่ในใจลึก 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
1ktip
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: 12-06-2008, 19:58 » |
|
ต้องให้หมอเลี้ยบติดต่อทั่นด๊อกเตอร์โสภณ พรโชคชัย นักวิชาการตำแหน่งยาวเหยียดเข้ามาช่วยแก้ปัญหาเป็นการด่วน เพราะจากข้อมูลเส้นความยากจนของแก จะช่วยให้รัฐบาลจ่ายเงินอุดหนุนเพียงแค่นิดเดียว  ว่าแต่ ผมล่ะเบื่อมุกหว่านเงิน แล้วปั่นหัวมาเป็นเกราะของแก็งค์แม้วจริงๆ ทำเหมือนกันหมดทั้งลูกพี่ลูกน้องกองเชียร์ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: 12-06-2008, 20:04 » |
|
...... คนไทยจำนวนร้อยละ 56 และร้อยละ 41 ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่เคยมีครั้งใดที่คนจำนวนมาก ขนาดนั้นจะลุกขึ้นมาประกาศว่าเราไม่ต้องการะบบอุปถัมภ์อีกต่อไป สิ่งที่คนเหล่านี้ต้องการคือประชาธิปไตย ไม่ใช่ใครสักคนที่จะมาตบหลัง ตบไหล่ แล้วบอกว่า ฉันจะทำให้ชีวิตของเธอดีขึ้นเล็กน้อย แต่เธอควรจะต้องสำนึกบุญคุณ ของฉันเป็นอย่างยิ่ง...... http://forum.serithai.net/index.php?topic=26505.msg293936#msg293936^ ^ คำแปล FCCT โดยจักรภพ ฉันจะทำให้ชีวิตของเธอดีขึ้นเล็กน้อย (เดือนละ 300) แต่เธอควรจะต้องสำนึกบุญคุณ ของฉันเป็นอย่างยิ่ง (เลือกพรรคฉัน) จักรภพไม่เอาระบบอุปถัมภ์ แต่จักรภพจะเอาระบบขอทาน ทาสหัวคะแนน 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
jerasak
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: 12-06-2008, 21:50 » |
|
มีอีกจุดหนึ่งที่น่าจะตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับนโยบายนี้ครับ  ถ้าดูตามข้อมูลคนจน (มีรายได้ต่ำกว่าเส้นความยากจนที่ประมาณ 2000 บาท/เดือน) สมมุติมีจำนวนประมาณ 10% ของประชากรไทย หรือประมาณ 6.5 ล้านคน ถ้าตามเกณฑ์นี้และจ่ายทุกคน 400 บาท/คน/เดือน จะใช้งบ 2,600 ล้านบาท/เดือน หรือเท่ากับ 31,200 ล้านบาท/ปี ก็จะเป็นเงินจำนวนไม่น้อย ที่สำคัญคือแจกผ่าน บัตรสมาร์ทการ์ด ดังนั้นการจะนำไปใช้คงใช้ที่้ร้านของชำไม่ได้ ในที่สุดก็เท่ากับต้องไปใช้จ่ายในห้างเช่น คาร์ฟู/เทสโก้ หรืออย่างน้อยก็ 7-11..โดยน่าเป็นการซื้อในราคาปกติ ที่ผู้ขายได้กำไรตามปกติ ไม่ใช่ราคาพิเศษเสียด้วย..นโยบายนี้ในที่สุดจะกลายเป็นโยนเงิน 3 หมื่นล้านเข้ากระเป๋าใครหรือเปล่าครับ? 
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-06-2008, 21:53 โดย jerasak »
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
|
ใบไม้ทะเล
|
 |
« ตอบ #22 เมื่อ: 12-06-2008, 22:07 » |
|
เห็นแว๊บๆๆ 300 นึกว่าแจกหนุ่มๆๆในหนังเรื่อง 300 ซะอีก อิอิ
เอ๊ะ เศรษฐกิจแบบนี้ เปลี่ยนเป็นแจกหมูหมัก 300 ตัว อิอิ หรือเป็ดดีน๊า 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
|
|
|
บักหัวเถิก
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: 13-06-2008, 01:36 » |
|
เอาเงินไปลดค่าร๔เมย์ดีไหม หรือตรึงราคาไว้ก่อนก็ได้ดีกว่าเอามาทำแบบนี้อะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชามู
|
 |
« ตอบ #24 เมื่อ: 13-06-2008, 09:33 » |
|
มานั่งคิดๆดูอีกที
นโยบายนี้ เป็นการบอกถึงอายุรบ.หมักไปในตัวนะครับ
ว่าคงไม่ยืนยาวเกิน 1 ปี แน่ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สมาชิกหมายเลข #348
ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: 13-06-2008, 09:43 » |
|
มีอีกจุดหนึ่งที่น่าจะตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับนโยบายนี้ครับ  ถ้าดูตามข้อมูลคนจน (มีรายได้ต่ำกว่าเส้นความยากจนที่ประมาณ 2000 บาท/เดือน) สมมุติมีจำนวนประมาณ 10% ของประชากรไทย หรือประมาณ 6.5 ล้านคน ถ้าตามเกณฑ์นี้และจ่ายทุกคน 400 บาท/คน/เดือน จะใช้งบ 2,600 ล้านบาท/เดือน หรือเท่ากับ 31,200 ล้านบาท/ปี ก็จะเป็นเงินจำนวนไม่น้อย ที่สำคัญคือแจกผ่าน บัตรสมาร์ทการ์ด ดังนั้นการจะนำไปใช้คงใช้ที่้ร้านของชำไม่ได้ ในที่สุดก็เท่ากับต้องไปใช้จ่ายในห้างเช่น คาร์ฟู/เทสโก้ หรืออย่างน้อยก็ 7-11..โดยน่าเป็นการซื้อในราคาปกติ ที่ผู้ขายได้กำไรตามปกติ ไม่ใช่ราคาพิเศษเสียด้วย..นโยบายนี้ในที่สุดจะกลายเป็นโยนเงิน 3 หมื่นล้านเข้ากระเป๋าใครหรือเปล่าครับ?  ก็น่าจะเข้ากระเป๋าเจ้าของ 7-11, Lotus, คาร์ฟู ,Big C อะไรเทือกนั้น 
ส่วนร้านโชว์ห่วย อดปายยยยยยยยย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
The Last Emperor
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: 13-06-2008, 09:43 » |
|
มาแว้วววว....ตอกบัตรเสร็จก็มารีบปั่นยิกๆต่อเลยอ่ะ *bonny: "เอ..ทำไมผมเจอแต่คนไทยหน้าหนาก็ไม่รู้สิ ไปลงทะเบียนคนจนกับรัฐบาลทักษิณทั่วประเทศตั้งกี่ล้านล่ะครับ บางจริงๆ" TLE: ก็คนเค้าจนจริงๆ...จะให้แกล้งรวย(แต่ไม่มีจะกิน)ได้ไงหล่ะ? เงินแค่ 400 บาท/เดือน...ไม่น่าจะมีใครในสังคมอิจฉากะเศษเงินแค่นั้นน๊ะ หนาจริงๆ  *bonny: "อย่างที่บอกไว้แต่ต้น..เจอแต่หน้าหนา และยิ่งหนาขึ้นเรื่อยๆ งับทุกมาตรการประชานิยมที่รัฐป้อน (โดยไม่ต้องใช้มือ)" TLE: ไม่เอาน่า กรุณาอย่ามองความจนเป็นอาชญากรเลย TLEเชื่อว่าลองสืบโครตตระกูลของตัวเองให้ดีล่ะกานว่ามีคนจนหรือเปล่า...ก่อนที่จะมองคนจนว่าโง่เขลาแบบนี้*bonny: "คิดได้ไง 400 ล้าน คนของรัฐตกเลขหรือเปล่า? เฉพาะที่ภาคเหนือและอีสานก็เป็น 1000 ล้าน/เดือนแล้ว เฮ้อ..! ถ้า 400 ล้านอย่างคุณบอก ก็แสดงว่า ประชาชนไม่จนจริงน่ะสิครับ (ไม่รู้ตัวเลขของคุณนี่ ต่อเดือนหรือทั้งโปรเจ็ค ตอบด้วย) อย่าลืมนะครับว่า มีแรงงานนอกระบบที่ไม่อยุ่ในรายงาน คนแก่ เด็กในวัยเรียน ไม่ใช่เฉพาะผู้มีรายได้น้อยเท่านั้น รวมพวกนี้เข้าไปด้วยสิ แล้วคุณจะหนาว" TLE: 400 ล้านบาท/เดือนตั้งบนสันนิฐานว่าจะมีคนจนที่มีรายได้ต่ำกว่าค่าแรงขั้นต่ำและมาขอใช้คูปองดังกล่าราว 1.33 ล้านคน/เดือน ไม่ใช่การใช้ตัวเลข 6.5 ล้านคนอย่างที่บางคนกล่าวอ้าง จุดประสงค์ของการออกคูปองก็คือ การช่วยผ่อนปรนความเดือดร้อนของคนชั้นล่างสุดในสังคมให้มีโอกาสประทังชีวิตไปเท่านั้นเอง หรือจะปล่อยให้คนจนเหล่านี้ออกปล้นฆ่าคนที่มีอันจะกินแบบพวกคุณเอ่ย!?!  *bonny: "แน่ใจหรือว่า ประชาชนจะไม่เสพติดนโยบายนี้จนเลิกไม่ได้ รัฐประเมินจากอะไรจึงคิดว่า นึกจะทำก็ทำได้ทันที และเลิกได้ทันควัน ผมไม่มีอคติหรอกครับ รัฐบาลไหนทำเช่นนี้ ผมก็ด่าหมด สมัยสุรยุทธ์ก็ด่าประจำ คนในนี้รู้ดี" TLE: ก็ถ้าสถานะการณ์น้ำมัน/เศรษฐกิจมันไม่ดีขึ้น...รัฐบาลก็ต้องมีหน้าที่ช่วยเหลือกลุ่มคนเหล่านี้ต่อไป จะเป็นแบบคูปองหรือมาตรการอย่างอื่น(ที่เชื่อแน่ว่าถึงตอนนั้นมาตรการแก้ปัญหาระยะกลางจะส่งผลแล้ว)ก็ต้องนำมาพิจาณาอีกครั้ง จะบอกว่าเป็นประชานิยม...ก็ใช่แล้วจะทำไม? การที่รัฐบาลทำในสิ่งที่ประชาชนต้องการเป็นสิ่งที่รัฐบาลที่ดีพึงกระทำ มีแต่รัฐบาลเลวๆเท่านั้นที่ออกนโยบายประชาไม่นิยม ฮ่าๆๆๆ และที่สำคัญ..กรุณาอย่าแสนรู้กว่าประชาชนที่เค้าได้รับผลประโยชน์ในนโยบายดังกล่าว เพราะเวลาเลือกตั้งต่างคนก็ต่างใช้สิทธิคนละ 1 เสียงเท่ากันหมด โปรดเข้าใจในหลักการปชต.เบื้องต้นที่เค้าใช้กันทั่วโลกด้วย และเก็บปชต.แบบไทยๆไว้ที่บ้านคุณเถิด  *bonny: "ไหมล่ะ..ตูว่าแล้วว่า หมอนี่ไม่ค่อยรู้เรื่อง อเมริกาเขาทำเป็นรัฐสวัสดิการ มีกฎหมายรองรับ แต่ที่นี่จะทำเป็นนโยบายชั่วคราว แบบลักปิด..ลักเปิด ถ้าจะทำก็ทำให้เป็นระเบียบระบบให้ถูกต้อง เท่าเทียมกันหมด และใช้ยั่งยืนถาวรด้วยการออกเป็นกฎหมายจะดีกว่า TLE: น่านนนน...มาอีกแล้วประเภทช้าเชื่องซึมแนวNATO คนจนที่เค้าเดือดร้อนไม่มีจะกิน...คงไม่รอให้ออกกฏหมายเป็นเดือนๆปีๆแบบที่คุณว่าหรอก อย่างที่บอกแล้วว่าปัญหานี้คือปัญหาเร่งด่วนต้องแก้เดี๋ยวนี้ พวกคุณที่ชอบสร้างนโยบายประชาไม่นิยมจึงไม่เคยชนะใจประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศนี้ก็เพราะแนวคิดบ้องตื้นนี่แหล่ะ...ไม่ได้อยากด่าน๊ะครับ แต่เห็นว่าเรื่องง่ายๆแค่นี้พวกคุณก็คิดกันไม่ตกผลึกกันบ้างเหรอว่าอะไรควรต้องรีบ อะไรรอได้อีกอย่าง..ประเทศของเขาร่ำรวยมหาศาลจากการค้าอาวุธ เขาทำได้ ประเทศเราตอนนี้ หนี้สาธารณะใกล้จะล้นพ้นตัวยังไม่เจียมบอดี้ กะสร้างหนี้ให้รัฐบาลหน้าหรือไง? TLE: จะมาอ้างว่าจนว่ารวย แล้วทีสร้างรถไฟฟ้า4-5แสนล้านบาทให้คนกทมฯเสวยสุข...เสือกไม่เจียมตัว!!  ขอบอกว่า..จนแต่พอเพียง อยู่ได้แน่นอนครับ เพราะเราเป็นประเทศปลูกข้าวได้เอง ทำแบบที่อภิรักษ์เขาทำก็ได้ครับ ได้คะแนนจมหูเลย ..ข้าวแกง กทม... ขายราคาต่ำกว่าท้องตลาดได้ TLE: คนมันไม่มีข้าวจะกินในแต่ละวัน...จะให้พอเพียงด้วยการอด!?! คนที่เค้าไม่มีที่นาปลูกข้าวเองได้...จะผลิตข้าวเองได้ที่ไหน? ข้าวแกงกทมฯก็ขายไม่กี่แห่งในกทมฯ ฟังคุณ*bonnyโม้มานี่ ผมไม่เชื่อเลยน๊ะว่าเป็นแนวหน้าปัญญาชนประจำเว๊บนี้ คุณโพสต์เรื่องนี้ได้ตากว่ามาตรฐานเรื่อง'ลอบสังหาร'เยอะจริงๆ ผมว่าคุณน่าจะมีพรสวรรค์ในการแต่งนิยายมากกว่าเขียนเรื่องจริงที่สะท้อนปัญหาของประเทศชาติน๊ะ ผมชมอ่ะ  ไปเรียนรู้จากอภิรักษ์ซะว่า ทำไมเขาช่วยเหลือคนกทม.ที่มีรายได้น้อยแต่มีความพอเพียงได้ ไม่เห็นกทม.ต้องแจกข้าวแกงฟรีเลย พับผ่าเหอะ น่านนนน..ไปได้เรื่อยๆ ปัญหาเรื่องเศรษฐกิจมันไม่ใช่เฉพาะเรื่องกินข้าวแต่ละมื้อ แต่มันรวมไปถึงสบู่ ยาสีฟัน ของใช้ประจำวันด้วย การแจกคูปองก็เพื่อคนจนจะได้ซื้อของใช้จำเป็นเหล่านั้นในราคาพิเศษ ส่วนข้าวกทมฯก็ทำไปซิ...ผู้ว่ากทมฯรับเงินเดือนจากภาษีปชช.ก็ต้องทำงานไปซิ จะมานั่งเก๊กหล่อเหมือนเด็กม.7 มันก็จะเป็นได้แค่ตัวสำรองไปเรื่อยๆแบบนั้นอ่ะน๊ะ  แก้ปํญหาไม่เป็น แก้ไม่ได้ แล้วโยนภาระมาให้คนเสียภาษีเป็นคนจ่ายแทน ผมว่า มันผิดนะ ตั้งแต่เข้ามาทำงาน ก็ด่าสื่อตลอด กับไปเที่ยวต่างประเทศ ทั้งๆ ที่ในประเทศปัญหารุมเร้ารีบๆ ออกไปดีกว่าครับ" TLE: รัฐบาลเค้าก็กำลังแก้ไขปัญหาอยู่ เงินภาษีเป็นของคนไทยที่ทำงานทุกคน และไม่ใช่ของใครคนใดคนหนึ่งที่จะมาแหกปากกล่าวอ้างว่าเป็นเจ้าของ การเสียภาษีเป็นหน้าที่ครับ..ไม่ใช่สิทธิ กรุณารู้จักหน้าที่ของตัวท่านเองด้วย
ถ้าสงสัยมากกว่านี้...เดี๋ยว TLE จัดหั้ยยยยย 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
northstar
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: 13-06-2008, 10:55 » |
|
ประเทศอเมริกาก็ใช้ระบบ social security ที่จ่ายเงินคนตกงาน/ผู้ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้เป็นเช็ครายเดือน+คูปองแลกอาหาร จะมาบอกว่าเป็นการงอมืองอteenป่าวเนี่ย!?!
5555555... ขอหัวเราะให้หม่ำตกงาน... เงินตกงาน หรือ ที่สหรัฐฯเค้าชอบเรียกว่า เงินว่างงาน... มาจากเงินระบบ social security ...? จริงๆเหรอคร๊าบบบบบบบบบบบบบ...? เอ้า... ให้โอกาสอีกครั้งนะ... เป็นคำตอบสุดท้ายหรือเปล่า...? คราวหลังนะ...ไปศึกษาให้มันดีๆก่อนจะสำรอกออกมา พูดยังกะอยู่สหรัฐฯเลย เน๊อะ... ไปโก6โก7เพื่อให้คนอื่นมองว่าคุณเป็นคนรอบรู้... มันบาปคร๊าบบบบบบบบบบบบบบ เขี่ยบอลมาเข้าเท้าผม... ขอซัลโวล์เข้ามุมคานสามเหลี่ยมเลยนะคร๊าบบบบบบบบบ แล้วก็จำเอาไว้ด้วยนะ
เงินว่างงาน ...หรือ...เงินตกงาน ไม่ได้มาจากเงินที่ถูกเก็บเข้าในระบบ social security ... ขอย้ำแบบชัดๆว่า
เงินว่างงาน...หรือ...เงินตกงาน ไม่ได้มาจากเงินที่ถูกเก็บเข้าในระบบ social security
แต่มันเป็นเงินว่างงานชดเชย หรือ UNEMPLOYMENT COMPENSATION โดยผ่านบัญชีภาษี ที่บริษัทที่คุณทำงานด้วยเป็นคนจ่ายเอาไว้... หรือที่เรียกว่า EMPLOYER CONTRIBUTIONS ... เวลาที่คุณโดนไล่ออก หรือ โดนเชิญออก คุณก็จะมีสิทธิ์ไปขอรับมัน และแต่ละรัฐก็ไม่เหมือนกันอีกต่างหาก ...ขอย้ำว่าไม่เกี่ยวข้องอะไรกันเลยกับเงินที่ถูกเก็บเข้าในระบบ social security... อย่ามั่วอีกนะคร๊าบบบบบบบบบบบ... เดี๋ยวทุกคนจะหลงเชื่อในสิ่งผิดๆที่คุณมั่วเอาไว้

|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-06-2008, 10:57 โดย northstar »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: 13-06-2008, 11:16 » |
|
5555555... ขอหัวเราะให้หม่ำตกงาน... เงินตกงาน หรือ ที่สหรัฐฯเค้าชอบเรียกว่า เงินว่างงาน... มาจากเงินระบบ social security ...? จริงๆเหรอคร๊าบบบบบบบบบบบบบ...? เอ้า... ให้โอกาสอีกครั้งนะ... เป็นคำตอบสุดท้ายหรือเปล่า...? คราวหลังนะ...ไปศึกษาให้มันดีๆก่อนจะสำรอกออกมา พูดยังกะอยู่สหรัฐฯเลย เน๊อะ... ไปโก6โก7เพื่อให้คนอื่นมองว่าคุณเป็นคนรอบรู้... มันบาปคร๊าบบบบบบบบบบบบบบ เขี่ยบอลมาเข้าเท้าผม... ขอซัลโวล์เข้ามุมคานสามเหลี่ยมเลยนะคร๊าบบบบบบบบบ แล้วก็จำเอาไว้ด้วยนะ
เงินว่างงาน ...หรือ...เงินตกงาน ไม่ได้มาจากเงินที่ถูกเก็บเข้าในระบบ social security ... ขอย้ำแบบชัดๆว่า
เงินว่างงาน...หรือ...เงินตกงาน ไม่ได้มาจากเงินที่ถูกเก็บเข้าในระบบ social security
แต่มันเป็นเงินว่างงานชดเชย หรือ UNEMPLOYMENT COMPENSATION โดยผ่านบัญชีภาษี ที่บริษัทที่คุณทำงานด้วยเป็นคนจ่ายเอาไว้... หรือที่เรียกว่า EMPLOYER CONTRIBUTIONS ... เวลาที่คุณโดนไล่ออก หรือ โดนเชิญออก คุณก็จะมีสิทธิ์ไปขอรับมัน และแต่ละรัฐก็ไม่เหมือนกันอีกต่างหาก ...ขอย้ำว่าไม่เกี่ยวข้องอะไรกันเลยกับเงินที่ถูกเก็บเข้าในระบบ social security... อย่ามั่วอีกนะคร๊าบบบบบบบบบบบ... เดี๋ยวทุกคนจะหลงเชื่อในสิ่งผิดๆที่คุณมั่วเอาไว้
 55555.....TLE เขี่ยบอลให้เตะ ดั๊นใช้หัวโหม่งพลาดเป้า...หัวก็เลยมาเข้าteenของTLEเต็มๆเนียนๆอ่ะดิ๊แบบนี้ 
"Social security primarily refers to social welfare service concerned with social protection, or protection against socially recognized conditions, including poverty, old age, disability, unemployment and others. Although some publications use the terms "social security" and "social protection" interchangeably, social security is used both more narrowly (to refer only to schemes with the formal title of 'social security') and more widely (referring to many kinds of social welfare schemes).
Social security may refer to:
social insurance, where people receive benefits or services in recognition of contributions to an insurance scheme. These services typically include provision for retirement pensions, disability insurance, survivor benefits and unemployment insurance. income maintenancemainly the distribution of cash in the event of interruption of employment, including retirement, disability and unemployment services provided by administrations responsible for social security. In different countries this may include medical care, aspects of social work and even industrial relations."อ่านภาษาอังกฤษแตกฉานป่ะเนี่ย!?! สงสัยๆๆ แต่ถ้าอยากใช้หัวโหม่งอีก...บอกมาน๊ะ TEEN รออยู่ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
northstar
|
 |
« ตอบ #30 เมื่อ: 13-06-2008, 11:27 » |
|
55555.....TLE เขี่ยบอลให้เตะ ดั๊นใช้หัวโหม่งพลาดเป้า...หัวก็เลยมาเข้าteenของTLEเต็มๆเนียนๆอ่ะดิ๊แบบนี้ 
"Social security primarily refers to social welfare service concerned with social protection, or protection against socially recognized conditions, including poverty, old age, disability, unemployment and others. Although some publications use the terms "social security" and "social protection" interchangeably, social security is used both more narrowly (to refer only to schemes with the formal title of 'social security') and more widely (referring to many kinds of social welfare schemes).
Social security may refer to:
social insurance, where people receive benefits or services in recognition of contributions to an insurance scheme. These services typically include provision for retirement pensions, disability insurance, survivor benefits and unemployment insurance. income maintenancemainly the distribution of cash in the event of interruption of employment, including retirement, disability and unemployment services provided by administrations responsible for social security. In different countries this may include medical care, aspects of social work and even industrial relations."อ่านภาษาอังกฤษแตกฉานป่ะเนี่ย!?! สงสัยๆๆ แต่ถ้าอยากใช้หัวโหม่งอีก...บอกมาน๊ะ TEEN รออยู่  55555... ถ้าไมได้อยู่สหรัฐฯ...ก็อย่าเอามาอ้างนะคร๊าบบบบบบบบบบบ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
northstar
|
 |
« ตอบ #31 เมื่อ: 13-06-2008, 11:30 » |
|
55555.....TLE เขี่ยบอลให้เตะ ดั๊นใช้หัวโหม่งพลาดเป้า...หัวก็เลยมาเข้าteenของTLEเต็มๆเนียนๆอ่ะดิ๊แบบนี้ 
"Social security primarily refers to social welfare service concerned with social protection, or protection against socially recognized conditions, including poverty, old age, disability, unemployment and others. Although some publications use the terms "social security" and "social protection" interchangeably, social security is used both more narrowly (to refer only to schemes with the formal title of 'social security') and more widely (referring to many kinds of social welfare schemes).
Social security may refer to:
social insurance, where people receive benefits or services in recognition of contributions to an insurance scheme. These services typically include provision for retirement pensions, disability insurance, survivor benefits and unemployment insurance. income maintenancemainly the distribution of cash in the event of interruption of employment, including retirement, disability and unemployment services provided by administrations responsible for social security. In different countries this may include medical care, aspects of social work and even industrial relations."อ่านภาษาอังกฤษแตกฉานป่ะเนี่ย!?! สงสัยๆๆ แต่ถ้าอยากใช้หัวโหม่งอีก...บอกมาน๊ะ TEEN รออยู่  ประเทศไหนครับ... อย่าเอาแต่ GOOGLE สิคร๊าบบบบบบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
 |
« ตอบ #34 เมื่อ: 13-06-2008, 11:42 » |
|
ไปกินข้าวกินปลาหรือไปขี้ไปเยี่ยวก่อนดีม้ายอ่ะ? ช่วงบ่ายๆค่อยมาคลายเคลียดเรื่องนี้ต่อกัน 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
*bonny
|
 |
« ตอบ #39 เมื่อ: 13-06-2008, 12:22 » |
|
ไปกินขี้กินเยี่ยวก่อนดีม้ายอ่ะ? ช่วงบ่ายๆค่อยมาคลายเคลียดเรื่องนี้ต่อกัน  อิ อิ อิ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
The Last Emperor
|
 |
« ตอบ #40 เมื่อ: 13-06-2008, 13:47 » |
|
กลับมารอบบ่าย....เรื่องที่เถียงกันช่วงเช้าก็ให้เป็นอดีตไปก่อนล่ะกาน  การแจกคูปองให้กับคนจนระดับล่างสุดในสังคมจึงเป็นวิธีที่ทันเหตุการณ์และตรงเป้าหมายที่สุดเท่าที่นักเศรษฐศาสตร์จะคิดกันได้ ณ ขณะนี้ ด้วยเหตุผละและข้อจำกัดว่าคนจนต้องการความช่วยเหลือด่วนเพื่อคนเหล่านี้จะได้มีอาหารไว้ประทังชีวิตไปวันๆ ส่วนมาตรการระยะกลาง/ยาว...ก็ต้องเริ่มคิดและวางแผนนำมาปฏิบัติตั้งแต่วันนี้เพื่อรองรับปัญหาความเดือดร้อนด้านเศรษฐกิจของกลุ่มคนเหล่านี้ต่อไป ประชาชนต่างก็คาดหวังที่จะให้รัฐบาลที่ดีช่วยเหลือแก้ไขปัญหาความเดือดร้อน...รัฐบาลภายใต้ พณฯท่านสมัครจึงจำเป็นที่จะต้องรีบแก้ไขปัญหาเร่งด่วนนี้อย่างมีประสิทธิภาพมิใช่หรือ!?! 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #41 เมื่อ: 13-06-2008, 13:56 » |
|
นโยบายเพิ่มรายได้ ลดรายจ่าย
ทำไมมันแก้ง่ายจังครับ
แค่แจกเงินก็เท่ากับได้ทำตามนโยบายแล้ว..โธ่...ถ้าคุณแน่ อย่าแพ้ ป.4
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
คิคิ
|
 |
« ตอบ #43 เมื่อ: 16-06-2008, 04:06 » |
|
ขอเอาไปแปะเวบคลั่งเหลี่ยม พวกเสียงค่างมากก็แล้วกัน คิคิคิคิคิ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Iona
|
 |
« ตอบ #44 เมื่อ: 16-06-2008, 09:20 » |
|
ปัญหาราคาสินค้าในประเทศมันเหมือน น้ำเสียตั้งแต่ต้นน้ำ แล้วไหลมาเรื่อยๆจนถึงปลายน้ำ (น้ำมันแพงขึ้น>ต้นทุนเพิ่ม>ราคาสินค้าบริการเพิ่มตาม)
การที่รัฐบาลออกคูปอง 300บ./เดือน มันพอไหมที่จะชดเชยราคาสินค้าที่เพิ่มให้กับประชาชน เมื่อ ปตท.ก็เอาแต่ขึ้นราคาน้ำมันตลอดเวลาเพื่อคงผลกำไร มันก็เป็นการเพิ่มต้นทุนสินค้าต่างๆตลอดเวลาเช่นกัน (แล้วมันจะช่วยลดราคาสินค้าในอนาคตไหม ไม่เลย มีแต่จะเพิ่ม เกิดภาวะเงินเฟ้อ)
รัฐบาลแก้ปัญหาหรือสร้างปัญหาซ้ำเติม?
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-06-2008, 11:13 โดย Iona »
|
บันทึกการเข้า
|
เงินงบประมาณของประเทศที่นำไปใช้จ่ายต่างๆ มาจาก การจัดเก็บภาษีที่เราประชาชนคนไทยทุกคนต้องจ่ายกันอยู่แล้วทั้งจากภาษีทางตรงและภาษีทางอ้อม(vet 7) (ขอย้ำว่าทุกคนเพราะเมื่อเราได้ซื้อสินค้าใดๆ สินค้านั้นยอมมีต้นทุนมาจากการเสียภาษีแล้ว) หรือจากการจัดเก็บจากทรัพย์สินส่วนรวมของคนไทยทุกคนที่เกิดบนแผ่นดินที่บรรพบุรุษของเราปกป้องรักษา ไม่ว่าจะเป็น แผ่นดิน แผ่นน้ำ ใต้แผ่นดิน ใต้แผ่นน้ำ ท้องฟ้า อวกาศ
เงินงบประมาณของประเทศ ไม่ได้มาจากเงินของคนใดคนหนึ่งหรือพรรคใดพรรคหนึ่ง ไม่มีใครสมควรอย่างยิ่งที่จะแอบอ้างว่าเงินนี้เป็นของตนนำมาแจกจ่าย การแอบอ้างนั้น เป็นการกระทำที่ไร้จริยธรรม และไม่ยุติธรรมต่อความรู้ของทุกๆคนในประเทศที่ต้องเสียภาษี
อย่าโทษหรือด่าว่า คนที่เค้าไม่มีโอกาศเข้าถึงข่าวสารข้อมูล ปัญหาจะแก้ได้คือ ทำอย่างไรให้เค้าเหล่านั้น ได้เข้าถึงข่าวสารข้อมูล
หลอกคนไทยตลอดไป คิดว่าหลอกได้หรือ? รัฐบาลของทักษิณ
เป็นเรื่องแปลก...สิ่งที่คนโกงกลัวที่สุดคือ ....ไม่ได้มีชีวิตเพื่อใช้เงินที่โกงมา? ประวัติศาสตร์โลกมีให้เห็น
|
|
|
here_muk
|
 |
« ตอบ #45 เมื่อ: 16-06-2008, 09:32 » |
|
55555.....TLE เขี่ยบอลให้เตะ ดั๊นใช้หัวโหม่งพลาดเป้า...หัวก็เลยมาเข้าteenของTLEเต็มๆเนียนๆอ่ะดิ๊แบบนี้ 
"Social security primarily refers to social welfare service concerned with social protection, or protection against socially recognized conditions, including poverty, old age, disability, unemployment and others. Although some publications use the terms "social security" and "social protection" interchangeably, social security is used both more narrowly (to refer only to schemes with the formal title of 'social security') and more widely (referring to many kinds of social welfare schemes).
Social security may refer to:
social insurance, where people receive benefits or services in recognition of contributions to an insurance scheme. These services typically include provision for retirement pensions, disability insurance, survivor benefits and unemployment insurance. income maintenancemainly the distribution of cash in the event of interruption of employment, including retirement, disability and unemployment services provided by administrations responsible for social security. In different countries this may include medical care, aspects of social work and even industrial relations."อ่านภาษาอังกฤษแตกฉานป่ะเนี่ย!?! สงสัยๆๆ แต่ถ้าอยากใช้หัวโหม่งอีก...บอกมาน๊ะ TEEN รออยู่  ตัวสีแดงๆอ่ะ เอาไปให้เหลิมมันอ่านหน่อยดิ มันจะอ่านออกป่าว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
sanskritshower
|
 |
« ตอบ #47 เมื่อ: 17-06-2008, 09:36 » |
|
เอ้า... เอาไปอีกนะคร๊าบบบบบบบบบ ทำไมประชาชนที่ไร้ที่อยู่อาศัย หรือที่เรียกว่า HOMELESS ถึงขอรับเงินช่วยเหลือจากเงิน social security ที่ว่าไม่ได้คร๊าบบบบบบ...? ช่วยบอกหน่อยสิคร๊าบบบบบบ... พวกเค้าก็จนจนแบบไม่มีบ้านจะอยู่เลยนะนั่น  รอ TLE มาหลายวัน ไม่มาตอบซะที จึงขออนุญาติให้คุณ northstar ผู้ตั้งคำถามเป็นผู้เฉลยนะครับ อยากรู้เป็นข้อมูลไว้น่ะครับ ขอบคุณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
northstar
|
 |
« ตอบ #48 เมื่อ: 18-06-2008, 06:28 » |
|
คงไม่มาตอบแล้วหล่ะครับ... โดนไปหลายดอก... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
northstar
|
 |
« ตอบ #49 เมื่อ: 18-06-2008, 06:59 » |
|
รอ TLE มาหลายวัน ไม่มาตอบซะที
จึงขออนุญาติให้คุณ northstar ผู้ตั้งคำถามเป็นผู้เฉลยนะครับ
อยากรู้เป็นข้อมูลไว้น่ะครับ ขอบคุณครับ
อยู่ที่สหรัฐ...แต่ละเช็คที่ได้จากการทำงาน... รัฐบาลจะหักออกไปโดยให้อำนาจกับบริษัทที่คุณทำงานด้วยเป็นผู้หักออกไป จะมีอยู่สามอย่างที่ เป็นหลัก... Federal Tax, State Tax แล้วก็ Social Security ... ส่วนเงินประกันสุขภาพ...คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่ซื้อ(แต่ก็ยังมีกฏข้อบังคับของมันอีกต่างหาก) เงินที่หักออกไปเข้าระบบ Social Security จะเป็นเงินที่รัฐบาลเก็บเอาไว้จ่ายให้คุณเป็นรายได้ประจำต่อเดือน...เมื่อคุณปลดเกษียร แต่ถ้าคุณจะ ปลดเกษียรก่อนอายุก็ทำได้... แต่คุณจะไม่ได้รับเงินที่ว่าจนกว่าจะถึงอายุที่รัฐบาลกำหนดเอาไว้... รัฐบาลก็จะดูแลในเรื่องเจ็บไข้ได้ป่วยด้วย นอกจากอายุแล้ว... รัฐบาลก็ยังกำหนดปริมาณเงินขั้นต่ำไว้ด้วย... ถ้าเงินของคุณที่มีอยู่ในระบบ Social Security ไม่ถึงปริมาณเงินขั้นต่ำ...คุณ ก็ไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินประจำต่อเดือนเมื่อคุณปลดเกษียร... มันยังมีกฏข้อบังคับอีกเยอะ...แต่ผมขอบอกที่เป็นหลักๆ ที่พวก HOMELESS ขอรับเงินเหล่านั้นไม่ได้...ก็น่าจะมาจากที่ผมกล่าวข้างบน... เงินว่างงานไม่เกี่ยวอะไรกันเลยกับเงินของคุณในระบบ Social Security... ยังมีอีกเยอะที่ผมไม่รู้...ก็บอกได้เท่ารู้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|