ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
12-07-2020, 02:35
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ทนายนักการเมืองหอบเงินสด 2 ล้านให้เจ้าหน่าที่ศาล 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2 3
ทนายนักการเมืองหอบเงินสด 2 ล้านให้เจ้าหน่าที่ศาล  (อ่าน 7768 ครั้ง)
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« เมื่อ: 11-06-2008, 14:30 »

http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000068408

อ้างถึง
ประธานศาลฎีกายอมรับ มีทนายความนักการเมือง หอบเงินสด 2 ล้านบาท ไปฝากไว้ให้กับเจ้าหน้าที่ศาลฎีกาจริง พร้อมสั่งตั้งองค์คณะสอบสวนข้อเท็จจริง ส่วนเงินของกลาง ได้คืนผู้ที่นำมามอบให้ไปแล้ว เผย เจ้าหน้าที่ได้จดรายละเอียดไว้หมดแล้ว และมีคดีสำคัญในศาลฎีกาของนักการเมืองอยู่ 3 คดี
       
       วันนี้ (11 มิ.ย.) เมื่อเวลา 12.45 น. นายสราวุธ เบญจกุล รองเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม โฆษกศาลยุติธรรม แถลงข่าวกรณี มีรายงานข่าวผ่านสื่อมวลชนว่า มีทนายความของนักการเมือง ได้นำกล่องขนม ภายในบรรจุเงินสดจำนวน 2 ล้านบาท ไปมอบให้กับเจ้าหน้าที่ของศาลฎีกาว่า ในเช้าวันนี้ นายวิรัช ลิ้มวิชัย ประธานศาลาฏีกา ได้รับทราบรายงานถึงเรื่องดังกล่าวแล้วว่า มีการกระทำตามที่เป็นข่าวเกิดขึ้นจริง โดยประธานศาลฎีกา ได้มีคำสั่ง ให้ตั้งองค์คณะขึ้นไต่สวนกรณีดังกล่าว เพื่อดำเนินการตามกฏหมายอย่างเร่งด่วน โดยมีผู้พิพากษา 3 คนเป็นองค์คณะ และจะเริ่มดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงในทันที
       
       "ส่วนรายละเอียดในเรื่องนี้นั้น มีใครเป็นผู้นำเงินมามอบให้ และมอบให้กับใคร ข้อเท็จจริงยังไม่สามารถเปิดเผยได้ ในขณะที่เงินของกลาง 2 ล้านบาทนั้น หลังจากที่เจ้าหน้าที่ตรวจพบแล้ว ได้ส่งคืนให้กับผู้ที่นำมามอบให้ไปแล้ว แต่จะมีการบันทึกรายละเอียดไว้มากน้อยแค่ไหนนั้น ยังไม่สามารถเปิดเผยได้ เพราะจะต้องสอบสวนไปตามขบวนการก่อน"นายสราวุธกล่าว
       
       นายสราวุธกล่าวต่อว่า อย่างไรก็ดี หากการสอบสวนพบว่า มีการกระทำในลักษณะดังกล่าวจริง ถือว่าเป็นกระกระทำที่อุกอาจมาก และเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาล ส่วนจะเป็นการให้สินบนด้วยหรือไม่ ก็ต้องรอผลการสอบสวนข้อเท็จจริงที่ชัดเจนก่อน
       
       มีรายงานว่า รายละเอียดที่เจ้าหน้าที่ศาลได้ทำการจดบันทึก ภายหลังจากตรวจสอบกล่องขนมและพบจำนวนเงินดังกล่าวแล้ว ทางเจ้าหน้าที่ได้ทำการจดบันทึกไว้อย่างละเอียดว่าใครเป็นผู้นำมามอบให้ ข่าวจึงออกมาว่า ผู้ที่นำเงินไปมอบให้นั้นเป็นทนายความของนักการเมืองผู้หนึ่ง
       
       รายงานข่าวแจ้งอีกว่า สำหรับคดีซึ่งเกี่ยวข้องกับนักการเมืองที่อยู่ในการพิจารณาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองนั้น มีคดีสำคัญอยู่ 3 คดีประกอบด้วย คดีของพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในคดีทุจริตการจัดซื้อที่ดินรัชดาภิเษก คดีของนายยงยุทธ ติยะไพรัช อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎรในคดีถูกใบแดงในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา และคดีของนายวัฒนา อัศวเหม อดีตรมช.มหาดไทย ในคดีทุจริตการจัดซื้อที่ดินคลองด่าน


เหตุการณ์สำคัญที่ต้องจับตามอง  คดีของนักการเมืองสามคดี ที่คาศาลอยู่และใกล้จะได้เวลาปิดคดีแล้ว ทั้งสามคดีจะปิดฉากชีวิตการเมืองของนักการเมืองสามคนหรือมากกว่านั้น เป็นเหตุให้มีความพยายามในการล้มคดีขึ้น

สำหรับบางคดีนั้น เงินสองสามร้อยล้านบาทอาจจะเป็นเรื่องเล็กสำหรับจำเลย อย่าว่าแต่เพียวสองล้านบาทที่ปรากฏนี่เลย จ่ายแค่สองสามร้อยล้าน หรือจ่ายถึงพันล้านบาท ให้ตัวเองพ้นผิด อาจจะถูกกว่าจ่ายเงินซื้อเสียงเพื่อให้ชนะเลือกตั้งได้เข้ามาเป็นรัฐบาลเสียอีก และดูเหมือนนี่จะเป็นหนทางสุดท้ายในการเอาตัวรอด หากแก้รัฐธรรมนูญไม่สำเร็จ

สังคมย่อมจะต้องจับตามองคดีสำคัญเหล่านี้ เพราะเคยมีตัวอย่างมาจากคดีซุกหุ้น ที่กล่าวกันว่าคำตัดสินนั้นเป็นสีเทา คอยดูกันไปว่า ตุลาการ สถาบันสุดท้ายในสามสถาบันหลัก อันได้แก่  บริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ องค์ประกอบของระบอบประชาธิปไตยที่ยังคงได้รับความเชื่อถือจากประชาชน จะสามารถรักษาเกียรติภูมิและศักศรีต่อไปได้หรือไม่

เพราะหากสถาบันตุลาการ ด่านสุดท้ายของความยุติธรรม ไม่ได้รับความเชื่อถือจากปวงชน นั่นหมายถึงความล่มสลายของประเทศอย่างแน่นอน 
บันทึกการเข้า
oho
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 712


« ตอบ #1 เมื่อ: 11-06-2008, 14:38 »

อิอิ+ ใจเดียวกัน  
บันทึกการเข้า
เล่าปี๋
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,417


ทำดีได้ดีมีไฉน ทำชั่วได้ดีมีถมไป


« ตอบ #2 เมื่อ: 11-06-2008, 15:00 »



เห็นด้วยกับ จขกท.ครับ....
บันทึกการเข้า

ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว
ไม่พราวไสว  หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป
ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น  พลันมืดมัว....
moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #3 เมื่อ: 11-06-2008, 15:46 »

ผมรู้สึกว่ามันง่ายไป คงจะไม่มีทนายที่ไหนหน้าโง่ เอาเงินไปฝากไว้ให้กับเจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแบบดุ่ยๆ หรอก

ต้องดูที่เจ้าหน้าที่คนที่จดรายละเอียดอีกทีนั่นแหละ เงินของใคร ฝากให้ใคร

เพราะถ้าพูดถึงสามคดีใหญ่ๆ นั้น แค่ค่างวดเฉยๆ ถ้าจะต้องจ่าย ผมว่าน่าจะหลักสิบล้านขึ้นนะ

อาจจะเป็นกระบวนการดิสเครดิตกระบวนการยุติธรรมรึปล่าว เหมือนที่มันกำลังทำอยู่ด้วยวิธีต่างๆ ทั้งในอดีตและปัจจุบัน

เห็นด้วยกับคุณ พรรณชมพู ครับ เราต้องติดตามอย่างใกล้ชิด
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #4 เมื่อ: 11-06-2008, 18:05 »

ผมรู้สึกว่ามันง่ายไป คงจะไม่มีทนายที่ไหนหน้าโง่ เอาเงินไปฝากไว้ให้กับเจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแบบดุ่ยๆ หรอก

ต้องดูที่เจ้าหน้าที่คนที่จดรายละเอียดอีกทีนั่นแหละ เงินของใคร ฝากให้ใคร

เพราะถ้าพูดถึงสามคดีใหญ่ๆ นั้น แค่ค่างวดเฉยๆ ถ้าจะต้องจ่าย ผมว่าน่าจะหลักสิบล้านขึ้นนะ

อาจจะเป็นกระบวนการดิสเครดิตกระบวนการยุติธรรมรึปล่าว เหมือนที่มันกำลังทำอยู่ด้วยวิธีต่างๆ ทั้งในอดีตและปัจจุบัน

เห็นด้วยกับคุณ พรรณชมพู ครับ เราต้องติดตามอย่างใกล้ชิด

มีการตั้งข้อสังเกตุแล้วค่ะว่า กรณีนี้ เป็นการสร้างรอยด่างให้ตุลาการผู้มีหน้าที่รับผิดชอบคดี เนื่องจากมีรายงานว่า ตุลาการที่รับผิดชอบคดีนั้น มั่นคงในความเป็นตุลาการ จนไม่สามารถหาช่องทางในการติดสินบนได้

การกระทำนี้เพื่อต้องการให้มีข้อครหา และมีการเปลี่ยนตัวตุลาการ ข้อสังเกตุนั้นแจ้งว่า มีการวางแผนให้ตุลาการที่สามารถเข้าถึงได้ มารับคดีแทน

ให้จับตาแรงกดดันให้เปลี่ยนตัวตุลาการ จากผู้ที่อ้างว่าอยากให้คดีบริสุทธิ์ยุติธรรมไว้ด้วยค่ะ จะมีร่างทรงแอบแฝงเข้ามาดำเนินการ โดยสร้างภาพคนกลางแบบริบบิ้นขาว เพื่อกดดันให้มีการเปลี่ยนตุลากรในเร็วๆนี้ 
บันทึกการเข้า
คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #5 เมื่อ: 11-06-2008, 18:30 »

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000068511

“โฆษกแม้ว” ชิงตัดบทสินบน 2 ล้าน ขำทนายไม่บ้าดิสเครดิตศาล

โดย ผู้จัดการออนไลน์ 11 มิถุนายน 2551 16:56 น.

“พงศ์เทพ” ชิงรับหน้าเสื่อ เชื่อทีมทนาย “นายใหญ่” ไม่บ้าพอที่จะติดสินบนเพื่อดิสเครดิตศาลฎีกา ชี้ผลกระทบจะตกอยู่กับลูกความ โบ้ยเป็นเรื่องตลกใช้เป็นเกมการเมืองโยงถึงตัว “ทักษิณ”
       
       วันนี้ (11 มิ.ย.) นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา โฆษกส่วนตัว พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่มีข่าวว่า ทีมทนายนักการเมืองดังหิ้วขนมยัดเงิน 2 ล้านบาท ฝากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของศาลฎีกาส่งต่อให้องคณะผู้พิพากษาคดีสำคัญว่า ยังไม่ทราบรายละเอียดข่าวดังกล่าวว่ามีการนำเงินใส่กล่องขนมไปให้ศาล ถือเป็นเรื่องตลก และเป็นไปไม่ได้ ความเป็นจริงต้องถามว่าทีมทนายดังกล่าวเป็นของใคร แต่เท่าที่ทราบคงไม่มีใครนำเงินมากถึง 2 ล้านไปให้ระดับเจ้าหน้าที่ของศาล ซึ่งไม่มีความสำคัญที่จะเปลี่ยนแปลงรูปคดีได้ ส่วนที่มีการมองว่าอาจจะเป็นการดิสเครดิตการทำงานของศาลฎีกาเพื่อให้มีการเปลี่ยนองคณะของศาลฎีกานั้น การไปใส่ร้ายศาลจะเกิดผลเสียต่อคนที่เป็นจำเลยที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ เป็นคนบ้าเท่านั้นที่จะทำ

-----------------------------------------------------------

ตุ๊กแกมันร้อนท้อง ร้องออกมาแล้ว
งานนี้ หลักฐานหนาแน่น ทั้งพยานบุคคลและกล้องวงจรปิด (ซึ่งน่าจะบันทึกเหตูการณ์ไว้ได้)
งานนี้อีกไม่นานก็คงจะรู้ความจริง ตอนนี้จำเลยอยากจะปฎิเสธอย่างไรก็ได้เราไม่ว่ากัน
และงานนี้เหมือนตบหน้าศาลฎีกา ท่านคงจะฟันไม่เลี้ยงละนะ
บันทึกการเข้า
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #6 เมื่อ: 11-06-2008, 19:18 »

*  3  คดีสำคัญที่อยู่ในการพิจารณาของศาลฎีกา   คือ

        ~   คดีของพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในคดีทุจริตการจัดซื้อที่ดินรัชดาภิเษก

        ~   คดีของนายยงยุทธ ติยะไพรัช อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎรในคดีถูกใบแดงในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา

        ~   คดีของนายวัฒนา อัศวเหม อดีตรมช.มหาดไทย ในคดีทุจริตการจัดซื้อที่ดินคลองด่าน

     แต่ละคดีถ้าจะอะไรกันจริง ๆ  ค่าตัวน่าจะมากกว่า  2  ล้านนะ  ..........  แถมยังเอาไปให้ถึงศาลอีก

     แบบนี้มันน่าจะตั้งใจ  ดิสเครดิต  ความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรม  มั๊ง  !!!
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
KILL...ER
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 330



« ตอบ #7 เมื่อ: 11-06-2008, 19:41 »

5555 สมน้ำหน้า อยู่ดีไม่ว่าดี เข้าจุ้นจ้านวุ่นวาย เจ้ากี้เจ้าการ ทำหน้าใหญ่ อยากเข้ามานักใช่ไหม ? งั้นลากเข้ามาเละด้วยกันไปเสียเลย
บันทึกการเข้า

จงภาคภูมิใจในความเป็นไพร่กระฎุมพี
KILL...ER
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 330



« ตอบ #8 เมื่อ: 11-06-2008, 19:44 »

คาดว่าอีกหน่อยจะมันส์ยิ่งกว่านี้

ต่อไปจะเกิดมหกรรมลากไส้ ออกมาประจาน มันศ์ษ์ซ์ สะแด่วแห้วว
บันทึกการเข้า

จงภาคภูมิใจในความเป็นไพร่กระฎุมพี
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #9 เมื่อ: 11-06-2008, 19:48 »

อ้าว ขี้เลอะ มาคร่ำครวญอะไร 
บันทึกการเข้า
KILL...ER
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 330



« ตอบ #10 เมื่อ: 11-06-2008, 19:58 »

^
^
^
อารมณ์ไม่ดี เดี๋ยวก็ด่าล้างโคตรหรอก
บันทึกการเข้า

จงภาคภูมิใจในความเป็นไพร่กระฎุมพี
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #11 เมื่อ: 11-06-2008, 20:12 »

^
^
^
อารมณ์ไม่ดี เดี๋ยวก็ด่าล้างโคตรหรอก

โดนเบี้ยวค่าแรงเหรอ  น่าสงสาร ไปขอข้าวพันธมิตรเค้ากินสิ 
บันทึกการเข้า
sensei
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 721



« ตอบ #12 เมื่อ: 11-06-2008, 20:21 »

โดนเบี้ยวค่าแรงเหรอ  น่าสงสาร ไปขอข้าวพันธมิตรเค้ากินสิ 


จะกล้าไปเหรอ ? 
บันทึกการเข้า

moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #13 เมื่อ: 11-06-2008, 21:16 »

ติดตามต่อไปครับ คุณพรรณชมพู อย่าได้ย่อท้อ


เวลาเราเข้าไปสู่ในถิ่นของคนอื่น หมามันจะเห่าก่อน เพื่อให้เจ้าของได้ยิน หลังจากนั้นเจ้าของก็จะชะโงกหน้าออกมาดู

ต่อจากนั้นก็แล้วแต่ว่าจะออกมาถามไถ่ หรือโวยวาย หรือส่งลิ่วล้ออกมารบกวน ผมไม่มั่นใจว่าคุณพรรณชมพูกำลังเดินไปถึงไหน
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #14 เมื่อ: 11-06-2008, 21:22 »

ติดตามต่อไปครับ คุณพรรณชมพู อย่าได้ย่อท้อ


เวลาเราเข้าไปสู่ในถิ่นของคนอื่น หมามันจะเห่าก่อน เพื่อให้เจ้าของได้ยิน หลังจากนั้นเจ้าของก็จะชะโงกหน้าออกมาดู

ต่อจากนั้นก็แล้วแต่ว่าจะออกมาถามไถ่ หรือโวยวาย หรือส่งลิ่วล้ออกมารบกวน ผมไม่มั่นใจว่าคุณพรรณชมพูกำลังเดินไปถึงไหน

เดินไปสู่ชัยชนะค่ะ 
บันทึกการเข้า
mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #15 เมื่อ: 11-06-2008, 22:39 »

สงสัยวันนี้มีแต่เรื่องเครียดๆ
ปลอมลายเซ็นต์เอย กล่องขนมเอย

เจอแต่คนโง่บัดซบ
 
บันทึกการเข้า
อธิฏฐาน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,912


รักษาประเทศชาติ เป็นหน้าที่ของชาวไทยทุกคน


« ตอบ #16 เมื่อ: 11-06-2008, 23:17 »

สงสัยวันนี้มีแต่เรื่องเครียดๆ
ปลอมลายเซ็นต์เอย กล่องขนมเอย

เจอแต่คนโง่บัดซบ
 


มาอ่านที่นี่เพราะเห็นคนที่นี่ฉลาดกันเยอะ โง่บัดซบมีไม่กี่คน
บันทึกการเข้า

หยุด...สัมปทานอุทยานแห่งชาติ
http://www.oknation.net/blog/sandstone
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #17 เมื่อ: 11-06-2008, 23:38 »

ผมก็ว่างั้นแหละ คนทำมันต้องหวังผลอะไรสักอย่าง

ถ้าสืบสาวถึงตัวได้ละก็ Game Over 
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


ABCAB
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 311


Wipe out Thaksin


« ตอบ #18 เมื่อ: 12-06-2008, 00:12 »


มาอ่านที่นี่เพราะเห็นคนที่นี่ฉลาดกันเยอะ โง่บัดซบมีไม่กี่คน
บันทึกการเข้า

.....................................................

* * W A N T E D - DEAD OR ALIVE * *

73,000 million Baht PRICED !! A "walk-like-a-man" gator
Accused in swallowing his own mother land in cheap !!
มารุจัง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,761


@^____^@


« ตอบ #19 เมื่อ: 12-06-2008, 00:22 »

คาดว่าอีกหน่อยจะมันส์ยิ่งกว่านี้

ต่อไปจะเกิดมหกรรมลากไส้ ออกมาประจาน มันศ์ษ์ซ์ สะแด่วแห้วว

นั่นสิ ลากออกมา แล้วเจอว่าใครต้องการดิสเครดิตศาลล่ะก็ มันส์แน่
กลัวแต่ถึงเวลานั้น KIL จะมันส์ไม่ออกล่ะสิ..
ขนาดยังไม่ทันไร โฆษกแม้ว ก็ออกมาดิ้นแด่ว ๆ ร้อนตัวขนาดนี้แล้ว


โฮะ โฮะ โฮะ
บันทึกการเข้า


ประชาธิปไตย มิได้จบอยู่แค่การเลือกตั้ง
ปล.รูปจากเวบ ผจก.
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #20 เมื่อ: 12-06-2008, 01:37 »

คงจะใช่ละครับ เงิน 2 ล้านนี่ มันกระจอกนัก สำหรับพวกนักการเมืองใหญ่ๆ
คงจะแกล้งทำให้เป็นข่าว
แต่ผมก็ยังสงสัยอยู่ว่าคนทำมันดูถูกสมองคนรับฟังข่าวสารหรืออย่างไร
ตำแหน่งระดับประธานศาลฎีกานี่จะมาให้ข่าวโกหกเนี่ยนะ คนแกล้งมันสติดีรึเปล่า
มีแต่ คิลเลอะนี่แหละ ที่คิดว่าแผนแบบนี้จะสำเร็จ
บันทึกการเข้า

northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #21 เมื่อ: 12-06-2008, 06:30 »

เชื่อไอ้แม้วก็ออกลูกเป็นแห้วแล้วคร๊าบบบบบบ... ขนาดดิสเครดิตประเทศไทยมันยังทำมาแล้ว... ขบวนการน้ำจิ้มเริ่วแล้ว...ต้องทำทุกอย่างเพื่อให้พ้นคุกคร๊าบบบบบ
บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #22 เมื่อ: 12-06-2008, 06:37 »

แค่ 2 ล้าน นี่ ขนหน้าแข้งแม้วไม่ร่วงซักเส้น

บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #23 เมื่อ: 12-06-2008, 11:46 »

เอ่อ

พี่พอพาน
พี่สอเสือพอพาน

เดาไม่ออกอ่ะ

สองคนนี้เดามไ่ม่ยาก 

นาย ทอสอ ชอนอวอ
เมียนาย พอจอมอ ชอนอวอ
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #24 เมื่อ: 12-06-2008, 13:27 »

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000068882

อ้างถึง
“ทนายทักษิณ” เต้น ปัดเอี่ยวเหตุกล่องขนมยัดเงิน 2 ล้านเปลี่ยนองค์คณะผู้พิพากษา แต่ยอมรับวันเกิดเหตุไปศาลจริงเพื่อรายงานต่อศาลในคดีที่ดินรัชดาฯ แต่ไม่รู้เรื่องเงิน โอ่มั่นใจชนะคดีแน่
       
       วันนี้ (12 มิ.ย.) นายพิชิฏ ชื่นบาน ทนายความส่วนตัวของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่มีทีมทนายของนักการเมืองใหญ่นำเงินจำนวน 2 ล้านบาท ใส่กล่องขนมไปมอบให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองว่า ยืนยันว่าทีมทนายความไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เพื่อให้มีการเปลี่ยนตัวองค์คณะผู้พิพากษาอย่างแน่นอน เพราะที่ผ่านมาทางศาลฎีกาฯ ก็ให้ความเป็นธรรมแก่ฝ่ายจำเลยในการให้โอกาสต่อสู้คดีอย่างเป็นธรรม จึงไม่ทราบว่าทำไมถึงมีการเชื่อมโยงเรื่องนี้ได้อย่างไร และมั่นใจว่าองค์คณะไต่สวนข้อเท็จจริงที่ศาลได้ตั้งขึ้นนั้นจะสามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้
       
       “วันที่มีข่าว (10 มิ.ย.) ผมและคณะทนายความได้รับมอบหมายจาก พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรและคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ให้ไปยื่นคำร้องเพื่อรายงานตัวต่อศาลฎีกาตามคำสั่งศาลหลังจากเดินทางกลับจากต่างประเทศ ซึ่งทางทีมทนายได้ใช้เวลานานไม่เกิน 30 นาที และยืนยันว่าไม่มีใครในทีมทนายนำกล่องขนมติดตัว หรือไปมอบให้เจ้าหน้าที่ จึงยืนยันว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆตามที่มีข่าวระบุมา เราไม่จำเป็นที่จะต้องทำแบบนั้นแค่คิดผมยังไม่คิดเลย เจ้าหน้าที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงรูปคดีได้ ที่ผ่านมาทีมทนายความก็ได้ประเมินว่าคดีที่ดินรัชดาฯ ที่ พ.ต.ท.ทักษิณถูกกล่าวหาจาก คตส.มาถึงชั้นศาล เรามั่นใจว่าสามารถชี้แจงได้ และเชื่อมั่นว่าองค์คณะผู้พิพากษาจะให้โอกาสแก่จำเลยในการสู้คดีโจทก์ได้อย่างเต็มที่ จึงไม่จำเป็นต้องมาดิสเครดิตเพื่อให้เปลี่ยนตัวองค์คณะผู้พิพากษาแต่อย่างใด” นายพิชิฏกล่าว
       
       นายพิชิฏ กล่าวอีกว่า ส่วนกรณีที่มีการระบุว่าเป็นเงินที่ให้เจ้าหน้าที่ก็ไม่ใช่ความจริง เพราะการพิจารณาคดีในชั้นศาลฎีกาฯ เป็นระบบไต่สวน ซึ่งตามระบบก็เอื้ออำนวยความยุติธรรมที่ให้ทนายฝ่ายจำเลย สามารถประสานงานกับเจ้าหน้าที่เพื่อขอคัดถ่ายสำนวนหรือเอกสารสำคัญในทางคดีได้ เพื่อให้มีการต่อสู้บนชั้นศาลอย่างเต็มที่อยู่แล้ว จึงไม่เกี่ยวข้องกับการที่มีการนำเงินไปให้แต่อย่างใด

เงินสองล้าน หาเจ้าของไม่ได้ 

รอฟังศาลท่านสอบอีกสักพัก จะออกหัวหรือก้อย 
บันทึกการเข้า
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #25 เมื่อ: 13-06-2008, 09:49 »

*  เอาเงินคืนให้ถูกคน .... ก็น่าจะแสดงว่า  รู้ว่าใครคือเจ้าของเงิน  2 ล้านนั่น

    ดูเหมือนข่าวล่าสุดจะเป็นในลักษณะว่า  > อดีตทนายความคดีหนึ่ง บอกให้ จนท.เอาไปแบ่งๆ กัน

    นั่นคือน่าจะเป็นการ  จงใจ  นำไปให้เป็นการเฉพาะ ......

    ในข่าวเค๊าบอกว่า .... เรื่องนี้เกิดข้นหลังจาก  แม้ว ~ อ้อ  รายงานตัว

    ส่วนอีกคนที่รีบปฎิเสธ  คือ  ยงยุทธ  ว่าข่อย  บ่ฮู้ บ่เห็น  .....

    อีกไม่นานก็คงได้รู้ได้เห็นกันแหละว่าเป็นฝีมือใคร ..... เพราะ ศาล คงไม่ปล่อยเอาไว้หรอกเรื่องนี้

    ................ เพราะ  พี่แกเล่นมา   ดิสเครดิต  กันถึงที่


    http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=35727&catid=17  <  ข่าวเพิ่มเติม ค่ะ
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #26 เมื่อ: 13-06-2008, 11:13 »

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000068882

เงินสองล้าน หาเจ้าของไม่ได้ 

รอฟังศาลท่านสอบอีกสักพัก จะออกหัวหรือก้อย 

เรื่องเจ้าของเงิน ว่ากันทีหลังได้..ค่อยสืบประเด็นขยายผลออกไป

แต่ทนายคนที่เอาเงินใส่ถุงขนมไปให้ ต้องเอาเข้าคุก่อนเลยครับ

คดีแบบนี้ ศาล ทำเป็นไม่รู้ไม่เห็นไม่ได้หรอก เพราะ เป็นเสื่อมเสียวงการตุลาการ
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #27 เมื่อ: 13-06-2008, 21:35 »

http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000069616

อ้างถึง
ซี 7 ยันทนายอดีตนักการเมืองเสนอให้สินบนจริง ไม่ใช่หยิบผิดถุง

องค์คณะเริ่มไต่สวน “เงินขนม 2 ล้าน” เรียกสอบเจ้าหน้าที่ธุรการศาลฎีกา นักการเมืองซี 7 แล้ว ยันมีเงินในถุงขนมจริงไม่ใช่ความเข้าใจผิด หรือทนายส่งถุงผิด สัปดาห์หน้าพร้อมตรวจเทปวงจรปิด ก่อนเรียกบุคคลภายนอกสอบข้อเท็จจริง ขณะที่ “เกรียงชัย จึงจตุรพิธ” ประธานแผนกคดีอาญานักการเมือง เตรียมประชุมผู้พิพากษาทั้งแผนก 16 มิ.ย.นี้ หามาตรการป้องกันวิ่งเต้นสินบน
       
       วันนี้ (13 มิ.ย.) รายงานข่าวจากศาลฎีกา เปิดเผยว่า วันนี้เมื่อเวลา 07.00 น.ที่ห้องประชุมเล็กข้างห้องประธานศาลฎีกา มีการประชุมองค์คณะผู้ไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีทนายอดีตนักการเมืองนำถุงขนมซึ่งมีเงินสดจำนวน 2 ล้านบาท ให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง โดยนายมงคล ทับเที่ยง รองประธานศาลฎีกา นายวีรพล ตั้งสุวรรณ และนายอิศเรศ ชัยรัตน์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา องค์คณะผู้ไต่สวน ได้เรียกเจ้าหน้าที่ธุรการซี 7 ซึ่งเป็นผู้รับถุงขนมใส่เงินสด 2 ล้านบาทมาสอบถามข้อเท็จจริงการสนทนากับทนายอดีตนักการเมืองในวันที่ 10 มิ.ย. โดยวันดังกล่าวตรงกับวันที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีเดินทางมารายงานตัวต่อศาลหลังกลับจากต่างประเทศ โดยมีนายพิชิฏ ชื่นบาน ทนายความเดินทางมาด้วย
       
       ทั้งนี้ เจ้าหน้าที่ธุรการซี 7 ยืนยันว่า ภายในถุงมีขนมและเงิน จึงไม่ใช่เป็นเรื่องทนายอดีตนักการเมืองหยิบถุงขนมผิดโดยไม่รู้ว่ามีเงินอยู่ภายใน
       
       รายงานข่าวระบุว่า หลังองค์คณะไต่สวนเจ้าหน้าที่แล้ว สัปดาห์หน้าจะนำเทปจากโทรทัศน์วงจรปิดบริเวณแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองชั้นธุรการติดต่อกับทนายซึ่งเป็นสถานที่เกิดเหตุมาตรวจสอบภาพบุคคล และการสนทนาเพื่อเป็นหลักฐาน จากนั้นจะเชิญบุคคลดังกล่าวเข้ามาทำการไต่สวนความจริง ส่วนจะต้องเปิดบัลลังก์ไต่สวนอย่างเปิดเผยหรือไม่ องค์คณะผู้ไต่สวนจะมีการหารือกันก่อน
       
       แหล่งข่าวศาลฎีกา เปิดเผยว่า ในวันที่ 16 มิ.ย. นายเกรียงชัย จึงจตุรพิธ ประธานแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในศาลฎีกาจะประชุมผู้พิพากษาในแผนกทั้งหมด 9 คน โดยการนัดประชุมดังกล่าวมีการนัดไว้ล่วงหน้าเพื่อหารือเกี่ยวกับงานธุรการคดีภายในศาล แต่เมื่อมีเรื่องถุงขนม 2 ล้านบาทเกิดขึ้น นายเกรียงชัยคงจะหยิบยกปัญหาการวิ่งเต้นสินบนขึ้นมาหารือเพื่อหามาตรการป้องกัน


ชื่อเริ่มออกมาแล้วค่ะ ว่าทนายใคร ไปกับใคร งานนี้สนุกแน่ๆ

อาจจะมีการถอนประกันตัวใครบางคนค่ะ 
บันทึกการเข้า
Limmy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,346


« ตอบ #28 เมื่อ: 13-06-2008, 23:38 »

เข้าตาจน สิ้นหนทางแล้ว

ยิ่งดิ้น ยิ่งทรมาน

พยายามดิสเครดิตศาล ยิ่งไร้ผล

เดินก้มหน้าเข้าตะแลงแกงเถิดหนา

บันทึกการเข้า
คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #29 เมื่อ: 14-06-2008, 02:17 »

ทนายคนที่หิ้วกล่องขนมไปให้เจ้าหน้าที่ศาล แม้ว่าจะไม่ใช่ทนายในทีมที่ดูแลคดีแต่ก็เคยเป็นทนายให้แม้ว

เป้นคนเดียวกับที่ถูกตัดสินว่าหมิ่นศาล ในคดี 3ห่วง ชื่อย่อ ธ. อีกไม่นานก็คงถูกองค์คณะฯเรียกมาสอบแล้ว

สังคมคงจะรู้ว่าเป็นใครในไม่ช้า ปลามันชอบว่ายมาตายน้ำตื้นกันจริงๆเลย งานนี้คงถูกทั้งศาลฎีกาและสมาคมทนายความ

เล่นงานจนหมดอนาคตแน่นอน
บันทึกการเข้า
ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #30 เมื่อ: 14-06-2008, 02:19 »

แบบเดียวที่ซือเจ๊ แกลืมเงินหล่นไว้แถว แอร์พอร์ต ยี่สิบกว่าล้าน โดยไม่เจตนาป่ะคะ

นับถอยหลังได้เล๊ย....

 

"คนทำชั่วได้ดีมีที่ไหน

คนจานไรชั่วอย่างไร ใครก็เห็น

ตัวอย่างมี...ลงนรก..ต้องลำเค็ญ

พวกอีเพ็ญ- เหลิม -หมัก กระอักตาย"
บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
นายเกตุ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,289



« ตอบ #31 เมื่อ: 14-06-2008, 07:51 »

มันต้องเป็นทนาย...ไม่ได้ความแน่เลย

 
บันทึกการเข้า
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #32 เมื่อ: 14-06-2008, 09:50 »

ทนายคนที่หิ้วกล่องขนมไปให้เจ้าหน้าที่ศาล แม้ว่าจะไม่ใช่ทนายในทีมที่ดูแลคดีแต่ก็เคยเป็นทนายให้แม้ว

เป้นคนเดียวกับที่ถูกตัดสินว่าหมิ่นศาล ในคดี 3ห่วง ชื่อย่อ ธ. อีกไม่นานก็คงถูกองค์คณะฯเรียกมาสอบแล้ว

สังคมคงจะรู้ว่าเป็นใครในไม่ช้า ปลามันชอบว่ายมาตายน้ำตื้นกันจริงๆเลย งานนี้คงถูกทั้งศาลฎีกาและสมาคมทนายความ

เล่นงานจนหมดอนาคตแน่นอน

*  ชื่อย่อ ธ.  เริ่มมีคนออกอาการแล้ว  คือ  "  ธนา เบญจาทิกุล   "

    แต่เจ้าตัวเค๊าโวยว่า .... ไม่ใช่เขาอ่ะ
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
p
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,264


« ตอบ #33 เมื่อ: 14-06-2008, 10:01 »

*  ชื่อย่อ ธ.  เริ่มมีคนออกอาการแล้ว  คือ  "  ธนา เบญจาทิกุล   "
    แต่เจ้าตัวเค๊าโวยว่า .... ไม่ใช่เขาอ่ะ


เงินน่ะไม่ใช่ของเขาแน่
แต่คนที่หิ้วเงินไปที่ศาลเขาแน่นอน


 
บันทึกการเข้า

ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #34 เมื่อ: 14-06-2008, 10:16 »

อดใจไว้อีกไม่กี่วัน ก็จะได้เห็นหน้าดาราจำเป้น จากกล้องวงจรปิดของศาลแล้ว

เห็นบอกกันว่าลงทุนติดตั้งไปกว่า25ล้าน  ถ้าอยู่ไม่ไกลจากตัวกล้องจนเกินไป อาจจะสามารถ

บันทึกเสียงสนทนาระหว่างการมอบของก็ได้นะ แต่อย่างน้อยคนที่ให้กล่องขนมก็ยอมรับ

กล่องขนมกลับแล้ว ซึ่งก็เท่ากับเป็นการยอมรับแล้วว่าเป็นคนให้จริงแล้วนะ

รู้แต่ว่าคนที่หิ้วกล่องขนมมาให้เจ้าหน้าที่ศาล หมดอนาคต แน่นอน

แล้วทำงานพลาดแบบโง่ๆอย่างนี้ เจ้านายก็ไม่รับเลี้ยง พาลจะถูกถีบหัวส่งด้วยละ

บันทึกการเข้า
1ktip
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,457



« ตอบ #35 เมื่อ: 14-06-2008, 10:17 »

อ้างถึง

เบื้องลึกเงิน2ล้านเมื่อ"นาย"ท้าทายศาล
 
แฉเบื้องลึกเงิน 2 ล้าน ทนายไอ้โม่งยัดกล่องขนมหอบติดสินบนศาล ภารกิจนี้เพื่อ "นาย" ต่อสายตรงถึงรุ่นพี่ บยศ.
ขออนุเคราะห์ความสะดวกเดินทางออกนอกประเทศ แต่ความแตกและศาลท่านไม่เล่นด้วย

ถือเป็นการละเมิดอำนาจศาลและท้าทายอำนาจศาลอย่างยิ่ง เมื่อทนายความนักการเมืองหอบเงินใส่กล่องขนม 2 ล้านบาท
ไปติดสินบนผู้พิพากษาในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ทว่าความแตกเสียก่อนและศาลเองก็ไม่เล่นด้วย
ขณะเดียวกันก็มีการสอบสวนข้อเท็จจริง เพื่อเอาผิดทางคดีอาญาด้วย

 ทนายไอ้โม่งคนที่ว่านี้คือใคร ?

 "คม ชัด ลึก" ตรวจสอบข้อเท็จจริงถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นจากหลายฝ่ายด้วยกัน ทั้งกลุ่มทนายความ พนักงานอัยการ
และเจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่อยู่ในเหตุการณ์อันอื้อฉาวในแวดวงทนายความ
เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน แล้วความจริงก็ปรากฏออกมา

 วันเกิดเหตุทนายความ 2 คน ที่อยู่ในทีมทนายความของอดีตนักการเมืองผู้โด่งดัง ได้มายื่นคำร้องที่ศาลฎีกา
แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เพื่อยื่นคำร้องขอให้ลูกความเดินทางออกนอกประเทศได้

 เนื่องจากเป็นอดีตนักการเมืองที่มีคดีความฟ้องร้องอยู่ในศาลหลายคดี การเดินทางออกนอกประเทศของอดีตนักการเมือง
ที่ผู้คนรอบกายต่างเรียกขานว่า "นาย" จึงต้องได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาเท่านั้น ถึงจะออกนอกประเทศได้

 หนึ่งในสองทนายที่เดินทางมาในวันนั้น เป็นทนายความชื่อดังที่ยืนอยู่เคียงข้างนายมาได้ระยะหนึ่งแล้ว
และเคยเป็นผู้นำผู้ชุมนุมกลุ่มหนึ่งแสดงออกในลักษณะละเมิดอำนาจศาลมาแล้ว เรื่องราวควรจะดำเนินไปตามกระบวนการยุติธรรม
หากว่าไม่เกิดความผิดปกติขึ้นกับกล่องขนมที่เขานำมาฝากให้แก่ผู้พิพากษาท่านหนึ่ง

 ทนายความคนที่ว่าตรงเข้าไปหาเจ้าหน้าที่ประจำศาลฎีกา แจ้งขอพบผู้พิพากษาคนหนึ่ง โดยที่ผู้พิพากษาเองก็ไม่ทราบมาก่อน
ว่าเขาคนนี้จะมาหาเพื่อธุระปะปังอันใด เจ้าหน้าที่สอบถามถึงวัตถุประสงค์ของการเข้าพบก็ได้รับคำตอบว่า
เป็นทนายความและเป็นรุ่นน้องในการอบรมหลักสูตรผู้บริหารศาลยุติธรรม (บยศ.) ของศาลท่านกับพี่ภรรยาของ "นาย" นำขนมมาฝาก !!!

 ด้วยความที่เป็นทนายความชื่อดัง ก่อนหน้าจะมารับใช้นายเขามีบทบาททางสังคมอยู่ไม่น้อย
จึงไม่เป็นการยากที่จะรู้จักและจดจำใบหน้าได้อย่างแม่นยำ เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาใช้โทรศัพท์ภายในต่อสายตรง
รายงานถึงผู้พิพากษาคนที่ทนายความชื่อดังอ้างถึง พร้อมกับเรียนให้ทราบถึงวัตถุประสงค์ และกล่องขนมที่ทนายความชื่อดังนำมาฝาก

 ทว่าศาลติดภารกิจจึงบอกให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแกะขนมออกแบ่งกันรับประทานได้ เจ้าหน้าที่จึงแกะกล่องขนมออก
แล้วสิ่งหนึ่งก็ปรากฏออกมาสร้างความตกตะลึงแก่ผู้อยู่ในเหตุการณ์อย่างมาก

 ภายในกล่องแทนที่จะเป็นขนมกลับเป็นธนบัตรฉบับละ 1,000 บาท อัดแน่นอยู่เป็นปึก ปึกละ 1 แสนบาท นับรวมได้ 20 ปึก ก็ 2 ล้านบาท !

 เจ้าหน้าที่จึงรายงานกลับไปยังศาลว่า ขนมที่ได้รับมานั้นรับประทานไม่ได้ เนื่องจากไม่ใช่ขนม แต่เป็นเงินสด 2 ล้านบาท
ศาลจึงรีบลงมาดูและสั่งให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาบันทึกภาพ พร้อมทั้งจดหมายเลขธนบัตรและรหัสแถบกระดาษกาวว่า
ธนบัตรเหล่านี้มาจากธนาคารใด สาขาใด จากนั้นได้นำภาพถ่ายธนบัตรเข้ารายงานให้นายวิรัช ลิ้มวิชัย ประธานศาลฎีกา รับทราบ
และติดต่อเรียกทนายอื้อฉาวมารับกล่องขนมเงินสดกลับคืนไป 

 ขณะเดียวกันประธานศาลฎีกาได้แต่งตั้งคณะกรรมการขึ้นมาสอบสวนข้อเท็จจริง พร้อมกับเรียกทนายความจอมอื้อฉาวมาสอบถามพฤติการณ์ที่ก่อขึ้น
โดยมีพยานหลักฐานเป็นเจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องอีกจำนวนหนึ่งเป็นพยานยืนยันว่า
เขาเป็นผู้นำกล่องขนมเจ้าปัญหามามอบให้

 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันไม่เฉพาะในวงสังคมเท่านั้น แม้แต่เจ้าหน้าที่ศาลฎีกา ที่ประสบเหตุด้วยตัวเองก็วิเคราะห์กันไปต่างๆ นานา
โดยมีความเห็นตรงกันว่าการกระทำครั้งนี้น่าจะได้รับเงินมาจากพี่เมียของ "นาย" ใช้เป็นค่าอำนวยสะดวกให้แก่ "นาย"
ได้รับอนุญาตให้เดินทางออกนอกประเทศได้ง่ายและไม่ติดขัด

 เนื่องจากก่อนหน้านี้มีคนใกล้ชิดนายกระซิบเตือนให้รู้ตัวว่า การที่ "นาย" ต้องเดินทางออกนอกประเทศอยู่บ่อยครั้ง
แต่พอได้รับอนุญาตจากศาลแล้ว มีอยู่หลายครั้งเช่นกันที่นายปฏิเสธที่จะเดินทาง คอยผลัดเปลี่ยนเรื่อยไป
อาจทำให้ศาลถูกจับตามองว่าไร้ความศักดิ์สิทธิ์ นำมาสู่ความพยายามติดสินบนแก่ศาลท่าน เพื่อเป็นใบเบิกทาง
และช่วยเคลียร์กับผู้พิพากษาคนอื่นๆ ทว่าศาลเองก็ตั้งอยู่บนความบริสุทธิ์ยุติธรรม ความพยายามครั้งนี้จึงล้มเหลวลงอย่างไม่เป็นท่า
ขณะเดียวกันเรื่องนี้ก็ถูกเปิดเผยให้เห็นถึงความพยายามอันโสมมของทนายความของอดีตนักการเมืองผู้นี้

 ด้านการสืบสวนสอบสวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการที่ประธานศาลฎีกาแต่งตั้งขึ้นมานั้น หากพบว่าทนายความชื่อดังได้รับเงินสดมาจากใคร
รับมาได้อย่างไร และมีการสาวถึงบุคคลที่เกี่ยวข้อง ขณะเดียวกันก็สามารถเชื่อมโยงไปถึงลูกความต้นเหตุแห่งเรื่องราวทั้งหมด
ลูกความคนที่ว่าอาจจะถูกถอนประกัน และถูกคุมขังไม่มีสิทธิเดินทางออกนอกประเทศไทยได้อีกต่อไป

 ในฐานะที่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับพยานหลักฐานและแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม

ที่มา : คม-ชัด-ลึก
 


ร้องเพลงรอด้วยใจระทึก ชะเอิงเอยยย
บันทึกการเข้า
ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #36 เมื่อ: 14-06-2008, 10:20 »

เงินในกล่องขนม มันก็ต้องเป็นค่าขนมซิค่ะ  คิดมากกันจัง 
บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #37 เมื่อ: 14-06-2008, 10:29 »

555

ทำไมรอบๆตัวนาย ถึงมีแต่พวกฉลาดแต่ไม่เฉลียวเลยว๊าาาา 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #38 เมื่อ: 14-06-2008, 21:43 »

http://www.komchadluek.net/2008/06/14/x_scoo_p001_206948.php?news_id=206948

เบื้องลึกเงิน2ล้านเมื่อ"นาย"ท้าทายศาล

แฉเบื้องลึกเงิน 2 ล้าน ทนายไอ้โม่งยัดกล่องขนมหอบติดสินบนศาล ภารกิจนี้เพื่อ "นาย" ต่อสายตรงถึงรุ่นพี่ บยศ.ขออนุเคราะห์ความสะดวกเดินทางออกนอกประเทศ แต่ความแตกและศาลท่านไม่เล่นด้วย

ถือเป็นการละเมิดอำนาจศาลและท้าทายอำนาจศาลอย่างยิ่ง เมื่อทนายความนักการเมืองหอบเงินใส่กล่องขนม 2 ล้านบาทไปติดสินบนผู้พิพากษาในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ทว่าความแตกเสียก่อนและศาลเองก็ไม่เล่นด้วย ขณะเดียวกันก็มีการสอบสวนข้อเท็จจริง เพื่อเอาผิดทางคดีอาญาด้วย

 ทนายไอ้โม่งคนที่ว่านี้คือใคร ?





 "คม ชัด ลึก" ตรวจสอบข้อเท็จจริงถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นจากหลายฝ่ายด้วยกัน ทั้งกลุ่มทนายความ พนักงานอัยการ และเจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่อยู่ในเหตุการณ์อันอื้อฉาวในแวดวงทนายความ เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน แล้วความจริงก็ปรากฏออกมา

 วันเกิดเหตุทนายความ 2 คน ที่อยู่ในทีมทนายความของอดีตนักการเมืองผู้โด่งดัง ได้มายื่นคำร้องที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เพื่อยื่นคำร้องขอให้ลูกความเดินทางออกนอกประเทศได้

 เนื่องจากเป็นอดีตนักการเมืองที่มีคดีความฟ้องร้องอยู่ในศาลหลายคดี การเดินทางออกนอกประเทศของอดีตนักการเมืองที่ผู้คนรอบกายต่างเรียกขานว่า "นาย" จึงต้องได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาเท่านั้น ถึงจะออกนอกประเทศได้

 หนึ่งในสองทนายที่เดินทางมาในวันนั้น เป็นทนายความชื่อดังที่ยืนอยู่เคียงข้างนายมาได้ระยะหนึ่งแล้ว และเคยเป็นผู้นำผู้ชุมนุมกลุ่มหนึ่งแสดงออกในลักษณะละเมิดอำนาจศาลมาแล้ว เรื่องราวควรจะดำเนินไปตามกระบวนการยุติธรรม หากว่าไม่เกิดความผิดปกติขึ้นกับกล่องขนมที่เขานำมาฝากให้แก่ผู้พิพากษาท่านหนึ่ง

 ทนายความคนที่ว่าตรงเข้าไปหาเจ้าหน้าที่ประจำศาลฎีกา แจ้งขอพบผู้พิพากษาคนหนึ่ง โดยที่ผู้พิพากษาเองก็ไม่ทราบมาก่อนว่าเขาคนนี้จะมาหาเพื่อธุระปะปังอันใด เจ้าหน้าที่สอบถามถึงวัตถุประสงค์ของการเข้าพบก็ได้รับคำตอบว่า เป็นทนายความและเป็นรุ่นน้องในการอบรมหลักสูตรผู้บริหารศาลยุติธรรม (บยศ.) ของศาลท่านกับพี่ภรรยาของ "นาย" นำขนมมาฝาก !!!

 ด้วยความที่เป็นทนายความชื่อดัง ก่อนหน้าจะมารับใช้นายเขามีบทบาททางสังคมอยู่ไม่น้อย จึงไม่เป็นการยากที่จะรู้จักและจดจำใบหน้าได้อย่างแม่นยำ เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาใช้โทรศัพท์ภายในต่อสายตรงรายงานถึงผู้พิพากษาคนที่ทนายความชื่อดังอ้างถึง พร้อมกับเรียนให้ทราบถึงวัตถุประสงค์ และกล่องขนมที่ทนายความชื่อดังนำมาฝาก

 ทว่าศาลติดภารกิจจึงบอกให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแกะขนมออกแบ่งกันรับประทานได้ เจ้าหน้าที่จึงแกะกล่องขนมออก แล้วสิ่งหนึ่งก็ปรากฏออกมาสร้างความตกตะลึงแก่ผู้อยู่ในเหตุการณ์อย่างมาก

 ภายในกล่องแทนที่จะเป็นขนมกลับเป็นธนบัตรฉบับละ 1,000 บาท อัดแน่นอยู่เป็นปึก ปึกละ 1 แสนบาท นับรวมได้ 20 ปึก ก็ 2 ล้านบาท !

 เจ้าหน้าที่จึงรายงานกลับไปยังศาลว่า ขนมที่ได้รับมานั้นรับประทานไม่ได้ เนื่องจากไม่ใช่ขนม แต่เป็นเงินสด 2 ล้านบาท ศาลจึงรีบลงมาดูและสั่งให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาบันทึกภาพ พร้อมทั้งจดหมายเลขธนบัตรและรหัสแถบกระดาษกาวว่า ธนบัตรเหล่านี้มาจากธนาคารใด สาขาใด จากนั้นได้นำภาพถ่ายธนบัตรเข้ารายงานให้นายวิรัช ลิ้มวิชัย ประธานศาลฎีกา รับทราบและติดต่อเรียกทนายอื้อฉาวมารับกล่องขนมเงินสดกลับคืนไป 

 ขณะเดียวกันประธานศาลฎีกาได้แต่งตั้งคณะกรรมการขึ้นมาสอบสวนข้อเท็จจริง พร้อมกับเรียกทนายความจอมอื้อฉาวมาสอบถามพฤติการณ์ที่ก่อขึ้น โดยมีพยานหลักฐานเป็นเจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องอีกจำนวนหนึ่งเป็นพยานยืนยันว่า เขาเป็นผู้นำกล่องขนมเจ้าปัญหามามอบให้

 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันไม่เฉพาะในวงสังคมเท่านั้น แม้แต่เจ้าหน้าที่ศาลฎีกา ที่ประสบเหตุด้วยตัวเองก็วิเคราะห์กันไปต่างๆ นานา โดยมีความเห็นตรงกันว่าการกระทำครั้งนี้น่าจะได้รับเงินมาจากพี่เมียของ "นาย" ใช้เป็นค่าอำนวยสะดวกให้แก่ "นาย" ได้รับอนุญาตให้เดินทางออกนอกประเทศได้ง่ายและไม่ติดขัด

 เนื่องจากก่อนหน้านี้มีคนใกล้ชิดนายกระซิบเตือนให้รู้ตัวว่า การที่ "นาย" ต้องเดินทางออกนอกประเทศอยู่บ่อยครั้ง แต่พอได้รับอนุญาตจากศาลแล้ว มีอยู่หลายครั้งเช่นกันที่นายปฏิเสธที่จะเดินทาง คอยผลัดเปลี่ยนเรื่อยไป อาจทำให้ศาลถูกจับตามองว่าไร้ความศักดิ์สิทธิ์ นำมาสู่ความพยายามติดสินบนแก่ศาลท่าน เพื่อเป็นใบเบิกทางและช่วยเคลียร์กับผู้พิพากษาคนอื่นๆ ทว่าศาลเองก็ตั้งอยู่บนความบริสุทธิ์ยุติธรรม ความพยายามครั้งนี้จึงล้มเหลวลงอย่างไม่เป็นท่า ขณะเดียวกันเรื่องนี้ก็ถูกเปิดเผยให้เห็นถึงความพยายามอันโสมมของทนายความของอดีตนักการเมืองผู้นี้

 ด้านการสืบสวนสอบสวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการที่ประธานศาลฎีกาแต่งตั้งขึ้นมานั้น หากพบว่าทนายความชื่อดังได้รับเงินสดมาจากใคร รับมาได้อย่างไร และมีการสาวถึงบุคคลที่เกี่ยวข้อง ขณะเดียวกันก็สามารถเชื่อมโยงไปถึงลูกความต้นเหตุแห่งเรื่องราวทั้งหมด ลูกความคนที่ว่าอาจจะถูกถอนประกัน และถูกคุมขังไม่มีสิทธิเดินทางออกนอกประเทศไทยได้อีกต่อไป

 ในฐานะที่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับพยานหลักฐานและแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม

-------------------------


เรื่องนี้ไม่ธรรมดาแล้วค่ะ สังคมจับตามอง และตุลาการต้องทำอะไรสักอย่างเพื่อรักษาสถาบันของตนเองไว้ พลาดคราวนี้ เป็นข่าวออกมารวดเร็ว ทั้งๆที่เรื่องเกิดในห้องทำงานของเจ้าหน้าที่ธุรการศาล ไม่มีนักข่าวที่ไหนไปยุ่มย่าม แต่ข่าวออกมาอย่างรวดเร็ว

ไอ้เหลี่ยม ตายน้ำตื้นซะแล้ว 
บันทึกการเข้า
Limmy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,346


« ตอบ #39 เมื่อ: 14-06-2008, 21:56 »

ทำมาหากินด้วยการทุจริต ติดสินบนมาตลอดชีวิต นับตั้งแต่จบจากโรงเรียนนายร้อย

เปิดบริษัทอยู่แยกราชวัตร ขายคอมพิวเตอร์ให้หน่วยราชการ ก็วิ่งติดสินบนหน่วยงานราขการมาตลอด

สัมปทานมือถือที่ได้ สัมปทานดาวเทียมที่ได้ ล้วนแล้วแต่ติดสินบนนักการเมือง

มีลูกเป็นตัวเป็นตน ก็ใช้วิธีติดสินบน เพื่อให้ลูกเรียนหนังสือหนังหาจนจบมาได้ ก็ด้วยสินบน

ชีวิตนี้มันเลยรู้จักแต่การให้สินบน

จนถึงขนาดให้สินบนชาวบ้านร้านตลาด เพื่อให้เลือกมันเข้ามาเป็นนาย

ไม่เคยรู้จักความเป็นธรรม ความยุติธรรม จนถึงขนาดติดสินบนกับความยุติธรรม

ไอ้มนุษย์สารเลวแบบนี้ มันต้องติดคุกและตายด้วยสินบนนี่แหละครับ

จึงจะสาสมกับความเลวของมัน

อ้อ...เวลาไปนรก ก็ไปติดสินบนยมบาลด้วยนะ
บันทึกการเข้า
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #40 เมื่อ: 14-06-2008, 22:00 »

การที่ทนายความ "ทำอะไร" ลงไป 
การกระทำนั้นจะ "เล็งผล" ไปยัง "ลูกความ" โดยตรง
เรียกว่าลูกความจะมีฐานะเป็น "ตัวการ" ของการกระทำนั้น ( ตาม กม.) ในทันที !!

แล้วงานนี้ "ลูกความ" จะปฎิเสธอย่างไรล่ะ
ในเมื่อตัวปัจเจก "ทนายความ" เองย่อมไม่มี "ส่วนได้เสีย" กับการกระทำนั้น
อีกทั้งจำนวนเงินมากมายขนาดนั้นก็ไม่น่าเชื่อว่า "ทนายความ" จะจัดหามาเอง
แล้วเที่ยวเอาไปไล่้แจกใครต่อใครเองด้วยจิตพิศวาส

บันทึกการเข้า

ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #41 เมื่อ: 14-06-2008, 22:03 »

พวกที่ทำคือ....ไม่ได้ด้วยเล่ห์....ก็มาเล่นกลแหกตาชาวบ้าน

ไม่ได้ด้วยมนต์....ก็เสกคาถาด้วยธนบัตร

งานนี้ดันเอาไปให้เจ้าหน้าที่... ที่เค้าไม่ยอมเล่นด้วย เลยซรวย...ไปค่ะ
บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #42 เมื่อ: 14-06-2008, 22:08 »

   เริ่มต้นด้วย "ขนม" สองล้าน

แล้วก็ตามด้วย "ออเดอร์ฟ" ยี่สิบล้าน

แล้วก็ต่อด้วย "เมนคอร์ส" สองร้อยล้าน
เสร็จแล้วก็ตบท้ายด้วย "ของหวาน" สองพันล้าน   

"ขนมโก๋ กินแล้วติดคอ .. พวกเหี้.ยหลงหอ กำลังจะติดคุก   

...
บันทึกการเข้า
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #43 เมื่อ: 14-06-2008, 22:11 »

ทำมาหากินด้วยการทุจริต ติดสินบนมาตลอดชีวิต นับตั้งแต่จบจากโรงเรียนนายร้อย

เปิดบริษัทอยู่แยกราชวัตร ขายคอมพิวเตอร์ให้หน่วยราชการ ก็วิ่งติดสินบนหน่วยงานราขการมาตลอด

สัมปทานมือถือที่ได้ สัมปทานดาวเทียมที่ได้ ล้วนแล้วแต่ติดสินบนนักการเมือง

มีลูกเป็นตัวเป็นตน ก็ใช้วิธีติดสินบน เพื่อให้ลูกเรียนหนังสือหนังหาจนจบมาได้ ก็ด้วยสินบน

ชีวิตนี้มันเลยรู้จักแต่การให้สินบน

จนถึงขนาดให้สินบนชาวบ้านร้านตลาด เพื่อให้เลือกมันเข้ามาเป็นนาย

ไม่เคยรู้จักความเป็นธรรม ความยุติธรรม จนถึงขนาดติดสินบนกับความยุติธรรม

ไอ้มนุษย์สารเลวแบบนี้ มันต้องติดคุกและตายด้วยสินบนนี่แหละครับ

จึงจะสาสมกับความเลวของมัน

อ้อ...เวลาไปนรก ก็ไปติดสินบนยมบาลด้วยนะ

ทำไมไม่อวยพรให้ระหว่างอยู่ในคุกก็ต้อง "ซื้อชีวิตตัวเอง" ด้วยการ ติดสินบน เหล่าเจ้าพ่อและผู้คุม ทั้งคุก "ทุกวัน ๆ"
...หมดตัวในคุกนั่นล่ะเลยล่ะดี

เพราะถ้าลงเอย "เป็นแบบนี้"
รับรองว่า "ชาวคุก" มีเฮ
บันทึกการเข้า

see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #44 เมื่อ: 14-06-2008, 22:14 »

*  ก่อนสอยเจ้าของเงินตัวจริง .......

    เอา  ทนาย  ที่ทำตัว  เป็นเด็กส่งของ    ..... ไปนอนเล่นในคุกก่อนก็ดี
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-06-2008, 22:16 โดย see - u » บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #45 เมื่อ: 14-06-2008, 22:16 »

http://www.komchadluek.net/2008/06/14/x_scoo_p001_206948.php?news_id=206948


 เจ้าหน้าที่จึงรายงานกลับไปยังศาลว่า ขนมที่ได้รับมานั้นรับประทานไม่ได้ เนื่องจากไม่ใช่ขนม แต่เป็นเงินสด 2 ล้านบาท ศาลจึงรีบลงมาดูและสั่งให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาบันทึกภาพ พร้อมทั้งจดหมายเลขธนบัตรและรหัสแถบกระดาษกาวว่า ธนบัตรเหล่านี้มาจากธนาคารใด สาขาใด จากนั้นได้นำภาพถ่ายธนบัตรเข้ารายงานให้นายวิรัช ลิ้มวิชัย ประธานศาลฎีกา รับทราบและติดต่อเรียกทนายอื้อฉาวมารับกล่องขนมเงินสดกลับคืนไป 


ขอเดาไว้ล่วงหน้าว่า น่าจะมีขนมกล่องใหม่ ส่งไปให้เจ้าหน้าที่ของธนาคาร เพื่อปัดเรื่อง"เจ้าของเงิน"

 
บันทึกการเข้า
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #46 เมื่อ: 15-06-2008, 09:27 »


อดใจไว้อีกไม่กี่วัน ก็จะได้เห็นหน้าดาราจำเป้น จากกล้องวงจรปิดของศาลแล้ว


*  สงสัยคงอดดู  " ดาราหน้ากล้อง " เสียแล้วมั้งคะ  เพราะงานนี้เขาใช้  >  พยานบุคคล <  ค่ะ

    สาเหตุเพราะ .... เกิดการไม่แน่ใจเสียแล้วว่า  วันนั้น  กล้องวงจรปิดได้เปิดทำงานหรือไม่

    เอาข่าวมาให้อ่านเล่น ๆ ละกัน  ..... !!!

    นายรักเกียรติวัฒนพงศ์ เลขานุการศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กล่าวเมื่อวานนี้ (14 มิ.ย.) ว่า
    กรณีที่องค์คณะไต่สวนข้อเท็จจริงเรื่องกล่องขนมใส่เงิน 2 ล้าน จะประสานขอเทปกล้องโทรทัศน์วงจรปิดจากศาลฎีกาแผนก
    คดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เพื่อมัดตัวบุคคลที่นำกล่องขนมใส่เงินมาให้เจ้าหน้าที่ศาลนั้น ส่วนตัว
ไม่แน่ใจว่า
    ในวันเกิดเหตุ คือวันที่ 10 มิ.ย. กล้องโทรทัศน์วงจรปิดได้เปิดทำงานหรือไม่ เนื่องจากปกติศาลจะเปิดกล้องวงจรปิดเฉพาะ
    เวลาที่ศาลเปิดบัลลังก์ไต่สวนคดีเท่านั้น ไม่ได้เปิดกล้องให้ทำงานตลอด 24 ชั่วโมง

    ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีกล้องวงจรปิดสำหรับรักษาความปลอดภัยอย่างดีอยู่หลายตำแหน่ง
    แต่ในวันที่ 10 มิ.ย.ไม่ได้มีกำหนดนัดเปิดบัลลังก์พิจารณาคดี ดังนั้นจึงอาจไม่มีการเปิดกล้องวงจรเพื่อบันทึกความเคลื่อนไหว
    บริเวณที่เกิดเหตุก็ได้"
นายรักเกียรติกล่าว

    http://www.bangkokbiznews.com/2008/06/15/news_267107.php  < ลิงค์แบบเต็ม ๆ

บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #47 เมื่อ: 16-06-2008, 10:00 »

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=36138&catid=17

อ้างถึง
นายมงคล ทับเที่ยง รองประธานศาลฎีกา หนึ่งในองค์คณะไต่สวนข้อเท็จจริง กรณีทนายความของนักการเมืองดัง นำกล่องขนมบรรจุเงิน 2 ล้านบาท ไปให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกา เมื่อวันที่ 10 มิถุนายนที่ผ่านมา กล่าวยืนยันว่า คณะทำงานจะเร่งตรวจสอบข้อเท็จจริงในเรื่องดังกล่าว ให้แล้วเสร็จโดยเร็วที่สุด ซึ่งยังไม่สามารถบอกได้ว่า จะแล้วเสร็จภายในสัปดาห์นี้หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ ยังไม่สามารถเปิดในรายละเอียดการตรวจสอบได้ แต่จะเปิดเผยให้ทราบในภายหลังหากกระบวนการสอบสวนเสร็จแล้ว

ทั้งนี้ มีรายงานว่า  องค์คณะไต่สวนข้อเท็จจริง จะมีการตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดบริเวณ จุดเกิดเหตุภายในสัปดาห์นี้ เพื่อเรียกสอบบุคคลที่ปรากฏในภาพ หากเป็นบุคคลภายนอก ก็จะมีการเปิดบัลลังก์เพื่อไต่สวนข้อเท็จจริง

เรื่องนี้สะเทือนวงการตุลาการมาก หากมีการเปิดบัลลังก์เพื่อไต่สวน เรื่องก็คงไม่อาจจบไปแค่ง่ายๆ อย่างเช่นจะอ้างว่าหยิบถุงผิด

รายละเอียดของข่าวนั้นยังกำกวมอยู่มาก เนื่องจากนักข่าวคงหาข้อมูลได้ยาก เพราะเป็นเรื่องภายในของศาลที่บุคลากรค่อนข้างจะปิดปากสนิท เท่าที่ทราบมานั้น ห้องที่เกิดเหตุ เป็นห้องทำงานที่เรียกได้ว่าส่วนตัวของตุลาการท่านหนึ่ง ที่รับผิดชอบคดีสำคัญบางคดี โดยที่คดีนั้นเป็นเพียงคดีเดียวในสามคดีที่นักการเมืองเป็นจำเลย และกล่าวกันว่าเป็นคดีสำคัญ อีกทั้งยังรับผิดชอบต่อการเดินทางเข้าออกประเทศของจำเลยคนหนึ่งด้วย ดังนั้นหากการสอบสวนพบความไม่ชอบมาพากลจริง ก็แทบไม่ต้องสงสัยเลยว่า จำเลยคนไหนจะต้องร่วมรับผิดชอบไปด้วย

หวังว่าภานในเจ็ดวันนี้ เรื่องนี้คงกระจ่าง และอาจจะมีฟ้าผ่าลงมากลางเล้าเป็ดไก่ โปรดติดตามอย่างระทึกใจ 
บันทึกการเข้า
hunter
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 34


« ตอบ #48 เมื่อ: 16-06-2008, 10:46 »

อ่านเรื่องนี้มาหลายวัน.....
อดคิดต่อไม่ได้ ตามประสาคนช่างระแวง
...ระแวงว่าจะมีการ ตัดตอน...ตัดตอนคนหิ้วกล่อง
แบบเดียวกับ ชิปปิ้งหมู  หรือ ไม่ก็ สมุห์บัญชี ที่ฆ่าตัวตาย
แล้วเรื่องเงียบหาย จนบัดนี้....

 
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #49 เมื่อ: 16-06-2008, 11:32 »

ในความเป็นจริง.....ต้องยอมรับว่า คงสาวถึงตัวบงการยาก...ทั้ง ๆ ที่รู้ ว่า ทนายที่เอาถุงเงิน (ขนม) ไปให้ ไม่มีปัญญา

เอาเงิน สองล้านไปทิ้งไว้....

แต่อย่างน้อยที่สุด ทนายที่ เอาเงินไปทิ้งไว้ ต้องโดนเตะเข้าคุกก่อน  เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไป

เห็นข่าวว่า จะโดน 2 ข้อ หา....คือ

 หมิ่นศาล...อันนี้ ศาลสั่งได้เลย ไม่ต้องรอ....แต่โทษน้อย จำคุก ไม่เกิน 6 เดือน

อีกข้อหา คือ

ติดสินบนตุลาการ...อันนี้ โทษหนักหนาสาหัส...แต่ ขึ้นตอน มันยาวหน่อย คือ ต้องให้ ผู้เสียหายไปร้องทุกข์

สอบสวนผ่านอัยการ  แล้ว ส่งศาล.....เรื่องนี้ ต้องดูใจ ตำรวจ กับ อัยการแล้วครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3
    กระโดดไป: