|
oho
|
 |
« เมื่อ: 11-06-2008, 08:43 » |
|
ภูวดล ชำแหละวิทยานิพนธ์ ดร.เหลิม โหลยโท่ย จี้ ม.ราม ถอดวุฒิฯ 11 มิถุนายน 2551 00:00 น.  ภูวดล ทรงประเสริฐ "ภูวดล ทรงประเสริฐ" ชำแหละวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก "ดร.เป็ดเหลิม" สุดโหลยโท่ย ไร้มาตรฐาน แค่ชื่อยาวก็เป็นกิโล แถมบทคัดย่อภาษาไทยกับอังกฤษแปลความหมายคนละเรื่อง เรียกร้อง ม.รามฯทบทวนใหม่ ขณะเดียวกันยังชี้ว่าเรื่องดังกล่าวสะท้อนความล้มเหลวของระบบการศึกษาไทยที่มากับระบอบทักษิณ http://www.managerradio.com/Radio/DetailRadio.asp?program_no=1002&mmsID=1002%2F1002%2D3433%2Ewma&program_id=15291 คลิกที่นี่ เพื่อฟัง ศ.ดร.ภูวดล ทรงประเสริฐ ปราศรัย วันนี้ (10 มิ.ย.) เวลาประมาณ 22.00 น.ที่เวทีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เชิงสะพานมัฆวาน ศ.ดร.ภูวดล ทรงประเสริฐ ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ได้เปิดโปงวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.มหาดไทย ว่า เป็นวิทยานิพนธ์กำมะลอ และไร้มาตรฐานของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกในมหาวิทยาลัยมาตรฐานทั่วไป อย่างไรก็ดี ก่อนจะกล่าวถึงเรื่องวิทยานิพนธ์ ดร.ภูวดล ได้เปิดโปงประวัติการศึกษาของ ร.ต.อ.เฉลิม ว่า ปกปิดวุฒิการศึกษาระดับโรงเรียนนายสิบทหารบก โดยเริ่มจากระดับประถมศึกษาแล้วข้ามไประดับปริญญาตรี และระดับปริญญาโท ส่วนประวัติการทำงานก็เช่นเดียวกัน ไม่กล่าวถึงช่วงรับราชการเป็นนายสิบทหารบก และสารวัตรทหาร แต่เริ่มที่สารวัตรแผนก 4 กองปราบปรามเลย นอกจากนี้ ดร.ภูวดล ยังได้แฉประวัติวันเกิดของ ร.ต.อ.เฉลิม ว่า เกิดเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2491 ดังนั้น การจัดงานวันเกิดเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม ที่ผ่านมา น่าจะเป็นการหวังผลอะไรบางอย่าง เพราะมีการเลี้ยงโต๊ะจีนถึง 150 โต๊ะ ดร.ภูวดล ซึ่งเป็นอาจารย์สอนระดับปริญญาโทและเอก ที่มหาวิทยาลัยรามคำแหง ด้วย ได้วิจารณ์วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของ ร.ต.อ.เฉลิม ว่า ทั้งหมด 200 กว่าหน้า แต่มีสาระแค่ 80 กว่าหน้าเท่านั้น ขณะเดียวกัน ยังเป็นวิทยานิพนธ์ที่มีชื่อยาวที่สุดในโลก เพราะยาวถึง 3 บรรทัด ว่า ปัญหาการบังคับใช้บทบัญญัติรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา : ศึกษากรณีอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ส่วนเป็นภาษาอังกฤษกลับยาวถึง 5 บรรทัด ซึ่งผิดวิสัยหัวข้อวิทยานิพนธ์ที่ดีที่ต้องสั้นกระชับและเข้าใจง่ายที่สุด
ดร.ภูวดล ย้ำว่า ตนเองไม่ได้ตั้งใจดูแคลนมหาวิทยาลัยรามคำแหง เพราะเป็นมหาวิทยาลัยของประชาชน อีกทั้งตัวเองยังเป็นอาจารย์สอนที่มหาวิทยาลัยแห่งนี้ด้วย แต่ตนรับไม่ได้ที่มีผู้บริหารมหาวิทยาลัยบางคนไปรับใช้นักการเมืองบิดเบือนหลักการศึกษา และเปลี่ยนแปลงมาตรฐานการศึกษาจนบิดเบี้ยว ดร.ภูวดล ยังได้เปิดโปง นายรังสรรค์ แสงสุข อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยรามคำแหง ที่มีชื่อเป็นกรรมการที่ปรึกษาดุษฎีนิพนธ์ของ ร.ต.อ.เฉลิม โดยระบุว่า เป็นศาสตราจารย์ประจำ ทั้งที่ยังไม่เคยเป็นแม้กระทั่ง รองศาสตราจารย์ หรือผู้ช่วยศาสตราจารย์ แต่กลับแต่งตั้งตัวเองเป็นศาสตราจารย์ประจำ ซึ่งไม่มีที่ใดในโลก ขณะเดียวกัน ดร.ภูวดล ยังระบุอีกว่า นายรังสรรค์ เป็นนักประสานผลประโยชน์และสมคบกับระบอบทักษิณ และสร้างเครือข่ายเพื่อรับใช้พรรคไทยรักไทยในอดีต ขณะที่ นายกสภามหาวิทยาลัย คนปัจจุบัน คือ นายประจวบ ไชยสาส์น ซึ่งเป็นอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย ที่ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง ดังนั้น จึงไม่มีความชอบธรรมที่จะเป็นนายกสภามหาวิทยาลัย และในยุคของคนเหล่านี้มีลูกชายของ ไอ้หน้าเหลี่ยม มาเรียน และโกงข้อสอบด้วย ดร.ภูวดล วิจารณ์วิทยานิพนธ์ของ ร.ต.อ.เฉลิม อีกว่า มี นายรังสรรค์ เป็นประธานกรรมการวิทยานิพนธ์ ส่วนกรรมการส่วนใหญ่ก็เป็นคนในระบอบทักษิณแทบทั้งนั้น เช่น พล.อ.ดร.จารุภัทร เรืองสุวรรณ อดีต กกต.ยุค 3 หนาห้าห่วง รวมทั้งนักวิชาการอีกคนที่ต้องเปลี่ยนชื่อและนามสกุล เพราะเขียนบทความหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ รวมอยู่ด้วย[/b] ดร.ภูวดล ตั้งข้อสังเกตอีกว่า ในบทคัดย่อภาษาไทย ระบุว่า วิทยานิพนธ์นี้เป็นงานวิจัยเชิงคุณภาพ แต่ในบทคัดย่อภาษาอังกฤษกลับแปลได้ความว่าเป็นการวิจัยเชิงปริมาณ ซึ่งเป็นคนละเรื่อง นอกจากนี้ ภาษาอังกฤษยังมีที่ผิดมากมาย ไม่ทราบว่า วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ปล่อยให้ผ่านออกมาได้อย่างไร เพราะถ้าพิจารณาโดยทั่วไปแล้วอย่าว่าแต่ระดับปริญญาเอกเลย แต่ระดับปริญญาตรี ปริญญาโทยังไม่ให้ผ่านเลย และถ้าดูกันจริงๆ รายงานของลูกศิษย์ระดับปริญญาตรีของตนยังทำได้ดีกว่านี้
ดร.ภูวดล ชี้อีกว่า วิทยานิพันธ์ของ ร.ต.อ.เฉลิม อ้างว่า เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ แต่ทั้งหมดกลับเป็นการอ้างอิงผลงานจากนักวิชาการคนอื่นๆ ที่ทำไว้แล้ว หรือที่เรียกว่า เป็นการอ้างอิงจากเอกสารชั้นรอง ไม่มีการอ้างอิงจากเอกสารชั้นแม้แต่ชิ้นเดียว จึงไม่ทราบว่าเรียกงานวิจัยนี้เป้นการวิจัยเชิงคุณภาพได้อย่างไร ขณะที่ในบรรณานุกรมได้อ้างอิงงานวิจัยของชาวต่างประเทศอย่างยาวเหยียดถึง 3 หน้า ทั้งที่อ่านภาษาอังกฤษไม่ออก ดร.ภูวดล ได้เรียกร้องให้อาจารย์ในมหาวิทยาลัยรามคำแหง และสภามหาวิทยาลัยรามคำแหงถอดถอนวิทยานิพนธ์ของ ร.ต.อ.เฉลิม เสียใหม่ เพื่อศักดิ์ศรีของชาวรามคำแหง อย่าปล่อยให้นักการเมืองชั่วเข้ามาหากินกับมหาวิทยาลัย ขณะเดียวกัน เรียกร้องให้ นายกสภามหาวิทยาลัยรามคำแหง ลาออกด้วย ถ้ามีวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกแบบนี้ มหาวิทยาลัยรามคำแหงแห่งนี้ก็สามารถผลิตดุษฎีบัณฑิตได้อีกปีละนับ 1 ล้านคน พร้อมทั้งเรียกร้องให้ สตง.ไปตรวจสอบงบการเงินของโครงการภาคพิเศษของมหาวิทยาลัยรามคำแหงและมหาวิทยาลัยต่างๆ ทั่วประเทศด้วย เพราะมีการใช้เงินจากการรูดรีดประชาชน ดร.ภูวดล ระบุ ดร.ภูวดล กล่าวทิ้งท้ายว่า ตนจะขอเรียก ร.ต.อ.เฉลิม ว่า ดอกเตอร์กำมะลอ เพราะแค่บอกว่าจบปริญญาตรี ยังน่าสงสัยเลยว่าจบมาได้อย่างไร*********************************   
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
oho
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 11-06-2008, 08:50 » |
|
..
..
ดร.ภูวดล ยังได้เปิดโปง นายรังสรรค์ แสงสุข อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยรามคำแหง ที่มีชื่อเป็นกรรมการที่ปรึกษาดุษฎีนิพนธ์ของ ร.ต.อ.เฉลิม โดยระบุว่า เป็นศาสตราจารย์ประจำ ทั้งที่ยังไม่เคยเป็นแม้กระทั่ง รองศาสตราจารย์ หรือผู้ช่วยศาสตราจารย์ แต่กลับแต่งตั้งตัวเองเป็นศาสตราจารย์ประจำ ซึ่งไม่มีที่ใดในโลก
ขณะเดียวกัน ดร.ภูวดล ยังระบุอีกว่า นายรังสรรค์ เป็นนักประสานผลประโยชน์และสมคบกับระบอบทักษิณ และสร้างเครือข่ายเพื่อรับใช้พรรคไทยรักไทยในอดีต ขณะที่ นายกสภามหาวิทยาลัย คนปัจจุบัน คือ นายประจวบ ไชยสาส์น ซึ่งเป็นอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย ที่ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง ดังนั้น จึงไม่มีความชอบธรรมที่จะเป็นนายกสภามหาวิทยาลัย และในยุคของคนเหล่านี้มีลูกชายของ ไอ้หน้าเหลี่ยม มาเรียน และโกงข้อสอบด้วย
ดร.ภูวดล วิจารณ์วิทยานิพนธ์ของ ร.ต.อ.เฉลิม อีกว่า มี นายรังสรรค์ เป็นประธานกรรมการวิทยานิพนธ์ ส่วนกรรมการส่วนใหญ่ก็เป็นคนในระบอบทักษิณแทบทั้งนั้น เช่น พล.อ.ดร.จารุภัทร เรืองสุวรรณ อดีต กกต.ยุค 3 หนาห้าห่วง รวมทั้งนักวิชาการอีกคนที่ต้องเปลี่ยนชื่อและนามสกุล เพราะเขียนบทความหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ รวมอยู่ด้วย
..
.. **************************************** จี๊ด จี๊ด แทงใจดำแก๊งอั้ยHEREเหลี่ยม คั่ก คั่ก
อิอิ+
อั้ย รังสรรค์ อธิการบดีรามฯ ก็ปลอมตำแหน่งตัวเอง..กำพืดเป็นแค่ อาจารย์ธรรมดา ธรรมดา
แต่ดันดัดจริต หลอกลวงชาวบ้านว่ามีตำแหน่ง ศาสตราจารย์ ศ.
อิอิ+
นายกสภามหาวิทยาลัย คนปัจจุบัน คือ นายประจวบ ไชยสาส์น
ซึ่งเป็นอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย ที่ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง
มิน่า แก๊ง นปก.อั้ยตู๊ดตู่มันถึงไปเอาเด็กรามฯ เข้าแก๊งอั้ยเหลี่ยม
อิอิ+ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-06-2008, 09:08 โดย oho »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 11-06-2008, 09:29 » |
|
อยู่ดีไม่ว่าดี แกว่งปากหาส้นตี-นก็แบบนี้แหละนะ ไอ้เป็ดเหลิม เขามาชุมนุมก็ไปด่า ไปขู่เขา เขาก็ลากไส้เป็นการตอบแทน ตอนนี้หน้าซีด เสียงอ่อยไปเรียบร้อย แบบนี้แถวบ้านผมเขาเรียกป๊อด |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^   |
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 11-06-2008, 09:39 » |
|
ดีๆ ชอบๆ เอาอีกๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
เพื่อนร่วมชาติ
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 11-06-2008, 10:35 » |
|
แฉไอ้เหลิมนี่สมควรมากครับ แต่อ่านคำพูดหลาย ๆ ตอนแล้ว สงสัย ดร. ภูวดล แกจะโดนฟ้องหมิ่นประมาทในไม่ช้าซะละมั้ง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 11-06-2008, 10:47 » |
|
ได้ข่าวล่าสุดมาว่าภูวดลน่าจะโดนฟ้องฐานหมิ่นประมาท...โดนชาวรามคำแหงนี่แหล่ะฟ้องฐานทำให้เสียชื่อสถาบัน คนที่กำลังเรียนและจบจากรามคำแหงกำลังโดนพวกพันธมารดูหมิ่นศักดิ์ศรีอย่างร้ายแรง พวกเราลูกพ่อขุนฯจะยอมไหม!?!  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
wichita
น้องใหม่
 ออฟไลน์
กระทู้: 8
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 11-06-2008, 10:59 » |
|
เทพๆๆๆๆๆๆๆๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 11-06-2008, 11:00 » |
|
ได้ข่าวล่าสุดมาว่าภูวดลน่าจะโดนฟ้องฐานหมิ่นประมาท...โดนชาวรามคำแหงนี่แหล่ะฟ้องฐานทำให้เสียชื่อสถาบัน คนที่กำลังเรียนและจบจากรามคำแหงกำลังโดนพวกพันธมารดูหมิ่นศักดิ์ศรีอย่างร้ายแรง พวกเราลูกพ่อขุนฯจะยอมไหม!?! มาตรฐานขี้ข้าแม้ว ตัวเองทำผิด เรียกร้องให้คนอื่นรับผิดชอบ ถ้าม.รามจะมาตรฐานต่ำก็เพราะม.รามทำตัวเอง ลูกพ่อขุนหากยังรักสถาบันอยู่ ต้องฟ้องผู้บริหารที่ทำให้สถาบันตกต่ำ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 11-06-2008, 11:04 » |
|
มาตรฐานขี้ข้าแม้ว ตัวเองทำผิด เรียกร้องให้คนอื่นรับผิดชอบ
ถ้าม.รามจะมาตรฐานต่ำก็เพราะม.รามทำตัวเอง
ลูกพ่อขุนหากยังรักสถาบันอยู่ ต้องฟ้องผู้บริหารที่ทำให้สถาบันตกต่ำ
ฮ่าๆๆๆๆ....ชาวรามฯลูกพ่อขุนมีเป็นล้านๆ ตายแน่ๆพวกพันธมารเอ๊ย คริ คริ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 11-06-2008, 11:08 » |
|
ลูกพ่อขุนที่สนใจการเมือง มีสัก 10% หรือเปล่ายังไม่รู้เล้ยยยยย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 11-06-2008, 11:10 » |
|
ลองเช็คปริญญาของตุ๊ดตู่ดูสิครับ  เรียนจนครบ 8 ปี จบได้เพราะอะไร? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
personal jesus
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 11-06-2008, 11:12 » |
|
ถุ๊ยย !!!! เอาออกมาแฉให้หมด พวกที่คิดจะโกง จะได้ฉุกคิดบ้าง พวกชาติชั่วเยอะจริงๆ 
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-06-2008, 11:14 โดย enjoy the silence »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
here_muk
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 11-06-2008, 11:13 » |
|
ป๊อดว่ะสาดดดดดดด
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
oho
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 11-06-2008, 11:22 » |
|
แล้วที่เค้าลือว่า ม.แห่งหนึ่งมีแต่ กระหรี่การเมือง กับ แมงดาการเมือง
น.ศ.กระหรี่การเมือง หรือ น.ศ.แมงดาการเมือง นี่หมายความว่ายังไงครับ???
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 11-06-2008, 11:25 » |
|
Thank you น๊าเหล่าพันธมารเอ๊ย...ที่ช่วยปลุกยักษ์หลับชาวรามฯทั้งหลายให้ลุกขึ้นมาฟาดฟันกับพวกแกแบบเนียนๆ กร๊ากกกกกกกก ขอบจายยยยยย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
oho
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 11-06-2008, 11:30 » |
|
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-06-2008, 11:32 โดย oho »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 11-06-2008, 12:13 » |
|
ผมจบรามครับ ทัศนคติของผม ทุกสถาบันมีโอกาสที่จะผลิตลูกศิษย์ออกไปเป็นทั้งคนดีและคนเลวได้ไม่แตกต่างกันครับ
แล้วทุกสถาบันก็มีนักศึกษาดีและเลว อาจารย์ดีและเลว คละ ๆ กัน เหมือนกันครับ
ถ้าจะมีนักศึกษา มีอาจารย์ คนไหนเลว มันก็ไม่เสื่อมเกียรติ หรือเสื่อมศักดิ์ศรีของนักศึกษาหรืออาจารย์คนอื่น ๆ หรอกครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 11-06-2008, 12:16 » |
|
ผมจบรามครับ ทัศนคติของผม ทุกสถาบันมีโอกาสที่จะผลิตลูกศิษย์ออกไปเป็นทั้งคนดีและคนเลวได้ไม่แตกต่างกันครับ
แล้วทุกสถาบันก็มีนักศึกษาดีและเลว อาจารย์ดีและเลว คละ ๆ กัน เหมือนกันครับ
ถ้าจะมีนักศึกษา มีอาจารย์ คนไหนเลว มันก็ไม่เสื่อมเกียรติ หรือเสื่อมศักดิ์ศรีของนักศึกษาหรืออาจารย์คนอื่น ๆ หรอกครับ
ถูกต้องครับ ถ้าแค่อาจารย์ธรรมดา แต่ถ้าเป็น คณบดี หัวหน้าแผนก รวมไปถึงสภามหาวิทยาลัยเมื่อไหร่ จะอธิบายได้ยังไง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 11-06-2008, 12:31 » |
|
ถูกต้องครับ ถ้าแค่อาจารย์ธรรมดา
แต่ถ้าเป็น คณบดี หัวหน้าแผนก
รวมไปถึงสภามหาวิทยาลัยเมื่อไหร่
จะอธิบายได้ยังไง
คือถ้าใช้หลักเรื่องร้าย ๆ เรื่องเลว ๆ ในบ้านใคร คนในบ้านเขาควรจัดการ ก็คงต้องแล้วแต่คนที่ยังอยู่ในบ้านแหละครับ อย่างที่ราม อธิการบดี มาจากการเลือกตั้ง เขาเลือกของเขาน่ะครับ ความเห็นของผมนะครับ สังคมรามคำแหง มันก็เป็นสิ่งที่สะท้อนมิติหนึ่งของสังคมไทยในบางด้าน แล้วในประเด็นของตอบก่อนหน้านี้ของผมก็แคบ ๆ น่ะครับ ซึ่งก็คือ ดีเลวอยู่ที่ตัวคนน่ะครับ ผมไม่เหมารวม แล้วถ้าใครจะมาด่าแบบเหมารวม ผมก็ทำใจหนัก ๆ ไม่ไปโกรธ เพราะที่เขาด่ามันก็จริง แต่ขณะที่เขาด่า ผมก็รู้อยู่แก่ใจว่า ส่วนดีอื่น ๆ นั่นก็มีอยู่จริง ผมคงอธิบายได้แบบนี้ แต่ถ้าจะให้ไปแก้ ผมคงแก้ไม่ได้หรอกครับ มันใหญ่เกินกว่าที่มือเล็ก ๆ ของผมจะไปแก้ไขอะไร สิ่งที่ผมทำก็คือ จัดการตัวเอง ไม่ให้ไพล่เผลอไปทำอะไรที่ไม่ดี ซึ่งในหลาย ๆ เรื่องมันก็ยากอยู่เหมือนกัน มีคนไม่น้อยที่อยากแก้ปัญหาของโลก แล้วพยายามทำให้คนทั้งโลกทำแบบที่ตัวเองทำ ผมคงไม่ทำแบบนั้นอะครับ ผมแก้ที่ตัวเองก่อนครับ คนอื่นแก้ไม่ได้ช่างหัวมัน เกินจากนั้นหน่อย เห็นอะไรไม่น่าจะถูก หรือผิด ๆ เพี้ยน ๆ ไป ก็ค้าน ๆ บ้างตามสมควร ถ้าค้าน ถ้ารั้งแล้วเกิดผล ก็ถือเป็นกุศลของเขาและของเราครับ ถ้าค้านแล้วไม่เกิดผลก็เป็นกุศลของเราอยู่ดี แค่นี้ก็เหลือเฟือแล้วครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
|
Thai Lady
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 11-06-2008, 13:37 » |
|
ได้ข่าวล่าสุดมาว่าภูวดลน่าจะโดนฟ้องฐานหมิ่นประมาท...โดนชาวรามคำแหงนี่แหล่ะฟ้องฐานทำให้เสียชื่อสถาบัน คนที่กำลังเรียนและจบจากรามคำแหงกำลังโดนพวกพันธมารดูหมิ่นศักดิ์ศรีอย่างร้ายแรง พวกเราลูกพ่อขุนฯจะยอมไหม!?!
ได้ยินแต่พูดว่า ม. รามคำแหงผลิตคนดีออกมาก็มาก
.... เยส... โน... โอเค... โคคาโคล่า... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
... กลัวไวรัสสายพันธุ์หน้าเหลี่ยมระบาดกัดกินสังคมไทย ... กลั๊ว .. กลัว ...
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 11-06-2008, 13:49 » |
|
ได้ข่าวล่าสุดมาว่าภูวดลน่าจะโดนฟ้องฐานหมิ่นประมาท...โดนชาวรามคำแหงนี่แหล่ะฟ้องฐานทำให้เสียชื่อสถาบัน คนที่กำลังเรียนและจบจากรามคำแหงกำลังโดนพวกพันธมารดูหมิ่นศักดิ์ศรีอย่างร้ายแรง พวกเราลูกพ่อขุนฯจะยอมไหม!?! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 11-06-2008, 14:03 » |
|
ท่าทางจะไม่เข้าจัยประเด็น |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 11-06-2008, 14:43 » |
|
ขำกลิ้ง สติปัญญาขี้เปียกแก๊งอั้ยเหลี่ยมมันแถ แถ แถ
ก๊าก ๆๆๆๆ..
เหตุโคดพ่อของมันโดนเล่นงานหนัก จนสติแตก เลยออกมาพล่าน ๆๆๆๆ แถ แถ แถ
อิอิ+  "กล้าณรงค์ลอกวิทยานิพนธ์ โดย ศูนย์ข่าวชาวบ้านบางไซ วันที่ 14 มกราคม 2550 กล้าณรงค์ จันทิก ลอกวิทยานิพนธ์คนอื่น ประชาชนแฉ ลอกมาทั้งดุ้นไม่มีเปลี่ยนแปลง แม้แต่คำผิดยังลอกตาม สงสัยจ้างร้านพิมพ์ อนาถนักกับบุคคลที่ทำหน้าที่ตรวจสอบทุจริตคนอื่น ซึ่งต้องอาศัยจริยธรรมและความยุติธรรมในจิตใจสูง สุดท้ายซ่อนหางไม่มิด ถูกประชาชนเปิดโปง โดยมีหลักฐานโต้งๆ เป็นวิทยานิพนธ์ที่ทำไว้สมัยเป็นนักศึกษาวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักรรุ่นที่ 36 ปีการศึกษา 2536-2537 เรื่อง "ปัญหาขององค์กรในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบในวงราชการไทย ศึกษาเปรียบเทียบกรณีฮ่องกงกับไทย" โดยลอกมาจากวิทยานิพนธ์ของนายชิดชัย พานิชพัฒน์ โดยมีชื่อเรื่องต้นฉบับว่า "องค์กรป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ : ศึกษาเปรียบเทียบองค์กรของฮ่องกงกับไทย" ซึ่งได้ทำไว้ตั้งแต่ปี พ.ศ.2533 กับวิทยาลัยการทัพเรือ ประชาชนที่ได้ให้ข้อมูลไว้ ได้สรุปว่า "เปลี่ยนแต่คำนำ ลอกยันบทสรุปเนื่องจากเอกสารหลายร้อยหน้าผมจึงโพสต์แค่หัวกับท้ายเพื่อเป็นหลักฐานว่ามันลอกแน่ๆ" ทั้งนี้สามารถดาวน์โหลดหลักฐานการลอกได้ที่ลิงค์ต้นฉบับดังนี้http://www.savefile.com/files/410439 ประชาชนที่ได้เห็นหลักฐานดังกล่าว ต่างก็วิพากษ์วิจารณ์และก่นด่า ดังมีตัวอย่างดังนี้: - "เอ่อ! คนดีของสังคม ผู้มีจริยธรรม ก๊าก ๆ ๆ อยากจะหัวเราะให้ฟันโยก" "สำหรับวงการศึกษาเรื่องนี้ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่มาก ถ้าคัดลอกมาโดยไม่อ้างอิงถือว่าเป็น plagiarism ต้องเอาปริญญาคืนเลยทีเดียว" "ในแวดวงวิชาการรับไม่ได้ครับ ถ้าจะอ้างอิงก็ต้องเรียบเรียบใหม่ ไม่ใช่ลอกมาทั้งดุ้น การลอกทั้งดุ้นเป็นการปล้นครับ" "นักเรียนนักศึกษา ลอกข้อสอบ ถูกจับได้ ปรับตกทุกวิชา พักการเรียน 1 ภาคเรียน ลอกวิทยานิพนธ์ โทษใหญ่กว่า ลงโทษอย่างไร ดี?" "ถ้าเป็นข้าราชการคัดลอกผลงานทางวิชาการ ถือว่าผิดวินัยอย่างร้ายแรง อาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ไม่ทราบเลยหรือ?" http://thaienews.blogspot.com/2007/01/blog-post_14.htmlเอ๊ะ...จาเอาใครในฝ่ายพันธมารขึ้นมาเชือดต่อดีน๊า ติ๊กต๊อกๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 11-06-2008, 14:53 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
oho
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 11-06-2008, 16:13 » |
|
กล้าณรงค์ลอกวิทยานิพนธ์
โดย ศูนย์ข่าวชาวบ้านบางไซ
วันที่ 14 มกราคม 2550
กล้าณรงค์ จันทิก ลอกวิทยานิพนธ์คนอื่น ประชาชนแฉ ลอกมาทั้งดุ้นไม่มีเปลี่ยนแปลง แม้แต่คำผิดยังลอกตาม สงสัยจ้างร้านพิมพ์ เข้ามาดูสมองขี้เปียกแก๊งอั้ยเหลี่ยมมันแถ แถ แถ แถ แถ
งานนี้แถ แถ แถ อย่างเดียวไม่พอ ...ยังทำสันดานเดิม ๆ โกหกตอแหล๋ใส่ร้ายป้ายสีเหมือนเคย
จะบอกให้นะอั้ยพวกขบวนการปั้นน้ำเป็นตัว...ใส่ร้ายป้ายสีตามเว็บของแก๊งอั้ยเหลี่ยมเอ๋ย
สมองขี้เปียกของพวกเองช่างน่าสมเพชยิ่งนัก โง่อย่างเดียวไม่พอต้องชั่วและHEREอีกต่างหาก
จะบอกให้เอาบุญ..จะสร้างเอกสารเท็จเอกสารปลอมทั้งที ยังไม่เนียน ยังไม่เนียน สมเพชยิ่งหนอ
1. วิทยานิพนธ์ที่แก๊งอั้ยเหลี่ยมอ้าง ถุยส์ ..มีข้อความตรงไหนบนหน้าปกที่ยืนยันว่าเป็นวิทยานิพนธ์ นี่มันแค่เอกสารเผยแพร่ความรู้
2. ชื่อกล้าณรงค์ จันทิก ไม่ใช่ กล้านรงค์ จันทิก
ตรูเห็นแล้วอดสมเพชไม่ไหว ..กับการใช้วิชามารของแก๊งตัวHEREเหลี่ยม
ขอขำเป็นภาษาEมารกับอั้ยห้อยเสพเมถุนหน่อย (หิหิหิหิหิหิหิหิ).
และถ้าตั้งสมมุติฐานว่าเป็นเอกสารจริง สมมุติได้แต่ที่น่าสังเกตุคือ...
เท่าที่ดูเอกสารทั้ง 2 ชุด ดูไม่เหมือนวิทยานิพนธ์ เพราะไม่มีตรงไหนระบุว่าเป็นวิทยานิพนธ์
โดยเฉพาะฉบับของนายชิดชัย ระบุชัดเจนว่าเป็น "เอกสารประจำภาค" และระบุปีเป็น พ.ศ.2533
ส่วนเอกสารของนายกล้านรงค์ (โปรดสังเกตว่าสะกด ด้วยตัว น.หนู ไม่ใช่ ณ.เณร .. )
เอกสารระบุเป็นปีการศึกษา 2536-2537
แต่ในเอกสารอ้างอิงของ เอกสารนายกล้านรงค์ ระบุชื่อเอกสารของ นายชิดชัย เรื่องนี้ก็เป็นอันว่า "จบข่าว" ไม่ต้องคุยกันต่อ
เพราะเอกสารระบุว่าเป็น "การศึกษา" ไม่ใช่ "การวิจัย" และการอ่านเอกสารที่มีคนอื่นเคยทำมาก่อนถือว่าเป็นการศึกษารูปแบบหนึ่ง
น่าจะเป็นเหตุผลว่าทำไมถึงไม่กล้าเอาหน้า reference มา แต่ช่างเถอะยังไงก็มาตายน้ำตื้นตรงส่วนของปกอยู่ดี ถุยส์..ถ้าเป็นเรื่องจริงป่านนี้พวกแก๊งอั้ยHEREเหลี่ยมมันเล่นไปนานแล้ว เพราะเว็บ Thai E-News เป็นเว็บแก๊งพวกเดียวกับอั้ยHEREเหลี่ยม ดูได้จาก..หน้าเว็บมันเสพเมถุนกับพวกไหนบ้าง??? Webboard - เว็บบอร์ด เว็บบอร์ด คนวันเสาร์ฯ เว็บบอร์ด คม..เสธแดง เว็บบอร์ด ชมรมฟ้าใหม่ เว็บบอร์ด ประชาไท เว็บบอร์ด พลเมืองภิวัฒน์ เว็บบอร์ด ฟ้าเดียวกัน เว็บบอร์ด ห้องราชดำเนิน พันทิป เว็บบอร์ด ไทยฟรีนิวส์ [/size] |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-06-2008, 16:22 โดย oho »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
paper punch
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 11-06-2008, 16:27 » |
|
ขอถามผู้รู้ภาษาอังกฤษหน่อยครับ พอดีสะดุดตาชื่อภาษาอังกฤษของเป็ดเหลิมน่ะครับ
เห็นเขียนว่า CHALERM UBUMRUNG
ถ้าสะกดนามสกุลอย่างนี้ต้องอ่านว่า อู(อุ)บำรุง ไม่ใช่เหรอครับ เพราะ U เป็นสระ ไม่ใ่ช่พยัญชนะ
เช่น UDORN = อุดร UBON = อุบล ( แต่ทำไม UNITED = ยูไนเต็ด )
ปล. ไม่ได้จับผิดนะครับ แค่อยากรู้จริงๆครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
LOVE CHANGES EVERYTHING...
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 11-06-2008, 16:28 » |
|
".......มีข้อความตรงไหนบนหน้าปกที่ยืนยันว่าเป็นวิทยานิพนธ์ นี่มันแค่เอกสารเผยแพร่ความรู้"
กร๊ากกกกกกกกกก...ผลงานของกล้าณรงค์ จันทิก นักศึกษาวิทยาลัยป้องกันราชฯ รุ่นที่ 36 นี่น๊ะที่ไปลอกชาวบ้านเค้ามาทั้งดุ้นแต่กลับไม่ให้เครดิตเจ้าของบทความ แค่อ้าปากแก้ตัว...มันก็ผิดแล้วเฟ้ยไอ้น้อง
ยูเข้าใจคำว่า plagiarism ไหมหว่ะไอ้น้อง!?! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
sanskritshower
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 11-06-2008, 16:32 » |
|
เจริญครับ กำลังพูดถึงเป็ดเหลิมอยู่ดีๆ ลากไปกล้านรงค์เฉยเลย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
caveman
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 11-06-2008, 16:39 » |
|
ท่าน เฉลิมออกมาชี้แจง "พอดี อ้ายปืี๊ด มันเป็นคนพิมพ์ นะ เลยพิมพ์ บทคัดย่อไป ผิดๆ เดี๋ยว ไปตาม ไอ้ปื๊ด มาแก้ให้คับ ...." |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
oho
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 11-06-2008, 16:41 » |
|
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-06-2008, 16:49 โดย oho »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
boyk
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 11-06-2008, 20:28 » |
|
ศิษย์เก่า ลูกพ่อขุน รหัส 33 รู้สึกอับอายขายขี้หน้ามากคับ
สมัยผมเรียน อยู่ในช่วงครองอำนาจของอธิกร เอ๊ยย..อธิการ 2 คน คือ
อ.ชูศักดิ์ ศิรินิล และต่อเนื่องถึง อ.รังสรรค์ แสงสุข
ยุครังสรรค์ซึ่งอยู่ครองถึง 3 สมัย ผมจบออกมาแล้ว ทราบว่ามีโครงการก่อสร้างเกิดขึ้นมากมาย
มีวิทยาเขตที่เรียกว่า สาขาวิทยเฉลิมพระเกียรติ กระจายทั่วประเทศ
งบและผลประโยชน์จะมากมายขนาดไหนผมไม่ทราบ นี่ยังไม่รวมผลประโยชน์หน้ารามอีกด้วย..
ศิษย์รามส่วนใหญ่เป็นคนดีและอดทนต่อการงาน
สถาบันมีคนเลวบ้างไม่แปลกคับ
แต่เมื่อไหร่คนเลวครองแผ่นดิน พวกเราต้องช่วยกันล้มล้างมันนะคับ
อยู่วินาทีเดียวก็เสียหายมหาศาลแล้ว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
|
|
|
|
soco
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 11-06-2008, 20:37 » |
|
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-06-2008, 20:38 โดย soco »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
sensei
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 11-06-2008, 21:03 » |
|
เค้าไม่ยอมให้ download ครับพี่ เค้าบอกว่าอยู่นอกเครือข่ายฯ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 11-06-2008, 21:07 » |
|
ฮ่าๆๆๆๆ....ชาวรามฯลูกพ่อขุนมีเป็นล้านๆ ตายแน่ๆพวกพันธมารเอ๊ย คริ คริ ไม่ใช่ลูกพ่อขุนฯ อย่าเสือกอ้าง ผมก็ลูกพ่อขุนฯ เป็นรุ่นพี่นิติฯ ไอ้เหลิมหลายปี ไม่เห็นด้วยเลยกับ "เด็กปากยังไม่สิ้นกลิ่นน้ำนม" กลุ่มนี้จะออกมา "ฟ้องแกล้ง - ฟ้องดะ" ขืนทำแบบนี้ต่อไปมีแต่จะเสียหาย เพราะถ้าเขาพิสูจน์ได้ว่าสิ่งที่เขาพูดนั้นล้วนเป็นความจริง นั่นย่อมทำให้การฟ้องแกล้งครั้งนี้กลายเป็นหอกย้อนกลับมาแทงตนเอง ซึ่งแน่นอนที่สุดว่า ก่อนที่จะแทงไปยังกลุ่ม "เด็กปากยังไม่สิ้นกลิ่นน้ำนม" กลุ่มนี้ หอกที่พวกมันสร้างขึ้นมาหวังใช้ทำลายผู้อื่น ยังจะต้องย้อนกลับมา "แทงทะลุคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยรามคำแหง" ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นศิษย์เก่า หรือนักศึกษาที่กำลังร่ำเรียนอยู่ ...เสียหายกันไปทั้งหมดทั้งมวล ทำไมเนื้อเน่า 2 ชิ้นกับมะเร็งระยะเพิ่งก่อตัว ( "เด็กปากยังไม่สิ้นกลิ่นน้ำนม" ) จึงมีศักยภาพมากมายถึงขนาดทำลายคณะนิติาสตร์รามคำแหงได้ทั้งคณะ ??
...ทำไมปลาเน่า 2 ตัวกับหนอนดักแด้ในท้องของมัน จึงต้องเป็นเหตุให้ปลาดี ๆ ในข้องต้องเสียหายไปทั้งหมดผมกลับมีความเห็นว่าศิษย์เก่า นิติฯ มร. และศิษย์ปัจจุบัน น่าจะเลือก "กำจัดเนื้อเน่า และฝังกลบ "เด็กปากยังไม่สิ้นกลิ่นน้ำนม" กลุ่มนี้ อันเป็นวิธีที่ง่ายกว่า...ชัดเจนกว่า แถมยังได้ใจจากประชาชนทั้งแผ่นดิน - ได้รับการยกย่องในด้านศักดิ์ศรีจากบัณฑิตคณะอื่น ๆ จากทุก ๆ สถาบัน หรืออย่างน้อย ๆ ก็เป็นที่ร่ำลือในวงการยุติธรรมว่า "นิติ ฯ รามไม่เห็นแก่พวกพ้อง - ไม่ปกป้องคนหน้าด้าน"'จ๊ะ อาจไม่เข้าใจแนวทางของบัณฑิตนะครับ จึงพยายามใช้หลัก "พวกกู - กลุ่มกู" เยี่ยงเดียวกับเด็กชั่ว ๆ ที่แอบแฝงอยู่ในในสถาบันช่างกล - อาชีวะ มายึดเป็นสรณะ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-06-2008, 21:12 โดย qazwsx »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
soco
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 11-06-2008, 21:07 » |
|
เค้าไม่ยอมให้ download ครับพี่ เค้าบอกว่าอยู่นอกเครือข่ายฯ
มีให้เลือกสองเซฟเวอร์ ลองดูครับ ผมโหลดมาครบแล้ว แว๊บเดียว เข้าหน้าแรกยากหน่อยแค่นั้นเอง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
moon
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 11-06-2008, 21:53 » |
|
อยากให้ ดอกเตอร์กอมะลำ ฟ้องคนที่ออกมาแฉ
ถ้าเรื่องที่เค้าแฉไม่เป็นความจริง ฟ้องเลย ปากเก่ง หัวหมอ
ช่วยสำแดงอิทธิฤทธิ์ หน่อย รอชม รอชม  ว้า ท้าไปแล้วเหรอ เอาละไม่ เป็นไร ท้าอีกคนนึงก็แล้วกัน ฟ้องเลย ฟ้องเลย 555+ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
personal jesus
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 11-06-2008, 22:08 » |
|
เห็นด่าตำรวจ บนโรงพักสน ทองหล่อ เก่ง เชียวนะเอ็ง ไอ้เหลิม
ดอกเตอร์กอมะลำ แน่จริงออกมาเลย รอเชียร์มวยอยู่ พิมพ์เสร็จรีบเผ่นก่อนล่ะ
ไปดูบอลดีกว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ผ้าขาวบาง
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 11-06-2008, 22:24 » |
|
เค๊าหาว่ามีคนซื้อใบปริญญาบัตร แทนที่จะตรวจสอบว่าเป็นจริงหรือไม่เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องและศักดิ์ศรีของสถาบัน น.ศ. รามกลับบอกว่าจะฟ้องคนกล่าวหา ตรรกบ้าบอ เออถ้าบอกว่าเป็นพวกคาราวานคนจนที่ไร้การศึกษาหรือพวก ลิ่วล้อเหลี่ยมที่ here ได้ที่ก็ว่าไปอย่าง ที่พูดนี่เพราะว่าจบรามมาเหมือนกัน  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
sensei
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 11-06-2008, 22:38 » |
|
เปิดเวปให้เจอหน้านี้แล้วคลิกโหลดที่ชื่อไฟล์เลยครับ
|
|
|
|
|
WATERMAN
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 11-06-2008, 22:42 » |
|
โถ TLE จะยกเอา ม.กรุงเทพ กับ ม.รังสิต มาทำอะไร สองมหาลัยนั้น
เขาเป็น ม.เอกชน แต่ รามคำแหง มันมหาวิทยาลัยของรัฐ ที่เขาว่ามันตรงนี้ ถ้าเป็นมหาลัยชินวัตร
จะตั้งประจวบ หรือหน้าเหลี่ยม ก็ไม่มีใครว่าหรอก สงสัย TLE คิดว่า รามเป็นม.เอกชน ของตระกูลชินวัตรมั้ง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 12-06-2008, 16:50 » |
|
ได้ข่าวล่าสุดมาว่าภูวดลน่าจะโดนฟ้องฐานหมิ่นประมาท...โดนชาวรามคำแหงนี่แหล่ะฟ้องฐานทำให้เสียชื่อสถาบัน คนที่กำลังเรียนและจบจากรามคำแหงกำลังโดนพวกพันธมารดูหมิ่นศักดิ์ศรีอย่างร้ายแรง พวกเราลูกพ่อขุนฯจะยอมไหม!?! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 12-06-2008, 17:04 » |
|
เมื่อพี่เขี่ยบอลเข้าteenน้อง...น้องก็จัดหั้ยยยยยย
มหาวิทยาลัยกรุงเทพฯ มีเจ้าของชื่อ สุรัตน์ โอสถานุเคราะห์ ที่อดีตเคยเป็นสมาชิกพรรคปชป. แถมด้วยดร. เจริญ คันธวงศ์ที่เป็นกรรมการสภาฯของม.กรุงเทพฯผู้เป็นคนชักชวนให้อภิสิทธิ์เล่นการเมืองครั้งแรกโดยเป็นสส.กทมฯเพียงคนเดียวในสมัยพรรคพลังธรรมยึดกทมฯ
หรือจะเอาม.รังสิตที่ ดร.ไข่ผง อดีตรมต.และสส.หลายสมัยในสังกัดพรรคปชป.
หรือจะเอาเอแบคที่คนในปชป.มีตำแหน่งใหญ่โตในนั้นหลายคน
ประเด็นก็คือ อย่าได้บังอาจนำสถาบันการศึกษามากล่าวร้ายด้วยเหตุผลทางการเมืองเด็ดขาดเพราะในที่สุดแล้วในทุกสถาบันต่างก็มีคนในวงการเมืองด้วยกันทุกระดับ หากระบบการให้ปริญญาของรามคำแหงมีปัญหา...ทบวงศึกษาย่อมต้องรับผิดชอบในฐานะเป็นหน่วยงานที่ดูแลระบบการศึกษาของสถาบันอุดมศึกษาทั้งภาครัฐและเอกชน ปรกติปริญญาเอกที่ใช้ภาษาไทยสอน...ภาษาอังกฤษไม่ได้นำมาเป็นเครื่องตัดสินการให้ปริญญาแก่นักศึกษาอย่างที่ฝ่ายพันธมารกำลังแหกตาสังคม
ถ้าไม่ชัดเดี๋ยวTLEจะมาร่ายยาวให้ปัญญากว่านี้!! เนื้อคคห.นี้ต้องการสื่ออะไร อธิบายถึงอะไรเหรอ..
หรือสร้างคคห. เพื่อรับ'บัตรเติมเงิน'........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
