จอมเพชรประดับ กำลังถูกตีตาย เรื่องประชาธิปไตยแบบตัวแทน และประชาธิปไตยทางตรง

[Can ไทเมือง]

กำลังออกอากาศ ถามโง่ ตอบดี ทาง...NBT ตอนนี้เลย

วาทกรรม ที่ ตัวแทน สนนท. นำเสนอคือ รัฐธรรมนูญ 2550 เป็นรัฐธรรมนูญที่จ้องกำจัดทักษิณเพียงคนเดียว

ท่านใดเห็นต่างบ้างครับ

สำหรับผมไม่เห็นด้วย แต่อยากเสนอว่า รัฐธรรมนูญ 2550 ต้องการป้องกันคน"แบบทักษิณ"

ไม่ใช่สำหรับกำจัดทักษิณเพียงคนเดียว ตามที่ฝ่ายหน้าเหลี่ยมกล่าวหา

เพราะรัฐธรรมนูญ 2550 กำหนดให้ใช้เป็นการทั่วไป ใครก็ตามที่ทำเลวแบบทักษิณ ต้องถูกการตรวจสอบ

ประเด็นมันอยู่แค่นี้เอง....ไม่ว่าจะเป็น ทักษิณ1 ทักษิณ 2 ทักษิณ 100 หากมาทำการโกงประเทศชาติ ก็ต้องถูกตรรจสอบด้วยกันทั้งสิ้น

[Suraphan07]

แห่ะ แห่ะ...
ไม่ทันดู เปิดมาพอดีกำลังประกาศว่า พรุ่งนี้( 6 มิย.) พบกับ...

"อดีตหัวหน้าพรรค ไทยรักไทย"......   

[Can ไทเมือง]

เค้าจัดมาจะเข้า 7 วันแล้ว

ที่จริง น่าจะเปิด ASTV ให้ วิทยากรดู แล้วตีโต่เป็นประเด็นๆไป

ทำแบบนี้ ประชาชนยังจะเข้าใจ "ประชาธิปไตยทางตรง" ได้ดีกว่านี้

นายจอม แกรู้จักแต่ประชาธิปไตยแบบตัวแทน แกบอกว่าทำไมฝ่ายค้านไม่รับเรื่องไปร้องในสภา

หารู้ไม่ว่า รัฐธรรมนูญ 2550 เปิดโอกาสให้ประชาชนใช้อำนาจทางตรงมากมาย

เลยถูกอาจาย์ผู้หญิง ตีตกใต้ถุนว่า ประชาธิปไตยที่ไหนๆ ในโลก ประชาชนก็มีสิทธิ์เรียกร้องทั้งนั้น

ส่วนประเด็น การลงประชามติ ทั้งสองอาจารย์ก็บอกว่า จ่ายเงิน 2 พันล้าน เพียงมาถามว่า แก้หรือไม่แก้ ไปไม่รอดหรอก...ฮ่า ฮ่า

ประเด็นขัดแย้งในรัฐธรรมนูญ มันมีประเด็นมากมายเกินกว่าจะมาถามว่า แก้หรือไม่แก้

[ABCAB]

นาย จอม

สะหมวยคอง

 

[RiDKuN]

ผมว่าลำดับความคิดเขาคงสับสน คดีต่างๆ ที่คตส. กำลังยื่นฟ้อง ไม่ได้เป็นเรื่องของการขัดรัฐธรรมนูญปี 50 เลยแม้แต่อย่างเดียว
และแนวคิดที่ว่าออกรัฐธรรมนูญมาเพื่อ "กำจัด" ใคร ก็เป็นไปไม่ได้ เพราะรัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้เป็นการทั่วไป
และไม่ได้มีบทบัญญัติให้ใครเอาผิดทักษิณ แต่เป็นการอุด "ช่องโหว่" ที่ทักษิณเคยใช้ในรัฐธรรมนูญปี 40

ส่วนประชาธิปไตยทางตรง ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก... ส.ส. ได้รับมอบอำนาจจากประชาชนไปใช้ในสภา
ก็คิดง่ายๆว่าใครใหญ่กว่ากัน ระหว่างคนมอบอำนาจ กับคนที่รับมอบอำนาจ
พวก ส.ส. ชื่อก็บอกอยู่แล้ว เป็นผู้แทน ตัวแทน ไม่ใช่ "ตัวจริง" ดังนั้นอย่ากร่างให้มากนัก

[moon]

เห็นด้วยครับ คุณ CanCan และคุณ RiDKuN

เพราะว่าในรัฐธรรมนูญฉบับ ปี 50 นั้น

มิได้เอ่ยชื่อใคร หรือบุคคลใด หรือกลุ่มใด หรือองค์กรณ์ใด

ลงไปเฉพาะเจาะจงเลย แค่พูดถึงการกระทำต่างๆ เท่านั้นเอง

อ๋อ เข้าใจแล้ว

ก็เพราะว่าพวกนั้นเขาจะปฏิบัติกันเลวๆ อย่างนั้นไม่ได้น่ะสิ

ก็เลยออกมาโวยวาย ประมาณว่าเขียนรัฐธรรมนูญขึ้นมา

เพื่อเข้าข้างคนที่คิดดี ทำดี พวกเขาก็เลยจะซวย เพราะจะทำเลวๆ

แบบเดิมไม่ได้อีก แล้วก็อีกประมาณนึงว่า ถ้าพวกเราปรับตัวเป็นคนดี

เหมือนกับที่รัฐธรรมนูญต้องการแล้ว พวกเขาคงจะต้องใช้เวลานาน

ไม่ทันการที่จะทำอะไรในบางสิ่งบางอย่าง

[ปุถุชน]

เค้าจัดมาจะเข้า 7 วันแล้ว

ที่จริง น่าจะเปิด ASTV ให้ วิทยากรดู แล้วตีโต่เป็นประเด็นๆไป

ทำแบบนี้ ประชาชนยังจะเข้าใจ "ประชาธิปไตยทางตรง" ได้ดีกว่านี้

นายจอม แกรู้จักแต่ประชาธิปไตยแบบตัวแทน แกบอกว่าทำไมฝ่ายค้านไม่รับเรื่องไปร้องในสภา

หารู้ไม่ว่า รัฐธรรมนูญ 2550 เปิดโอกาสให้ประชาชนใช้อำนาจทางตรงมากมาย

เลยถูกอาจาย์ผู้หญิง ตีตกใต้ถุนว่า ประชาธิปไตยที่ไหนๆ ในโลก ประชาชนก็มีสิทธิ์เรียกร้องทั้งนั้น

ส่วนประเด็น การลงประชามติ ทั้งสองอาจารย์ก็บอกว่า จ่ายเงิน 2 พันล้าน เพียงมาถามว่า แก้หรือไม่แก้ ไปไม่รอดหรอก...ฮ่า ฮ่า

ประเด็นขัดแย้งในรัฐธรรมนูญ มันมีประเด็นมากมายเกินกว่าจะมาถามว่า แก้หรือไม่แก้

เป็นพิธีกรรายการอย่างนี้ ไม่รู้จัก'ประชาธิปไตยภาคประชาชน' ก็ควรจะเจียมตัว ไม่อ้าปากจะดีกว่า......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[Can ไทเมือง]

ผมคิดว่า พิธีกร นักข่าวบางจำพวก ไม่เคยศึกษารัฐธรรมนูญมาแม้แต่ฉบับเดียว

เห็นรับลูกกันเป็นแถวๆว่า "รัฐบาลแห่งชาติ" ขัดรัฐธรรมนูญ

พูดแล้วก็สงสารคุณหมอประเวศ วสี ที่พยายามหาสูตรให้มันลงตัว ( ชั่วคราว ประเภทร่วมคิดร่วมทำทั้งสังคม )

ก็ถ้า สส. ทั้งสภาเป็นรัฐบาลชุดเดียวกัน แบ่งสรรอำนาจกันดูสิ แล้วตรวจสอบกันเอง

มันไปขัดรัฐธรรมนูญที่ตรงไหน

ถ้าจะทำมันก็ทำได้ แต่ไม่มีใครอยากทำ เพราะต่างก็อยากเป็นใหญ่ฝ่ายเดียว