น้องแบ๊งค์เองครับ
|
|
« เมื่อ: 03-06-2008, 16:36 » |
|
ได้ข่าวมาว่าจะลงจริงๆ ตอนนี้เห็นมีคนบอกว่าปูพรมติดป้ายทั่วกทมแล้วว่า
เป็นกลาง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 03-06-2008, 17:47 » |
|
ได้ข่าวมาว่าจะลงจริงๆ ตอนนี้เห็นมีคนบอกว่าปูพรมติดป้ายทั่วกทมแล้วว่า
เป็นกลาง
ได้คะแนนพอๆกับน้องเพ็ญค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพื่อนร่วมชาติ
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 03-06-2008, 17:51 » |
|
กร๊ากกกกกกกกกกกก เอาเงินไว้เลี้ยงข้าวสาว ๆ ดีกว่าม้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 03-06-2008, 17:55 » |
|
แกจะออกหาเสียงว่า ใครที่ไม่เลือกแกคือพวกโง่ หรือเปล่า?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 03-06-2008, 17:57 » |
|
หยิ่งจัด
ลูกคุณหนูสุดๆ
ความคิดของตรูถูกที่สุด !!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
|
|
|
เช็คบิล
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 03-06-2008, 17:58 » |
|
คราวก่อนโดนซ้อ7 ด่าซะไม่มีดี คราวนี้เปิดช่องให้เป็นเป้าใหญ่แน่นอน ไม่เหลือ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 03-06-2008, 18:11 » |
|
กลางตรงไหนครับ...!!??? อ้ายย(พี่)คุณปลิ้น..
เห็นบอกโครมๆว่า
โกงได้แต่ถ้ามีผลงานสำหรับประเทศกำลังพัฒณาแบบนี้...
และด่าพันธมิตรอยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นกกระสากวนน้ำ
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 03-06-2008, 18:20 » |
|
ไอ้หน้าปลาดุกเป็นกลางหว่างขาหลังหมาตัวเมีย
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 03-06-2008, 18:46 โดย นกกระสากวนน้ำ »
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยภายใต้ระบบทุนนิยม คือ การปกครองที่ผู้คนจำนวนน้อยซึ่งมีสติและความรับผิดชอบ จำต้องอดทนและรับผลกรรมจากกระทำของผู้คนจำนวนมากกว่าซึ่งไม่เคยรู้สึกรู้สาและจมปลักอยู่กับตัณหาทิฐิ
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 03-06-2008, 18:33 » |
|
ไม่แปลกหรอก มันหวัง PR ตัวเอง อัพค่าตัวในวงการปั่นหุ้นออกจอตู้และเพิ่มเรตติ้งรายการทีวีของมัน หวังลงทุนต่ำ ผลตอบแทนสูง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
caveman
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 03-06-2008, 18:43 » |
|
ดีครับ ให้คนกรุงเทพ ช่วยกันสั่งสอนมัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 03-06-2008, 18:50 » |
|
อยากให้หม่อมปลื้มมาเช็คเรทติ้งที่บอร์ดนี้จริงๆ 5555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 03-06-2008, 19:00 » |
|
ต้องเรียกว่า คุณปลื้ม นะคะ หม่อมใช้เรียกสำหรับ ม.ร.ว. ค่ะ ลืมบอกไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 03-06-2008, 19:01 » |
|
แป่ววว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 03-06-2008, 19:48 » |
|
ทำอะไรก็ไม่ได้เรื่องซักอย่าง ไอ้ปลาดุก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 03-06-2008, 20:30 » |
|
อย่าลืมเอาเรื่องนี้พร้อมคำแปลแจกตอนหาเสียงด้วยล่ะ
ANCHORMAN V ROSANA Are you kidding me?
By ML Nattakorn Devakula
Senator Rosana Tositrakul can be expected to block pro-investment/pro-business laws, cause disturbances to the otherwise smooth process of much-needed constitutional amendments, and last but not least be a nagging noise to rational people who work for a living.
Rosana Tositrakul, are you kidding me?
I would normally like to think higher of my capital city, the place I've come to believe holds the highest ratio of educated/informed voters to politically indifferent individuals. That ratio may not necessarily be so high any more, judging from the recent senatorial election results.
Aside from being a place where there is believed to be a whole lot of "smart" politically-aware voters, maybe Bangkok's real values are similar to those of Venezuela, North Korea, Cuba, Bolivia, and other leftist states out in the world.
Here's the fact of the case. Social activist and claimed representative of consumers Rosana Tositrakul won 743,397 votes, or 49.78% of the tally, in the first senatorial election under the new constitution. Being that only one person can represent the capital, the selection became more significant than ever because the elected Bangkok senator would effectively be the city's sole representative in the all-powerful Upper House.
This is exactly why the results that we received from the election are so sad. Anusorn Tammajai symbolically represented the investment class and values associated with free-market economics, while Nitipong Hornak symbolically represented the arts and entertainment community.
At the same time, Manit Wittayatem - as a former judge - represented the class of experienced officials which, in this case, is from the legal sector. There were a whole host of others who stood out in terms of background and accomplishments. Instead, we now get someone who can be expected to block pro-investment/pro-business laws, cause disturbances to the otherwise smooth process of much-needed constitutional amendments, and last but not least, be a nagging noise to rational people who work for a living, to those who are part of the real economy trying to bring about economic growth to this country.
Rosana almost single-handedly brought the downfall of PTT Public Company Limited, one of Thailand's most successful business conglomerates ever, which has become the pride and joy of the country's investment community. Her role in the nullification of the planned stock market listing of the Electricity Generating Authority of Thailand clearly shows how she stands in the way of development and economics.
As unforgivable as these past two actions are, there is more where that came from. Implicitly, leading a crusade in the name of consumers - who are represented by organisations without even having the opportunity to play a role in the policy-making of these organisations - led to Rosana's very fame today.
It brought her name to the forefront of those who sacrificed personal time for the sake of the public - when, in fact, much of her popularity was earned on the back of investors and judges having to deal with petty burdensome cases relating to miscellaneous consumer claims, the very thing that paved the way for her political success. Nothing is sicker. Don't sue me; I know that's something you'd already planned to do.
Looking back at the senatorial elections prior to the coup, Rosana also won 118,332 votes which made her the 4th largest vote-getter in Bangkok. Believe it or not, she was behind only Nitipoom Naovarat, Samak Sundaravej and Klanarong Chantik. The more I think about all these results, the more I begin to contemplate the real potential of how "left" we are moving as a society.
Rosana should not represent a city that understands the values of the free market and capitalism. She should not represent a city that is attempting to become one of the thriving investment hubs of Asia. If there was a city she could represent, I was thinking Pyongyang or Caracas. Or maybe Havana, where she can join the new batch of Raulistas. Or even better, Sucre or La Paz, where she can wear similar native outfits to dance around with Evo Morales.
At the end of the day, however, I still hold higher hopes for Bangkok, for when the next election - whichever it is - comes around, the "smart" voters and the real silent-yet-informed majority will pick someone more in favour of growth and progression, rather than decline and stagnation.
Higher hopes translate into the selection of someone who understands that being a left-wing NGO seeking to redistribute income by bringing down the economic cornerstones of capitalism will never bring actual benefits to consumers. This past Sunday's results show that there is much room for improvement when it comes to the mindset of city voters.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
BeastGuy
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 03-06-2008, 22:10 » |
|
ผมเลือกชูวิทย์
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 03-06-2008, 22:17 » |
|
ผมเลือกชูวิทย์ เออ คิดอยู่เหมือนกัน อยากลองของแปลกมั่ง ดูในรายการวู๊ดดี๊ แล้วรู้สึกว่าน่าลอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
นกกระสากวนน้ำ
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 03-06-2008, 22:24 » |
|
ไม่เลือกชูวิด ชูวิดโปรฯไอ้เหลิม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยภายใต้ระบบทุนนิยม คือ การปกครองที่ผู้คนจำนวนน้อยซึ่งมีสติและความรับผิดชอบ จำต้องอดทนและรับผลกรรมจากกระทำของผู้คนจำนวนมากกว่าซึ่งไม่เคยรู้สึกรู้สาและจมปลักอยู่กับตัณหาทิฐิ
|
|
|
boyk
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 03-06-2008, 22:25 » |
|
ต้องเรียกว่า คุณปลื้ม นะคะ หม่อมใช้เรียกสำหรับ ม.ร.ว. ค่ะ ลืมบอกไป ม.ร.ว. น่าจะเรียกกลางๆว่าคุณชาย หรือคุณหญิงมั้งคับ จริงๆหม่อมน่าจะใช้กับสตรีนะคับ หม่อมห้ามนางใน ไม่ใช่จะเป็นได้ง่ายๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 03-06-2008, 22:33 » |
|
ไม่เลือกชูวิด ชูวิดโปรฯไอ้เหลิม
จริงอ่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
TheBluECaT
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 03-06-2008, 22:41 » |
|
ถ้ามีให้เลือกแค่ ปลื้ม กับ ลีน่าจัง ...
ผมขอเลือก ...ลีน่าจัง... ดีกว่าครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์ ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน... ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
|
|
|
ตาย่าน
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 04-06-2008, 03:53 » |
|
ช่ายๆ ลีน่าจังก็น่าสน น่ารักสดใส สมวัย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ป้าจอมป่วน
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 04-06-2008, 03:58 » |
|
โนโหวต ดีกว๋า ถ้ามีแค่ ชูวิทย์ ลีน่าจัง คุณปลื้ม นี่......ไม่ไหว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ป้าจอมป่วน
|
|
|
นกกระสากวนน้ำ
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 04-06-2008, 04:58 » |
|
ถ้าศึกษาเรื่องราวของคุณลีนา จังให้ดีๆ คุณจะรักเธอ ผู้หญิงคนนี้หัวใจเกินร้อย ไม่ได้สร้างภาพแม่พระอย่างป้าปิ๊ก ไม่เอาดังทั้งๆที่บ้าอย่างวรัญชัย ไม่เหลาะแหละเหลวไหลแบบพิจิตต
ส่วนชูวิด ขอยืนยันว่าชูวิดโปรฯไอ้เหลิมจริงๆครับคุณ Şiłąncē Mőbiuş
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยภายใต้ระบบทุนนิยม คือ การปกครองที่ผู้คนจำนวนน้อยซึ่งมีสติและความรับผิดชอบ จำต้องอดทนและรับผลกรรมจากกระทำของผู้คนจำนวนมากกว่าซึ่งไม่เคยรู้สึกรู้สาและจมปลักอยู่กับตัณหาทิฐิ
|
|
|
boyk
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 04-06-2008, 06:31 » |
|
ถ้าปลื้มจะลงรับสมัครเลือกตั้งผู้ว่ากทม.จริง ก่อนอื่นต้องใช้สามัญสำนึกธรรมดา สารภาพและขอโทษคนกรุงเทพฯผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จริงๆต้องคนกรุงเทพฯทั้งหลายด้วย
ไม่งั้น ผมคนหนึ่งล่ะ จะรณรงค์ไม่เอาปลื้ม ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 04-06-2008, 07:43 » |
|
เออ เอ็งเก่ง อยากโดนคนกรุงเทพฯ ...เบิ๊ดดดดกะ...สั่งสอนก็เชิญเล้ยยย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
::วิญญาณห้อง2::
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 04-06-2008, 08:30 » |
|
ไม่ปลื้ม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
--------this is the world-------
|
|
|
มารร้ายพ่ายแพ้รัก
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 04-06-2008, 09:16 » |
|
สนับสนุนให้ลง แต่ไม่เลือก! เพราะผมโง่อ่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 04-06-2008, 10:26 » |
|
ม.ร.ว. น่าจะเรียกกลางๆว่าคุณชาย หรือคุณหญิงมั้งคับ
จริงๆหม่อมน่าจะใช้กับสตรีนะคับ หม่อมห้ามนางใน ไม่ใช่จะเป็นได้ง่ายๆ
พ่อของคุณปลิ้ม ก็เรียกว่าหม่อมค่ะ หม่อมปรีดียาธร และเหมือน หม่อมคึกฤทธิ์ หม่อมเสนีย์ ผู้หญิงผู้ชาย เรียกเหมือนกันค่ะ ตอนนี้มีอีกคนที่เรียกกัน ป้าหม่อม ม.ร.ว.กิติวัฒนา ปกนมตรี น่ะค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 04-06-2008, 11:17 » |
|
เคยด่าว่าคนกรุงเทพโง่ไปทีนึงแล้ว คิดเหรอว่าเขาจะเลือก เอาแค่ไม่โดนไล่ตะเพิดตอนไปหาเสียงให้ได้ก่อนเถอะ ..... ... . ๘. การกล่าวขานถึงพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ มักใช้กันไม่ถูกต้อง เช่น ใช้ว่า “พระเจ้าอยู่หัวและพระราชินี” “ในหลวงและราชินี” การใช้เช่นนี้ไม่ถูกต้องและไม่งดงามอย่างยิ่ง การกล่าวขานถึงพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ขอให้ใช้ว่า “พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว” หรือ “พระเจ้าอยู่หัว” และไม่ควรใช้ว่า “ล้นเกล้าล้นกระหม่อม” ซึ่งไม่มีความหมายอะไรเลย เมื่อจะกล่าวขานถึงสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ ก็ให้ใช้ว่า “สมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ” หรือ “สมเด็จพระบรมราชินีนาถ” อย่าใช้ว่า “พระราชินี” หรือ “ราชินี” ซึ่งแปลว่า “พระเจ้าแผ่นดินผู้หญิง” ถ้าจะเรียก “สมเด็จพระราชินีเอลิซาเบท” ก็เรียกได้ แต่อย่าเรียก “สมเด็จพระนางเจ้าเอลิซาเบท” เพราะพระราชสวามีของพระองค์ท่านมิใช่พระมหากษัตริย์ ถ้าจะพูดลำลองว่า “ในหลวง สมเด็จ” อย่างนี้ไม่ผิด “ทูลกระหม่อมชาย” ใช้ว่า “สมเด็จพระเจ้าลูกยาเธอ” และ “ทูลกระหม่อมหญิง” ใช้ว่า “สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ” ถ้าขานพระนามสั้น ๆ ใช้ “ทูลกระหม่อมชาย ทูลกระหม่อมหญิง ทูลกระหม่อม" อย่าใช้ “ฟ้าชาย ฟ้าหญิง” หรือ “พระเจ้าลูกยาเธอ พระเจ้าลูกเธอ” การเรียกทูลกระหม่อม ไม่ต้องใช้ว่า “ทูลกระหม่อมฟ้าชาย ทูลกระหม่อมฟ้าหญิง” เพราะคำว่า “ทูลกระหม่อม” หมายถึง “สมเด็จพระราชโอรส สมเด็จพระราชธิดา” ซึ่งทรงเป็น “เจ้าฟ้า” อยู่แล้ว ถ้าทรงเป็นเพียงพระราชโอรส พระราชธิดา เรียกลำลองว่า “เสด็จ” คำว่า “เสด็จ” ใช้เฉพาะพระราชโอรสพระราชธิดา ซึ่งทรงเป็นพระองค์เจ้าเท่านั้น เช่น พระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าวาปีบุษบากร เรียกลำลองว่า “เสด็จ” ได้ แต่พระองค์เจ้าที่มิได้ทรงเป็นพระราชโอรสพระราชธิดา จะเรียกพระองค์ท่านว่า “เสด็จ” ไม่ได้ ๙. การเรียกตำแหน่งพระองค์เจ้า หม่อมเจ้า หม่อมราชวงศ์ หม่อมหลวงอย่างลำลอง ถ้าเป็น “พระองค์เจ้า” ใช้ “พระองค์ชาย-พระองค์หญิง” ถ้าเป็น “หม่อมเจ้า” ใช้ “ท่านชาย-ท่านหญิง” ถ้าเป็น "หม่อมราชวงศ์” ใช้ “คุณชาย-คุณหญิง” ถ้าเป็น “หม่อมหลวง” ใช้ “คุณ” ทั้งชายและหญิง.... .. . http://forum.triamudom.org/index.php?topic=1613.msg2397หม่อมฯคนไทยเรียกสั้นๆเอาเองครับ ไม่ได้ระบุว่าชั้นไหนเพศไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
BeastGuy
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 04-06-2008, 11:32 » |
|
ไม่เลือกชูวิด ชูวิดโปรฯไอ้เหลิม
แปลว่าไรเหรอครับ ถ้าไม่ดี จะได้เปลี่ยนใจเลือกคนอื่น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 04-06-2008, 12:01 » |
|
แปลว่าไรเหรอครับ ถ้าไม่ดี จะได้เปลี่ยนใจเลือกคนอื่น แปลว่า ชูวิท เป็นพวกเดียวกับเฉลิม ให้การสนับสนุนเฉลิม(อยู่ในวงการสีเทาแก่ๆเหมือนกัน)ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
dragon baby
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 04-06-2008, 12:27 » |
|
ไม่เลือกชูวิทย์
เพราะดูเหมือนตัวเองจะไร้เหตุผล เอาแต่สะใจไปหน่อย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ScaRECroW
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 04-06-2008, 12:37 » |
|
กับชูวิทย์อย่าไปคิดอะไรมาก เน้นเอาฮา บางทีผมก็สงสัย มันอยากเป็นนักการเมืองหรือว่าตลกคาเฟ่
สมองเบา กับ เบาสมอง มันฟังคล้าย ๆ กัน แต่ความหมายต่างกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
Grimmy
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 04-06-2008, 12:57 » |
|
ผมคนนึงล่ะ ที่ไม่เลือกไอ้ปลื้ม เสือกมาว่าคน กทม. ว่าโง่ที่เลือก รสนาเปน สว.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sk-sint
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 39
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 04-06-2008, 13:17 » |
|
รถไม่ดี ผมไม่ปลื้ม ผมไม่ซื้อ... คนไม่เข้าท่า ผมไม่ปลื้ม ผมไม่เลือก ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 04-06-2008, 14:20 » |
|
งั้นไม่พิจารณาแล้ว 2 ตัวเลือก 555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 04-06-2008, 14:23 » |
|
ไปฟังที่ คุณปลิ้ม จัดรายการวิทยุ ตอนบ่อย ๆ ดิ......
กล๊าง กลาง......วุฒิภาวะ แบบนี้ เหรอ ที่จะมาเป็นผู้ว่า กทม.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
phutorn connection
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 04-06-2008, 14:40 » |
|
แม่ไม่ปลื้ม...จบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หลังจาก วาทะ"บกพร่องโดยสุจริต"ของอาชญากรหนีคดี ประชาชนได้ให้โอกาส แต่ไม่เคยได้ให้อภัยคนคนนี้
หลายคนบอกว่าสิ่งที่ทักษิณทำก็เหมือนนักธุรกิจคนอื่นๆนั่นแหละ ไม่ว่าหนีภาษี ซุกหุ้น ซื้อนักการเมืองเป็นพวก แต่สิ่งที่คนเหล่านั้นลืมมองคือ ทักษิณมีอำนาจ นอกเหนือจากเงินทองในขณะที่นักธุรกิจคนอื่นไม่มี อำนาจที่สามารถชี้เป็นชี้ตายข้าราชการ อำนาจในการใช้กฏหมาย อำนาจในการตรากฏหมาย แต่สิ่งที่ทักษิณมีเหมือนนักธุรกิจคนอื่น คือ ความโลภ เมื่อความโลภรวมกับอำนาจ และสิ่งที่ทำร้ายทักษิณในปัจจุบันคือ ความโลภนี่เอง
|
|
|
Ang`sumaLin
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 04-06-2008, 15:05 » |
|
แหม.. ทำไปได้ กล้าเนอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เบื่อไอ้เหลี่ยม
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 04-06-2008, 15:50 » |
|
ขอทำนายว่า ไม่มีทางได้ครับ ถ้าได้เป็นผุ้ว่าจริง กทม จะแย่กว่าสมัยสมัครเป็น10เท่า เพราะอะไรรู้ไหม ไอ้หมัก ไม่สนใจบริหารงาน เอาแต่แดกไป ชิมไป ไอ้ปลื้มนี่พวกหลงตัวเอง มันนึกว่าเก่ง แต่ห่วยสุดๆ เปรียบได้กับอะไรดีนะ คือบริหารงานแบบผิดๆ แล้วเสือกบอกบอกว่า คนอื่นๆผิด หรือว่าคนอื่นโง่ ไม่มีวิสันทัศน์ ดีไม่ดี จะเอา กทม ขายแบบ ปตท ละไม่ว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
มาดามอรชร
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 13
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 04-06-2008, 16:16 » |
|
ในฐานะคนกรุงเทพฯ ขอบอกว่า เดี๊ยน ไม่ปลื้มเค่อะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
มารุจัง
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 04-06-2008, 16:59 » |
|
กลางค่ะ มีทักษิณอยู่กลางใจเค้าเลยล่ะค่ะ แต่จะกลางใจคนกรุงเทพฯ หรือเปล่า ถึงเวลาก็รู้ หึหึหึ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตย มิได้จบอยู่แค่การเลือกตั้งปล.รูปจากเวบ ผจก.
|
|
|
sk-sint
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 39
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 04-06-2008, 17:05 » |
|
กลางค่ะ มีทักษิณอยู่กลางใจเค้าเลยล่ะค่ะ แต่จะกลางใจคนกรุงเทพฯ หรือเปล่า ถึงเวลาก็รู้ หึหึหึ นึกว่า มีแต่ทักษิณอยู่กลางตาหยีๆนั่นซะอีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
truly
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 04-06-2008, 17:35 » |
|
ถ้าเลือกโหวตให้คะแนนติดลบได้ จะโหวตให้เอ็งนะ ไอ้ปลื้ม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อมพระมาพูด
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 04-06-2008, 17:45 » |
|
อีโก้สูง เกิน....ม่ายหวายยยยยย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พึงทำความเพียรในวันนี้ ใครเล่าจะรู้วันตายในวันพรุ่ง
|
|
|
บักหัวเถิก
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 04-06-2008, 23:49 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นายเกตุ
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 05-06-2008, 00:09 » |
|
คนแบบนี้คนกรุงเทพไม่เลือกหรอกครับ
เพราะเป็นคนเหลวไหลชอบเที่ยวกลางคืน
สังเกตได้ว่าตามันปรือทั้งวัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sensei
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 05-06-2008, 00:36 » |
|
ตามสบายครับ แต่ผมไม่เลือก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|