ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
27-09-2024, 23:00
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  คำแปลของจักรภพ นี่มันดูถูกคนไทย นี่หว่า 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
คำแปลของจักรภพ นี่มันดูถูกคนไทย นี่หว่า  (อ่าน 2339 ครั้ง)
นิธิพจน์
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 99


« เมื่อ: 29-05-2008, 08:54 »


คำแปลของจักรภพ กับเนื้อหาความหมายที่แท้จริงในสิ่งที่พูดออกไปมันต่างกัน
 มันคิดว่าคนอื่นไม่รู้ภาษาอังกฤษหรือไง  คงจะหลอกได้ก็เฉพาะตาสีตาสาเท่านักหรอก
 นักภาษาศาสตร์ในเมื่องไทยก็มีไม่น้อย  และบางประโยคที่พูดก็ so simple ในความหมาย แต่มันก็หน้าด้าน
แปลให้เพี้ยนอย่างจงใจที่เบี่ยงเบนความหมาย
เมื่อกล้าพูด ก็ต้องกล้ารับ  อ๋อ ก็จักรภพมันไม่ใช่ลูกผู้ชายจริงๆ มันก็เลยไม่กล้ารับ

หมักนี่ว่าน่ารังเกียจแล้ว  แต่จักรภพนี่มันแซงหมักอีกว่ะ
คนอะไร ทำให้เกลียดเข้ากระดูกดำได้มากกว่าหมักอีก 
 

[/b]
บันทึกการเข้า
northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #1 เมื่อ: 29-05-2008, 09:32 »

ผมไม่ค่อยสนใจไอ้ขี้ข้านี่เท่าไหร่... แต่ถ้าผมรู้ว่ามันมาพูดที่สหรัฐๆ...ผมโผล่ไปแล้วครับ แต่สวนมากมันจะเป็นการจัดฉากด้วยการเลือกผู้ฟัง
ซึ่งไม่ต่างอะไรกับการจัดฉากเวลาประธานาธิบดีหาเสียง... ผ่ายตรงข้ามเข้าไปแทงใจดำก็จะโดนเชิญตัวออกไป
บันทึกการเข้า
northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #2 เมื่อ: 29-05-2008, 10:08 »

ตอนที่บุ๊ชมาหาเสียงในรัฐที่ผมอยู่...
มีผู้ฟังท่านหนึ่งใส่เสื้อต่อต้านบุ๊ชเรื่องสงครามในอิรัก... พอลุกขึ้นเท่านั้นแหละ...ถูกเชิญตัวออกไปทันที
นี่แหล่ะครับ... สิทธิ์เสรีภาพที่ถูกเขียนไว้ในเศษกระดาษให้ดูดี...
พยายามที่จะยัดเยียดให้คนอื่นทั้งๆที่ในสหรัฐๆเองก็ไม่ได้ดีไปกว่าที่เขียนไว้ในเศษกระดาษใบนั้น
บันทึกการเข้า
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 29-05-2008, 10:30 »

ตอนที่บุ๊ชมาหาเสียงในรัฐที่ผมอยู่...
มีผู้ฟังท่านหนึ่งใส่เสื้อต่อต้านบุ๊ชเรื่องสงครามในอิรัก... พอลุกขึ้นเท่านั้นแหละ...ถูกเชิญตัวออกไปทันที
นี่แหล่ะครับ... สิทธิ์เสรีภาพที่ถูกเขียนไว้ในเศษกระดาษให้ดูดี...
พยายามที่จะยัดเยียดให้คนอื่นทั้งๆที่ในสหรัฐๆเองก็ไม่ได้ดีไปกว่าที่เขียนไว้ในเศษกระดาษใบนั้น


ผมว่าเขาเชิญออกไปน่ะถูกแล้ว เสรีภาพไม่ใช่แปลว่าจะทำอะไรที่ไหนอย่างไรก็ได้ ถ้าเขาเชิญตาคนนั้นออกไปไม่ได้ เราก็ห้ามไอ้ Q ไอ้ 999 ให้มันเลิกปั่นเลิกป่วนไม่ได้เหมือนกัน

ถ้าตาคนนั้นยืนประท้วง หน้าหอประชุม คงไม่มีใครว่าอะไร แต่พอเข้าไปในเขตที่เป็นชุมชนของเขา จะไปต่อต้านเขามันก็คงไม่ถูก เพราะเป็นที่ที่เขาชุมนุมกัน มันคงเป็นเรื่องของมารยาทเรื่องของวัฒนธรรมน่ะครับ

ผมกำลังนั่งกินข้าวคุยกับเพื่อน ๆ อยู่ที่บ้าน อยู่ ๆ มีใครโผล่เข้ามา แล้วแสดงท่าทีเป็นปฏิปักษ์กับเพื่อนของผม ผมคงต้องเชิญออกไปเหมือนกันแหละครับ

ไม่มีที่ไหนในโลกนี้ที่มีเสรีภาพสูงสุด ประชาชนของทุกประเทศถูกจำกัดเสรีภาพไว้ด้วยกฏหมายครับ กฏหมายถูกตราขึ้นเพื่อจำกัดสิทธิ์ของประชาชนบางส่วน เพื่อประโยชน์ของคนส่วนใหญ่
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-05-2008, 10:38 โดย ScaRECroW » บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #4 เมื่อ: 29-05-2008, 10:38 »

ผมว่าเขาเชิญออกไปน่ะถูกแล้ว เสรีภาพไม่ใช่แปลว่าจะทำอะไรที่ไหนอย่างไรก็ได้ ถ้าเขาเชิญตาคนนั้นออกไปไม่ได้ เราก็ห้ามไอ้ Q ไอ้ 999 ให้มันเลิกปั่นเลิกป่วนไม่ได้เหมือนกัน

ถ้าตาคนนั้นยืนประท้วง หน้าหอประชุม คงไม่มีใครว่าอะไร แต่พอเข้าไปในเขตที่เป็นชุมชนของเขา จะไปต่อต้านเขามันก็คงไม่ถูก เพราะเป็นที่ที่เขาชุมนุมกัน มันคงเป็นเรื่องของมารยาทเรื่องของวัฒนธรรมน่ะครับ

ผมกำลังนั่งกินข้าวคุยกับเพื่อน ๆ อยู่ที่บ้าน อยู่ ๆ มีใครโผล่เข้ามา แล้วแสดงท่าทีเป็นปฏิปักษ์ในกับเพื่อนของผม ผมคงต้องเชิญออกไปเหมือนกันแหละครับ

ไม่มีที่ไหนในโลกนี้ที่มีเสรีภาพสูงสุด ประชาชนของทุกประเทศถูกจำกัดเสรีภาพไว้ด้วยกฏหมายครับ กฏหมายถูกตราขึ้นเพื่อจำกัดสิทธิ์ของประชาชนบางส่วน เพื่อประโยชน์ของคนส่วนใหญ่

ก็ด้วยเหตุผลนีงัยครับ...  
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #5 เมื่อ: 29-05-2008, 11:24 »

ต้องเข้าใจให้ได้ก่อนว่า ....

สิ่งที่จักรภพ ออกมาแถลง แก้ตัวเรื่องคำแปล.....

ไม่ได้ให้คนที่พอมีความรู้ ภาษาอังกฤษเข้าใจ.....

แต่การออกสื่อ อย่าง ช่อง 5  มันจะทำให้ชนชาวรากหญ้าได้ดู

คนเหล่านั้นไม่มีเข้าใจหรอก ว่า การแปลของจักรภพ เป็นแบบ ไปไหนมา  สามวาสองศอก....

สิ่งสำคัญคือ ต้องไม่ให้ เหล่ารากหญ้า ได้รู้ความจริง ว่า นายใหญ่ ประกาศท้ารบ กับ สถาบันอันเป็นที่เคารพ

ของปวงชนชาวไทย.....เมื่อวานผมฟัง สส. อีสาน พูดถึง เรือง การทำลายวัตถุโบราณ ที่บุรีรัมย์แล้ว....

เหลือเชื่อครับ....ว่าหมอเขมรเนี่ย ทำได้ทุกอย่างจริง ๆ ....
บันทึกการเข้า
คนกวาดขยะ
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 147



« ตอบ #6 เมื่อ: 29-05-2008, 12:06 »

ต้องเข้าใจให้ได้ก่อนว่า ....

สิ่งที่จักรภพ ออกมาแถลง แก้ตัวเรื่องคำแปล.....

ไม่ได้ให้คนที่พอมีความรู้ ภาษาอังกฤษเข้าใจ.....

แต่การออกสื่อ อย่าง ช่อง 5  มันจะทำให้ชนชาวรากหญ้าได้ดู

คนเหล่านั้นไม่มีเข้าใจหรอก ว่า การแปลของจักรภพ เป็นแบบ ไปไหนมา  สามวาสองศอก....

สิ่งสำคัญคือ ต้องไม่ให้ เหล่ารากหญ้า ได้รู้ความจริง ว่า นายใหญ่ ประกาศท้ารบ กับ สถาบันอันเป็นที่เคารพ

ของปวงชนชาวไทย.....เมื่อวานผมฟัง สส. อีสาน พูดถึง เรือง การทำลายวัตถุโบราณ ที่บุรีรัมย์แล้ว....

เหลือเชื่อครับ....ว่าหมอเขมรเนี่ย ทำได้ทุกอย่างจริง ๆ ....



น่าคิด และ ใช่เลย ผลที่ได้คือมันสามารถหลอกรากหญ้าของมันได้ต่อไป
บันทึกการเข้า

สังคมไทยวิบัติ มาช่วยกันปฏิวัติสังคมใหม่กันเถอะ
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #7 เมื่อ: 29-05-2008, 12:10 »

ตอนที่บุ๊ชมาหาเสียงในรัฐที่ผมอยู่...
มีผู้ฟังท่านหนึ่งใส่เสื้อต่อต้านบุ๊ชเรื่องสงครามในอิรัก... พอลุกขึ้นเท่านั้นแหละ...ถูกเชิญตัวออกไปทันที
นี่แหล่ะครับ... สิทธิ์เสรีภาพที่ถูกเขียนไว้ในเศษกระดาษให้ดูดี...
พยายามที่จะยัดเยียดให้คนอื่นทั้งๆที่ในสหรัฐๆเองก็ไม่ได้ดีไปกว่าที่เขียนไว้ในเศษกระดาษใบนั้น




เชิญตัวเฉยๆ ไม่มีกุ๊ยที่ไหนมากระทืบใช่มั้ยครับ

ก็โอเคนะ
บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
บักหัวเถิก
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 438



« ตอบ #8 เมื่อ: 29-05-2008, 13:22 »

มีลูกมีหลายขอให้เป็น ตุ๊ดกันทั้งโคตรสันดานเลวอินี่
บันทึกการเข้า

DAWN
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 180


« ตอบ #9 เมื่อ: 29-05-2008, 14:50 »


ไม่มีที่ไหนในโลกนี้ที่มีเสรีภาพสูงสุด ประชาชนของทุกประเทศถูกจำกัดเสรีภาพไว้ด้วยกฏหมายครับ กฏหมายถูกตราขึ้นเพื่อจำกัดสิทธิ์ของประชาชนบางส่วน เพื่อประโยชน์ของคนส่วนใหญ่

 ท่านเชื่ออย่างนั้นหรือครับ ก็เลยรวมพวกกันให้ได้กำลังคนมากเพื่อเอาไว้ข่มคนส่วนน้อย
พวกมีทุนก็รวมกันเพื่อผลประโยชน์ พวกไหนไม่มีทุนก็ต้องรับภาระที่เกิดจากการสร้างผลประโยชน์ด้วย
มันไม่ใช่หรอกครับ กฎหมายน่ะ มีไว้เพื่อให้คนในสังคมอยู่ร่วมกันได้อย่างสงบสุข ป้องกันไม่ให้พวกมีกำลังมากกว่า
เอาเปรียบคนที่มีกำลังน้อยกว่า แต่พวกที่มีทุนก็ยังหาโอกาสหาทางสร้างประโยชน์ให้ตัวเองจากกฎหมาย
บันทึกการเข้า

Shr
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 30-05-2008, 02:06 »

ท่านเชื่ออย่างนั้นหรือครับ ก็เลยรวมพวกกันให้ได้กำลังคนมากเพื่อเอาไว้ข่มคนส่วนน้อย
พวกมีทุนก็รวมกันเพื่อผลประโยชน์ พวกไหนไม่มีทุนก็ต้องรับภาระที่เกิดจากการสร้างผลประโยชน์ด้วย
มันไม่ใช่หรอกครับ กฎหมายน่ะ มีไว้เพื่อให้คนในสังคมอยู่ร่วมกันได้อย่างสงบสุข ป้องกันไม่ให้พวกมีกำลังมากกว่า
เอาเปรียบคนที่มีกำลังน้อยกว่า แต่พวกที่มีทุนก็ยังหาโอกาสหาทางสร้างประโยชน์ให้ตัวเองจากกฎหมาย


ส่วนที่คุณยกมาจากคำตอบของผมน่ะ มันอธิบายในนัยของสิ่งที่ผมกล่าวถึงในพารากราฟก่อนหน้าและอ้างอิงถึงคำตอบของเพื่อนสมาชิกอีกท่านหนึ่ง

สีแดงของคุณมันอธิบายนัยสีเขียว ซึ่งเป็นคำอธิบายที่ถูก แต่มันคนละนัยกับที่ประเด็นที่ผมพูดถึง

ผมพูดถึงเรื่องเสรีภาพ กับการจำกัดเสรีภาพ คนส่วนใหญ่ที่ผมกล่าวถึงนั้น ก็หมายถึงสังคมส่วนใหญ่นั่นแหละ

แล้วตามความเห็นของผม กฏหมาย มันป้องกันมากกว่าที่คุณบอกหรือผมบอกอีกด้วย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-05-2008, 06:45 โดย ScaRECroW » บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
ชาวบ้าน
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 101


« ตอบ #11 เมื่อ: 30-05-2008, 03:07 »

เขาคงคิดว่า เราไปพวกกินหญ้าหรือ สงสัยว่า เค้าคิดว่าเราเป็นกระต่ายนะ (กินหญ้าเหมือนกัน สงสัยไม่ขำ)
บันทึกการเข้า

----เราต่างมาจากทั่วทุกสารทิศ มีชีวิตกันรวมอยู่ในป่าเขา จากบ้านเกิดเมืองนอน ถึงไพรลำนำ ด้วยพวกเรามีอุดมการณ์อันเดียวกัน----
DAWN
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 180


« ตอบ #12 เมื่อ: 30-05-2008, 07:59 »

ส่วนที่คุณยกมาจากคำตอบของผมน่ะ มันอธิบายในนัยของสิ่งที่ผมกล่าวถึงในพารากราฟก่อนหน้าและอ้างอิงถึงคำตอบของเพื่อนสมาชิกอีกท่านหนึ่ง

สีแดงของคุณมันอธิบายนัยสีเขียว ซึ่งเป็นคำอธิบายที่ถูก แต่มันคนละนัยกับที่ประเด็นที่ผมพูดถึง

ผมพูดถึงเรื่องเสรีภาพ กับการจำกัดเสรีภาพ คนส่วนใหญ่ที่ผมกล่าวถึงนั้น ก็หมายถึงสังคมส่วนใหญ่นั่นแหละ

แล้วตามความเห็นของผม กฏหมาย มันป้องกันมากกว่าที่คุณบอกหรือผมบอกอีกด้วย

  เรียน คุณScaRECroW
ข้อที่ 1. ขออภัยที่ไม่พิเคราะห์ ให้ถ้วนถี่
ข้อที่ 2. เป็นดังที่คุณว่านั่นแหล่ะครับ
 เป็นเพราะว่าผมเกรงว่าผู้ที่ได้เปรียบทางการเมือง ซึ่งอาจได้ความได้เปรียบมาจากกลวิธีที่เรียกกันว่าเลี่ยงบาลี
นำเอาไปเป็นแนวทางปฏิบัติแล้วบอกว่า นี่ไง ฉันได้เสียงข้างมากแล้ว คนอื่นอย่ามายุ่ง ฉันจะทำตามความต้องการของกลุ่มที่ชนะ
 ดังนี้แล
บันทึกการเข้า

Shr
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: 30-05-2008, 10:42 »

เรียน คุณScaRECroW
ข้อที่ 1. ขออภัยที่ไม่พิเคราะห์ ให้ถ้วนถี่
ข้อที่ 2. เป็นดังที่คุณว่านั่นแหล่ะครับ
 เป็นเพราะว่าผมเกรงว่าผู้ที่ได้เปรียบทางการเมือง ซึ่งอาจได้ความได้เปรียบมาจากกลวิธีที่เรียกกันว่าเลี่ยงบาลี
นำเอาไปเป็นแนวทางปฏิบัติแล้วบอกว่า นี่ไง ฉันได้เสียงข้างมากแล้ว คนอื่นอย่ามายุ่ง ฉันจะทำตามความต้องการของกลุ่มที่ชนะ
 ดังนี้แล


จริง ๆ แล้วในเรื่องนี้คุณกับผมไม่ได้เห็นอะไรต่างกัน เรามองไปคนละจุดของเรื่องเดียวกันที่มีรายละเอียดปลีกย่อยหลากหลายน่ะครับ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
หน้า: [1]
    กระโดดไป: