ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
30-11-2020, 14:39
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  **จะแก้หรือไม่แก้..ถ้าต้องทำประชามติกัน ผมไม่เห็นด้วยครับ** 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
**จะแก้หรือไม่แก้..ถ้าต้องทำประชามติกัน ผมไม่เห็นด้วยครับ**  (อ่าน 1553 ครั้ง)
*bonny
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,459



« เมื่อ: 23-05-2008, 17:03 »

กฎหมายรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันก็ผ่านประชามติมาแล้ว เหตุใดต้องเอาประชามติมาล้มประชามติก็ไม่ทราบ ทั้งๆ ที่ประชาชนที่ออกเสียงก็เป็นกลุ่มเดียวกัน  ถ้าครั้งใหม่นี้ ผลออกมาล้มประชามติเดิมที่รับร่าง จะให้หมายความว่าอย่างไร?

ประชาชนกลับลำหรือครับ?  ตกลงเสมอกันไป 1 - 1 ต้องมีครั้งที่สามอีกไหมครับเมื่อแก้ไขเสร็จน่ะ

ถ้าบรรดาสส.พรรคร่วมรัฐบาลเห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นความถูกต้อง และสมควร..ก็ทำไปเลยครับ  เพราะการแก้ไขกฎหมายเป็นอำนาจหน้าที่ของสภาอยู่แล้ว และประชาชนเลือก สส.เข้าไปกินเงินเดือนแสนบาทก็เพื่อทำหน้าที่นี้แทนพวกเขา  สส.ในสภาจึงมีสิทธิ์ตัดสินใจอยู่แล้ว อย่าเอาประชาชนมาเป็นเกราะกำบังเพื่อให้เกิดความชอบธรรมสิครับ

วิจารณญาณอยู่ที่พวก สส. (หรือไม่มีกัน) ประชาชนเขาเลือกพวกคุณเข้าไปก็เพราะคิดว่ามีวิจารณญาณที่ดี รู้ว่าอะไรควรทำไม่ควรทำ

เรื่องแก้ไขกฎหมายไม่ใช่เรื่องใหญ่เรื่องโตอะไรหรอก  แก้กันมาเป็นร้อยๆ ฉบับแล้ว  เพียงแต่..ทุกครั้งที่เขาแก้ไขกัน เขาอ้างว่า ทำเพื่อประชาชน สภาจึงอนุมัติ

คราวนี้มีประชาชนบางกลุ่มเขาตั้งข้อสงสัยว่า คราวนี้มิได้ขอแก้ไขเพื่อประชาชน แต่ ขอแก้ไขเพื่อฟอกตัวให้กับ 111 จำเลยคดีที่กำลังถูกคตส.พิจารณาและพยายามที่จะขัดแข้งขัดขากันสุดเหวี่ยงมิให้มีการนำคดีขึ้นไปพิจารณาในชั้นศาลต่างหาก
การล้างข้อกล่าวหาที่ว่านี้ ใช้ประชามติมาตัดสินไม่ได้นะครับ  ม่ายงั้นต่อไปในภายภาคหน้า ผู้มีบารมีคนไหนทำผิดกฎหมายบ้านเมืองก็จะใช้วิธีขอแก้กฎหมายฟอกความผิดก่อนถึงชั้นศาล  ใครไม่เห็นด้วยก็ขอให้ทำประชามติ แล้วเอาประชามติมาตัดสินอนาคตของคดีความ  เช่นนี้..มันถูกต้องแล้วหรือ?

ถ้า ทักษิณและพรรคพวกบริสุทธิ์จริง ก็นำหลักฐานไปแสดงกันที่ศาลสิครับ  เตะถ่วงกันทำไม รีบพิสูจน์ตัวเองก็จะได้เงินคืนเร็วเท่านั้น

นี่เอาแต่ยึกยัก อ้างโน่น อ้างนี่ สารพัดสารพัน เป็นข้ออ้างที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการพิสูจน์หลักฐานความบริสุทธิ์เลย

อ้างว่า ทองแท้แต่กลัวไฟขนาดนี้ เชื่อถือได้อย่างไร

ถ้าจะแก้ คดีความที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ต้องให้ดำเนินต่อไปภายใต้กฎหมายฉบับเดิมครับ  แล้วให้การแก้ไขเป็นเรื่องของคดีความในอนาคต  ถ้าทำเช่นนี้ก็จะรักษาความเป็น นิติรัฐ ของประเทศนี้เอาไว้ได้

อย่าเอาเงิน 2000 กว่าล้านบาทของประเทศชาติมาละเลงเป็นผงซักฟอกให้กับ 111 ผู้ถูกกล่าวหานะครับ ผมไม่อาจยอมรับได้  เงินจำนวนนี้ นำไปพยุงค่าครองชีพในเวลานี้ให้กับประชาชนที่กำลังเดือดร้อนดีกว่า  พวกเขามิได้เดือดร้อนเพราะบทบัญญัติของกฎหมายในรัฐธรรมนูญที่บรรดา สส.พรรคร่วมรัฐบาลกำลังเสนอแก้ไข แต่พวกเขากำลังเดือดร้อนเรื่องปัญหาปากท้องที่คุกคามการดำรงชีวิตมากกว่า (ซึ่งก็ยังไม่ได้รับการแก้ไขเยียวยาอย่างที่สมควรทำ)

สส. ทั้งหลายจึงควรเอาเวลาไปใส่ใจทุกข์สุขของประชาชนเป็นสำคัญ

ข้าวยากหมากแพงอย่างนี้ ถ้ามีการลงประชามติในตอนนี้ ประชาชนชาวรากหญ้าก็เป็นเหยื่อของการซื้อเสียงกันพอดี และคนที่พร้อมจะจ่ายเพื่อหนีคดีย่อมต้องทุ่มไม่อั้น เพราะเงินที่เสียไป (10ล้านเสียง @ 500 = 5000ล้าน) แลกกับเงินที่จะได้คืนมา 50000ล้าน มันแค่ 10% เท่านั้นเอง แถมยังได้กลับมาเชิดหน้าชูคอได้ในสังคมอีกทั้งก๊วน

คนที่เป็นนายทุนนักธุรกิจที่คำนึงแต่ผลกำไรต้องบอกว่า คุ้ม
บันทึกการเข้า

ประเทศชาติมีภัย  เสรีไทยร่วมกอบกู้
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #1 เมื่อ: 23-05-2008, 17:12 »

ฮ่าๆๆ...ลุงชัยแกกำลังปั่นยิกๆชงเรื่องแก้รธน.ในสภาให้เสร็จก่อนลงมือยุบสภา  ถูกปล่อยข่าวเรื่องลงประชามติ...ถึงกับเสียศูนย์กันเลยรึ!?!  คริ คริ 
บันทึกการเข้า
*bonny
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,459



« ตอบ #2 เมื่อ: 23-05-2008, 17:44 »

ฮ่าๆๆ...ลุงชัยแกกำลังปั่นยิกๆชงเรื่องแก้รธน.ในสภาให้เสร็จก่อนลงมือยุบสภา  ถูกปล่อยข่าวเรื่องลงประชามติ...ถึงกับเสียศูนย์กันเลยรึ!?!  คริ คริ 

มันยังงี้ครับ..

พรรค พปช. เขาทำทั้งสองอย่างพร้อมๆ กัน คือ ทั้งยื่น และทั้งถางพงหญ้า โยนหินถามทางเรื่องประชามติ

ทั้งๆ ที่ยังไม่มีกฎหมายรองรับ แต่ออกมาชิงพื้นที่ข่าวไว้ก่อน ถ้ามีเสียงคัดค้านมากๆ ก็จะให้นายชัยดึงเรื่องเอาไว้เพื่อให้ประชามติเป็นทางออก

แต่ถ้ากระแสไม่แรงก็บรรจุเป็นวาระเลย
บันทึกการเข้า

ประเทศชาติมีภัย  เสรีไทยร่วมกอบกู้
อนัตตา (ไร้สี ไร้กลิ่น ไร้ฝ่าย)
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 620



« ตอบ #3 เมื่อ: 23-05-2008, 17:50 »

ฮ่าๆ ประเทศไทย น่าสมเพชจริง

ทั้งประเทศมีแต่ผู้เชี่ยวชาญกฏหมายรธน

ประเทศนี้ไม่ผลิต นักวิทย์ วิศกร หรือ อาชีพอื่นเลยหรือ วันๆ เอาแต่พูดเรื่องกฏหมาย

 
บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #4 เมื่อ: 23-05-2008, 17:51 »

ปชป. ออกแถลงการณ์ฉบับที่ 1 จี้ รัฐบาลถอนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ หยุดทำร้าย
ประเทศ พร้อมระบุ การทำประชามติสิ้นเปลืองงบประมาณ


http://www.innnews.co.th/Politic.php?nid=111655

ว้าว เชื้อพันธมาร ท่าจะแรง

รีบรักษาด่วน ก่อนสูญพันธุ์


 

แถลงแล้วก็ลงชื่อสนับสนุนได้เลย

 
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #5 เมื่อ: 23-05-2008, 17:57 »


ตกต่ำถึงขนาดต้องอ้างความคิดเห็นของตัวเองแล้วหรือ scumfake ?
บันทึกการเข้า

Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 23-05-2008, 22:07 »

ตกต่ำถึงขนาดต้องอ้างความคิดเห็นของตัวเองแล้วหรือ scumfake ?


โสเภณีฟ้าเดียวกัน
เสร็จสมอารมณ์หมายไปกี่คนแล้วก็ไม่รู้?
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #7 เมื่อ: 24-05-2008, 07:14 »

* ขอแวะมาตอบ  ทู้  คุณ  * bonny  สักหน่อย  ..........

   หลังจากที่เคยโพสว่า  ........  ไม่ต้องการรับเงิน  สปอนเซอร์  จากใครใน กระทู้ หนึ่ง

   และทุกวันนี้  ....  ความคิดนั้นก็ไม่เคยเปลี่ยนค่ะ

   มาพูดกันเรื่อง .............  รับไม่รับ  >   ประชามติ   <   กันดีกว่า

   เห็นด้วยค่ะ  ในเรื่องการทำประมติ  ...........

   เหตุผล  คือ  เราต้องยอมรับในกติกา  ในเมื่อเคยมีการโวยเรื่องไม่ทำประชามติกันมาก่อนหน้านี้

   ในวันนี้  เขาทำให้  ....  เราก็ต้องยอมรับมัน  ถึงจะรู้ว่า  นี่คือ   เกมส์    ศรีธนชัย

    "     คิดที่จะเอาประชามติ  ล้ม  ประชามติ     "

   เขากล้าทำ   แสดงว่า  ....  เขามั่นใจตัวเองมากว่าทำได้

   เพราะฉะนั้นในเมื่อรู้ล่วงหน้าใน  เล่ห์กล  ทำไมถึงไม่หาทางแก้  ....... ในเมื่อคนที่ค้านก็เป็นคนมีความรู้ทั้งนั้น !!


  ปล.  ที่  quote  มาเป็น  คห. ส่วนตัวค่ะ


    สมองฝ่อ ..............

    พอมีคนทักท้วงเรื่องประชามติขึ้นมา  .... ก็เลยทำ


    แต่ถ้าจะทำแล้วถามแค่ว่า    "  แก้หรือไม่แก้ "     คำถามแบบนี้เอาเด็ก ป.2  มาตั้งโจทย์ก็ยังได้

   "  ต้องอธิบายได้ว่าทำไมอยากแก้  แล้วจะแก้ตรงส่วนไหนบ้าง   แก้แล้วดียังไง    มีการตัดแปะมั๊ย   "


   
   
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
*bonny
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,459



« ตอบ #8 เมื่อ: 24-05-2008, 08:02 »

* ขอแวะมาตอบ  ทู้  คุณ  * bonny  สักหน่อย  ..........

   หลังจากที่เคยโพสว่า  ........  ไม่ต้องการรับเงิน  สปอนเซอร์  จากใครใน กระทู้ หนึ่ง

   และทุกวันนี้  ....  ความคิดนั้นก็ไม่เคยเปลี่ยนค่ะ
   

ไม่เข้าใจครับ อธิบายหน่อยก็ดี

.....................................................
ฮ่าๆ ประเทศไทย น่าสมเพชจริง

ทั้งประเทศมีแต่ผู้เชี่ยวชาญกฏหมายรธน

ประเทศนี้ไม่ผลิต นักวิทย์ วิศกร หรือ อาชีพอื่นเลยหรือ วันๆ เอาแต่พูดเรื่องกฏหมาย

 

ก็ผลิตนี่ครับ  ผลิตตามปกติ  แต่เมื่อเป็นนักวิทย์ วิศวกร หรือ อาชีพอื่นๆ แล้ว เขาก็มาศึกษากฎหมายรัฐธรรมนูญกันได้ และผมสนับสนุนประชาชนทุกคนควรกระทำอย่างยิ่ง  เพราะรัฐธรรมนูญไม่ใช่เป็นเรื่องของนักกฎหมายครับ
บันทึกการเข้า

ประเทศชาติมีภัย  เสรีไทยร่วมกอบกู้
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 24-05-2008, 08:32 »

1. ประชามติก็สำคัญ ควรใช้หลังจากแก้ไขแล้ว ประชาชนรับรองหรือไม่

2. ถามว่าสภาแก้รัฐธรรมนูญได้มั๊ย มันก็ต้องได้อยู่แล้ว แต่เงื่อนเวลามันเร็วไปมั๊ยที่จะสรุปข้อดี / ข้อเสียของรัฐธรรมนูญที่ประชาชนลงประชามติรับแล้ว
หรือฝ่ายสภาฯ หรือ บริหารชี้ปัญหาของรัฐธรรมนูญที่เป็นอุปสรรคในการบริหารประเทศได้เพียงพอแล้วหรือไม่

3. การแก้ไข ควรให้ประชาชนมีส่วนร่วมมากที่สุด หากเป็นไปได้ใช้เวทีประชาพิจารณ์ ผ่าน สสร. 3 น่าจะเหมาะกว่า

เงิน 2,000 ล้าน ไม่ใช่เงินแก้รำคาญของนายกรัฐมนตรี จะสั่งทำอะไรลวกๆ แบบนั้น เห็นจะไม่ได้

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการทำประชามติก็ยังไม่ได้ออกมา จะใช้ของเก่าก็แค่เป็น "คำปรึกษา" ไม่มีผลตามกฎหมาย

หากเปรียบเทียบกับรัฐธรรมนูญ 2540 ประชาชนต่างซึมซับ ข้อดี/ข้อเสียกันโดยตลอดแล้ว จึงได้แก้ไขเป็น รัฐธรรมนูญ 2550

ถ้ากลับไปใช้แบบที่กำลังเสนอแก้ไขกัน ก็เท่ากับว่า นักการเมืองไม่ได้เรียนรู้ข้อบกพร่องผิดพลาดอะไรเลยกับสิ่งที่ตนเองทำมากับมือ

เหมือนพายเรือในอ่าง...ไม่จบสิ้น
บันทึกการเข้า

see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #10 เมื่อ: 24-05-2008, 08:33 »

ไม่เข้าใจครับ อธิบายหน่อยก็ดี


*  อธิบาย .... ได้ค่ะ

    อ้างอิงจาก กระทู้  รอบนอกเสรีไทย  คห. ที่  53  >  http://forum.serithai.net/index.php?topic=18337.msg241608#msg241608

    ดิฉัน ...  เคยพูดว่า  จะไม่รับเงิน  สปอนเซอร์  จากใครก็ตามในการจัด มิตติ้ง หรือ รอบนอก ของเว็บไม่ว่ากรณีใดทั้งสิ้น

    แต่ดูเหมือนว่า ... คนที่สานต่อในเรื่อง กิจกรรม  เขาวิ่งหาเงินสปอนเซอร์ในการจัดรอบนอก 

   โดยเฉพาะเงินส่วนนั้นมาจากคุณ ...  เขาบอกมาแบบนี้

   ซึ่งมันตรงกันข้ามกะที่ ดิฉัน ได้ยืนยันในสิ่งที่คิด  ....  ดิฉัน  รอคำตอบมาเป็นเดือน แล้วได้รู้ว่า

   ตัวเอง ....  ควรถอนตัวจากการทำกิจกรรมทุกอย่างให้เว็บ  เพราะ ความคิดเรื่องไปขอเงินใครใช้  มันสวนทางกับสิ่งที่ ดิฉัน เป็น

   คุณ  * bonny  น่าจะรู้เรื่องนี้ดี  .........  เพราะ คนประสานงานที่ส่งหนังสือให้ สมาชิก ในเวป  น่าจะเล่าให้คุณฟัง

   หรือเขาไม่ได้บอกคุณ .........  ว่า  ดิฉัน  ไม่เคยเห็นด้วยกับการที่เว็บเราจะต้องมี  สปอนเซอร์  ค่ะ

   ปล.  เงินที่ช่วยในเรื่อการเช่าโฮสต์  กับ เงิน  มิตติ้ง  คนละ  กรณี กัน


   ปล. 2  ที่เขียนไปไม่เกี่ยวกะเนื้อหา กระท้ นะคะ เป็นคำตอบให้คุณ  * bonny  คนเดียว
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
Scorpio6
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,210


Man on Mission *เสี่ยวฯ>สันติภาพ*


« ตอบ #11 เมื่อ: 24-05-2008, 09:01 »

พลังประชาชน......อย่ามาอ้างเหตผลว่าที่มาของรัฐธรรมนูญว่ามิชอบด้วยกฎหมายเพียงเพราะทหารเป็นคนทำขึ้นมา
เพราะมันถูกบังคับใช้มาแล้วโปรดเกล้าแล้วด้วย...ชาวบ้านชาวเมืองส่วนใหญ่เห็นด้วยมาแล้ว......ไม่ควรแก้ตอนนี้เพราะกลัวว่าจะเปิดทางให้แม้วนะครับ
ดีไม่ดีใช้ไปก่อนสักระยะสิครับ..ใช้อะไรคิดกันอยู่หนอ ไม่อยากย้อนกลับไปสู่ห้วงเวลาก่อน 19กันยายนอีกทีเด้อสูเจ้า

หากลุงชัยยังดื้อหน้าใสก่วง ส.ส.ยกมือผ่านสู่การพิจารณาส.ว.คิดหรือว่าจะไม่ยุ่งยาก....... ชาวบ้านชาวตลาดจับตาดู
หมากเกมนี้ก็เหมือนจะคล้ายๆตอนเลือกประธานสภาเจ้าฉลุย..แต่ครั้งนี้มันต่างเพราะมันเป็นเรื่องใหญ่ของคนทั้งประเทศ
บักหำน้อยแถบอีสานมันยังรู้เลย..ผมค้านหัวชนต้นกล้วยแน่ๆงานนี้.. บอกอีกทีอย่าดื้อตาใสนะลุงชัยผ...ผมไม่ยอมครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-05-2008, 09:54 โดย Scorpio6 » บันทึกการเข้า



คิดจะล้มระบอบทักษิณ ต้องอ่านใจเนวินและเพื่อน
บล็อกเสี่ยวไทบ้าน*แวะเยี่ยมRepublican Collage ของคุณสุธา ชันแสง*
http://www.oknation.net/blog/thaibaan/2008/03/26/entry-1
"ไม่ว่าจะอยู่ที่ไหนและในฐานะอย่างไร จงตรองหาว่า จะมีทางใช้ชีวิต
ให้เป็นประโยชน์ในทางใดบ้าง เมื่อตั้งใจคิดถึงมันแล้วก็จะพบเสมอ
ไม่ว่าอยู่ที่ใด เมื่อพบทางแล้วจงลงมือทำสิ่งที่เป็นประโยชน์"
An.mkII
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,984


Out of kontrol....!!!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 24-05-2008, 11:05 »

โดยส่วนตัว...


ผมดีใจน่ะที่สมัคร คิดจะทำประชามติ... แต่พอเห็นนายชัยตอบแล้วผมสัีงเวชใจ...
 

สังเวชใจที่ว่า  ถ้าแบบนี้ไม่ใช่ประชามติที่่ผมต้องการ  ประชามติที่ผมต้องการคือประชามติแบบจริงใจ  มิใช่จริงโจ้ ที่มากเหล์เพทุบายแบบนี้.. 


ที่เปรียบเหมือนเวลาคนจะข่มขืนผู้หญิง..
 

ที่ ตอนเเรกก็ฉุดเขาไปแล้ว  และแก้ผ้าเสร้จแล้ว  และกำลังจะลงมือกระทำ...


แต่พอทนกระเเสสัังคมไม่ไหว    ก็บอกว่าจะไปถามพ่อเเม่เขาก่อน



ก่อนที่จะกระทำการข่มขืน.. "ว่าเขาจะข่มขืนลูกสาวคุณพ่อ-คุณเเม่จะยอมไหม..." แต่ในระหว่างนั้น ก็ไม่นอมปล่อยตัวลูกสาวเขา 


 
 แบบนี้มัน วิถีีโจรชัดๆ   ที่เป็นโจรในคราบประชาธิปไตย

 
แต่บางคนนั้นไซร้ก็ยังชื่นชมและยินดีปรีดา   แต่ไม่ออกมาด่าเหมือนเวลาที่โจรใช้ปืนปล้นประชาิธิปไตย
บันทึกการเข้า
decison_making
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 254


แม่ไม่ว่าเหรอแม้ว ทำตัวอย่างงี้


« ตอบ #13 เมื่อ: 24-05-2008, 14:18 »

ไม่เห็นด้วยเหมือนกันในแง่ที่ว่า จะทำประชามติ เพื่อตัดรำคาญ

แล้วประชามติครั้งก่อนล่ะ ประชาชนที่สนับสนุนร่างปี 50 เค้าทำไปแล้ว

จะถือว่าไม่ชอบ ไม่ถูก ไม่เอามาคำนึงถึงได้มั้ย

เงินไม่ใช่น้อย นะ ที่สำคัญ เงินภาษีตรูนะเฟ้ย เยอะด้วย   

ถ้าไม่แก้ตอนนี้ ไปแก้เอาตอนหลัง มันจะเป็นไร

ทำไรช่วยนึกถึงใจประชาชนด้วยเถอะ
บันทึกการเข้า
*bonny
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,459



« ตอบ #14 เมื่อ: 24-05-2008, 17:30 »

1. ประชามติก็สำคัญ ควรใช้หลังจากแก้ไขแล้ว ประชาชนรับรองหรือไม่



ผมไม่เห็นด้วยนะครับ ไม่ว่าก่อนหรือหลังแก้แล้ว  เพราะฉบับนี้จะต้องแก้กันอีกหลาย ..ๆ ครั้งในอนาคต  ทำประชามติทุกครั้งเปลืองตาย

เราต้องเคารพกติกาใน รธน. ที่เปิดโอกาสให้ สส.เข้าชื่อกันแก้ไขได้ครับ  ถ้าเป็นวิจารณญาณของสส.พวกนั้นก็ต้องปล่อยตามเกม  แต่ต้องรับผิดชอบสิ่งที่ตามมากันเอาเองไม่ใช่ใช้ประชามติเป็นเกราะครับ

.................................................

คุณsee_you

ผมไม่ได้คลิกเข้าไปอ่านกระทู้นั้นหรอกครับ และขอผ่านดีกว่า  ทุกอย่างเป็นเอกสิทธิ์ในความคิดของคุณและของบุคคลที่เกี่ยวข้องในการคิดและตัดสินใจ  ผมทำตามหน้าที่ของผมให้ดีที่สุดก็พอแล้ว

.................................................

ไม่เห็นด้วยเหมือนกันในแง่ที่ว่า จะทำประชามติ เพื่อตัดรำคาญ

แล้วประชามติครั้งก่อนล่ะ ประชาชนที่สนับสนุนร่างปี 50 เค้าทำไปแล้ว

จะถือว่าไม่ชอบ ไม่ถูก ไม่เอามาคำนึงถึงได้มั้ย

เงินไม่ใช่น้อย นะ ที่สำคัญ เงินภาษีตรูนะเฟ้ย เยอะด้วย  


ต้องช่วยกันต่อต้านการทำประชามติเพื่อล้มประชามติอย่างที่ว่ากันนะครับ

ผมรู้ดีว่า พปช.ต้องการใช้ประชามติมาตัดสินเพราะมั่นใจในฐานเสียงของตนในภาคเหนือและอีสานว่า เป่านกหวีดเรียกมาเรียงแถวได้ (ซึ่งก็เป็นเช่นนั้น) และจะชนะท่วมท้นอย่างแน่นอนเพราะมีอำนาจรัฐสนับสนุน

อย่าลืมกรณีของ กกต.บุรีรัมย์นะครับ เชือดไก่ให้ลิงดูอย่างนี้ยังจะมีใครกล้าลองดีอีกไหม?

ในประเทศด้อยพัฒนาระบอบประชาธิปไตยอย่างเราจะใช้ประชามติเป็นเครื่องตัดสินคดีความไม่ได้เด็ดขาด มันไม่ใช่ระบบนิติรัฐ  แต่เป็นการหาพวกมากมาลากถูกลากผิด
ระบบนิติรัฐ ต้องใช้เครื่องมือทางกฎหมายที่มีอยู่มาเป็นข้อต่อสู้ และให้ศาลเป็นผู้พิพากษา

2000 ล้านน่ะเงินของทางราชการ  แต่เงินซื้อเสียงอีกไม่ต่ำกว่า 3000 ล้านบาทจะถูกใช้แน่นอน  ในขณะที่อีกฝ่ายซึ่งได้แก่พรรคร่วมฝ่ายค้านและประชาชนที่รักความเป็นธรรม คงไม่ต่อสู้ด้วยเงินแน่นอน  เพราะนี่ไม่ใช่การต่อสู้เพื่อยึดอำนาจรัฐ  จึงไม่คุ้มที่จะมีใครมาทุ่มสู้กับระบอบทักษิณ 

สรุปว่า เขาตีกินฝ่ายเดียว 

ก็เหมือนกับกรณีประชามติรับร่าง รธน.ของพม่านั่นแหละครับ เป็นไปได้ไงรับร่างตั้ง 98% ตราบใดรัฐบาลทหารยังคุมบังเหียนอยู่เช่นนี้ สำรวจกี่ครั้งก็ผ่านครับ  เพราะเขตไหน จังหวัดไหนไม่ผ่าน  คนที่ดูแลรับผิดชอบอาจถูกลงโทษด้วยวิธีการต่างๆ นานาแล้วแต่จะสรรหามา

ถ้าผลโหวตออกมา มีคนรับร่างเหลือ 49% รัฐบาลทหารพม่าจะยอมให้ปรากฏต่อสาธารณชนไหม?  ทุกวันนี้ทีวีของพม่ามีแต่ข่าวผู้นำ และเชียร์ว่ารับร่างดีอย่างนู้นดีอย่างนี้ตลอด  ประชาชน(ที่จนปัญญา) ไม่มีสิทธิ์รับรู้ข่าวสารอีกด้านหนึ่งจากซีกของพรรค NLD เลย

ประเทศนี้ เวลานี้ก็ไม่แตกต่างกันนักหรอกครับ 

ประชาธิปไตยแปลกปลอมที่มีแห่งเดียวในโลก  ที่ สส.รัฐบาลไม่ขึ้นอยู่กับหัวหน้าพรรคที่เป็นนายก  แต่ไปขึ้นอยู่กับซูษิณไทเฮาที่บงการอยู่ข้างหลัง  หัวหน้าพรรคไม่เคยเหลียวแล สส.ลูกพรรค  ลูกพรรคต้องพึ่งพาน้ำเลี้ยงจากซูษิณ ภักดีต่อซูษิณ  จึงต้องแก้ รธน.เพื่อซูษิณ



ผลของประชามติจะเอามาฟอกตัวคนทำผิดไม่ได้  นี่คือ หลักธรรมที่สังคมต้องยึดถือกันครับ
บันทึกการเข้า

ประเทศชาติมีภัย  เสรีไทยร่วมกอบกู้
dragon baby
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 379



« ตอบ #15 เมื่อ: 24-05-2008, 19:15 »

ถ้าประชามติ บอกว่า แก้

เดี๋ยวมันจะหมายความว่า

จะแก้รัฐธรรมนูญ แบบไหน ก็ได้ ????    เพราะประชาชนส่วนใหญ่เห็นด้วย 
.....

ผมไม่ได้กินหญ้านะครับ
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #16 เมื่อ: 24-05-2008, 20:12 »

จะแก้ไม่ว่าแต่ต้องใช้ 50 เป็นหลัก ไม่ใช่จะเอา 40 เป็นหลัก
บันทึกการเข้า
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #17 เมื่อ: 24-05-2008, 20:17 »

ทำหน้าที่สมกับเป็น "รัฐบาลลูกกรอก" จริง ๆ ค่ะ

เสียดายตังก์ค่ะ เพราะเบียดบังเอามาสร้างความชอบธรรมให้ตัวเอง ไม่ต่างจากประชาธิปไตย 4 วินาที

เมืองไทยเหมือนพม่าเข้าไปทุกที
บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #18 เมื่อ: 24-05-2008, 20:32 »

เรื่องประชามติ

ผมว่าเราอย่าคิดข้ามขั้นดีไหมครับ

เอาเรื่อง ทำได้หรือไม่ได้ ตามบทบัญญัติ ใน รัฐธรรมนูญก่อน


ผมฟันธงว่า ไม่ได้ ถ้าหลีกไปทำอย่างอื่น ก็พอได้ เช่น ทำโพลล์ เป็นต้น
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 24-05-2008, 20:35 »

ถ้าคิดว่ารัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายหลักปกครองประเทศ "ประชามติ" ยังมีความสำคัญ

อย่างน้อย ร่างเดิม 2550 ก็ผ่านการทำประชามติ หากมีแก้ไขเพิ่มเติม ต้องถามประชาชนครับ

ส่วน กฎหมายระดับ พรบ. ก็ทำกันไป...ไม่ว่ากันอยู่แล้ว

แต่ถ้ามาถามว่าควรแก้ไขรัฐธรรมนูญมั๊ย โดยใช้เงิน 2,000 ล้าน มันเกินไปหน่อย

หากคิดว่าจะใช้เงินมากเกินไป ก็พ่วงไปกับการเลือกตั้งทั่วไปก็ได้

ไม่จำเป็นต้องให้ประกาศใช้ทันที เขียนบทเฉพาะกาลให้ใช้ หลังจากลงประชามติรับรองก่อน

เพราะนี่เป็นกฎหมายหลักของประเทศ ไม่ใช่แค่กฎหมายระดับ พรบ.

ยิ่งดูร่างที่แก้ไข มันเท่ากับกลับไปสู่ยุคเดิมๆ ที่รัฐธรรมนูญถูกลากเข้ารกเข้าพง สร้างปัญหาแบบเดิม ๆ

การลงประชามติ ให้ใช้วิธี เทียบเคียงมาตรา ต่อมาตรา จะเลือกช่องไหนก็ได้

เพราะบางมาตราของ 2550 ก็มีทั้งคนเห็นด้วย ไม่เห็นด้วย

หากให้แก้ไขง่ายเกินไป ก็ใช้พวกมากลากไป ลงหุบเหวเหมือนเดิม


จะว่าไป ให้ประชาชนเข้าคูหาบ่อยๆ ก็ดีนะครับ จะได้ศึกษากฎหมายให้ละเอียดขึ้น

นี่คือการให้การศึกษาการเมืองทางตรงที่ควรต้องทำอย่างยิ่ง
บันทึกการเข้า

soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #20 เมื่อ: 24-05-2008, 20:39 »

ประชามติ  มีความสำคัญ และบัญญัติใว้ใน รธน.

แต่บัดนี้ไม่มี พรบ.ประกอบฯ


ซึ่ง รธน.บัญญํติใว้ว่า ต้อง


ตาม พรบ.ประกอบฯ เท่านั้น

ซึ่งทำอย่างไรก็ไม่ทัน กค. อยู่ดี ส่วนเรื่องยุบพรรคผมว่าก็ไม่รอด คือแก้กันไม่ทัน
บันทึกการเข้า
Augustman
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 364


ศิลปะแห่งชีวิต คือ ทำจิตสงบเย็น


« ตอบ #21 เมื่อ: 24-05-2008, 22:11 »

ไม่เห็นด้วยกับการทำประชามติว่าจะแก้หรือไม่แก้

ขืนทำก็เข้าทางมาร  เพราะมันระดมเงิน  เตรียมเครือข่ายข้าราชการที่เห็นดีเห็นงามกับมัน

ทั่วทุกหัวระแหง  คราวที่แล้วขนาดแม้วอยู่เมืองนอกยังปาเข้าไป 14 ล้านเสียง  ทำคราวนี้

จะเอาอะไรไปเหลือ...เข้าทางพาลพอดีเท่านั้นเอง...เปลืองงบฯโดยใช่เหตุ ครับ


 
บันทึกการเข้า

Augustman
Pig.Army
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 374


Anti พาล-มิต


« ตอบ #22 เมื่อ: 24-05-2008, 23:24 »

55+
.
.ก่อนหน้านี้ ดาหน้ากันออกมาพูด ยังกะถูกตั้งโปรแกรมไว้ ว่า จะแก้ ถาม 14 ล้านเสียงหรือยัง แต่ตอนนี้ เขาจะเอาจริงๆ กลับ ขี้หดใน กลัว ว่าผลออกมา จะเป็นอย่างที่ตนเองคาดไว้ ก๊ากกกกกกกกกกกกกกกกก
บันทึกการเข้า

  สงสัยจะดัง เลยมีคนเอาชื่อไปแอบอ้าง  ตัวจริงเสียงจริงมีคนเดียวน่ะครับ ถ้าพิมพ์แล้ว ไม่จุดเยอะๆ......ไม่ใช่ผมน่ะครับ

 (ขออภัยในบางประโยค อาจจะรุนแรงและแทงใจดำไปหน่อย)
nobi
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 50



« ตอบ #23 เมื่อ: 24-05-2008, 23:41 »

2,000 ล้าน ขูดรีดภาษีมาจากกรุงเทพฯ 1,999 ล้าน หรือเปล่าครับ
ถ้าใช่ ผมขอเสนอให้คนที่จ่ายภาษีมาก มีเสียงมาก ขณะเดียวกัน คนที่จ่ายภาษีน้อย ก็มีเสียงน้อย น่าจะใกล้เคียงกับคำว่า ยุติธรรม(ที่หาไม่ได้จากรบ.ชุดนี้) นะครับ 
บันทึกการเข้า
Pig.Army
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 374


Anti พาล-มิต


« ตอบ #24 เมื่อ: 25-05-2008, 01:32 »

2,000 ล้าน ขูดรีดภาษีมาจากกรุงเทพฯ 1,999 ล้าน หรือเปล่าครับ
ถ้าใช่ ผมขอเสนอให้คนที่จ่ายภาษีมาก มีเสียงมาก ขณะเดียวกัน คนที่จ่ายภาษีน้อย ก็มีเสียงน้อย น่าจะใกล้เคียงกับคำว่า ยุติธรรม(ที่หาไม่ได้จากรบ.ชุดนี้) นะครับ 


วิ้ดวิ้วๆๆๆ...........เหอๆ เวลางบลงงบลับ ประชามติครั้งก่อน ไม่เห็น บ่นกันซักคำเนอะ ....  ถ้าคิดอย่างนี้ก็ไปหาซื้อเกาะอยู๋สิครับ จะได้ มีเสียงมากๆ พ่อคนรวย พ่อคนมีความรู้ พ่อคนเหนือคน  ผมก็ไม่อยากให้เขา ลงประชามติหรอก แต่ มีคนชอบมาพูดหนักว่า ให้ถามเสียง ประชาชนก่อน พอเขาจะเอาเข้าจริงๆกลับ กลับลำ บอกเปลืองงบ ..ก๊ากกก   ยังไงๆ เอาให้แน่ครับ  ถ้าเกิดเขาแก้เลย ก็บอก ไม่ถามประชาชน แคต่ ถ้าลงประชามติแก้บอก เปลืองงบ แล้ว จะยังไง.....
บันทึกการเข้า

  สงสัยจะดัง เลยมีคนเอาชื่อไปแอบอ้าง  ตัวจริงเสียงจริงมีคนเดียวน่ะครับ ถ้าพิมพ์แล้ว ไม่จุดเยอะๆ......ไม่ใช่ผมน่ะครับ

 (ขออภัยในบางประโยค อาจจะรุนแรงและแทงใจดำไปหน่อย)
นายเกตุ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,289



« ตอบ #25 เมื่อ: 25-05-2008, 01:58 »

เฮ้อเราเตือนท่านแล้วแต่มิได้นำพา


ไปป่วนราดดำนาดีก่า
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: