ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
12-11-2019, 07:42
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  prinz_bismarck 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 2 [3] 4
prinz_bismarck  (อ่าน 6500 ครั้ง)
สหายนำชัย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 84


« ตอบ #100 เมื่อ: 11-05-2008, 15:28 »

สรุปแล้วก็ลื่นอีกตามเคย... กลับไปอ่าน 

โอ้โห คุณnorthstar ผมนี่เชื่อคุณเลย เหลือรับประทานจริง ๆ

อยากอภิปรายแต่ไร้ภูมิ ซ้ำยังตีกันคนอื่นอีก
ผมจะลื่นได้ยังงัย ผมก็มาตามประเด็นผมเป๊ะ ๆ  ก็ผมบอกแล้วว่าผมไม่ถกเถียงเรื่องมารยาท ขนบธรรมเนียม
เอาแค่ว่าคุณโชติศักดิ์ไม่ยืนแสดงความเคารพมันจะเป็นหมิ่น ฯ ตรงไหน
คุณก็ว่าไม่ถูกอีก

เอาง่าย ๆ คือคุณไม่รู้

แล้วทำมาเป็นลีลา  
บันทึกการเข้า

เพราะ...

   ผมเชื่อมั่นในความเป็นคน
   ผมเชื่อมั่นในอำนาจและการตัดสินใจของประชาชน
   ผมเชื่อมั่นในสิทธิเสรีภาพทางความคิดและการกระทำ อันหลากหลาย 
 
เหตุนี้.... ผมจึงเชื่อมั่นในการปกครองระบอบประชาธิปไตย
   
...นิรนาม...
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #101 เมื่อ: 11-05-2008, 15:29 »

ขอโทษนะครับ...ที่ผมปกป้องเพราะผมรักและเคารพพ่อของผม ผมแสดงออกถึงความรักและเคารพของผม แต่คุณกลับไปเหมารวมว่า คือการชวนเชื่อ
คิดนานมั้ยครับ... ถ้าคุณคิดว่า คือการชวนเชื่อ ...ผมก็ไม่ได้เอาปืนไปจ่อหัวคุณนี่ครับ...
อันนี้ของคุณ
"การที่เราจะไปทำร้าย คนที่คิดต่าง นั่นละการเชลีย"
อันนี้ของนำชัย
"ผมไม่เห็นด้วยกับการกระทำของนายโชติศักดิ์หรอก
แต่ผมเห็นด้วยกับคำที่พวกเขาใช้  "ไม่ยืนไม่ใช่อาชญากร คิดต่างไม่ใช่อาชญากรรม" "

ลื่นพอๆกัน 
เพลงพ่อแห่งแผ่นดิน ไม่ใช่การชวนเชื่อหรือครับ

ถึงคุณไม่เอาปืนจ่อหัว มันก็เป็นการจ่อสมอง ที่ให้คนร้องทุกวันแหละครับ

บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #102 เมื่อ: 11-05-2008, 15:33 »

ผมยังไม่เห็นกลุ่มคิดต่างนี้ จะคิดเอาไม้ไปตีหัวท่านพระผู้เป็นเจ้า ตอนไหนนี่ครับ

แต่ผมเห็นว่าเขากำลังที่ยกเลิกกฎหมายหมิ่น

ซึ่งผมว่าเป็นการดีมากๆ เพราะเราจะสามารถวิพากษ์ท่านได้อย่างถูกต้อง

ไม่ต้องกลัวว่าสันติบาลจะมาเผ่นผ่านหน้าบ้าน

ท่านเองก็เคยบอกว่า The king can do wrong

ไม่มีใครถูกตลอดกาลหรอกครับ

เอ๋า...ถ้ามันทำให้คุณเห็นแล้ว ป่านนี้มันคงโดนคุกไปแล้ว ไม่ต้องมาเถียงกันหรอก
หากถกเถียงคุยกันตามหลักฐาน หลักวิชาการก็คงไม่มีคนเอาไปฟ้อง(อย่างมากก็สั่งแบนเอกสาร)
ประเด็นมันอยู่ที่ว่าเมื่อท่านเห็นว่าคนมันจะทำผิดกฎหมาย จะปล้นบ้าน จะเผาเรือนท่าน
ท่านจะรอให้มันเผาให้เสร็จเป็นความผิดก่อน แล้วท่านถึงจะไปห้ามอย่างนั้นใช่ไหมครับ
บันทึกการเข้า
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #103 เมื่อ: 11-05-2008, 15:40 »

เอ๋า...ถ้ามันทำให้คุณเห็นแล้ว ป่านนี้มันคงโดนคุกไปแล้ว ไม่ต้องมาเถียงกันหรอก
หากถกเถียงคุยกันตามหลักฐาน หลักวิชาการก็คงไม่มีคนเอาไปฟ้อง(อย่างมากก็สั่งแบนเอกสาร)
ประเด็นมันอยู่ที่ว่าเมื่อท่านเห็นว่าคนมันจะทำผิดกฎหมาย จะปล้นบ้าน จะเผาเรือนท่าน
ท่านจะรอให้มันเผาให้เสร็จเป็นความผิดก่อน แล้วท่านถึงจะไปห้ามอย่างนั้นใช่ไหมครับ


แค่ต้องการจะวิพากษ์ได้นี่ เหมือนกับเผาเรือนเลยเหรือท่าน

มันไม่ทางหรอกสำหรับสังวคมที่เห็นเทวดานี้ และการที่เราสามารถจะวิพากษ์ท่านได้

เป็นการดีเสียอีก ดูได้จากในประเทศอังกฤษ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2008, 15:42 โดย Post-modern ++++ » บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #104 เมื่อ: 11-05-2008, 15:44 »


ก็เพราะนายโชติศักดิ์ไม่ยืนแสดงความเคารพ ก็เลยมีคนไปแจ้งความว่านายโชติศักดิ์หมิ่น ฯ
มันเป็นเรื่องเดียวกันนะครับ คุณไปแยกมันได้ยังงัย

ผมไปเปิดดูกฏหมายหมิ่น ฯ แล้ว มันไม่มีข้อที่ว่าไม่แสดงการเคารพแล้วต้องผิดกฏหมายหมิ่น  ฯ

เรื่องนี้ก็เพราะผู้แจ้งความเห็นว่าการไม่แสดงความเคารพเป็นการหมิ่นฯ
ก็แจ้งความดำเนินคดีข้อหาหมิ่นฯ ตำรวจเห็นว่ามีมูลก็รับดำเนินคดี
เรื่องมันก็ง่ายๆ แค่นี้ คุณสหายนำชัยสงสัยอะไรหรือครับ? 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #105 เมื่อ: 11-05-2008, 15:49 »

ผมยังไม่เห็นกลุ่มคิดต่างนี้ จะคิดเอาไม้ไปตีหัวท่านพระผู้เป็นเจ้า ตอนไหนนี่ครับ

แต่ผมเห็นว่าเขากำลังที่ยกเลิกกฎหมายหมิ่น

ซึ่งผมว่าเป็นการดีมากๆ เพราะเราจะสามารถวิพากษ์ท่านได้อย่างถูกต้อง

ไม่ต้องกลัวว่าสันติบาลจะมาเผ่นผ่านหน้าบ้าน

ท่านเองก็เคยบอกว่า The king can do wrong

ไม่มีใครถูกตลอดกาลหรอกครับ

ผมเห็นต่างว่า การยกเลิกกฎหมายหมิ่นฯ ไม่ใช่เรื่องที่ดีอย่างที่คุณ Post-modern คิด
เพราะเรื่องจะไม่จบแค่สามารถวิพากษ์วิจารณ์ แต่จะลุกลามไปไกลกว่านั้นไม่มีขอบเขต
เช่นในเมื่อวิจารณ์ได้ ก็อาจคิดต่อไปได้อีกว่าสมควรฟ้องร้องดำเนินคดีได้ ซึ่งในปัจจุบัน
รัฐธรรมนูญระบุว่าฟ้องร้องไม่ได้ และถ้าฟ้องร้องได้ก็จะลุกลามไปถึงเรื่องอื่นๆ ต่อไปอีก
ในที่สุดก็อาจจะไปถึงจะให้ล้มเลิกสถาบันฯ
ที่คุณ Post-modern คิดว่ายกเลิกกฎหมายหมิ่นฯ เป็นเรื่องดี มันไม่ได้จบแค่นั้นครับ
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #106 เมื่อ: 11-05-2008, 15:54 »

แค่ต้องการจะวิพากษ์ได้นี่ เหมือนกับเผาเรือนเลยเหรือท่าน

มันไม่ทางหรอกสำหรับสังวคมที่เห็นเทวดานี้ และการที่เราสามารถจะวิพากษ์ท่านได้

เป็นการดีเสียอีก ดูได้จากในประเทศอังกฤษ

เอ...ผมไม่เห็นมันวิพากษ์ตรงไหนนี่ครับ(มันคงไม่ปัญญาจะไปวิพากษ์ใครด้วย)
ถ้าไม่ทำตามหลักวิชา มีแต่บอกให้คนอย่าไปเคารพอย่างเดียว
จัดฉากประโคมข่าวทั้งสื่อในและต่างประเทศ ประกาศรวมตัวทางเว็บไซด์ จัดกลุ่มเรียกคนมาให้กำลังใจ
การทำแบบนี้มันก็ไม่ต่างจากการเตรียมจะเผาเรือนหรอก
มันราดน้ำมัน ถือไฟแช็กพร้อมแล้วด้วย จะรอให้มันโยนไฟแช็กก่อนใช่ไหมครับ

วัฒนธรรมไทยกับอังกฤษต่างกัน ความเป็นกษัตริย์ก็ไม่เหมือนกัน กรุณาอย่าเอามารวมกันดีกว่า
ผมเองก็ยังไม่อยากให้มีการขายข่าวแบบเรื่องเจ้าหญิงไดอาน่าในประเทศไทยด้วย
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #107 เมื่อ: 11-05-2008, 15:57 »

แค่ต้องการจะวิพากษ์ได้นี่ เหมือนกับเผาเรือนเลยเหรือท่าน

มันไม่ทางหรอกสำหรับสังวคมที่เห็นเทวดานี้ และการที่เราสามารถจะวิพากษ์ท่านได้

เป็นการดีเสียอีก ดูได้จากในประเทศอังกฤษ

ความจริงทุกวันนี้ก็วิพากษ์วิจารณ์ได้อยู่แล้วนี่ครับ เพียงแต่ต้องทำด้วยความเคารพ
คุณจะถวายฎีกาส่งถึงพระองค์ท่านโดยตรงยังได้เลยด้วยซ้ำ
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Gemini
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 193



« ตอบ #108 เมื่อ: 11-05-2008, 15:58 »

วัฒนธรรมไทยกับอังกฤษต่างกัน ความเป็นกษัตริย์ก็ไม่เหมือนกัน กรุณาอย่าเอามารวมกันดีกว่า
ผมเองก็ยังไม่อยากให้มีการขายข่าวแบบเรื่องเจ้าหญิงไดอาน่าในประเทศไทยด้วย

แต่ก็ดูคลิปอย่างเมามันกันถ้วนหน้า นินทาสาระแนกันสนุกปาก ตามธรรมเนียมพี่ไทย นิสัยดี

 
บันทึกการเข้า
สหายนำชัย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 84


« ตอบ #109 เมื่อ: 11-05-2008, 16:01 »

เรื่องนี้ก็เพราะผู้แจ้งความเห็นว่าการไม่แสดงความเคารพเป็นการหมิ่นฯ
ก็แจ้งความดำเนินคดีข้อหาหมิ่นฯ ตำรวจเห็นว่ามีมูลก็รับดำเนินคดี
เรื่องมันก็ง่ายๆ แค่นี้ คุณสหายนำชัยสงสัยอะไรหรือครับ? 

แล้วประโยคข้างต้นของคุณ

สรุปง่ายๆ ก็คือในเบื้องต้นโชติศักดิ์ทำผิดกฎหมาย ก็ต้องถูกดำเนินคดี
จะอ้างว่าไม่รู้ก็ไม่ได้ และจะอ้างว่าไม่เห็นด้วยกับกฎหมายก็ไม่ได้ด้วย



คุณไปสรุปว่าเขาผิดกฏหมายได้ยังงัย ในเมื่อ

 เรื่องนี้ก็เพราะผู้แจ้งความเห็นว่าการไม่แสดงความเคารพเป็นการหมิ่นฯ
ก็แจ้งความดำเนินคดีข้อหาหมิ่นฯ ตำรวจเห็นว่ามีมูลก็รับดำเนินคดี
บันทึกการเข้า

เพราะ...

   ผมเชื่อมั่นในความเป็นคน
   ผมเชื่อมั่นในอำนาจและการตัดสินใจของประชาชน
   ผมเชื่อมั่นในสิทธิเสรีภาพทางความคิดและการกระทำ อันหลากหลาย 
 
เหตุนี้.... ผมจึงเชื่อมั่นในการปกครองระบอบประชาธิปไตย
   
...นิรนาม...
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #110 เมื่อ: 11-05-2008, 16:13 »

ความจริงทุกวันนี้ก็วิพากษ์วิจารณ์ได้อยู่แล้วนี่ครับ เพียงแต่ต้องทำด้วยความเคารพ
คุณจะถวายฎีกาส่งถึงพระองค์ท่านโดยตรงยังได้เลยด้วยซ้ำ
จริงหรือ ทำไมหนังสือ ครึ่งศตวรรษที่เต็มไปด้วยขวากหนาม และฟ้าเดียวกันฉบับโค้ก ยังถูกห้ามละครับ

รวมทั้ง The king never smile กงจักรปีศาจ ถ้าวิพากษ์ได้ จะห้ามทำไม
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #111 เมื่อ: 11-05-2008, 16:16 »

แล้วประโยคข้างต้นของคุณ

สรุปง่ายๆ ก็คือในเบื้องต้นโชติศักดิ์ทำผิดกฎหมาย ก็ต้องถูกดำเนินคดี
จะอ้างว่าไม่รู้ก็ไม่ได้ และจะอ้างว่าไม่เห็นด้วยกับกฎหมายก็ไม่ได้ด้วย



คุณไปสรุปว่าเขาผิดกฏหมายได้ยังงัย ในเมื่อ

 เรื่องนี้ก็เพราะผู้แจ้งความเห็นว่าการไม่แสดงความเคารพเป็นการหมิ่นฯ
ก็แจ้งความดำเนินคดีข้อหาหมิ่นฯ ตำรวจเห็นว่ามีมูลก็รับดำเนินคดี


ใช้คำพูดง่ายๆ ก็ต้องพูดแบบนั้นครับ จะให้บอกว่า "มีการกระทำที่อาจผิดกฎหมาย"
มันก็ยืดยาวเกินไป และถ้าเป็นการฟ้องดำเนินคดีในข้อหาไม่แสดงความเคารพ
ก็ชัดเจนเบื้องต้นแล้วว่าจงใจทำผิดกฎหมายจริง

โชติศักดิ์มีการแสดงพฤติกรรมอื่นๆ ที่ทำให้เชื่อได้ว่าจงใจหมิ่นสถาบันฯ อยู่ด้วย
การถูกฟ้องร้องดำเนินคดีข้อหาหมิ่นฯ ก็แสดงอยู่แล้วว่าคดีมีมูล

คุณสหายนำชัย จะมาเล่นประเด็นการใช้คำพูดของผมหรือครับ?

และผมรู้สึกว่าคุณสหายนำชัยยังวนเวียนอยู่แค่เหตุการณ์ไม่ยอมยืนที่โรงหนัง
ทั้งที่เรื่องโชติศักดิ์ตอนนี้ ประเด็นที่กลุ่มโชติศักดิ์เล่นมันเลยเถิดไปจากแค่
ไม่ยอมยืนถวายความเคารพ มาเป็นรณรงค์ให้ประชาชนไม่ถวายความเคารพ

ความเห็นผมก็คือโชติศักดิ์ทำผิดกฎหมาย ถ้าคุณสหายนำชัยจะว่ายังสรุปไม่ได้
นั่นก็เป็นความเห็นของคุณสหายนำชัยนะครับ ก็รอดูคำพิพากษาแล้วกัน  
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #112 เมื่อ: 11-05-2008, 16:21 »

เอ...ผมไม่เห็นมันวิพากษ์ตรงไหนนี่ครับ(มันคงไม่ปัญญาจะไปวิพากษ์ใครด้วย)
ถ้าไม่ทำตามหลักวิชา มีแต่บอกให้คนอย่าไปเคารพอย่างเดียว
จัดฉากประโคมข่าวทั้งสื่อในและต่างประเทศ ประกาศรวมตัวทางเว็บไซด์ จัดกลุ่มเรียกคนมาให้กำลังใจ
การทำแบบนี้มันก็ไม่ต่างจากการเตรียมจะเผาเรือนหรอก
มันราดน้ำมัน ถือไฟแช็กพร้อมแล้วด้วย จะรอให้มันโยนไฟแช็กก่อนใช่ไหมครับ

วัฒนธรรมไทยกับอังกฤษต่างกัน ความเป็นกษัตริย์ก็ไม่เหมือนกัน กรุณาอย่าเอามารวมกันดีกว่า
ผมเองก็ยังไม่อยากให้มีการขายข่าวแบบเรื่องเจ้าหญิงไดอาน่าในประเทศไทยด้วย

ผมว่าถ้ามีความดีร้อยไม่น่าจะกลัวอะไรนะ

เรื่องเจ้าหญิงไดอาน่า ทฤษฎีของ นายราฟาเยซ ยังกล่าวหาราชวงค์อังกฤษด้วยซ้ำไป
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #113 เมื่อ: 11-05-2008, 16:23 »

ผมเห็นต่างว่า การยกเลิกกฎหมายหมิ่นฯ ไม่ใช่เรื่องที่ดีอย่างที่คุณ Post-modern คิด
เพราะเรื่องจะไม่จบแค่สามารถวิพากษ์วิจารณ์ แต่จะลุกลามไปไกลกว่านั้นไม่มีขอบเขต
เช่นในเมื่อวิจารณ์ได้ ก็อาจคิดต่อไปได้อีกว่าสมควรฟ้องร้องดำเนินคดีได้ ซึ่งในปัจจุบัน
รัฐธรรมนูญระบุว่าฟ้องร้องไม่ได้ และถ้าฟ้องร้องได้ก็จะลุกลามไปถึงเรื่องอื่นๆ ต่อไปอีก
ในที่สุดก็อาจจะไปถึงจะให้ล้มเลิกสถาบันฯ
ที่คุณ Post-modern คิดว่ายกเลิกกฎหมายหมิ่นฯ เป็นเรื่องดี มันไม่ได้จบแค่นั้นครับ
การที่ราชวงค์ ดีเต็มร้อย ก็ไม่น่าจะกลัวอะไรกับคนหยิบมือเดียว
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #114 เมื่อ: 11-05-2008, 16:30 »

จริงหรือ ทำไมหนังสือ ครึ่งศตวรรษที่เต็มไปด้วยขวากหนาม และฟ้าเดียวกันฉบับโค้ก ยังถูกห้ามละครับ

รวมทั้ง The king never smile กงจักรปีศาจ ถ้าวิพากษ์ได้ จะห้ามทำไม

นั่นก็เป็นอำนาจวินิจฉัยของเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบครับ ไม่ได้มีแต่หนังสือ 2-3 เล่มนั้น
ที่ถูกห้ามเผยแพร่จริงไหม และถามว่าเนื้อหาในหนังสือเป็นการวิพากษ์หรือโจมตีกันแน่
ถ้าเป็นงานเขียนทางวิชาการก็ทำได้อยู่แล้วครับ

ประเด็นคือตอนนี้มันมีพวกประสงค์ร้ายต่อสถาบัน ขนาดมีกฎหมายป้องกันอยู่ในขณะนี้
ก็ยังมีการเผยแพร่เอกสารสารพัดที่ทำออกมามุ่งโจมตี ด้วยเนื้อหาส่งเดชออกในแนว
รวมข่าวลือ ผสมเรื่องแต่งเอง ผสมกับความคิดเห็นเอียงๆ และใช้ถ้อยคำที่เลวมากๆ

ตัวอย่าง The king never smile เขียนออกมาเป็นยังไงคุณ Post-modern ก็คง
ได้อ่านเรียบร้อยแล้ว เนื้อหาแบบนั้นถ้าแปลเป็นไทยออกมาเผยแพร่จะใช้ได้หรือครับ
คุณ Post-modern คิดว่าหากคนที่แยกแยะไม่ออกมาอ่านเข้าจะคิดยังไงกับสถาบันฯ

ต้องระลึกนะครับว่าเราจะวิพากษ์สถาบันฯ เหมือนที่ทำกับวงการบันเทิงไม่ได้
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #115 เมื่อ: 11-05-2008, 16:37 »

การที่ราชวงค์ ดีเต็มร้อย ก็ไม่น่าจะกลัวอะไรกับคนหยิบมือเดียว
กฎหมายหมิ่นมีขึ้นเพื่อจุดประสงค์ป้องกันคนไทยแตกแยกกันด้วยครับ คิดดูสิครับคนรักสถาบันกับคนชอบหมิ่นมาเจอกันอะไรจะเกิดขึ้น
ผมจะเปรียบเทียบถ้ามีคนมาด่าพ่อคุณเสียๆหายๆโดยไม่เป็นจริง คุณจะพอใจเหรอครับ
แล้วอย่าเอาราชวงศ์อังกฤษมาเปรียบเทียบกับสถาบันทย บริบททางสังคมมีนก็แตกต่างกันแล้ว
คนไทยนับถือสถาบันเหมือนกับเป็นพ่อครับ เพราะสถาบันช่วยเหลือสังคมเอาไว้มาก
แต่ราชวงศ์อังกฤษเขามองว่าเป็นแค่ประมุขคนหนึ่ง สถาบันเขาไม่ได้ลงมาช่วยประชาชนมากมาย
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #116 เมื่อ: 11-05-2008, 16:41 »

การที่ราชวงค์ ดีเต็มร้อย ก็ไม่น่าจะกลัวอะไรกับคนหยิบมือเดียว

คุณ Post-modern นึกไม่ออกจริงๆ หรือครับ ว่ากระบวนการปล่อยข่าวลือทำลายมันน่ากลัวขนาดไหน
และเรื่องดีเต็มร้อยมันก็ไ่ม่มีจริงอยู่แล้ว ในที่สุดก็ต้องมีเหตุให้พวกจ้องทำลายมีช่องทางจนได้

นั่นคือเหตุผลที่การร่างรัฐธรรมนูญตั้งแต่ในอดีตจนปัจจุบันมีการระบุปกป้องสถาบันฯ เอาไว้อย่างชัดเจน
รวมทั้งมีการออกกฎหมายอาญาที่ระบุความผิดเกี่ยวกับการหมิ่นฯ การละเมิด การคิดร้าย และบทลงโทษ
โดยมีความเคร่งครัดมากกว่ากรณีของประชาชนทั่วไป เช่นแค่เตรียมการก็ผิด โดยยังไ่ม่ต้องลงมือ ฯลฯ

ในความคิดผมน่าจะเพิ่มโทษกรณีความผิดเกี่ยวกับสถาบันฯ ด้วยซ้ำเพื่อป้องกันสถาบันไม่ให้ถูกกระทบ
ตัวอย่างง่ายๆ แค่เรื่องไม่ยืนถวายความเคารพ ที่ลุกลามกลายเป็นประเด็นใหญ่โตได้ขนาดนี้ก็เพราะว่า
บทลงโทษการไม่ถวายความเคารพเบาเกินไป

ถ้ามีโทษจำคุกสัก 10 ปี ป่านนี้โชติศักดิ์คงไม่กล้านั่งเฉยๆ ตอนเปิดเพลงสรรเสริญฯ
และไม่มีเรื่องให้เราต้องมาเสียเวลาถกเถียงกันทั้งบ้านทั้งเมืองแบบนี้
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #117 เมื่อ: 11-05-2008, 16:45 »



ตัวอย่าง The king never smile เขียนออกมาเป็นยังไงคุณ Post-modern ก็คง
ได้อ่านเรียบร้อยแล้ว เนื้อหาแบบนั้นถ้าแปลเป็นไทยออกมาเผยแพร่จะใช้ได้หรือครับ
คุณ Post-modern คิดว่าหากคนที่แยกแยะไม่ออกมาอ่านเข้าจะคิดยังไงกับสถาบันฯ

ต้องระลึกนะครับว่าเราจะวิพากษ์สถาบันฯ เหมือนที่ทำกับวงการบันเทิงไม่ได้
ผมเห็นด้วย ในเรื่องเน้อหา ของหนังสือเล่มนี้

แน่นอน ถ้าถูดเผยแพร่ ต้องทำร้ายจิตใจคนไทยหลายๆคนในประเทศ

แต่อย่าลืมนะครับ การห้าม ก็เหมือนการยุ เป็นการปลุกปั่นโดยง่ายนะครับ
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #118 เมื่อ: 11-05-2008, 16:48 »

กฎหมายหมิ่นมีขึ้นเพื่อจุดประสงค์ป้องกันคนไทยแตกแยกกันด้วยครับ คิดดูสิครับคนรักสถาบันกับคนชอบหมิ่นมาเจอกันอะไรจะเกิดขึ้น
ผมจะเปรียบเทียบถ้ามีคนมาด่าพ่อคุณเสียๆหายๆโดยไม่เป็นจริง คุณจะพอใจเหรอครับ
แล้วอย่าเอาราชวงศ์อังกฤษมาเปรียบเทียบกับสถาบันทย บริบททางสังคมมีนก็แตกต่างกันแล้ว
คนไทยนับถือสถาบันเหมือนกับเป็นพ่อครับ เพราะสถาบันช่วยเหลือสังคมเอาไว้มาก
แต่ราชวงศ์อังกฤษเขามองว่าเป็นแค่ประมุขคนหนึ่ง สถาบันเขาไม่ได้ลงมาช่วยประชาชนมากมาย

ชาว Chauvinism มักยกเอาพ่อแม่มาอ้างเสมอ

แต่การที่เราวิพากษฺ ไม่ได้แสดงว่าไม่เคารพ

ไม่งั้นวันไหน คุณไม่เห็นด้วยกับพ่อแม่ จงอย่าเถียง จงเชลียเข้าไป
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
สหายนำชัย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 84


« ตอบ #119 เมื่อ: 11-05-2008, 16:53 »

ใช้คำพูดง่ายๆ ก็ต้องพูดแบบนั้นครับ จะให้บอกว่า "มีการกระทำที่อาจผิดกฎหมาย"
มันก็ยืดยาวเกินไป และถ้าเป็นการฟ้องดำเนินคดีในข้อหาไม่แสดงความเคารพ
ก็ชัดเจนเบื้องต้นแล้วว่าจงใจทำผิดกฎหมายจริง

โชติศักดิ์มีการแสดงพฤติกรรมอื่นๆ ที่ทำให้เชื่อได้ว่าจงใจหมิ่นสถาบันฯ อยู่ด้วย
การถูกฟ้องร้องดำเนินคดีข้อหาหมิ่นฯ ก็แสดงอยู่แล้วว่าคดีมีมูล

คุณสหายนำชัย จะมาเล่นประเด็นการใช้คำพูดของผมหรือครับ?

และผมรู้สึกว่าคุณสหายนำชัยยังวนเวียนอยู่แค่เหตุการณ์ไม่ยอมยืนที่โรงหนัง
ทั้งที่เรื่องโชติศักดิ์ตอนนี้ ประเด็นที่กลุ่มโชติศักดิ์เล่นมันเลยเถิดไปจากแค่
ไม่ยอมยืนถวายความเคารพ มาเป็นรณรงค์ให้ประชาชนไม่ถวายความเคารพ

ความเห็นผมก็คือโชติศักดิ์ทำผิดกฎหมาย ถ้าคุณสหายนำชัยจะว่ายังสรุปไม่ได้
นั่นก็เป็นความเห็นของคุณสหายนำชัยนะครับ ก็รอดูคำพิพากษาแล้วกัน  


นั่นสิครับ ผมกำลังขบประเด็นที่ว่า  "ไม่ยืนแสดงความเคารพไม่ใช่การหมิ่น ฯ ไม่ผิดกฏหมายหมิ่น"
กับคุณ  northstar และคุณ login not found มาสองวันแล้ว  

ประเด็นในการถกคือการไม่ยืนของนายโชติศักดิ์ คุณ northstar และคุณ login not found บอกไม่เคารพคือผิดกฎหมายต้องติดคุก ผมกำลังถามเขาว่าการไม่เคารพมันผิดกฎหมายอะไร ?

แล้วคุณก็ "สอด" มาตอบแทนคุณ northstar เรื่องก็เลยออกอ่าวไป

วันนี้ผมไม่ได้อยากเล่นประเด็นอะไรกับคุณเลย ผมอยากหาข้อสรุปกับสองท่านนั้นต่างหาก
( หายไปไหนแล้วก็ไม่รู้ )

  

บันทึกการเข้า

เพราะ...

   ผมเชื่อมั่นในความเป็นคน
   ผมเชื่อมั่นในอำนาจและการตัดสินใจของประชาชน
   ผมเชื่อมั่นในสิทธิเสรีภาพทางความคิดและการกระทำ อันหลากหลาย 
 
เหตุนี้.... ผมจึงเชื่อมั่นในการปกครองระบอบประชาธิปไตย
   
...นิรนาม...
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #120 เมื่อ: 11-05-2008, 16:58 »

ผมว่าถ้ามีความดีร้อยไม่น่าจะกลัวอะไรนะ

เรื่องเจ้าหญิงไดอาน่า ทฤษฎีของ นายราฟาเยซ ยังกล่าวหาราชวงค์อังกฤษด้วยซ้ำไป

นั่นก็คนละเรืองไปกันใหญ่ อัลพาเยซ เขาก็ยังเลือกจะสู้คดีตามกฎหมาย
พยายามหาหลักฐานมาโต้เถียงในชั้นศาล ล่าสุดหลังมีคำตัดสินก็ยอมหยุดไปแล้ว
ประเด็นไดอาน่าที่น่าเกลียดคือการตีไข่ใส่สี เขียนข่าวให้ฉาวเข้าไว้เพื่อที่จะได้ขายมากๆโดยไม่มีหลักฐาน
เหมือนกับไอ้ถ่อ-ยบางตัวที่อยู่ข้างนอกนั่นกำลังทำอยู่ในตอนนี้ แล้วมันก็อ้างสิทธิผีบ้าอะไรก็ไม่รู้

จะทำก็ทำให้ถูกกฎหมาย ทำให้ถูกหลักวิชาการ
การใช้สิทธิหน้าที่อย่างถูกต้อง ไม่ใช่อ้างสิทธิตีหัวเผาบ้านคนอื่น


ถามหน่อยเถอะครับ ถ้าพ่อแม่คุณเป็นคนดีไม่ต้องเต็มร้อยก็ได้
คุณคิดว่าความดีจะปกป้องพ่อแม่คุณ โจรจะไม่ปล้น หมาจะไม่กัดงั้นหรือ
คุณไม่คิดจะทำอะไรเพื่อปกป้องพ่อแม่ของคุณเลยหรือ
หรือถ้าหมามันเห่าพ่อแม่คุณ คุณก็จะด่าพ่อแม่คุณว่าไปทำอะไรให้หมามันเห่าถูกหรือไม่

ตอบคำถามผมที
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #121 เมื่อ: 11-05-2008, 17:03 »


นั่นสิครับ ผมกำลังขบประเด็นที่ว่า  "ไม่ยืนแสดงความเคารพไม่ใช่การหมิ่น ฯ ไม่ผิดกฏหมายหมิ่น"
กับคุณ  northstar และคุณ login not found มาสองวันแล้ว 

ประเด็นในการถกคือการไม่ยืนของนายโชติศักดิ์ คุณ northstar และคุณ login not found บอกไม่เคารพคือผิดกฎหมายต้องติดคุก ผมกำลังถามเขาว่าการไม่เคารพมันผิดกฎหมายอะไร ?

แล้วคุณก็ "สอด" มาตอบแทนคุณ northstar เรื่องก็เลยออกอ่าวไป

วันนี้ผมไม่ได้อยากเล่นประเด็นอะไรกับคุณเลย ผมอยากหาข้อสรุปกับสองท่านนั้นต่างหาก
( หายไปไหนแล้วก็ไม่รู้ )

 



ผมก็ตอบไปแล้ว คุณก็ยังไม่เห็นตอบ ผมบอกว่ามันควรหรือไม่ควรอย่างไรคุณก็ไม่ตอบ
ผมบอกแล้วว่ามันมีในรัฐธรรมนูญ ท่านอื่นก็ยกกฎหมายมาแล้วว่าผิดตรงไหน
(ไม่แน่ใจว่าในกระทู้นี้หรือกระทู้อื่น) คุณก็ยังวนเวียนอยู่เรื่องสิทธิของคุณอยู่คนเดียว
จึงไม่เห็นประโยชน์ที่จะคุยกับคุณในเรื่องเดิมๆประเด็นเดิมๆอีก

ในเมื่อเป็นเว็บบอร์ดสาธารณะ คุณพิมพ์เผยแพร่ในที่สาธารณะ
เขาเห็นว่ามีประเด็นที่จะตอบ เขาก็ตอบความเห็นคุณ มันผิดตรงไหนเหรอครับ
หรือว่าเถียงไม่ออกก็ด่ากราดไว้ก่อน

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2008, 17:05 โดย login not found » บันทึกการเข้า
northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #122 เมื่อ: 11-05-2008, 17:05 »


นั่นสิครับ ผมกำลังขบประเด็นที่ว่า  "ไม่ยืนแสดงความเคารพไม่ใช่การหมิ่น ฯ ไม่ผิดกฏหมายหมิ่น"
กับคุณ  northstar และคุณ login not found มาสองวันแล้ว  

ประเด็นในการถกคือการไม่ยืนของนายโชติศักดิ์ คุณ northstar และคุณ login not found บอกไม่เคารพคือผิดกฎหมายต้องติดคุก ผมกำลังถามเขาว่าการไม่เคารพมันผิดกฎหมายอะไร ?

แล้วคุณก็ "สอด" มาตอบแทนคุณ northstar เรื่องก็เลยออกอ่าวไป

วันนี้ผมไม่ได้อยากเล่นประเด็นอะไรกับคุณเลย ผมอยากหาข้อสรุปกับสองท่านนั้นต่างหาก
( หายไปไหนแล้วก็ไม่รู้ )

  

คุณสหายนำชัย... คุณยังไม่ตอบคำถามของผมเลยนะ ตอบก่อนสิครับ...หรือพยายามเลี่ยงที่จะตอบ
ผมไม่ได้บอกว่าสิ่งที่โชติศักดิ์ผิดด้วยกฏหมาย และศาลคือผู้ตัดสินไม่ใช่ผม
ผมเพียงแต่ต้องการจะบอกว่า
แต่ถ้าคุณคิดที่จะเลือกใช้ชีวิตอยู่ในสังคม คุณก็ต้องเคารพกฏหมาย...เคารพกฏเกณฑ์ของสังคม...
เคารพความถูกต้องที่มาจากเสียงส่วนใหญ่ของสังคม... และเคารพประชาธิปไตย...
หรือว่าคุณต้องการให้ถูกเขียนเป็นกฏหมายขึ้นมาหล่ะ
โชติศักดิ์ผิดที่ไม่เคารพความถูกต้องที่มาจากเสียงส่วนใหญ่ของสังคม
โชติศักดิ์ผิดที่ไม่เคารพกฏเกณฑ์ของสังคม...
โชติศักดิ์ผิดที่ไม่เคารพประชาธิปไตย...
เค้าเลือกที่จะเดินสวนทาง...เค้าก็ต้องกล้าที่จะยอมรับผลจากการกระทำไม่ใช่เหรอครับ
สิ่งที่เค้าทำคือการทำร้ายน้ำใจของคนไทยทั้งชาติ...แล้วคุณจะมาบอกว่าให้พวกเราเปลี่ยนความคิดเพื่อที่จะได้ไปช่วยโชติศักดิ์...คุณคิดผิดแล้วครับ
แต่ถ้าสิ่งที่โชติศักดิ์ทำถูกต้องเพราะเสียงส่วนใหญ่ของสังคมบอกว่าถูก...ทุกคนในสังคมก็ต้องพร้อมที่จะช่วยเค้าโดยคุณไม่จำเป็นที่จะต้องมาเรียกร้อง
แต่นีมันไม่ใช่... คุณจะมาเรียกร้องให้พวกเราไปช่วยคุณทำลายสถาบันหลักของประเทศชาติ...ก็เท่ากับว่าคุณกำลังจะลายชาติ...จะทำลายพวกเรา
ลองเอาใจของพวกเราไปใส่ในใจคุณดูบ้างสิ...ไม่ใช่แต่จะคอยเรียกร้องให้พวกเราเอาใจของคุณมาใส่ใจของพวกเรา
บันทึกการเข้า
northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #123 เมื่อ: 11-05-2008, 17:10 »


นั่นสิครับ ผมกำลังขบประเด็นที่ว่า  "ไม่ยืนแสดงความเคารพไม่ใช่การหมิ่น ฯ ไม่ผิดกฏหมายหมิ่น"
กับคุณ  northstar และคุณ login not found มาสองวันแล้ว  

ประเด็นในการถกคือการไม่ยืนของนายโชติศักดิ์ คุณ northstar และคุณ login not found บอกไม่เคารพคือผิดกฎหมายต้องติดคุก ผมกำลังถามเขาว่าการไม่เคารพมันผิดกฎหมายอะไร ?

แล้วคุณก็ "สอด" มาตอบแทนคุณ northstar เรื่องก็เลยออกอ่าวไป

วันนี้ผมไม่ได้อยากเล่นประเด็นอะไรกับคุณเลย ผมอยากหาข้อสรุปกับสองท่านนั้นต่างหาก
( หายไปไหนแล้วก็ไม่รู้ )

  

คำถามของคุณมันเป็นคำถามที่ต้องการคำตอบแบบกำปั้นทุบดิน... แต่คุณกลับไม่ถามตัวคุณเองว่า ความถูกต้องที่มาจากเสียงของสังคมส่วนใหญ่คืออะไร
ตัวคุณเองก็รู้คำตอบดี... ขอผมถามบ้างนะ
พวกเราควรเคารพ.... หรือไม่...
ตอนนี้คุณลองตอบผมบ้างสิครับตอนนี้... ขอแบบชัดๆเลยนะ... แค่เอาคำว่าสิทธิของคุณออกไปเท่านั้นเอง เพราะว่าคุณพยายามเหลือเกินที่จะไหล
ไปรูนั้น...โผล่ออกรูนี้... สุดท้ายก็ปลาตายน้ำตื้น
ขอตอบตรงๆนะครับ... ทุกคนมีสิทธิ แต่ถ้าคุณคิดที่จะเลือกใช้ชีวิตอยู่ในสังคม สิทธิของคุณมันถูกตีกรอบเอ้าไว้ด้วยกฏหมาย...กฏเกณฑ์ของสังคม...
ความถูกต้องที่มาจากเสียงส่วนใหญ่ของสังคม... และประชาธิปไตย...
ผมถามขอหน่อยนะครับ...
คุณอยากจะใช้ชีวิตเพียงลำพังสองคนกับโชติศักดิ์หรือไม่...
หรือว่า คุณอยากจะใช้ชีวิตในสังคมที่สงบสุขแบบไทยของเรา
ถ้าคุณเลือกสิบคนที่มาจากสุ่มตัวอย่าง...และคำตอบคือ... พวกเราเคารพ...และคือสิ่งที่ควรทำ...
คุณจะยอมรับความถูกต้องที่มาจากเสียงของสังคมส่วนใหญ่นี้หรือไม่
ผมรอคำตอบของคุณนะครับ
บันทึกการเข้า
northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #124 เมื่อ: 11-05-2008, 17:14 »


นั่นสิครับ ผมกำลังขบประเด็นที่ว่า  "ไม่ยืนแสดงความเคารพไม่ใช่การหมิ่น ฯ ไม่ผิดกฏหมายหมิ่น"
กับคุณ  northstar และคุณ login not found มาสองวันแล้ว  

ประเด็นในการถกคือการไม่ยืนของนายโชติศักดิ์ คุณ northstar และคุณ login not found บอกไม่เคารพคือผิดกฎหมายต้องติดคุก ผมกำลังถามเขาว่าการไม่เคารพมันผิดกฎหมายอะไร ?

แล้วคุณก็ "สอด" มาตอบแทนคุณ northstar เรื่องก็เลยออกอ่าวไป

วันนี้ผมไม่ได้อยากเล่นประเด็นอะไรกับคุณเลย ผมอยากหาข้อสรุปกับสองท่านนั้นต่างหาก
( หายไปไหนแล้วก็ไม่รู้ )

  

คุณสหายนำชัย..พอจะตอบคำถามของผมได้บ้างหรือยังครับ... หรือว่าคุณจะคอยถามอยู่คนเดียว..
บันทึกการเข้า
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #125 เมื่อ: 11-05-2008, 17:17 »

ชาว Chauvinism มักยกเอาพ่อแม่มาอ้างเสมอ

แต่การที่เราวิพากษฺ ไม่ได้แสดงว่าไม่เคารพ

ไม่งั้นวันไหน คุณไม่เห็นด้วยกับพ่อแม่ จงอย่าเถียง จงเชลียเข้าไป

ก็ถ้าไม่ทำแบบนี้คุณจะเห็นภาพเหรอครับ
มันเป็นวิธีอธิบายแบบหนึ่ง เพื่อให้พวกสมองทึบ ไร้สามัญสำนึกได้รู้จักคิด
ว่าคุณสามารถทำแบบนี้กับคนอื่นได้ โดยไม่สนความรู้สึกคนอื่น
ก็เลยต้องย้อนกลับว่าถ้าทำแบบนี้กลับคุณ จะรู้สึกยังไง

ส่วนคำว่า"เชลียร์"ผมงงครับ พ่อก็คือพ่อ แม่ก็คือแม่ ลูกก็คือลูก คำว่า"เชลียร์"นั้นใช้กับลิ่วล้อครับ

ลูกมีหน้าที่เคารพเชื่อฟังพ่อแม่ครับ คุณควรจะรู้ไว้ แสดงว่าคุณชอบเถียงพ่อแม่บ่อยล่ะสิ Question
บันทึกการเข้า
northstar
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 635


« ตอบ #126 เมื่อ: 11-05-2008, 17:17 »

ไม่ได้หายครับ...รอคำตอบที่ผมถามไป
บันทึกการเข้า
แอบอ่าน ซุ่มเงียบ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 249


stand, fight, live or die for what?


« ตอบ #127 เมื่อ: 11-05-2008, 17:35 »

คนที่ไม่มีสามัญสำนึก คือ คนที่ด่าพ่อล่อแม่คนอื่น ในยามที่หาเหตุผลมาโต้เถึยงกับฝั่งตรงข้ามไม่ได้
คล้ายๆกับคนที่ตอบคำถามเกี่ยวกับพรรคของตัวเองว่า เมื่อคืนคุณเสพเมถุนมาหรือเปล่า

บันทึกการเข้า

IF YOU DON'T STAND FOR SOMETHING, YOU MIGHT FALL FOR ANYTHING.
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #128 เมื่อ: 11-05-2008, 17:56 »


นั่นสิครับ ผมกำลังขบประเด็นที่ว่า  "ไม่ยืนแสดงความเคารพไม่ใช่การหมิ่น ฯ ไม่ผิดกฏหมายหมิ่น"
กับคุณ  northstar และคุณ login not found มาสองวันแล้ว  

ประเด็นในการถกคือการไม่ยืนของนายโชติศักดิ์ คุณ northstar และคุณ login not found บอกไม่เคารพคือผิดกฎหมายต้องติดคุก ผมกำลังถามเขาว่าการไม่เคารพมันผิดกฎหมายอะไร ?

แล้วคุณก็ "สอด" มาตอบแทนคุณ northstar เรื่องก็เลยออกอ่าวไป

วันนี้ผมไม่ได้อยากเล่นประเด็นอะไรกับคุณเลย ผมอยากหาข้อสรุปกับสองท่านนั้นต่างหาก
( หายไปไหนแล้วก็ไม่รู้ )

กฎหมายหมิ่นฯ มีการเปิดช่องเอาไว้ให้เจ้าพนักงานสามารถใช้ดุลยพินิจได้ครับ
ดังนั้นเมื่อมีคนฟ้องร้องให้ดำเนินคดีโชติศักดิ์ในข้อหาหมิ่นฯ เจ้าพนักงานก็ต้อง
พิจารณาดู และผลก็คือตัดสินใจดำเนินคดีโชติศักดิ์

การไม่ถวายความเคารพก็อาจตีความได้ว่าเป็นการ แสดงความไม่เคารพ ไงล่ะครับ
และการแสดงความไม่เคารพ ก็เท่ากับมี พฤติกรรมหมิ่นฯ นั่นเอง

เป็นเรื่องง่ายๆ ถ้าไม่พยายามคิดอะไรให้ซับซ้อน ถ้าหากโชติศักดิ์ไม่สามารถชี้แจง
ให้เจ้าพนักงานสิ้นสงสัยในเจตนากระทำผิด ก็ต้องถูกดำเนินคดี
คิดว่าผมตอบคุณสหายนำชัย ชัดเจนแล้วนะครับว่าการไม่เคารพผิดได้อย่างไร 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #129 เมื่อ: 11-05-2008, 18:10 »

คนที่ไม่มีสามัญสำนึก คือ คนที่ด่าพ่อล่อแม่คนอื่น ในยามที่หาเหตุผลมาโต้เถึยงกับฝั่งตรงข้ามไม่ได้
คล้ายๆกับคนที่ตอบคำถามเกี่ยวกับพรรคของตัวเองว่า เมื่อคืนคุณเสพเมถุนมาหรือเปล่า



ตรงไหนที่ด่า ผมชี้แจงสมมติเปรียบเทียบต่างหาก ถ้าผมจะด่าไม่ใช่แค่นี้หรอก ถ้าหากผมไม่มีสามัญสำนึกดีพอ
ผมด่าจนคุณ post-modern เสียคนไปแล้วครับ อ่านให้ดีก่อนที่จะตำหนิคนอื่นด้วยครับ
บันทึกการเข้า
คาคาชิ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 521


ที่นี่เหมือนโลกที่โดนมนุษย์ต่างดาวบุกหาตรรกะไม่เจอ


« ตอบ #130 เมื่อ: 11-05-2008, 18:34 »

เถียงกันเรื่องนี้ทำไมครับ  เอาเวลาไปทำบุญทำทานดีกว่า

ใครมันจะพยายามชักควายทั้ง 5 ลาโง่ทั้ง 7  เพื่อจะบอกว่า "ไม่เคารพ ไม่ใช่อาชญากร"  ก็ช่างแม่งเถอะครับ

สถาบันกษัตริย์ เป็นสถาบันที่ผูกติดอยู่กับประเทศไทย มาเป็นร้อย ๆ ปี
ไม่ใช่เพิ่งจะมี  นี่ครับ
แต่ไอ้เด็กเมื่อวานซืน อายุ เกิน 100 ปีหรือ ก็ไม่
เสือกจะมาเล่นลิ้น เรียกร้องหา สิทธิ  กับคำถามเฮี่ย ๆ ว่า "เรามีสิทธิ์ เลือกเคารพ ได้หรือไม่"
แค่นี้ ก็ไม่ต้องไปเสียเวลาเถียงแล้วครับ  ไม่มีประโยชน์ กับชีวิต  เชื่อผมสิ

โบราณ มีคำสอนที่ดีอยู่คำนึง คือ "เข้าเมืองตาหลิ่ว ต้องหลิ่วตาตาม"
ลองให้ไอ้โชติศักดิ์ หน้าหมา สันดานควาย  ไปนั่งกินป๊อบคอร์น กลางวง ละหมาด ดูสิ
ผมว่า ศพ มัน ก็ยังไม่สามารถระบุได้ว่า เป็น "ศพคน" ด้วยซ้ำ
กล้า ๆ หน่อยนะ ไอ้โชติศักดิ์ แล้วจะรุ่ง

คนเราน่ะ มีสิทธิ์คิดต่างได้ทุกเรื่อง  แต่สิทธิในการแสดงออกน่ะ  ไม่สามารถแสดงออกได้ทุกเรื่องนะเว้ย
ถ้าไอ้เฮี่ย โชติศักดิ์ มันยืน  แต่ในใจมันก็ไม่ได้เคารพ   ใครจะไปทำอะไรมันได้
การแสดงออก  ในบางเรื่อง ถ้ามันไปกระทบจิตใจ คนส่วนมาก  ก็จะเป็นปัญหา
ถึงมรึงจะเรียกร้องว่า กรูไม่ผิด  แต่ ก็โดนตีน ไปก่อนแล้ว
และถ้ากรูอยู่ด้วย  กรูก็อยากเอาตีนลูบหน้าแม่งเหมือนกัน
คนอะไรไม่รู้ หน้าตา น่าวางรองเท้าเป็นยิ่งนัก

แต่กรูก็คงทำอย่างนั้นไม่ได้ เพราะ ไม่สามารถแสดงออกให้ตรงกับใจ ไงครับ
มันผิด.....    สมมติว่า ไม่มีกฏหมาย รองรับเรื่องการทำร้ายร่างกายก็ตาม
แต่ถ้าเกิดอยู่ดี ๆ กรูเกิดหมั่นไส้ ใครขึ้นมา แล้วเอาตีน ไปลูบหน้า
คนอื่น ก็ต้องมองว่า  กรูมันเลว  และกรูก็ต้องโดนประนาม

นี่คือ กฏ ของจิตวิญญาณ ที่ คนปกติ เขาเป็นกัน  ไม่ต้องมานั่งศึกษาตำราฝรั่งหรอก

ถ้ามรึงคิดจะเรียกร้องสิทธิ ว่า สามารถเลือกที่จะเคารพ หรือไม่เคารพใครก็ได้
ก็ควร เอาสถาบัน ออกจาก สมการนี้เสียก่อน
และควรเอาทุกสิ่งทุกอย่างที่เป็นพระคุณ ออกจากสมการนี้ด้วย
เช่น พ่อแม่ ครูบาอาจารย์ พระสงฆ์องค์เจ้า

เพราะสิ่งเหล่านี้ มีมานาน กำเนิดมานาน ก่อนพวกมรึงจะปฏิสนธิ เสียอีก
มรึงมาทีหลัง อย่ามาทำซ่าส์  เพียงเพราะแค่ความคิดตื้น ๆ ที่จะเลือกเคารพใครก็ได้

ถ้ามรึงเอาสถาบันต่าง ๆ ข้างต้น ออกจากสมการ แล้ว นั่นแหละ กรูจะไม่พูดสักคำ
แถมยังเห็นด้วย 100 เปอร์เซ็นต์

เด็กทารก ถ้าพ่อแม่ ไม่เลี้ยง  ตาย  นะครับ
วางเด็กทารกไว้เฉย ๆ ก็ตาย นะครับ เพราะช่วยตัวเองไม่ได้
เพราะฉะนั้น พ่อแม่ ก็มีพระคุณ  แล้วมรึงจะเอา พ่อแม่มรึง  มาเข้าสมการ เรื่อง การเลือกเคารพใครก็ได้  เหรอ

ชาติไทย ถ้าไม่มีพระมหากษัตริย์ คอยปกป้องตั้งแต่อดีต  มันจะเป็นชาติไหม
ศาสนา ถ้าไม่มีพระสงฆ์ คอยเป็นผู้ทำนุบำรุง  มันจะเป็นศาสนาไหม

แล้วมรึง จะเอา สถาบันกษัตริย์  มาอยู่ในสมการ เฮี่ย ๆ ของมรึงด้วย  สมควรแล้วหรือ

กะอีแค่ ยืนในโรงหนัง มรึงจะตายมั๊ย
มีการสกรีนเสื้อ  ใช้คำขวัญสั้น ๆ ให้คนอ่าน คล้อยตาม
นี่มันทำกันเป็นขบวนการ  ถ้าไม่แกล้งโง่ ก็ต้องดูออกทุกคน
แล้วมรึงจะมาเจาะเฉพาะ ประเด็น สกรีน บนเสื้อ น่ะเหรอ  ตลกว่ะ

มรึงอายุเท่าไหร่  ทำอะไรเพื่อสังคม เพื่อชาติ บ้าง

ในหลวงของเรา ท่านทรงเหน็ดเหนื่อย ขนาดไหน
ใคร ๆ ก็รู้ ใคร ๆ ก็ประจักษ์ กันทั่วประเทศ

กรูถึงบอกไง   จะมาเถียงกับมรึงเรื่องนี้ ทำเฮี่ยอะไร  ไอ้สหายหัวดอ

กรูว่า มรึงเอาเวลา และมันสมองของมรึง ที่คิดว่า ฉลาดนัก  ไปแก้เรื่อง โลกร้อน ก่อนเถอะ
เป็นเรื่องที่ใหญ่ กว่า เรื่องที่มรึงมาเห่าอยู่ตอนนี้อีก

อย่าเก่งแต่ในเว็บ  ขอร้อง

แน่จริง ก็ชวนไอ้โชติศักดิ์  ไปแสดงความไม่เคารพ ศาสนาอื่น ๆ กลางวง ดูด้วยนะ

กรูเชื่อว่า ไม่เกิน 3 วัน  พวกมรึง ตายห่าหมด

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2008, 18:59 โดย คาคาชิ » บันทึกการเข้า
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #131 เมื่อ: 11-05-2008, 18:57 »

ก็ถ้าไม่ทำแบบนี้คุณจะเห็นภาพเหรอครับ
มันเป็นวิธีอธิบายแบบหนึ่ง เพื่อให้พวกสมองทึบ ไร้สามัญสำนึกได้รู้จักคิด
ว่าคุณสามารถทำแบบนี้กับคนอื่นได้ โดยไม่สนความรู้สึกคนอื่น
ก็เลยต้องย้อนกลับว่าถ้าทำแบบนี้กลับคุณ จะรู้สึกยังไง

ส่วนคำว่า"เชลียร์"ผมงงครับ พ่อก็คือพ่อ แม่ก็คือแม่ ลูกก็คือลูก คำว่า"เชลียร์"นั้นใช้กับลิ่วล้อครับ

ลูกมีหน้าที่เคารพเชื่อฟังพ่อแม่ครับ คุณควรจะรู้ไว้ แสดงว่าคุณชอบเถียงพ่อแม่บ่อยล่ะสิ Question


แสดงว่า ถ้าพ่อแม่คุณ ให้ไปฆ่าคนซักคน คุณก็ไปใช่มั้ย

ครอบครัวผม ชอบในการพูดคุยถกเถียงครับ โดยเฉพาะในเรื่องการเมือง

แต่ละคนยอมรับความคิดเห็นแต่ละฝ่าย

และคุณด่าผมเสียคน ไม่ทราบว่าผมเสียคนตรงไหน

ที่หายไปนี่ผมก็ขับรถไปทำบุญ ที่วัดสังฆทานครับ นนทบุรีใกล้ๆบ้าน
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #132 เมื่อ: 11-05-2008, 19:03 »

ผมเห็นด้วยกับคุณ คาคาชิ

อย่ามัวแต่มาเถียงกันในคอมนี้เลย ล่าลายชื่อถอดถอนนักวิชาการที่ออกมา ด่าผู้จัดการกันเลยดีกว่า
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
คาคาชิ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 521


ที่นี่เหมือนโลกที่โดนมนุษย์ต่างดาวบุกหาตรรกะไม่เจอ


« ตอบ #133 เมื่อ: 11-05-2008, 19:34 »

คนเกลียดทักษิณ ส่วนมากก็ทะเลาะกันเสียเองด้วย
ผมว่า บรรยากาศ มันเป็นใจ ให้เสียเอกราชยังไงไม่รู้
บันทึกการเข้า
Gemini
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 193



« ตอบ #134 เมื่อ: 11-05-2008, 19:40 »

คนเกลียดทักษิณ ส่วนมากก็ทะเลาะกันเสียเองด้วย

การกัดกัน(เอง) คืองานของเรา

 
บันทึกการเข้า
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #135 เมื่อ: 11-05-2008, 20:18 »

ดูท่าทางพวกเขาจะกระ***นกระหือรือ อยากเห็นความเปลี่ยนแปลงแบบชั่วคืนจริงๆ   

แต่ถ้าหน่วยกล้าตายแบบไอ้อ้วนดำเหม็นนั่น ยังมีคราบของคนบูชาไอ้เหลี่ยมเขรอะไปทั้งตัวแบบนั้นคงสำเร็จยากครับ พวกคุณคงยังต้องทนอัดอั้นตันใจต่อไปอีกนานพอสมควร ทำไปทำมาไม่รู้ว่าตายไปแล้วจะได้เห็นหรือเปล่า

อยากจะเตือนนิดนึงว่าการออกมาท้าทายความรู้สึกร่วมของคนในสังคมเดียวกับพวกคุณนั้นเป็นสิ่งอันตรายแก่ตัวคุณเอง จับพลัดจับผลูจะพาคนใกล้ตัวญาติพี่น้องเดือดร้อนไปด้วย อย่างที่หลายๆคนบอกไว้ข้างบนน่ะครับ แต่ละสังคมมันมีรากเง่าของมัน อย่างสังคมไทยกับสถาบันกษัตริย์นี่ก็ผูกพันกันมาหลายร้อยปีแล้ว การเปลี่ยนแปลงอะไรถ้ามันจะเกิดขึ้นก็ควรจะเกิดตามธรรมชาติของมัน แล้วก็คงต้องใช้เวลาไม่น้อย

สำหรับบางคนใจร้อนอาจจะรอไม่ไหว กลัวตัวเองจะตายไปก่อนจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่ใฝ่ฝัน ก็ขอแนะนำให้ตั้งพรรคการเมืองใหม่แล้วก็ประกาศนโยบายให้ชัดเจนไปเลยครับ ว่าถ้าท่านได้จัดตั้งรัฐบาล จะทำอย่างไรกับสถาบันกษัตริย์ อันนี้น่าจะเป็นวิธีที่ฉลาดและสง่างามกว่าการออกมาสนับสนุนไอ้อ้วนดำเหม็นลับๆล่อๆแบบนี้
บันทึกการเข้า
สหายนำชัย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 84


« ตอบ #136 เมื่อ: 11-05-2008, 20:22 »

????
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2008, 22:00 โดย สหายนำชัย » บันทึกการเข้า

เพราะ...

   ผมเชื่อมั่นในความเป็นคน
   ผมเชื่อมั่นในอำนาจและการตัดสินใจของประชาชน
   ผมเชื่อมั่นในสิทธิเสรีภาพทางความคิดและการกระทำ อันหลากหลาย 
 
เหตุนี้.... ผมจึงเชื่อมั่นในการปกครองระบอบประชาธิปไตย
   
...นิรนาม...
คาคาชิ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 521


ที่นี่เหมือนโลกที่โดนมนุษย์ต่างดาวบุกหาตรรกะไม่เจอ


« ตอบ #137 เมื่อ: 11-05-2008, 20:37 »

คำว่า หยาบคายเพื่อพ่อ

คุ้น ๆ เหมือนไอ้แก๊ส แฮะ

สงสัยพวกเดียวกัน


หยาบคายแต่จิตใจดี มีถม
พูดจาหวาน แต่ซ่อนมีด มีเยอะแยะ

ไอ้สัดเอ๊ย  ไปช่วยโลกร้อนเถอะ
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #138 เมื่อ: 11-05-2008, 20:38 »

ในที่สุด สหายนำชัย ก็เผยตัวตนออกมาว่าเป็นพวกเดียวกับขบวนการต่อต้านสถาบัน

รบกวนผู้ดูแลช่วยล็อกกระทู้ของสหายนำชัยเก็บเอาไว้ และแบนล็อกอินด้วยครับ
ข้อมูลที่เก็บเอาไว้ก็รบกวนส่งให้ทางการเป็นหลักฐานต่อไปนะครับ

โพสข้อความแบบนี้ คงไม่ต้องคุยอะไรกันต่อแล้ว เจ้าของล็อกอิน สหายนำชัย
ลองถามตัวเองว่าพฤติกรรมที่คุณทำ กล้าเปิดเผยตัวต่อสาธารณะหรือไม่

แล้วก็ควรเลิกทำโง่ ไม่เข้าใจที่ใครๆ ต่อต้านโชติัศักดิ์ คุณมันก็ประเภทเดียวกัน!!!
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #139 เมื่อ: 11-05-2008, 20:51 »

อันที่จริงผมก็มีความเงี่ยน ๆ เสี้ยน ๆ อยากร่วมหยาบเป็นขี้แพะเพื่อโคตรพ่องโคตรแหม้งในกระทู้นี้เหมือนกันนะ
แต่เมื่อ คิดแล้ว...คิดอีก...คิดดิ้ง ( Kidding ) ไปจนถึงคิดอันกระตวย
ผมก็บอกกับตัวเองว่า
...ไม่อาววววดีกว่า...หรอยยยยยดีก่าาาา...


จึงขอเลือก "เก็บ ( "เซฟ"  ที่ไม่ได้แปลว่าตู้นิรภัย )" กระทู้นี้ไว้เพื่อเป็นกรณีศึกษาในอนาคต ( อนางอ )
ก็พอเพียง ( ที่ไม่เกี่ยวกับแนวคิดเศรษฐกิจแผนใหม่ )


ผมเข้าใจสหายนำชัย
นอกจากเข้าใจแล้ว ยังเข้า ๆ ออก ๆ ด้วยท่าจรเข้กบดาน หนุมานถวายแหวน มณโฑนั่งแท่น และสุนัขนิยม
ว่าคุณตั้งประเด็นในกระทู้ได้ "อย่างไม่รู้จะเถียงไปทำไม"
อะไรคล้าย ๆ อย่างนี้...

 Cool "มันจะมีปัญหาอะไรไหม  ถ้าไอ้หนุ่มวัยฉะกันสักคนจะเลือกทำมาสเตอร์เบชั่นด้วยการเอาดุ้นของมันไปถูกับใบเลื่อย ?"


 Laughing "เออ...ก็ดวยของมันนี่นะ"
 Razz "ท่าทางหนังดวยของมันอาจจะด้านหนาซะจนใบเลื่อยเฉือนไม่เข้า"
 Shocked "...อ้าว  แล้วมรึงเฉือกอะไรกับดวยของมัน ?"

 Mr. Green เหอ ๆๆๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2008, 21:03 โดย qazwsx » บันทึกการเข้า

สหายนำชัย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 84


« ตอบ #140 เมื่อ: 11-05-2008, 21:10 »

ในที่สุด สหายนำชัย ก็เผยตัวตนออกมาว่าเป็นพวกเดียวกับขบวนการต่อต้านสถาบัน

รบกวนผู้ดูแลช่วยล็อกกระทู้ของสหายนำชัยเก็บเอาไว้ และแบนล็อกอินด้วยครับ
ข้อมูลที่เก็บเอาไว้ก็รบกวนส่งให้ทางการเป็นหลักฐานต่อไปนะครับ

โพสข้อความแบบนี้ คงไม่ต้องคุยอะไรกันต่อแล้ว เจ้าของล็อกอิน สหายนำชัย
ลองถามตัวเองว่าพฤติกรรมที่คุณทำ กล้าเปิดเผยตัวต่อสาธารณะหรือไม่

แล้วก็ควรเลิกทำโง่ ไม่เข้าใจที่ใครๆ ต่อต้านโชติัศักดิ์ คุณมันก็ประเภทเดียวกัน!!!


ก็เอาสิครับ แบนเลย ส่งหลักฐานไปเลย
แต่ก่อนกระทู้ผมจะหายไป บอกไว้ก่อนว่าจุดยืนผมคือ ประเทศไทยควรปกครองระบอบประชาธิปไตย ทุกคนมีความเสมอภาคอยู่ภายใต้กฏหมายฉบับเดียวกัน
และอีกอย่างผมไม่ได้อยู่ในขบวนการต่อต้านสถาบันอย่างที่คุณว่า

คุณอยากทำอะไรก็ทำไปเถอะ
บันทึกการเข้า

เพราะ...

   ผมเชื่อมั่นในความเป็นคน
   ผมเชื่อมั่นในอำนาจและการตัดสินใจของประชาชน
   ผมเชื่อมั่นในสิทธิเสรีภาพทางความคิดและการกระทำ อันหลากหลาย 
 
เหตุนี้.... ผมจึงเชื่อมั่นในการปกครองระบอบประชาธิปไตย
   
...นิรนาม...
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #141 เมื่อ: 11-05-2008, 21:22 »

ว่าแล้ว... สุดท้ายก็เป็น "สวะนำชัย" นั่นเอง

เนื่องด้วย ขณะนี้ มีผู้ไม่หวังดีบางคน ได้บังอาจกระทำตนเป็นธุลีที่ไม่รู้จักบุญคุณของเสด็จพ่อสมชาย
ผู้เป็นองค์พระมหาประธานแห่งชาวเรา พวกมันเหล่านี้ได้แสดงวาจาโอหัง ลบหลู่ดูหมิ่น ตลอดจน
เสียดสีต่างๆนานา ให้มหาปัญญาศาสตร์แห่งองค์พระพ่อท่านของเราที่พ่อท่านได้สั่งสอนมานานนั้น ต้อง
มีมลทินแปดเปื้อนจากคำบริภาษอันทุทาษสถุนเหล่านั้นไปเสีย โดยมีการคาดการณ์กันว่า พวกสัตว์
นรกเหล่านี้ หากไม่ได้รับจ้างนายทักษิณ ชินวัตรมาทำลายศรัทธาในตัวเสด็จพ่อเพราะความอิจฉา ก็
คงเป็นพวกคอมมูนิสต์หลงยุค เห็นได้จากการที่พวกผีเปรตเหล่านี้ชอบด่าทักษิณ ผู้เป็นนายทุนตัวเบิ้ม

 ดังนั้น คณะกรรมการสูงสุดของเครือข่ายผู้เลื่อมใสศรัทธาในองค์พระพ่อท่าน ได้มีมติเป็นเอกฉันท์ จัดทำโครง
การเฉลิมเกียรติยศในวโรกาสครบรอบ 75 ปีแห่งหนังสือเล่มแรกที่พระปัญญาจารย์แห่งชาวเราได้จัดพิมพ์ขึ้น
เป็นครั้งแรก - "คนประสาทที่เพิ่งสร่าง" - โดยมีวัตถุประสงค์ ต้องการเสริมสร้างความรักสมัครสมานสามัคคีใน
หมู่สานุศิษย์ทุกท่านทุกดวงใจ เพื่อที่พลังบารมีแห่งองค์พ่อท่าน จะยิ่งเข้มแข็งสืบเนื่องต่อไป

โครงการ "หยาบคายเพื่อพ่อ" นี้ สนับสนุนให้ผู้เข้าร่วมโครงการทุกคน ได้มีโอกาสรับใช้เสด็จพ่อด้วยการทำลาย
ล้างประหัตประหารผู้ที่มิประสงค์ดีต่อพ่อท่าน โดยภารกิจเริ่มแรกคือ ระดมพลไปตามเว็บบอร์ดต่างๆ และใช้วา
จาให้หยาบคายที่สุดเท่าที่จะพึงกระทำได้ในตอบโต้พวกมันอย่างรุนแรงจนถึงที่สุด และทุกวิถีทางแห่งความ
สัปดน ไม่ว่าจะเป็นการด่าพ่อล่อแม่ หรือใช้วาจาล่วงละเมิดทั้งทางเพศและทางอื่นๆ

โดยในวันนี้ มลว. เทวราช ศักดินากุล ประธานโครงการ "หยาบคายเพื่อพ่อ" ได้กล่าวเกี่ยวกับลักษณะของโครง
การนี้ไว้คร่าวๆว่า ไม่ผิดที่เราจะกระทำการน่าเกลียดหรือหยาบคายเกินมนุษย์มนา เพราะการปล่อยให้มีคนมา
ดูหมิ่นเสด็จพ่อสมชายย่อมเป็นความผิดยิ่งกว่า เปรียบดังการฆ่าคนเพื่อชิงทรัพย์เพื่อเอาไปซื้อจตุคาม ย่อมได้บุญ
มากกว่าบาปอยู่แล้ว

"นอกจากนี้ เป็นหน้าที่ของทุกคนบนโลกที่จะต้องรักและเคารพเสด็จพ่อ เพราะท่านคือมหาปัญญาชนที่ทำคุณประ
โยชน์แก่คนทั้งโลกมากมาย ใครที่ไม่เคารพท่าน ก็สมควรไปอยู่ดาวดวงอื่นเสีย" มลว. เทวราช กล่าวเสริม

หากสนใจ สามารถยื่นใบสมัครได้ที่ สำนักเลาธิการตำหนักอาศรมแห่งองค์พ่อท่าน ด่วน! 80 ท่านแรก จะได้รับ
โปรแกรมฟลัดกระทู้ฟรีทันที พร้อมสายรัดข้อมือสีเหลือง เอ๊ย เขียว '"รักเสด็จพ่อ ต้องพอเพียง" อีกหนึ่งชุด

ปล. อย่าลืม ติดตามสารคดีเฉลิมเกียรติยศพ่อท่าน ชุดพิเศษ "ด้วยรัก...ในเสด็จพ่อ" ตั้งแต่วันจันทร์-อาทิตย์
เวลา 20.00 กว่าๆ เพื่อความสิริมงคลแก่ตน

http://www.sameskybooks.org/board/index.php?s=03b3916361600a706220b69568b811a4&showtopic=4175


คนหรือเปล่าวะที่พิมพ์ ส่วนคนก็อบเอามาลงก็ Nonsense สิ้นดี
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2008, 21:57 โดย Kittinunn » บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

แอบอ่าน ซุ่มเงียบ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 249


stand, fight, live or die for what?


« ตอบ #142 เมื่อ: 11-05-2008, 21:43 »

ทำไมคนหยาบคาย ด่าพ่อล่อแม่เพื่อนร่วมบอร์ด ไม่โดนแบน  กลับจะมาแบนคนที่คิดแตกต่างกัน
หรือว่าขอให้เป็นพวกเดียวกัน หยาบได้  ยังไงก็ได้  ถูกใจไม่มีปัญหา
บันทึกการเข้า

IF YOU DON'T STAND FOR SOMETHING, YOU MIGHT FALL FOR ANYTHING.
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #143 เมื่อ: 11-05-2008, 21:52 »

ทำไมคนหยาบคาย ด่าพ่อล่อแม่เพื่อนร่วมบอร์ด ไม่โดนแบน  กลับจะมาแบนคนที่คิดแตกต่างกัน
หรือว่าขอให้เป็นพวกเดียวกัน หยาบได้  ยังไงก็ได้  ถูกใจไม่มีปัญหา


เขาไม่ได้แค่คิดต่างนะครับคุณแอบอ่านฯ ตาคุณบอดหรือถึงไม่เห็นว่าเขาโพสอะไร
คุณแอบอ่านฯ จะบอกว่า การคิดล้มล้างสถาบันฯ เป็นสิ่งที่ยอมรับได้หรือครับ?
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #144 เมื่อ: 11-05-2008, 22:01 »

ก็เอาสิครับ แบนเลย ส่งหลักฐานไปเลย
แต่ก่อนกระทู้ผมจะหายไป บอกไว้ก่อนว่าจุดยืนผมคือ ประเทศไทยควรปกครองระบอบประชาธิปไตย ทุกคนมีความเสมอภาคอยู่ภายใต้กฏหมายฉบับเดียวกัน
และอีกอย่างผมไม่ได้อยู่ในขบวนการต่อต้านสถาบันอย่างที่คุณว่า

คุณอยากทำอะไรก็ทำไปเถอะ

คุณบอกว่าไม่ได้อยู่ในขบวนการต่อต้านสถาบัน แต่ก็บอกด้วยว่าประเทศไทยควรปกครองระบอบประชาธิปไตย
ไม่ทราบว่าตอนนี้เราไม่ได้ปกครองระบอบประชาธิปไตยกันอยู่หรืออย่างไร หรือปัญหาอยู่ที่ยังมีสถาบันกษัตริย์

แค่นี้ก็เห็นแล้วว่าตัวคุณเองก็คือแนวร่วมของขบวนการต่อต้านสถาบันฯ ซึ่งก็ตรงตามที่สื่อในเครือผู้จัดการเปิดโปง
ว่ามีขบวนการล้มล้างฯ ดำเนินการอยู่จริงๆ โดยมีการเผยแพร่แนวคิด ประชาธิปไตย(เฉยๆ)

ถ้าแน่จริง คิดว่าตัวเองทำถูกต้อง อยากจะต่อสู้ทางกฎหมายตามความเชื่อของคุณก็เปิดเผยชื่อจริงมาเลยสิครับ
ที่ต้องมุดไปมุดมาอยู่แต่ในอินเตอร์เน็ต ลองถามตัวเองดู.. เพราะรู้แก่ใจดีว่าสังคมไม่ยอมรับใช่ไหม


แล้วยังอุตส่าห์มาทำใสซื่อโพสถามว่าโชติศักดิ์ผิดอะไร กลุ่มก๊วนขบวนการเดียวกันทั้งนั้น
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #145 เมื่อ: 11-05-2008, 22:01 »



ท่าทาง เสรีไทยจะมีคนบ้าสติไม่สมประกอบเยอะ

ทางราชการ บ้านเมืองควรส่งคนมาดูว่าพวกแอบอิง

อย่างแปะลิ้ม มันมีแถวนี้หรือเปล่า?

ก็ไม่ควรเลือกปฏิบีติ บ้าการเมืองจนกลายเป็นเอามากล่าวหากันเกินเหตุ
 

บันทึกการเข้า

อธิฏฐาน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,912


รักษาประเทศชาติ เป็นหน้าที่ของชาวไทยทุกคน


« ตอบ #146 เมื่อ: 11-05-2008, 22:09 »


ท่าทาง เสรีไทยจะมีคนบ้าสติไม่สมประกอบเยอะ

ทางราชการ บ้านเมืองควรส่งคนมาดูว่าพวกแอบอิง

อย่างแปะลิ้ม มันมีแถวนี้หรือเปล่า?

ก็ไม่ควรเลือกปฏิบีติ บ้าการเมืองจนกลายเป็นเอามากล่าวหากันเกินเหตุ
 



บ้ามีหลายระดับเลยค่ะคุณคิว บางคนอาการน่าเป็นห่วงน่าจะไปคุยกับจิตแพทย์บ้าง

 
บันทึกการเข้า

หยุด...สัมปทานอุทยานแห่งชาติ
http://www.oknation.net/blog/sandstone
คาคาชิ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 521


ที่นี่เหมือนโลกที่โดนมนุษย์ต่างดาวบุกหาตรรกะไม่เจอ


« ตอบ #147 เมื่อ: 11-05-2008, 22:19 »

ผมเคยคุยกับสมาชิก ผ่าน pm
และเคยให้ความเห็นว่า "Q" นี่ ท่าทางแปลก ๆ

คำพูดคำจา อ่านแล้วไม่ค่อยรู้เรื่อง
เหมือนจะเกลียดทักษิณ แต่ก็รักทักษิณ

ตอนนี้ มาเปลี่ยนชื่อ เปิดเผยตัวตน ก็ดีแล้ว
เหมือนหมอเหวงเลย  5555+
บันทึกการเข้า
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #148 เมื่อ: 11-05-2008, 22:35 »



ลูกกะแป๋งก๋วนเดียวกันมาอีกตัว  มาถึงอ้างลมอ้างแล้ง

 

บันทึกการเข้า

saopao
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 199



« ตอบ #149 เมื่อ: 11-05-2008, 22:43 »

ก็เอาสิครับ แบนเลย ส่งหลักฐานไปเลย
แต่ก่อนกระทู้ผมจะหายไป บอกไว้ก่อนว่าจุดยืนผมคือ ประเทศไทยควรปกครองระบอบประชาธิปไตย (อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข) ทุกคนมีความเสมอภาคอยู่ภายใต้กฏหมายฉบับเดียวกัน
และอีกอย่างผมไม่ได้อยู่ในขบวนการต่อต้านสถาบันอย่างที่คุณว่า

คุณอยากทำอะไรก็ทำไปเถอะ

ตรงที่ผมเพิ่มตัวแดงในคำพูดคุณนี่ เห็นสมควรรึเปล่าครับ


หมวด ๑

บททั่วไป
                     
มาตรา ๑  ประเทศไทยเป็นราชอาณาจักรอันหนึ่งอันเดียว จะแบ่งแยกมิได้

มาตรา ๒  ประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

มาตรา ๓  อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้

มาตรา ๔  ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สิทธิ และเสรีภาพของบุคคล ย่อมได้รับความคุ้มครอง

มาตรา ๕  ประชาชนชาวไทยไม่ว่าเหล่ากำเนิด เพศ หรือศาสนาใด ย่อมอยู่ในความคุ้มครองแห่งรัฐธรรมนูญนี้เสมอกัน

มาตรา ๖  รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ บทบัญญัติใดของกฎหมาย กฎ หรือข้อบังคับ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญนี้ บทบัญญัตินั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้

มาตรา ๗  ในเมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้วินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

หมวด ๒

พระมหากษัตริย์

มาตรา ๘  องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้

ผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใดๆ มิได้


มาตรา ๙  พระมหากษัตริย์ทรงเป็นพุทธมามกะ และทรงเป็นอัครศาสนูปถัมภก

มาตรา ๑๐  พระมหากษัตริย์ทรงดำรงตำแหน่งจอมทัพไทย

มาตรา ๑๑  พระมหากษัตริย์ทรงไว้ซึ่งพระราชอำนาจที่จะสถาปนาฐานันดรศักดิ์และพระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์


เอารัฐธรรมนูญ ปี 40 มาให้ดูนะครับ นะครับ เพราะเห็นหลายคนบอกว่าเป็นประชาธิปไตยสุดๆ
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 [3] 4
    กระโดดไป: