ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
22-11-2019, 23:22
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ยอมรับหรือยังครับ บ้านเมืองพังพินาศเพราะพลเอกสุรยุทธิ์มันห่วย 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2] 3
ยอมรับหรือยังครับ บ้านเมืองพังพินาศเพราะพลเอกสุรยุทธิ์มันห่วย  (อ่าน 6035 ครั้ง)
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #50 เมื่อ: 06-05-2008, 19:54 »

อ้อ...แถมอีกอย่าง หากกระทู้นี้ตั้งโดย เภกอินเตอร์ หรือ จานจ๊ะ

ป่านนี้กระทู้ลุกเป็นไฟไปแล้ว

คุณคนบ้าเข้ามาสวมรอยใหม่ๆ ใช่ชื่อเก่าอะไรล่ะ อายทำไม
บันทึกการเข้า

ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #51 เมื่อ: 06-05-2008, 19:57 »

เห็นด้วยกับลุงแคนค่ะ ไม่อยากเห็นใครไม่ให้เกียรติองคมนตรีในเว็บนี้ด้วย

องคมนตรีก็คน เหตุใด จึงวิพากษ์ไม่ได้ละครับ

องคมนตรีมีสิทธิ์เลือกตั้งด้วยสิ
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #52 เมื่อ: 06-05-2008, 19:59 »



แต่บอร์ดแห่งนี้ เริ่มใช้ำคำพูดหยาบถ่***( ผมคงไม่เลี่ยงกรองคำ)ขาดมารยาท

ผิดระเบียบบอร์ดมากมายอีกแล้วสิ..
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #53 เมื่อ: 06-05-2008, 20:19 »

อืมม...สหายโอมอมฤต

ปีนี้เอ็นติดมั๊ยครับ
บันทึกการเข้า

ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #54 เมื่อ: 06-05-2008, 20:32 »

อืมม...สหายโอมอมฤต

ปีนี้เอ็นติดมั๊ยครับ


ไม่ติดครับ ฮือออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออออ

เอ็นขาดเลยครับ สกัดบอลพลาด 
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
kara - kasung
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 97



« ตอบ #55 เมื่อ: 06-05-2008, 20:34 »

เห็นด้วยกับคุณ CanCan ครับ เป็นเด็ก เป็นเล็ก ใช้คำพูดกับผู้หลักผู้ใหญ่ไม่น่าฟังเลย..

จะวิพากษ์ วิจารณ์ใคร เขาไม่ว่า

แต่หยุดพูด มหา มหา จะได้ไหม

ถ้าไม่ชอบ สุรยุทธ์ ก็พูดไป

แต่ทำไม ถึงหยาบช้า..บ้าจริง ๆ
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #56 เมื่อ: 06-05-2008, 20:38 »

ฮ่า ฮ่า สหายโอมเอ็นขาด อิ อิ

เอาน่ายังเหลืออีก 30,000 กว่าที่นั่ง

ถ้ายังไม่ติด ม.เอกชนก็ยังมี

หากยังไม่ติดอีก รามคำแหงคือที่หมาย

ทำให้ดังกว่า "ตู่ หน้าตัวผู้" นะ อิ อิ


 
บันทึกการเข้า

วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #57 เมื่อ: 06-05-2008, 21:16 »

ผมมองอย่างกลางๆ นะว่าในเงื่อนไขสถานการณ์ช่วงนั้น มีทั้งแรงบีบคั้น ทั้งกับดักรอบข้าง

อีกฝ่ายหนึ่งก็มีทั้งกำลังทรัพย์ อิทธิพล มวลชน มากมายมหาศาล มีความสามารถทางจิตวิทยา การตลาดสมัยใหม่ เล่นการเมืองได้ทั้งใต้ดินและบนดิน และยึดกุมกลไกสื่อสารเป็นกระบอกเสียงในระดับโลกอยู่พอสมควร

สังคมโลกสมัยนี้มันก็เป็นตัวจำกัดให้ทำอย่างการปฏิวัติสมัยเดิมๆ ลำบากแล้ว

...

ที่ฝ่ายปฏิวัติ ไปเชิญเขามา ก็คงเพราะมองว่าเป็นผู้ใหญ่ที่มีต้นทุนทางสังคมสูง และไว้ใจว่าเป็นผู้อยู่ใกล้ชิดสถาบัน

แต่ในทางกลับกัน ...มันก็ทำให้มีเดิมพันสูง และมีความเสี่ยงที่จะถูกกระทบไปถึงเบื้องพระยุคลบาท จนอาจขยับเคลื่อนไหวอะไรไม่ค่อยได้เหมือนกัน

บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #58 เมื่อ: 06-05-2008, 21:19 »

ผมมองอย่างกลางๆ นะว่าในเงื่อนไขสถานการณ์ช่วงนั้น มีทั้งแรงบีบคั้น ทั้งกับดักรอบข้าง

อีกฝ่ายหนึ่งก็มีทั้งกำลังทรัพย์ อิทธิพล มวลชน มากมายมหาศาล มีความสามารถทางจิตวิทยา การตลาดสมัยใหม่ เล่นการเมืองได้ทั้งใต้ดินและบนดิน และยึดกุมกลไกสื่อสารเป็นกระบอกเสียงในระดับโลกอยู่พอสมควร

สังคมโลกสมัยนี้มันก็เป็นตัวจำกัดให้ทำอย่างการปฏิวัติสมัยเดิมๆ ลำบากแล้ว

...

ที่ฝ่ายปฏิวัติ ไปเชิญเขามา ก็คงเพราะมองว่าเป็นผู้ใหญ่ที่มีต้นทุนทางสังคมสูง และไว้ใจว่าเป็นผู้อยู่ใกล้ชิดสถาบัน

แต่ในทางกลับกัน ...มันก็ทำให้มีเดิมพันสูง และมีความเสี่ยงที่จะถูกกระทบไปถึงเบื้องพระยุคลบาท จนอาจขยับเคลื่อนไหวอะไรไม่ค่อยได้เหมือนกัน





ตอบแบบ...ทำให้เห็นภาพชัดเจนเลยค่ะ
บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #59 เมื่อ: 06-05-2008, 21:55 »

ผมมองอย่างกลางๆ นะว่าในเงื่อนไขสถานการณ์ช่วงนั้น มีทั้งแรงบีบคั้น ทั้งกับดักรอบข้าง

อีกฝ่ายหนึ่งก็มีทั้งกำลังทรัพย์ อิทธิพล มวลชน มากมายมหาศาล มีความสามารถทางจิตวิทยา การตลาดสมัยใหม่
เล่นการเมืองได้ทั้งใต้ดินและบนดิน และยึดกุมกลไกสื่อสารเป็นกระบอกเสียงในระดับโลกอยู่พอสมควร

สังคมโลกสมัยนี้มันก็เป็นตัวจำกัดให้ทำอย่างการปฏิวัติสมัยเดิมๆ ลำบากแล้ว

...

ที่ฝ่ายปฏิวัติ ไปเชิญเขามา ก็คงเพราะมองว่าเป็นผู้ใหญ่ที่มีต้นทุนทางสังคมสูง และไว้ใจว่าเป็นผู้อยู่ใกล้ชิดสถาบัน

แต่ในทางกลับกัน ...มันก็ทำให้มีเดิมพันสูง และมีความเสี่ยงที่จะถูกกระทบไปถึงเบื้องพระยุคลบาท จนอาจขยับเคลื่อนไหวอะไรไม่ค่อยได้เหมือนกัน



มองเหมือนๆ กันครับ ในภารกิจนี้ของอดีตนายกสุรยุทธ์ ภายใต้แรงกดดันหลายๆ ด้าน

ผมก็ว่าพอสอบผ่านไปได้ ไม่ถึงกับมีอะไรเสียหาย มิใช่ประเทศชาติพังพินาศ

ไม่ว่าในทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม อยู่ในระดับที่พอรับกันได้อยู่บ้าง

ที่สำคัญคืนประชาธิปไตยมาในเวลาที่ไม่เร็ว ไม่ช้าเกินไป

ถ้าระดับองคมนตรี ที่จำเป็นต้องลาออกมาทำหน้าที่นายกรัฐมนตรี ทำให้สงบระงับไม่ได้

คงจะหาใครที่เหมาะสมกว่านี้ไม่ได้แล้ว

อ้อ...ที่จริงผมเขียนในความเห็นก่อนๆ ว่า องคมนตรีที่ลงมาเป็นนายกรัฐมนตรี
แล้วได้รับพระมหากรุณาธิคุณโปรดเกล้าฯให้กลับไปเป็น องคมนตรีอีกครั้ง

มีอีกท่านหนึ่งคือ ท่านอาจารย์ สัญญา ธรรมศักดิ์ สมัยหลัง 14 ตุลา 16

( เขียนไปแล้วแต่ไม่แน่ใจเพราะเขียนจากความจำเลยลบออกไปก่อน )

ช่วงนั้นหนักหนาสาหัส เพราะใช้ธรรมนูญการปกครองของจอมพลถนอม กิตติขจร

ซึ่งมีอยู่ไม่กี่มาตราใช้ปกครองบ้านเมือง แต่ก็มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ ในรูปแบบคล้ายๆ กัน

มีอำนาจตามธรรมนูญการปกครองเต็มเปี่ยม แต่อาจารย์สัญญา ธรรมศักดิ์ก็มิได้ใช้อำนาจเป็นธรรม ( คล้ายๆ กับท่านนายกสุรยุทธ์ )

แต่ใช้หลักอ่อนโอนไปตามสถานการณ์ ไม่แข็งขืนจนเกินไป ให้ประชาชนได้ใช้สิทธิ์ของตนอย่างเต็มที่ เพราะรู้ว่าตนเองมิได้มาจากการเลือกตั้ง

ท่านอาจารย์สัญญา ธรรมศักดิ์ก็โดนสังคมต่อว่า เป็นรัฐบาล "มะเขือเผา" ถูกโจมตีในสภา จนถึงกับลาออก

แต่ก็ได้รับพระมหากรุณาธิคุณโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งกลับเข้ามารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอีกครั้ง

สภาพสังคมที่แตกแยกสุดโต่ง เอาแต่ใจ ใช้เสรีภาพเกินขอบเขต ย่อมส่งผลเสียหายใหญ่หลวง

ต่อให้เทวดาลงมาเป็นนายกรัฐมนตรี ก็หนีไม่พ้นคำด่าคำประนามของผู้ไม่สมหวัง

รัฐบาลมะเขือเผา รัฐบาลขิงแก่ รัฐบาลฤาษีเลี้ยงเต่า ก็แล้วแต่สังคมจะวิพากษ์วิจารณ์กันไป

แต่สิ่งหนึ่งที่เรารับรู้ได้ คือ การปกครองที่เป็นประชาธิปไตยที่มิได้ใช้ "รัฐธรรมนูญ" เป็นสาระสำคัญในการปกครองประเทศเท่านั้น

ประเทศแม่แบบประชาธิปไตยแบบอังกฤษ ก็ไม่ได้มีรัฐธรรมนูญที่เป็นลายลักษณ์อักษรด้วยซ้ำ

แต่ใช้จิตวิญญาณประชาธิปไตยปกครองบ้านเมือง อย่างน้อยทำให้ฝ่ายประชาธิปไตยที่แท้จริงสบายใจได้ในระดับหนึ่ง

"รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ตัวประชาธิปไตย" การแก้ไขรัฐธรรมนูญแต่เพียงอย่างเดียว ไม่สามารถทำให้เป็นสังคมประชาธิปไตยได้หรอก

เว้นแต่ผู้ใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญทำตามจิตวิญญาณของประชาธิปไตยที่แท้จริงเท่านั้น

ผู้ใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญต้องรู้ผิด รู้ชอบ รู้เหตุ รู้ผล รู้ตน รู้ประมาณ รู้อะไรควรไม่ควร และยอมรับในเสียงส่วนน้อยที่ทัดทาน

นั่นถึงจะเป็นประชาธิปไตยในระดับที่จะทำให้สังคมเป็นสุข

หากเราจะวิพาก์วิจารณ์ ก็ควรอยู่ในกรอบแห่งความพอดี อย่าก้ำเกินกันมากนัก

เพราะหลายๆ เรื่อง ที่รัฐบาลขิงแก่ทำเอาไว้ ก็ถือว่าเป็นผลงานมาตรฐานได้ในระดับหนึ่ง

หากจะใช้แต่อารมณ์ ความรู้สึกเล่นกัน ผมคิดว่า เสรีไทยเว็บบอร์ดจะตกต่ำกว่ามาตรฐานเว็บบอร์ดทั่วๆ ไป

ความแตกต่างทางความคิดเห็นมิใช่เรื่องแตกแยก มิใช่เรื่องแตกสามัคคี

ประชาธิปไตยย่อมมีฝักมีฝ่ายได้ ไม่เสียหาย แต่การวิพากษ์วิจารณ์อีกฝ่ายหนึ่ง หรือเรื่องใดเรื่องหนึ่ง

ควรใช้วิจารณญาณให้มากซักหน่อย ใช้เหตุผลประกอบการนำเสนอแนวคิดนั้นด้วยครับ


เสรีภาพมีได้ แต่มิใช่ว่าคุณมีสิทธิ์ชี้หน้าด่าใครก็ได้ที่คุณไม่เห็นด้วยโดยไม่ชี้แจงแสดงเหตุผลที่ดีประกอบด้วย

มันมีขอบเขตแห่งความพอดีของมันอยู่บ้างหรอกน่า....ลองๆ เก็บเอาไปคิดบ้างละกัน เผื่อมันจะช่วยให้สังคมดีขึ้นมาบ้าง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06-05-2008, 22:08 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #60 เมื่อ: 06-05-2008, 22:41 »

รัฐบาล'ขิงแก่' ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก เพราะ...
1. ไม่ให้การสนับสนุนการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการ คตส.เท่าที่ควรจะเป็น
2. ไม่ขัดขวางการทำ'การเมือง' ของนักประชาธิปไตยแม๊วๆ แนวร่วมเป็ดไก่ พรรคปล้นชาติ และ 'ผีโขนด 111 ตน'
3. ไม่ควบคุม ดูแลข้าราชการประจำที่กินเงินเดือนจากภาษีประชาชน 'เกียร์ว่าง' ไม่ปฎิบัติหน้าที่...
4. ไม่มีมาตราการปกป้องกรรมการ คตส. กรรมการ กกต. และข้าราชการประจำบางตำแหน่งที่โอนย้ายมาทำหน้าที่เสี่ยงภัย เช่น คุณสุนัย ดีเอสไอ เป็นต้น

ถ้ารัฐบาล'ขิงแก่' ได้กระทำตาม 4 ข้อนี้....
พรรคพวก'นักประชาธิปไตยแม๊วๆ' จะถือว่ารัฐบาล'ขิงแก่' ไม่'สมานฉันท์'กับพวกเขา ไม่ต้องการสร้างความสงบสุข สันติสุข ไม่ได้...

ถ้า'ขิงแก่' ไม่ได้ทำหน้าที่รัฐบาลอย่างถูกต้อง โปร่งใส ตามขบวนการกฏหมาย เพราะเกรงว่าจะสร้างความแตกร้าว ไม่ประนีประนอม....ฯลฯ
ก็ต้องถือว่าเป็น'กรรม'ของสุจริตชนอีกฝ่ายหนึ่ง.....
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #61 เมื่อ: 06-05-2008, 23:00 »

การลงไปล้วงลูก หรือ สนับสนุน คตส. จนเกินงาม

ผมคิดว่าจะมีผลเสียในทางคดีเมื่อขึ้นสู่การพิจารณาในศาล

ดีไม่ดี พยานฝ่ายที่เป็นข้าราชการ อาจเจอฤทธิ์เดชอำนาจเก่า "ขอกลับคำให้การ" มันจะยุ่งกันไปใหญ่

การให้ข้าราชการเต็มใจ ตัดสินใจให้การ ผมคิดว่านั่นน่าจะเป็นการดำเนินการที่ชอบแล้ว


ที่สำคัญการตรวจสอบการทุจริตเชิงนโยบาย มันเป็นการโกงโดยถูกกฎหมาย

วิธีที่จะเอาผิดนักการเมืองในเรื่องแบบนี้ มันค่อนข้างยาก

การชี้มูลความผิดในเรื่องคดีความของ คตส. คงมิใช่ให้นายกกดปุ่ม แล้วทุกอย่างมันจะสัมฤทธิ์ผลไปซะหมด

เราต้องไม่ลืมว่าผู้ที่ทำความผิด มีอำนาจหน้าที่ มีกฎหมายระเบียบคุ้มครองอยู่พอสมควร

แถมการทุจริตต่างๆ มีข้าราชการ พ่อค้า และคนอื่นๆ ร่วมทำการทุจริตอีกมาก

คิดหรือว่า ข้าราชการที่กระทำผิดจะยินดีเอาคอขึ้นเขียง

พ่อค้าที่จ่ายผลประโยชน์ก็มีความผิด คิดหรือว่าจะยอมมาให้การง่ายๆ ยกเว้นคำสั่งศาล

เมื่อมาแล้ว คิอหรือว่าจะได้ความจริงแท้ เพราะมันกระทำผิดกันทั้งยวง...นายกคนเดียวทำอะไรได้ล่ะ

บางเรื่องก็อยู่เกินอำนาจหน้าที่ของ คตส.

การได้มาซึ่งหลักฐานโดยมิชอบ อาจเป็นเหตุให้ศาลยกฟ้องเอาง่ายๆ นะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-05-2008, 07:43 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

คนบ้า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 68


เยี่ยวไม่สุดเสียที


« ตอบ #62 เมื่อ: 06-05-2008, 23:02 »

อ้อ...แถมอีกอย่าง หากกระทู้นี้ตั้งโดย เภกอินเตอร์ หรือ จานจ๊ะ

ป่านนี้กระทู้ลุกเป็นไฟไปแล้ว

คุณคนบ้าเข้ามาสวมรอยใหม่ๆ ใช่ชื่อเก่าอะไรล่ะ อายทำไม

ปู้โธ่  ชื่อเก่าชื่อใหม่  จะถามเอาอะไรเล่า 
อายกับคนพูดเป็นเชิงเป็นชั้นไปหมด  จะอายมันทำไม

จ๊ะๆเภกๆ  จะไปกังวลกับพวกนั้นทำไมพูดไม่อยู่กะร่องกะรอย 
ก็ช่างหัวมานสิ Wink Wink
แต่ไอ้พวกวางภูมิเป็นพหูสูต  เกี่ยวคนไปมานี่มันมองไม่ออกหรอกว่าฟากไหน 
ไอ้คนที่มาแบบตั้งใจสะสางใจว่าเป็นยังไง   
[size=1-pt]มันเลยงง[/size]
เพราะไม่รู้ว่าขาใหญ่นี่มันยังไงแน่  เพราะอ่านๆดูๆมาเป็นปี  เหมือนไม้หลักปักตรงไหนไม่รู้เพราะมันยึดคนเป็นที่ตั้ง  แต่ไม่ดูวิวัฒนาการของเหตุการณ์


ระบอบทักษิณ ส่งเสริมครอบงำข้าราชการมา 6 - 7 ปี

พวกที่เติบโตมากับระบอบทักษิณตั้งแต่พลตรีจนเป็นพลเอก

จากหัวหน้ากองเป็นอธิบดี จากอธิบดีเป็นปลัดกระทรวง

จนลืมไปว่า นั่นคือข้าราชการในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

การเข้ามาล้างระบอบทักษิณในเวลาปีเศษ ๆ จะให้ล้างสะอาด ก็มีทางเดียว ปลดข้าราชการออกทั้งประเทศ

การปล่อยให้กฎหมายหรือองค์กรอิสระ ทำหน้าที่ไปตามกฎหมาย ให้กระบวนการยุติธรรมทำหน้าที่ ก็ถูกต้องแล้วนี่ครับ

หรือจะให้แทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ถึงจะถูกใจไปทุกคน

ระบอบทักษิณฟักตัวมา 6-7 ปี ไม่มีใครว่าง่ายนี่  แต่กักล้างแบบไหนกาน  มันถึงเป็นแบบนี้ 
ปีสองปีที่ผ่านมาหูหนวกตาบอดกานหมดเยย

หากจะอ้างปล่อยตามกฏหมาย ตามธรรมเนียมปฏิบัติราชการ 
ก็ถามคำเดียวว่า 
จะปฏิวัติลากรถถังทำมาย 
เดี๋ยวถือไม้เรียว เดี๋ยวหมอนข้าง มันลังเลอารายกาน 




ความดีความเลว เก่งเหลวไหล  มันอยู่ที่ชื่อตำแหน่งกานเหรอ   มันอยู่ที่วิวัฒนาการยังไงไม่ใช่เหยอ 
มีต้นทุน มีตำแหน่ง อำนาจบารมี     ก็ใช้มันให้ถูกและมีประโยชน์ที่สุดไม่ใช่เหยอ

คนเขาวิพากษ์ใช้โอกาสไม่คุ้มค่า  จนกระทั้งเลยเถิดไปถึงสงสัย  ก็ไม่หายสงสัยเสียที
แล้วมันกลับมาที่จุดเดิมอีก 
 

เห็นเวลาของบ้านเมืองเป็นเรื่องย้อนได้เหรอ
จะให้มานั่งลุ้นกันอีกเหรอว่า  จะลากปูนออกมาเล่นกานอีก  เบื่อตายห่ะ

การปล่อยให้กระบวนการของกฎหมายทำหน้าที่โดยอิสระ...ไม่ใช่บิดเบือนหน่วงเหนี่ยวแต่ประการใด

หนทางที่จะให้ผู้ถูกกล่าวหาได้พิสูจน์ตนเองในศาลอย่างยุติธรรม น่าจะเป็นการดำเนินการที่ชอบที่ควรแล้ว

ข้าราชการชั่วที่กินตามน้ำแผลเหวะหวะ จะกล้าออกมาชี้หน้ากล่าวโทษทักษิณมั๊ย


หากข้าราชการชั่ว ไม่สามารถคัดกรองมาเอาโทษ  เป็นประโยชน์กับกระบวนการยุติธรรมได้
้ก็ป่วยการที่จะลากปืน ออกมายิงกะทักขี้ได้



ในเมื่อรัฐบาลขิงแก่เป็นแค่รัฐบาลรักษาการ มาแล้วก็ไป มีกำหนดเวลาชัดเจน

ถึงขนาดนั้น ยังไม่เห็นอีกหรือว่า ระบอบทักษิณมันทำยังไงกับข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ที่มิใช่พวกตัวเองหลังการเลือกตั้ง

พลเอกสุรยุทธ์ คงไม่ใช่อัศวินม้าขาว ที่จะมาสั่งการโดยใช้อำนาจเผด็จการ ไล่บี้ให้ข้าราชการกล่าวโทษผู้หาซึ่งนั่นคือการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม

หรือพวกคุณชื่นชอบการใช้อำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาด สั่งยึดทรัพย์ทักษิณ เหมือนที่รัฐบาลเผด็จการอื่นๆ เคยกระทำมา จะเอายังงั้นเลยรึไง


ระบอบทักษิณมันทำยังไงกับข้าราชการชั้นผู้ใหญ่  ที่มิใช่พวกตัวเองหลังการเลือกตั้ง


มันไม่ได้อยู่ในความคาดหมายล่วงหน้าหรือครับ   
แล้วทำไมรัฐธรรมนูญ 50 ถึงรู้จักวางกฏป้องให้ทำงานถึงที่สุดได้ละครับ
ไอ้ที่ดิ้นเร่าๆ อยากเลิก ปี 50 นี่ ผลงานใครหรือครับ 
สุรยุทธทำไม่ได้    ้ทำไมสสร.ที่ร่างรัฐธรรมนูญทำได้ครับ

ไอ้ที่อายัดทรัพย์ทักษิณนี่  สุรยุทธหรือครับ  คตส.นี่กร่างเผด็จการอย่างที่ว่าปล่าวครับ



ไฮไลท์  ที่ตั้งคำถามจนถึงบัดนี้คือ
ทักษิณ  ยุบสภาทำไม  ทำไมไม่ซักฟอกพิสูจน์ตัวเอง  ทักษิณมันตอบไม่ได้
ลากรถถังออกมาปฏิวัติ   แล้วอ้างกฏหมายเพื่อที่จะสิ่งต่างหายไปกับห้วงเวลา     

มันก็ยังตอบคำถามไม่ได้เหมือนกาน  ว่าปฏิวัติทำไม   

ทำไมทักขี้ ก่น คมช. คตส.   


แล้วทำไมต้องก่นเปรม   แต่เว้นวรรคสุรยุทธ

บันทึกการเข้า

อั้นอยู่นั่นแหละ  อักเสบหมดแล้ว 
ไม่ได้เรื่อง
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #63 เมื่อ: 06-05-2008, 23:16 »

ผมไม่เห็นใครในที่นี้ "ก่นเปรม" แม้แต่คนเดียว เว้นแต่เภก หรือจานจ๊ะ

เหตุผลจาก ทักษิณยุบสภา กว่าจะลากมาถึงทหารลากรถถังมาปฏิวัติ มันห่างกันกี่เดือน

ในห้วงนั้นเกิดอะไรในบ้านในเมืองบ้าง กฎหมายรัฐธรรมนูญมีช่องว่างช่องโหว่ ให้นักการเมืองศรีธนญชัยตีความข้างๆ คู ๆ

จนบ้านเมืองมีวิกฤติไปทุกด้าน และต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญกันใหม่

เหตุแห่งการปฏิวัติเค้าก็บอกไปแล้ว คนที่รับได้ก็รับ คนที่รับไม่ได้ก็ต่อต้าน ก็เท่านั้นเอง

เจ้าของกระทู้บอกว่า ประเทศชาติพังพินาศ ผมก็บอกไม่ใช่ ก็ไม่เห็นว่าจะเป็นการก่นด่าใคร หรือเว้นใคร

ที่นี่ไม่มีขาใหญ่ ขาเล็กหรอกครับ ไปเอามาจากไหน

สิ่งที่ควรตอบก็ได้ตอบไปแล้ว คนอ่านเค้าก็เห็นเองแหละน่า...

หากคิดว่าพลเอกสุรยุทธ์ บริหารบ้านเมือง เลวไปกว่าทักษิณ หรือ รัฐบาลสมัคร

ลองงัดเหตุผลข้อมูลออกมาดูหน่อยสิ จะเล่นประเด็นไหน

พวกตีสำนวนแล้วก็อ้างตรรกะเลว ๆ ไม่มีข้อมูลสนับสนุน มันคงไร้ค่าที่จะตอบ
บันทึกการเข้า

คนบ้า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 68


เยี่ยวไม่สุดเสียที


« ตอบ #64 เมื่อ: 06-05-2008, 23:44 »

นึกว่าตัวเองเยี่ยวม่ายสุด
พอมาอ่านแล้วสบายจาย
   เอิ๊กก  พิ้ววว
บันทึกการเข้า

อั้นอยู่นั่นแหละ  อักเสบหมดแล้ว 
ไม่ได้เรื่อง
Gemini
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 193



« ตอบ #65 เมื่อ: 06-05-2008, 23:44 »

หุ หุ
กระทู้แบบนี้ คิดถึงคุณภาษาจีน [ชื่อไรหว่า]
แกปากจัด ด่าถึงไส้ถึงกระดูกดี
คงสู้กันได้สมน้ำสมเนื้อ ไฟแลบกระทู้แน่
 
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #66 เมื่อ: 07-05-2008, 00:06 »

อยากขอพูดแทน พล.อ.สุรยุทธ์ สักหน่อยนะครับ..

สาเหตุที่ฝ่ายไม่เอาเหลี่ยมหลายคนไม่พอใจการทำงาน
ของรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ ผมคิดว่าเกิดจากความคาดหวัง
ให้รัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ ทำงานสืบเนื่องจากเงื่อนไขปฏิวัติ
ทั้ง 4 ข้อของ คมช.  กล่าวคือคาดหวังให้รัฐบาลสุรยุทธ์
ดำเนินการกับผู้กระทำผิดดังกล่าวอย่างเด็ดขาด

ในขณะที่โดยสภาพตามกฎหมาย รัฐบาลสุรยุทธ์ถือเป็น
รัฐบาลของคนกลาง ที่ไม่ควรมีความสัมพันธ์เป็นตัวแทน
ของ คมช.ในการครองอำนาจ แต่ควรเป็นรัฐบาลพลเรือน
ที่รักษาการเพื่อรอการร่างรัฐธรรมนูญ และจัดการเลือกตั้ง
ที่บริสุทธิ์ยุติธรรมให้สำเร็จ

เมื่อเป็นแบบนี้การที่รัฐบาลสุรยุทธ์ไม่กระทำการใดๆ เพื่อ
ไล่ล่า ล้างบาง บรรดาสมาชิกบริวารของระบอบทักษิณ
จึงมีเหตุผลที่ยอมรับได้ว่าต้องรักษาไว้ซึ่งความเป็นกลาง
ให้เป็นที่ประจักษ์ต่อนานาประเทศว่าไม่ใช่รัฐบาลหุ่นเชิด
ของ คมช. แต่มีอิสระในการดำเนินการฟื้นฟูประชาธิปไตย


เพราะนั่นคือจุดสำคัญที่สุด ที่รัฐบาลรักษาการในขณะนั้น
จะต้องพยายามทำให้ประเทศไทยเป็นที่ยอมรับให้ได้


---

พล.อ.สุรยุทธ์ ไม่ใช่คนหนึ่งคนใดใน คมช. ไม่ได้มีส่วนร่วม
ในการทำรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 แต่ได้รับการเชิญ
จาก คมช. ให้มาดำรงตำแหน่ง นายกรัฐมนตรีรักษาการ
โดยต้องเสียสละลาออกจากตำแหน่งองคมนตรี ทั้งๆ ที่
ไม่จำเป็นต้องมาหาเรื่องวุ่นวายใส่ตัว และอยู่ในตำแหน่ง
ที่มีเกียรติยศในสังคม สูงกว่านายกรัฐมนตรีอยู่แล้ว

การที่รัฐบาลสุรยุทธ์สามารถประคับประคองบ้านเมืองผ่าน
วิกฤต จากการเคลื่อนไหวป่วนเมืองของขบวนการทักษิณ
ผมคิดว่าอย่างน้อยที่สุดก็มีคุณงามความดีต่อประเทศชาติ

ดังนั้นเราไม่ควรนำ พล.อ.สุรยุทธ์ มาประนามอะไรร้ายแรง
ถ้าจะมีคนผิดในการรัฐประหาร 19 กันยา ผมคิดว่าน่าจะเป็น
พล.อ.สนธิ มากกว่าที่ไม่กล้าหาญพอจะรับตำแหน่งนายกฯ
หรืออย่างน้อยที่สุดไ่ม่ได้ดำเนินการใดๆ ระหว่างมีอำนาจเต็ม
ก่อนจะส่งมอบให้กับรัฐบาลรักษาการ

การตัดสินใจผิดดังกล่าว นำมาซึ่งการรัฐประหารหน่อมแน้ม  
เมื่อ พล.อ.สนธิไม่ลงมือ จะเป็นความผิด พล.อ.สุรยุทธ์ได้อย่างไร
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-05-2008, 00:11 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #67 เมื่อ: 07-05-2008, 00:27 »

สำหรับประเด็นการไม่ดำเนินคดีคนหมิ่นฯเบื้องสูงตามเว็บบอร์ด

ลองตามดูกรณี "พระยาพิชัย" จากเว็บประชาไทดูนะครับ

เรื่องอื่นๆ ในคำถามมีคำตอบ ในคำตอบมีคำถาม

คนอ่านคงประเมินได้เองครับ


บางเรื่องก็เก็บไว้ในใจ...บ้างก็ได้
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #68 เมื่อ: 07-05-2008, 08:08 »

อยากขอพูดแทน พล.อ.สุรยุทธ์ สักหน่อยนะครับ..

สาเหตุที่ฝ่ายไม่เอาเหลี่ยมหลายคนไม่พอใจการทำงาน
ของรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ ผมคิดว่าเกิดจากความคาดหวัง
ให้รัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ ทำงานสืบเนื่องจากเงื่อนไขปฏิวัติ
ทั้ง 4 ข้อของ คมช.  กล่าวคือคาดหวังให้รัฐบาลสุรยุทธ์
ดำเนินการกับผู้กระทำผิดดังกล่าวอย่างเด็ดขาด

ในขณะที่โดยสภาพตามกฎหมาย รัฐบาลสุรยุทธ์ถือเป็น
รัฐบาลของคนกลาง ที่ไม่ควรมีความสัมพันธ์เป็นตัวแทน
ของ คมช.ในการครองอำนาจ แต่ควรเป็นรัฐบาลพลเรือน
ที่รักษาการเพื่อรอการร่างรัฐธรรมนูญ และจัดการเลือกตั้ง
ที่บริสุทธิ์ยุติธรรมให้สำเร็จ

เมื่อเป็นแบบนี้การที่รัฐบาลสุรยุทธ์ไม่กระทำการใดๆ เพื่อ
ไล่ล่า ล้างบาง บรรดาสมาชิกบริวารของระบอบทักษิณ
จึงมีเหตุผลที่ยอมรับได้ว่าต้องรักษาไว้ซึ่งความเป็นกลาง
ให้เป็นที่ประจักษ์ต่อนานาประเทศว่าไม่ใช่รัฐบาลหุ่นเชิด
ของ คมช. แต่มีอิสระในการดำเนินการฟื้นฟูประชาธิปไตย


เพราะนั่นคือจุดสำคัญที่สุด ที่รัฐบาลรักษาการในขณะนั้น
จะต้องพยายามทำให้ประเทศไทยเป็นที่ยอมรับให้ได้


---

พล.อ.สุรยุทธ์ ไม่ใช่คนหนึ่งคนใดใน คมช. ไม่ได้มีส่วนร่วม
ในการทำรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 แต่ได้รับการเชิญ
จาก คมช. ให้มาดำรงตำแหน่ง นายกรัฐมนตรีรักษาการ
โดยต้องเสียสละลาออกจากตำแหน่งองคมนตรี ทั้งๆ ที่
ไม่จำเป็นต้องมาหาเรื่องวุ่นวายใส่ตัว และอยู่ในตำแหน่ง
ที่มีเกียรติยศในสังคม สูงกว่านายกรัฐมนตรีอยู่แล้ว

การที่รัฐบาลสุรยุทธ์สามารถประคับประคองบ้านเมืองผ่าน
วิกฤต จากการเคลื่อนไหวป่วนเมืองของขบวนการทักษิณ
ผมคิดว่าอย่างน้อยที่สุดก็มีคุณงามความดีต่อประเทศชาติ

ดังนั้นเราไม่ควรนำ พล.อ.สุรยุทธ์ มาประนามอะไรร้ายแรง
ถ้าจะมีคนผิดในการรัฐประหาร 19 กันยา ผมคิดว่าน่าจะเป็น
พล.อ.สนธิ มากกว่าที่ไม่กล้าหาญพอจะรับตำแหน่งนายกฯ
หรืออย่างน้อยที่สุดไ่ม่ได้ดำเนินการใดๆ ระหว่างมีอำนาจเต็ม
ก่อนจะส่งมอบให้กับรัฐบาลรักษาการ

การตัดสินใจผิดดังกล่าว นำมาซึ่งการรัฐประหารหน่อมแน้ม  
เมื่อ พล.อ.สนธิไม่ลงมือ จะเป็นความผิด พล.อ.สุรยุทธ์ได้อย่างไร

ค่อนข้างเห็นด้วยเกือบทั้งหมดครับ

จะว่าไปการกวาดล้าง อำนาจเก่าในระบบราชการ ก็ได้ย้ายล้างบางไปเยอะนะครับ

ไม่ว่า ทหารเตรียม 10 - ตำรวจ - กรมประชาสัมพันธ์ บอร์ดรัฐวิสาหกิจ การยึดไอทีวีมาเป็นทีวีสาธารณะ ฯลฯ

แต่ก็อย่างว่าหากทำอะไรที่มันมีแต่มุมอำนาจอย่างเดียว คงไม่สามารถแก้ปัญหาได้

ยึดอำนาจได้แต่บริหารไม่ได้ เหมือนรัฐบาลสมัครในตอนนี้ ได้อำนาจที่คิดว่าชอบธรรมแต่บริหารไม่ได้เพราะประชาชนส่วนบนๆ ไม่ยอมรับ

ผลงานรัฐบาลสมัครถึงได้เตี้ยติดดิน สอบตกกันทั้งรัฐบาล

และด้วยรัฐธรรมนูญ 2549 ก็กำหนดบทบาทให้ คมช. มีอำนาจในระดับหนึ่ง จะมาล้วงลูกรัฐบาลไม่ได้ เว้นแต่เรื่องความมั่นคง

ผมคิดว่าสิ่งที่ควรทำ ก็ทำไปหมดแล้ว ส่วนความสำเร็จเราจะรอให้รัฐบาลเสกให้ทุกอย่าง คงเป็นไปไม่ได้ หากประชาชนไม่ช่วยตัวเอง

การกลับมาของกลุ่มอำนาจเก่า มันน่าจะเป็นความบกพร่องของ กระบวนการเลือกตั้ง กกต. ซึ่งมีอำนาจหน้าที่ดูแล แต่ไม่ตัดสินใจเด็ดขาดมากกว่า


และอย่าไปดูถูกศักยภาพของนักเลือกตั้งที่เชี่ยวชาญการโกงเลือกตั้งกันมานาน

คนมันเลวจนเข้ากระดูก ผนวกกับความเห็นแก่ได้ชั่วครั้งชั่วคราวของประชาชน ผสมกับความนิยมส่วนตัวของทักษิณ

เราคงโทษใครคนใดคนหนึ่งไม่ได้หรอกครับ ...เอาเทวดามาบริหารบ้านเมืองแบบเมืองไทย ที่ประชาชนเอาแต่ใจหลายมาตรฐานคงให้ได้ดังใจทุกคนไม่ได้

เวลาทักษิณใช้อำนาจเผด็จการ ก็ด่าเป็นคุ้งเป็นแคว

พอทหารมาทำปฏิวัติ ก็ดันอยากให้ทหารใช้อำนาจเด็ดขาด

เฮ้ย..สุดท้ายมันพวกปากประชาธิปไตยแต่จิตใจเป็นเผด็จการ พอๆ กันนั่นแหละว้า..

ทำไมไม่รอศาลเค้าตัดสิน แล้วก็จะรู้เองว่า ที่ทำมาทั้งหมด ใครผิดใครถูก
บันทึกการเข้า

999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #69 เมื่อ: 07-05-2008, 08:46 »



ไม่คิดว่าสุรยุทธ ทำอะไรได้มากกว่าที่ทำไปแล้ว

ถึงไอ้พวกที่ตำหนิติเตียนเขาก็เหอะ
บันทึกการเข้า

คนบ้า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 68


เยี่ยวไม่สุดเสียที


« ตอบ #70 เมื่อ: 07-05-2008, 11:15 »

ด้วยความเคารพครับ คุณ JERASAK

ถึงแม้สุรยุทธไม่ใช่ หนึ่งใน คมช.
แต่เราจะยอมรับได้หรือครับว่า สุรยุทธไม่รับรู้เรื่อวราวก่อนปฏิวัติ
คนอย่าง พลเอก สนธิ  ซึ่งไม่กล้ากระทั่งเป็นนายก  แต่กล้าปฏิวัติทักษิณ 

สงสัยเหลือเกินครับ

ยิ่งเรื่องจัดการความไม่ยุติธรรม โฆษณาชวนเชื่อที่ฝังรากมาแต่ยุคทักษิณ 
ไม่ได้หมายความว่าจะเอากำลังทหารเที่ยวเอาปืนไปส่ายหาเป้านี่ครับ
แต่จัดตั้งกฏหมาย จัดระบบให้คนชั่วมันอยู่นอกระบบได้นี่ครับ 

อย่างที่ในหลวงว่าไงครับไม่ใช่กำจัดคนชั่ว แต่ต้องไม่ให้คนชั่วมามีอำนาจหน้าที่ในแผ่นดิน  คำนี้ฝังหัวจนตายนะครับ

ทักษิณมันใช้กฏหมายศรีธนญชัยอย่างที่บางคนว่า ก็รู้อยู่ตั้งก๊ะก่อนปฏิวัติ 
หลังปฏิวัติยังมาอ้างว่าตามกฏหมาย
ก็เข้าทางคนหน้าด้านอย่างทักษิณซี


แล้วที่สำคัญก็พูดแล้วว่า 
ทำไมสุรยุทธ ทำไม่ได้ แต่ สสร.ชุด 50และ คตส ทำได้ละครับ ก็กฏหมายเดียวกันนี่แหละ


อ้างข้าราชการชั่วอย่างบางคนว่า  แล้วจะทำยังไงกับบ้านเมืองล่ะครับ



การเมืองน่ะ  ถ้ามันไม่อธิบายกันให้ชาวบ้านเห็นแจ่มชัด 
มันจะไปสู้คนโฉดอย่างทักษิณได้อย่างไร
แค่ในเสรีไทย  ยังแย้งกัน 
เพราะฝ่ายหนึ่งสงสัย  อีกฝ่ายหนึ่งไม่อยากให้สงสัย
แล้วคนที่อยากเอาความจริงเข้าสู้   มันจะอยู่ในสังคมนี้ได้ยังไง




แล้วนายแคนนะครับ  ก็อ่านสักหน่อยว่า ที่ก่นด่าเปรมนะมันนอกเวปครับ   Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
ไม่มีใครพูดถึงคนในเวป ถ้าเผลอก็กลับหลังหันก็ได้ ไม่มีใครว่า


ถ้าพูดถึงเรื่องตรรกะอะไรบ๊องๆที่ว่า  ก็ไม่ต้องตอบนะดีแล้ว   


ตอบให้คนหายสงสัยไม่ได้ ก็ไม่ต้องตอบ

ผมจะได้ไม่ต้องอั้นอีก  ไม่สุดซ้ากกกที
บันทึกการเข้า

อั้นอยู่นั่นแหละ  อักเสบหมดแล้ว 
ไม่ได้เรื่อง
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #71 เมื่อ: 07-05-2008, 11:33 »

เอ่อ...นายกไปเกี่ยวอะไรกับ สนช. หรือ สสร.

สนช.กับรัฐบาลก็ไม่ได้เป็นพวกเดียวกัน

หน้าแหลมฟันดำ กับนายกสุรยุทธ์ เป็นยังไงบ้างล่ะ

ไอ้พวกเหลือบฝูงใหม่เป็นยังไงบ้าง

อ่านรัฐธรรมนูญ 2549 มาบ้างหรือเปล่าครับ

ถามว่าแพะทำไมไม่เห่า คงตอบยากครับ


เพราะนายกไม่ใช่ยามใหญ่ยามเล็ก ไม่ได้เป็นหมา ( เฝ้าบ้าน ) ที่จะคอยเห่า

อ้อ..ระเบียบบริหารราชการแผ่นดินก็มีอยู่ ไปทำนอกลู่นอกทาง ก็คุกนะครับ

นายกไม่ใช่คนออกกฎหมาย แต่เป็นคนบังคับใช้กฎหมาย

สนช. เก่งๆ ที่ตั้งมาทำไมไม่ออกกฎหมายอย่างที่ต้องการออกมาละครับ

เผื่อนายกไม่ทำตามกฎหมายจะได้เข้าคุกไปเลย

ไปเรียนมาจากสำนักไหน ที่จะให้นายกกันคนโน้นคนนี้ออกนอกระบบ

ลองเขียนคำสั่งออกมาหน่อยสิ...เผื่อจะได้เป็นความรู้บ้าง

ลองเขียนคำสั่งแบบที่นายกไม่ต้องติดคุกนะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-05-2008, 11:58 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #72 เมื่อ: 07-05-2008, 12:26 »

อีกอย่างนะ เวลาประชาชนแตกแยกทางความคิดเป็นสองขั้ว สองฝักสองฝ่าย

เคยรู้เรื่องรัฐบาลหอยเน่า หลังปฏิรูปการปกครอง 6 ตุลา 19 บ้างหรือเปล่า

การใช้อำนาจเป็นธรรมผลมันเป็นยังไง...รู้หนึ่ง ไม่รู้สอง...สุดท้ายต้องมาปฏิวัติไล่รัฐบาลหอยเน่าออกไป

อำนาจนายก ในรํฐธรรมนูญ 2549 มียังไง คมช. มีอำนาจยังไง ลองอ่านกันบ้างหรือเปล่า


อ้อ...ด่าเปรมฯ เว้นสุรยุทธ์ นอกเว็บเสรีไทยเหรอไม่เห็นบอกนี่ครับ

ไปอยู่ที่ไหนมาล่ะถึงไม่รู้ว่าพวก นปก. ลิ่วล้อแม้ว มุ่งหมายไปถึงใคร

ผมไม่เห็นว่านอกเว็บเสรีไทยไม่ด่าพลเอกสุรยุทธ์ เรื่องเขายายเที่ยง เรื่องมีทรัพย์สิน 80 ล้าน ผมก็เห็นมันด่ากันตรึม ๆ

ขนาดไอ้ยามใหญ่มันยังไม่เว้น...เพราะไม่ถวายสื่อให้มันทำไง...ตอนนี้เป็นไง เห็นหุบปากด่าไม่ออกแล้วนี่

ด่าคนโน้นคนนี้หมิ่นฯ  สุดท้ายเป็นไง ตกเป็นผู้ต้องหาหมิ่น ฯ ซะเองแล้วไม่ใช่เหรอ

ทียังงี้ทำซื่อบื้อ ว่างๆ ไปผ่าตัดไตทิ้งซะบ้าง เผื่อจะเยี่ยวสุดบ้าง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-05-2008, 13:18 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #73 เมื่อ: 07-05-2008, 14:39 »

อยากขอพูดแทน พล.อ.สุรยุทธ์ สักหน่อยนะครับ..

สาเหตุที่ฝ่ายไม่เอาเหลี่ยมหลายคนไม่พอใจการทำงาน
ของรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ ผมคิดว่าเกิดจากความคาดหวัง
ให้รัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ ทำงานสืบเนื่องจากเงื่อนไขปฏิวัติ
ทั้ง 4 ข้อของ คมช.  กล่าวคือคาดหวังให้รัฐบาลสุรยุทธ์
ดำเนินการกับผู้กระทำผิดดังกล่าวอย่างเด็ดขาด

ในขณะที่โดยสภาพตามกฎหมาย รัฐบาลสุรยุทธ์ถือเป็น
รัฐบาลของคนกลาง ที่ไม่ควรมีความสัมพันธ์เป็นตัวแทน
ของ คมช.ในการครองอำนาจ แต่ควรเป็นรัฐบาลพลเรือน
ที่รักษาการเพื่อรอการร่างรัฐธรรมนูญ และจัดการเลือกตั้ง
ที่บริสุทธิ์ยุติธรรมให้สำเร็จ

เมื่อเป็นแบบนี้การที่รัฐบาลสุรยุทธ์ไม่กระทำการใดๆ เพื่อ
ไล่ล่า ล้างบาง บรรดาสมาชิกบริวารของระบอบทักษิณ
จึงมีเหตุผลที่ยอมรับได้ว่าต้องรักษาไว้ซึ่งความเป็นกลาง
ให้เป็นที่ประจักษ์ต่อนานาประเทศว่าไม่ใช่รัฐบาลหุ่นเชิด
ของ คมช. แต่มีอิสระในการดำเนินการฟื้นฟูประชาธิปไตย


เพราะนั่นคือจุดสำคัญที่สุด ที่รัฐบาลรักษาการในขณะนั้น
จะต้องพยายามทำให้ประเทศไทยเป็นที่ยอมรับให้ได้


---

พล.อ.สุรยุทธ์ ไม่ใช่คนหนึ่งคนใดใน คมช. ไม่ได้มีส่วนร่วม
ในการทำรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 แต่ได้รับการเชิญ
จาก คมช. ให้มาดำรงตำแหน่ง นายกรัฐมนตรีรักษาการ
โดยต้องเสียสละลาออกจากตำแหน่งองคมนตรี ทั้งๆ ที่
ไม่จำเป็นต้องมาหาเรื่องวุ่นวายใส่ตัว และอยู่ในตำแหน่ง
ที่มีเกียรติยศในสังคม สูงกว่านายกรัฐมนตรีอยู่แล้ว

การที่รัฐบาลสุรยุทธ์สามารถประคับประคองบ้านเมืองผ่าน
วิกฤต จากการเคลื่อนไหวป่วนเมืองของขบวนการทักษิณ
ผมคิดว่าอย่างน้อยที่สุดก็มีคุณงามความดีต่อประเทศชาติ

ดังนั้นเราไม่ควรนำ พล.อ.สุรยุทธ์ มาประนามอะไรร้ายแรง
ถ้าจะมีคนผิดในการรัฐประหาร 19 กันยา ผมคิดว่าน่าจะเป็น
พล.อ.สนธิ มากกว่าที่ไม่กล้าหาญพอจะรับตำแหน่งนายกฯ
หรืออย่างน้อยที่สุดไ่ม่ได้ดำเนินการใดๆ ระหว่างมีอำนาจเต็ม
ก่อนจะส่งมอบให้กับรัฐบาลรักษาการ

การตัดสินใจผิดดังกล่าว นำมาซึ่งการรัฐประหารหน่อมแน้ม  
เมื่อ พล.อ.สนธิไม่ลงมือ จะเป็นความผิด พล.อ.สุรยุทธ์ได้อย่างไร

กำลังสีซอเหรอครับ   แล้วเขาฟังรู้เรื่องเหรอครับเนี่ย
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
คนบ้า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 68


เยี่ยวไม่สุดเสียที


« ตอบ #74 เมื่อ: 07-05-2008, 23:42 »

เอ่อ...นายกไปเกี่ยวอะไรกับ สนช. หรือ สสร.

สนช.กับรัฐบาลก็ไม่ได้เป็นพวกเดียวกัน

หน้าแหลมฟันดำ กับนายกสุรยุทธ์ เป็นยังไงบ้างล่ะ

ไอ้พวกเหลือบฝูงใหม่เป็นยังไงบ้าง

อ่านรัฐธรรมนูญ 2549 มาบ้างหรือเปล่าครับ

ถามว่าแพะทำไมไม่เห่า คงตอบยากครับ


เพราะนายกไม่ใช่ยามใหญ่ยามเล็ก ไม่ได้เป็นหมา ( เฝ้าบ้าน ) ที่จะคอยเห่า



ตรงไหนที่พูดถึง  สนช.

ไม่มีปฏิวัติ หน้าแหลมฟันดำ 
กระทั่งสุรยุทธ จะมุดรูไหนออกมา


เหลือบฝูงใหม่เป็นใคร   รัฐธรรมนูญ 2549มันอยู่ตรงไหน  มีแต่ปี 40 ปี 50
แพะทำไมไม่เห่า  แพะตัวไหนหรือ  ใครยามใหญ่ยามเล็กหมาเฝ้าบ้านไหน


ไอ้ภาษาแบบนี้แหละที่เรียกว่าสื่อจอมปลอมไง   
สื่องัวเงียแบบนี้หรือที่จะกางแขนขาออกมาสั่งสอนชาวบ้าน
พูดอะไรถ้าไม่ตรงประเด็น  ใครมันจะรู้เรื่อง   

ชาวบ้านโง่อีกละซี  ป้าดโธ่  ปี๊ดดๆๆ Shocked Shocked Shocked





อ้อ..ระเบียบบริหารราชการแผ่นดินก็มีอยู่ ไปทำนอกลู่นอกทาง ก็คุกนะครับ

นายกไม่ใช่คนออกกฎหมาย แต่เป็นคนบังคับใช้กฎหมาย

สนช. เก่งๆ ที่ตั้งมาทำไมไม่ออกกฎหมายอย่างที่ต้องการออกมาละครับ

เผื่อนายกไม่ทำตามกฎหมายจะได้เข้าคุกไปเลย

ไปเรียนมาจากสำนักไหน ที่จะให้นายกกันคนโน้นคนนี้ออกนอกระบบ

ลองเขียนคำสั่งออกมาหน่อยสิ...เผื่อจะได้เป็นความรู้บ้าง

ลองเขียนคำสั่งแบบที่นายกไม่ต้องติดคุกนะครับ

หน้าโง่ Exclamation Exclamation Exclamation

ใครบอกให้นายกนอกลู่กฏหมายเล่า  มีตรงไหน   
ถ้าจะว่ากัน  ปฏิวัติแล้วก็มีกฏเกณฑ์ของมันเองอยู่แล้ว
อะไรคุกครับ  ถ้าจะคุก  มันก็ตั้งแต่ปฏิวัติแล้ว 
ทำไม้ทำไม  ไม่อ่านให้แตกก่อนที่จะบวกเข้ามา   หรือเขียนเองจนชินแล้ว





นายกไม่ใช่คนออกกฎหมาย แต่เป็นคนบังคับใช้กฎหมาย

สนช. เก่งๆ ที่ตั้งมาทำไมไม่ออกกฎหมายอย่างที่ต้องการออกมาละครับ

เผื่อนายกไม่ทำตามกฎหมายจะได้เข้าคุกไปเลย

ไปเรียนมาจากสำนักไหน ที่จะให้นายกกันคนโน้นคนนี้ออกนอกระบบ

ลองเขียนคำสั่งออกมาหน่อยสิ...เผื่อจะได้เป็นความรู้บ้าง

ลองเขียนคำสั่งแบบที่นายกไม่ต้องติดคุกนะครับ



โทษทีด่าๆกันแล้วไปเฮกับ ธรรมนูญ ปี 50 ทำไม  จะโทษ  สนช.หรือ
ไม่ลากของ ปี 40มาใช้อีกเล่า

เดี๋ยวหน้าแหลมฟันดำ 
เดี๋ยวสนช .
ไอ้ที่มีของมาให้เชียร์กระทั่งทุกวันนี้ ไม่ใช่เพราะคนพวกนี้เหรอครับ

อีกอย่างนะ เวลาประชาชนแตกแยกทางความคิดเป็นสองขั้ว สองฝักสองฝ่าย

เคยรู้เรื่องรัฐบาลหอยเน่า หลังปฏิรูปการปกครอง 6 ตุลา 19 บ้างหรือเปล่า

การใช้อำนาจเป็นธรรมผลมันเป็นยังไง...รู้หนึ่ง ไม่รู้สอง...สุดท้ายต้องมาปฏิวัติไล่รัฐบาลหอยเน่าออกไป

อำนาจนายก ในรํฐธรรมนูญ 2549 มียังไง คมช. มีอำนาจยังไง ลองอ่านกันบ้างหรือเปล่า



อย่าทำมาเป็นภูมิแน่น เรื่อง 6 ตุลาหน่อยเลย
คนละบรรยากาศ 
ที่มาของรัฐบาลคนละแบบ   
รัฐบาลหอยลูกนายแห   ตอนนี้ก็องคมนตรีเหมือนกัน ถ้านายแคนด่าก็กระทบเหมือนกัน
ไอ้รัฐบาลหอยจะร่างรัฐธรรมนูญ 10 ปี
ีคนมันจะระเบิด ชาวบ้านเข้าป่ากัน  ถ้าไม่เขี่ยออกอีกที ก็เจอของจริงแน่ๆ
เด็กมันไม่ทัน  มันจะไปรู้หรือใครเป็นใครเรียงลำดับเหตุการณ์ยังไง   ผู้ใหญ่อย่างนายแคนมีภาระที่จะอธิบายแค่อุดมการณ์ที่ดีให้เด็กมันรักคุณธรรมเป็นแบบอย่างก็เลิศแล้ว  แบกไหวหรือไม่ละภาระแบบนี้น่ะ  กิ๊ววๆๆ



อ้อ...ด่าเปรมฯ เว้นสุรยุทธ์ นอกเว็บเสรีไทยเหรอไม่เห็นบอกนี่ครับ

ไปอยู่ที่ไหนมาล่ะถึงไม่รู้ว่าพวก นปก. ลิ่วล้อแม้ว มุ่งหมายไปถึงใคร

ผมไม่เห็นว่านอกเว็บเสรีไทยไม่ด่าพลเอกสุรยุทธ์ เรื่องเขายายเที่ยง เรื่องมีทรัพย์สิน 80 ล้าน ผมก็เห็นมันด่ากันตรึม ๆ

ขนาดไอ้ยามใหญ่มันยังไม่เว้น...เพราะไม่ถวายสื่อให้มันทำไง...ตอนนี้เป็นไง เห็นหุบปากด่าไม่ออกแล้วนี่

ด่าคนโน้นคนนี้หมิ่นฯ  สุดท้ายเป็นไง ตกเป็นผู้ต้องหาหมิ่น ฯ ซะเองแล้วไม่ใช่เหรอ

ทียังงี้ทำซื่อบื้อ ว่างๆ ไปผ่าตัดไตทิ้งซะบ้าง เผื่อจะเยี่ยวสุดบ้าง






ไฮไลท์  ที่ตั้งคำถามจนถึงบัดนี้คือ
ทักษิณ  ยุบสภาทำไม  ทำไมไม่ซักฟอกพิสูจน์ตัวเอง  ทักษิณมันตอบไม่ได้
ลากรถถังออกมาปฏิวัติ   แล้วอ้างกฏหมายเพื่อที่จะสิ่งต่างหายไปกับห้วงเวลา     

มันก็ยังตอบคำถามไม่ได้เหมือนกาน  ว่าปฏิวัติทำไม   

ทำไมทักขี้ ก่น คมช. คตส.   


แล้วทำไมต้องก่นเปรม   แต่เว้นวรรคสุรยุทธ


พูดกี่ครั้งมันก็ไม่รู้จักดูว่า  ทักขี้มันก่นทุกคนกระทั่งเปรม ปากจะฉีกถึงหูยัง 

ทำตาเหล่ไม่เห็นอีก   เสียแก่นะครับ

ไอ้เรื่องที่พูดมานะชาวบ้านเขารู้กันทั้งเมือง
ไม่ได้ถาม
ไอ้ยามใหญ่ก็ไม่ได้เกี่ยวกับที่ถาม  มันจะเฝ้าที่ไหนก็เรื่องของมัน   
ว่าแต่เราล่ะเกลียดมันนัก  ใครไม่เข้าแก๊ปก็อย่าเที่ยวเอาไปเหมาเข่งซี



ซื่อบื้อนักนะนายแคน   เที่ยวอ้างสื่อนั่นนี่   
ตอนทำงานนี่มีคนรักคนเกลียดกี่คนล่ะ



ถ้าหวังดีอยากให้หาย    ไม่ต้องยุไปตัดไตหรอก 
อยากจะฝากนายแคนไปถ่ายแทนให้บ้าง   เผื่อไตนายแคนยังแข็งแรงสมอายุ   

อยากรับบ้างไหมละ      ช่วยเหลือชาวบ้านแบบนี้อัตตามันจะได้ลดลงไง



อีกา ไม่เอาน่า
คนมันถามคุณ jerasak เพราะสงสัย   ไม่ได้รังเกลียดรังงอนอะไรกาน   

เพราะคิดว่าถ้าทำให้ชาวบ้านเข้าใจหายสงสัยมากขึ้น 
ก็มีแรงจะโขกทั้งษิณมากขึ้น  จุดประสงค์มันตรงนั้น



คนที่มันยอมรับ  ขอโทษ สำนึกได้อย่าง  น้องแบงค์  ยังคบได้นะครับ  เพราะเห็นตัวเห็นตน 
ดีกว่าคนประเภท ยกตนเป็นพหูสูต   
ปั่นหัวชาวบ้านนะครับ   ไม่รู้ตัวตนเป็นยังไง    Foot in mouth Foot in mouth Foot in mouth
บันทึกการเข้า

อั้นอยู่นั่นแหละ  อักเสบหมดแล้ว 
ไม่ได้เรื่อง
คาคาชิ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 521


ที่นี่เหมือนโลกที่โดนมนุษย์ต่างดาวบุกหาตรรกะไม่เจอ


« ตอบ #75 เมื่อ: 08-05-2008, 05:25 »

ผมเป็นแฟนน้องแบงค์ครับ
บันทึกการเข้า
morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #76 เมื่อ: 08-05-2008, 06:40 »

ใครก็สามารถโดนวิพากษ์วิจารณ์ได้ทั้งนั้น...เพียงแต่การวิจารณ์ต้องรู้จักแยกแยะด้วย คนเรามันมีทั้งดี และไม่ดีปนอยู่ในตัวคน ๆ เดียว บางครั้งคนดีฉิหาย แต่ทำงานไม่เอาอ่าว หรือบางครั้งก็เ่ก่งฉิบหาย แต่เสือกโกงสะบั้น ... และบางครั้งมันก็ปะปนกันจนสับสนกันเอง ...ต้องแยกแยะครับ ว่าอันไหนดี อันไหนไม่ดี ว่ากันเป็นประเด็นไป ...จะไปตัดสินว่าใครดี หรือ เลว แบบละครหลังข่าว น่ะ มันแค่นิยายประโลมโลกครับ

บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
น้องแบ๊งค์เองครับ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 800


« ตอบ #77 เมื่อ: 08-05-2008, 08:54 »

กระทู้นี้ผมอยากให้คนเกลียดทักษิณสามัคคี ผมเลยอยากจะหยุด แต่ไม่ได้แปลว่าผมเห็นไอ้สุรยุทธิ์มันเป็นคนดีนะครับ

อะไรที่มาจาก คมช ไม่ได้แปลว่าดี 100 %

องคมนตรีด่าได้ วิจารณ์ได้ เพราะมันไม่ใช่พ่อผมนะครับ

ผมยังยืนยันว่าไอ้สุรยุทธิ์ทำให้คนชั่วได้กลับมาปกครองบ้านเมือง

เพราะความเห็นแก่ตัว และต้องการถนอมตัวเองตลอด

สุรยุทธิ์ยึดคติว่า โง่แต่ขอขี้เกียจ ดีกว่าโง่แต่ขยัน

เหมือนเจียมตัวว่าตัวเองไม่มีสติปัญญาก้เลยไม่ทำอะไร

แต่ก็ไม่ยอมลงเหมือนกัน
บันทึกการเข้า
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #78 เมื่อ: 08-05-2008, 09:57 »




วิจารณ์แบบจริตอาการ ของพวกนปก. นปช.

ทั้งที่ว่าเขาฉอดๆแบบแปะลิ้ม คดีคาศาลทั้งนั้น หึหึ
บันทึกการเข้า

เอกราช
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 826


กับคนที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ยังจะสามารถสมาคมด้วยหรือ


« ตอบ #79 เมื่อ: 08-05-2008, 15:44 »

พักยกหรือครับ 
นานๆจะได้ชมมวยฝีมือเชิงสูง ปะทะกันสักครั้ง
การปะทะระหว่าง
Can Can ลูกเจ้าแม่หัวเขียว และ คนบ้า ศิษย์บ้าจริง  ขออภัยถ้าชื่อค่ายไม่ถูกต้อง
เป็นมวยที่คนดู ได้เรียนรู้ลีลามวยเป็นอย่างดี  ได้ความรู้ดีครับ
 
บันทึกการเข้า

สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
天时不如地利,地利不如人和
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #80 เมื่อ: 09-05-2008, 12:26 »

รัฐบาล'ขิงแก่' ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก เพราะ...
1. ไม่ให้การสนับสนุนการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการ คตส.เท่าที่ควรจะเป็น
2. ไม่ขัดขวางการทำ'การเมือง' ของนักประชาธิปไตยแม๊วๆ แนวร่วมเป็ดไก่ พรรคปล้นชาติ และ 'ผีโขนด 111 ตน'
3. ไม่ควบคุม ดูแลข้าราชการประจำที่กินเงินเดือนจากภาษีประชาชน 'เกียร์ว่าง' ไม่ปฎิบัติหน้าที่...
4. ไม่มีมาตราการปกป้องกรรมการ คตส. กรรมการ กกต. และข้าราชการประจำบางตำแหน่งที่โอนย้ายมาทำหน้าที่เสี่ยงภัย เช่น คุณสุนัย ดีเอสไอ เป็นต้น

ถ้ารัฐบาล'ขิงแก่' ได้กระทำตาม 4 ข้อนี้....
พรรคพวก'นักประชาธิปไตยแม๊วๆ' จะถือว่ารัฐบาล'ขิงแก่' ไม่'สมานฉันท์'กับพวกเขา ไม่ต้องการสร้างความสงบสุข สันติสุข ไม่ได้...

ถ้า'ขิงแก่' ไม่ได้ทำหน้าที่รัฐบาลอย่างถูกต้อง โปร่งใส ตามขบวนการกฏหมาย เพราะเกรงว่าจะสร้างความแตกร้าว ไม่ประนีประนอม....ฯลฯ
ก็ต้องถือว่าเป็น'กรรม'ของสุจริตชนอีกฝ่ายหนึ่ง.....


ข้างบนนี้ ใช่ ที่ รัฐบาลขิงแก่เป็นเลยครับ......นี่แหละ สาเหตุ หลัก ที่ ทำให้บ้านเมือง ไม่หลุดพ้น กลียุค กันเสียที.....
เพราะ เชื้อชั่ว ยังคงฝังตัวอยู่รอวันเวลา ที่จะออกมาทำความชั่ว แบบเดิม ๆ อีก....และ วันนี้ ในรัฐบาลนี้ ก็กลับกันมาอีกแล้ว

แต่กระนั้นก็ตาม ผมก็ยังมองดูว่า ขิงแก่ ยังไม่ถึงกับเลวทราม อย่างที่กล่าวหากันหรอกครับ....
ขิงแก่ ไม่สนับสนุน แต่ ก็ไม่ได้กลั่นแกล้งอะไร....แค่ เกียร์ว่างเฉย ๆ ...ไม่รู้ร้อนรู้หนาว....
กังวล กับ การที่ตัวเอง เป็นรัฐบาลที่มาจากรัฐประหาร พยายามจะสร้างภาพ ประชาธิปไตยมากเกินไป
ซึ่งเป็นความจริงที่ว่า รัฐบาลที่มาจาก รัฐประหารอย่าง ขิงแก่...ยังมีความเป็นประชาธิปไตย มากกว่า รัฐบาลสมัคร ซะอีก
หาก ขิงแก่ ไม่กังวลเรื่องภาพลักษณ์ ของรัฐประหารเกินไป....ทำอะไรแบบเด็ดขาด....ประเทศชาติ ก็จะสามารถออกจาก
วังวนแห่งความชั่ว.....หากเพียงแต่วันนั้นให้ความสนับสนุน กระบวนการตรวจสอบ....วันนี้ พวกชั่วก็ไม่มีวันเหิมเกริมได้อีก

บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #81 เมื่อ: 09-05-2008, 12:55 »

รัฐธรรมนูญ 2549 บังคับกันอยู่

กฎหมายอื่นๆ ยังมีผล ไม่ว่า ประมวลกฎหมายอาญา กฎหมายความมั่นคง

ระเบียบบริหารราชการแผ่นดินก็ยังอยู่ ลองทำผิดซีครับ

ฝ่ายต่อต้านรัฐประหาร มิใช่แค่นปก. หรือ พวก 111

แต่มีฝ่ายนักวิชาการ ผู้นำทางจิตวิญญาณ สื่อมวลชนอีกมากมายที่ไม่เห็นด้วย

มองยังไง การใช้อำนาจเด็ดขาดแบบไม่ดูความเหมาะสม กลียุคจะเกิดรุนแรงเกินจะคาดคิด

ผมมองว่า รัฐบาลขิงแก่ มารับหน้าที่รัฐบาลเผด็จการที่ดีแล้วครับ

หากทำรุนแรงเกินเลยที่กฎหมายกำหนด ผลสะเทือนมันบอกไม่ถูก ไม่รู้ว่าใครจะสวมรอยอีกเท่าไหร่

ผมมองว่า ขิงแก่ ดูแลบ้านเมืองแบบคนมีวุฒิภาวะ มากกว่าจะมองว่าไม่ทำอะไร

ผลของความรอบคอบ มองผลดีผลเสียในระยะยาว มองยังไงก็ต้องบอกว่า "ดีที่สุดแล้ว"

ลองนึกถึงฝ่ายหนึ่งกำลังร่างรัฐธรรมนูญ ที่บอกว่าจะให้ดีกว่า 2540

แต่รัฐบาลใช้อำนาจเด็ดขาดแล้วตัวรัฐธรรมนูญ มันจะออกมาแบบไหน

หากเด็ดขาด ใช้อำนาจเป็นใหญ่ แล้วมาให้ประชาชนลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญใหม่ คิดหรือว่าจะผ่านประชามติไปได้

ในเมื่ออีกฝ่ายหนึ่งก็พยายามยัดเยียดว่าเป็นผลงานของเผด็จการ

ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริง ประเทศไทยมี สสร./สนช./รัฐบาล/คมช.

"องค์กรอิสระ" สตง. คตส. ปปช. ที่เริ่มทำงานจะทำหน้ายังไงหากใช้วิธีการที่ไม่เป็นประชาธิปไตยหรือไปละเมิดสิทธิมนุษยชนจนเกินจำเป็น

เราต้องยอมรับว่า รัฐบาลขิงแก่ มาจากการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีโดย คปค. แต่ก็มิได้หมายความว่า จะสามารถทำผิดกฎหมายได้

คปค.เมื่อตั้งนายกแล้ว มีรัฐธรรมนูญ 2549 แล้ว มันก็ล็อคตัวเองไว้ ไม่ให้ออกนอกลู่นอกทาง

สภาพบ้านเมืองโดยทั่วๆไปยังมีความเป็นประชาธิปไตยกว่าสมัยใช้รัฐธรรมนูญ 2540 ของทักษิณซะอีก

หากทำเกินเลย คิดหรือว่าฝ่ายตงข้ามจะไม่นำเอามาโจมตีว่าร่างรัฐธรรมนูญเป็นผลงานของรัฐบาลเผด็จการ

การต่อสู้กับทักษิณ ที่ปูพื้นฐานเอาไว้ 6-7 ปี ไม่ใช่จะไม่มีพวกที่ภักดีด้วยจริงใจ หรือพวกที่โกงกินร่วมกันมา

หรือจะให้ลงประชามติแบบที่พม่าซึ่งกำลังทำอยู่ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า..เอางั้นเลยเหรอ...

ขนาดลุยเต็มที่ พื้นที่สีแดงจากการลงประชามติก็เห็นกันอยู่แล้วว่า เฉียดฉิวแค่ไหน

ผมคิดว่า สถานการณ์บ้านเมืองในห้วงรัฐบาลขิงแก่ ไม่เอื้อให้ใช้ความรุนแรงใดๆ ทั้งสิ้น

เพราะเหตุผลที่ปฏิวัติเค้ามา ก็บอกว่า รัฐบาลทักษิณใช้ความรุนแรง ละเมิดสิทธิมนุษยชน แทรกแซงองค์กรอิสระ

แล้วรัฐบาลขิงแก่ จะไปทำซ้ำรอยเดิมแบบทักษิณ มันคงดูไม่จืดเหมือนกัน

ดีแต่ว่าคนอื่น พอตนเองมีอำนาจแล้วจะไปทำซ้ำรอยทักษิณ ผมคิดว่าเป็นไปไม่ได้หรอก

เพราะจะไม่ได้รับความร่วมมือจากอีกหลายภาคส่วน มิใช่ว่าถืออำนาจปืนแล้วประชาชนจะกลัวนะครับ

พ่อค้านักธุรกิจต้องกระทบ นักวิชาการคงไม่เอาด้วย คนที่เกลียดทักษิณด้วยเหตุผลเรื่องความไม่เป็นประชาธิปไตย

หากประชาชนมาเจอรัฐบาลที่เลวร้ายกว่าทักษิณคงเอาใจออกห่าง ไม่สนับสนุน แถมจะเปลี่ยนจากมิตรไปเป็นศัตรูเข้าอีก

สื่อมวลชนคงทนเฉยอยู่ไม่ได้ สื่อต่างชาติต้องถล่มและจะกลายเห็นเหตุให้โดนบอยคอตจากนานาชาติไม่ยาก

การต่อสู้นอกประเทศของทักษิณ ดูจะมีความชอบธรรมมากขึ้น

การให้กระบวนการยุติธรรม ทำหน้าที่โดยรัฐบาลไม่แทรกแซงก็ชอบแล้วครับ

ความขัดแย้งต้องให้ยุติโดยคำตัดสินของศาล มิใช่ให้รัฐบาลครองทั้ง 3 อำนาจ

การจะให้ชนะคดีความ การดำเนินการแสวงหาพยานหลักฐาน/พยานบุคคลต้องเป็นไปตามระเบียบ ตามกฎหมาย

หากทำนอกลู่นอกทาง พอขึ้นศาลฝ่ายกล่าวหาก็แพ้ราบคาบจำเลยหลุดคดี หนักเข้าไปอีก

เพราะนักกฎหมายชั้นยอดมีกันทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่แค่อัยการแล้วจะจบ คงไม่เป็นเช่นนั้นแน่นอน

คนมีเงินแบบทักษิณเคยจ้างโฆษกประจำตระกูลมาแล้ว แค่ค่าทนายความที่จะปกป้องตนเองพ้นคุก พ้นจากการยึดทรัพย์

คิดหรือว่าทักษิณจะงอมืองอเท้าไม่สู้สุดฤทธิ์...คิดง่ายไปครับ

แต่มาพลาดที่ กกต. ไม่ทำหน้าที่ให้การเลือกตั้งบริสุทธิ์เที่ยงธรรมได้

เท่านั้นแหละครับ ที่พลาดไปทำให้อำนาจเก่ากลับมาได้

เพราะบ้านเมืองพัฒนาประชาธิปไตย สร้างความเข้าใจให้ประชาชนมานาน

ฝ่ายต่อต้านทักษิณ ก็ให้ความรู้แก่ประชาชนให้รู้ว่าอะไรดี อะไรชั่ว

แล้วจู่ๆ รัฐบาลทหารจะมาทำตรงข้ามกับที่ฝ่ายต่อต้านทักษิณให้การเรียนรู้ไป

ผมคิดว่า คงไม่ได้รับความร่วมมือจากประชาชนแน่นอน

นี่ขนาดการดำเนินคดีของทักษิณและลิ่วล้อกระทำอย่างเปิดเผย ขึ้นศาลตามกฎหมาย

ยังมีคนบอกว่า หากทักษิณต้องติดคุก คิดระแวงว่าจะเกิดเหตุร้าย...

มองยังไง ผมก็ยังคิดว่า รัฐบาลสุรยุทธ์ทำดีที่สุดแล้ว

ในสถานการณ์ที่ประชาชนแตกแยกเป็นฝักเป็นฝ่าย ความเมตตาเท่านั้นจะช่วยให้เหตุการณ์รุนแรงต่างๆ ยุติลงได้

ระดับนักรบชั้นยอดของประเทศ หากตั้งเป้าจะกำจัดทักษิณโดยไม่เลือกวิธีการ ..."ง่ายมากๆ เลยครับ"

แต่โดยสถานการณ์แบบนั้น รัฐบาลคงใจหายใจคว่ำ กลัวทักษิณไปตกเครื่องตายที่ไหนซักแห่ง

แม้ทำหรือไม่ทำ แต่ชาวโลกต้องมองอย่างเดียว โดนรัฐบาลเผด็จการนั่นแหละทำลายล้าง

แล้วคิดหรือว่า ฝ่ายทักษิณซึ่งมีทั้งกำลังคน กำลังเงิน จะอยู่เฉยๆ โดยไม่ตอบโต้ด้วยอาวุธ

แค่วางระเบิด 10 จุด ในวันปีใหม่ รัฐบาลก็จะตายแล้ว...

ถ้าใครคิดว่าจะสามารถจัดการทักษิณและลิ่วล้อได้โดยไม่เกิดเหตุร้ายแรง


ผมจะปูผ้าขาวกราบงามๆ 3 ที

ใครที่คิดว่ามีวิธีดำเนินการกับทักษิณ โดยรัฐบาลขิงแก่ ช่วยเขียนวิธีมาให้ดูบ้างซีครับ

เอาแบบที่นายกไม่ติดคุกนะครับ แบบวิสามัญฯ ก็ไม่เอานะครับ

ลองเขียนมาดูกันหน่อย บอกมาเลย 1-2-3-4-5....ทำยังไง


การจับอาวุธขึ้นสู้กับรัฐบาล ไม่ใช่เพิ่งจะเกิดนะครับ สู้กันมาเยอะแล้ว เมื่อมีคน มีเงิน มีมันสมอง

กำลังคนที่มีอุดมการณ์ "ล้มเจ้า" ซึ่งจัดตั้งไว้แล้วออกมาดำเนินการทั้งใต้ดินบนดิน อะไรจะเกิดครับ

จริงๆ แล้ว รัฐบาลเป็นฝ่าย "ตั้งรับ" มากกว่าจะเป็น "ฝ่ายรุก"  ด้วยซ้ำ

ที่ไม่รุก เพราะไม่อยากให้ฝ่ายตรงกันข้ามหลังชนกำแพงแล้วหันมาแว้งกัด...

หากรัฐบาลขิงแก่ ประเมินว่า "ทักษิณก็แค่โจรกระจอก" บ้านเมืองลุกเป็นไฟไปนานแล้ว

หากฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลจะทำคิดหรือว่าประเทศไทยจะร่มเย็นมาถึงวันเลือกตั้งเช่นวันนี้

ใช้สมองนะครับ อย่าใช้อารมณ์
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-05-2008, 14:17 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #82 เมื่อ: 09-05-2008, 13:39 »



อ่านสิบรอบ ก็ต้องบอกว่า หลายคนสำคัญตนผิด

นึกว่าความคิดตนเองใหญ่กว่าผู้พิพากษาไปแล้ว..

คุณแคน มองปัญหาได้ใกล้เคียงความจริงมากกว่า
บันทึกการเข้า

สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #83 เมื่อ: 09-05-2008, 17:09 »

ถ้าทหารปฏิวัติอีก เที่ยวนี้ไม่ควรเขียนคำลงท้ายประกาศว่า "ขออภัยในความไม่สะดวก"


แต่ ควรจะเขียนคำลงท้ายว่า .. "ขอขอบคุณที่ใช้บริการ"   

...
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #84 เมื่อ: 09-05-2008, 19:29 »

รัฐธรรมนูญ 2549 บังคับกันอยู่

กฎหมายอื่นๆ ยังมีผล ไม่ว่า ประมวลกฎหมายอาญา กฎหมายความมั่นคง

ระเบียบบริหารราชการแผ่นดินก็ยังอยู่ ลองทำผิดซีครับ

ฝ่ายต่อต้านรัฐประหาร มิใช่แค่นปก. หรือ พวก 111

แต่มีฝ่ายนักวิชาการ ผู้นำทางจิตวิญญาณ สื่อมวลชนอีกมากมายที่ไม่เห็นด้วย

มองยังไง การใช้อำนาจเด็ดขาดแบบไม่ดูความเหมาะสม กลียุคจะเกิดรุนแรงเกินจะคาดคิด

ผมมองว่า รัฐบาลขิงแก่ มารับหน้าที่รัฐบาลเผด็จการที่ดีแล้วครับ

หากทำรุนแรงเกินเลยที่กฎหมายกำหนด ผลสะเทือนมันบอกไม่ถูก ไม่รู้ว่าใครจะสวมรอยอีกเท่าไหร่

ผมมองว่า ขิงแก่ ดูแลบ้านเมืองแบบคนมีวุฒิภาวะ มากกว่าจะมองว่าไม่ทำอะไร

ผลของความรอบคอบ มองผลดีผลเสียในระยะยาว มองยังไงก็ต้องบอกว่า "ดีที่สุดแล้ว"

ลองนึกถึงฝ่ายหนึ่งกำลังร่างรัฐธรรมนูญ ที่บอกว่าจะให้ดีกว่า 2540

แต่รัฐบาลใช้อำนาจเด็ดขาดแล้วตัวรัฐธรรมนูญ มันจะออกมาแบบไหน

หากเด็ดขาด ใช้อำนาจเป็นใหญ่ แล้วมาให้ประชาชนลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญใหม่ คิดหรือว่าจะผ่านประชามติไปได้

ในเมื่ออีกฝ่ายหนึ่งก็พยายามยัดเยียดว่าเป็นผลงานของเผด็จการ

ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริง ประเทศไทยมี สสร./สนช./รัฐบาล/คมช.

"องค์กรอิสระ" สตง. คตส. ปปช. ที่เริ่มทำงานจะทำหน้ายังไงหากใช้วิธีการที่ไม่เป็นประชาธิปไตยหรือไปละเมิดสิทธิมนุษยชนจนเกินจำเป็น

เราต้องยอมรับว่า รัฐบาลขิงแก่ มาจากการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีโดย คปค. แต่ก็มิได้หมายความว่า จะสามารถทำผิดกฎหมายได้

คปค.เมื่อตั้งนายกแล้ว มีรัฐธรรมนูญ 2549 แล้ว มันก็ล็อคตัวเองไว้ ไม่ให้ออกนอกลู่นอกทาง

สภาพบ้านเมืองโดยทั่วๆไปยังมีความเป็นประชาธิปไตยกว่าสมัยใช้รัฐธรรมนูญ 2540 ของทักษิณซะอีก

หากทำเกินเลย คิดหรือว่าฝ่ายตงข้ามจะไม่นำเอามาโจมตีว่าร่างรัฐธรรมนูญเป็นผลงานของรัฐบาลเผด็จการ

การต่อสู้กับทักษิณ ที่ปูพื้นฐานเอาไว้ 6-7 ปี ไม่ใช่จะไม่มีพวกที่ภักดีด้วยจริงใจ หรือพวกที่โกงกินร่วมกันมา

หรือจะให้ลงประชามติแบบที่พม่าซึ่งกำลังทำอยู่ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า..เอางั้นเลยเหรอ...

ขนาดลุยเต็มที่ พื้นที่สีแดงจากการลงประชามติก็เห็นกันอยู่แล้วว่า เฉียดฉิวแค่ไหน

ผมคิดว่า สถานการณ์บ้านเมืองในห้วงรัฐบาลขิงแก่ ไม่เอื้อให้ใช้ความรุนแรงใดๆ ทั้งสิ้น

เพราะเหตุผลที่ปฏิวัติเค้ามา ก็บอกว่า รัฐบาลทักษิณใช้ความรุนแรง ละเมิดสิทธิมนุษยชน แทรกแซงองค์กรอิสระ

แล้วรัฐบาลขิงแก่ จะไปทำซ้ำรอยเดิมแบบทักษิณ มันคงดูไม่จืดเหมือนกัน

ดีแต่ว่าคนอื่น พอตนเองมีอำนาจแล้วจะไปทำซ้ำรอยทักษิณ ผมคิดว่าเป็นไปไม่ได้หรอก

เพราะจะไม่ได้รับความร่วมมือจากอีกหลายภาคส่วน มิใช่ว่าถืออำนาจปืนแล้วประชาชนจะกลัวนะครับ

พ่อค้านักธุรกิจต้องกระทบ นักวิชาการคงไม่เอาด้วย คนที่เกลียดทักษิณด้วยเหตุผลเรื่องความไม่เป็นประชาธิปไตย

หากประชาชนมาเจอรัฐบาลที่เลวร้ายกว่าทักษิณคงเอาใจออกห่าง ไม่สนับสนุน แถมจะเปลี่ยนจากมิตรไปเป็นศัตรูเข้าอีก

สื่อมวลชนคงทนเฉยอยู่ไม่ได้ สื่อต่างชาติต้องถล่มและจะกลายเห็นเหตุให้โดนบอยคอตจากนานาชาติไม่ยาก

การต่อสู้นอกประเทศของทักษิณ ดูจะมีความชอบธรรมมากขึ้น

การให้กระบวนการยุติธรรม ทำหน้าที่โดยรัฐบาลไม่แทรกแซงก็ชอบแล้วครับ

ความขัดแย้งต้องให้ยุติโดยคำตัดสินของศาล มิใช่ให้รัฐบาลครองทั้ง 3 อำนาจ

การจะให้ชนะคดีความ การดำเนินการแสวงหาพยานหลักฐาน/พยานบุคคลต้องเป็นไปตามระเบียบ ตามกฎหมาย

หากทำนอกลู่นอกทาง พอขึ้นศาลฝ่ายกล่าวหาก็แพ้ราบคาบจำเลยหลุดคดี หนักเข้าไปอีก

 


จริง ๆ แล้ว ผมเอง ก็ไม่อยากรื้อฟื้นอะไรหรอกครับ......ด้วยความสัตย์จริง

แต่ที่มาเขียน ก็เพราะ การปฏิวัติ มีการอ้างเงื่อนไข 4 ข้อ....

หนึ่งในจำนวนนั้น เป็นเรื่องที่ สำคัญที่สุด นั่นคือเรื่องฉ้อราษฏ์บังหลวง

หากไม่สามารถ พิสูจน์ชัดได้ว่า มีการคอรัปชั่นกันอย่างมโหฬาร กันจริง ๆ

จะทำให้ คมช. และ ขิงแก่ ขาดความชอบธรรมในการบริหารโดยปริยาย และ...

จะเป็นการ ไปส่งเสริม ความชอบธรรมให้ กับ รัฐบาลโคตรโกงก่อนหน้านั้น

การสั่งให้ข้าราชการให้ความร่วมมือ ในการตรวจสอบ  ด้วยการสนับสนุน

เอกสาร และ ให้ข้อมูลที่จำเป็นในการใช้เป็นหลักฐาน...รัฐบาลขิงแก่ ก็เห็นอยู่แล้ว(ถ้าไม่ตาบอด)

ว่า บรรดา ข้าราชการประจำ ที่ยังคงภักดีต่อระบอบทักษิณ ไม่ให้ความร่วมมือ

คอยถ่วงคอยรั้งตลอดเวลา

ผมไม่เห็นว่า  การสั่งให้ข้าราชการ ส่งเอกสารหลักฐาน ที่มีอยู่แล้ว

ให้กับคณะผู้ตรวจสอบมันจะเป็นการทำนอกลู่นอกทางตรงไหน.....ผมไม่ได้บอกหรือ

แนะนำให้ไปทำเอกสารปลอม มา กล่าวโทษใคร นี่ครับ.....อย่าเข้าใจผิดว่า ผม

จะร้องขอให้จับมาดื้อ ๆ ยัดใส่คุก แล้ว ยัดข้อหา....


ส่วนไอ้เรื่องการยอมรับจากต่างชาติ ผมไม่เห็นว่า จะต้องไปกังวลอะไร

มันก็เป็นเพียงข้ออ้างแบบ แม้ว ๆ เองครับ...ทุกวันนี้ คนไปลงทุนที่จีนมหาศาล

ที่เวียดนาม ก็เหมือนกัน..นั่นก็ประเทศ เผด็จการทั้งนั้นครับ....พวกฝรั่งมันไม่ได้สนใจ

หรอก...มันสนใจอย่างเดียวว่า ตรงไหนมีเงิน มัน ก็ไปเอาทั้งนั้นแหละครับ

แล้ว ตัวรัฐบาลเอง ก็ส่งสัญญาณชัดว่า จะมีการเลือกตั้งแน่นอน


เรื่องราว ความขัดแย้งต่าง ๆ จะไม่วันจบสิ้นหรอกครับ...หาก

บรรดา นักการเมืองเลว ยังไม่ได้รับโทษ ....หากบรรดา ถุงเงิน ถุงทอง

ทั้งหลาย ยังมีโอกาสที่จะแสวงหาช่องทาง ในการหนีคดี...


ทางเดียว ก็คือ เอานักการเมืองชั่ว ๆ มาตัดหัวเสียบประจาน ไม่ให้ผู้อื่นเอาเยี่ยงอย่าง

คนที่เหลือ ก็จะกลัวเกรงกันไปเอง และ จะเพลา ๆ มือลงไป....เงินทองที่จะเอาออกมา

สร้างความวุ่นวาย ก็จะถูกตัดทอนลงไปโดยปริยาย...เพราะ ไม่มีอะไรเหลือให้สู้แล้ว


ขิงแก่ พลาดโอกาสที่จะก่อให้เกิดสมานฉันท์ ในบ้านเมืองไปแล้ว

ต่อไปคงต้องเป็นเรื่องของภาคประชาชน ซึ่งไม่รู้ว่าต้องรออีกเมื่อไหร่....



ปล. นี่วันนี้ ก็ เห็นว่า อัยการคืนเรื่องมาที่ คตส. อีกแล้ว....เอาให้พอครับ
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #85 เมื่อ: 09-05-2008, 22:39 »

คุณ 5555 ก็ยังติดกับความคิดเผด็จการอยู่

ถ้ายังคิดว่า การจับพวกนั้นมากุดหัวให้หมดถึงจะแก้ปัญหาได้ มันก็แก้ในเชิงเผด็จการอยู่ดี

แง่มุมทางกฎหมาย ที่มันพัฒนาการต่อสู้กันมานั้น

กฎหมายอำนาจ คตส. ให้ใช้ได้ทุกอย่าง ตั้งแต่กฎหมาย สตง. กฎหมายฟอกเงิน กฎหมาย ปปช. ฯลฯ

คตส. ยังใช้ไม่ได้ หรือ ไม่ใช้ นั่นต่างหากคืออุปสรรค

คตส. มีอำนาจเต็มในการสอบสวนทั้งหมด ทำไมไม่ทำละครับ

ลองออกหมายเรียกสิ ไม่มาส่งศาลออกหมายจับ ไม่ส่งเอกสาร ไม่ให้ความร่วมมือมันมีความผิดเล่นงานได้ด้วยกฎหมายอยู่แล้ว

ทำไม คตส. ปปช. สตง. ไม่ทำละ

สนช. ผู้มีหน้าที่ออกกฎหมาย ทำไมไม่ทำกฎหมายออกมาให้ใช้ละ

อำนาจในการเรียกเอกสารหรือผู้คนมาให้การ เป็นอำนาจของ คตส. โดยตรงนะ

จะให้นายกไปสั่งการ คงไม่ใช่เรื่องแล้ว

นายกไม่ใช่ผู้ถืออำนาจสูงสุดของประเทศ
บันทึกการเข้า

คาคาชิ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 521


ที่นี่เหมือนโลกที่โดนมนุษย์ต่างดาวบุกหาตรรกะไม่เจอ


« ตอบ #86 เมื่อ: 10-05-2008, 01:59 »

เข้ามาอ่าน ขี้เกียจออกความเห็น
 
แค่แวะมา บอกว่า เพิ่มแฟนอีกคน คือคุณ 55555
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #87 เมื่อ: 10-05-2008, 08:37 »

วิธีคิดของผม คงไม่ใช่แบบเผด็จการมั๊งครับลุง....
เป็นประชาธิปไตย แท้ ๆ แบบโลกที่เจริญไงแล้วครับ...สุดท้ายเรื่องก็ไปจบทีศาลอยู่ดี
นักการเมือง ข้าราชการหลายประเทศติดคุก...เพราะ อะไรครับ..ก็เพราะกฏหมาย
เค้าเอาจริง..แล้วลุงไปดูสิครับ ประเทศพวกนั้น มันเจริญกว่าหรือด้อยกว่าไทย....

อย่าลืมน๊ะครับ..ปฏิวัติ ครั้งหนึ่ง มันลงทุนมหาศาล ..แล้วไม่ใช้โอกาส กวาดล้าง
สิ่งปฏิกูลที่มันฝังรากลึกอยู่ในการเมืองไทย จะทำกันตอนไหนครับ....
หรือเรา จะคาดหวังว่านักการเมืองไทย จะมาทำสิ่งเหล่านี้......ลืมได้เลยครับ...
สิ่งที่ผมพูดไม่ต้องพิสูจน์แล้วครับ..เพราะ ทุกวันนี้ ก็ยังวุ่นวายอยู่ดี แล้วยังไม่รู้ว่าจะจบยังไง
ลุงแคน ลองคิดดูน๊ะครับ....ถ้าศาลตัดสินไปแล้วว่าลุงผิด..ลุงจะยอมจ่ายเงิน
ไปจ้างม๊อบมามั๊ย..ลิ่วล้อ ยังจะคิดว่า ลุงจะกลับมาใหญ่ได้อีกหรือปล่าว
มันยังจะร่วมมือ....จะยอมเป็นแขนขาให้ลุงสร้างความวุ่นวายอีกมั๊ย
พวกที่ภักดี อย่างจริงใจ ในวงการเมือง อย่าไปหาเลยครับ....
เวลานี้ ยังวุ่นวายไม่เลิก ก็เพราะคิดว่ายังมีทางสู้อยู่...มันก็ต้องสู้..ไม่มีใครอยากติดคุกหรอก
เงินทองก็มีเยอะแยะ...จะจ้างม๊อบมาก่อกวน สร้างความวุ่นวายอีกซัก
กี่ร้อยล้าน มันก็ต้องทำ....แล้ว มันทำท่าจะสำเร็จซะด้วย....เห็นมั๊ยครับ
ตอนนี้ เริ่มพูดถึงการนองเลือด กันมากขึ้นเรื่อย ๆ

โดยรูปการ มันเห็น ๆ อยู่แล้ว ว่ามีการโกงกันอย่างมโหฬาร
ลุงแคน ก็เห็น ผมก็เห็น นายกก็คงต้องเห็นด้วย แน่ ๆ ...สิ่งเดียวที่ต้องการ
ก็คือ พยานหลักฐาน...ถ้าเพียงแต่ ให้ความตามความเป็นจริง...ร่วมมือสนับสนุน
เอกสารที่มีอยู่จริง....แค่นั้นก็พอแล้วครับ....ผมไม่เห็นมันจะซับซ้อนอะไร

คตส. พยายามอย่างที่สุดแล้ว เพื่อ ขอพยานหลักฐาน...แล้วก็ได้มาบางส่วน
เอกสารบางอย่าง มันต้องคนใน กรมกอง จึงจะรู้ว่ามีอยู่...นี่ขนาด เอกสาร
ที่ เค้าสืบรู้มา ยังไม่ค่อยอยากจะให้เลยครับลุง....ไม่เห็นหรือครับ คตส.สตง.
กว่าจะสรุปแต่ละคดีได้ ....ก็ถึงกับหืดขึ้นคอ....

ส่วนเรื่องกฏหมาย เค้าก็ทำแล้วนี่ครับ
ตอนนี้ พวกนักการเมืองกำลัง จะแก้ กลับไปอย่างเก่า....เอาแบบที่ แทรกแซงได้
ก็ไอ้สุดยอดรัฐธรรมนูญ 40 นั่นไงครับ

กรณี อธิบดีกรมสรรพากร นั่นก็ตัวอย่างไง...อิดออด อยู่ได้ เป็น นานสองนาน
คตส. ต้อง ขู่ด้วย 157 ถึงจะยอมให้ความร่วมมือ แบบกั๊ก ๆ ไว้
เอกสารแปล ซี ที เอ็กซ์ นั่น ก็อีกตัวอย่าง....ไม่รู้ตั้งกี่เดือนกว่าจะแปลเสร็จ
ถ้าเอามาให้คนแถวนี้แปล ผมว่า อย่างมาก ก็ สองอาทิตย์....

นายก สั่งผ่าน รัฐมนตรี ได้ครับ....ถ้าไม่ให้ความร่วมมือ ก็ต้องลงโทษ
ผมไม่เห็นว่า จะมีอะไรที่มันจะดูเป็นเผด็จการตรงไหน....ไม่ได้ไปบังคับให้ทำ
หลักฐานปลอมซะหน่อยนี่ครับ....หรือถึงใคร จะมองว่าเป็นเผด็จการ ผมก็ไม่เห็น
ว่ามันจะน่าอายตรงไหน ก็เป็นรัฐบาลที่มาจากรัฐประหาร จริง ๆ นี่ครับ...
สิ่งสำคัญ เราไปกลั่นแกล้งเขาหรือปล่าว...ก็ปล่าวนี่ครับ...เราต้องการเพียงพยานหลักฐาน
แล้วจริง ๆ ไม่ว่าจะทำยังไง..ลิ่วล้อเหลี่ยม มันก็อ้างรัฐประหาร เป็น ข้ออ้างอมตะอยู่แล้ว
ทั่วทั้งโลก ผมก็เห็นมีแต่ นายกสมัคร เท่านั้นแหละ ที่สั่งรัฐมนตรีไม่ได้
ก็ดูไอ้รัฐบาลโคตรประชาธิปไตยสิครับ....มาไม่ถึง 3 เดือน มันย้ายไปกี่อธิบดี
ผมเห็นบ่น ๆ กันไม่กี่วันแล้วก็เงียบ....(อันนี้ย้าย แบบไม่มีเหตุผล ไม่มีปี่มีขลุ่ยด้วย)...

ส่วนเรื่องป๋าเปรม ที่คุย ๆ กันในทู้ ผมคงไม่แสดงความเห็นอะไร เพราะยังไง ๆ
ผมก็ว่า แกดี กว่าไอ้พวกเควี่ย ที่ อยู่ในสภาตอนนี้
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #88 เมื่อ: 10-05-2008, 09:28 »

อย่างที่บอกนั่นแหละ อำนาจทั้งหมดอยู่ที่ คตส. และ ปปช. ไม่ใช่นายก

การเลือกตั้ง อำนาจก็ไปอยู่ที่ กกต.

ก็บอกแล้วทุกอย่างมีองค์กรอิสระที่รับผิดชอบ มีอำนาจเต็มอยู่ในตัว

นายกจะไปมีสิทธิ์อะไร


บอร์ดการท่าอากาศยาน ที่ คมช.ส่งคนเข้าไป มีอำนาจเต็มที่จะส่งเอกสาร CTX

ป่านนี้ทำไมไม่มีผลงานออกมา กรณีทุจริตสุวรรณภูมิ บอร์ดของ คมช.ส่งเข้าไป ทำอะไรได้เป็นชิ้นเป็นอันบ้าง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-05-2008, 10:38 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #89 เมื่อ: 10-05-2008, 11:01 »

กรณี อธิบดีกรมสรรพากร นั่นก็ตัวอย่างไง...อิดออด อยู่ได้ เป็น นานสองนาน
คตส. ต้อง ขู่ด้วย 157 ถึงจะยอมให้ความร่วมมือ แบบกั๊ก ๆ ไว้
เอกสารแปล ซี ที เอ็กซ์ นั่น ก็อีกตัวอย่าง....ไม่รู้ตั้งกี่เดือนกว่าจะแปลเสร็จ
ถ้าเอามาให้คนแถวนี้แปล ผมว่า อย่างมาก ก็ สองอาทิตย์....

*************

อย่าว่าแต่ 157 เลยครับ คตส. ถืออำนาจตามกฎหมาย ปปช. และกฎหมายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบมากมาย

ทำไมไม่ใช้อำนาจนั้นละครับ ทำไมต้อง นายก นายก นายก
บันทึกการเข้า

popsies
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 19



« ตอบ #90 เมื่อ: 10-05-2008, 12:11 »

เบื่อประชาธิปไตยจังครับ  เปลี่ยนเปนระบอบตามรอยพระราชดำริได้ป่าวหว่า

บันทึกการเข้า

พลังที่ยิ่งใหญ่คือพลังประชาชน
แต่ถ้าพลังมันมากไปต้องระวังจลาจล
การเมืองสมัครเล่นทำให้เราเข้าตาจน
ความคิดแตกเปนหลายสาขาเหมือนกับร้านชลาชล
ไม่ใช่เวลามานั่งเถียงหรือว่าฟังเหตุผล
ยิ่งสมานฉันท์มากก็ยิ่งโกลาหล
เมื่ออำนาจในมือไม่เข้าใครออกใคร
นักการเมืองไม่โกงกินเขาแค่ชิมไปบ่นไป

ผมเล่นร็อกแอนด์โรลเพื่อร็อกแอนด์โรลที่ผมเล่น
เมื่อสมัครเล่นการเมืองก็คือการเมืองสมัครเล่น
อนาคตประเทศไทยก็ยังมองไม่ค่อยจะเห็น
แค่อยากจะขอภาวนาให้หลุดจากความลำเค็ญ
อยากจะฝากความหวังไว้ในมือของรัฐบาล
ทำการใหญ่ก็ขอให้พอกับงบประมาณ
เพราะถ้าฟองสบู่มันแตกพวกเราก็คงจะทรมาน
เศรษฐกิจพอเพียงไม่ได้วัดกันที่ทรัพย์สิน
อนาคตของชาติไม่จำเป็นต้องวาดด้วยเงาทักษิณ
ควรจะปล่อยให้มันไหลไปแบบธรรมชาติ
บริหารกันแบบนายทุนอาจจะทำให้เรานั้นวิปลาส
ไม่ควรจะเน้นนโยบายที่เอาแต่เอื้ออาทร
เพราะเงินที่คุณจะเอาไปทุ่มมันคือภาษีอากร
มันคือการสร้างคะแนนเพื่อให้เกิดประชานิยม
มันคือการใช้เงินแผ่นดินมาเพื่อสร้างอาณานิคม
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #91 เมื่อ: 10-05-2008, 12:23 »

อย่างที่บอกนั่นแหละ อำนาจทั้งหมดอยู่ที่ คตส. และ ปปช. ไม่ใช่นายก

การเลือกตั้ง อำนาจก็ไปอยู่ที่ กกต.

ก็บอกแล้วทุกอย่างมีองค์กรอิสระที่รับผิดชอบ มีอำนาจเต็มอยู่ในตัว

นายกจะไปมีสิทธิ์อะไร


บอร์ดการท่าอากาศยาน ที่ คมช.ส่งคนเข้าไป มีอำนาจเต็มที่จะส่งเอกสาร CTX

ป่านนี้ทำไมไม่มีผลงานออกมา กรณีทุจริตสุวรรณภูมิ บอร์ดของ คมช.ส่งเข้าไป ทำอะไรได้เป็นชิ้นเป็นอันบ้าง


แหม๋ ...ลุงทำไมเข้าใจยากจังครับ.....

ลุง ก็อ่านข่าวมาตั้งแยะ....เรื่อง สุวรรณภูมิ มันไปติดที่กระทรวงคมนาคม....เรื่องเค้าพร้อมหมดแล้ว....
ถ้าผมจำไม่ผิด เฉพาะ รอแปลเอกสารอย่างเดียว น่าจะประมาณ 3 เดือน...ลุงว่า มันแปลยากขนาดนั้นเลยหรือครับ....

การเตะถ่วง เค้า เตะถ่วงแบบถูกฏหมาย ลุงไม่เข้าใจจริง ๆ หรือครับ....เวลา ขอเอกสาร..ก็ หาวิธีมันไปเรื่อย
เพื่อให้เรื่องล่าช้า...เวลาเรียกสอบ ก็ปวดหัวตัวร้อน..ไปนอกมั่ง....มันเป็นวิธีเตะถ่วงแบบ ศรีธนนชัยไงครับ
กฏหมาย เอาเรื่องไม่ได้.....ต้องขอความร่วมมืออย่างเดียว

ลุงแคนไม่รู้จริง ๆ หรือครับ...ว่า นายกรัฐมนตรี เป็นผู้มีอำนาจ แต่งตั้งรัฐมนตรี...
แล้วรัฐมนตรี ก็มีอำนาจ สั่งปลัดกระทรวง...ผมว่า อันนี้ มันเป็นเรื่องพื้นฐานของระบบบริหารน๊ะครับ....

กรณี อธิบดี..มันเป็นแบบประเภทเหลือขอครับ...ของผิดเห็น ๆ ก็ยังจะไปช่วย...ไปปฏิเสธความผิดให้เค้า
คตส.ถึงต้องพูดถึง ม.157....เห็นมั๊ยครับลุง คนเรามันก็กลัวคุก กลัวตารางกันทั้งนั้น
ส่วนกรณี อื่น หากมันเป็นการเตะถ่วงแบบถูกกฏหมาย คตส.จะไปทำอะไรได้ครับ...

บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #92 เมื่อ: 10-05-2008, 12:51 »

ก็ชัดแล้วนี่ครับ คตส. มีอำนาจ ก็ใช้ไปซีครับ ทำไมต้องนายก

ถ้าคตส. อยากใช้อำนาจนายก ทำไมไม่ทำหนังสือถึงนายกเพื่อขอละครับ

แบบนี้สิ ถึงจะบอกว่านายกไม่ทำอะไร การที่เค้าทำได้แค่ขอความร่วมมือ

เพราะการสั่งการแบบที่พวกคุณต้องการ มันจะเข้าข่ายคำสั่งโดยมิชอบ

ก็เข้า 157 อีกนั่นแหละ อย่าคิดว่าเป็นนายกสั่งได้ทุกอย่างนะครับ


กรณีเอกสารแปล ทำไมต้องกระทรวงการต่างประเทศแปลครับ

กฎหมายบังคับให้ใช้เอกสารของกระทรวงการต่างประเทศเท่านั้นหรือ

กรณี CTX สู้กันมากี่ปีครับ ตั้งแต่อภิปรายไม่ไว้วางใจ ไม่ใช่หรือครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-05-2008, 13:03 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #93 เมื่อ: 10-05-2008, 19:46 »

ต้องออกตัวไว้ก่อน...

ผมไม่ได้มองขิงแก่ อย่างที่หลายคนมองกัน....

ผมพูดหลายครั้ง...ว่า ขิงแก่ มีนโยบายสมานฉันท์ จน ไม่กล้าทำหลายอย่าง....

จนได้รับฉายาว่า รัฐบาลเกียร์ว่าง....ผมยังไม่เห็นว่า คุณสุรยุทธ์ เป็น พวกเดียวกับทักษิณ แต่อย่างใด...

ในกรณี กระทรวงการต่างประเทศ ก็เช่นก้น...พยายามหลีกเลี่ยง ที่จะถูกกระทบทางการเมือง..จนดูเหมือนไม่ให้

ความร่วมมือในการตรวจสอบ....



ก็ชัดแล้วนี่ครับ คตส. มีอำนาจ ก็ใช้ไปซีครับ ทำไมต้องนายก

ถ้าคตส. อยากใช้อำนาจนายก ทำไมไม่ทำหนังสือถึงนายกเพื่อขอละครับ

แบบนี้สิ ถึงจะบอกว่านายกไม่ทำอะไร การที่เค้าทำได้แค่ขอความร่วมมือ

เพราะการสั่งการแบบที่พวกคุณต้องการ มันจะเข้าข่ายคำสั่งโดยมิชอบ

ก็เข้า 157 อีกนั่นแหละ อย่าคิดว่าเป็นนายกสั่งได้ทุกอย่างนะครับ


กรณีเอกสารแปล ทำไมต้องกระทรวงการต่างประเทศแปลครับ

กฎหมายบังคับให้ใช้เอกสารของกระทรวงการต่างประเทศเท่านั้นหรือ

กรณี CTX สู้กันมากี่ปีครับ ตั้งแต่อภิปรายไม่ไว้วางใจ ไม่ใช่หรือครับ


ทำไมต้องกระทรวงต่างประเทศ.....ผมว่า คตส. เฉียบคม และรอบคอบทีเดียวครับ
การแปลเอกสาร ที่จะใช้อย่างเป็นทางการ ....หากแปลจากกระทรวงต่างประเทศ
มันเหมือนเป็นการรับรองความถูกต้องของเอกสารเลยครับ.....

ลุงแคนจำเรื่องที่ คตส. ทำเรื่องขอให้เข้ารับรองการฟ้องร้องใน ครม. ได้มั๊ยครับ....อันนี้พอเรียกการทำหนังสือ ถึงนายก ได้มั๊ยครับ...

การสั่งการในเรื่องที่ถูกต้อง ไม่เข้า ม.157 หรอกครับ.....ไม่ได้สั่งการให้ไปกลั่นแกล้งใคร....

แค่สั่งการ ให้ร่วมมือในกระบวนการตรวจสอบ....ให้สนับสนุนเอกสารที่มีการทำกันจริง..อย่าทำเอกสารเท็จ

ให้บอกข้อมูลต่างตามความเป็นจริง...อย่าไปโกหก....

ทำไม ผบ.ตร. ถึงสั่งการให้ลูกน้องไปจับโจรได้ล่ะครับ


บันทึกการเข้า
Familie
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 369



« ตอบ #94 เมื่อ: 10-05-2008, 21:51 »

เข้ามาอ่านและสนับสนุนความเห็นพี่แคนครับ
และเห็นด้วยกับคุณจีฯ
ขอตำหนิคุณน้องแบงค์ฯหน่อยครับ กับการใช้วาจาล่วงเกินผู้หลักผู้ใหญ่
และเห็นใจที่คุณน้องแบงค์ฯผิดหวังจากรัฐบาลท่านสุรยุทธิ์
และคณะ คมช.ที่ไม่เด็ดขาดไปเลย จนปัญหาคาราคาซัง
องคมนตรีเราสามารถตำหนิและด่าได้ครับ......แต่
ถ้าเราด่าพ่อแม่หรือบุพการีของเราให้ชาวบ้านฟัง
อะไรจะเกิดและติดตามมาครับ
ติมาเพราะรัก ในเพื่อนที่มีอุดมการณ์เดียวกันครับ 
บันทึกการเข้า


บรรพบุรุษ ของไทย แต่โบราณ      ปกบ้าน ป้องเมือง คุ้มเหย้า
เสียเลือด เสียเนื้อ มิใช่เบา           หน้าที่เรา รักษา สืบไป
ลูกหลาน เหลนโหลน ภายหน้า      จะได้มี พสุธา อาศัย
อนาคต จะต้องมี ประเทศไทย       มิยอมให้ ผู้ใด มาทำลาย
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #95 เมื่อ: 10-05-2008, 23:47 »

คตส. ไม่เอาอ่าวเองครับ

รู้มาตั้งแต่เริ่ม การสอบสวน CTX มันต้องใช้เอกสารแปลประกอบการฟ้องร้อง

มีเวลาตั้งเท่าไหร่ ส่งไปกระทรวงต่างประเทศเมื่อใด

คนที่ดูแลเรื่องสัญญา เช่น อัยการสูงสุด กฤษฎีกา หรือแม้แต่ การท่าฯ เอง ก็สามารถแปลได้

สถาบันการศึกษาอย่างคณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย หรือทุกสถาบันของรัฐที่มีสอนภาษา ย่อมแปลได้อยู่แล้ว

คำถามตคือทำไมต้องเป็นการแปลของกระทรวงต่างประเทศเท่านั้นหรือ

คดีอื่นๆ ที่เคยตรวจสอบ มีบรรทัดฐานว่าต้องเป็นการแปลของกระทรรวงการต่างประเทศหรือไม่

ถ้าคตส. ทำเรื่องแค่นี้ด้วยตนเองไม่ได้ จะมีปัญญาไปตรวจสอบอะไรใครได้

ที่สำคัญ ภาษาอังกฤษ ไม่ใช่ภาษาต่างดาว หรือ ภาษาพิเศษชนิดที่ไม่มีใครทำได้นอกจากกระทรวงการต่างประเทศ

เอกสารที่ใช้ได้ ต้องเป็นไปตามสัญญาตัวจริง คือภาษาอังกฤษ

เอกสารแปล มันแค่เอกสารประกอบ

พวกคตส. ก็เป็นมือกฎหมายระดับชาติ ไม่รู้เรื่องพวกนี้เลยเชียวหรือ


เรื่อง 157 ผมคงไม่คุยต่อนะครับ พื้นฐานเรื่อง ระบียบบริหารราชการแผ่นดินไม่เท่ากัน คุยกันลำบาก

อย่าลืมว่า เสรีพิศุทธิ์ กำลังฟ้อง "หมัก เมถุน" ข้อหาอะไร

ถ้าทุกคดี ทำอะไรไม่ได้ต้องให้นายกมาสั่งการ ตัวเองมีอำนาจตามกฎหมายแล้วยังทำอะไรไม่ได้

ถ้ายังงั้นทำไมไม่ให้นายกเป็นประธานการสอบเสียเองล่ะ จะได้จบๆไป

ขี้จะแตกแล้วค่อยมาสร้างส้วม แบบนี้เหรอ

คตส. ก็คงมีค่าแค่..."ควายตายในส้วม" เท่านั้นมั๊ง


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-05-2008, 23:54 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #96 เมื่อ: 11-05-2008, 00:04 »

อีกอย่างนะครับ หากองค์กรอิสระแบบ ปปช. หรือ คตส. สตง. ไม่มีปัญญาตรวจสอบข้าราชการหรือรัฐบาลด้วยตนเอง

หากต้องตรวจสอบนายกรัฐมนตรี หรือ รัฐมนตรี แล้วไม่ได้รับความร่วมมือจากนายกรัฐมนตรีแล้วจะทำยังไง

หากองค์กรอิสระ ไม่มีปัญญาตรวจสอบด้วยตนเอง ก็ ยุบทิ้งไปเถอะครับ

ให้ ตำรวจ อัยการ ดำเนินการกันไปดีกว่ามั๊ง จะได้ไม่ต้องมาตั้งความหวังลมๆ แล้ง ๆ

ทั้งๆ ที่ องค์กรอิสระ มีอำนาจเต็มตามกฎหมายแล้วยังทำอะไรไม่ได้

เลิกไปเลยครับ
บันทึกการเข้า

h_e_a_t
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 313


น้ำข้าว อร่อยกว่า ไวน์ เยอะเลยย


« ตอบ #97 เมื่อ: 11-05-2008, 00:07 »

ไม่ยอมรับครับ

เพราะบ้านเมืองพังพินาศ ไม่ใช่ท่านแน่นอน แต่พังเพราะ คนไทยทั้งที่มีการศึกษาที่ดีและด้อยการศึกษา ไม่มีสติและใช้ปัญญาเข้าพิจารณา  แต่มองไปหากิเลส ความโลภ มากกว่า

จะว่าไปแล้ว มันพลาดมาตั้งแต่ การไปเชิญท่านมาแล้ว เพราะ มันเท่ากับยื่นหอกให้ฝ่ายที่จ้องทำลายสถาบัน เอาไปอ้างได้ต่างๆนานา และดึงสถาบันลงมาเกี่ยวกับการเมือง

ทหารเมื่อรัฐประหารแล้ว จริงๆ ก็ขึ้นนั่งเองชั่วคราวไปเลย จนจบ

ต่างประเทศมันจะด่าอย่างไร ต่อให้ประชาชนมานั่ง มันก็มองว่าเผด็จการรัฐบาลทหาร(ตามภาพลักษณ์ที่มหาอำนาจมันชอบใช้)

จุดพลาดที่สองคือ รัฐธรรมนูญ 50 นี่แหละ ที่ดันไปใส่อะไรต่อมิอะไร "เกินพอดี"

ความจริงเอา ปี 40 มาแก้เล็กน้อยในจุดที่มองเห็นชัดๆว่าเป็นจุดโหว่ แล้วก็ให้เลือกตั้งใหม่ซะ จะดีกว่าเป็นไหนๆ


แต่ที่ประเทศจะพังพินาศจริงๆก็เพราะ คนไทยส่วนหนึ่งซึ่งมีไม่น้อยที่มองเห็นว่า เงินคือ ทุกอย่างในการดำเนินชีวิตต่างหาก
สังคมที่ผ่านมาเป็นตัวปลูกฝังสิ่งร้ายๆให้แก่ประชาชน ไม่เฉพาะรัฐบาลใดๆหรอกครับ


ตราบใดที่คนจนในประเทศ ยังไม่มีที่พึ่งในการดำรงชีวิตอย่างจริงจัง
ตราบนั้น คนจนก็จะยิ่งไม่มีทางเลือก หากต้องถูกซื้อได้ด้วยเงิน

คนไทยเรานั้น มีคนเห็นแก่ตัวมากๆ ก็คือ นักการเมืองนี่แหละครับ ไม่ว่าจะฝ่ายใดด้วย


เพราะ เราไม่เคยลิ้มรสของคำว่า "สิ้นชาติ"
บันทึกการเข้า

โลกนี้ ไม่มีใครสูงกว่าใคร  แต่ที่เรามองเห็นคนอื่นสูงกว่า ก็เพราะเราไปคุกเข่าให้เขาเอง
ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #98 เมื่อ: 11-05-2008, 00:17 »

ไม่ยอมรับครับ

เพราะบ้านเมืองพังพินาศ ไม่ใช่ท่านแน่นอน แต่พังเพราะ คนไทยทั้งที่มีการศึกษาที่ดีและด้อยการศึกษา ไม่มีสติและใช้ปัญญาเข้าพิจารณา  แต่มองไปหากิเลส ความโลภ มากกว่า

จะว่าไปแล้ว มันพลาดมาตั้งแต่ การไปเชิญท่านมาแล้ว เพราะ มันเท่ากับยื่นหอกให้ฝ่ายที่จ้องทำลายสถาบัน เอาไปอ้างได้ต่างๆนานา และดึงสถาบันลงมาเกี่ยวกับการเมือง

ทหารเมื่อรัฐประหารแล้ว จริงๆ ก็ขึ้นนั่งเองชั่วคราวไปเลย จนจบ

ต่างประเทศมันจะด่าอย่างไร ต่อให้ประชาชนมานั่ง มันก็มองว่าเผด็จการรัฐบาลทหาร(ตามภาพลักษณ์ที่มหาอำนาจมันชอบใช้)

จุดพลาดที่สองคือ รัฐธรรมนูญ 50 นี่แหละ ที่ดันไปใส่อะไรต่อมิอะไร "เกินพอดี"

ความจริงเอา ปี 40 มาแก้เล็กน้อยในจุดที่มองเห็นชัดๆว่าเป็นจุดโหว่ แล้วก็ให้เลือกตั้งใหม่ซะ จะดีกว่าเป็นไหนๆ


แต่ที่ประเทศจะพังพินาศจริงๆก็เพราะ คนไทยส่วนหนึ่งซึ่งมีไม่น้อยที่มองเห็นว่า เงินคือ ทุกอย่างในการดำเนินชีวิตต่างหาก
สังคมที่ผ่านมาเป็นตัวปลูกฝังสิ่งร้ายๆให้แก่ประชาชน ไม่เฉพาะรัฐบาลใดๆหรอกครับ


ตราบใดที่คนจนในประเทศ ยังไม่มีที่พึ่งในการดำรงชีวิตอย่างจริงจัง
ตราบนั้น คนจนก็จะยิ่งไม่มีทางเลือก หากต้องถูกซื้อได้ด้วยเงิน

คนไทยเรานั้น มีคนเห็นแก่ตัวมากๆ ก็คือ นักการเมืองนี่แหละครับ ไม่ว่าจะฝ่ายใดด้วย


เพราะ เราไม่เคยลิ้มรสของคำว่า "สิ้นชาติ"



เห็นด้วย...แบบไม่มีข้อสงสัย

ความพอดี...และพอเพียง..ไม่เคยมีในจิตวิญญาณของนักเลือกตั้งแห่งอาณาจักรสยาม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-05-2008, 00:19 โดย ดอกฟ้ากับหมาวัด » บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
คาคาชิ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 521


ที่นี่เหมือนโลกที่โดนมนุษย์ต่างดาวบุกหาตรรกะไม่เจอ


« ตอบ #99 เมื่อ: 11-05-2008, 04:06 »

เหอ ๆ ๆ ๆ 

มีคนอยากให้ยุบ คตส. เพิ่มอีกหนึ่งคนแล้ว
ไม่ได้ไปนั่งใน คตส. แต่รู้ดีกว่า
เก่งแฮะ หมอนี่
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3
    กระโดดไป: