ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
24-04-2024, 18:42
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  'สุเทพ'โวยเจอใบสั่งยึดที่คืน กรมที่ดินขีดเส้นตาย60วันเพิกถอนที่ไร่'ศรีสุบรรณฟาร์ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
'สุเทพ'โวยเจอใบสั่งยึดที่คืน กรมที่ดินขีดเส้นตาย60วันเพิกถอนที่ไร่'ศรีสุบรรณฟาร์  (อ่าน 1559 ครั้ง)
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« เมื่อ: 29-04-2008, 00:41 »

'สุเทพ'โวยเจอใบสั่งยึดที่คืน กรมที่ดินขีดเส้นตาย60วันเพิกถอนที่ไร่'ศรีสุบรรณฟาร์ม'กว่าพันไร่
มติชน วันที่ 28 เมษายน 2551 - เวลา 20:54:32 น. 
 
กรมที่ดินเผยที่ดิน 'ศรีสุบรรณฟาร์ม' ไม่ชอบ 1,338 ไร่ เตรียมสั่งเพิกถอนใน 60 วัน สนามกอล์ฟ 'เขาสอยดาว' เจอด้วย โฉนดไม่ถูกต้อง 1,157 ไร่ สั่งเอาผิดอดีต 2 บิ๊ก ตร.ครอบครองที่ส.ป.ก. 'สุเทพ' เล็งขอศาลคุ้มครอง ตั้งข้อสงสัยใบสั่งทางการเมือง มีเก้าอี้อธิบดีกรมที่ดินเป็นรางวัลล่อใจ 'เฉลิม' ปูดรุกที่หลวงทั่วประเทศ 6.4 ล้านไร่

เพิกถอนที่ดิน'ศรีสุบรรณ '1,338 ไร่

นายบุญเชิด คิดเห็น รองอธิบดีกรมที่ดิน รักษาการอธิบดีกรมที่ดิน แถลงผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงข้อร้องเรียนการบุกรุกที่สาธารณประโยชน์ ป่าสงวนแห่งชาติ ในพื้นที่ จ.สุราษฎร์ธานี จ.นครราชสีมา และ จ.จันทบุรี เมื่อวันที่ 28 เมษายน ว่า ในส่วนของ จ.สุราษฎร์ธานี ที่เกี่ยวข้องกับบริษัทศรีสุบรรณฟาร์ม จำกัด ของครอบครัวนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ ที่ตั้งอยู่ที่ อ.คีรีรัฐนิคม จ.สุราษฎร์ธานี จำนวน 81 แปลง เนื้อที่ประมาณ 2,120 ไร่นั้น พบว่า น.ส.3 ก. จำนวน 22 แปลง เนื้อที่ประมาณ 687 ไร่  ที่ออกโดยการเดินสำรวจเมื่อปี 2524 ออกโดยถูกต้องตามกฎหมาย ไม่มีเหตุต้องเพิกถอนตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน

นายบุญเชิดกล่าวว่า ส่วน น.ส.3 ก. ที่ออกโดยการเดินสำรวจเมื่อปี 2529 จำนวน 59 แปลง เนื้อที่ประมาณ 1,338 ไร่ จากการตรวจสอบรูปแผนที่ในระวางรูปถ่ายทางอากาศ ประกอบกับผลการสอบสวนพยานบุคคล ซึ่งมีชื่อเป็นผู้นำเดินสำรวจออก น.ส. 3 ก. ต่างให้ถ้อยคำว่าไม่เคยมีที่ดินในบริเวณที่ออก น.ส.3 ก. ไม่เคยครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดิน ไม่เคยนำเดินสำรวจ ลายมือชื่อที่ปรากฏในแบบสอบสวนสิทธิ มีผู้นำมาให้ลงนาม มีบุคคลมาดำเนินการติดต่อกว้านซื้อที่ดินให้แก่บริษัท ไทยมาเลเซียเกษตร จำกัด และหาชื่อลูกจ้างคนงาน ชื่อคนที่รู้จัก หรือญาติพี่น้อง ไปลงชื่อใน น.ส. 3 ก. ที่บริษัท ไทยมาเลเซียเกษตร จำกัด ขอออกด้วย ดังนั้น เมื่อผู้นำเดินสำรวจออก น.ส. 3 ก. ทั้ง 59 แปลงดังกล่าว มิได้เป็นผู้ครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดิน จึงไม่ใช่ผู้มีสิทธิในที่ดินที่จะนำเดินสำรวจออก น.ส. 3 ก. ได้ตามมาตรา 58 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน จึงเป็นการออก น.ส. 3 ก. โดยมิชอบ ต้องดำเนินการเพิกถอนตาม มาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดินต่อไป

'ขณะนี้ กรมที่ดินได้ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบข้อเท็จจริง ให้ดำเนินการให้แล้วเสร็จใน 60 วัน หรือหากไม่เสร็จก็ต่ออายุได้อีก 60 วัน แต่ไม่เกิน 120 วัน หากผิดก็จะทำการเพิกถอน และผู้ที่เสียหายก็ต้องยื่นอุทธรณ์ภายใน 60 วัน ส่วนบริษัทศรีสุบรรณฟาร์ม จำกัด ที่ซื้อที่ดินมาจากหน่วยงานของรัฐนั้นก็สามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากภาครัฐได้' นายบุญเชิดกล่าว และว่า กรมที่ดินดำเนินการตรวจสอบเรื่องนี้ตามกฎหมาย ไม่มีแรงกดดันใดๆ จากฝ่ายการเมือง และไม่เป็นห่วงว่าที่ดินดังกล่าวจะเป็นข้อพิพาทระหว่าง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย กับนายสุเทพ และกรมที่ดินจะมีการตรวจสอบย้อนหลังว่าเจ้าหน้าที่รัฐมีส่วนเกี่ยวข้องในการออกเอกสารสิทธิโดยมิชอบหรือไม่
 
http://www.matichon.co.th/news_title.php?id=1917
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-04-2008, 20:36 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #1 เมื่อ: 29-04-2008, 02:02 »



ไอ้เบื๊อกนี่ ต้องเอาให้หนัก 
บันทึกการเข้า

BeastGuy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210


« ตอบ #2 เมื่อ: 29-04-2008, 10:05 »

ผิดว่าไปตามผิด
ถ้าไม่มีคนนี้ ผมว่า ปชป ดูดีขึ้นเยอะ
บันทึกการเข้า
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #3 เมื่อ: 30-04-2008, 00:00 »



เทพ เทือก สปก. ไม่ผิดตัวนะครับ

เห็นข่าวว่าจะฟ้อง ก็รอดูว่า ตกลงจะเพิกถอนโฉนดที่ทับที่สาธารณะได้หรือไม่?

นอกนั้นก็คงต้องตรวจสอบดู เรื่องอื่นๆด้วย ว่ามีใครเอ้อประโยชน์นักการเมืองและพรรคพวก

ในเรื่องที่ดินหรือเปล่า สปก.เขาก็เอาที่คืนได้ไปแล้วจำนวนมาก
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 30-04-2008, 20:27 »

อ่านตามข่าวนี้ ที่นายบุญเชิดบอก ผมมีข้อคิดฝากไว้

"การเพิกถอน" โดยอ้างเหตุผู้ขอออกโฉนดหรือผู้มีชื่อในโฉนดที่ดินหรือ นส.3 ก. มิได้นำชี้แนวเขต และบอกว่าไม่เคยครอบครองที่ดินมาก่อน

เพิกถอนได้ ตามมาตรา 61 ถือว่าเจ้าหน้าที่ ดำเนินการรังวัดออก นส. 3 ก. โดยมิชอบ

เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องต้องถูกลงโทษทางวินัยและอาญา

เมื่อรับฟังจากข่าวนี้แล้ว ไม่ปรากฎว่ามีประเด็นว่าเป็นที่หลวงหวงห้าม เป็นที่รกร้างว่างเปล่า ประชาชนมีสิทธิ์เข้าไปครอบครองโดยเปิดเผยครับ

บริษัทผู้ครอบครองต่อมาย่อมได้รับสิทธิ์ครอบครองแล้ว ก็สามารถนำที่ดินนั้นไปขอออกโฉนด โดยมิได้แจ้งการครอบครองได้

ความเสียหาย ก็ต้องไปไล่เรียงกับกรมบังคับคดี นั่นส่วนหนึ่ง

ส่วนเจ้าของในปัจจุบัน ( บริษัท ) ได้สิทธิ์นั้นโดยการครอบครองแล้วครับ เพราะได้สิทธิ์ในที่ดินด้วยการเข้าทำประโยชน์แล้ว

ออกโฉนดได้ ไม่มีปัญหา...เป็นโฉนดใหม่นะครับ...( แต่จะเป็นโฉนดหลังแดง ห้ามโอน ห้ามซื้อขายภายใน 10 ปี เพราะไม่ได้แจ้งการครอบครอง )

หากมีการเดินสำรวจทั้งตำบล ก็ขอออกโฉนดได้ นำทำการรังวัดได้เลย

หากไม่มีการเดินสำรวจทั้งตำบล สามารถรอขอออกใบจอง แล้วนำใบจองไปขอออกโฉนดเฉพาะรายที่สำนักงานที่ดิน

โฉนดเก่า หรือ นส. 3 ก. เก่า ก็ยกเลิกไป

...จะว่าไป นี่เป็นการฟอกที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายด้วยซ้ำ....

ก่อนออกโฉนดหลังจากทำการสอบสวนและทำการรังวัดใหม่แล้ว ต้องปิดประกาศ 30 วัน หากไม่มีผู้คัดค้าน ก็ออกได้เลย

หากมีผู้ร้องค้าน ก็จะเป็นเรื่องที่เจ้าพนักงานที่ดินเรียกทั้งสองฝ่ายมาไกล่เกลี่ยที่สำนักงานที่ดิน

หากตกลงกันได้ก็จบ ออกโฉนดได้

หากเจ้าพนักงานที่ดินเห็นว่าผู้ร้องค้านไม่มีเหตุผลเพียงพอ ก็สั่งออกโฉนดได้ ( เป็นดุลพินิจของเจ้าพนักงานที่ดิน )

กรณีนี้หากผู้ร้องคัดค้านเห็นว่าเป็นการออกโฉนดโดยมิชอบ ก็ไปร้องต่อศาลเอาเอง

กรณีที่ 2 หากผู้ร้องคัดค้านไม่ยินยอม เจ้าพนักงานที่ดินเห็นตามผู้ร้องคัดค้าน ก็จะไม่ออกโฉนดให้ ( เป็นดุลพินิจของเจ้าพนักงานที่ดินเช่นกัน )

ผู้ขอออกโฉนดก็นำเรื่องร้องต่อศาล...สุดท้ายศาลจะเป็นผู้พิจารณาว่า

ที่ดินดังกล่าว สามารถออกโฉนดให้แก่ผู้ร้องได้หรือไม่

ท้ายที่สุดเรื่องจะไปจบลงที่ศาลทั้งนั้น


หากเป็นไปตามนี้...ฝ่ายบริษัท ได้ 2 เด้ง คือฟ้องเรียกค่าเสียหายจากกรมบังคับคดี

ส่วนที่ดินจริง ก็ไปขอออกโฉนดใหม่ รับเนื้อ ๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-04-2008, 20:47 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

Huad
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 104


« ตอบ #5 เมื่อ: 30-04-2008, 20:43 »

จะผิดจะถูกขอให้ว่าไปตามกฏหมายเลยครับ ถ้าผิดก็เอาคืนมาแล้วลงโทษคนที่เกี่ยวข้อง
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 30-04-2008, 20:53 »

เมื่อไม่เป็นที่หลวงหวงห้าม ก็ไม่มีสิทธิ์เอาคืนนะครับ

ที่ดินว่างเปล่า ประชาชนมีสิทธิ์ครอบครองทำประโยชน์ได้อยู่แล้ว

มันแค่เพิกถอนเอกสารสิทธิ์ แต่สิทธิ์ในที่ดินตกแก่ผู้ครอบครอง

ตามประมวลกฎหมายแพ่งฯ นั่นแหละครับ

เอกสารสิทธิ์ กับ สิทธิครอบครอง เป็นคนละส่วนกัน

ใครเปิดกฎหมายแพ่งดูก็รู้ครับ ไม่ต้องเรียนหรอก
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: