คดีนี้กว่าจะได้สอบปากคำพยานเหตุการณ์ก็ล่วงเลยไปแล้วถึง 8 เดือนขึ้นไป
ดังนั้นคำให้การจากความทรงจำพยานย่อมเป็นไปได้ว่าจะเลอะเลือนไม่ชัดเจน
ยิ่งมีการนำสืบพยานจำนวนมาก และมีการให้การหลายๆ รอบก็จะยิ่งสร้างความ
สับสนจนขัดแย้งกันไปหมด ซึ่งเป็นประโยชน์แก่จำเลยทั้งสิ้น
และด้วยกระบวนการยุติธรรมของไทยในระบบกล่าวหาที่มุ่งตรวจสอบว่ามีหลักฐาน
ผูกมัดจำเลยผิดจริงตามข้อกล่าวหาหรือไม่ โดยไม่มีการหาข้อสรุปของเหตุการณ์
่ว่าผู้สังหารดาบยิ้มเป็นใคร ทั้งที่เป็นสาระสำคัญที่สุดของคดี
ในที่สุดกลายเป็นมีแต่การยกฟ้องไม่มีการคลี่คลายคดี เวรกรรมของประเทศไทย