==รัฐธรรมนูญ 2540 สวรรค์ของผู้นำเผด็จการและรัฐบาลผูกขาด ที่อดีตไทยรักไทยใฝ่หา==

[Can ไทเมือง]

ประเด็นโต้แย้ง ตอนรับหรือไม่รับร่าง มีการประชันวิสัยทัศน์กันหลายครั้ง

น่าจะรวบรวมเหตุผลของแต่ละฝ่ายมายันกันอีกครั้งก็ได้...อย่าบอกว่ารัฐธรรมนูญห่วยสิ

เพราะถึงยังไง ฝ่ายรับร่างก็ชนะไปแล้ว เหมือนที่ฝ่ายพลังประชาชนบอกว่ามีความชอบธรรมเพราะประชาชนลงคะแนนให้

รัฐธรรมนูญ 2550 ประชาชนก็ลงคะแนนให้...ย่อมมีความสง่างามไม่แพ้กัน

จะว่าไป...นักการเมืองพวกนี้ก็คลอดมาจากมดลูก "รัฐธรรมนูญ 2550"

พอเกิดได้ มีชีวิต เติบโต...ยังจะมาตัดมือตัดตีนแม่ตัวเองเชียวหรือ..

ช่างเนรคุณสิ้นดี

[snowflake]

ประเด็นโต้แย้ง ตอนรับหรือไม่รับร่าง มีการประชันวิสัยทัศน์กันหลายครั้ง

น่าจะรวบรวมเหตุผลของแต่ละฝ่ายมายันกันอีกครั้งก็ได้...อย่าบอกว่ารัฐธรรมนูญห่วยสิ

เพราะถึงยังไง ฝ่ายรับร่างก็ชนะไปแล้ว เหมือนที่ฝ่ายพลังประชาชนบอกว่ามีความชอบธรรมเพราะประชาชนลงคะแนนให้

รัฐธรรมนูญ 2550 ประชาชนก็ลงคะแนนให้...ย่อมมีความสง่างามไม่แพ้กัน

จะว่าไป...นักการเมืองพวกนี้ก็คลอดมาจากมดลูก "รัฐธรรมนูญ 2550"

พอเกิดได้ มีชีวิต เติบโต...ยังจะมาตัดมือตัดตีนแม่ตัวเองเชียวหรือ..

ช่างเนรคุณสิ้นดี

ประสาทแล้ว ตรรกะงี่เง่าไม่เข้าท่า

จะแก้ รธน. ไม่ลงเลือกตั้ง เป็น สส. สว. เข้ามาทำในสภา

จะให้เอา "รถถัง" ออกมา "ฉีก" หรือไง

[โต มิ โต โชว์ ดะ]

ประสาทแล้ว ตรรกะงี่เง่าไม่เข้าท่า

จะแก้ รธน. ไม่ลงเลือกตั้ง เป็น สส. สว. เข้ามาทำในสภา

จะให้เอา "รถถัง" ออกมา "ฉีก" หรือไง

ถ้ามี แล้วหนูจะกรี๊ดดดด ดังป่ะล่ะ



พี่อยากรู้ง่ะ ว่าเสียงหนูร้องดังแค่หนายยย แฮ่ๆๆๆๆๆ

[soco]

ประสาทแล้ว ตรรกะงี่เง่าไม่เข้าท่า

จะแก้ รธน. ไม่ลงเลือกตั้ง เป็น สส. สว. เข้ามาทำในสภา

จะให้เอา "รถถัง" ออกมา "ฉีก" หรือไง

จะหาว่า กลุ่มเพื่อนรธน.40 นำโดย จรัล ดิษฐาอภิชัย ประสาท ตรรกะงี่เง่าไม่เข้าท่า

ผมว่าก็เกินไป


ไม่ใช่มั๊ง 

[snowflake]

จะว่าไป...นักการเมืองพวกนี้ก็คลอดมาจากมดลูก "รัฐธรรมนูญ 2550"

พอเกิดได้ มีชีวิต เติบโต...ยังจะมาตัดมือตัดตีนแม่ตัวเองเชียวหรือ..

ช่างเนรคุณสิ้นดี

ตรรกะ งี่เง่าไม่เข้าท่า หมายถึง ข้อความข้างบนนี้

ชัดหรือยัง?

[soco]

ประสาทแล้ว ตรรกะงี่เง่าไม่เข้าท่า

จะแก้ รธน. ไม่ลงเลือกตั้ง เป็น สส. สว. เข้ามาทำในสภา

จะให้เอา "รถถัง" ออกมา "ฉีก" หรือไง

ป้าล่ะก็ ทำเป็นลืม ที่ผมตอบป้าเพราะประโยคนี้ จรัลว่าไงหึ 

[snowflake]

ป้าล่ะก็ ทำเป็นลืม ที่ผมตอบป้าเพราะประโยคนี้ จรัลว่าไงหึ 

ภาคประชาชนไงล้า

ทำเป็นไม่เข้าใจ 

[อยากประหยัดให้ติดแก๊ส]

กติกาคือห้ามใช้อำนาจทางการเมือง เพื่อเอื้อประโยชน์ตนเองและพวกพ้อง
โปรดทราบว่าเรื่องนี้มีกำหนดในหลายมาตราของรัฐธรรมนูญนะครับ 

ผิดตรงไหน จินตนาการมั่วเองอีกแล้ว ถ้ามันเอื้อเฟื้อประโยชน์ตนเองและพวกพ้องจริง
ป่านนี้คงมีคนเดินขบวนต่อต้านเต็มประเทศไปหมด นี่ทุกคนล้วนตั้งหน้าตั้งตาทำมาหา
กินยามเศรษฐกิจแนวโน้มดี ขายข้าวแพง เงินเข้าประเทศเยอะๆ มีพวกไร้สาระไม่กี่ตัว
ที่ไม่อยากเจริญไปประท้วงหรอมแหร็ม เค้าแก้กันเพื่อประโยชน์สุขของมหาชนชาว
สยามแท้ๆ

[โต มิ โต โชว์ ดะ]

ผิดตรงไหน จินตนาการมั่วเองอีกแล้ว ถ้ามันเอื้อเฟื้อประโยชน์ตนเองและพวกพ้องจริง
ป่านนี้คงมีคนเดินขบวนต่อต้านเต็มประเทศไปหมด นี่ทุกคนล้วนตั้งหน้าตั้งตาทำมาหา
กินยามเศรษฐกิจแนวโน้มดี ขายข้าวแพง เงินเข้าประเทศเยอะๆ มีพวกไร้สาระไม่กี่ตัว
ที่ไม่อยากเจริญไปประท้วงหรอมแหร็ม เค้าแก้กันเพื่อประโยชน์สุขของมหาชนชาว
สยามแท้ๆ

กำลังแก้กันยกใหญ่ เหมือนลิงแก้แหไง

[ปุถุชน]

ประสาทแล้ว ตรรกะงี่เง่าไม่เข้าท่า

จะแก้ รธน. ไม่ลงเลือกตั้ง เป็น สส. สว. เข้ามาทำในสภา

จะให้เอา "รถถัง" ออกมา "ฉีก" หรือไง

นึกว่าจะย้อนไปถึงยุคพญาลิไท....

รัฐธรรมนูญฉบับปี2540 สง่างามกว่า
ดีกว่า รัฐธรรมนูญฉบับปี2550 ตรงไหน

ประชามติ ประชาชนให้'โหวต'รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 14ล้านเสียง..

[ปุถุชน]

ผิดตรงไหน จินตนาการมั่วเองอีกแล้ว ถ้ามันเอื้อเฟื้อประโยชน์ตนเองและพวกพ้องจริง
ป่านนี้คงมีคนเดินขบวนต่อต้านเต็มประเทศไปหมด นี่ทุกคนล้วนตั้งหน้าตั้งตาทำมาหา
กินยามเศรษฐกิจแนวโน้มดี ขายข้าวแพง เงินเข้าประเทศเยอะๆ มีพวกไร้สาระไม่กี่ตัว
ที่ไม่อยากเจริญไปประท้วงหรอมแหร็ม เค้าแก้กันเพื่อประโยชน์สุขของมหาชนชาว
สยามแท้ๆ

ผิดตรงไหน จินตนาการมั่วเองอีกแล้ว ถ้ามันเอื้อเฟื้อประโยชน์ตนเองและพวกพ้องจริง
ป่านนี้คงมีคนเดินขบวนต่อต้านเต็มประเทศไปหมด.....

มีแต่คน'กินหญ้า' คนที่มี'บิดาใหม่' จึงนิ่งเฉยแหละ......


นี่ทุกคนล้วนตั้งหน้าตั้งตาทำมาหา
กินยามเศรษฐกิจแนวโน้มดี ขายข้าวแพง เงินเข้าประเทศเยอะๆ....

คน'กินหญ้า' จึงคิดว่าเศรษฐกิจเวลานี้ ข้าวปลาอาหาร อุดมสมบูรณ์ ราคาถูก
ชาวนาไทยที่ไหนได้'ขายข้าวแพง'.....

มีแต่บริษัทของนายทุนสามานย์หนุนหลังพรรคปล้นชาติ เท่านั้นแหละมีโอกาสขายข้าวแพง.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[Can ไทเมือง]

จรัล / เหวง ใช้ตรรกะอะไร เสนอยกเลิก รัฐธรรมนูญ 2550

ตามข้อ 3 พวกเสียงส่วนน้อยชัด ๆ

[Cherub Rock]

ผิดตรงไหน จินตนาการมั่วเองอีกแล้ว ถ้ามันเอื้อเฟื้อประโยชน์ตนเองและพวกพ้องจริง
ป่านนี้คงมีคนเดินขบวนต่อต้านเต็มประเทศไปหมด นี่ทุกคนล้วนตั้งหน้าตั้งตาทำมาหา
กินยามเศรษฐกิจแนวโน้มดี ขายข้าวแพง เงินเข้าประเทศเยอะๆ มีพวกไร้สาระไม่กี่ตัว
ที่ไม่อยากเจริญไปประท้วงหรอมแหร็ม เค้าแก้กันเพื่อประโยชน์สุขของมหาชนชาว
สยามแท้ๆ

แล้วอยู่ๆ ไอ้บทเฉพาะกาล 180 วัน นี่มันเกิดนิมิตรมาจากพระราหูหรือไง

ย้ายกันเพลิน ล้างบางเช็คบิลกันจนเพลิน มันส์มือถึงกับจะย้าย กกต./ปปช. เลยเชียวนะ

[login not found]

นักการเมืองคนไหนเลวก็ไปจัดการคนนั้นซิ

มาเขียน รธน. ห่วยๆ

ยัดเยียดให้ชาวบ้านใช้ได้ไง

ใช่เลยครับ
ตอนนี้กำลังมีนักหารเมืองเลวๆ เขียนรัฐธรรมนูญห่วยๆ ยัดเยียดให้ประชาชนใช้
ก็เลยต้องต่อต้านการเขียนรัฐธรรมนูญห่วยๆที่ไม่ถามความเห็นประชาชนอยู่นี่ไง

แล้วอยู่ๆ ไอ้บทเฉพาะกาล 180 วัน นี่มันเกิดนิมิตรมาจากพระราหูหรือไง

ย้ายกันเพลิน ล้างบางเช็คบิลกันจนเพลิน มันส์มือถึงกับจะย้าย กกต./ปปช. เลยเชียวนะ

ใช่ครับ ถึงขั้นมาโกหกประชาชนว่า กกต./ปปช.มาจาก 50
ทั้งๆที่การเลือกสรรมาตามขั้นตอน 40 40เห็นว่าใครควรเป็นทหารก็มาแต่งตั้งตามนั้น
จะหาเรื่องทำตามใจก็มั่วเอาเองทั้งนั้น

[Can ไทเมือง]

ประเด็นมันมาอยู่ที่ว่า จะแก้ไขยังไงมากกว่านะ

ที่เค้าค้านไม่ใช่ไม่ให้แก้ไข แต่การแก้ไขมันต้องมาจากการร่วมคิดร่วมทำจากประชาชนด้วย

ไม่ใช่ไปดึงดันจะแก้กันในสภาท่าเดียว...ต้องแก้ไขโดยมี สสร. ภาค 3 แบบที่คลอด รัฐธรรมนูญ 2540 นั่นแหละ

ไปแก้ไข มาตรา 291 ที่กำหนดเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญกันมาก่อน จะทำกันแบบไหน ยังไง

จู่ๆ พลังประชาชนมาร่างเอง เออเอง พอเค้าค้านหนัก ๆ ก็จะมาแก้ทั้งฉบับ

ผมกำลังจะดูว่ามันจะอ้อมแอ้มแก้ตัวยังไงกันอีก...

ไอ้พวกบ้าประชาธิปไตยงี่เง่า เหวง/จรัล มันใช้สิทธิ์อะไรมาขอยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ประชาชนลงประชามติไปแล้ว

บ้าหรือเปล่า...

[Cherub Rock]

เมื่อคณะกรรมการประชาชนเพื่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ  2550  ซึ่งมีอดีตแกนนำ นปก. อย่าง  เหวง โตจิราการ, จรัล ดิษฐาอภิชัย, วิภูแถลง  พัฒนภูมิไท เดินสายจัดกิจกรรมรวมพลคนเสื้อแดง เพื่อรับฟังความคิดเห็นประชาชนในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ  โดยครั้งล่าสุดจัดขึ้นที่ จ.พระนครศรีอยุธยา ในงานนี้นายวิภูแถลงบอกว่า "อยากให้กลุ่มวัยรุ่นที่ชอบปาหินในเขตจังหวัดอยุธยา   เลิกพฤติกรรมปาหิน ใส่ชาวอยุธยา  แต่ขอให้กลุ่มวัยรุ่นเหล่านี้เอาหินไปปาหัวกลุ่มพันธมิตรฯ ที่กรุงเทพฯ แทน" (มติชน : วันที่  22  หน้า  14)

แทนที่จะเป็นคำพูดถึงข้อดี-ข้อเสีย  หรือเหตุผลอะไรทำไมต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ กลับเต็มไปด้วยการซุกซ่อนความเกลียดชังรุนแรง ปลุกปั่นเติมเชื้อเติมไฟให้สถานการณ์ความขัดแย้งตึงเครียดมากกว่าเดิม...

http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&iDate=22/Apr/2551&news_id=157456&cat_id=500


ภาคประชาชน
กลุ่มอะไรนะ เพื่อนรัฐธรรมนูญ หรือเปล่า
เปลี่ยนชื่อบ่อยยังกับมือปืนรับจ้างเลย

[login not found]

"อยากให้กลุ่มวัยรุ่นที่ชอบปาหินในเขตจังหวัดอยุธยา   เลิกพฤติกรรมปาหิน ใส่ชาวอยุธยา  แต่ขอให้กลุ่มวัยรุ่นเหล่านี้เอาหินไปปาหัวกลุ่มพันธมิตรฯ ที่กรุงเทพฯ แทน"

เออ..ถ้างั้นผมบอกว่าพวกโจรใต้ แทนที่จะวางระเบิด ยิงชาวบ้าน
ให้เปลี่ยนมายิง สส.พรรครัฐบาล วางระเบิดบ้านรัฐมนตรี
จะเห็นผลมากกว่า

แบบนี้ก็ได้ใช่ไหมครับ
คนที่พูดแบบนี้มาได้ ไม่รู้เอาสมองส่วนไหนคิด
ไม่รู้ว่ามีใครสอนเรื่องจริยธรรมบ้างหรือเปล่า

[jerasak]

เลิกคิดเร่งแก้รัฐธรรมนูญ
คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12 โดย สุชาติ ศรีสุวรรณ
มติชน วันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2551 ปีที่ 31 ฉบับที่ 11000
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01col02220451&day=2008-04-22&sectionid=0116


แก่นแกนของเกมการเมืองในช่วงนี้คือ การแก้ไขรัฐธรรมนูญ

นับวันยิ่งชัดเจนว่าพรรคพลังประชาชนจะต้องเดินหน้าทำให้เสร็จโดยเร็ว เท่าที่ฟังมามีการวางกำหนดเวลาไว้ว่าจะใช้ประมาณ 3 เดือน
เหตุผลที่พรรคพลังประชาชนจะต้องแก้รัฐธรรมนูญนั้นมีมากมาย แต่เหตุผลเดียวที่ต้องเร่งแก้ให้เร็วนั้น เพื่อคลายปมคดียุบพรรค

ตรงนี้เองมีเป็นปัญหา

ว่า ไปเมื่อรัฐธรรมนูญซึ่งควรจะเป็นกลไกหลักคลี่คลายความขัดแย้งในสังคม กลับมาเป็นตัวปัญหาที่สร้างความขัดแย้งทางการเมือง
ชนิดที่นับวันที่ยิ่งมอง เห็นความแตกแยก ทำให้ประเทศชาติเสียหาย ก็น่าจะเป็นเรื่องที่จะต้องแก้ไข

เข้าใจว่าทุกฝ่ายที่ตั้งท่าก่อสงครามกันอยู่ขณะนี้ ไม่ใช่ดึงดันคัดค้านการแก้รัฐธรรมนูญอย่างหัวชนฝา แต่บางกลุ่มบางพวกติดขัด
ที่การแก้ไขที่พลังประชาชนมีท่าทีจะใช้อำนาจของพรรค การเมืองเสียงข้างมาก เร่งให้เร็วเพื่อแก้ปัญหาเฉพาะหน้าของตัวเอง
ที่อาจจะถูกยุบพรรค ซึ่งถูกมองว่าแก้ไขเพื่อประโยชน์ส่วนตัว ส่วนพรรคมากกว่าประโยชน์ส่วนรวม

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่สมควรแก้รัฐธรรมนูญหรือไม่เสียทีเดียว แต่ไปอยู่ที่แก้เพื่อใครมากกว่า

และเมื่อนายสมัคร สุนทรเวช ในฐานะนายกรัฐมนตรีออกมารับเสียแล้วว่า ที่ต้องเร่งให้เร็วนั้น เพราะมีเรื่องจะยุบพรรคร่วมรัฐบาลเข้ามา

แน่นอนที่นายสมัครพูดนั้นอาจจะได้รับการชมว่าเป็นคนพูดตรง แต่การพูดตรงๆ เช่นนั้น กลับกลายเป็นเรื่องที่ทำให้ปมขัดแย้ง
แน่นเข้าไปอีก เพราะเท่ากับการยอมรับว่าเป็นเรื่องของผลประโยชน์พรรค ผลประโยชน์ตัว มากกว่าที่จะมองยาวถึงผลประโยชน์โดยรวม

เหตุผลของผู้ต่อต้านมีน้ำหนักขึ้นทันทีหลังจากคำพูดตรงๆ ของนายสมัคร

เป็นน้ำหนักในระดับที่ทำให้การแก้รัฐธรรมนูญอย่างรวบรัดแบบนี้พรรคพลังประชาชน เตรียมแผนไว้เริ่มเป็นไปไม่ได้
เพราะความชอบธรรมที่จะมารองรับนั้นเริ่มสลายไป

ไม่ว่ารัฐบาลจะมาจากเสียงข้างมาก จากคะแนนส่วนใหญ่ของประชาชนแค่ไหน
แต่ที่จะประคับประคองให้ทรงอำนาจอยู่ได้คือ "ความชอบธรรม"

การจะแก้ไขรัฐธรรมนูญซึ่งปกติเป็นเรื่องใหญ่ ทำได้ยากอยู่แล้ว ถ้าจะทำให้สำเร็จต้องอาศัยการสร้างความชอบธรรมอย่างมาก
แต่ดูเหมือนว่ายิ่งนับวันความชอบธรรมจะยิ่งถูกทำลายไป

เมื่อเป็นเช่นนี้จึงแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่พรรคพลังประชาชนจะแก้ไขรัฐธรรมนูญได้สำเร็จตามห้วงเวลาที่กำหนดไว้

หากขืนดึงดันที่จะทำให้สำเร็จ รังแต่ที่จะเกิดความรุนแรงขึ้นในประเทศ

เพราะไปทำให้ "ความไม่ชอบธรรม" เป็นเรื่องง่ายที่จะปลุกม็อบขึ้นมาต่อต้านเสียแล้ว

อาจจะเป็นไปได้ที่พรรคพลังประชาชนจะหาผู้มาแสดงพลังสนับสนุนได้ และอ้างเสียงข้างมากเพื่อหนุนให้บรรลุภารกิจ

แต่ไม่ว่าอ้างเหตุผลใดก็ตาม หากตอบคำถามเรื่องความชอบธรรมไม่ได้ ย่อมไม่เป็นผลดีทั้งในระยะสั้นและระยะยาว

[jumjim]

ตกลงที่นังโนว์ มันเถียง ฉอด ๆ  เงี้ย   มันคงเชื่อจริง ๆ  ว่า ไอ้พวกเอี้ยนั่น มันแก้รัฐธรรมนูญ เพราะ ไม่เป็นประชาธิไตย  เถียงหน้าดำหน้าแดงอย่างกะไม่รู้ว่า ไอ้พวกนั่น แม่งกลัว รัฐธรรมนูญ 50 ยิ่งกว่า ไอ้เหลี่ยมพ่อมันอีก 

นี่วันนี้ ออกข่าว เอาใหม่ อีกแล้ว จะเอา แต่ มาตรา 1 กับ 2 ไว้  ที่เหลือ ยกรัฐธรรมนูญ ปี 40 มาแปะทั้งกระบิ   ดู ดู๊ ดูความมักง่ายของไอ้พวกเอี้ยนั่น วันนี้ฟังสัมภาษณ์ มันใช้คำว่าตัดแปะ เลยน๊ะนั่น (สงสัยมันเลียนแบบนังโนว์  \\\\\\\"ตัดแปะ\\\\\\\" ) 


รัฐธรรมนูญ ปี 40 โดนพวกมันปู้ยี่ปู้ยำ ไปเรียบร้อย  ไม่เห็นมันจะเป็นประชาธิปไตยตรงไหน   ถ้ารัฐธรรมนูญปี 40 เป็นผู้หญิง ไอ้เหลี่ยมมันก็บอกได้เลย กูจะจับมันแก้ผ้าเมื่อไหร่ก็ได้  ไฝ ฝ้า ตรงไหนมีกี่เม็ด กูรู้หมด 

ไอ้พวกเอี้ยนั่น มันอมลูกอมยี่ห้อเผด็จการอยู่   พอพูดอะไรโง่ ๆ ผิด ๆ ออก มัน ก็อ้าง เผด็จการอย่างเดียว

[อยากประหยัดให้ติดแก๊ส]

แล้วอยู่ๆ ไอ้บทเฉพาะกาล 180 วัน นี่มันเกิดนิมิตรมาจากพระราหูหรือไง

ย้ายกันเพลิน ล้างบางเช็คบิลกันจนเพลิน มันส์มือถึงกับจะย้าย กกต./ปปช. เลยเชียวนะ

กกต. ปปช. ถูกตั้งมาจากกติกาเก่า แม้ว่า กกต. จะตั้งมาแบบลากๆ ไม่เต็มระบบ
เหมือน run in safe mode แต่ก็ยังตามกติกาเก่า มันก็ยังดูมีความชอบธรรมอยู่
บ้างถ้าไม่โดนทหารลากไปยัดเยียดราคีคาว แบบว่าองค์กรอิสระอื่นโดนถีบทิ้ง
หมดเหลือไว้แต่องค์กรนี้ต้องน้ำมือทหารมาแล้ว เข้าข่ายไม่บริสุทธิ์ จึงสมควร
โดนโละตามกระบวนการต่อไป

[Can ไทเมือง]

หมวด 1 กับหมวด 2 ของ 2550 ก็คือตัวเดิมของ 2540
เพราะ 2550 ไม่ได้แตะตรงนี้

หมวด 1 เป็นบททั่วไป หมวด 2 เป็นหมวดพระมหากษัตริย์ 2550 ไม่ได้แตะตรงนี้เลย

แค่เติมในหมวด 1 ว่า ทั้ง 3 อำนาจต้องปฏิบัติตามหลักนิติธรรม ประมาณนั้น

มาถึงหมวดที่ 3 เป็นหมวดว่าด้วย"สิทธิปวงชน สิทธิประชาชน" รัฐธรรมนูญ 2550 เปิดโอกาสมากมาย ดีกว่า 2540 ซะอีก

พูดง่ายๆ ก็คือ ยก 2540 มาทั้งกะบิไง มันคิดว่าชาวบ้านโง่นักหรือไง

[Can ไทเมือง]

กกต. ปปช. ถูกตั้งมาจากกติกาเก่า แม้ว่า กกต. จะตั้งมาแบบลากๆ ไม่เต็มระบบ
เหมือน run in safe mode แต่ก็ยังตามกติกาเก่า มันก็ยังดูมีความชอบธรรมอยู่
บ้างถ้าไม่โดนทหารลากไปยัดเยียดราคีคาว แบบว่าองค์กรอิสระอื่นโดนถีบทิ้ง
หมดเหลือไว้แต่องค์กรนี้ต้องน้ำมือทหารมาแล้ว เข้าข่ายไม่บริสุทธิ์ จึงสมควร
โดนโละตามกระบวนการต่อไป

ต้องให้นักการเมืองสั่งได้ ว่างั้นเถอะ...

[Cherub Rock]

นายธนพิชญ์ มูลพฤกษ์ อธิบดีอัยการฝ่ายคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 22 เมษายนถึงแนวคิดรัฐบาลที่เตรียมแก้รัฐธรรมนูญ ที่กำหนดให้สำนักงานอัยการสูงสุดเป็นองค์กรอื่น กลับไปอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของฝ่ายบริหาร ว่า สำนักงานอัยการสูงสุดอาจสอบถามความคิดเห็นอัยการทั่วประเทศ หากรัฐบาลแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้วตัดองค์กรอัยการออกจากรัฐธรรมนูญเพราะอัยการ ทุกคนคงไม่เห็นด้วย โดยนายชัยเกษม นิติสิริ อัยการสูงสุด (อสส) เห็นว่าดีอยู่แล้วที่อัยการอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ซึ่งให้การรับรองคุ้มครองความเป็นอิสระเหมือนเช่นศาล และในระหว่างการร่างรัฐธรรมนูญ ศาลยุติธรรมก็เห็นด้วยและให้การสนับสนุน จึงไม่สมควรจะดึงอัยการให้กลับไปอยู่ภายใต้กระทรวงยุติธรรมซึ่งเป็นฝ่าย บริหาร โดยอัยการจะติดตามดูว่ามีแนวโน้มที่รัฐบาลจะแก้ไขตัดอัยการออกจาก รัฐธรรมนูญจริงหรือไม่  แต่หากรัฐบาลทำจริงก็จะเสนอ อสส.ตั้งคณะทำงานศึกษาผลกระทบอัยการจากการแก้รัฐธรรมนูญของรัฐบาล 'หากพิจารณาให้ดี ป.ป.ช. ซึ่งเป็นฝ่ายสอบสวน และศาลยุติธรรมซึ่งเป็นฝ่ายตัดสินคดียังจัดให้มีความอิสระอยู่ในรัฐธรรมนูญ แล้วอัยการผู้ทำหน้าที่ตรงกลางระหว่าง ป.ป.ช.กับศาลโดยเป็นผู้สั่งฟ้องคดีจึงถือเป็นฝ่ายที่มีความสำคัญ รัฐบาลกลับจะไม่ให้อยู่อย่างอิสระในรัฐธรรมนูญ ถือว่า ผิดหลักการ ฉะนั้น การให้กลับไปอยู่ภายใต้สังกัดกระทรวงยุติธรรมซึ่งเป็นฝ่ายบริหารอัยการจะ ต้องกลับไปเผชิญแรงกดดันจากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดเข้ามามีอิทธิพลครอบงำอยู่เหนือการทำหน้าที่อัยการ ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ไม่ถูกต้องและต้องแสดงออกว่าไม่เห็นด้วย ผมไม่รู้ว่า รัฐบาลกำลังจะขู่หรือต่อรองให้อัยการช่วยเหลือทางคดีเพื่อแลกกับการได้อยู่ในรัฐธรรมนูญเหมือนที่สื่อวิเคราะห์หรือไม่ ซึ่งส่วนตัวก็ไม่เคยคิดว่าจะเป็นเช่นนั้นเพราะมันเป็นคนละเรื่องกัน โดยการทำหน้าที่อัยการมีหลักการสั่งคดีตามพยานหลักฐานเสมอมา' นายธนพิชญ์กล่าว

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=28092&catid=1

อัยการรุ่น สั่งได้ จัดให้
ขัดใจ กรูย้ายยยย

[jerasak]

กกต. ปปช. ถูกตั้งมาจากกติกาเก่า แม้ว่า กกต. จะตั้งมาแบบลากๆ ไม่เต็มระบบ
เหมือน run in safe mode แต่ก็ยังตามกติกาเก่า มันก็ยังดูมีความชอบธรรมอยู่
บ้างถ้าไม่โดนทหารลากไปยัดเยียดราคีคาว แบบว่าองค์กรอิสระอื่นโดนถีบทิ้ง
หมดเหลือไว้แต่องค์กรนี้ต้องน้ำมือทหารมาแล้ว เข้าข่ายไม่บริสุทธิ์ จึงสมควร
โดนโละตามกระบวนการต่อไป

ถ้าจะโละ กกต. และ ปปช. ด้วยข้ออ้างแบบนั้น รัฐบาลก็โละตัวเองเสียด้วยดีไหม

รัฐบาลปัจจุบันก็มาจากการเลือกตั้งที่จัดโดยรัฐบาลรักษาการที่แต่งตั้งโดย คมช.
โดยอาศัยอำนาจตามรัฐธรรมนูญ 2550 ที่เขียนขึ้นในยุค คมช.

ถ้าอย่างนั้นคุณสมัครและรัฐบาลนี้ก็ควรสำนึกตัวในความไม่บริสุทธิ์ และควรงดเว้น
การใช้อำนาจที่ได้มาโดยไม่บริสุทธิ์ในทันที ซึ่งรวมถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วย

จากนั้นควรจัดเลือกตั้ง สสร. จากตัวแทนของทุกภาคส่วนมายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่
และนำไปผ่านประชามติ (แต่ความจริง รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ก็ผ่านประชามติ
รับรองเนื้อหาในขั้นตอนสุดท้ายมาแล้วนี่นา .. ไม่เป็นไรเอาใหม่อีกรอบ)

เมื่อได้รัฐธรรมนูญใหม่มาแล้วก็ได้เวลายุบสภาเลือกตั้งใหม่ให้สิ้นข้อครหากันเสียที

---

ถ้าจะไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญโดยอ้างว่ามาจากเผด็จการรัฐประหาร ทั้งที่รัฐธรรมนูญ
ได้ผ่านการลงประชามติมาแล้ว

การอ้างสิทธิเป็นผู้แทนราษฎรที่มาจากรัฐธรรมนูญที่ไม่บริสุทธิ์ก็ไม่ควรอ้างได้ด้วย
จะยอมรับแต่ผลเลือกตั้ง โดยไม่ยอมรับผลประชามติได้อย่างไร 

[Cherub Rock]

กกต. ปปช. ถูกตั้งมาจากกติกาเก่า แม้ว่า กกต. จะตั้งมาแบบลากๆ ไม่เต็มระบบ
เหมือน run in safe mode แต่ก็ยังตามกติกาเก่า มันก็ยังดูมีความชอบธรรมอยู่
บ้างถ้าไม่โดนทหารลากไปยัดเยียดราคีคาว แบบว่าองค์กรอิสระอื่นโดนถีบทิ้ง
หมดเหลือไว้แต่องค์กรนี้ต้องน้ำมือทหารมาแล้ว เข้าข่ายไม่บริสุทธิ์ จึงสมควร
โดนโละตามกระบวนการต่อไป

ราหูกระซิบมาว่าให้ท่องคาถา เผด็จการ vs เสียงข้างมาก เอาไว้
ท่องไว้ๆๆๆ


แล้วแก้ รธน. ฟอกราหูจากดำๆ ให้เป็นขาวให้ได้

ฟอกขาวๆๆๆ ท่องไว้ๆๆๆ



รธน. ฉบับฟอกขาว

[Cherub Rock]

เห็นบอกแก้เสร็จแล้วก็ไม่ยุบสภาอีกต่างหาก

ไม่รังเกียจคราบไคลเผด็จการในสภาที่คลอดมาจากมดลูก รธน. เผด็จการ

แต่รังเกียจ กกต. ที่เดินเฉียดๆ เผด็จการ



มาตรฐานอยู่ไหน งงๆๆๆๆๆ

[อยากประหยัดให้ติดแก๊ส]

อัยการรุ่น สั่งได้ จัดให้
ขัดใจ กรูย้ายยยย

สำนักงานอัยการสูงสุดออกแถลงการณ์ ถวายการแต่งตั้งพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา ทรงเป็นข้าราชการอัยการ
พร้อมถวายหลักสูตรอบรมอัยการผู้ช่วยภาควิชาการ รุ่น 39 ระหว่าง 2 ต.ค.49 - 2 ก.พ.50 โฆษกอัยการ เผยทรงสนพระทัย
งานอัยการที่มีความหลากหลายทั้งงานคดี และงานเผยแพร่ความรู้กฎหมายแก่ ปชช.

ทรงแสดงเจตจำนงที่จะรับราชการนราธิวาสและอุบลราชธานีเป็นพิเศษ ....

เอ เท่าที่อ่านเป็นท่านทรงแสดงเจตจำนงนะ โธ่ ใครจะไปกล้าย้ายอัยการยุคนี้ มั่วแล้ว

ถ้าจะโละ กกต. และ ปปช. ด้วยข้ออ้างแบบนั้น รัฐบาลก็โละตัวเองเสียด้วยดีไหม

รัฐบาลปัจจุบันก็มาจากการเลือกตั้งที่จัดโดยรัฐบาลรักษาการที่แต่งตั้งโดย คมช.
โดยอาศัยอำนาจตามรัฐธรรมนูญ 2550 ที่เขียนขึ้นในยุค คมช.

ถ้าอย่างนั้นคุณสมัครและรัฐบาลนี้ก็ควรสำนึกตัวในความไม่บริสุทธิ์ และควรงดเว้น
การใช้อำนาจที่ได้มาโดยไม่บริสุทธิ์ในทันที ซึ่งรวมถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วย

จากนั้นควรจัดเลือกตั้ง สสร. จากตัวแทนของทุกภาคส่วนมายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่
และนำไปผ่านประชามติ (แต่ความจริง รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ก็ผ่านประชามติ
รับรองเนื้อหาในขั้นตอนสุดท้ายมาแล้วนี่นา .. ไม่เป็นไรเอาใหม่อีกรอบ)

เมื่อได้รัฐธรรมนูญใหม่มาแล้วก็ได้เวลายุบสภาเลือกตั้งใหม่ให้สิ้นข้อครหากันเสียที

เนื่องจากระบบมันตั้งต้นจากเผด็จการ จะล้มระบบอย่างถูกระบบ คนล้มก็ต้องมาจาก
กฎหมายเผด็จการอยู่ดี รัฐบาลหัวเจริญก้าวหน้าคงไม่คิดใช้กำลังงี่เง่ามาเปลี่ยนแปลง
หรอก ถ้าเปลี่ยนได้แล้วยุบสภาเลือกตั้งใหม่ก็สมควรเพราะยังไงก็ชนะอยู่ดี

[Caocao]

สำนักงานอัยการสูงสุดออกแถลงการณ์ ถวายการแต่งตั้งพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา ทรงเป็นข้าราชการอัยการ
พร้อมถวายหลักสูตรอบรมอัยการผู้ช่วยภาควิชาการ รุ่น 39 ระหว่าง 2 ต.ค.49 - 2 ก.พ.50 โฆษกอัยการ เผยทรงสนพระทัย
งานอัยการที่มีความหลากหลายทั้งงานคดี และงานเผยแพร่ความรู้กฎหมายแก่ ปชช.

ทรงแสดงเจตจำนงที่จะรับราชการนราธิวาสและอุบลราชธานีเป็นพิเศษ ....

เอ เท่าที่อ่านเป็นท่านทรงแสดงเจตจำนงนะ โธ่ ใครจะไปกล้าย้ายอัยการยุคนี้ มั่วแล้ว

เนื่องจากระบบมันตั้งต้นจากเผด็จการ จะล้มระบบอย่างถูกระบบ คนล้มก็ต้องมาจาก
กฎหมายเผด็จการอยู่ดี รัฐบาลหัวเจริญก้าวหน้าคงไม่คิดใช้กำลังงี่เง่ามาเปลี่ยนแปลง
หรอก ถ้าเปลี่ยนได้แล้วยุบสภาเลือกตั้งใหม่ก็สมควรเพราะยังไงก็ชนะอยู่ดี

ช่วยขยายความคำว่ารัฐบาลหัวก้าวหน้าหน่อยครับ ว่าใช้ประเภทที่แทรกแซงทุกองค์กรณ์ หรือแก้กฎหมายลบล้างความผิดหรือเปล่า หรือประเภทใช้เงินสร้างฐานอำนาจทุกระดับ

[snowflake]

ประเด็นมันมาอยู่ที่ว่า จะแก้ไขยังไงมากกว่านะ

ที่เค้าค้านไม่ใช่ไม่ให้แก้ไข แต่การแก้ไขมันต้องมาจากการร่วมคิดร่วมทำจากประชาชนด้วย

ไม่ใช่ไปดึงดันจะแก้กันในสภาท่าเดียว...ต้องแก้ไขโดยมี สสร. ภาค 3 แบบที่คลอด รัฐธรรมนูญ 2540 นั่นแหละ

ไปแก้ไข มาตรา 291 ที่กำหนดเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญกันมาก่อน จะทำกันแบบไหน ยังไง

จู่ๆ พลังประชาชนมาร่างเอง เออเอง พอเค้าค้านหนัก ๆ ก็จะมาแก้ทั้งฉบับ

ผมกำลังจะดูว่ามันจะอ้อมแอ้มแก้ตัวยังไงกันอีก...

ไอ้พวกบ้าประชาธิปไตยงี่เง่า เหวง/จรัล มันใช้สิทธิ์อะไรมาขอยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ประชาชนลงประชามติไปแล้ว
บ้าหรือเปล่า...

1. อ้าว ไม่อยากให้แก้ รธน. ศักดิ์สิทธิ์ แล้วบอกให้แก้ ม 291 ก่อนทำไมล่ะจ๊ะ

กระบวนการแก้ไข รธน. ตามที่ ม291 กำหนดไว้ มันไม่ผ่านประชามติมาหรือไง

เลือกอ้างเฉพาะที่เข้าทางเหมือนเดิม อีกตามเคยนะ


2. เรื่องยกเลิก รธน. ประสงค์ฟันดำ นั่น อาศัยหลักการ "อำนาจอธิปไตยเป็นของ
ปวงชนชาวไทย" ไง เคยได้ยินหรือเปล่า?

ไม่อนุญาตให้พวกทหารงี่เง่ากระจุกหนึ่งเอารถถังออกมา ฉีก รธน. แล้วร่างใหม่
ตามใจชอบ

ถ้าไม่เลิกยอมรับวิธีการใช้อำนาจป่าเถื่อนแบบนี้ มันก็จะเกิดการทำซ้ำไม่รู้จักเลิกรา

ใครมีอาวุธ คนนั้นใหญ่ มันนิสัยพวกป่าเถื่อน ด้อยพัฒนา หลงยุค

สถิติ รปห. ของประเทศไทย (เฉลี่ยทุก 3 ปี) ที่ทำเอาไว้ มันงามหน้า แม้แต่ประเทศ
เผด็จการด้อยพัฒนากระจอกที่ไหนก็ไม่เทียมทัน และไม่มีใครเขาอยากให้มันเท่แบบนี้
ไปตลอดหรอก ยกเว้นพวกงี่เง่าที่ไปร่วมหัวจมท้ายให้การสนับสนุน ซึ่งก็มีไม่มีกี่คน
ต้องรอให้สมองพัฒนาก่อน

[Caocao]

ถ้าแก้กฎหมายให้กฎหมายเอาผิดผู้กระทำผิดไม่ได้ คงนับเป็นความก้าวหน้าสูงสุด เพราะไม่เคยปรากฎในประวัติศาสตร์การเมืองของประเทศใดๆในโลก

[snowflake]

ถ้าแก้กฎหมายให้กฎหมายเอาผิดผู้กระทำผิดไม่ได้ คงนับเป็นความก้าวหน้าสูงสุด เพราะไม่เคยปรากฎในประวัติศาสตร์การเมืองของประเทศใดๆในโลก

เคยสิ

แถมอนุญาตให้ทำผิดได้ทุกอย่าง ตลอดไปอีกต่างหาก

ม309 ไม่เคยได้ยินหรือไง

[55555]

ยังเพ้อเจ้อ เรื่อง 309 ไม่หาย .......นั่น ใช้คำว่าตลอดไป เลย......อธิบายไปไม่รู้กี่ครั้งแล้ว.....เค้าเอาไว้ปิดรูรั่ว เผื่อพวกศรีธนนชัยมันจะมุดออก......
กฏหมายนิรโทษกรรม เค้ามีอยู่แล้ว...ไม่ต้องอาศัย 309 หรอก..ไม่เคยได้ยินหรือไง

ทหารไปแล้ว วันนี้ ถ้าเค้าทำผิดอีก กฏหมายที่ไหนคุ้มครอง.......คตส. ก็จะไป สามสี่เดือนนี้แล้ว....เค้าจะไปทำ อะไรต่อ

ไม่เคยได้ยินหรือไง.....

แล้ว รัฐธรรมนูญ ปี 40 มันดีกว่า ปี 50 ตรงไหน.......อย่าเอาคำว่าเผด็จการมาเป็นคำตอบอีก.....ใช้สมองคิดเรื่องเนื้อหามั่ง.....



 

[อยากประหยัดให้ติดแก๊ส]

ดีกว่าเยอะ เพราะไม่มีการ แต่งตั้ง โดยผู้ทรงคุณวุฒิที่ตรวจสอบไม่ได้
เหมือนการคัดเลือก สว. ที่ผ่านมา ไม่มีหลักการอะไรรองรับ นอกจาก
ความเหมาะสมของคนกลุ่มหนึ่ง

ถ้าคิดว่าการ แต่งตั้ง มันดีกว่า ก็ควรจะเรียกร้องหาระบอบการปกครอง
แบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไปเลย ปกครองระบอบประชาธิปไตยครึ่ง
บกครึ่งน้ำมันถ่วงความเจริญคนทั้งประเทศ ต้องแอบหาช่องใส่อำนาจ
ตรงนี้ทีตรงนู้นที เพื่อเป็นช่องทางบังคับควบคุมรัฐบาลจากการเลือกตั้ง
โดยอำนาจนอกระบบ ผ่านทางผู้ที่ได้รับแต่งตั้งแบบไร้หลักเกณฑ์ นิยม
เป็นศรีธนญชัยดูดีมีศักดิ์ศรีกว่านิยมเป็นอีแอบตั้งเยอะ มันหน้าตัวเมีย

[55555]

ดีกว่าเยอะ เพราะไม่มีการ แต่งตั้ง โดยผู้ทรงคุณวุฒิที่ตรวจสอบไม่ได้
เหมือนการคัดเลือก สว. ที่ผ่านมา ไม่มีหลักการอะไรรองรับ นอกจาก
ความเหมาะสมของคนกลุ่มหนึ่ง

ถ้าคิดว่าการ แต่งตั้ง มันดีกว่า ก็ควรจะเรียกร้องหาระบอบการปกครอง
แบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไปเลย ปกครองระบอบประชาธิปไตยครึ่ง
บกครึ่งน้ำมันถ่วงความเจริญคนทั้งประเทศ ต้องแอบหาช่องใส่อำนาจ
ตรงนี้ทีตรงนู้นที เพื่อเป็นช่องทางบังคับควบคุมรัฐบาลจากการเลือกตั้ง
โดยอำนาจนอกระบบ ผ่านทางผู้ที่ได้รับแต่งตั้งแบบไร้หลักเกณฑ์ นิยม
เป็นศรีธนญชัยดูดีมีศักดิ์ศรีกว่านิยมเป็นอีแอบตั้งเยอะ มันหน้าตัวเมีย

สว. ปัจจุบัน มันจะดีหรือเลว กว่า ปี 40 ยังไม่รู้....

แต่ ที่ เห็นมาแล้ว ไอ้ สว. ทาส  ที่เลือกตั้งขึ้นมา มัน อยู่ใต้อุ้งตีนใครก็ไม่รู้

มีหน้าที่อยู่สองอย่าง....1. รอเงิน   2. ยกมือตามที่สั่ง

ยังไม่รู้ว่าใครเป็นอีแอบกันแน่...ส่งท่อน้ำเลี้ยง ส่งหญ้าเลี้ยงควาย เป็น สส.

เออ.  แต่หนังยังไม่จบ..เลยไม่ยังไม่รู้ว่า คนจ่ายเงิน หรือ คนรับเงิน เป็นควาย กันแน่

 

[Cherub Rock]

ดีกว่าเยอะ เพราะไม่มีการ แต่งตั้ง โดยผู้ทรงคุณวุฒิที่ตรวจสอบไม่ได้
เหมือนการคัดเลือก สว. ที่ผ่านมา ไม่มีหลักการอะไรรองรับ นอกจาก
ความเหมาะสมของคนกลุ่มหนึ่ง

ถ้าคิดว่าการ แต่งตั้ง มันดีกว่า ก็ควรจะเรียกร้องหาระบอบการปกครอง
แบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไปเลย ปกครองระบอบประชาธิปไตยครึ่ง
บกครึ่งน้ำมันถ่วงความเจริญคนทั้งประเทศ ต้องแอบหาช่องใส่อำนาจ
ตรงนี้ทีตรงนู้นที เพื่อเป็นช่องทางบังคับควบคุมรัฐบาลจากการเลือกตั้ง
โดยอำนาจนอกระบบ ผ่านทางผู้ที่ได้รับแต่งตั้งแบบไร้หลักเกณฑ์ นิยม
เป็นศรีธนญชัยดูดีมีศักดิ์ศรีกว่านิยมเป็นอีแอบตั้งเยอะ มันหน้าตัวเมีย

ท่องคาถาประชาธิปไตยเข้าไว้ เพื่อนายใหญ่ๆๆๆ

ประชาธิปะตัยยยๆๆๆ ชินเมโจไดๆๆๆๆ


ประชาธิปไตยก็ดีครับ เป็นที่เชิดหน้าชูตา
แต่ทำไมต้องรีบร้อน ลุกลี้ลุกลนขนาดนั้น

รัฐธรรมนูญหรือผ้าอนามัยครับพี่ ใช้ไปซักพักก่อนจะอดตายมั้ย

ถ้าจะร่างใหม่ก็ให้มันเนี้ยบๆ ตกลงประณีประนอมกันให้ทั่วๆ หน่อย
จะได้อยู่นานๆ ไม่เปลืองมาก
นี่ปิดห้องนุ่งผ้าขาวม้าร่างอยู่ที่บ้านคนเดียว 2-3 วันเสร็จ
แล้วจะเอามาบังคับใช้กับคนทั้งประเทศ

ตลกดี

[jerasak]

เคยสิ

แถมอนุญาตให้ทำผิดได้ทุกอย่าง ตลอดไปอีกต่างหาก

ม309 ไม่เคยได้ยินหรือไง

ข้อความตรงไหนใน ม.309 ที่อนุญาตให้ทำผิดได้ทุกอย่างตลอดไป ไม่เคยได้ยินจริงๆ ครับ 

[snowflake]

ม309 คมช. เอามาอ้าง ให้พ้นผิด ตอนโดนจับได้ว่า ออกคำสั่งให้แทรกแซงการ
เลือกตั้ง คนที่ไม่ปิดหูปิดตาเข้าข้างอย่างงี่เง่าย่อมเห็นเป็นหลักฐานเชิงประจักษ์
ถึงความไม่ชอบธรรม การทำลายหลักความเสมอภาค และความเป็นนิติรัฐ โดย
บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

http://www.prachatai.com/05web/th/home/10407

[55555]

เคยสิ

แถมอนุญาตให้ทำผิดได้ทุกอย่าง ตลอดไปอีกต่างหาก

ม309 ไม่เคยได้ยินหรือไง

ม309 คมช. เอามาอ้าง ให้พ้นผิด ตอนโดนจับได้ว่า ออกคำสั่งให้แทรกแซงการ
เลือกตั้ง คนที่ไม่ปิดหูปิดตาเข้าข้างอย่างงี่เง่าย่อมเห็นเป็นหลักฐานเชิงประจักษ์
ถึงความไม่ชอบธรรม การทำลายหลักความเสมอภาค และความเป็นนิติรัฐ โดย
บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

http://www.prachatai.com/05web/th/home/10407

ประชาไท – เมื่อวันที่ 30 พ.ย.2550 พลเอกสมเจตน์ บุญถนอม ผู้อำนวยการสำนักงานเลขาธิการ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) ทำหนังสือถึงคณะทำงานพิจารณากลั่นกรองเรื่องร้องเรียน ร้องทุกข์ กรณีที่มีการตัดสินว่า หนังสือซึ่งออกโดย คมช. (หนังสือ สปค.ศปศ.คมช. ลับ-ด่วนมาก ที่ คมช ๐๐๐๓.๕/๔๘๐ ลง ๑๔ กันยายน ๒๕๕๐) เข้าข่ายความผิด ‘เจ้าหน้าที่ของรัฐวางตัวไม่เป็นกลางในการเลือกตั้ง’ ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.๒๕๕๐ มาตรา๕๗

 

ทั้งนี้ เนื้อความในจดหมายระบุว่า ขอให้มีการทบทวนบทบาทของคณะกรรมการสืบสวนสอบสวน เนื่องจากการออกหนังสือลับ-ด่วนมาก ฉบับดังกล่าวของ คมช.เป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีใจความว่า (การดำเนินการของ คมช.) “ได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ.๒๕๔๙ มาตรา ๓๔ วรรค ๑ และมาตรา ๓๗ และัรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ฉบับปัจจุบัน มาตรา ๒๙๘ และมาตรา ๓๐๙ ให้ถือว่าการกระทำที่เกี่ยวเนื่อง ไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (พ.ศ.๒๕๕๐) เป็นการกระทำที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ”

 

การลงมติในสัดส่วน 4 ต่อ 3 ของคณะกรรมการสืบสวนสอบสวน จึงอาจถูกยกเลิก ด้วยเหตุผลดังกล่าว นอกจากนี้ พล.อ.สมเจตน์ยังได้ร้องเีรียนให้คณะกรรมการสืบสวนสอบสวนดำเนินการพิจารณาหลักฐานที่ นายสมัคร สุนทรเวช หัวหน้าพรรคพลังประชาชน (พปช.) นำมาเสนอต่อสื่อมวลชนและคณะกรรมการสืบสวนฯ ด้วย เพราะเห็นว่ามีเนื้อหาเพิ่มเิติมนอกเหนือจากที่ปรากฎในเอกสารลับ จึงเกรงว่านายสมัครจะทำเอกสารปลอมขึ้นมา โดยหวังผลประโยชน์ทางการเมือง (ดาวโหลดเอกสาร คมช. ๐๐๐๒/๑๗๗๐ เรื่องขอให้ทบทวนบทบาทการพิจารณาของคณะกรรมการสืบสวนสอบสวน ที่นี่)

ไล่เรียงดูวันที่หน่อย.....  "แถมอนุญาตให้ทำผิดได้ทุกอย่าง ตลอดไปอีกต่างหาก"

                                                                          " คนที่ไม่ปิดหูปิดตาเข้าข้างอย่างงี่เง่าย่อมเห็นเป็นหลักฐานเชิงประจักษ์"


 

ขี้เกียจเขียนแล้วแปะอย่างเดียว......ไปนอนดีกว่า  ..

[northstar]

ดูๆแล้ว... ฉบับปี2540มันน่าจะ ใช้สำหรับเอี้ยบางตัวที่อยากจะเป็นประธานาธิบดีจนไข่สั่นมากกว่า...เพราะอำนาจผูกขาดอยู่กับมันคนเดียว

[Caocao]

ไม่ทราบว่าใครตามใคร ช่างเป็นความเหมือนที่แตกต่างจริงๆ 
รัฐประหารโดยตุลาการในตุรกี
 
โดย ศ.ดร.ลิขิต ธีรเวคิน 23 เมษายน 2551 18:13 น.
 
 
 
ข่าวและการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการเมืองในตุรกีที่ลงในวารสาร Newsweek ฉบับวันที่ 14 เมษายน 2008 ทำให้เห็นสภาวะทางการเมืองของประเทศตุรกีซึ่งเป็นประเทศที่ผสมผสานระหว่างวัฒธรรมอิสลามและตะวันตก ผู้ที่เคยไปเยี่ยมเยียนประเทศตุรกีจะเห็นว่าเมืองอิสตันบูลเป็นจุดผสมผสานระหว่างวัฒนธรรมและอารยะตะวันออกและตะวันตก คำว่ายังเติร์กที่มีการใช้ในประเทศไทยนั้นก็มีจุดเริ่มต้นจากตุรกีโดยอตาเติร์กเป็นผู้นำขบวนการดังกล่าวเพื่อนำประเทศตุรกีไปสู่ความทันสมัย กลุ่มยังเติร์กประกอบด้วยนายทหารหนุ่มชั้นระดับนายพันจำนวนหนึ่ง
       
       แต่ตุรกีในปัจจุบันกำลังเผชิญกับปัญหาหนักที่สุดทั้งในเรื่องการเมืองคือระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย เศรษฐกิจ และการวางตัวในการเมืองระหว่างประเทศ ผู้เขียนได้เคยเดินทางไปตุรกีสองครั้ง ครั้งล่าสุดเมื่อไม่นานมานี้ สิ่งซึ่งทำให้สะกิดใจมากที่สุดก็คืออัตราเงินเฟ้อ ข้าวโพดต้มหนึ่งฝักมีราคาหนึ่งล้านลิร่า (Lira) ซึ่งทำให้คำว่า Millionaire หรือเศรษฐีกลายเป็นเรื่องตลกสำหรับตุรกีเพราะคนมีเงินหนึ่งล้านซื้อข้าวโพดได้เพียงหนึ่งฝักเท่านั้น เวลารับประทานอาหารในภัตตาคารต้องชำระเงินเป็นพันๆ ล้านลิร่า
       
       พรรคที่เป็นรัฐบาลในปัจจุบันคือพรรค Justice and Development Party (AKP) ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำการขัดรัฐธรรมนูญโดยพยายามที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยยกเลิกมาตราที่ห้ามไม่ให้ใส่ผ้าโพกศีรษะในมหาวิทยาลัย การยกเลิกมาตราดังกล่าวเท่ากับเป็นการนำเอาศาสนาอิสลามแบบเคร่งมาสู่ประเทศตุรกีอีกครั้งหนึ่ง โดยรัฐธรรมนูญ ตุรกีเป็นประเทศที่เรียกว่า รัฐโลกาธรรม (secular state) การแก้ไขมาตราในรัฐธรรมนูญดังกล่าวจึงขัดกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ เพราะอาจทำให้ตุรกีเป็นรัฐศาสนธรรม (theological or religious state) ดังนั้น อัยการจึงได้ทำการฟ้องร้องพรรค AKP และรัฐบาลซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรี Recep Tayyip Erdogan และประธานาธิบดี Abdullah Gul ซึ่งขณะนี้คดีกำลังอยู่ในระหว่างการพิจารณา
       
       จากกรณีดังกล่าวนั้นบ่งชี้ถึงความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลซึ่งมาจากการเลือกตั้งโดยมีเสียงในสภามากพอและเป็นผู้บริหารประเทศกับฝ่ายตุลาการซึ่งต้องทำหน้าที่ในการรักษากฎหมาย แต่นัยทางการเมืองของกรณีดังกล่าวนั้นมีกว้างไกลทั้งการเมืองภายในประเทศและระหว่างประเทศ ภายในประเทศนั้นจะนำไปสู่การประจันหน้าระหว่างรัฐบาลซึ่งมาจากการเลือกตั้งกับฝ่ายตุลาการและฝ่ายทหาร ซึ่งนำไปสู่การแตกแยกกันในสังคมจนมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความรุนแรงทางการเมืองได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเมืองภายในมีผลโดยตรงกับความสมานฉันท์ การเป็นฝักเป็นฝ่ายระหว่างสองกลุ่มนี้คือความขัดแย้งในประเด็นสำคัญที่ว่า ใครจะเป็นผู้ซึ่งมีอำนาจในการปกครองตุรกี ฝ่ายหนึ่งได้แก่ฝ่ายผู้นำของสาธารณรัฐซึ่งยึดถือหลักการของ Kemal Ataturk อันเป็นผู้นำรุ่นเก่า กับฝ่ายรัฐบาลพรรค AKP ที่มาจากการเลือกตั้งอย่างถูกต้องและมีนโยบายที่จะนำตุรกีเข้าเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป แต่ขณะเดียวกันก็ต้องการทำให้อิสลามเข้มข้นยิ่งขึ้นซึ่งขัดแย้งกับหลักการของรัฐโลกาธรรม
       
       การละเมิดรัฐธรรมนูญนี้จึงนำไปสู่การเป็นกรณีพิพาทระหว่างศาลและฝ่ายรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นการยุบพรรค AKP ซึ่งศาลมีแนวโน้มที่จะยุบพรรค AKP ซึ่งเท่ากับล้มรัฐบาลพรรค AKP ซึ่งจะทำให้คณะรัฐมนตรีและผู้บริหารพรรค AKP จำนวน 71 คน ถูกตัดสิทธิทางการเมือง 5 ปี ก็อาจจะนำไปสู่วิกฤตทางประชาธิปไตยในตุรกีได้ ในส่วนนี้ทำให้สหรัฐฯ รวมทั้งสหภาพยุโรปเกิดความวิตกวิจารณ์ โดยเฉพาะสหรัฐฯ ต้องการให้ตุรกีเป็นตัวแปรสำคัญในกรณีของการเมืองในประเทศอิรัก
       
       สิ่งที่น่าสนใจก็คือ ปัญหาทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายคือมาตรา 301 ของประมวลกฎหมายอาญาซึ่งมีบทลงโทษผู้ดูหมิ่นความเป็นตุรกี มาตราดังกล่าวถูกนำมาใช้ลงโทษนักเขียนและสื่อมวลชนหลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักเขียนชื่อ Orhan Pamuk ซึ่งได้รับรางวัลโนเบล แต่ที่สำคัญคือการพยายามแก้รัฐธรรมนูญเพื่อไม่ให้ศาลยุบพรรค AKP รวมทั้งการลงโทษคณะรัฐมนตรีและผู้บริหารพรรค 71 คน
       
       ความขัดแย้งดังกล่าวนี้ ส่วนหนึ่งเกิดจากปัญหาที่เป็นมรดกตกทอดในยุคที่ทหารปกครองตุรกีจนกลายเป็นปัญหากลืนไม่เข้าคายไม่ออก และอาจจะกลายเป็นชนวนที่นำไปสู่การล่มสลายของระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยที่มาจากการเลือกตั้งได้ และที่สำคัญก็คือ ยังจะส่งผลถึงการเมืองระหว่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งตุรกีที่จะทำหน้าที่สำคัญให้กับสหรัฐฯ เกี่ยวเนื่องกับประเทศอิรัก และการเข้าสู่สหภาพยุโรปซึ่งจะเป็นตัวแปรสำคัญตัวหนึ่ง เพราะตุรกีนั้นถือเป็นส่วนที่ใกล้ชิดกับสหรัฐฯ
       
       มีแนวโน้มว่าเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นศาลก็อาจจะใช้วิธีให้ใบเหลือง (Yellow Card) โดยอาจจะไม่ยุบพรรค AKP แต่จะตัดสิทธิทางการเมืองของบุคคลบางคน หรือมิฉะนั้นก็งดการสนับสนุนทางการเงินที่ให้กับพรรค AKP แต่จุดแข็งของพรรค AKP ก็คือ นโยบายพรรค AKP นั้นคือส่งเสริมศาสนาอิสลามและได้รับการสนับสนุนจากประชาชน หรือได้รับอาณัติจากประชาชน การประจันหน้ากับรัฐบาล AKP ก็เท่ากับเป็นการต่อต้านศาสนาและเป็นความขัดแย้งกับประชาชนโดยตรง
       
       ข้อที่น่าสังเกตคือ พรรค AKP นั้นประกอบด้วยสมาชิกซึ่งอยู่ในพรรค The Islamist Welfare Party (RP) มาก่อนแต่ถูกสั่งให้ยุบพรรคโดยศาล สมาชิกบางส่วนจึงรวมกลุ่มกันตั้งพรรค AKP ขึ้น สมาชิกคนสำคัญของพรรค AKP ซึ่งได้เรียนบทเรียนจากอดีตจึงได้ดำเนินนโยบายที่ไม่แข็งกร้าวเกินไป แต่ก็ยังคงรักษาไว้ซึ่งหลักการเดิมจนมีความพยายามยกเลิกมาตราในรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวกับการห้ามการโพกผ้าเพื่อส่งเสริมศาสนาอิสลามให้เข้มข้นยิ่งขึ้น
       
       ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในตุรกีขณะนี้เป็นความขัดแย้งสองมิติ ในมิติที่หนึ่งในขณะที่รัฐบาลปัจจุบันที่มาจากการเลือกตั้งใกล้ชิดกับสหรัฐฯ และต้องการเข้าไปมีบทบาทในสหภาพยุโรป แต่ก็ต้องการรักษาเอกลักษณ์ของตนด้วยการเปลี่ยนจากรัฐโลกาธรรมมาเป็นรัฐที่มุ่งเน้นความเข้มข้นของศาสนามากยิ่งขึ้น ในมิติที่สองคือความขัดแย้งของสองสำนักความคิดหรือสองอุดมการณ์ ระหว่างกลุ่มที่ถือหลักการของ Kemal Ataturk ซึ่งเป็นคนรุ่นเก่า กับกลุ่มใหม่ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากประชาชนโดยมุ่งเน้นอุดมการณ์ ส่งเสริมศาสนาอิสลามให้เข้มข้นกว่าเดิม
       
       จะเห็นได้ว่ามิติความขัดแย้งนั้นสลับซับซ้อนพอสมควร ในขณะที่พรรค AKP ได้รับเสียงสนับสนุนจากประชาชนซึ่งเป็นประชาธิปไตย แต่กลับมีอุดมการณ์ที่อนุรักษนิยมมากกว่าเดิม พร้อมๆ กับการต้องการเกี่ยวข้องกับตะวันตกแต่ก็ต้องการรักษาไว้ซึ่งเอกลักษณ์ ในส่วนของตุลาการนั้นโดยทั่วๆ ไปมักจะอนุรักษนิยม แต่ในตุรกีนั้นกลับกลายเป็นฝ่ายเสรีนิยมจนนำไปสู่การประจันหน้ากับฝ่ายรัฐบาล แต่ในแง่หนึ่ง คำว่าเสรีนิยม และอนุรักษนิยมก็อยู่ที่การให้คำจำกัดความเป็นหลัก
       
       ความเห็นของนักเขียนคือ Morton Abramowitz และ Henri J. Barkey สรุปว่า ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งและฝ่ายตุลาการที่พยายามจะทำรัฐประหารทางการเมืองนั้นคงจะยืดเยื้อเป็นเดือน หรือยาวกว่านั้น แต่ว่าผลจะออกมาอย่างไรก็ตามโดยพรรค AKP จะแพ้หรือชนะก็ตาม ผลทางการเมืองจะเป็นสิ่งที่ไม่น่าพิสมัยนัก ทั้งนี้เนื่องจากว่าถ้ามีการตัดสินตามที่มีการคาดเดากันจะทำให้นายกรัฐมนตรีของตุรกีไม่สามารถที่จะออมชอมเพื่อหาข้อยุติอันเป็นที่ยอมรับของทั้งสองฝ่ายได้ แต่ดูเหมือนว่าโอกาสของการออมชอมจะไม่เกิดขึ้นได้โดยง่าย
       
       ข้อที่น่าสังเกตยิ่งก็คือ พรรค AKP ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนเป็นจำนวนมากจนสามารถจะบริหารประเทศได้โดยไม่ถูกจำกัดด้วยระบบตรวจสอบและการถ่วงดุลอำนาจ ก็มีแต่เพียงอำนาจของศาลหรือตุลาการเท่านั้นที่จะเป็นตัวคานอำนาจของรัฐบาล AKP ได้ การเมืองของตุรกีจึงเป็นที่น่าสนใจรวมทั้งวิตกวิจารณ์ของสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป และต่างก็ต้องการทราบว่าผลที่ออกมาจะเป็นอย่างไร เพราะย่อมมีนัยสำคัญต่อการเมืองภายในประเทศตุรกีและการเมืองภูมิภาคในแถบนั้น

[Cherub Rock]

จากนั้นนายชัย กล่าวว่าจะมีการแจกพิมพ์เขียว ร่างพิมพ์เขียวรัฐธรรมนูญ ฉบับแก้ไขโดยพรรคพลังประชาชน ให้พรรคร่วมรัฐบาลซึ่งตนขอร้องอย่านำไปเผยแพร่กับสื่อมวลชน เพราะร่างรัฐธรรมนูญดังกล่าว ลับพอสมควร และเมื่อตัวแทนพรรคร่วมได้เห็นร่าง และนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าพรรคพลังประชาน กลับจากต่างประเทศ ก็จะมีการหารือกันกับแกนนำพรรคร่วมอีกครั้ง เพื่อให้ได้มติที่แน่นอน คาดว่าเป็นวันที่ 28 เม.ย. นี้ ส่วนจะเป็นที่ไหนนั้น ตนเข้าใจว่าน่าจะเป็นร้านหูฉลามแห่งใดแห่งหนึ่ง เพราะนายบรรหาร ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคชาติไทย ชอบกินหูฉลาม

http://www.naewna.com/news.asp?ID=105778

อย่าเอ็ดไป เดี๋ยวไก่ตื่น
ไว้ค่อยไปแอบล้อมวงร่าง รธน. กันในร้านหูฉลาม

[55555]

ดูเหมือน ปู่ชัย จะหงุดหงิด กับ คำให้สัมภาษณ์ คุณสุวิทย์ คุณกิตติ เหมือนกัน.....

ลอง จับตา ดูกันครับ ว่า พรรคร่วม อย่าง เพื่อแผ่นดิน ที่ บรรดาคนเกลียดยดทักษิณ ที่รับ ปชป. ไม่ได้

อุตสาห์ ลงคะแนนให้  แต่สุดท้าย ก็เข้าไปร่วมสังฆกรรมกับนอมินี เพื่อเป็นรัฐบาล

ลองดูเพื่อแผ่นดิน กันครับ ว่าจะมีทีท่าอย่างไร กับการแก้รัฐธรรมนูญ

[jerasak]

ตอนนี้ปัญหาคือ รัฐบาล วางแผนโละรัฐธรรมนูญ 2550 ทิ้งทั้งหมด
โดยนำฉบับ 2540 กลับมาใช้ แต่สร้างภาพว่าเป็นแค่แก้ไขบางส่วน
ดังนั้นจึงกลายเป็นแก้บางมาตรา แต่ได้ผลเป็นโละทิ้งทั้งหมด 

---

จุดประสงค์ตอนต้นแค่จะแก้บางส่วนเพื่อหนีคดียุบพรรค และอุ้มแม้ว-
หนีการขึ้นศาล แต่ต่อมาลุกลามจะเอาฉบับปี 40 กลับมาใช้ทั้งหมด

อย่างไรก็ตามเจตนาแต่แรกได้ปรากฎเป็นหลักฐานต่อสาธารณะแล้ว
จึงไม่สามารถหลบเลี่ยงข้อหาใช้อำนาจเอื้อประโยชน์ตัวเองไปได้

---

ตอนนี้เห็นได้ชัดว่ามีการแอบร่างรัีฐธรรมนูญของพรรคพลังประชาชน
เพียงพรรคเดียว โดยไม่ยอมเปิดเผยให้สาธารณะรับรู้ถึงรายละเอียด
ร่างฯ ที่เสร็จแล้วมีแผนจะแอบไปคุยกันเองต่อในหมู่พรรคร่วมรัฐบาล

เพราะถ้าใช้แนวทางที่โปร่งใสอย่างการตั้ง สสร. และให้ลงประชามติ
ก็จะไม่บรรลุวัตถุประสงค์หนีคดียุบพรรค และอุ้มแม้วหนีศาลนั่นเอง

การกระทำแบบนี้ไม่มีความโปร่งใส พรรคพลังประชาชนมีพิรุธชัดเจน
แต่ยังมุ่งหน้าก็กระทำไปโดยไม่สนใจเสียงครหา

ร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับพลังประชาชน จึงมีข้อครหายิ่งกว่าฉบับปี 50
ที่อดีตไทยรักไทยและแนวร่วม กล่าวหาว่ามาจากเผด็จการเสียอีก 

[55555]

บทความอย่างนี้ไม่ต้องเอามาแปะหรอก...อ่าน ของ คุณจีระศักดิ์ เขียน มันก็เหมือน ๆ กัน แหละ ไม่มี่ไรใหม่...พูดเรื่อง อำมาตยาธิปไตย พูด เชลียร์ แม้ว ปากกล้าขาสั่น พูดเรื่องทหาร.....วันก่อนเห็นเอาบทความอะไรซักอย่าง เรื่อง ตุลา 19 โมเดล ไม่ใช่เหรอ....แล้ว ตกลง ทหารเป็นฝ่ายไหนกัน แน่ ..เอาซักอย่างสิ

 

[jerasak]

จีจี้ทราบดีว่าในกะลาแคบๆนี้มันมืดนัก จึงอาสาจุดเทียนนำความสว่างแห่งปัญญามาให้ผู้ที่เป็นโรคขาดความฉลาด...อนิสงค์ผลบุญในครั้งนี้จงขอให้มีแด่ทุกท่านเถิด 

"บทความ: รัฐธรรมนูญ 50 จุดชี้ขาดระหว่างพลังประชาชนกับอำมาตยาธิปไตย

โดย เจมส์ TSCB
ที่มา TSCB
17 เมษายน 2551

บทความ TSCB ที่คุณอะไรจ๊ะเอามาลง แค่เปิดบทเริ่มต้นก็เป็นการโยกย้ายทหาร
เอาพรรคพวกร่วมรุ่น ตท.10 ของอดีตนายกฯ ทักษิณเข้ามาคุมกองทัพ

แค่นี้ก็เห็นแล้วว่าทั้งหมดมันเป็นขบวนการกู้แม้ว มีทักษิณอยู่เบื้องหลังเหมือนเดิม
จะบอกว่าเป็นจุดชี้ขาดระหว่างพลังประชาชน ความจริงก็แค่ "พรรคพลังประชาชน"
ซึ่งมีที่มาจากซากอดีตพรรคไทยรักไทยที่โดนยุบจากคดีทุจริตเลือกตั้งเท่านั้น

...

ถ้าจะสร้างภาพอำมาตยาธิปไตยควบคุมกองทัพ พฤติกรรมฝ่ายทักษิณก็ไม่แตกต่าง
มีการนำคนของตัวเองเข้ายึดครองกองทัพเหมือนกัน แต่เลวร้ายเพราะมีวัตถุประสงค์
เอื้อประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้องชัดเจน ในการหนีคดียุบพรรค และอุ้มแม้ัวหนีศาล

ดังนั้นที่ฝ่ายอดีตพรรคไทยรักไทยกำลังดิ้นรนต่อสู้ จึงไม่ใช่สู้กับอำมาตยาธิปไตย
แต่กำลังต่อสู้ขัดแย้ง กับความถูกต้องชอบธรรม และจริยธรรมทางการเมืองต่างหาก

ฝ่ายตรงข้ามของอดีตพรรคไทยรักไทยก็คือ "พลังประชาชนที่รักความถูกต้อง"

ถ้าอดีตไทยรักไทยยังหลงงมงายว่าตัวเองแค่สู้กับอำมาตยาธิปไตยหรือ 5 พันธมิตร
นั่นเท่ากับวิเคราะห์สถานการณ์ผิดหมด และกำลังขุดหลุมฝังตัวเองแล้ว 

[Cherub Rock]

ขบวนการกู้แม้วว 555

[jerasak]

ประการ แรก ช่วงรัฐประหาร ต. 10 เพื่อนทักษิณถูกย้ายล้างบาง...ความยุติธรรมมันอยู่ที่ไหน?  ประการต่อมา พอพปช.กลับมามีอำนาจก็ย้าย ต. 10 กลับเข้ามาบางส่วน หากบอกว่าเป็นการคุมกองทัพ...ก็ให้คน ต. 10 มาเป็นแม่ทัพภาค 1 + ผบ.ทบ. ไม่ดีกว่าหรือ?  กรุณาอย่ามีอคติครับ...เรื่องนิดเดียวมาพูดซะเว่อร์เชียว

ก็ทำไม ตท.10 ถึงถูกย้ายล้างบางล่ะครับ ถ้าไม่ใช่เพราะทักษิณตั้งพวกตัวเองมายึดกองทัพ
ซึ่งถ้าปล่อยให้ผ่าน ตุลา 49 ก็รู้ๆ กันอยู่ว่า ตท.10 จะเข้าควบคุมแบบเบ็ดเสร็จ

และถ้าไปถึง ตุลา 51 นี้ รัฐบาลก็จะแต่งตั้ง ตท.10 กลับมาคุมกำลังตามแผนเดิมของทักษิณ
เรื่องนี้ไม่ใช่อคติแน่นอน เป็นพฤติกรรมของทักษิณที่รู้เห็นกันทั่วไปมาก่อนรัฐประหารแล้ว 

ตอน นี้การเมืองมันมีอยู่ 2 ขั้วจริงๆก็คือ ฝ่ายรากหญ้า Vs. ฝ่ายอำมาตยาธิปไตย เผอิญว่าชื่อของคุณทักษิณมีผลงานในการช่วยเหลือรากหญ้ามาตลอด ก็เลยถูกตีตราว่าเป็นศัตรูกับอีกฝ่ายเท่านั้นเอง อย่าลืมครับว่าคุณภาพชีวิตของคนจนดีที่สุดในช่วงระบอบทักษิณโนมิคส์ ถ้าไม่จริง...พปช.คงไม่ชนะขาดลอย!!

ตอนนี้การเมืองมี 2 ขั้วแต่ไม่ใช่ฝ่ายรากหญ้ากับอำมาตยาธิปไตยอย่างที่พยายามสร้างภาพ
ภาพรวมจริงๆ คือ "ฝ่ายเชียร์แม้ว" กับ "ฝ่ายไม่เอาแม้ว" เท่านั้นเอง

ฝ่ายเชียร์แม้ว เชียร์ เพราะเคยได้รับผลประโยชน์จากประชานิยม และผลประโยชน์ทางการเมือง
ฝ่ายไม่เอาแม้ว ไม่เอา เพราะรับไม่ได้กับการทุจริต ไร้จริยธรรม และเป็นเผด็จการของระบอบทักษิณ

คุณภาพชีวิตของคนจนดีที่สุดในช่วงระบอบทักษิณโนมิคส์จริงหรือ แค่มีเงินกู้มาให้กู้ไปหมุนเท่านั้น
ถ้าดีจริงป่านนี้ทำไมถึงยังไม่หายจน เห็นได้ว่าระบอบทักษิณไม่ได้รักษาโรคแต่หลอกจ่ายแค่ยาแก้ปวด 

คุณ สมัครพูดชัดเจนแล้วว่าการแก้รธน.ปี2550จะไม่มีผลใดๆต่อกระบวนการตัดสินคดี ยุบพรรคเพราะจะมีบทเฉพาะการกำหนดไว้ชัดเจน แล้วจะมากล่าวหาว่าแก้รธน.เพื่อหนีการยุบพรรคได้อย่างไรกันเล่า!?!  ส่วนกรณีของคุณทักษิณก็เป็นเรื่องของ คตส. ที่รัฐบาลบอกแล้วว่าจะไม่ยุบ..แล้วจะมาโม้ได้ไงว่าแม้วหนีศาล?!?!

มั่วจริงๆ

ไม่ทราบว่าคุณสมัครพูดในฐานะอะไร?
คำพูดคุณสมัครยังมีความน่าเชื่อถืออีกหรือ?

ครั้นจะไปถามหัวหน้าตัวจริงมันก็มีแต่เรื่องโกหก
ถูกจับได้มากมายหลายเรื่องจนไม่อยากฟังแล้ว

จะไปฟังคำพูดรัฐบาลร่างทรงทักษิณยิ่งไปกันใหญ่
แค่ร่างรัฐธรรมนูญยังมุบมิบไม่ยอมเปิดเผยเนื้อหา

เขารู้ทันกันทั้งบ้านทั้งเมืองแล้วครับ อย่ามา "แอ๊บแม้ว"!!! 

[jerasak]

จริยธรรม และความชอบธรรมของฝ่ายอำมาตยาธิปไตยย่อมอยู่คนละขั้วกับฝ่ายปชต.รากหญ้าแน่ นอนครับ เพราะว่าฝ่ายอำมาตยาธิปไตยไม่เคยยอมรับผลการลงคะแนนเสียงของรากหญ้าโดยอ้าง เรื่องซื้อเสียงเดิมๆมากล่าวร้าย ทั้งๆที่กกต.ชุดปัจจุบันก็ทำหน้าที่อย่างเที่ยงตรงมิใช่หรือ?

ก็ ถ้าไม่มีบางคนหนุนให้รัฐประหาร ไม่มีกลุ่มกุ๊ยเดินขบวน ไม่มีราษฎรแก่ๆลอยหน้าลอยตากล่าวเท็จผ่านจอทีวี ไม่มีอดีตนายกฯผู้ดีรัตนโกสินทร์ออกมาพูดจริง 40% ผ่านสื่อ  ไม่มีนักวิชาการจอมปลอมออกมาโม้รายวัน และไม่มีสื่อชั่วรับใช้ระบอบอำมาตยาธิปไตย....ปัญหาก็ไม่เกิดหรอกครับ การเมืองย่อมต้องได้รับการแก้ไขด้วยระบบรัฐสภา ไม่ใช่ด้วยกุ๊ยข้างถนนที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าการทำรัฐประหารไม่เกิด ประโยชน์ใดๆ

ก็เพราะ กกต.ชุดปัจจุบันทำหน้าที่อย่างเที่ยงตรงไงครับ ถึงได้มีคดีความจะโดนยุบพรรคกันอยู่ตอนนี้
แล้วจะให้ยอมรับผลการลงคะแนนเสียงว่าไม่มีการซื้อเสียงได้อย่างไร

ที่ถูกรัฐประหารเพราะอะไร ที่ถูกเดินขบวนเพราะอะไร ที่ราษฎรอาวุโสมาแถลงเพราะอะไร
ที่อดีตนายกฯ ออกมาพูดผ่านสื่อเพราะอะไร ที่นักวิชาการทั้งหลายออกมาแถลงเพราะอะไร
ที่สื่อนำเสนอข่าวเพราะอะไร

ทั้งหมดอ้างอิงพฤติกรรมการทุจริตไร้จริยธรรม และการเป็นเผด็จการของระบอบทักษิณทั้งสิ้น

ที่ปัญหาเกิดขึ้นเพราะอะไร ไล่ย้อนกลับไปมาจากทักษิณคนเดียว ปัญหานี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ทักษิณ
และยังคงเป็นอยู่จนถึงปัจจุบันนี้ ที่จำเลยยังวิ่งสะเดาะห์เคราะห์เสริมดวง 99 วัด ภายใต้การสนับสนุน
โดยไม่มีเหตุผลรองรับของฝ่ายรัฐบาลว่าตอนนี้ทักษิณเป็นใครถึงต้องสิ้นเปลืองงบประมาณไปดูแล
ถึงขนาดใช้ตำรวจเป็นพันนาย

..แค่นี้ก็เห็นแล้วว่าศูนย์กลางปัญหายังคงเคลื่อนไหวในฐานะผู้นำขบวนการ..

"การเมืองย่อมต้องได้รับการแก้ไขด้วยระบบรัฐสภา" <- มันก็แค่คำพูดสวยหรูฟังดูเพราะๆ เท่านั้นเอง

คำตอบของการเมืองไทยไม่ได้อยู่ในสภานานแล้ว
สภาตอนนี้คือ "ปัญหา" ไม่ใช่ "คำตอบ" หรอกครับ 

[ปรมาจารย์เจได]

ผมว่าจะกู้เงินโครงการ SML ของรัฐบาล แล้วชักดาบ พี่จ๊ะ เอก สตีฟ คิดว่าผมควรทำมั้ยครับ

[Cherub Rock]

'เอนก'ซัดกลับใช้รธน.40 ทั้งหมด เป็นการ'ฉีก'รธน.50

นายเอนก เหล่าธรรมทัศน์ รองหัวหน้าพรรครวมใจไทยชาติพัฒนา กล่าวเมื่อวันที่ 24 เม.ย.ถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ปี 2550 ของรัฐบาลว่า ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยไม่ผ่านการทำประชามติก่อน ส่วนกรณที่แกนนำพรรคพลังประชาชน ออกมาระบุว่า จะนำรัฐธรรมนูญ ปี 2540 กลับมาใช้ทั้งฉบับนั้น ถือเป็นการฉีกรัฐธรรมนูญ ปี 2550


http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=28231&catid=1

รธน.ไทยใช้กระดาษอะไรพิมพ์
ทิชชู่ยังเหนียวกว่า