ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
07-07-2020, 17:39
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ==รัฐธรรมนูญ 2540 สวรรค์ของผู้นำเผด็จการและรัฐบาลผูกขาด ที่อดีตไทยรักไทยใฝ่หา== 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 2 [3]
==รัฐธรรมนูญ 2540 สวรรค์ของผู้นำเผด็จการและรัฐบาลผูกขาด ที่อดีตไทยรักไทยใฝ่หา==  (อ่าน 7184 ครั้ง)
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #100 เมื่อ: 24-04-2008, 18:25 »

จี จี้แปลกใจเจงๆ...พอฝ่ายทักษิณย้ายทหารบางคนในส่วนต.10 พวกท่านก็บอกว่าเล่นพวก
แต่พอ คมช. ย้ายต.10แบบล้างบาง...

พวกท่านกลับเฉย ตกลงพวกท่านใช้มาตรฐาน/ความชอบธรรมใดในการตัดสินคร้า?

ก็ มันแปลกตรงไหนหล่ะท่าน? การที่ผู้มีอำนาจเค้าจะโยกทหารที่มีแนวคิดเดียวกันมาคุมอำนาจเพื่อป้องกัน การทำรัฐประหาร
ถ้ามีการฉ้อโกง/ทุจริตโดยอาศัยการย้ายทหารก็เป็นอีกเรื่อง ทำยังกะว่าไม่เคยปรากฏว่ารัฐบาลในอดีตไม่เคยเอาคนของตัวเอง
มามีอำนาจงั้นแหล่ะ

พูดเหมือนกับกองทัพไม่มีระบบระเบียบในการคัดสรรผู้ดำรงตำแหน่ง
กลายเป็นใครมีอำนาจก็สามารถโยกย้ายได้ตามใจฉัน

ในเมื่อยอมรับแล้วว่าการโยกย้าย ตท.10 ทำเพื่อสนองผลประโยชน์
ทางการเมืองของกลุ่มทักษิณจริงๆ แล้วจะต้องคุยอะไรกันอีก

ตอนแรกก็เป็นแบบนี้ย้าย ตท.10 เข้ามาเพื่อสนองผลประโยชน์แม้ว
ต่อมาเกิดรัฐประหารเขาก็ต้องเอาพวกแม้วออก ตอนนี้พวกแม้วกลับมา
มีอำนาจยิ่งใหญ่ก็ย้ายกลับมาสนองผลประโยชน์พวกตัวเองเหมือนเดิม

ตกลงจะโพสเปิดโปงขบวนการทักษิณด้วยตัวเองหรือครับ 


ฝ่าย เชียร์แม้วส่วนมากเป็นรากหญ้ามิใช่หรือ? ส่วนฝ่ายไม่เอาแม้วก็เห็นมีแต่ภาคตะวันออก+ใต้ และบางจว.ในภาคกลาง
ที่ทำให้ปชป.เป็นฝ่ายค้านมา 3 สมัยติดต่อกันไง คริ คริ

ก็เลยจะเหมารวมว่ามี 2 ขั้วคือ ฝ่ายรากหญ้า Vs. ฝ่ายอำมาตยาธิปไตย อย่างนั้นหรือ?

ในเมื่อไม่ใช่ว่ารากหญ้าทั้งหมดจะเชียร์แม้ว แม้แต่คุณเองก็ยังวิเคราะห์ว่าแบ่งเป็นภูมิภาค
ซึ่งก็ยังแบ่งได้ไม่ขาดเพราะ ฝ่ายเชียรแม้ว และไม่เอาแม้ว มีการกระจายปนกันทุกภูมิภาค
ผมคิดว่าได้สรุปไปถูกต้องแล้วว่ามีแต่ขั้ว "เชียร์แม้ว" กับ "ไม่เอาแม้ว" นะครับ 


มี นักการเมืองที่ไหนในโลกบ้างที่ทำงานโดยไม่สนใจปชช. ประชานิยมก็แสดงว่าฝ่ายทักษิณทำดีไง..ประชาถึงนิยม 
ส่วนปชป.ทำงานประเภทประชาไม่นิยม...ก็เลยเป็นฝ่ายค้าน  ตรรกะง่ายๆครับ  ส่วนประโยชน์ทางการเมืองย่อมเกิดจาก
คะแนนเสียงที่ปชช.ลงให้เท่านั้น

ความจริงแล้วฝ่ายไม่เอาแม้วไม่ได้ต่อต้านประชานิยม แต่เขาต่อต้านการทุจริต ไร้จริยธรรม และเป็นเผด็จการ
ปัญหาคือระบอบทักษิณเอาประชานิยมมาบังหน้าซื้อใจกองเชียร์ ให้ละเลยพฤติกรรมอื่นๆ ของตัวเองต่างหาก
ถ้่าไม่มีการทุจริต ทำอะไรยึดถือจริยธรรม และไม่เป็นเผด็จการ ใครเขาจะไปต่อต้านล่ะครับ 


ศาล ตัดสินว่าทุจริตแล้วเหรอ? จริยธรรมในมุมมองของผู้มีอคติย่อมใช้ไม่ได้กับหลักการและเหตุผลของผู้ที่ เจริญแล้ว
และคำว่าเผด็จการย่อมใช้ไม่ได้กับผู้นำที่ปชช.ลงคะแนนเลือกเข้าไปบริหาร ประเทศ มีแต่พวกที่ไม่ยอมรับในกติกา
เท่านั้นที่เถียงข้างๆคูๆกล่าวหาว่าผู้อื่นเป็น เผด็จการ...จำไว้!!

ก็ฝ่ายคุณทักษิณยอมมาขึ้นศาลดีๆ ตั้งแต่เมื่อไหร่ล่ะครับ มีแต่ยื้อให้กระบวนการล่าช้า
ตอนนี้ถึงขนาดจะแก้รัฐธรรมนูญ ยุบ คตส. ลดวาระ ปปช. แก้สัดส่วนศาลรัฐธรรมนูญ

การเลือกตั้งมันทำให้พ้นสถานะเผด็จการตั้งแต่เมื่อไหร่
ผู้นำเผด็จการในโลกทั้งหลายล้วนผ่านการเลือกตั้งมาทั้งนั้น
เรื่องนี้มันต้องประเมินกันที่พฤติกรรม จำไว้!!
 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-04-2008, 18:32 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #101 เมื่อ: 24-04-2008, 18:46 »

คำ ว่า 'จน' มันเป็น subjective แต่คำว่า 'คุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น' มันเป็นเหตุและผล เช่น การรักษาพยาบาลฟรี
การมีโอกาสเข้าถึงแหล่งเงินทุน การได้เรียนฟรี การได้มีโอกาสบริหารงบประมาณ การลดลงของยาเสพติด ฯลฯ
ซึ่งเป็นหลักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการพิสูจน์มาแล้วว่าได้ผลเป็นที่พอใจของ ปชช. เพราะหากสิ่งต่างๆที่ระบอบทักษิณ
สร้างขึ้นมามันไม่ดีจริง...ทำไมทุกพรรคการเมืองจึงใช้นโยบายประชานิยมหาเสียงครับ? กรุณาตอบ

เรื่องนี้ได้ตอบไปแล้วว่า ฝ่ายไม่เอาแม้วไม่ได้ต่อต้านประชานิยม แต่เขาต่อต้านการทุจริต ไร้จริยธรรม และเป็นเผด็จการ
ปัญหาคือระบอบทักษิณเอาประชานิยมมาบังหน้าซื้อใจกองเชียร์ ให้ละเลยพฤติกรรมอื่นๆ ของตัวเองต่างหาก

ผมยืนยันอีกครั้งว่าเห็นด้วยสำหรับ การรักษาพยาบาลฟรี การมีโอกาสเข้าถึงแหล่งเงินทุน การได้เรียนฟรี
การได้มีโอกาสบริหารงบประมาณ การลดลงของยาเสพติด ฯลฯ ซึ่งทุกพรรคการเมืองก็ต้องนำมาเป็น
นโยบายหาเสียง และต้องนำมาใช้ในการบริหารประเทศจริงๆ

โดยที่เราต้องระลึกเสมอว่านโยบายเหล่านี้ไม่ได้แก้ปัญหาความยากจน เป็นเพียงการบรรเทาปัญหาความเดือดร้อน
หากมุ่งนำเสนอแต่นโยบายประชานิยม ปัญหาความยากจนจะยังไม่หมดไป

---

ขณะเดียวกันผมไม่เห็นด้วยกับการเอาประชานิยมมาบังหน้า ให้ประชาชนละเลยพฤติกรรมอื่นๆ
ที่ไม่เหมาะสมในระบอบทักษิณ

ประชาชนควรตระหนักรู้ และแยกแยะให้ออกระหว่างผลประโยชน์ที่ได้รับจากประชานิยม
กับ การทุจริต ไร้จริยธรรม และเป็นเผด็จการของรัฐบาล
ผมได้ตอบคำถามของคุณอะไรจ๊ะ เรียบร้อยแล้วนะครับ 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #102 เมื่อ: 25-04-2008, 09:55 »

ไม่ทราบว่าคุณสมัครพูดในฐานะอะไร?
คำพูดคุณสมัครยังมีความน่าเชื่อถืออีกหรือ?

พูด ในฐานะนายกฯที่มีความเห็น แต่ระบบพรรคการเมือง...มติที่ประชุมพรรคจะบอกเองว่าจะแก้รน.ตอนไหนและอย่าง ไร ถ้าคุณเข้าใจในระบบพรรคก็จะเข้าใจในการดำเนินการของพปช.ในเรื่องการแก้ไขรธน .ขณะนี้

ก็นั่นไงครับคำพูดคุณสมัครไม่มีน้ำหนักอะไรเลย ในที่สุดมติพรรคว่าอย่างไรก็ต้องเป็นไปตามพรรค
ซึ่งมีหัวหน้าพรรคตัวจริงเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจอยู่เบื้องหลัง
ผมเข้าใจระบบพรรคนอมินีไม่ผิดหรอกว่าดำเนินการกันอย่างไร และคำพูดคุณสมัครน่าเชือถือแค่ไหน 


ครั้นจะไปถามหัวหน้าตัวจริงมันก็มีแต่เรื่องโกหก
ถูกจับได้มากมายหลายเรื่องจนไม่อยากฟังแล้ว


ความมีอคติ...ไม่ได้สร้างปัญญาให้เกิดขึ้นแต่อย่างใดไม่


จะไปฟังคำพูดรัฐบาลร่างทรงทักษิณยิ่งไปกันใหญ่
แค่ร่างรัฐธรรมนูญยังมุบมิบไม่ยอมเปิดเผยเนื้อหา


อย่างที่บอกครับว่า กระบวนการแก้ไขรธน.ต้องทำเป็นระบบผ่านกลไกพรรค มิใช่มุบมิบแก้ไขกันเอง...ซึ่งตอนนี้กำลังอยู่ในกระบวนการอยู่ครับ

กลไกพรรคที่พยายามสร้างภาพว่ามี เอาเข้าจริงเป็นแค่ภาพเอาไว้หลอกคนที่อยากเชื่อเท่านั้น
เริ่มมาตั้งแต่ที่มีดีเบตชิงตำแหน่งหัวหน้าพรรคแล้ว  มีระบบกลไกพรรคมากเลยใช่ไหมนั่น!!! 


เขารู้ทันกันทั้งบ้านทั้งเมืองแล้วครับ อย่ามา "แอ๊บแม้ว"!!!

อย่ามาใช้คำว่า 'บ้าน' ในเมื่อแนวคิดของพวกท่านยังอยู่ในกะลาเลยครับ

ไม่ใช่แค่ "บ้าน" แต่เป็น.. เขารู้ทันกัน "ทั้งบ้านทั้งเมือง" ต่างหาก
ส่วนเรื่องทับถมคนอื่นลอยๆ ว่าอยู่ในกะลา ไม่ทราบว่ามีใครอยู่นอกกะลาหรือครับ? 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25-04-2008, 09:58 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
หน้า: 1 2 [3]
    กระโดดไป: