jumjim
|
 |
« เมื่อ: 19-04-2008, 20:38 » |
|
http://www.bangkokbiznews.com/2008/04/19/WW12_1238_news.php?newsid=249426 กาแฟดำ
19 เมษายน พ.ศ. 2551 00:00:00 แปลกประหลาดไหมครับ...คนเล่นกีฬาคนไหน ไม่พอใจกติกาเพราะกลัวลูกทีมของตัวทำผิดกฎแล้วจะถูกลงโทษ ก็จึงขอแก้กติกานั้นเสียเองหน้าตาเฉยอย่างนั้นแหละ กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : ที่แสบกว่านั้นคือที่ขอแก้กติกานั้นไม่ใช่เพื่อให้คนดูพอใจ แต่แก้เพื่อตัวเองจะเป็นผู้ชนะในเกมนี้อีกต่อไปเท่านั้นเอง นี่ คือความรู้สึกของคนไทยไม่น้อยต่อความพยายามอย่างลุกลี้ลุกลนของพรรคพลังประชาชน และพรรคร่วมรัฐบาล ที่จะเร่งรีบให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญในประเด็นที่ตนเองจะหลีกเลี่ยงการที่ตนเองจะถูกลงโทษ ทั้งๆ ที่คดีความยังไม่ถึงศาลที่ควรจะเป็นสถาบันเดียวที่จะตัดสินความผิดความถูกตามกฎหมาย ถ้าแก้รัฐธรรมนูญได้สำเร็จ ก็เท่ากับว่านักการเมืองกลุ่มไหนมีเสียงส่วนใหญ่ เมื่อไม่พอใจกติกาสูงสุดเพราะตนเองกำลังจะถูกลงโทษ ก็แก้ข้อนั้นออกไป
และเมื่อโดนจับได้ว่าเป็นการกระทำเพื่อตนเอง ก็แก้ขวยด้วยการเสนอว่าจะแก้ประเด็นอื่นๆ ควบไปด้วย แต่พอขยายวงของการแก้ไข ก็ยิ่งเห็นชัดว่าเป็นการแก้เพื่อจะให้นักการเมืองได้ประโยชน์ ไม่ได้แก้รัฐธรรมนูญเพื่อให้ประชาชนเห็นว่าจะทำให้ประชาธิปไตยของไทยมีความสะอาดสะอ้านหรือจะปราบปรามการฉ้อฉลในการเลือกตั้ง หรือจะทำให้รัฐมนตรีมีความกลัวการถูกลงโทษเพราะกระทำการชั่วร้ายได้เลยแม้แต่น้อย คนสำคัญในคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญของพรรคพลังประชาชน บอกนักข่าวว่าประเด็นที่จะแก้นอกจากมาตรา 237 (ที่ประชาชนเห็นชัดว่าเพื่อหลีกหนีการถูกยุบพรรค) และมาตรา 309 (ที่ชาวบ้านเห็นว่าเพื่อจะช่วยเหลืออดีตนายกฯทักษิณ) ยังมีอีกหลายเรื่อง ผมฟังแล้วแต่ละประเด็นอื่นๆ นั้น ก็ล้วนแล้วแต่เป็นการเอื้อประโยชน์ให้นักการเมืองทั้งสิ้น เช่น ยอมให้ ส.ส.เป็นเลขาฯ รัฐมนตรีและมีบทบาทอย่างอื่นที่รัฐธรรมนูญปัจจุบันห้ามเอาไว้ (เพื่อจะได้ไม่ถูกครหาว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อน และใช้ฐานะของ ส.ส.ทำมาหากินอย่างน่าเกลียด) อีกทั้งยังจะเสนอให้ยุบ \"องค์กรอิสระ\" หลายองค์กรที่กำหนดอยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ที่ทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบความไม่ชอบมาพากลของรัฐบาลและผู้มีอำนาจทั้งหลาย ทำไมรัฐบาลชุดนี้ไม่ชอบ \"องค์กรอิสระ\" (อ้างว่าเพราะตั้งโดย คมช. ทั้งๆ ที่องค์กรทำนองนี้ก็มีมาก่อนที่จะเกิดการปฏิวัติครั้งล่าสุดแล้ว)? คำตอบก็คือว่าเพราะองค์กรอิสระที่เป็นอิสระจริงๆ นั้น อยู่นอกเหนือการควบคุมและคำสั่งของนักการเมืองผู้มีอำนาจ...และเพราะองค์กรเหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถจะเป็นหูเป็นตาของประชาชนในการจับพวกฉ้อฉลที่หลบเลี่ยงกฎหมายเพื่อตักตวงผลประโยชน์ของประชาชนมาเป็นของตนเอง แน่นอนว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่เรื่องผิดกติกา เพราะมนุษย์เป็นคนร่าง มนุษย์ก็ย่อมจะแก้ไขได้...แต่การปรับปรุงเปลี่ยนแปลงต่างๆ นั้น จะต้องอยู่บนพื้นฐานของความถูกต้องชอบธรรมและเป็นสาธารณประโยชน์อย่างแท้จริง นักการเมืองไม่มีสิทธิจะแก้กติกาการเมืองเพียงเพราะตนมีเสียงข้างมากในสภา โดยไม่สำเหนียกว่าการแก้ไขเช่นนั้น เป็นการสร้างความได้เปรียบให้กับกลุ่มของตนเอง แต่ไม่ได้ทำให้การเมืองมีคุณภาพดีขึ้นกว่าเดิมแต่ประการใด หากจะแก้รัฐธรรมนูญ ต้องเปิดพื้นที่ให้กว้าง ต้องให้ประชาชนทุกภาคส่วนมีส่วนร่วมในการเสนอประเด็นที่ควรจะแก้ไข และจะต้องเป็นการเปิดกว้างให้ความเห็นหลากหลายได้มีส่วนเข้ามาร่วมในการพิจารณา...มิใช่กระทำกันอย่างร้อนรนเพียงเพราะจะ \"หนีตาย\" กันเท่านั้น หากพรรคร่วมรัฐบาลดันทุรังจะผลักดันให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วยเนื้อหา ลีลา และเจตนาที่เห็นได้ชัดเจนว่ามี \"วาระซ่อนเร้น\" (ที่ปิดอย่างไรก็ไม่มิด) เช่นนี้ ก็เท่ากับว่ารัฐบาลกำลังสร้าง \"วิกฤติรัฐธรรมนูญ\" รอบใหม่ขึ้นมา ในขณะที่ประชาชนกำลังประสบกับปัญหาเศรษฐกิจรอบด้านอย่างหนักหน่วงอยู่ในขณะนี้ จะมีก็แต่รัฐบาลนี้กระมังที่กำลังทำให้คนทั้งประเทศเห็นว่าตั้งแต่นายกรัฐมนตรีลงมา มีความเห็นว่าจะต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อแก้ปัญหา \"ข้าวยากหมากแพง\" รู้ถึงไหน อับอายถึงนั่น ไอ้หมัก มันบอกว่า การแก้ไขเศรษฐกิจ ไม่ใช่การปลูกถั่วงอก ที่ แป๊บเดียว ก็โตแล้ว
การแก้ไขรัฐธรรมนูญของพวกมันง่ายกว่าการปลูกถั่วงอกอีก แมร่งพูดยังไม่ทันข้ามเดือน พิมพ์เขียวก็ออกมาแล้ว อธิบายเสร็จสรรพ ต้องยุบโน่น ต้องตัดนี่แก้ไขกี่มาตรา ยกสารพัดเหตุผล อธิบายเสร็จสรรพด้วยสารพัดเหตุผลเห่ย ๆ ใช้เวลาทั้งหมดเร็วกว่า รายงานเด็กประถมส่งครูซะอีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 19-04-2008, 20:45 » |
|
ข้าวถูกประเทศก็เจ๊งสิ อย่างอื่นที่นำเข้าทั้งเหล็ก น้ำมัน ทองแดง ขึ้นราคาทั้งนั้น ขืนทำข้าวขายราคาถูกๆ ในขณะที่ตลาดโลกแพงๆ ก็บ้าใช้ได้แล้ว ไม่รู้เอาสมอง ส่วนไหนคิด โง่เขียนบทความไม่พอ ยังมีโง่เอามาแปะ  รัฐธรรมนูญห่วยๆ แก้ได้ซะก็ดี คนที่จะแก้ก็ สส. ที่เลือกเข้าไปทำหน้าที่ทั้งนั้น ไม่ไช่แต่งตั้งเอง ส่วนเรื่องปากท้อง แค่รัฐบาลนี้โดนเลือกเข้ามายังไม่ทันทำ อะไรมาก มันก็ดีซะแล้ว พวกจะโจมตีค่าเงินก็เลิก ข้าว ยาง สินค้าเกษตรก็แพง ขึ้นมาเฉยๆ เอาเวลาที่เหลือไปจัดระบบ กติกา ให้เข้าท่าฝรั่งยอมรับดีกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jumjim
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: 19-04-2008, 20:56 » |
|
ไอ้แก๊ส มึงโง่ แบบนี้เอง คนในบอร์ดถึงคุยกะมึงไม่ค่อยรู้เรื่อง กาแฟดำ เค้าเปรียบเทียบให้ฟังโว้ย มีเรื่องเศรษฐกิจให้แก้เยอะแยะ แต่ เสือกไปสุมหัวกันทำแต่เรื่องแก้รัฐธรรมนูญ
ส่วนเรื่องข้าวแพง กูเห็นด้วยกะมึงว่ะ แต่มึงต้องไปด่า อีมิ่ง ดีกว่า มันกำลังจะแก้ไขให้ข้าวราคาถูกว่ะ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: 19-04-2008, 21:08 » |
|
ข้าวยากหมากแพง เป็นปัญหาเศรษฐกิจที่พรรคพลังประชาชนหาเสียงเอาไว้เป็นจุดเด่น และเป็นที่หวังของประชาชน
มิได้มุ่งหวังให้พรรคพลังประชาชนเข้ามาแก้รัฐธรรมนูญ แม้แต่ในการแถลงนโยบายต่อสภาก็ไม่มีเรื่องแก้รัฐธรรมนูญในปีนี้
การที่เลือกหยิบงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับปากท้องของประชาชนขึ้นมาทำก่อน ความหมายคือ แก้เศรษฐกิจไม่ได้
เลยเอาเรื่องการเมืองมากลบขี้ของตัวเอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: 19-04-2008, 21:25 » |
|
ข้าวหอมมะลิถุงละ 5 กก. ไปซื้อเมื่อวานราคาขึ้นไปประมาณ 30 บาท ขนาดเป็นถุงเก่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: 19-04-2008, 21:49 » |
|
จากข้าวเปลือกเป็นข้าวสาร ชาวนามีส่วนเพียง 40 %
ที่เหลือเป็นส่วนต่างที่หยง โรงสี ผู้ค้าข้าวรับไป
ทางออกที่ดีคือ เก็บส่วนต่างของราคามาหนุนผู้บริโภค
หรือรัฐบาลเพิ่มรายได้ให้ผู้บริโภค จะดีกว่า
ส่วนชาวนาให้ขายตามราคาตลาดโลก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: 19-04-2008, 22:58 » |
|
ข้าวยากหมากแพง เป็นปัญหาเศรษฐกิจที่พรรคพลังประชาชนหาเสียงเอาไว้เป็นจุดเด่น และเป็นที่หวังของประชาชน
มิได้มุ่งหวังให้พรรคพลังประชาชนเข้ามาแก้รัฐธรรมนูญ แม้แต่ในการแถลงนโยบายต่อสภาก็ไม่มีเรื่องแก้รัฐธรรมนูญในปีนี้
การที่เลือกหยิบงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับปากท้องของประชาชนขึ้นมาทำก่อน ความหมายคือ แก้เศรษฐกิจไม่ได้
เลยเอาเรื่องการเมืองมากลบขี้ของตัวเอง
แถลงนโยบายต่อสภา เป็นเรื่องของรัฐบาล ซึ่งเป็นฝ่ายบริหาร
แก้รัฐธรรมนูญ เป็นเรื่องของ สภา หรือฝ่ายนิติบัญญัติ
แยกแยะไม่ออก ก็เงียบไว้จะดีกว่า
เห็นแก่ผู้อ่านที่ไม่รู้ จะหลงผิดตามไป บ้าง
ส่วนเรื่องประชาชน "มิได้" มุ่งหวังให้มาแก้ รธน. นั้น
ก็จินตนาการเอาเองอีก
คนที่เลือกเพื่อให้มาแก้ก็มี
และชาวบ้านเขารู้เห็นหรอก ว่าคนที่เอาการเมืองมาเล่น
จนรัฐบาลไม่เป็นอันทำงานได้ นั้น มันพวกไหน
บีบกันดีนัก สมัคร เลยต้องกลับลำมาแก้
ทั้งๆ ที่ตอนแรกกะไม่แตะ จนกว่าจะใกล้หมดวาระ
แต่ก็ดี
รธน. ห่วยแตก สมควรแก้ หรือไม่ก็ยกเลิกไปเลย

|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
soco
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: 19-04-2008, 23:13 » |
|
แถลงนโยบายต่อสภา เป็นเรื่องของรัฐบาล ซึ่งเป็นฝ่ายบริหาร
แก้รัฐธรรมนูญ เป็นเรื่องของ สภา หรือฝ่ายนิติบัญญัติ
แยกแยะไม่ออก ก็เงียบไว้จะดีกว่า
เห็นแก่ผู้อ่านที่ไม่รู้ จะหลงผิดตามไป บ้าง
ส่วนเรื่องประชาชน "มิได้" มุ่งหวังให้มาแก้ รธน. นั้น
ก็จินตนาการเอาเองอีก
คนที่เลือกเพื่อให้มาแก้ก็มี
และชาวบ้านเขารู้เห็นหรอก ว่าคนที่เอาการเมืองมาเล่น
จนรัฐบาลไม่เป็นอันทำงานได้ นั้น มันพวกไหน
บีบกันดีนัก สมัคร เลยต้องกลับลำมาแก้
ทั้งๆ ที่ตอนแรกกะไม่แตะ จนกว่าจะใกล้หมดวาระ
แต่ก็ดี
รธน. ห่วยแตก สมควรแก้ หรือไม่ก็ยกเลิกไปเลย 
^ แน่ใจรึว่าจะต้องการยกเลิก ถ้าเลิกจริง ขออย่างเดียว อย่าเว้นโทษตาย สำหรับพวกโกงชาติ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: 19-04-2008, 23:37 » |
|
ไอ้แก๊ส มึงโง่ แบบนี้เอง คนในบอร์ดถึงคุยกะมึงไม่ค่อยรู้เรื่อง กาแฟดำ เค้าเปรียบเทียบให้ฟังโว้ย มีเรื่องเศรษฐกิจให้แก้เยอะแยะ แต่ เสือกไปสุมหัวกันทำแต่เรื่องแก้รัฐธรรมนูญ
ส่วนเรื่องข้าวแพง กูเห็นด้วยกะมึงว่ะ แต่มึงต้องไปด่า อีมิ่ง ดีกว่า มันกำลังจะแก้ไขให้ข้าวราคาถูกว่ะ  ไอ้พวก ค.ร.ม.แม้ว มันคงจะลืมคำปฏิญาณต่อหน้าพระพักตร์ว่า .. "จะทำงานเพื่อประชาชน" ดูไอ้เหลิมดีแต่แอ็คอาร์ท หน้าที่ที่ต้องทำคือบำบัดทุกข์บำรุงสุขให้ราษฎร แต่กลับไปห่วงไอ้แม้ว 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: 20-04-2008, 02:01 » |
|
ถึงวันนี้เจ๊ลิงนักยุทธศาสตร์ ที่บอกจะเพิ่มรายได้4เท่า ลดรายจ่าย 4 เท่า ทำอะไรไปแล้วมั่ง นึกๆๆๆๆๆ ขายซิม ขายข้าวใส่ถุง ขายปุ๋ย.. โห.. นักยุทะศาสตร์ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
justy
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: 20-04-2008, 02:22 » |
|
เพื่อนทำร้านอาหารบ่นกันใหญ่เลย ข้าวก็แพง น้ำมันทอดก็แพง แพงไปหมดเลย แพงกว่ายุคขิงแก่ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: 20-04-2008, 02:32 » |
|
อ๊ะ น้องโนว์ ลองตอบให้ชื่นใจหน่อยสิ ทำไมเรื่องแก้รัฐธรรมนูญถึงเป็นเรื่องของสภาเท่านั้น
เป็นเรื่องของประชาชนไม่ได้เหรอ...คนเป็นนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์เหย็งๆ เรื่องแก้รัฐธรรมนูญอยู่นั่นน่ะ
เป็นรัฐบาลหรือเปล่าจ๊ะ...
อย่าลืมนะว่า...หากแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้วไม่ทำ "ประชามติ"
อาจารย์วิษณุ เครืองามยังบอก..."ตายลูกเดียว"...
( แม้ อ.วิษณุ จะเห็นว่าควรแก้ไขก็เถอะ มันขึ้นกับวิธีการแก้ไข ไม่ใช่ดึงดันทำกันอยู่ในกลุ่มสส.ซื้อเสียงแต่เพียงอย่างเดียว )
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: 20-04-2008, 02:43 » |
|
แก้แบบนี้ รับรอง ห่วยแตก ยิ่งกว่าเดิม
กฎหมายฮิตเลอร์ได้ออกมาให้ฮิตเลอร์ใช้จริงๆแน่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: 20-04-2008, 06:36 » |
|
ถึงวันนี้เจ๊ลิงนักยุทธศาสตร์ ที่บอกจะเพิ่มรายได้4เท่า ลดรายจ่าย 4 เท่า ทำอะไรไปแล้วมั่ง นึกๆๆๆๆๆ ขายซิม ขายข้าวใส่ถุง ขายปุ๋ย.. โห.. นักยุทะศาสตร์  รายได้เข้าประเทศจากขายข้าวแพงแล้ว ที่รัฐบาลทำได้คือ รอ ให้กลไกตลาดมันกระจายรายได้ ไม่รู้จัก factor เรื่อง timing เหรอ หรือ ชอบแบบมะม่วงบ่มแก๊ส การบริหารให้ดีก็ต้องมีจังหวะ เวลาที่ดี มีการรอคอยกันบ้าง ถ้ารอคอยนานเกินไปค่อยมาโวย นี่เพิ่งสามสี่เดือนเอง สงสัยตอน มันลงวินโดว์มันคงด่าเช็ดบ่นไม่หยุด เพราะมันรอไม่เป็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เล่าปี๋
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: 20-04-2008, 07:07 » |
|
ข้าวหอมมะลิถุงละ 5 กก. ไปซื้อเมื่อวานราคาขึ้นไปประมาณ 30 บาท ขนาดเป็นถุงเก่า
กิโลกรัมละเกือบสี่สิบบาท นึกว่าช่วยชาวนาก็แล้วกัน... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
เล่าปี๋
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: 20-04-2008, 07:09 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: 20-04-2008, 09:00 » |
|
อ๊ะ น้องโนว์ ลองตอบให้ชื่นใจหน่อยสิ ทำไมเรื่องแก้รัฐธรรมนูญถึงเป็นเรื่องของสภาเท่านั้น
เป็นเรื่องของประชาชนไม่ได้เหรอ...คนเป็นนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์เหย็งๆ เรื่องแก้รัฐธรรมนูญอยู่นั่นน่ะ
เป็นรัฐบาลหรือเปล่าจ๊ะ...
อย่าลืมนะว่า...หากแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้วไม่ทำ "ประชามติ"
อาจารย์วิษณุ เครืองามยังบอก..."ตายลูกเดียว"...
( แม้ อ.วิษณุ จะเห็นว่าควรแก้ไขก็เถอะ มันขึ้นกับวิธีการแก้ไข ไม่ใช่ดึงดันทำกันอยู่ในกลุ่มสส.ซื้อเสียงแต่เพียงอย่างเดียว )
ลุง ผมจำไม่ได้ว่าพรรค พปช. เคยบอกว่า แก้รธน เป็นเรื่องของสภานะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
|
Cherub Rock
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: 20-04-2008, 10:00 » |
|
รายได้เข้าประเทศจากขายข้าวแพงแล้ว ที่รัฐบาลทำได้คือ รอ ให้กลไกตลาดมันกระจายรายได้ ไม่รู้จัก factor เรื่อง timing เหรอ หรือ ชอบแบบมะม่วงบ่มแก๊ส การบริหารให้ดีก็ต้องมีจังหวะ เวลาที่ดี มีการรอคอยกันบ้าง ถ้ารอคอยนานเกินไปค่อยมาโวย นี่เพิ่งสามสี่เดือนเอง สงสัยตอน มันลงวินโดว์มันคงด่าเช็ดบ่นไม่หยุด เพราะมันรอไม่เป็น
แหมพูดยังกับทั่นนายยก เปลี่ยนจากถั่วงอกมาเป็นมะม่วงอบแก๊ส วินด้งวินโวส์ไปนู่น ผมว่าที่รอๆกันอยู่ คือรอฟอกตัวให้หน้าเหลี่ยมมากกว่า 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: 20-04-2008, 12:09 » |
|
รายได้เข้าประเทศจากขายข้าวแพงแล้ว ที่รัฐบาลทำได้คือ รอ ให้กลไกตลาดมันกระจายรายได้ ไม่รู้จัก factor เรื่อง timing เหรอ หรือ ชอบแบบมะม่วงบ่มแก๊ส การบริหารให้ดีก็ต้องมีจังหวะ เวลาที่ดี มีการรอคอยกันบ้าง ถ้ารอคอยนานเกินไปค่อยมาโวย นี่เพิ่งสามสี่เดือนเอง สงสัยตอน มันลงวินโดว์มันคงด่าเช็ดบ่นไม่หยุด เพราะมันรอไม่เป็น
เพิ่ง 2 เดือน ตะหาก
ครม. แถลงนโยบายต่อสภา 18 ก.พ. 2551
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Cherub Rock
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: 20-04-2008, 12:21 » |
|
ผมว่าถ้ามันคิดกันแบบนี้ก็ตัดพวกองค์กรอิสระซะให้หมด ไม่ต้องมี ปปช กกต สตง เหลือแต่สภากับรัฐบาลก็แล้วกัน ไหนๆ ประชาชนก็เลือกเค้ามาแล้ว จะใช้อำนาจยังไงก็ไม่ว่ากัน เพราะพรรครัฐบาลมาจากประชาชนแล้วนี่ ประชาธิปไตยกันไป 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #24 เมื่อ: 20-04-2008, 12:22 » |
|
อ๊ะ น้องโนว์ ลองตอบให้ชื่นใจหน่อยสิ ทำไมเรื่องแก้รัฐธรรมนูญถึงเป็นเรื่องของสภาเท่านั้น
เป็นเรื่องของประชาชนไม่ได้เหรอ...คนเป็นนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์เหย็งๆ เรื่องแก้รัฐธรรมนูญอยู่นั่นน่ะ
เป็นรัฐบาลหรือเปล่าจ๊ะ...
อย่าลืมนะว่า...หากแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้วไม่ทำ "ประชามติ"
อาจารย์วิษณุ เครืองามยังบอก..."ตายลูกเดียว"...
( แม้ อ.วิษณุ จะเห็นว่าควรแก้ไขก็เถอะ มันขึ้นกับวิธีการแก้ไข ไม่ใช่ดึงดันทำกันอยู่ในกลุ่มสส.ซื้อเสียงแต่เพียงอย่างเดียว )
ไม่ได้บอกเลยว่า แก้ รธน. เป็นเรืองของสภา "เท่านั้น"
ที่แย้งข้างบนนั่น เพราะมีคนมั่วว่า รัฐบาลมีหน้าที่แถลงเป็นนโยบายต่อสภาว่า จะแก้ รธน.
แน่นอนว่าใน ครม. มีบางคนเป็น สส. ทำให้ต้องสวมหมวก 2 ใบ แต่บางคนที่ "ไม่ใช่" ก็มี
ความสับสนก็อาจเกิดที่ตรงนี้
แต่กรุณาดูหน้าที่ของสภา ที่เป็นฝ่าย "นิติบัญญัติ"
เห็นคำว่า "นิติ" ไหม?
หน้าที่หลักของสภา อันประกอบด้วย สส. หรือ สว. คือ การพิจารณากฏหมาย
ทั้งที่จะ ออกใหม่ หรือ แก้ไขของเดิม
ไม่ว่าจะเริ่มต้นหรือมีที่มาจากใคร ฝ่ายไหน
หน้าที่หลักของสภา มิใช่ จับผิด หรือ คิดแต่แผนโค่นรัฐบาล
อย่างที่ทำกันเป็นนิจ จนเกิดความเข้าใจผิดๆ/ คลาดเคลื่อนไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
Cherub Rock
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: 20-04-2008, 12:29 » |
|
หน้าที่ทั้งหลักและรองของสภา มิใช่ ยกมือตามสั่งแล้วรอรับเงินจากนายใหญ่ หรือ คอยเห่า/ถีบ/รังควาญ ผู้ที่ขัดแย้งกับรัฐบาล
อย่างที่ทำกันเป็นนิจ จนเกิดเป็นสันดาน ในหมู่สมาชิกสภา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: 20-04-2008, 13:11 » |
|
อย่าลืมนะว่า...หากแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้วไม่ทำ "ประชามติ"
อาจารย์วิษณุ เครืองามยังบอก..."ตายลูกเดียว"...
( แม้ อ.วิษณุ จะเห็นว่าควรแก้ไขก็เถอะ มันขึ้นกับวิธีการแก้ไข ไม่ใช่ดึงดันทำกันอยู่ในกลุ่มสส.ซื้อเสียงแต่เพียงอย่างเดียว )
ตอนทำประชามติ ปีที่แล้ว ก็บอกแล้วว่า ให้กล้าๆ หน่อย
ถามไปเลยว่าจะเอา ฉ.เก่า 40 หรือ ใหม่ 50
แต่พวก กลัวของตัวเองไม่ผ่าน ทั้งขู่ทั้งหลอกล่อสารพัด
ว่า ไม่เอาอันนี้ ไม่มีเลือกตั้ง
ไม่เอาอันนี้ จะเอาอันที่แย่กว่ามาให้
กระทั่งจนแต้มเข้า ก็เอาขนาด บอกให้รับไปก่อน แก้ทีหลัง
ยกตัวอย่างประกอบให้ดูหน่อย เดี๋ยวไม่เชื่อว่ามีจริง4. สปป.และองค์กรเครือข่ายจึงมีมติรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 โดยมีเงื่อนไข ผูกพันดังนี้ 4.1 สปป.จะรณรงค์ผลักดันให้มีการแก้ไขปรับปรุงเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 อย่างเร่งด่วน เช่น มาตรา 111 ที่มาของ สว. มาตรา 93 ระบบเลือกตั้ง สส. มาตรา 229, 242, 246 และ 252 ที่เกี่ยวเนื่องกับกระบวนการสรรหาองค์กรอิสระ มาตรา 309 การนิรโทษกรรม คมช. เป็นต้น ทั้งนี้ สปป.จะรณรงค์รวบรวมรายชื่อประชาชน 50,000 รายชื่อ มาตรา 291 (1) เพื่อผลักดันให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้นำไปสู่การปฏิรูปการเมืองอย่างแท้จริง รวม ทั้งทำข้อเสนอเพื่อเป็นสัญญาประชาคมกับทุกพรรคการเมือง จาก อ่าน คำประกาศ สปป. เหตุผลสำคัญในการรับร่าง รธน.50 http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ID=8870&Key=HilightNews
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-04-2008, 08:27 โดย snowflake »
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
login not found
|
 |
« ตอบ #27 เมื่อ: 20-04-2008, 13:40 » |
|
ตอนทำประชามติ ปีที่แล้ว ก็บอกแล้วว่า ให้กล้าๆ หน่อย
ถามไปเลยว่าจะเอา ฉ.เก่า 40 หรือ ใหม่ 50
แต่พวก กลัวของตัวเองไม่ผ่าน ทั้งขู่ทั้งหลอกล่อสารพัด
ว่า ไม่เอาอันนี้ ไม่มีเลือกตั้ง
ไม่เอาอันนี้ จะเอาอันที่แย่กว่ามาให้
กระทั่งจนแต้มเข้า ก็เอาขนาด บอกให้รับไปก่อน แก้ทีหลัง
ยกตัวอย่างประกอบให้ดูหน่อย เดี๋ยวไม่เชื่อว่ามีจริง
ถ้าพูดถึงเรื่องทั้งขู่ทั้งหลอก ไม่รู้พวกไหนไปขู่ ไปหลอกชาวบ้านในเนื้อหาร่าง รธน.ที่เป็นเท็จกันแน่ เห็นทั้งตั้งเวที ใช้หัวคะแนนของบางพรรคที่เป็นตั้งตั้งตัวตีแก้รธน.อยู่ตอนนี้ไปหลอกชาวบ้าน ทั้งพิมพ์เอกสาร แจกใบปลิว มั่วๆโกหกทั้งนั้น ถุย......... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: 20-04-2008, 13:54 » |
|
งวดนี้ไม่ต้องขู่ ไม่ต้องหลอก บอกไปเลย ไม่ต้องทำหรอก เปลือง ให้ตัวแทนปวงชนชาวไทยเค้าทำกันไป เลือกตั้งเสร็จแล้ว รัฐธรรมนูญก็ยกให้นักการเมืองเค้าไป 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
ScaRECroW
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: 20-04-2008, 15:19 » |
|
คุณสโนว์ ไปเสพเมถุนกับใครมาบ้างหรือป่าว ถ้าว่างเว้นการเสพเมถุนนาน ๆ ระวังสิวขึ้นที่หลังหูนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.
ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่? ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
|
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #31 เมื่อ: 20-04-2008, 22:25 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
soco
|
 |
« ตอบ #32 เมื่อ: 20-04-2008, 22:30 » |
|
เดินสายแก้เคราะห์ คาดว่าวันนี้คงไม่รอดอีก ตามเคย อยู่อันดับ9 แล้ว 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เล่าปี๋
|
 |
« ตอบ #33 เมื่อ: 21-04-2008, 08:35 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
oho
|
 |
« ตอบ #34 เมื่อ: 21-04-2008, 09:42 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
 |
« ตอบ #35 เมื่อ: 21-04-2008, 11:01 » |
|
ถึงวันนี้เจ๊ลิงนักยุทธศาสตร์ ที่บอกจะเพิ่มรายได้4เท่า ลดรายจ่าย 4 เท่า ทำอะไรไปแล้วมั่ง นึกๆๆๆๆๆ ขายซิม ขายข้าวใส่ถุง ขายปุ๋ย.. โห.. นักยุทะศาสตร์  ขายปุ๋ย ยังเจรจาเรื่องปุ๋ยไม่ได้เรื่องเลย สูตรปุ๋ยก็ผิด ส่วนเรื่องขนส่ง ก็ไม่ได้บอกว่าใครเป็นคนส่ง เหอๆๆๆ http://forum.serithai.net/index.php?topic=25096.0
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
 |
« ตอบ #36 เมื่อ: 21-04-2008, 11:03 » |
|
อยากเห็นจริงๆ ให้ตายเหอะ พับผ่าซิ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
|