ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
25-01-2021, 12:34
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  แปรรูปไฟฟ้า 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
แปรรูปไฟฟ้า  (อ่าน 730 ครั้ง)
ตะนิ่นตาญี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 71


« เมื่อ: 24-05-2006, 10:17 »

จาก กรณีคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด
ในกรณีเรื่องการชอบด้วยกฎหมายของพระราชกฤษฎีกา
ซึ่งศาลปกครองสูงสุดได้มี คำวินิจฉัยออกมาเมื่อ
วันที่ ๒๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ ว่าเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น
 ยังผลให้ พระราชกฤษฎีกาฉบับนั้น ต้องถูกยกเลิกไป

ถามตรงๆอีกครั้ง  ไม่มีใครต้องรับผิดชอบในกรณีที่เกิดขึ้นนี้เลยหรือ?
นายกรัฐมนตรี พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร จะไม่รับผิดชอบกับสิ่งที่เกิดขึ้นนี้เลยหรือ?
คุณวิษณุ เครืองาม จะไม่รับผิดชอบกับเหตุการณ์นี้เลยหรือ?
คุณบวรศักดิ์ อุวัณโณ จะไม่รับผิดชอบกับกรณีที่เกิดขึ้นนี้เลยหรือ?
คณะรัฐมนตรี ทั้งคณะ จะปัดความรับผิดชอบกับเหตุการณ์ ที่เกิดขึ้นนี้เลยหรือ?
ความละอายอยู่ที่ใด?

ตะนิ่นตาญี อยากบอกกับ *ผู้ไร้ความละอาย* ทั้งหลาย
ผู้ที่มีตำแหน่งยิ่งสูง ยิ่งต้องระมัดระวังไม่ให้ตนประพฤติสิ่งใดอันเป็นการ
กระทำที่ดูเสมือนเป็นการกระทำที่ *ไม่ชอบ*

ผู้ที่ดำรงตำแหน่งสูงยิ่งสมควรจะรู้จักที่จะ *ละอาย* และเกรงกลัวต่อ *บาป*
นั่นจึงจะเป็นที่ *เคารพ แล ยำเกรง* แก่บุคคลทั้งปวง ขอร้องล่ะครับ หัดที่จะรู้จัก
*ความรับรับผิดชอบ* กันบ้างเถอะครับ !

*ทุกข์ใดจะยิ่งใหญ่เท่ากับทุกข์ของแผ่นดิน*ตะนิ่นตาญี
วันอังคาร ๒๔ พฤกษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๙
บันทึกการเข้า
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #1 เมื่อ: 24-05-2006, 10:23 »

ตอนนี้พวกนักการเมือง กำลังฝึกวิชาหน้าด้าน มันลามไปถึง กกต แล้ว
บันทึกการเข้า

Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #2 เมื่อ: 24-05-2006, 10:35 »

ศาลปกครอง ไม่ใช่ศาลที่จะต้องกำหนดบทลงโทษทางอาญา
ถ้าจะเอากันให้ถึงตาย ต้องเอาคำพิพากษานั้นไปต่อยอด หากินกันเอง
บันทึกการเข้า
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #3 เมื่อ: 24-05-2006, 10:39 »

อ่าววววว

ก็มีคนรับผิดไปชอบไปแล้วนี่ครับ

เทคนิคไง โดนไปเต็มๆ

เพราะว่า ผิดพลาดทางเทคนิค

ก็เลยไม่มีใครต้องรับผิด ทีแต่เทคนิค เสร่อผิดพลาดเอง

แล้วจะให้ทำไงล่ะครับ

ศาลตัดสินโทษเทคนิคไม่ได้ด้วยสิ  Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
ตะนิ่นตาญี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 71


« ตอบ #4 เมื่อ: 24-05-2006, 10:51 »

สวัสดีครับ คุณ killer ผม *พูดถึง*

ผม *ถามหาถึง* ความรับผิดชอบครับ

ความรับผิดชอบของ *ผู้ที่อยู่ในฐานะสูง*

กว่าผู้อื่นโดย *ตำแหน่ง* ที่ถูกกำหนดโดยสังคม

ผมไม่ได้พูดถึง *บทลงโทษ* ครับ คุณ killer ครับ
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #5 เมื่อ: 24-05-2006, 11:02 »

ถามไปก็ไม่ได้อะไร สำหรับพวกที่คิดว่า "ทำผิดทำใหม่ได้" ไม่ใช่เรื่องใหญ่
ไม่งั้นจะมี "บกพร่องโดยสุจริต" "ติ๊กผิด" และเรื่องนี้ก็ "แค่ผิดพลาดทางเทคนิค"
มาเป็นคำตอบหรือคะ

คงไม่เข้าใจว่า Great power comes great responsibility.
อำนาจมาพร้อมกับหน้าที่และความรับผิดชอบ


ป.ล. วันนี้วัน "พุธ" แล้วนะคะ คุณ ตะนิ่นตาญี   Tongue out
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-05-2006, 11:53 โดย snowflake » บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
engg
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 388


« ตอบ #6 เมื่อ: 24-05-2006, 16:00 »

:mrgreen:1 กรรมการคุณสมบัติ ไม่เป็นไปตามกฎหมาย

2 ประกาศหนังสือพิมพ์ ไม่เหมือนกฎหมายกำหนด

3 มีที่อยู่ 1 แปลงที่เวนคืน ไม่ได้ตัดออก

เหมือนขับรถผิดกฎ จะปล่อยก็ได้

แต่......กระแสแรงเลยต้องให้กลับไปทำเรื่องใหม่ Mr. Green
บันทึกการเข้า
ตะนิ่นตาญี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 71


« ตอบ #7 เมื่อ: 24-05-2006, 16:57 »

สวัสดีครับ คุณ snowflake

แหะๆๆๆ ใช่ *วันพุธ* จริงๆด้วย

ขอโทษ ก๊าบบบบบบบบบบ ป๋ม
บันทึกการเข้า
ตะนิ่นตาญี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 71


« ตอบ #8 เมื่อ: 24-05-2006, 17:07 »

สวัสดีครับ คุณ engg

นี่ไม่ใช่เรื่อง *การขับรถผิดกฎจราจร* ครับ

นี่เป็นการ *เจตนา จงใจ* ให้บุคคล ผู้มีส่วนได้เสีย

เข้ามาทำหน้าที่ ในส่วนที่เป็นสาระสำคัญของกฎหมายครับ

คุณ engg ครับ รบกวนให้พิจารณาลึกลงไปอีกนิดถึงคำว่า

เป็น *ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ* ด้วยครับ
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #9 เมื่อ: 25-05-2006, 01:54 »

จาก กรณีคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด
ในกรณีเรื่องการชอบด้วยกฎหมายของพระราชกฤษฎีกา
ซึ่งศาลปกครองสูงสุดได้มี คำวินิจฉัยออกมาเมื่อ
วันที่ ๒๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ ว่าเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น
 ยังผลให้ พระราชกฤษฎีกาฉบับนั้น ต้องถูกยกเลิกไป

ถามตรงๆอีกครั้ง  ไม่มีใครต้องรับผิดชอบในกรณีที่เกิดขึ้นนี้เลยหรือ?
นายกรัฐมนตรี พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร จะไม่รับผิดชอบกับสิ่งที่เกิดขึ้นนี้เลยหรือ?
คุณวิษณุ เครืองาม จะไม่รับผิดชอบกับเหตุการณ์นี้เลยหรือ?
คุณบวรศักดิ์ อุวัณโณ จะไม่รับผิดชอบกับกรณีที่เกิดขึ้นนี้เลยหรือ?
คณะรัฐมนตรี ทั้งคณะ จะปัดความรับผิดชอบกับเหตุการณ์ ที่เกิดขึ้นนี้เลยหรือ?
ความละอายอยู่ที่ใด?


ตะนิ่นตาญี อยากบอกกับ *ผู้ไร้ความละอาย* ทั้งหลาย
ผู้ที่มีตำแหน่งยิ่งสูง ยิ่งต้องระมัดระวังไม่ให้ตนประพฤติสิ่งใดอันเป็นการ
กระทำที่ดูเสมือนเป็นการกระทำที่ *ไม่ชอบ*

ผู้ที่ดำรงตำแหน่งสูงยิ่งสมควรจะรู้จักที่จะ *ละอาย* และเกรงกลัวต่อ *บาป*
นั่นจึงจะเป็นที่ *เคารพ แล ยำเกรง* แก่บุคคลทั้งปวง ขอร้องล่ะครับ หัดที่จะรู้จัก
*ความรับรับผิดชอบ* กันบ้างเถอะครับ ! 


*ทุกข์ใดจะยิ่งใหญ่เท่ากับทุกข์ของแผ่นดิน*ตะนิ่นตาญี
วันอังคาร ๒๔ พฤกษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๙




วันก่อนนี้คุณอภิสิทธิ์ได้คุยกับ ดร.สมเกียรติ อ่อนวิมลในรายการหนึ่งในเนชั่นทีวี ได้หยิบยกประเด็นทำนองนี้ด้วย.....

คุณอภิสิทธิ์บอกว่า การฟ้องร้อง เรียกร้องความเสียหายต้องกระทำด้วยหน่วยงานของรัฐฯ ถ้าผู้เสียหายไม่ฟ้องร้อง เรื่องก็เงียบไป  จึงสมควรแก้กฎหมายให้ประชาชนฟ้องร้อง กล่าวโทษได้ด้วย....

ในกรณีนี้ หลังจากศาลปกครองสูงสุดได้ให้คำวินิจฉัยแล้ว บรรดาผู้ต้องรับผิดชอบ เกี่ยวข้อง ผลักดันให้มี พรฏ.การไฟฟ้าฯ ให้แปรรูปเป็นบริษัทมหาชน ซึ่งถือว่าได้กระทำผิดพลาดไปแล้ว ผู้ที่จะต้องดำเนินการลงโทษเป็นผู้กระทำความผิดเอง จะไปเรียกร้องความรับผิดชอบ หิริโอตตัปปะจากพวกเขาอย่างไร...

ด้วยประการฉนี้ เสี่ยแม้ว สามนิติกรบริการ อลัชชี(ทางกฎหมาย) จึงเหิมเกริม วินิจฉัยเอง เออเอง และละเว้นการพิจารณาโทษ ความรับผิดชอบด้วยตนเอง......


ประชาชนที่เข้าใจ รู้ทัน จึงต้องร่วมกันเปิดเผยและประนามจิตสำนึกไร้คุณธรรมและจริยธรรมของพวกเขา....


ปล. พวกนักธุรกิจการเมือง นายทุนใหญ่ที่เห็นแก่ความละโมภ เห็นแก่ประโยชน์ของตน ครอบครัวและพรรคพวกไม่มีความเข้าใจ หรือ ความคิดว่า ผู้ที่ดำรงตำแหน่งสูงยิ่งสมควรจะรู้จักที่จะ *ละอาย* และเกรงกลัวต่อ *บาป*
นั่นจึงจะเป็นที่ *เคารพ แล ยำเกรง* แก่บุคคลทั้งปวง ขอร้องล่ะครับ หัดที่จะรู้จัก
*ความรับรับผิดชอบ* กันบ้างเถอะครับ !


ปล.  ถ้าปฏิญญาฟินแลนด์เป็นเรื่องจริง สิ่งที่คุณ"ตะนิ่นตาญี" เรียกร้องและต้องการให้พวกเขาประพฤติชอบ ยิ่งเป็นเรื่องห่างไกลความจริง......!

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25-05-2006, 01:57 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
หน้า: [1]
    กระโดดไป: