'ม้าแลกขุน'หรือ'ศรีธนญชัย'เจอ'พันท้ายนรสิงห์...'?

[55555]

15 มีนาคม พ.ศ. 2551 00:00:00
 
พาดหัวหนังสือพิมพ์เมื่อวานว่าด้วยการประกาศ "ยุติปฏิบัติหน้าที่" ของผู้ว่าฯ กทม.อภิรักษ์ โกษะโยธิน เพราะคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ตั้งข้อหาเกี่ยวข้องกับการทุจริตซื้อรถและเรือดับเพลิงเป็นเรื่อง "ม้าแลกขุน" และ "อภิรักษ์แลกสมัคร"

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : ทั้งๆ ที่เรื่อง "ความสำนึกในจริยธรรม" ของนักการเมืองและผู้อาสามาทำงานสาธารณะนั้นเป็นเรื่อง "จุดยืน" ของแต่ละคนที่ต้องแสดงเมื่อเผชิญกับการกล่าวหาในการปฏิบัติหน้าที่ของตน

เป็น "ตลกร้าย" อย่างยิ่งที่รัฐมนตรีบางคนออกมาบอกว่า การแสดงออกของคุณอภิรักษ์ เรื่องนี้ "เร็วเกินไป มากเกินไป สูงเกินไป" เพราะในเมื่อ คตส. และศาลยังไม่ได้ชี้มูลความผิด ก็ยังไม่มีความจำเป็นที่จะต้อง "แสดงความรับผิดชอบ" นั่นสะท้อนถึงความแตกต่างในมาตรฐานแห่งจริยธรรมอย่างชัดเจน โดยที่ไม่จำเป็นจะต้องขยายความเป็นประเด็นการเมืองเรื่องเอาชนะคะคานกันว่า ถ้าคุณอภิรักษ์ทำอย่างนี้แล้ว แปลว่าเป็นการกดดันให้นายกฯ สมัคร สุนทรเวช ที่ก็เป็นหนึ่งในผู้โดนกล่าวหากรณีซื้อรถและเรือดับเพลิงเหมือนกันให้ต้องแสดงสปิริตในลักษณะเดียวกันหรือไม่

หรือให้รัฐมนตรีสามคนใน ครม. ชุดนี้ที่ถูกกล่าวหากรณีหวยบนดิน (ที่รวมถึงรองนายกฯ สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี) จะต้องแสดงความรับผิดชอบด้วยการ "ยุติปฏิบัติหน้าที่" ของตัวเองหรือไม่

คนในรัฐบาลออกมาแก้ต่างให้นายกฯ และรองนายกฯ แล้ว...ว่าตำแหน่งแห่งหนของท่านได้เปลี่ยนไปแล้ว ข้อหาที่กำลังสอบสวนอยู่เป็นเรื่องที่เกี่ยวกับคุณสมัคร และคุณสุรพงษ์ ในอดีต จึงไม่มีความจำเป็นจะต้องแสดงจริยธรรมทางการเมืองแต่ประการใด นี่คือการตีความเข้าข้างตนเองตามตัวหนังสือตามรูปแบบของ "ศรีธนญชัย" มิใช่ความสำนึกในความผิดพลาดอย่างตรงไปตรงมาและฉับพลันอย่าง "พันท้ายนรสิงห์"

ซึ่งเป็นคนละเรื่องกับความคาดหวังของสาธารณชน ที่ต้องการเห็นนักการเมืองคุณภาพที่มีความรู้สึกละเอียดอ่อนต่อเรื่องที่เป็นรอยด่างว่าด้วย "พฤติกรรม" ของนักการเมืองแต่ละคนที่อาสามาทำงานให้กับประชาชนด้วยการรับปากว่าจะซื่อสัตย์สุจริต และจะไม่ยอมมีมลทินเกี่ยวกับเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนเป็นอันขาด

ไม่ว่าจะอยู่ในตำแหน่งใด ไม่ว่าจะเป็นอดีตหรือวันนี้หรือวันข้างหน้า ความคาดหวังของคนไทยที่มีต่อนักการเมืองคือการเป็นคนดี ไม่คิดโกง ไม่ทำอะไรผิดกฎหมาย ไม่ทำเพื่อผลประโยชน์แห่งตน

ดังนั้น คำว่า "อายุความ" จึงไม่เกี่ยวกับหลักการแห่งจริยธรรม

และคำว่า "วันนั้นผมอยู่ตำแหน่งนั้น แต่วันนี้ผมอยู่ตำแหน่งนี้ และผมจะรับผิดชอบเฉพาะกับตำแหน่งวันนี้เท่านั้น" ย่อมไม่ใช่วิสัยของนักการเมืองที่รับปากว่าจะทำงานเพื่อชาติอย่างแท้จริง

ในประเทศที่นักการเมืองเคารพในสิทธิและความตื่นตัวทางการเมืองของประชาชนนั้น เพียงแค่เกิดอุบัติเหตุร้ายแรง รัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องก็ประกาศลาออกเพื่อแสดงความรับผิดชอบแล้ว

แต่ที่เมืองไทย รัฐมนตรีคนนั้นจะชี้นิ้วไปที่ข้าราชการประจำให้ต้องรับผิดชอบแทนหรือไม่ก็โบ้ยให้คนอื่นต้องตอบคำถามว่าด้วยความรับผิดชอบแทนตน

บิล คลินตัน ตอนเป็นประธานาธิบดี แล้วก็ถูกสภาคองเกรสตั้งคณะกรรมการสอบสวนพฤติกรรมของเขาตอนเป็นผู้ว่ารัฐอาร์คันซอ และเรื่องไม่ชอบมาพากลเกี่ยวกับโครงการอสังหาริมทรัพย์ที่เรียกว่า Whitewater Project...เพราะในกติกาสากลว่าด้วยจริยธรรมแห่งการเมืองนั้น ผู้อาสามาเป็นผู้นำประเทศในทุกระดับจะต้องรับผิดชอบในการกระทำของตนเองตั้งแต่วันแรกที่อาสามารับใช้ชาวบ้าน...และทุกความเคลื่อนไหว ทุกความพัวพันเกี่ยวกับเรื่องความประพฤติไม่ชอบนั้นจะต้องถูกสอบสวนทวนความทั้งสิ้น

ความดีความชั่วของนักการเมืองไม่ได้หยุดอยู่ตรงที่หมดหน้าที่ตำแหน่งหนึ่งเพื่อไปรับอีกตำแหน่งหนึ่ง

ผลประโยชน์ของประชาชนที่นักการเมืองเอาไปทำปู้ยี่ปู้ยำนั้น ไม่ได้แยกแยะตาม "อายุความ" ตามกฎหมาย หากแต่เป็นสิ่งที่ต้องจดจารึกไว้เป็นส่วนหนึ่งของประวัติของนักการเมืองคนนั้นๆ ตลอดไป

ฉะนั้น การแสดงความรับผิดชอบต่อความผิดของนักการเมืองจึงไม่มีคำว่า "เร็วไป" หรือ "มากไป" หรือ "สูงไป"

สำหรับนักการเมืองไทยแล้ว การแสดงความมีจริยธรรมที่ผ่านมา มีแต่ "ช้าไป น้อยไป และต่ำกว่ามาตรฐานอย่างน่ารังเกียจ" เท่านั้น
 
 
กาแฟดำ

http://www.bangkokbiznews.com/2008/03/15/WW12_1238_news.php?newsid=239110


จะอ้างเรื่องการพ้นตำแหน่งไปแล้ว อะไรก็ว่ากันไป .....แต่ต้องไม่ลืม ว่า ปัจจุบัน หมอเลี๊ยบ อยู่ในตำแหน่ง รมว.คลัง ซึ่ง มีอำนาจ แล้ว เกี่ยวข้องโดยตรงกับ เรื่องหวย

[Şiłąncē Mőbiuş]

 

อภิรักษ์ ทำปืนลั่นใส่สมัคร

 

[55555]

 
15 มีนาคม พ.ศ. 2551 00:00:00
 

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : การยุติบทบาทในตำแหน่งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ของ นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ภายหลังจากที่คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ชี้มูลความผิดในคดีทุจริตการจัดซื้อรถ-เรือและอุปกรณ์ดับเพลิง ได้เกิดความเห็นแบ่งออกเป็นสองฝ่าย โดยฝ่ายแรก เห็นว่าเป็นการสร้างมาตรฐานการเมืองให้เกิดขึ้นกับเมืองไทย แม้ว่าการชี้มูลความผิดไม่มีตัวบทกฎหมายระบุว่าต้องยุติบทบาทหรือต้องลาออกจากตำแหน่ง แต่ผู้ถูกกล่าวหาก็แสดงสปิริต เนื่องจากเห็นว่ามีมลทินทางการเมือง ส่วนฝ่ายหลัง เห็นว่าการลาออกของนายอภิรักษ์ มีเป้าหมายทางการเมือง โดยเฉพาะต้องการส่งสัญญาณให้นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี รับทราบ เพราะเป็นคดีเดียวกันและถูกกล่าวหาเช่นเดียวกัน

การแสดงความรับผิดชอบของนักการเมืองถือเป็นเรื่องใหญ่สำหรับการเมืองไทยมานาน เนื่องจากข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ล้วนแต่เป็นเรื่องการทุจริตคอร์รัปชันทั้งสิ้น ซึ่งที่ผ่านมานักการเมืองมักจะทำตัวเป็นทองไม่รู้ร้อน โดยอาศัยอำนาจทางการเมืองที่มีอยู่ให้รอดพ้นจากข้อกล่าวหา และมักจะอ้างในข้อกฎหมายว่าคดียังไม่สิ้นสุดก็ยังถือว่าตัวเองยังไม่มีความผิดแต่อย่างใด แม้ว่าจะถูกกล่าวหาจากหน่วยงานที่ทำหน้าที่ตรวจสอบการทุจริตคอร์รัปชัน ซึ่งพฤติกรรมทางการเมืองเช่นนี้ทำให้ประชาชนจำนวนไม่น้อยเบื่อหน่ายการเมืองและเห็นว่าการเมืองเป็นเรื่องสกปรก ยิ่งกว่านั้นทำให้เกิดค่านิยมทางการเมืองที่น่ารังเกียจ ที่มักมองว่าหากตัวเองอยู่ในอำนาจทางการเมืองเสียแล้ว ก็เป็นเรื่องยากที่จะมีใครมาเอาผิดใดๆ ได้

อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลังเราเริ่มเห็นนักการเมืองจำนวนไม่น้อย เริ่มแสดงความรับผิดชอบต่อข้อกล่าวหาต่างๆ ซึ่งไม่ว่าการกระทำดังกล่าวจะเกิดจากความอับจนในข้อกฎหมายต้องลาออก หรือเป็นเพียงเกมการเมือง เราก็ถือว่าเป็นนิมิตหมายที่ดี อย่างกรณีของนายยงยุทธ ติยะไพรัช ประธานสภา หรือกรณีของนายอภิรักษ์ แต่กรณีการออกมารับผิดชอบทางการเมืองยังไม่ถือว่าเป็นบรรทัดฐานทางการเมือง เพราะยังมีนักการเมืองหลายคนอ้างในข้อกฎหมายเหมือนที่เคยอ้างในอดีต เพื่อให้สามารถดำรงตำแหน่งต่อไปได้ นั่นแสดงให้เห็นว่าสังคมไทย โดยเฉพาะนักการเมืองยังมีบรรทัดฐานต่างกัน ซึ่งก็ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลและสถานการณ์ ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับว่าคนที่ถูกกล่าวหาจะคิดอย่างไรต่อข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้น

การสร้างบรรทัดฐานทางการเมืองต่อกรณีดังกล่าวถือว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งในระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่ ที่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือและความเชื่อมั่น เรามักได้ยินข่าวเสมอในประเทศที่ประชาธิปไตยพัฒนาแล้วว่าผู้นำหรือผู้มีตำแหน่งในรัฐบาลลาออกจากตำแหน่ง เพราะถูกกล่าวหาว่าทุจริต แต่กรณีของไทยยังถือว่านักการเมืองยังไม่มีบรรทัดฐานในเรื่องเหล่านี้ ทั้งๆ ที่เรื่องบรรทัดฐานทางการเมืองเริ่มเข้ามามีบทบาทสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ และมีความเกี่ยวพันกับเสถียรภาพทางการเมืองของรัฐบาลเอง ดังนั้น หากเราต้องการให้การเมืองไทยพัฒนาต่อไปอย่างราบรื่น เราเห็นว่าต้องสร้างบรรทัดฐานบางอย่างขึ้นมาเพื่อใช้เป็นกรอบกติกาที่ยึดถือร่วมกัน หาไม่แล้วเมื่อเกิดวิกฤติศรัทธาคนก็มักสิ้นหวังและเรียกร้องหาอำนาจนอกสภา

การสร้างบรรทัดฐานทางการเมืองอาจเป็นเรื่องละเอียดอ่อนที่ต้องพูดคุยกันอย่างรอบคอบ และต้องคิดให้พ้นนอกกรอบการเมือง หาไม่แล้วก็จะถูกโยงว่าเป็นเกมการเมืองของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดเสมอ เช่น นักการเมืองลาออกเมื่อถูกกล่าวหาจากหน่วยงานใด หรือจำเป็นต้องลาออกเมื่อใดหากกรณีกฎหมายไม่ได้ระบุไว้ชัดเจน เราเห็นว่าสภาพสังคมไทยในขณะนี้ถึงเวลาแล้วที่เราจะสร้างบรรทัดฐานขึ้นมา และทุกฝ่ายต้องเข้าร่วมกันคิดกันสร้างกติกา ซึ่งอาจนำโดยรัฐบาล และปล่อยให้มีการถกเถียงกันอย่างอิสระ ปราศจากการแทรกแซงจากภาคการเมือง เราเห็นว่าหากนักการเมืองมีบรรทัดฐานที่ดี เราก็เชื่อว่าวิกฤติการเมืองดังที่เคยเกิดขึ้นจะหมดไป แม้ว่าจะไม่ใช่แก่นแท้ของระบอบประชาธิปไตย แต่เราก็เชื่อว่าเป็นสิ่งจำเป็นที่จะขาดเสียไม่ได้ หากเราต้องการประชาธิปไตยที่ยั่งยืน
  


http://www.bangkokbiznews.com/2008/03/15/WW12_1237_news.php?newsid=239102


ตรงสีแดง คือความเป็นจริง ที่ เกิดขึ้นเสมอ ในทุกรัฐบาลในหลายสิบปีที่ผ่านมา.....ผมถึงย้ำอยู่เสมอ ว่า หากกฏหมาย ไม่มีความศักดิ์สิทธิ์ ไม่สามารถใช้กับผู้ที่มีอำนาจในบ้านเมืองได้.....ประเทศไทย ก็จะกลับมาอยู่ในวงจรเก่า ๆ .....คอรัปชั่น รัฐประหาร แก้ไขรัฐธรรมนูญ ..แบบนี้ไปเรื่อย ไม่รู้จักจบสิ้น.....

ผมเชื่อว่า หากกฏหมาย สามารถ เอาผิด ต่อนักการเมืองขี้ฉ้อ ได้อย่างสม่ำเสมอ ไม่ละเว้น ผู้มีอำนาจ และ ไม่มีการประนีประนอม.....

ประเทศชาติ จะเจริญรุ่งเรื่อง และ เดินหน้าต่อไปได้แน่นอน.....กระบวนการยุติธรรม และการบวนการตรวจสอบ  ต้องไม่ยอมจำนน คำขู่ ของนักการเมือง ที่ ปลุกมวลชน ขึ้นมาสร้างความวุ่นวาย เพื่อล้มกระบวนการยุติธรรม........

[Can ไทเมือง]

แสดงสีขาวมากๆ บ่อยๆ เดี๋ยวคนก็เห็นสีดำเองแหละ

[ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว]

คนส่วนใหญ่ของประเทศ เค้าจะมาอ่านกันบ้างไหม?

ถึงอ่านไป  เค้าจะสนใจหรือ เอาหูไปทำนา เอาตาไปทำไร่ ก้มหน้ารับเศษเนื้อ ดีที่สุด

[พรรณชมพู]

หลังจากออกมาด่ากันเรื่องอภิรักษ์ พวกปล้นชาติพึ่งนึกได้ว่า ทั่นตู้เย็นก็ลาออก ทั้งๆที่เรื่องยังไม่ถึงศาลฎีกา เช่นกัน

คราวนั้นชื่นชมว่ามีสปีริต แต่คราวนี้ ด่าซะแล้ว

มันจะเอาอะไรกันนักกันหนา

เป้าเอ๊ย โง่เหมือนพวก หรือ พวกโง่เหมือน   

[เล่าปี๋]

หลังจากออกมาด่ากันเรื่องอภิรักษ์ พวกปล้นชาติพึ่งนึกได้ว่า ทั่นตู้เย็นก็ลาออก ทั้งๆที่เรื่องยังไม่ถึงศาลฎีกา เช่นกัน

คราวนั้นชื่นชมว่ามีสปีริต แต่คราวนี้ ด่าซะแล้ว

มันจะเอาอะไรกันนักกันหนา

เป้าเอ๊ย โง่เหมือนพวก หรือ พวกโง่เหมือน   

บอกได้คำเดียวครับ คุณ พรรณชมพู "เยี่ยม"

[ปุถุชน]

วันนี้เป็นโลกของเทคโนโลยี......
แกนนำ'พรรคปล้นชาติ'และ'แนวร่วมเป็ดไก่' รู้ว่าพวกรากหญ้า
บางคนได้รู้เรื่อง และได้'เข้าใจ'...
ได้ตำหนิ'นายกฯนอมินี'และ'รมต.นกแล' หน้าด้าน ขาดจิตสำนึก...

จึงต้องโวยวาย เกลี้ยกล่อมให้คุณอภิรักษ์เปลี่ยนใจ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า