prinz_bismarck
|
|
« เมื่อ: 07-03-2008, 01:35 » |
|
ผมอยากทราบว่าสำนักงานทรัพย์สินฯนี้เป็นองค์กรประเภทไหนครับ ถือเป็นองค์กรของรัฐหรือเอกชน ทำไมสำนักงานทรัพย์สินฯจึงได้รับการยกเว้นภาษีครับ สำนักงานทรัพย์สินฯมีองค์กรภายนอกตรวจสอบมั้ยครับ
อยากทราบเป็นวิทยาทาน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 07-03-2008, 01:42 » |
|
ไปถามแถวๆ เว็บประชาไท หรือ ฟ้าเดียวกันสิ เค้าเล่นกันประจำ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เล่าปี๋
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 07-03-2008, 07:14 » |
|
ไปถามแถวๆ เว็บประชาไท หรือ ฟ้าเดียวกันสิ เค้าเล่นกันประจำ
โอโฮ... ทำไมลุงแคนขี้เกียจตอบครับ...
อยากให้ลุงแคนโพต์สตอบที่นี่แหละครับ
แบบว่าอยากรู้ แต่ไม่อยากไปดูที่เว็บอื่นครับ....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 07-03-2008, 08:51 » |
|
แหะ แหะ แค่อ้าปากเค้าก็เห็นถึงไส้ถึงพุงแล้ว อิ อิ
ที่เสรีไทยเล่นเว็บบอร์ด มานานกว่าพวกนักรบไซเบอร์เยอะเลยครับ แหะ แหะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Gu
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 07-03-2008, 09:34 » |
|
ม่ายเนียนเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ชีวิตคือการเดินทางบางครั้งการเดินทางก้อแสนจะยาวนานเกินไปสำหรับชีวิตคนหนึ่งคน
|
|
|
p
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 07-03-2008, 09:41 » |
|
ผมอยากทราบว่าสำนักงานทรัพย์สินฯนี้เป็นองค์กรประเภทไหนครับ ถือเป็นองค์กรของรัฐหรือเอกชน ทำไมสำนักงานทรัพย์สินฯจึงได้รับการยกเว้นภาษีครับ สำนักงานทรัพย์สินฯมีองค์กรภายนอกตรวจสอบมั้ยครับ อยากทราบเป็นวิทยาทาน
กรุณากลับไปถามใจของคุณก่อนจะดีกว่าไหมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 07-03-2008, 09:58 » |
|
เป็นผู้หุ้นใหญ่ในธนาคารไทยพาณิชย์ที่มี นายปีเตอร์เซียะ ลิม ฮวด คนของเทมาเส็กสิงคโปร์ เป็นกรรมการ ไม่ได้ถือหุ้นในเอไอเอสที่มีเทมาเส็กเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ แต่มีนายอวิรุทธ์ วงศ์พุทธพิทักษ์ ผู้ช่วยผู้อำนวยการ สำนักงานทรัพย์สินฯ เป็นกรรมการ http://www.crownproperty.or.th/organize.pdfไม่มีความเห็น แค่ งง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jerasak
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 08-03-2008, 08:04 » |
|
เป็นผู้หุ้นใหญ่ในธนาคารไทยพาณิชย์ที่มี นายปีเตอร์เซียะ ลิม ฮวด คนของเทมาเส็กสิงคโปร์ เป็นกรรมการ ไม่ได้ถือหุ้นในเอไอเอสที่มีเทมาเส็กเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ แต่มีนายอวิรุทธ์ วงศ์พุทธพิทักษ์ ผู้ช่วยผู้อำนวยการ สำนักงานทรัพย์สินฯ เป็นกรรมการ http://www.crownproperty.or.th/organize.pdfไม่มีความเห็น แค่ งง ควรทราบว่า นายอวิรุทธ์ ไม่ได้เข้าไปเป็น กรรมการปกติ แต่เป็น "กรรมการอิสระ" เป็นการรับทำงานอย่างหนึ่ง ซึ่งไม่เกี่ยวกับหน้าที่การงานใน สนง.ทรัพย์สิน เลยการตั้ง "กรรมการอิสระ" ของบริษัทมหาชนเป็นไปตาม "นโยบายส่งเสริมการแต่งตั้ง กรรมการอิสระและกรรมการตรวจสอบของบริษัทจดทะเบียน" ของตลาดหลักทรัพย์ฯ ซึ่งมีการประกาศกันมานานแล้ว ทั้งนี้เพื่อให้เกิดการบริหารจัดการที่ดีในบริษัทมหาชน และตามเกณฑ์กำหนดแล้ว "กรรมการอิสระ" จะต้องไม่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้อง กับบริษัทและบริษัทในเครือ ต้องไม่เกี่ยวข้องกับบรรดาผู้ถือหุ้นใหญ่ในบริษัท ถ้าจะมีหุ้นในบริษัทก็ต้องมีนิดเดียวไม่ถึง 1% คุณอยากประหยัดฯ สามารถศึกษาเรื่องนี้ได้ง่ายๆ แค่ search เรื่อง "กรรมการอิสระ" ไม่ใช่พอเห็นอะไรมีคำที่เกี่ยวข้องกับสถาบันฯ อย่างเช่น "สำนักงานทรัพย์สินฯ" ก็เที่ยวนำไปขยายเผยแพร่ตามเว็บบอร์ดต่างๆ เหมือนเป็นเรื่องใหญ่โต จะงงอะไรนักหนา แค่ search ใน google คุณทำไม่เป็นแล้วหรือ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
= A dreamer lives for eternity.= == นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 08-03-2008, 09:04 » |
|
คนมันจะแกล้งโง่อะครับ
ลองไปดู "ปูนใหญ่" สิ
มีอีกเยอะแยะไปทีก่อกำเนิดจากสำนักงานทรัพย์สินฯ แล้วไปต่อยอดทางธุรกิจ
บางที่เค้าก็ปล่อยเช่า
เค้าทำมาก่อน ก็เป็นธรรมดาที่ต้องปรับตัวไปตามสภาพสังคม
แต่ทุกอย่างก็เป็นไปตามกฎหมายทั้งนั้นแหละ อย่ามาเที่ยวทำเฟอะฟะ
ถ้าเห็นมีความเห็นที่ส่อไปในทางเสื่อเสีย ขอให้คนดูแลพิจารณาด้วยครับ
อย่าไปตกหลุมพรางพวกนี้...มันพวกลิ่วล้อใช้วิธีตื้นๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 08-03-2008, 14:41 » |
|
กระทู้ฟันน้ำนม ให้เรทติ้ง มือใหม่หัดเกีรยน 55555 ชอบอ่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
prinz_bismarck
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 08-03-2008, 21:53 » |
|
ผมขอชี้แจงไว้ก่อนนะครับ ผมตั้งกระทู้นี้เพราะต้องการประดับความรู้ ไม่ได้ต้องการเสี้ยมหรือจะลบหลู่ใคร ผมต้องการคำตอบที่เป็นวิชาการเหมือนคุณ Jerasak ตอบ เขาตอบอะไรดีมาก ถ้าผมทำให้ใครเข้าใจผิดก็ขออภัย ผมรักในหลวง ต่อต้านทักษิณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
h_e_a_t
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 08-03-2008, 22:37 » |
|
ผมขอชี้แจงไว้ก่อนนะครับ ผมตั้งกระทู้นี้เพราะต้องการประดับความรู้ ไม่ได้ต้องการเสี้ยมหรือจะลบหลู่ใคร ผมต้องการคำตอบที่เป็นวิชาการเหมือนคุณ Jerasak ตอบ เขาตอบอะไรดีมาก ถ้าผมทำให้ใครเข้าใจผิดก็ขออภัย ผมรักในหลวง ต่อต้านทักษิณครับ
ความจริง ลองหาๆดูจาก กูเกิ้ล ก็ได้ครับ มีเท่าไร ก็อ่านๆไปให้หมด เดี๋ยวก็เข้าใจมากขึ้นเอง จู่ๆตั้งกระทู้แบบนี้ บางทีก็อาจสร้างให้เกิดความเข้าใจผิดได้ เอาเป็นว่า แม้ชื่อจะเป็นเช่นนั้น แต่การบริหารก็ดี การลงทุนใดๆก็ดี มีคนดูแลอยู่ซึ่ง เรียกได้ว่า "พระองค์" ไม่ได้ทราบหรือรู้เห็น อาจมีบริษัทสาขาที่ทำให้คนไม่ทราบความจริงสงสัยที่มาที่ไป อันนี้หากไม่ค้นคว้าเอง ถามคนนั้นทีคนนี้ทีบางทีข้อมูลที่ได้มันจะทำให้คนสับสนและเข้าใจผิดๆไปเอง ผมเองก็เคยตั้งกระทู้ทำนองนี้ แต่เป็นกระทู้ดัก ไม่ใช่กระทู้ที่ต้องการแลกเปลี่ยนข้อคิดเห็น เพราะ อยากจะดักพวกหางแดงบางตัว แต่ไม่มีตัวไหนหลงกล แต่ก็พอจะหาเจอในกระทู้อื่นๆ เพราะเอาเหยื่อล่อปั๊บ บางกระทู้ก็โดดงับเลย นึกว่าผมหางแดงเหมือนมัน.. ค้นคว้าเองดีกว่าครับ ถามตามบอร์ด บางทีมันเสี่ยง เพราะคนที่มาตอบมีหลากหลาย บางคนจงใจทำลายมากกว่า จะมาให้ความรู้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
โลกนี้ ไม่มีใครสูงกว่าใคร แต่ที่เรามองเห็นคนอื่นสูงกว่า ก็เพราะเราไปคุกเข่าให้เขาเอง
|
|
|
ทองเปลว
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 08-03-2008, 22:41 » |
|
กรรม เป็น เครื่องชี้เจตนา.....ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เพื่อนหมัก หักเหลี่ยมหด
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 08-03-2008, 23:18 » |
|
ไม่เป็นไรหรอกครับ ที่เสรีไทยจะไม่เล่นกระทู้ที่ออกแนวสุ่มเสี่ยง ที่คนบางจำพวกอาศัยช่องว่างเข้าตอบไงครับ
อย่างที่บอกนั่นแหละครับ ที่ฟ้าเดียวกัน ประชาไท หรือแม้แต่ในราชดำเนินเค้าก็เล่นกัน
พวกเราอยากเล่นเรื่องพวกนี้เล่นที่โน่นก็ได้
บางพวกเตี๊ยมกันมาเล่น แบ่งเป็นสองฟาก ก็มีครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 09-03-2008, 05:41 » |
|
ควรทราบว่า นายอวิรุทธ์ ไม่ได้เข้าไปเป็น กรรมการปกติ แต่เป็น "กรรมการอิสระ" เป็นการรับทำงานอย่างหนึ่ง ซึ่งไม่เกี่ยวกับหน้าที่การงานใน สนง.ทรัพย์สิน เลยการตั้ง "กรรมการอิสระ" ของบริษัทมหาชนเป็นไปตาม "นโยบายส่งเสริมการแต่งตั้ง กรรมการอิสระและกรรมการตรวจสอบของบริษัทจดทะเบียน" ของตลาดหลักทรัพย์ฯ ซึ่งมีการประกาศกันมานานแล้ว ทั้งนี้เพื่อให้เกิดการบริหารจัดการที่ดีในบริษัทมหาชน และตามเกณฑ์กำหนดแล้ว "กรรมการอิสระ" จะต้องไม่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้อง กับบริษัทและบริษัทในเครือ ต้องไม่เกี่ยวข้องกับบรรดาผู้ถือหุ้นใหญ่ในบริษัท ถ้าจะมีหุ้นในบริษัทก็ต้องมีนิดเดียวไม่ถึง 1% คุณอยากประหยัดฯ สามารถศึกษาเรื่องนี้ได้ง่ายๆ แค่ search เรื่อง "กรรมการอิสระ" ไม่ใช่พอเห็นอะไรมีคำที่เกี่ยวข้องกับสถาบันฯ อย่างเช่น "สำนักงานทรัพย์สินฯ" ก็เที่ยวนำไปขยายเผยแพร่ตามเว็บบอร์ดต่างๆ เหมือนเป็นเรื่องใหญ่โต จะงงอะไรนักหนา แค่ search ใน google คุณทำไม่เป็นแล้วหรือ? กรรมการอิสระไม่ใช่ตำแหน่งการกุศล ได้รับเบี้ยประชุมเหมือนกัน ประธานบอร์ดเอไอเอสก็เป็นกรรมการอิสระ บริษัทในประเทศไทย มีไม่น้อย โดยเฉพาะบริษัทในเครือของสำนักงานทรัพย์สินที่ขนาด ใหญ่ไม่แพ้เอไอเอส ไปนั่งเป็นประธานบอร์ดตรวจสอบซักห้าหกแห่ง ก็ประชุมไม่ทันแล้ว ทำไมต้องเอไอเอส คำว่ากรรมการอิสระมันตอบ คำถามไม่ได้หรอก ยิ่งบอกว่าส่งเสริมการตรวจสอบยิ่งแล้วใหญ่ ใน เมื่อกล่าวหาตั้งแต่ต้นว่าเป็นบริษัทที่นอมินีต่างชาติถือหุ้นอยู่แล้ว จะ ต้องเข้าไปรับประกันการทำงานว่าโปร่งใสให้เอไอเอสทำไม ตำแหน่ง นี้ก็เป็นมาเป็นปีแล้ว ไม่เห็นมีข่าวเอไอเอสหลบภาษีหรือแต่งบัญชี เหมือนบางบริษัทที่มีข่าวว่าผู้ตรวจบัญชีไม่ยอมเซ็นต์ แสดงว่าเอไอ เอสเป็นบริษัทที่ดีโปร่งใสตั้งแต่เทมาเส็กส่งนอมินีมาถือหุ้นใช่หรือไม่ ก็เหมือนกับบอกว่าทักษิณเป็นเจ้าของพรรคตัวจริงแค่ให้สมัครมาดูแทน ส่วนพวกที่หาคำตอบอะไรไม่ได้ อ้างข้างๆ คูๆ ว่าเป็นประเด็นสุ่มเสี่ยง มุกมันโบราณเกินไปแล้ว ข่าวพวกนี้หนังสือพิมพ์ก็ลงกันเป็นประจำ ทั้ง การขยายงานของบริษัทในเครือทรัพย์สิน ในเมื่อเป็นบริษัทที่ทำมาหา กินแข่งขันกับเอกชนทั่วไป ที่ดินก็ให้ประชาชนทั่วไปเช่า มีผู้เดือดร้อน ออกข่าวข้อพิพาทกันเป็นประจำ จะมาชี้นำว่าแตะต้องไม่ได้มันก็หลอก เด็กกันเกินไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 09-03-2008, 05:49 » |
|
สวัสดีพี่แถอาตี๋ตัวเล็กรูปหล่อน่ารักครับ
อรุณสวัสดิ์ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 09-03-2008, 06:22 » |
|
นั่นไงไม่ทันไรก็มาเชียว
อะนะ ว่าต่อซิ...มีอะไรอีก เผื่อจะได้รับรู้อีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 09-03-2008, 15:52 » |
|
อ่ะ เอาไป สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์กับบทบาทการลงทุนทางธุรกิจ ( ส่วนท้าย ) http://hello-siam.blogspot.com/2008/01/blog-post_12.htmlฝั่งจ้องทำลายสถาบันเค้าเชื่อว่า ถ้าทำลายสถาบันลงไปแล้ว อะไรๆมันจะดีขึ้น เค้าบอกศิลธรรมจริยธรรมเป็นข้ออ้างของพวกชอบทำรัฐประหาร เค้าก็เลยบอกกันว่าศิลธรรมจริยธรรมมันไม่มีอยู่จริง เพราะจะได้ไม่ต้องมีคนเอามาอ้าง มีคนบางคนยังคิดถึงขนาดว่า เพราะความเป็นชาติ จึงทำให้เกิดสงคราม ต่างๆมากมาย เค้าก็เลยคิดว่าไม่น่าจะมีชาติ นี่นั่งคิดๆไปนี่ก็หนาวตัวเองอยู่เหมือนกัน เพราะถ้ามันทำลายชาติศาสนาพระมหากษัตริย์จนหมดแล้ว ต่อไปก็ต้องมีคนคงอ้างว่าทำเพื่อประชาชน แล้วแบบนี้จะต้องทำลายประชาชนด้วยกันเองอีกหรือเปล่า เพื่อจะได้ไม่ต้องเอาอะไรมาอ้างกันอีก ยังกะหนังเรื่องเดทโน๊ตเลย ความเห็นนี้ไม่เกี่ยวกะลิ้งด้านบน บ่นให้ฟังเฉยๆ ฮี่ๆๆๆๆๆๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
ชัย คุรุ เทวา โอม
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 09-03-2008, 16:17 » |
|
สำนักงานทรัพสินฯ ก็แค่สำนักงานที่ไล่ที่คนจน มาให้นายทุนทำห้างเล่น เป็นสำนักงานที่ห้ามสร้างศุนร์การเรียนรู้ แต่ให้สร้างห้างได้(ดูอนุสาวรีย์14ตุลา) เป็นสำนักงานที่ทำให้มีคนที่ติดที่5จาก ฟอร์บ เป็นสำนักงานที่ไล่ที่บ้านเก่าที่ควรอนุรักษ์ สุดท้าย เป็นสำนักงานที่ไม่เสียภาษี ยิ่งกว่า 73000ล้าน ทำไงได้สำนักงานของเทวดา ไม่ใช่เทมาเส็ก 5555555555555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..." คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน (How the Steel Was Tempered) นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933 ******************************* เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ http://www.oknation.net/blog/amalit1990
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 09-03-2008, 16:51 » |
|
สำนักงานทรัพสินฯ ก็แค่สำนักงานที่ไล่ที่คนจน มาให้นายทุนทำห้างเล่น เป็นสำนักงานที่ห้ามสร้างศุนร์การเรียนรู้ แต่ให้สร้างห้างได้(ดูอนุสาวรีย์14ตุลา) เป็นสำนักงานที่ทำให้มีคนที่ติดที่5จาก ฟอร์บ เป็นสำนักงานที่ไล่ที่บ้านเก่าที่ควรอนุรักษ์ สุดท้าย เป็นสำนักงานที่ไม่เสียภาษี ยิ่งกว่า 73000ล้าน ทำไงได้สำนักงานของเทวดา ไม่ใช่เทมาเส็ก 5555555555555 รวยจนน่าเชิดเงินบริจาคแล้วไปเรียนที่สวีเดนเนอะ เรามาเทิดทูนพวกอมเงินบริจาคดีกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 09-03-2008, 17:03 » |
|
สำนักงานทรัพสินฯ ก็แค่สำนักงานที่ไล่ที่คนจน มาให้นายทุนทำห้างเล่น เป็นสำนักงานที่ห้ามสร้างศุนร์การเรียนรู้ แต่ให้สร้างห้างได้(ดูอนุสาวรีย์14ตุลา) เป็นสำนักงานที่ทำให้มีคนที่ติดที่5จาก ฟอร์บ เป็นสำนักงานที่ไล่ที่บ้านเก่าที่ควรอนุรักษ์ สุดท้าย เป็นสำนักงานที่ไม่เสียภาษี ยิ่งกว่า 73000ล้าน ทำไงได้สำนักงานของเทวดา ไม่ใช่เทมาเส็ก 5555555555555 คุณมองเช่นนั้น - เข้าใจเช่นนั้นเพราะคุณเกลียดสถาบันพระมหากษัตริย์ ทำไมคุณจึงไม่คิดบ้างว่า "นั่นเป็นทรัพย์สินของกษตริย์" สถาบันกษัตริย์ ที่เดิมทีแล้วก็เป็นเจ้าของทุกสิ่งทุกอย่างบนแผ่นดินนี้ แต่่านได้อนุญาตให้ประชาชนได้มีสิทธิถือครอง ( กรรมสิทธิ ) อยู่อาศัย ทำมาหากิน ( ทรัพย์สิทธิ ) บน "แผ่นดินของท่าน" เปรียบเทียบกับสัมปทาน สิทธิในการใช้ช่องทางสื่อสารและวงโคจรดาวเทียม ที่ บ.ชิน ฯ ได้ไปจากรัฐบาลไทย พอมันเอาไป "ขายให้สิงคโปร์" ผู้คนในเว็บประชาไท + ฟ้าเดียวกัน ที่คุณสหาย amalit1990 เข้าไปรับข้อมูลเพื่อการล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ออกมา กลับบอกว่า "ของของเขา เขาจะทำยังไงมันก็สิทธิของเขา เป็นเรื่องธุรกิจ และยังไม่ กม.ข้อไหนห้ามมิให้โอนย้ายสัมปทานที่เอกชนได้รับจากรัฐต่อไปให้ผู้อื่น" แล้วในกรณีนี้ล่ะ ทำไมจึงไม่มีใครบอกว่า "ของของท่าน ท่านจะทำยังไงก็สิทธิของท่าน เป็นเรื่องธุรกิจ แถมยังมี กม.ที่ระบุชัด ๆ ให้สามารถตั้งตัวแทนเพื่อดำเนินนิติกรรมต่าง ๆ ทางแพ่งหรือพาณิชย์ได้" เรื่องของเรื่องก็คือ คุณสหาย amalit1990 ไม่ยอมรับในการมีตัวตนของ "สถาบันพระมห่กษัตริย์" ...คุณ "จัดชั้น" ให้พวกท่าน "เทียบเท่ากับคนธรรมดา" แล้วทึกทัก - ถือเอาเองว่าประดาทรัพย์สินต่าง ๆ ของท่านนั้นทั้งหมด สมควรตกเป็นของรัฐ ...คุณคิดแบบเดียวกันพวกคอมมิวนิสต์บอลเชวิค ที่โค่นล้มราชวงศ์ซาร์ในรัสเซีย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 09-03-2008, 17:06 » |
|
เรามาเทิดทูน ชูวิทย์ ที่ไล่ที่คนจนทำอ่างอบนวดให้เรามีความสุขเถิดสหาย เสร็จแล้วเราก็กลับขึ้นเขาไปอยู่ในป่าในดงหนีนายทุนเถิด... เพราะเอาเข้าจริงแม้แต่พี่แอ๊ด แกยังเอ็นอ่อนใส่นายทุนมาแว้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อธิฏฐาน
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 09-03-2008, 17:10 » |
|
ชาวต่างชาติยังมองเห็นความดี ของสถาบันพระมหากษัตริย์ในไทย แต่ไหงคนไทยบางคนตาบอดเสียได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชัย คุรุ เทวา โอม
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 09-03-2008, 17:19 » |
|
คุณมองเช่นนั้น - เข้าใจเช่นนั้นเพราะคุณเกลียดสถาบันพระมหากษัตริย์ ทำไมคุณจึงไม่คิดบ้างว่า "นั่นเป็นทรัพย์สินของกษตริย์" สถาบันกษัตริย์ ที่เดิมทีแล้วก็เป็นเจ้าของทุกสิ่งทุกอย่างบนแผ่นดินนี้ แต่่านได้อนุญาตให้ประชาชนได้มีสิทธิถือครอง ( กรรมสิทธิ ) อยู่อาศัย ทำมาหากิน ( ทรัพย์สิทธิ ) บน "แผ่นดินของท่าน"
เปรียบเทียบกับสัมปทาน สิทธิในการใช้ช่องทางสื่อสารและวงโคจรดาวเทียม ที่ บ.ชิน ฯ ได้ไปจากรัฐบาลไทย พอมันเอาไป "ขายให้สิงคโปร์" ผู้คนในเว็บประชาไท + ฟ้าเดียวกัน ที่คุณสหาย amalit1990 เข้าไปรับข้อมูลเพื่อการล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ออกมา กลับบอกว่า "ของของเขา เขาจะทำยังไงมันก็สิทธิของเขา เป็นเรื่องธุรกิจ และยังไม่ กม.ข้อไหนห้ามมิให้โอนย้ายสัมปทานที่เอกชนได้รับจากรัฐต่อไปให้ผู้อื่น"
แล้วในกรณีนี้ล่ะ ทำไมจึงไม่มีใครบอกว่า "ของของท่าน ท่านจะทำยังไงก็สิทธิของท่าน เป็นเรื่องธุรกิจ แถมยังมี กม.ที่ระบุชัด ๆ ให้สามารถตั้งตัวแทนเพื่อดำเนินนิติกรรมต่าง ๆ ทางแพ่งหรือพาณิชย์ได้"
เรื่องของเรื่องก็คือ คุณสหาย amalit1990 ไม่ยอมรับในการมีตัวตนของ "สถาบันพระมห่กษัตริย์" ...คุณ "จัดชั้น" ให้พวกท่าน "เทียบเท่ากับคนธรรมดา" แล้วทึกทัก - ถือเอาเองว่าประดาทรัพย์สินต่าง ๆ ของท่านนั้นทั้งหมด สมควรตกเป็นของรัฐ ...คุณคิดแบบเดียวกันพวกคอมมิวนิสต์บอลเชวิค ที่โค่นล้มราชวงศ์ซาร์ในรัสเซีย
แผ่นดินไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง เราจะพูดว่าเราสร้างชาติขึ้นมาได้โดยต้นตระกูลของคนๆเดียวเป็นไปไม่ได้ นี่ยังไม่นับความคิดในเรื่อง แนวคิดไม่มีชาตินะ ความคิดที่ว่ามีเจ้าของพื้นที่เช่นสถาบันกษัตริย์ เป็นความคิดวรรณะแบบอินเดีย โดยไม่ใช่ความคิดแบบศาสนาพุทธ ที่เราเห็นว่าเป็นศาสนาประจำชาติ และผมไม่ได้เห็นด้วยกับการขายหุ้นของทักษิณแน่นอน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..." คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน (How the Steel Was Tempered) นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933 ******************************* เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ http://www.oknation.net/blog/amalit1990
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 09-03-2008, 17:26 » |
|
คือว่า เว็บฟ้าเดียวกัน หรือพวกต้านเจ้า ชอบหยิบยกเรื่องราวของฝรั่งเศสอยู่เรื่อย โดยที่มันไม่คิดหรอกรึ ว่าตอนนี้ อำนาจบริหารประเทศนั้นอยู่ในมือกษัตริย์หรือเปล่า อันที่จริง ผมเห็นพวกต้านเจ้าในไทยแล้ว ผมไม่คิดหรอก ว่าพวกนั้นจะเป็นเหมือนพรรคบอลเซวิค เพราะคอมฯไทยน่ะ ของเก้ ตอนยิงพระเจ้าซาร์ ทหารรัสเซียยังไม่กล้ายิง ปอดแหกแบบไทย อย่าคิดจะฝันไกลถึงนั่นเลย นั่งจินตนาการตามลัทธิสมศักดิ์ เจียมฯที่อยากเขียนใส่ร้ายอะไรก็ได้ หลักฐานก็ตกแต่งปนจินตนาการเข้าไป ไม่รู้พวกคลั่งคอมฯไปเห็นภาพประธานาธิบดีรัสเซียเขาจัดพิธีเคารพกระดูกของพระเจ้าซาร์หรือเปล่า ชาวรัสเซียหันมาติดรูปพระเจ้าซาร์ และเรียกร้องให้ทางการตามหาญาติโกโหติกาของพระเจ้าซาร์ เพราะรู้แล้วว่าลัทธิคอมบิดเบี้ยวที่อดีตผู้นำมอบให้นั้น เฮงซวยเพราะสุดท้าย สิ่งที่ได้ประชาชนที่ได้จากพวกคอมมิวนิสต์ก็คึอ ใช้แรงงานให้รัฐ / จับปืนไปตาย และคนได้เสวยสุขก็พวกตัวใหญ่ในพรรคนั่นแล ชาวบ้าน : ข้าจะได้อะไร เมื่อประเทศข้าเปลี่ยนเป็นคอมมิวนิสต์ตามประเทศท่าน ครุชชอฟ : ท่านจะได้รับเกียรติสูงสุดจากพรรคคอมมิวนิสต์ ด้วยการได้รับปืนและไปยืนแถวหน้าสุดในสนามรบ จากหนังสือ ความทรงจำของนิกิต้า ครุชชอฟผมเอง ไม่ค่อยสันทัดและชื่นชมคอมมิวนิสต์ไทยซักเท่าไหร่ เลยข้ามไปอ่านแต่ของฝรั่งที่เป็นของจริงน่ะนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 09-03-2008, 17:36 » |
|
เรามาเทิดทูน ชูวิทย์ ที่ไล่ที่คนจนทำอ่างอบนวดให้เรามีความสุขเถิดสหาย เสร็จแล้วเราก็กลับขึ้นเขาไปอยู่ในป่าในดงหนีนายทุนเถิด... เพราะเอาเข้าจริงแม้แต่พี่แอ๊ด แกยังเอ็นอ่อนใส่นายทุนมาแว้ว 1. ที่ดินตรงนั้นเป็น "กรรมสิทธิ์ของชูวิทย์" ที่มันมีสิทธิปกป้องและนำไปทำอะไรก็ได้ที่ไม่ผิด กม. 2. ผู้คนที่ถูกชูวิทย์ไล่ที่ "ไม่ใช่คนจน" ส่วนใหญ่เป็นเจ้าของธุรกิจบาร์เบียร์ หรือขายของให้ฝรั่งนักท่องเทียวแถวสุขุมวิท ...เกือบทั้งหมด คือผู้ "รับช่วงเช่า - รับช่วงสิทธิ ( เช่าพื้นที่เพื่อเก็บกิน )" ต่อจากผู้เช่ารายแรก ๆ ซึ่งสัญญาเช่าที่ผู้เช่ารายแรกนั้นกระทำไว้กับผู้ให้เช่าอย่างไอ้หนวดข้อหนึ่งก็คือ "จะต้องยอมรับว่าผู้ให้เช่าสามารถยกเลิก - เพิกถอนการให้เช่าได้..." อันเป็นเรื่องที่ผู้เช่า - ช่วงสิทธิรายต่อ ๆ มา็ก็รู้อยู่ แต่ทำเพิกเฉย - ไม่ใส่ใจ ...ด้วยเหตุที่ "จ่ายค่าเซ้งแผงไปแล้วแพง ๆ ( เกือบทุกรายจ่ายเป็นจำนวนเงินหลายแสนบาท )" ก็ถือเอาเอง - โมเมเอาเองว่า "เป็นพื้นที่ของฉัน" ...ทำเป็นมั่ว ๆ เบลอ ๆ ไ่ม่เข้าใจว่าอันใดคือ "กรรมสิทธิ์" และอันใดคือ"ทรัพย์สิทธิ" "จ่ายไปแล้วก็ต้องเป็นของเราสิ" ...นี่ล่ะคือที่มาของการ "ต้องใช้กำลังขับไล่ ( การใช้กำลังข่มขืนบังคับใจเป็นเรื่องผิด กม. แต่การไล่ผู้บุกรุกออกจากที่ดินของตน เป็็นการใช้สิทธิโดยชอบธรรมตาม กม. ) ...พวกเจ้าของบาร์เบียร์และร้านรวงต่าง ๆ ที่ไอ้หนวดไล่รื้ถอนร้านค้าไปนั้นพูดได้เต็มปากว่า "ไม่ใช่คนจน" ...หลายคนมี "กิจการร้านรวง" ที่อื่นอยู่แล้วซะด้วยซ้ำ อย่า "บิดเบือนข้อเท็จจริง" และ "สอพลอมวลชน" เพราะนั่นเป็น "พฤติกรรมน่ารังเกียจเยี่ยงนักเล่นการเมือง"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 09-03-2008, 17:37 » |
|
แปลกดี มีเจ้าแล้วคิดว่าศักดินาล้าหลัง 400 ปีก่อนที่อังกฤษ ไอแซค นิวตัน ยังอุตส่าห์คิดเรื่องทฤษฎีแรงโน้มถ่วงได้เน๊าะ
เชื่อสิว่าส่งสมศักดิ์ เจียมไปอยู่ย้อนเวลาไปอยู่ที่นั่น แล้วเอาระบอบที่สมศักดิ์ เจียมมันคลั่งไคล้ที่สุดไปด้วย แล้วให้มันเป็นผู้ปกครองเลยก็ได้ มันจะเจริญ จนเรามีทฤษฎีนิวตันหรือเปล่าน๊า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชัย คุรุ เทวา โอม
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 09-03-2008, 17:40 » |
|
ปล. สำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษตริย์ จงขจัดออกไปให้ไกลในหลวง เพื่อเป็นของขวัญแด่ราษฎร์ทั้งปวง จะเกิดความช่วงโชติชัชวาลทั้งแผ่นดิน ฯ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..." คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน (How the Steel Was Tempered) นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933 ******************************* เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ http://www.oknation.net/blog/amalit1990
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 09-03-2008, 17:42 » |
|
1. ที่ดินตรงนั้นเป็น "กรรมสิทธิ์ของชูวิทย์" ที่มันมีสิทธิปกป้องและนำไปทำอะไรก็ได้ที่ไม่ผิด กม. 2. ผู้คนที่ถูกชูวิทย์ไล่ที่ "ไม่ใช่คนจน" ส่วนใหญ่เป็นเจ้าของธุรกิจบาร์เบียร์ หรือขายของให้ฝรั่งนักท่องเทียวแถวสุขุมวิท ...เกือบทั้งหมด คือผู้ "รับช่วงเช่า - รับช่วงสิทธิ ( เช่าพื้นที่เพื่อเก็บกิน )" ต่อจากผู้เช่ารายแรก ๆ ซึ่งสัญญาเช่าที่ผู้เช่ารายแรกนั้นกระทำไว้กับผู้ให้เช่าอย่างไอ้หนวดข้อหนึ่งก็คือ "จะต้องยอมรับว่าผู้ให้เช่าสามารถยกเลิก - เพิกถอนการให้เช่าได้..." อันเป็นเรื่องที่ผู้เช่า - ช่วงสิทธิรายต่อ ๆ มา็ก็รู้อยู่ แต่ทำเพิกเฉย - ไม่ใส่ใจ ...ด้วยเหตุที่ "จ่ายค่าเซ้งแผงไปแล้วแพง ๆ ( เกือบทุกรายจ่ายเป็นจำนวนเงินหลายแสนบาท )" ก็ถือเอาเอง - โมเมเอาเองว่า "เป็นพื้นที่ของฉัน" ...ทำเป็นมั่ว ๆ เบลอ ๆ ไ่ม่เข้าใจว่าอันใดคือ "กรรมสิทธิ์" และอันใดคือ"ทรัพย์สิทธิ"
"จ่ายไปแล้วก็ต้องเป็นของเราสิ" ...นี่ล่ะคือที่มาของการ "ต้องใช้กำลังขับไล่ ( การใช้กำลังข่มขืนบังคับใจเป็นเรื่องผิด กม. แต่การไล่ผู้บุกรุกออกจากที่ดินของตน เป็็นการใช้สิทธิโดยชอบธรรมตาม กม. )
...พวกเจ้าของบาร์เบียร์และร้านรวงต่าง ๆ ที่ไอ้หนวดไล่รื้ถอนร้านค้าไปนั้นพูดได้เต็มปากว่า "ไม่ใช่คนจน" ...หลายคนมี "กิจการร้านรวง" ที่อื่นอยู่แล้วซะด้วยซ้ำ
อย่า "บิดเบือนข้อเท็จจริง" และ "สอพลอมวลชน" เพราะนั่นเป็น "พฤติกรรมน่ารังเกียจเยี่ยงนักเล่นการเมือง"
เอ้า อะไรเนี่ย มาปล่อยหมัดใส่ผมเร๊อะ เออ แล้วลุงรู้ได้ไง ว่าผมหมายถึงที่ตรงไหน ชูวิทย์มีโรงนวดกี่ที่ ไม่ใช่ว่าลุงเคยไปวิคตอเรีย ซีเคร็ท ที่เดียว แล้วจะทึกทักเอาว่าชูวิทย์มันมีอ่างที่เดียวเดียวนะ ผมยกเคสชูวิทย์มาพูดก็เห็นว่า มีคนที่ไม่ชอบเขาบอกว่าสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ไปไล่ที่คนจน ผมก็เลยเสนอว่า เราหันไปเทิดทูนชูวิทย์กันดีไหม ไล่ที่คนจนเหมือนกัน นี่ตกลงโมโหฟึดฟัดที่ผมไปด่าชูวิทย์หรอกเหรอคับปู่เย็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 09-03-2008, 17:53 » |
|
แผ่นดินไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง เราจะพูดว่าเราสร้างชาติขึ้นมาได้โดยต้นตระกูลของคนๆเดียวเป็นไปไม่ได้
นี่ยังไม่นับความคิดในเรื่อง แนวคิดไม่มีชาตินะ
ความคิดที่ว่ามีเจ้าของพื้นที่เช่นสถาบันกษัตริย์ เป็นความคิดวรรณะแบบอินเดีย
โดยไม่ใช่ความคิดแบบศาสนาพุทธ ที่เราเห็นว่าเป็นศาสนาประจำชาติ
และผมไม่ได้เห็นด้วยกับการขายหุ้นของทักษิณแน่นอน
ผมไม่ได้บอกว่าคุณสหาย amalit1990 "ผิด" คุณมีสิทธิที่จะ "เชื่ออย่างนั้น" เพราะ "มีพื้นความเข้าใจทางรัฐศาสตร์" มาอย่างนั้น แต่ผมได้บอกไปในลักษณะที่ว่า "คุณสหาย amalit1990 ไม่เห็นว่าสถาบันพระมหากษัตริย์มีตัวตน ( หรือสมควรมีตัวตน )" ...เน้น "สถาบัน ฯ" ไม่ใช่ปัจเจกพระองค์ใด จึงทำให้เห็นว่าการเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ใด ๆ เหนือประดา "ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์" นั้นไม่สมควรมีอยู่ จากบรรทัดแรก "แผ่นดินไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง เราจะพูดว่าเราสร้างชาติขึ้นมาได้โดยต้นตระกูลของคนๆเดียวเป็นไปไม่ได้" ...หากกล่าวเช่นนี้ก็ไม่ควรให้มี "เถ้าแก่ - เจ้าของกิจการ" เพราะส่วนใหญ่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นที่ดิน - ตัวอาคาร - เครื่องจักรกล หรือแม้แต่เงินทุนใด ๆ ในองค์กร ก็ล้วนแล้วแต่เป็นการได้มาจากการทำงานของพนักงานทุกคน ไม่ว่าจะเป็นพนักงานที่ยังทำงานอยู่ในองค์กรนั้น ๆ หรือลาออกไปแล้ว ด้วยพวกเขาและพวกเธอเหล่านั้น คือผู้ทำให้บุคคลที่เรียกว่า "ผู้ประกอบการ - เจ้าของกิจการ" สามารถถือครองซึ่งกรรมสิทธิในทรัพยต่าง ๆ อันเดิมทียังเป็นทรัพย์สินภายใต้ระบบสินเชื่อของสถาบันการเงิน" ...ใช่ไหม ? "ปัจจัยการผลิตใด ๆ ต้องเป็นทรัพย์สินของส่วนกลาง" ...คุ้นไหม ? ...นี่ล่ะ "พื้นฐานของระบอบคอมมิวนิสต์" ตามแนวทางมาร์กซิสม์
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-03-2008, 18:49 โดย qazwsx »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 09-03-2008, 17:55 » |
|
เอ้า อะไรเนี่ย มาปล่อยหมัดใส่ผมเร๊อะ เออ แล้วลุงรู้ได้ไง ว่าผมหมายถึงที่ตรงไหน ชูวิทย์มีโรงนวดกี่ที่ ไม่ใช่ว่าลุงเคยไปวิคตอเรีย ซีเคร็ท ที่เดียว แล้วจะทึกทักเอาว่าชูวิทย์มันมีอ่างที่เดียวเดียวนะ ผมยกเคสชูวิทย์มาพูดก็เห็นว่า มีคนที่ไม่ชอบเขาบอกว่าสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ไปไล่ที่คนจน ผมก็เลยเสนอว่า เราหันไปเทิดทูนชูวิทย์กันดีไหม ไล่ที่คนจนเหมือนกัน นี่ตกลงโมโหฟึดฟัดที่ผมไปด่าชูวิทย์หรอกเหรอคับปู่เย็น แล้วไอ้หนวดมันเคยกระทำการไล่ที่คนจน ( รึเปล่าก็ไม่รู้ ) สักกี่ครั้งวะ ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 09-03-2008, 18:00 » |
|
แล้วไอ้หนวดมันเคยกระทำการไล่ที่คนจน ( รึเปล่าก็ไม่รู้ ) สักกี่ครั้งวะ ? หนสองหนเองแหละน่า อย่าคิดมาก พังสลัม กับที่ทำมาหากินของชาวบ้าน เรื่องแค่นี้ นิดหน่อยเองนิ ไม่งั้นก็คงมีคนด่ามันเปิงแล้วสิเนอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 09-03-2008, 18:15 » |
|
สำนักงานทรัพสินฯ ก็แค่สำนักงานที่ไล่ที่คนจน มาให้นายทุนทำห้างเล่น เป็นสำนักงานที่ห้ามสร้างศุนร์การเรียนรู้ แต่ให้สร้างห้างได้(ดูอนุสาวรีย์14ตุลา) เป็นสำนักงานที่ทำให้มีคนที่ติดที่5จาก ฟอร์บ เป็นสำนักงานที่ไล่ที่บ้านเก่าที่ควรอนุรักษ์ สุดท้าย เป็นสำนักงานที่ไม่เสียภาษี ยิ่งกว่า 73000ล้าน ทำไงได้สำนักงานของเทวดา ไม่ใช่เทมาเส็ก 5555555555555 ถ้าผมมีที่ดินเปล่าๆทำเลดีๆ แล้วมี AIS ติดต่อเข้ามาขอตั้งเสาสัญญาณ แล้วให้ค่าเช่ามากที่สุด ผมก็คงให้มันเช่าแหละครับ ส่วนอีกที่ มาขอตั้งศูนย์ชุมชน อย่าว่าอย่างนั้นอย่างนี้เลยนะครับ ถ้าให้ค่าเช่าที่ผมเท่ากับที่ AIS ให้ ผมก็ยอมครับ ผมเชื่อว่าศูนย์การเรียนรู้ หาที่ดินอื่นได้แน่ครับ และถูกกว่าของผมด้วย ฟังผมแล้วก็หมั่นไส้ใช่เปล่าล่ะถ้าหน้าปากซอยคุณมีขอทาน 3 คนละก็ แบ่งเงินที่คุณได้รับในแต่ละวันออกเป็น 5 ส่วนก้อแล้วกัน แบ่งให้ขอทานไป 3 ส่วนนะ แล้วคุณก็ใช้ 2 ส่วนพอ ทำทุกวันๆๆ ฝึกเอาไว้ ถ้าทำได้นะ แล้วถ้าทำไม่ได้ก็ลองสำรวจดูว่า เหตุใด เราถึงทำไม่ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 09-03-2008, 18:27 » |
|
สาเหตุที่รายได้จากการใช้ประโยชน์ "ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์" ได้รับการยกเว้นภาษี ก็เพราะ 1. ทรัพย์สินนั้น เป็นการนำไปใช้เพื่อประโยชน์แก่สาธารณะ 2. แต่ถ้ามีรายได้อันใด อันเป็นผลมาจากการใช้ทรัพย์สินดังกล่าว ( เช่น ค่าเช่าที่ดิน - ดอกเบี้ยเงินกู้ ) ก็็ให้นำรายได้นั้นไปใช้เพื่อกิจการสาธารณะ หรือส่งคืนกลับไปเป็นประโยชน์แก่สังคม ไม่ว่าจะเป็นไปในลักษณะเงินค่าจ้าง - สวัสดิการ - เงินตอบแทนแก่บุคคลหรือคณะบุคคลใด ๆ ในโครงการต่าง ๆ อันได้แก่โครงการในพระราชดำริ หรือองค์กรสาธารณกุศลในพระบรมราชูปถัมป์ ( เช่น สภากาชาดไทย ) 3. รวมทั้งใช้เป็นเงินเดือน - ค่าใช้จ่ายสำหรับพนักงานเจ้าหน้าที่ในสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ และสำนักพระราชวัง
...สำหรับ "ข้อกล่าวหา" ที่ปั่นกันขึ้นมาตามเว็บไซท์ต่าง ๆ ว่า เป็นการนำเงินไป "สร้างวัง" ให้ใครบางพระองค์ แถว ๆ คลองทวีวัฒนา หรือค่าเครื่องบินไปเที่ยว ค่าเชาโรงแรมหรู ๆ ค่าฉลองพระองค์อันหรูหราวิจิตรพิศดาร ฯลฯ
อันนี้...มั่ว !
เพราะ ค่าใช้จ่ายหรือบางทีก็ข้าวของต่าง ๆ มักมาจากสปอนเซอร์ บ้างก็มาจากการ "ทำงาน" ( เช่น งานพระราชทานปริญญาบัตร งานเสด็จไปเป็นประธาน ฯ ณ องค์กรต่าง ๆ ) บ้างก็มาจากเงินทูลเกล้าถวายตามพระราชอัธยาศัย ( มักเป็นค่าใช้จ่ายเพื่อประกอบพระราชกรณียกิจ ) ฯลฯ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-03-2008, 18:46 โดย qazwsx »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 09-03-2008, 18:32 » |
|
หนุ่มๆผู้มีความรู้ และความสามารถทั้งหลายเอ๋ย จิตใจของเธออาจจะเข้มแข็ง แต่ปีกของเธอยังอ่อนอยู่มากมายนัก กล้าเปิดศึก 2 ด้านขึ้นพร้อมๆกัน ช่างกล้าหาญเกินวัยเสียจริงๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
|
|
prinz_bismarck
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 10-03-2008, 01:17 » |
|
แผ่นดินไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง เราจะพูดว่าเราสร้างชาติขึ้นมาได้โดยต้นตระกูลของคนๆเดียวเป็นไปไม่ได้
นี่ยังไม่นับความคิดในเรื่อง แนวคิดไม่มีชาตินะ
ความคิดที่ว่ามีเจ้าของพื้นที่เช่นสถาบันกษัตริย์ เป็นความคิดวรรณะแบบอินเดีย
โดยไม่ใช่ความคิดแบบศาสนาพุทธ ที่เราเห็นว่าเป็นศาสนาประจำชาติ
และผมไม่ได้เห็นด้วยกับการขายหุ้นของทักษิณแน่นอน
คุณบอกว่าแผ่นดินไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง แต่คุณอย่าลืมสิว่ารัฐจะขาดผู้นำได้ยังไง สัตว์ป่ายังต้องมีจ่าฝูง วัดยังต้องมีเจ้าอาวาส แล้วทำไมรัฐถึงจะมีผู้นำไม่ได้ ตระกูลใด ตระกูลหนึ่ง ไม่ได้สร้างชาติขึ้นมาเอง ต้องมีผู้ช่วย แล้วถ้าไม่มีผู้นำที่ดี ประชาชนคนอื่นๆจะสร้างชาติสำเร็จเหรอครับ ตรรกะแบบนี้เหมือนพวกฟ้าเดียวกันเป๊ะเลย ประเภทอ้างว่า แผ่นดินไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาโดยคนใด คนหนึ่ง คุณต้องแยกให้ออกระหว่างศักดินากับศูนย์รวมทางจิตใจสิครับ ปัจจุบันนี้เขากดขี่อะไรคนไทยเหรอครับ ที่ไหนเดือดร้อน ก็จะต้องลงไปช่วยทุกครั้ง บุกน้ำฝ่าดงเข้าไปเพื่อพัฒนาถิ่นทุรกันดาร มีพระมหากษัตริย์ประเทศไหนในโลกทำแบบนี้บ้าง การปกครองที่ดีที่สุดไม่ใช่ประชาธิปไตยหรือคอมมิวนิสต์หรอกครับ แต่เป็นการปกครองโดยนักปราชญ์
นักปราชญ์ ที่นิยามนี้ก็คือผู้ที่ตั้งอยู่ในทศพิธราชธรรม รอบรู้ศิลปะศาสตร์ มีใจเมตตากรุณา เป็นประมุขในอุดมคติที่ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก
ประชาธิปไตย ถ้าหากคนในประเทศโง่ก็เลือกคนเลวคนโง่มาเป็นผู้นำ คอมมิวนิสต์ก็ไม่ได้ดีเสมอไปคนขยัน คนขี้เกียจต่างเท่าเทียมกัน ไม่มีสิ่งจูงใจในการพัฒนารัฐนี้คือข้อเสียของคอมมิวนิสต์
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 10-03-2008, 02:13 » |
|
สหาย amalit1990
ปีนี้สหายต้องอ่านหนังสือสอบเอ็นไม่ใช่หรือ
พยายามเลือกรัฐศาสตร์จุฬาฯ นะ จะได้เจออาจารย์ใจ
อ้อ...คุณพ่อสบายดีเหรอ..บอกว่าลุงคิดถึงนะ อิ อิ
ว่างๆ ก็นั่งคุยกับคุณพ่อบ้าง ไปสนามกอล์ฟ ก็คุยเรื่องพวกนี้ได้นะ
คลังความรูอยู่ใกล้ตัว ใช้ให้คุ้มค่าสิ
ยิ่งกับลุงชัย ราชวัตร คุยกับเค้าบ่อยๆ จะได้หูตากว้างใกล
เชื่อลุงเถอะ ไอ้หัวโตมันก็ทำเป็นเท่ๆ ไปงั้นเอง แนวคิดพวกนี้มันไม่ได้รับการยอมรับในเมืองไทยหรอก
ถึงพวกลุงจะออกแนวซ้ายๆ แต่ไม่เคยคิดในทางร้ายกับสถาบันฯ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Caocao
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 10-03-2008, 02:57 » |
|
เอาความเห็นส่วนตัวมาตอบ ในฐานะที่บ้านเก่าผมเคยตั้งอยู่ในที่ดินส่วนทรัพย์สิน บ้านเก่าผมตั้งอยู่บนถนนเจริญกรุงในย่านที่ปัจจุบันขายซีดีกันเทน้ำเทท่า เมื่อซักเกือบ 20 ปี ก่อน พ่อผมเคยคุยให้ฝังว่า บ้านเราต้องต่อสัญญากับสำนักงานทรัพย์สิน ผมเพิ่งรู้ว่าที่แท้ที่ดินตรงนี้เป็นของพระองค์ท่าน ซึ่งตอนนั้นผมเองก็ไม่ได้ใส่ใจอะไรมาก ด้วยความที่เป็นเด็ก เท่าที่จำได้ จำนวนเงินที่ใช้ในการต่อสัญญาเช่า อาจจำตัวเลขไม่ได้ปน่ชัด แต่มันไม่ได้แพงเลย แล้วเมื่อก่อนตอนนั้น ย่านนั้นก็ไม่ได้เต็มไปด้วยคนมีเงินอย่างที่หลายๆคนเข้าใจ ส่วนใหญ่เป็นชนชั้นกลาง แตกต่างกับปัจจุบันนี้มาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
|
|
|
|
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 10-03-2008, 06:46 » |
|
สหาย amalit1990
ปีนี้สหายต้องอ่านหนังสือสอบเอ็นไม่ใช่หรือ
พยายามเลือกรัฐศาสตร์จุฬาฯ นะ จะได้เจออาจารย์ใจ
อ้อ...คุณพ่อสบายดีเหรอ..บอกว่าลุงคิดถึงนะ อิ อิ
ว่างๆ ก็นั่งคุยกับคุณพ่อบ้าง ไปสนามกอล์ฟ ก็คุยเรื่องพวกนี้ได้นะ
คลังความรูอยู่ใกล้ตัว ใช้ให้คุ้มค่าสิ
ยิ่งกับลุงชัย ราชวัตร คุยกับเค้าบ่อยๆ จะได้หูตากว้างใกล
เชื่อลุงเถอะ ไอ้หัวโตมันก็ทำเป็นเท่ๆ ไปงั้นเอง แนวคิดพวกนี้มันไม่ได้รับการยอมรับในเมืองไทยหรอก
ถึงพวกลุงจะออกแนวซ้ายๆ แต่ไม่เคยคิดในทางร้ายกับสถาบันฯ
ถ้าอยากแสดงความเป็นผู้ใหญ่จริง ห่วงใยว่าต้องอ่านหนังสือสอบ หลังไมค์ก็มี การแสดงความเห็นแบบนี้ออกหน้ากระทู้ โดยไม่ได้ มีอะไรเกี่ยวกับเนื้อหาของกระทู้ เป็นการแสดงความเก๋าโดยอายุ เพื่อตัดความน่าเชื่อถือ และยกระดับหางตัวเองมากกว่า ถ้าไม่มี ข้อมูลอะไรไปให้ความเห็นก็เลิกเหอะ กระทู้อื่นยังมีเยอะแยะ ตั้งแต่ให้ความเห็นมาเคยซ้ายตรงไหน จำมือซ้ายขวาผิดหรือเปล่า http://www.bangkokbiznews.com/2006/special/bizNes/Porphant/Porphant%20.pdf
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 10-03-2008, 08:55 » |
|
ผมเห็นหลานผมยังเด็กจริง ๆ
ย่อมถูกชักจูงได้ง่าย เพราะไปรับสารจากแหล่งที่มองอะไรด้านเดียว
สหายโอม เป็นซ้ายแบบชอบสะสมพระเครื่องอ่ะ จะไม่ให้ผมดึงกลับได้ยังไง
อยากให้ไปลองเสวนากับพวกเพลงเพื่อชีวิต ทำไมมาร่วมกับพวกสวมเสื้อเหลือง บนเวทีพันธมิตร
จะว่าไป ประชาชนคนไทย คนั่นกลาง ที่ได้อาศัยที่ดิน หรือตึกของสำนักงานทรัพย์สิน ทำมาหากิน สร้างเนื้อสร้างตัวทั้งนั้น
บางส่วนก็แยกไปทาง ที่ราชพัสดุ จะว่าไปก็คือที่นดิพระราชทานทั้งนั้น
การที่ใครจะเป็นเจ้าของที่ดิน มันมีที่มาที่ไป ไม่ใช่เกิดจากความไม่มีอะไร
ก็ในเมื่อความเป็นมาของชาติ เริ่มมาจากการมีสถาบันพระมหากษัตริย์ รวมรวมผู้คนสร้างบ้านแปงเมือง
ก็โดยอาศัยพระบารมีทั้งนั้น เมื่อมีการพัฒนาทางการเมือง ทุกอย่างก็คลี่คลายไปเรื่อยๆ
คนที่เคยเป็นทาส ในเรือนเบี้ย ค่อยๆ ได้รับการเลิกทาส โดยไม่ต้องเสียเลือดเสียเนื้อ
เรื่องทรัพย์สินของตระกูลที่เป็นผู้ครอบครองมหานคร มากว่า 200 ปี
มันเป็นเช่นนั้น แล้วจะไปปฏิเสธว่า "ไม่ใช่ของเค้า" ได้ยังไงล่ะ
มันเป็นมรดกตกทอดกันมา เหมือนกฎหมายมรดกนั่นแหละ
แม้ปัจจุบันปกครองแบบประชาธิปไตย ก็เป็นประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
รัฐบาลที่มีอยู่ก็เป็นรัฐบาบลในพระปรมาภิไธย
แล้วจะให้ทำยังไงดีล่ะ
คำว่า "พระเจ้าแผ่นดิน" มีความเป็นมา ไม่ใช่จู่ๆ จะเกิดขึ้นวันนี้ วานนี้
ถ้าจะคุยเรื่อง กรรมสิทธิ์ในที่ดิน ยังต้องคุยกันอีกเยอะ คุยให้เห็นความเป็นมาทั้งระบบ
ไม่ใช่แค่เห็นชื่อแล้วเอามาเป็นประเด็น
ไอ้หัวโต ตอนมันบ้าลัทธิ ก็อายุประมาณ สหายโอม นี่แหละครับ
ตอนนี้แก่หัวหงอกแล้ว สมองยังไม่พัฒนายังคงเท่าเด็ก ม.5 อยู่นั่นเอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 10-03-2008, 08:58 » |
|
อ้อ...เสริมอีกนิด ผมสอนการบ้านเด็กมัธยมผ่านอินเตอร์เน็ตบ่อยๆ ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 10-03-2008, 11:19 » |
|
นั่นสิ รวยแสนล้าน แต่ไม่มีแผ่นดินอยู่
ตอนมีอำนาจวาสนาก็พอจะกองกำลังรักษาความปลอดภัยที่ไม่ใช้เงินตัวเอง
พอโกงเข้ามากๆ ก็ถูกถีบลงจากอำนาจ มาแก้คดีจะไปไหนทีกองกำลังส่วนตัววันละหลายแสน
ไม่มีโอกาสเดินทางโดยเปิดเผย กลัวคนมาทำร้าย
มีเงินแสนล้านถ้าทำไม่ดี ก็ย่อมรับกรรมตามนั้น...แล
รวยขนาดนั้นไม่รู้จะสะสมไปทำไมมากมาย ตายไปก็เอาไปไม่ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 10-03-2008, 11:23 » |
|
จ๊ะพูดได้ดี ถ้างั้นจ๊ะก็จงเอาบ้านจ๊ะ มอบให้เป็นสมบัติของแผ่นดินซะดีๆ ผมอยากได้สนามเด็กเล่นอ่ะ สร้างบนที่ตรงบ้านจ๊ะ คงเล่นสนุกดีพิลึก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 10-03-2008, 11:42 » |
|
ที่ทางที่เป็นที่ตั้งของสถานที่ราชการ หรือสาธารณูปการ อีกเยอะแยะ ที่สถาบันฯพระราชทานลงมา
วังของสมเด็จเจ้าฟ้าหลายพระองค์ ( ที่เป็นสถานที่ราชการในปัจจุบัน ) ก็ทรงใช้พระราชทรัพย์ส่วนพระองค์ซื้อที่ดินจากราษฎรมาสร้าง
คนไทยทุกคนเค้าต่างซาบซึ้งในพระมหากรุณาธิคุณ กันทั้งนั้น
มีแต่พวกจิตใจไม่สมประกอบ ชอบปั่นหัวเด็กๆ ที่ยังอ่านหนังสือไม่ถึง 100 เล่ม ให้เดินตามต้อยๆ
คอยดูว่าลูกพี่จะออกบทความอะไรออกมา ให้อ่าน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|