ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
19-04-2024, 05:30
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ปชป จะแพ้อีกตลอดไป ถ้ายังซื่อบื้อแบบนี้ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ปชป จะแพ้อีกตลอดไป ถ้ายังซื่อบื้อแบบนี้  (อ่าน 1863 ครั้ง)
protecter
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 465


« เมื่อ: 01-03-2008, 10:42 »

เหตุที่ทำให้ ปชป ต้องแพ้พรรคนอมินีที่ผ่านมา

     พรรคนอมินีใช้ความได้เปรียบด้านทุนหนา เลี้ยงลิ่วล้อรับใช้ไว้เยอะ พวกลิ่วล้อหิวเงินพร้อมที่จะรับคำสั่งทำทุกอย่าง เช่น ทั้งรับก่อตั้งม็อบเดินขบวน กระทืบคนต้าน กระทืบแม้กระทั่ง ตร  รับเป็นหัวคะแนนซื้อเสียงชาวบ้าน รับอุ้มหาย รับโพสด่าเลียตัวเองในเว็บ รับโทรข่มขู่ รับเป่าหูชาวบ้าน รับยุยงความแตกแยก ...............

ในขณะที่ ปชป ไม่มีอะไรเลย ไม่มีกลุ่มใดๆหนุน คะแนนเสียงที่ได้ส่วนหนึ่งก็มาจากคนต้านคนโกงชาติที่เทให้ (เทให้เพราะไม่รู้จะเทให้ใคร)

และการต่อสู้กับระบอบเหลี่ยมจัด เห็นมีแต่ฝ่ายพันธมิต สู้กับ พรรคนอมินีโกงชาติ+ลิ่วล้อหิวเงิน
ปชป แทบไม่ทำอะไรเลย........

ถ้า ปชป ต้องการชนะต้องเลียบแบบพรรคนอมินี ทำทุกอยางที่พรรคนอมินีทำ(ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) 
ปชป ออกมาสู้เถอะ ถึงไม่ออกมา พวกลิ่วล้อมันก็ยัดเยียดข้อกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลัง แถมด่าว่าเป็นอีกแอบ
ฉะนั้น ปชป ควรออกมานำประชาชนต้านคนโกงชาติร่วมมือกับพันธิมิต สู้ทุกรูปแบบ
ถ้ายังขืนลังเล ต่อไปแม้แต่คนต้านคนโกงก็ไม่อยากลงคะแนนให้............

http://webboard.news.sanook.com/forum/index.php/topic,2246280.0.html?ckid=1204705495&
บันทึกการเข้า
อนัตตา (ไร้สี ไร้กลิ่น ไร้ฝ่าย)
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 620



« ตอบ #1 เมื่อ: 01-03-2008, 11:11 »

ผมว่า ปชป นี่สท้อนนิสัยคนไทยจริงๆ

ไม่ทำงาน แต่อยากรวย

หมอดูบอกว่า รวยแน่ เลยนั่งรอ ไม่ขยับตัว รอบุญหล่นทับ

ปชป น่าจะจัดประชุมโต๊ะกลม ไปแต่ละหมู่บ้าน

ตอนนี้ชาวบ้านทำไร ก็ไปช่วยทำ ช่วยแก้ปัญหา เล็กๆ น้อยก็ทำไป

ให้ชาวบ้านเข้าใจ เห็นใจ เชื่อใจ

นี่เปล่าเลย มัวแต่เก๊กหล่อ

เซ็งว่ะ

 
บันทึกการเข้า

jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #2 เมื่อ: 01-03-2008, 13:43 »

เหตุที่ทำให้ ปชป ต้องแพ้พรรคนอมินีที่ผ่านมา

     พรรคนอมินีใช้ความได้เปรียบด้านทุนหนา เลี้ยงลิ่วล้อรับใช้ไว้เยอะ พวกลิ่วล้อหิวเงินพร้อมที่จะรับคำสั่งทำทุกอย่าง เช่น ทั้งรับก่อตั้งม็อบเดินขบวน กระทืบคนต้าน กระทืบแม้กระทั่ง ตร  รับเป็นหัวคะแนนซื้อเสียงชาวบ้าน รับอุ้มหาย รับโพสด่าเลียตัวเองในเว็บ รับโทรข่มขู่ รับเป่าหูชาวบ้าน รับยุยงความแตกแยก ...............

ในขณะที่ ปชป ไม่มีอะไรเลย ไม่มีกลุ่มใดๆหนุน คะแนนเสียงที่ได้ส่วนหนึ่งก็มาจากคนต้านคนโกงชาติที่เทให้ (เทให้เพราะไม่รู้จะเทให้ใคร)

และการต่อสู้กับระบอบเหลี่ยมจัด เห็นมีแต่ฝ่ายพันธมิต สู้กับ พรรคนอมินีโกงชาติ+ลิ่วล้อหิวเงิน
ปชป แทบไม่ทำอะไรเลย........

ถ้า ปชป ต้องการชนะต้องเลียบแบบพรรคนอมินี ทำทุกอยางที่พรรคนอมินีทำ(ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) 
ปชป ออกมาสู้เถอะ ถึงไม่ออกมา พวกลิ่วล้อมันก็ยัดเยียดข้อกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลัง แถมด่าว่าเป็นอีกแอบ
ฉะนั้น ปชป ควรออกมานำประชาชนต้านคนโกงชาติร่วมมือกับพันธิมิต สู้ทุกรูปแบบ
ถ้ายังขืนลังเล ต่อไปแม้แต่คนต้านคนโกงก็ไม่อยากลงคะแนนให้............

http://webboard.news.sanook.com/forum/index.php/topic,2246280.0.html?ckid=1204705495&

ถ้าจะให้ ปชป. ทำเหมือนกับ พรรคเหลี่ยม แล้วประชาชนจะต้องไปเลือก ปชป. ทำไม
เลือกต้นฉบับไปเลยก็สิ้นเรื่องจริงไหมครับ

และต่อให้ทำตามจริงๆ ก็ทำสู้ไม่ได้หรอก เงินทุนมันผิดกันเยอะ ไหนจะระบบในพรรคอีก
เขาไม่ได้สั่งซ้ายหันขวาหันได้เหมือนพรรคเหลี่ยมนะครับ

ที่ ปชป. ต้องทำคือขยายจุดเด่นของตัวเอง ที่ดีเด่นมากกว่าพรรคเหลี่ยมออกมาต่างหาก
ไม่งั้นก็จะไม่ใช่ทางเลือก ไม่ต่างอะไรกับพรรคอื่นๆ ที่ไปรวมหัวกับพรรคเหลี่ยมตอนนี้

ถึงจะแพ้ไปอีกหลายๆ สมัย แต่ ปชป. ไม่มีทางสูญพันธุ์ และเมืองไทยก็ยังต้องการฝ่ายค้าน
ในที่สุดก็ต้องมีจังหวะที่ได้บริหารประเทศ ถึงส่วนใหญ่จะได้เป็นฝ่ายค้านนะครับ 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 01-03-2008, 15:32 »

ก็เขาเชื่อมั่นในระบบรัฐสภา เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในประเทศ ก็ควรจะมาจากรัฐสภา
แต่อาจจะลืมไปว่าถ้าทอดทิ้งประชาชนแล้วก็หามีโอกาสเข้าไปในรัฐสภาเพื่อสร้างความเปลี่ยนแปลงใดๆ ไม่
อีกทั้ง ปชป. ก็ไม่ควรจะลืมว่าระบอบอะไรก็ตาม สุดท้ายแล้วก็ต้องตั้งเป้าหมายไว้ที่ประชาชน ไม่ใช่ที่อุดมการณ์
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
นายเกตุ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,289



« ตอบ #4 เมื่อ: 01-03-2008, 15:58 »

แหม.....ก็เขามี ภาระประชาชน เป็นนโยบายอยู่แล้วจะไปกลัวอะไร

 
บันทึกการเข้า
NA-KORN
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 221


« ตอบ #5 เมื่อ: 01-03-2008, 16:21 »


ที่ผมเลือก ปชป.ทุกครั้งเพราะ ปชป. เป็นแบบนี้ ไม่ใช่พรรคของนายทุน
หาก ปชป. เลียนแบบ พรรคนอมินี่ แล้วผมจะเลือกพรรคไหนล่ะ บอกที
บันทึกการเข้า
best
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 201


« ตอบ #6 เมื่อ: 01-03-2008, 17:01 »

ปชป.เชื่อมั่นในระบบรัฐสภา

กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

ยังอุตส่าห์มีคนหลงเชื่อคำพูดนี้อยู่อีก ขำว่ะ
บันทึกการเข้า
protecter
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 465


« ตอบ #7 เมื่อ: 01-03-2008, 17:08 »

คืออย่างงี้ครับ..............

ที่ผมบอกว่าให้ ปชป ทำแบบ พรรคนอมินี หมายถึง ใช้วิธีการต่อสู้แบบพรรคนอมินี คือ ตาต่อตา ฟันต่อฟัน

ผมไม่ได้หมายถึง เมื่อได้อำนาจแล้ว ให้ ปชป โกงทั้งโคตรและโคตรโกงแบบพรรคนอมินี

ขอโทษที่ผมอธิบายไม่ชัดเจน
บันทึกการเข้า
kano
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 27



เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 01-03-2008, 18:50 »

ที่ผมเลือก ปชป.ทุกครั้งเพราะ ปชป. เป็นแบบนี้ ไม่ใช่พรรคของนายทุน
หาก ปชป. เลียนแบบ พรรคนอมินี่ แล้วผมจะเลือกพรรคไหนล่ะ บอกที


เหนด้วยค่ะๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
บันทึกการเข้า

::วิญญาณห้อง2::
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 656



เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 01-03-2008, 20:04 »

ผมว่า ปชป นี่สท้อนนิสัยคนไทยจริงๆ

ไม่ทำงาน แต่อยากรวย

หมอดูบอกว่า รวยแน่ เลยนั่งรอ ไม่ขยับตัว รอบุญหล่นทับ

ปชป น่าจะจัดประชุมโต๊ะกลม ไปแต่ละหมู่บ้าน

ตอนนี้ชาวบ้านทำไร ก็ไปช่วยทำ ช่วยแก้ปัญหา เล็กๆ น้อยก็ทำไป

ให้ชาวบ้านเข้าใจ เห็นใจ เชื่อใจ

นี่เปล่าเลย มัวแต่เก๊กหล่อ

เซ็งว่ะ

 

ถูกต้องนะคร๊าบๆๆๆ
บันทึกการเข้า

--------this is the world-------
KUKKUK
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 185


« ตอบ #10 เมื่อ: 01-03-2008, 20:21 »

ถ้าใช้วิธีเดียวกับพรรค โน้น ก็ต้องหาทุน แล้วก็ต้องถอนทุน ใครเขาจะให้เงินฟรีๆ โดยไม่หวังผลตอบแทน

ขึ้นต้นเป็นบ้องไม้ไผ่พอเหลาลงไปกลายเป็นบ้องกานชา......
บันทึกการเข้า
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 01-03-2008, 20:29 »

ดูภาพนี้ ก็ึคงรู้ว่าทำไม ทรท. หรือ ฟปช. ถึงไ้ด้คะแนนเสียงทุกครั้งไป

บันทึกการเข้า

ดินสอไม้
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 104


« ตอบ #12 เมื่อ: 01-03-2008, 20:31 »

ถึงเวลาพรรคทุนนิยมครองโลก  เหอะๆ
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #13 เมื่อ: 01-03-2008, 22:53 »

เหตุที่ทำให้ ปชป ต้องแพ้พรรคนอมินีที่ผ่านมา

     พรรคนอมินีใช้ความได้เปรียบด้านทุนหนา เลี้ยงลิ่วล้อรับใช้ไว้เยอะ พวกลิ่วล้อหิวเงินพร้อมที่จะรับคำสั่งทำทุกอย่าง เช่น ทั้งรับก่อตั้งม็อบเดินขบวน กระทืบคนต้าน กระทืบแม้กระทั่ง ตร  รับเป็นหัวคะแนนซื้อเสียงชาวบ้าน รับอุ้มหาย รับโพสด่าเลียตัวเองในเว็บ รับโทรข่มขู่ รับเป่าหูชาวบ้าน รับยุยงความแตกแยก ...............

ในขณะที่ ปชป ไม่มีอะไรเลย ไม่มีกลุ่มใดๆหนุน คะแนนเสียงที่ได้ส่วนหนึ่งก็มาจากคนต้านคนโกงชาติที่เทให้ (เทให้เพราะไม่รู้จะเทให้ใคร)

และการต่อสู้กับระบอบเหลี่ยมจัด เห็นมีแต่ฝ่ายพันธมิต สู้กับ พรรคนอมินีโกงชาติ+ลิ่วล้อหิวเงิน
ปชป แทบไม่ทำอะไรเลย........

ถ้า ปชป ต้องการชนะต้องเลียบแบบพรรคนอมินี ทำทุกอยางที่พรรคนอมินีทำ(ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) 
ปชป ออกมาสู้เถอะ ถึงไม่ออกมา พวกลิ่วล้อมันก็ยัดเยียดข้อกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลัง แถมด่าว่าเป็นอีกแอบ
ฉะนั้น ปชป ควรออกมานำประชาชนต้านคนโกงชาติร่วมมือกับพันธิมิต สู้ทุกรูปแบบ
ถ้ายังขืนลังเล ต่อไปแม้แต่คนต้านคนโกงก็ไม่อยากลงคะแนนให้............

http://webboard.news.sanook.com/forum/index.php/topic,2246280.0.html?ckid=1204705495&


"ด้านวิชาพิชัยสงครามกับพลังฝีมือของต้าหลงโกว คงไม่อาจเทียบเท่ากับจิ่วซือ
เอ่ยถึงสติปัญญาคิดอ่านวางแผน ก็เป็นรองเราขั้นหนึ่ง
แต่มีอยู่ข้อหนึ่งที่พวกเราไม่มีวันไล่กวดตามมัน นั่นคือการดำเนินแผนอุบาย
เพราะว่าเราท่านล้วนมิใช่บุคคลเช่นนี้
....
ยกตัวอย่าง มันปล่อยให้บุตรชายใช้อำนาจบาตรใหญ่ ก่อกรรมทำเข็ยอย่างชั่วช้า
หากเปลี่ยนเป็นพวกเราต้องไม่ยินยอมเด็ดขาด แต่ว่ามันพานเป็นเช่นนี้
แสดงว่ามันเป็นบุคคลที่ปกป้องคนผิดและเห็นแก่ตัว
พวกเราเคยประหลาดใจว่า การตายของบุตรชายไฉนสร้างความกระทบกระเทือนใจแก่มันถึงเพียงนั้น
ตอนนี้ประหวัดหวนนึก มันสมควรดำเนินแผนซ้อนแผน..." จาก"ศึกรักแดนสนธยา" ของ หวงอี้


เรื่องบางเรื่อง พวกเราไม่สามารถกระทำตามได้
เพราะพวกเรา ไม่โหด เลว ต่ำช้าเท่าพวกเขา.......




บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #14 เมื่อ: 02-03-2008, 00:39 »

เจอแค่มุกก้มลงกราบรันเวย์สนามบินของไอ้เหลี่ยม

พลพรรคปชป.ก็ถอดใจแล้วครับ     
บันทึกการเข้า
thai
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2


« ตอบ #15 เมื่อ: 02-03-2008, 15:37 »

เกลียดพรรคนี้มากๆๆ
บันทึกการเข้า
Arch_FreeMan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210



« ตอบ #16 เมื่อ: 04-03-2008, 14:50 »

พรรคการเมือง คือ องค์ประกอบทางการเมือง ในระบบรัฐสภา

พรรค ปชป ต้องรักษาจุดยืน เรื่องนี้อย่างมั่นคงครับ เขายืนเคียงข้างประชาชนได้ แต่ เขาจะยืนอยู่ในระบบ และ ทำตามภาระหน้าที่ที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญเท่านั้น นั่นคือการเป็นฝ่ายค้าน ตั้งกระทู้สด อภิปรายไม่ไว้วางใจ ตามที่กฎหมายกำหนด

การออกมานำประชาชนประท้วงตามท้องถนน ไม่ใช่หน้าที่ของพรรคการเมืองในระบบรัฐสภาครับ

ผมเข้าใจว่า หาก พรรค ปชป ล่ำเส้น แบ่งตรงนี้ออกมาเมื่อไหร่ พรรค จะไม่อยู่รอดถึง 60 ปีหรอกครับ

เรื่องการประท้วง หรือ การนำประชาชน เป็นหน้าที่ของ กลุ่มการเมืองภาคประชาชน ที่จะต้องทำ เช่นองค์กรประชาธิปไตย ต่างๆ เป็นต้น

ทั้งหมด ไม่ใช่หน้าที่ของพรรคการเมืองครับ ออกมาทำอะไรบุ่มบ่าม เดี๋ยวก้โดนฟ้องยุบพรรค หรอกครับ
บันทึกการเข้า

ธรรมเท่านั้นคือทางรอดของสังคมไทย
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #17 เมื่อ: 04-03-2008, 15:08 »


การขอนายกฯพระราชทานและการปฏิเสธลงแข่นขันเลือกตั้งถือเป็นเอกสิทธิ์ของพรรคการเมืองที่ดีไหมครับ?

1.
หากการปฎิเสธลงแข่งขันเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ผิด
แล้วไอ้การมุดหัวหนีู่ีต่างประเทศ ไม่มาต่อสู้คดี ทั้งที่อ้างนักหอ้างหนาว่าตนเองบริสุทธิ์
แบบนี้ถือว่าถูกหรือ ?
แบบนี้ถือว่ากล้าหาญหรือ ?
2.
หากการทูลขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี ฯ เป็นเรื่องไม่เหมาะไม่ควร
แล้วไอ้สัตว์นรกตัวที่บอกว่า "ในหลวงมากระซิบที่ข้าง ๆ หู" ล่ะ
...มิต้องเรียกว่า "อาจเอื้อม - ตีเสมอพระราชศักดิ์" หรอกหรือ ?
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-03-2008, 15:16 โดย qazwsx » บันทึกการเข้า

jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #18 เมื่อ: 05-03-2008, 16:39 »

1.
หากการปฎิเสธลงแข่งขันเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ผิด
แล้วไอ้การมุดหัวหนีู่ีต่างประเทศ ไม่มาต่อสู้คดี ทั้งที่อ้างนักหอ้างหนาว่าตนเองบริสุทธิ์
แบบนี้ถือว่าถูกหรือ ?
แบบนี้ถือว่ากล้าหาญหรือ ?
2.
หากการทูลขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี ฯ เป็นเรื่องไม่เหมาะไม่ควร
แล้วไอ้สัตว์นรกตัวที่บอกว่า "ในหลวงมากระซิบที่ข้าง ๆ หู" ล่ะ
...มิต้องเรียกว่า "อาจเอื้อม - ตีเสมอพระราชศักดิ์" หรอกหรือ ?

เรื่องการถวายฎีกาขอนายกฯ พระราชทาน เป็นเรื่องที่ฝ่ายตรงข้ามใช้โจมตีประชาธิปัตย์มาตลอด
ทั้งที่ความจริงพรรคประชาธิปัตย์ไม่เคยถวายฎีกาดังกล่าว แต่เป็นคณะบุคคลในกลุ่มพันธมิตรฯ
ตามรายชื่อในฎีกา ที่ลิงค์นี้

--> ฎีกาขอนายกรัฐมนตรีพระราชทาน

ที่มีความเกี่ยวพันคือ นายอภิสิทธิ์ ที่เป็นหัวหน้าพรรค ได้แถลงแนะนำให้ นายกฯ ทักษิณ ขณะนั้น
นำรัฐมนตรีลาออกทั้งคณะ ซึ่งจะทำให้เกิดเงื่อนไขตาม มาตรา 7 เป็นช่องทางแก้วิกฤติการเมือง
แต่คุณทักษิณก็ไม่ได้ปฏิบัติตาม จนกระทั่งในที่สุดเกิดรัฐประหาร

ต่อมาพรรคประชาธิปัตย์ได้ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2549 เพื่อตอบคำถาม
หลายเรื่องรวมทั้ง การเสนอให้ นายกฯ ทักษิณ ลาออก และ การไม่ส่งผู้สมัครลงเลือกตั้ง ดังนี้

--> แถลงการณ์พรรคประชาธิปัตย์ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2549
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.2) การเสนอขอนายกรัฐมนตรีพระราชทาน มิได้เป็นไปเพื่อล้มล้างรัฐบาล หรือเป็นการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ
หรือกฎหมายแต่ประการใด หากแต่หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ได้นำเสนอแนวทางของการแก้ไขปัญหา
ของประเทศเพื่อให้เกิดความปรองดอง และเพื่อให้การเมืองการปกครองเป็นไปตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ
สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตย มิใช่เป็นการกระทำนอกเหนือรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย โดยข้อเสนอ
ที่ชัดเจนคือ เสนอให้นายกรัฐมนตรีนำคณะรัฐมนตรีลาออกจากตำแหน่ง และขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี
และรัฐบาลใหม่ อันจะเป็นไปตามเงื่อนไขของบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 มิได้เสนอขอ
ให้มีนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีในขณะที่ยังมีนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีอยู่

3.3) การที่พรรคประชาธิปัตย์ไม่ส่งสมาชิกลงสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ไม่ได้เป็นความผิด
ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง และว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและ
สมาชิกวุฒิสภา ทั้งนี้มติของพรรคประชาธิปัตย์เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2549 ที่ไม่ส่งสมาชิกลงสมัครรับเลือกตั้ง
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 328 (2) อีกทั้งไม่มีกฎหมายฉบับใดระบุว่า
การไม่ส่งสมาชิกลงสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เป็นการทำผิดกฎหมาย หรือล้มล้างระบอบประชาธิปไตย
เพราะไม่เช่นนั้นแล้วพรรคการเมืองที่ไม่ส่งสมาชิกลงสมัครรับเลือกตั้งทุกพรรคต้องถือว่ากระทำผิดกฎหมายด้วยเช่นกัน

...

4) ข้อกล่าวหาของกกต.ที่ส่งไปยังอัยการสูงสุด ขมวดปมใน 2 ประเด็นสำคัญคือ กรณีการเสนอใช้มาตรา 7 และ การจ้างพรรคเล็กไม่ให้ลงสมัครรับเลือกตั้งในพื้นที่ภาคใต้ พรรคประชาธิปัตย์ขอยืนยันว่า การเสนอใช้มาตรา 7 เป็นไปตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายทุกประการตามคำชี้แจงข้างต้น อีกทั้งยังสอดคล้องกับความเห็นของผู้ทรงคุณวุฒิ
เช่น นายสุรพล นิติไกรพจน์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตเลขาธิการคณะรัฐมนตรี
ที่ยอมรับว่าเงื่อนไขที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์เสนอเรื่องการใช้มาตรา 7 เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ
ทุกประการ จึงเป็นเรื่องไร้เหตุผลที่จะกล่าวหาว่า เป็นข้อเสนอที่ขัดกับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05-03-2008, 16:44 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
เข้าสู่ระบบ
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 26


« ตอบ #19 เมื่อ: 05-03-2008, 16:43 »

เหตุที่ ปชป.ไม่ค่อยได้ที่นั่งในอีสาน ผมคิดว่า จะเป็นประการหลัก ๆ ที่



1. ข้อมูลข่าวสารเขาไปไม่ถึงครับ อย่าว่าแต่พื้นที่ห่างไกลความเจริญเลย ในเมืองเองแท้ ๆ ที่ข้อมูลข่าวสารเข้าถึง บางครั้งคนก็ยังมองแตกต่างกันได้ แล้วฉะนั้น นับประสาอะไรกับพื้นที่ห่างไกลความเจริญ ตรงนี้สำคัญมากนะครับ ? จะเห็นได้ว่าถ้าเป็นพื้นที่แบบนี้ นักการเมืองสามารถใช้เงื่อนไขนี้ปลุกกระแสให้ชาวบ้านได้ ดั่งจะเห็นได้จาก เมื่อครั้งอดีต คอมมิวนิสต์ ก็ใช้อีสานเป็นแหล่งส้องสุม ทำไมไม่ใช่ภาคอื่น ๆ ? มาปัจจุบันนี้ ทรท.ก็ดำเนินการด้วยยุทธการแบบเดียวกัน ใช้ป่าล้อมเมือง ไม่ใช่ว่าคนอีสานเขาจะหัวปักหัวปรำหลงใหลแต่ ทรท. เพราะว่าผมเคยคุยกับแท็กซี่หรือคนอีสานหลายคนที่เข้ามาทำงานในกรุงเทพ ฯ เขารับรู้ข้อมูลข่าวสาร เขายังรู้เลยว่าอะไรเป็นอะไร แต่ญาติ ๆ พี่น้องของเขาที่นั่น ก็ยังคงงมงายอยู่ พอเขาแย้งไป ก็ทะเลาะกัน เพราะพวกนี้จะไม่ฟัง  ประกอบกับ ช่วง 4-5 ปี มานี้ ทรท.พยายามสร้างภาพว่า ปชป. เป็นเพียงแค่พรรคคนใต้ ทั้ง ๆ ที่ไม่เป็นความจริงเลย ในอดีต ปชป. ก็เคยได้ ส.ส.อีสานมาหลายคน และต่อเนื่องด้วย เช่น คุณการุณ ใสงาม ก่อนเป็น สว. ก็เป็น ส.ส.บุรีรัมย์ มาตั้ง 6 สมัย หรือในอดีตก่อนหน้านั้นก็มีเยอะ (จริง ๆ แล้วมันให้หัวคะแนนสร้างกระแส ปล่อยข่าวลวงยิ่งกว่านี้อีกหลายเท่า แต่ผมโพสต์ไม่ได้)

2. วิธีการแบบนี้ ทรท.ทำมาตลอดครับ 5 ปี ที่ครองอำนาจ ไม่ใช่แค่ ปชป. แต่จะปล่อยข่าวทำลายความน่าเชื่อบุคคลและองค์กรต่าง ๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับตน ผมคงไม่ต้องบอกว่า ใครบ้าง ? ทำให้ความนึกคิดของคนในสังคมเบี่ยงเบนไปหมด ดังจะเห็นได้จากทัศนคติต่าง ๆ ที่ปรากฏในปัจจุบันนี้ การกระทำแบบนี้ไม่ใช่แค่ดิสเครดิตนะครับ แต่ยิ่งกว่านั้น ภาษาอังกฤษเขาเรียก Character assassination ครับ ซึ่งร้ายแรงยิ่งกว่าการดิสเครดิตอีก

3. นโยบายครับ เรื่องสำคัญ อันนี้ต้องยอมรับเลยว่า จะโทษทางฝ่าย ทรท.สถานเดียวไม่ได้  นโยบายของ ทรท.มันไปสนองความต้องการของคนทางภาคอีสานจริง ๆ ซึ่งไม่เหมือนกับความต้องวการของคนภาคอื่น ๆ หรือพื้นที่ไหน ๆ เรื่องนี้ผมว่า สมาชิกพรรคทางอีสาน คงเข้าใจดี ผมอยากให้สมาชิกในส่วนนี้ได้นำเสนอนโนบายที่มีลักษณะเฉพาะภาคอีสานโดยตรงครับ ให้ออกมาเป็นนโยบายที่จับต้องได้ เห็นผลชัดเจน ซึ่งผมคิดว้าคงเป็นนิมิตรหมายที่ดี เพราะเลือกตั้งเที่ยวนี้ ปชป. ได้ที่นั่งที่อีสานถึง 6 ที่ เกินความคาดหมายซะอีก
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #20 เมื่อ: 05-03-2008, 17:01 »

ปัญหา สส. ปชป. ในอีสาน มันสั่งสมกันมาตั้งแต่ตั้งพรรคแล้ว

ผมว่าทางพรรครู้ปัญหาดีว่าอะไรคือจุดที่จะไปลุยในพื้นที่ได้

เจาะฐานอีสานที่แปรพักตร์ไปจาก ปชป. นานกว่า 20 ปี ไม่ใช่ของง่าย

เว้นแต่มี สส.ย้ายพรรคเข้ามาในบางเขตที่คะแนนสูสีนั่นแหละครับที่สส.เก่าพอช่วยได้

อิทธิพลท้องถิ่น ระบบอุปถัมป์มันฝังรากลึกมาก

ถ้าไม่ดึง สส.ตัวเก่งๆ มาเข้าพรรค ปชป. เห็นจะลำบากในภาคอื่น

สู้มันไปแบบนี้ดีแล้วครับ แต่ต้องหันไปมอง สจ. สท. อบต. อะไรพวกนี้ด้วย

สาขาพรรค ต้องไปสร้างผลงานสม่ำเสมอ ผ่านสื่อท้องถิ่น

ขนาดโอกาสเปิดเต็มที่ยังได้แค่นี้ ก็ต้องยอมรับสภาพกันไป

หาทางสร้างพรรคพี่พรรคน้องยังจะได้ผลกว่าลงไปเล่นตรงๆ


บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #21 เมื่อ: 05-03-2008, 17:09 »

ปัญหา สส. ปชป. ในอีสาน มันสั่งสมกันมาตั้งแต่ตั้งพรรคแล้ว

ผมว่าทางพรรครู้ปัญหาดีว่าอะไรคือจุดที่จะไปลุยในพื้นที่ได้

เจาะฐานอีสานที่แปรพักตร์ไปจาก ปชป. นานกว่า 20 ปี ไม่ใช่ของง่าย

เว้นแต่มี สส.ย้ายพรรคเข้ามาในบางเขตที่คะแนนสูสีนั่นแหละครับที่สส.เก่าพอช่วยได้

อิทธิพลท้องถิ่น ระบบอุปถัมป์มันฝังรากลึกมาก

ถ้าไม่ดึง สส.ตัวเก่งๆ มาเข้าพรรค ปชป. เห็นจะลำบากในภาคอื่น


สู้มันไปแบบนี้ดีแล้วครับ แต่ต้องหันไปมอง สจ. สท. อบต. อะไรพวกนี้ด้วย

สาขาพรรค ต้องไปสร้างผลงานสม่ำเสมอ ผ่านสื่อท้องถิ่น

ขนาดโอกาสเปิดเต็มที่ยังได้แค่นี้ ก็ต้องยอมรับสภาพกันไป

หาทางสร้างพรรคพี่พรรคน้องยังจะได้ผลกว่าลงไปเล่นตรงๆ






ถ้าต้องการ'ปริมาณ'อย่างเดียวกับทักษิณ
เมื่อก่อตั้งพรรคฯ ไปซื้อ'ป๋าเหนาะ'พร้อมลูกพรรคฯ 70-80 คน.....

เวลานี้นักการเมืองที่ได้เป็น สส. ส่วนใหญ่ก็เลวร้าย เป็นแค่'มือ'ที่ยกในสภาเท่านั้น...
ก็ไม่ควรจะมีดีกว่า....

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #22 เมื่อ: 05-03-2008, 17:14 »

เรื่องการถวายฎีกาขอนายกฯ พระราชทาน เป็นเรื่องที่ฝ่ายตรงข้ามใช้โจมตีประชาธิปัตย์มาตลอด
ทั้งที่ความจริงพรรคประชาธิปัตย์ไม่เคยถวายฎีกาดังกล่าว แต่เป็นคณะบุคคลในกลุ่มพันธมิตรฯ
ตามรายชื่อในฎีกา ที่ลิงค์นี้

--> ฎีกาขอนายกรัฐมนตรีพระราชทาน

ที่มีความเกี่ยวพันคือ นายอภิสิทธิ์ ที่เป็นหัวหน้าพรรค ได้แถลงแนะนำให้ นายกฯ ทักษิณ ขณะนั้น
นำรัฐมนตรีลาออกทั้งคณะ ซึ่งจะทำให้เกิดเงื่อนไขตาม มาตรา 7 เป็นช่องทางแก้วิกฤติการเมือง
แต่คุณทักษิณก็ไม่ได้ปฏิบัติตาม จนกระทั่งในที่สุดเกิดรัฐประหาร

ต่อมาพรรคประชาธิปัตย์ได้ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2549 เพื่อตอบคำถาม
หลายเรื่องรวมทั้ง การเสนอให้ นายกฯ ทักษิณ ลาออก และ การไม่ส่งผู้สมัครลงเลือกตั้ง ดังนี้

--> แถลงการณ์พรรคประชาธิปัตย์ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2549
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.2) การเสนอขอนายกรัฐมนตรีพระราชทาน มิได้เป็นไปเพื่อล้มล้างรัฐบาล หรือเป็นการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ
หรือกฎหมายแต่ประการใด หากแต่หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ได้นำเสนอแนวทางของการแก้ไขปัญหา
ของประเทศเพื่อให้เกิดความปรองดอง และเพื่อให้การเมืองการปกครองเป็นไปตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ
สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตย มิใช่เป็นการกระทำนอกเหนือรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย โดยข้อเสนอ
ที่ชัดเจนคือ เสนอให้นายกรัฐมนตรีนำคณะรัฐมนตรีลาออกจากตำแหน่ง และขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี
และรัฐบาลใหม่ อันจะเป็นไปตามเงื่อนไขของบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 มิได้เสนอขอ
ให้มีนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีในขณะที่ยังมีนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีอยู่

3.3) การที่พรรคประชาธิปัตย์ไม่ส่งสมาชิกลงสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ไม่ได้เป็นความผิด
ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง และว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและ
สมาชิกวุฒิสภา ทั้งนี้มติของพรรคประชาธิปัตย์เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2549 ที่ไม่ส่งสมาชิกลงสมัครรับเลือกตั้ง
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 328 (2) อีกทั้งไม่มีกฎหมายฉบับใดระบุว่า
การไม่ส่งสมาชิกลงสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เป็นการทำผิดกฎหมาย หรือล้มล้างระบอบประชาธิปไตย
เพราะไม่เช่นนั้นแล้วพรรคการเมืองที่ไม่ส่งสมาชิกลงสมัครรับเลือกตั้งทุกพรรคต้องถือว่ากระทำผิดกฎหมายด้วยเช่นกัน

...

4) ข้อกล่าวหาของกกต.ที่ส่งไปยังอัยการสูงสุด ขมวดปมใน 2 ประเด็นสำคัญคือ กรณีการเสนอใช้มาตรา 7 และ การจ้างพรรคเล็กไม่ให้ลงสมัครรับเลือกตั้งในพื้นที่ภาคใต้ พรรคประชาธิปัตย์ขอยืนยันว่า การเสนอใช้มาตรา 7 เป็นไปตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายทุกประการตามคำชี้แจงข้างต้น อีกทั้งยังสอดคล้องกับความเห็นของผู้ทรงคุณวุฒิ
เช่น นายสุรพล นิติไกรพจน์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตเลขาธิการคณะรัฐมนตรี
ที่ยอมรับว่าเงื่อนไขที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์เสนอเรื่องการใช้มาตรา 7 เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ
ทุกประการ จึงเป็นเรื่องไร้เหตุผลที่จะกล่าวหาว่า เป็นข้อเสนอที่ขัดกับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



ลิ่วล้ออดีตพรรค ทรท. หรือ ลิ่วล้อพรรค พปช.
ปัจจุบันนั้นเก่งกาจ หน้าด้านในเรื่องใส่ความ บิดเบือนข้อเท็จจริง
พร้อมการใช้สื่อฯในอำนาจมากกว่าปรักปรำ.....


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #23 เมื่อ: 05-03-2008, 17:28 »

สุดท้ายถ้าไม่ทำ ก็ต้องเป็นฝ่ายค้านเหมือนที่เจ้าของกระทู้ว่าครับ

มือสกปรกหรือมือสะอาด มันพูดกันยากนะ แต่มันมีค่าพอที่จะนำไปสู่การเป็นรัฐบาล

เหมือนที่เลขาธิการพรรคเปิดสุดๆ เพื่อขอมือจากพรรคอื่นมาร่วมเพื่อให้ ปชป. เป็นรัฐบาล

มันต้องถามใจพรรคดูว่า ทำไมยอมรับมือเน่าๆ เหล่านั้นได้

เพราะที่สุด หาก ปชป. เป็นรัฐบาลผสม ก็ต้องรับผิดชอบในฐานะหัวหน้ารัฐบาลอยู่ดี


รมต.คนไหนไม่ดีก็ปลดออก มีกฎหมายจัดการอยู่แล้ว

แต่สำหรับหนุ่มมาร์ค ยังมีเวลา...รอให้พวกแก่ๆ ปลดปล่อยมือ คงจะมีโอกาสสร้างพรรคตามใจได้
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: