กระทรวงการคลังทำไมต้องค้ำหนี้ให้กฟผ.อีก ในเมื่อเครดิตดีจะตายอยู่แล้ว

[Killer]

นายณอคุณ สิทธิพงศ์ รองปลัดกระทรวงพลังงาน ในฐานะรักษาการประธานคณะกรรมการ กฟผ.เปิดเผยภายหลังการประชุมบอร์ด กฟผ. ว่า ได้พิจารณาทบทวนงบประมาณจำปี 2549 ใหม่ ภายหลังแผนการนำหุ้น กฟผ.เข้าจดทะเบียนตลาดหลักทรัพย์ต้องยกเลิกไป ทำให้ต้องมีการประเมินผลการดำเนินงานของ กฟผ.ให้สอดคล้องกับสถานะการกลับไปสู่รัฐวิสาหกิจ ซึ่งคาดว่าจะมีกำไรลดลงไป 2,000 ล้านบาท จากเดิมคาดจะมีกำไร 26,000 ล้านบาท เหลือเพียง 24,000 ล้านบาท ประกอบกับการประเมินการใช้ไฟฟ้าที่คาดว่าปีนี้จะลดต่ำลงเพราะประชาชนประหยัดการใช้ไฟฟ้ามากขึ้น

ในส่วนของแผนการลงทุนในปีนี้ที่ต้องใช้งบประมาณไม่ต่ำกว่า 30,000 ล้านบาท เพื่อก่อสร้างโรงไฟฟ้าสงขลาและพระนครใต้โดยต้องระดมทุนในงวดแรก 7,400 ล้านบาทนั้น กฟผ.จะจัดทำแผนการเงินเพื่อเจรจากับกระทรวงการคลังกรณีที่อาจมีผลกระทบต่อหนี้สาธารณะจากการกู้เงินเพราะเดิมคาดหวังเงินทุนจากการขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ แต่เมื่อถูกระงับไปคลังก็น่าจะกลับมาพิจารณาหาทางออกให้กับ กฟผ.

ทำไมต้องให้กระทรวงการคลังค้ำประกันด้วย แทนที่จะเอาเครดิตที่มีอยู่
ไปใช้หาเงินเพื่อ มุ่งสร้าง เมกะโปรเจค โดยเฉพาะระบบขนส่งมวลชน เต็มรูปแบบ
ที่ค้างคารอความชัดเจนอยู่ จะเข้าท่ากว่า
ไปขอให้ยายเพิ้ง รสนา มันค้ำให้สิว้ะ

[โกวเฮง]

เวลามีปัญหา กระทรวงก็ต้องรับผิดชอบในฐานะผู้ค้ำประกันไงครับ
ส่วนพนักงานที่เคยได้โบนัส(ทั้งๆที่ขาดทุน)ก็ยังได้อยู่เหมือนเดิมไงคร้าบ....................

[สมชายสายชม]

คุณ Killer ครับ

ลองตรวจสอบข่าวนี้ให้หน่อย ..


กระทรวงการคลังค้ำประกันเงินกู้เอ็กซิมแบงค์ให้แก่ประเทศพม่า

และ ก.การคลัง ยังใจดี ช่วยจ่ายดอกเบี้ยให้เอ็กซิมแบ็งค์แทนพม่าครึ่งหนึ่ง

ทำเลียนแบบ โครงการหารสอง หรือเปล่า

...

[::วิญญาณห้อง2::]

เพราะเป็นของรัฐ กระทรวงการคลังถือหุ้นอยู่ ยังไงกระทรวงการคลังก็ต้องค้ำ

[INC.BKK]

ประกันให้ กฟผ แล้วไงครับ เป็นรัฐสาหกิจนะครับ ไม่่ใช่ ชินคอร์บจำกัดมหาชน
พูดอะไร ใช้รอยหยักนิดหนึ่งครับป๋ม

[Killer]

เอ้า...ก็เห็นไอ้พวกที่คัดค้านการแปรรูปฯ มันคุยนักคุยหนาไงว่า
กฟผ.ไม่จำเป็นต้องแปรรูปฯ ก็อยู่ได้โดยไม่ต้องง้อใครไม่ใช่หรือ ?
แล้ววันนี้จะมาง้อให้รัฐบาลค้ำประกันเงินกู้อีกทำไมล่ะ จริงหรือไม่

ถ้าคิดว่าการสร้างโรงไฟฟ้า เพื่อตอบสนองความต้องการล้างผลาญไฟฟ้า
ของคนเมือง และ อุตสาหกรรมพานิชย์ ก็ไม่น่าจะต้องไปกระทบถึง การจัดงบฯด้านอื่นของประเทศ
อย่างเช่นระบบขนส่งมวลชน จริงหรือเปล่า ?

แน่จริงก็ออกพันธบัตรเองเลย แล้วเอาไอ้พวกที่คัดค้าน ไปโรดโชว์ ต่างประเทศด้วย

[AsianNeocon]

คุณ Killer ครับ
ลองตรวจสอบข่าวนี้ให้หน่อย ..
กระทรวงการคลังค้ำประกันเงินกู้เอ็กซิมแบงค์ให้แก่ประเทศพม่า
และ ก.การคลัง ยังใจดี ช่วยจ่ายดอกเบี้ยให้เอ็กซิมแบ็งค์แทนพม่าครึ่งหนึ่ง
ทำเลียนแบบ โครงการหารสอง หรือเปล่า

Killer ไม่ลองตอบที่เขาถามกลับหน่อยเหรอ

ก.การคลังค้ำให้รัฐวิสาหกิจไทย ของคนไทย Killer จะเป็นจะตายให้ได้
แต่ไปค้ำให้รัฐบาลพม่า Killer ไม่ตอบ (หรือหน้าเหลี่ยมสั่งห้ามตอบ?)

[::วิญญาณห้อง2::]

ไม่เกี่ยวกับเรื่องง้อหรือไม่ง้อ

แต่เป็นหน้าที่ที่กระทรวงการคลังต้องค้ำอยู่แร้น เพราะเครดิตเดียวกัน

[สมชายสายชม]

ขอถามเจ้าของกระทู้ คุณ Killer อีกครั้ง

๑. เงินรายได้ทั้งหมดที่กระทรวงการคลัง มาจากภาษีของประชาชน ใช่หรือไม่

๒. รัฐวิสาหกิจทั้งหมด ถือเป็นทรัพย์สินของกระทรวงการคลังหรือไม่

๓. ผลกำไรของรัฐวิสาหกิจ นอกจากกันส่วนที่เอาไว้ลงทุนแล้ว

    อีกส่วนหนึ่งยังแบ่งไปให้กระทรวงการคลังทุกปี ใช่หรือไม่

   

ถ้าต่อไปนี้ กระทรวงการคลัง ไม่ต้องการค้ำประกันเงินกู้ให้รัฐวิสาหกิจ

อยากจะทราบว่า กระทรวงการคลัง ยังจะรับตังค์ส่วนแบ่งกำไรที่รัฐวิสาหกิจหามาได้ในแต่ละปี

หรือไม่

[INC.BKK]

ชื่อก็บอกแล้วว่ารัฐวิสาหกิจ นะครับ แล้วตอนนี้คำว่ามหาชนอะไรนั่นก็เหมือนกับว่าไม่มีแล้ว ถึงประกันไปก็ไม่ได้หมายความว่าจะมีความเสี่ยงอะไรมากมายนอกเสียจากว่า จะพร้อมใจกันไม่จ่ายค่าไฟกันพร้อมทั้งประเทศเท่านั้นแหล่ะ ความเสี่ยงยังไงก็น้อยกว่าเอ็กซิมแบงส์ที่ให้พม่ากู้อยู่แล้วหล่ะครับ

[Killer]

ขอถามเจ้าของกระทู้ คุณ Killer อีกครั้ง

๑. เงินรายได้ทั้งหมดที่กระทรวงการคลัง มาจากภาษีของประชาชน ใช่หรือไม่

ใช่

๒. รัฐวิสาหกิจทั้งหมด ถือเป็นทรัพย์สินของกระทรวงการคลังหรือไม่

ใช่

๓. ผลกำไรของรัฐวิสาหกิจ นอกจากกันส่วนที่เอาไว้ลงทุนแล้ว
    อีกส่วนหนึ่งยังแบ่งไปให้กระทรวงการคลังทุกปี ใช่หรือไม่

ถ้ามันเอาตัวมันรอดจะไปกู้หาพระแสงอะไรล่ะ อย่าว่าแต่จ่ายให้รัฐเลย
ผมเอาเงินเดือนให้แม่ 5000 ต่อหน้าวงศาคณาญาติ หน้าบานเป็นจานเชิง
แต่พอญาติกลับไป แอบไปสะกิด ยืมแม่ 7000 ไปผ่อนรถ....อย่างนี้รึเปล่า...

   

ถ้าต่อไปนี้ กระทรวงการคลัง ไม่ต้องการค้ำประกันเงินกู้ให้รัฐวิสาหกิจ

อยากจะทราบว่า กระทรวงการคลัง ยังจะรับตังค์ส่วนแบ่งกำไรที่รัฐวิสาหกิจหามาได้ในแต่ละปี

หรือไม่

[สมชายสายชม]

๑

กระทรวงการคลังค้ำประกันเงินกู้เอ็กซิมแบงค์ให้แก่ประเทศพม่า

และ ก.การคลัง ยังใจดี ช่วยจ่ายดอกเบี้ยให้เอ็กซิมแบ็งค์แทนพม่าครึ่งหนึ่ง

๒

ถ้าต่อไปนี้ กระทรวงการคลัง ไม่ต้องการค้ำประกันเงินกู้ให้รัฐวิสาหกิจ

อยากจะทราบว่า กระทรวงการคลัง ยังจะรับตังค์ส่วนแบ่งกำไรที่รัฐวิสาหกิจหามาได้ในแต่ละปี

หรือไม่

คุณ Killer ยังไม่ได้ตอบสองข้อข้างบน ครับ

[Killer]

เรื่องเก่าเหลาเหย่ เค้าแถลงชี้แจงไปหลายรอบแล้ว
ถ้ายังไม่เข้าใจ ก็คงต้องรอชาติหน้าแล้วล่ะครับ   

[INC.BKK]

พี่ kill หมดมุขหล่ะสิครับ 

[AsianNeocon]

เรื่องเก่าเหลาเหย่ เค้าแถลงชี้แจงไปหลายรอบแล้ว
ถ้ายังไม่เข้าใจ ก็คงต้องรอชาติหน้าแล้วล่ะครับ   

มุขนี้รู้สึกจะเป็นมุขสมุนหน้าเหลี่ยมใช้เป็นประจำเวลาจนด้วยเหตุผลนะครับ เสร็จแล้วก็ชิ่งหนีดื้อๆ น่าเบื่อออก

ผมขอสบประมาท Killer กันซึ่งๆหน้าแบบนี้เลย ตรงๆ ไม่อ้อมค้อม ไอ้กระจอก

[Ja-Ded]

ผิดหวังกับกระทู้นี้ ของ Killer จัง

ปกติก็เถียงแบบข้างๆคูๆอยู่แล้ว

กระทู้นี้โชว์กึ๋นเลยนะนี่ หมดกัน อุตส่าตามอ่านตั้งหลายกระทู้

 

[Killer]

ผมตั้งกระทู้ถามว่า เรื่อง กฟผ.เนี่ย เห็นร้องแรกแหกกระเชอกันเสียเหลือเกินว่า
ตัวกฟผ.มีเครดิตดี มีผลประกอบการดี ก็แล้วทำไมต้อง มาพึ่งพาให้คลังค้ำประกันให้ด้วยเล่า ???
เข้าใจประเด็นหรือไม่ ?

ก็ตอบมาสิว่า กฟผ. ต้องให้ค้ำเพราะว่าจริงๆแล้ว สถานะทางการเงินของกฟผ.นี่ไม่ได้ดีอย่างที่
ไอ้พวกต่อต้านการแปรรูปฯมันโม้เอาไว้กับสังคมไทย

[TingTing]

กฟผ.จะจัดทำแผนการเงินเพื่อเจรจากับกระทรวงการคลังกรณีที่อาจมีผลกระทบต่อหนี้สาธารณะจากการกู้เงิน

อ่านดีๆ นะ ของตัวเองยกมาเองนี่แหละ  ที่ยกมาไม่เห็นมีตรงไหนที่บอกว่าจะให้ ก.คลังค้ำ

แต่ในฐานะที่เป็นรัฐวิสาหกิจ  ถ้าไปกู้เงินมา โดยหลักการเขาก็จะเอามารวมถือเป็น "หนี้สาธารณะ" ของประเทศอยู่แล้ว
ไม่เกี่ยวกับการค้ำ หรือไม่ค้ำ

แล้วก็
ตอนบอกว่าจะแปรรูป  รัฐบาลเตรียมเงินไว้แล้ว 6 หมื่นล้านเพื่อมาซื้อหุ้น ที่เหลือคืออีก 4 หมื่นล้านจะเอาออกขาย
แล้วก็บอกอีกว่าจะไม่มีการขายเพิ่ม ไม่มีการถอนทุนคืน

แล้วตอนนี้เงิน 6 หมื่นล้านที่ว่าหายไปไหน
ถึงไม่ได้แปรรูป เงิน 6 หมื่นล้านนั่นก็เอามาใส่ได้
แล้วแค่นี้ก็พอสำหรับ กฟผ. จะเอาไปใช้ด้วย

ถามอีกที
แล้วตอนนี้เงิน 6 หมื่นล้านที่ว่าหายไปไหน

[Killer]

6 หมื่นล้าน ??? ของกระทรวงการคลังมั้ง
การนำหนี้ กฟผ.มารวมกับหนี้สาธารณะของประเทศ นี่ไม่ถือว่าเป็นการค้ำประกันเงินกู้หรือ ?
หนี้ กฟผ. ก็ถือเป็น หนี้ของประเทศชาติ เอางี้ เหมือนไหม..?

[THX]

6 หมื่นล้าน ??? ของกระทรวงการคลังมั้ง
การนำหนี้ กฟผ.มารวมกับหนี้สาธารณะของประเทศ นี่ไม่ถือว่าเป็นการค้ำประกันเงินกู้หรือ ?
หนี้ กฟผ. ก็ถือเป็น หนี้ของประเทศชาติ เอางี้ เหมือนไหม..?

ทางบัญชีไม่เรียกว่าเป็นการค้ำประกันครับ เมื่อตรวจสอบย้อนกลับไปหนี้ก็คือกฟผ. ถ้าไปรวมในงบดุล ก็แค่รวมครับ ไมไช่การค้ำประกัน ถ้ากระทรวงการคลังค้ำประกันจริงคือ ต้องโอนหนี้สินของกฟผ.ไปเป็นของกระทรวงการคลัง เพราะเวลาคนทำบัญชีฝั่งกฟผ.จะทำงบดุล หนี้สินก็ยังคงค้างอยู่ในนั้น แล้วมันจะขึ้นเป้นตัวแดงว่าขาดทุน พูดง่าย ๆ ว่าก็ยังเหมือนเดิม แค่ทำให้มันสวยหรูว่าโอนเข้าหนี้สาธารณะ ฝั่งรัฐบาลยอมรับว่ามีจริงในบัญชี แต่บัญชีกฟผ.ก็ยังต้องบันทึกหนี้ตัวนี้ไว้อยู่ เพราะมันยังไม่ได้รับการชำระ บัญชีก็ยังตัวแดงเหมือนเดิม เพระคลังไม่สามารถตัดหนี้ให้กฟผ.ได้ หนี้ขององค์กรใด องค์กรนั้นก็ต้องชำระ

[Killer]

ก็เจ้าของเงินที่จะให้กู้ มันไม่คิดอย่างคุณสิ... จริงไม๊
คุณจะอ้างยังไงก็เรื่องของคุณ แต่เค้ามอง งบดุลย์อย่างนั้นน่ะ จะทำไงล่ะ
ไปบีบคอให้มันยอมรับ ให้คิดตามแบบที่คุณว่ามางั้นหรือ ?

ถ้าจะกู้มัน มันก็ต้องมองอย่างนี้แหละ
ถ้างั้นก็ต้องกู้ในประเทศ ขายเป็นพันธบัตรกันออกมาสิ... จริงเปล่า ??

[นู๋เจ๋ง]

ขืน ไม่ค้ำ ก็โดนข้อหา ละเว้นการปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบดิ๊

แล้วคุณรสนา เค้าไม่ได้มีตำแหน่งหน้าที่ ไม่มีเก้าอี้อะไรให้นั่งนิ

คิดได้ไง ให้เค้าไปค้ำ อ๊ะ

หัดใช้เหตุผลหน่อย เวลาใช้ความคิดก่อนพิมพ์น๊ะ ว่าสิ่งที่พิมพ์น๊ะ มันถูกต้องรึเปล่า เป็นไปได้รึเปล่า ชอบธรรมรึเปล่า คิวเร้อออ

[Killer]

ก็เห็นมีข้อมูลเยอะแยะ รู้ไปหมดทุกเรื่อง ยิ่งกว่าพหูสูต
ไปหาหนทางออกให้บรรดาเทคโนแครตใน กฟผ.ด้วย
มันมีแต่โง่ๆทั้งนั้น.... 

[นู๋เจ๋ง]

ตอบไรก็ไม่รุ ไม่รู้เรื่อง

[Can ไทเมือง]

สหาย Killer

ทำไมตั้งกระทู้เหมือนคนไม่มีพื้นความรู้แบบนั้น

กำไร ขาดทุน ก็ของรัฐทั้งนั้น รัฐต้องค้ำประกันหนี้ให้ กฟผ. มาตลอด เพราะเป็นทรัพย์สมบัติของชาติ

แม้จะแปรรูปไป รัฐก็ต้องค้ำประกันอยู่ดี...

เพราะขายไปแค่ นิด ๆ หน่อย ๆ หุ้นส่วนที่เหลือก็ถือโดยกระทรวงการคลังอยู่ดี

เป็น บจม. ไปกู้เงิน คนถือหุ้นก็โดนอยู่ดีนั่นแหละ หนีความรับผิดชอบไม่ได้หรอก

เพราะรัฐถือหุ้นใหญ่

[นู๋เจ๋ง]

ตอบอย่างคุณ CanCan นี่สิ ค่อยเข้าที่เข้าทางหน๊อย

โย่ว
 
นี่แหละเค้าเรียกว่า คุณภาพของการตอบกระทู้เจ้าค่ะ

อิอิ

[engg]

กฟผ.ขาดทุนไม่มีโบนัส

กฟผ.เป็นหน่วยงานของรัฐ รัฐต้องค้ำประกันเงินกู้ และเป็นหนี้สาธารณะ

กฟผ.ถ้าแปรรูปเป็นบริษัท และรัฐยังถือหุ้นเกิน 50 % คลังยังต้องค้ำประกันเงินกู้ แต่ถ้าระดมทุนจากตลาดเป็นการร่วมลงทุน ไม่ต้องค้ำและไม่เป็นหนี้สาธารณะ


ที่ต้องค้ำให้พม่า เพื่อให้เอกชนมั่นใจว่าได้รับเงินแน่ เป็นการช่วยเหลือในฐานะมิตร ที่ฐานะดีกว่า


ขอตอบ

[snowflake]

ตอบอย่างคุณ CanCan นี่สิ ค่อยเข้าที่เข้าทางหน๊อย

โย่ว
 
นี่แหละเค้าเรียกว่า คุณภาพของการตอบกระทู้เจ้าค่ะ

อิอิ

เป็นกระทู้ตั้งมาแกล้งคนเล่นค่ะ คุณ นู๋เจ๋ง
ไม่ได้จะมีสาระ/สร้างสรรค์อะไร
บางคนก็แปลก ชอบทำตัวเป็นผู้ร้าย นึกว่าเท่หรือไงไม่รู้
อย่างมีคนวางระเบิด สมาคมฯ ที่ตัวเองไม่ชอบ ก็บอกว่า สะใจ
พฤติกรรมแย่ๆ สมควรประณาม ยังไม่ยอมแยกแยะ
เอาแต่ความพอใจส่วนตัว
สงสัยจะชดเชยกับชีวิตในโลกจริง ที่ต้องแสดงตัวเป็นคนสุภาพ
เก็บกดมากเลยมาระบายในโลกเสมือน
อย่าไปถือสาหาความเลยนะคะ
แผ่เมตตาให้เขาไป 

[THX]

เดี๋ยวKiller ก็มาตั้งกระทู้อีกว่า 30 บาทใช้ได้ ไปรักษาอาการแผลอักเสบเรื้อรังที่สีข้าง จ่ายแค่ 30 แบบ ช่วงนี้ killer เขาใช้สีข้างหนัก

[จูล่ง_j]

กระทู้พาลของนู๋คิลเลอร์ ขาย กฟผ ไม่ได้ แดรกไม่สำเร็จ ดร.โอฬาร เซ็ง เลยพาลไม่อยากค้ำ

[jerasak]

สหาย Killer

ทำไมตั้งกระทู้เหมือนคนไม่มีพื้นความรู้แบบนั้น
กำไร ขาดทุน ก็ของรัฐทั้งนั้น รัฐต้องค้ำประกันหนี้ให้ กฟผ. มาตลอด เพราะเป็นทรัพย์สมบัติของชาติ
แม้จะแปรรูปไป รัฐก็ต้องค้ำประกันอยู่ดี...
เพราะขายไปแค่ นิด ๆ หน่อย ๆ หุ้นส่วนที่เหลือก็ถือโดยกระทรวงการคลังอยู่ดี
เป็น บจม. ไปกู้เงิน คนถือหุ้นก็โดนอยู่ดีนั่นแหละ หนีความรับผิดชอบไม่ได้หรอก
เพราะรัฐถือหุ้นใหญ่

เสริมลุงแคนว่าก็เพราะ กฟผ เครดิตดีไง กระทรวงการคลังจึงค้ำประกันแบบไม่เสี่ยงอะไรเลยมีแต่กำไร

[jerasak]

เอาข้อมูลมาดูกันหน่อย พิจารณาจาก งบกำไรขาดทุน กฟผ. สามารถทำกำไรในแต่ละปีได้ดังนี้

- ปี 2545 กำไรจากการดำเนินงาน 40,187 ล้านบาท กำไรสุทธิ  27,382 ล้านบาท
- ปี 2546 กำไรจากการดำเนินงาน 42,326 ล้านบาท กำไรสุทธิ  30,001 ล้านบาท
- ปี 2547 กำไรจากการดำเนินงาน 38,621 ล้านบาท กำไรสุทธิ  28,199 ล้านบาท

ในขณะเดียวกันพิจารณาจากงบดุล กฟผ. มีหนี้สินลดลงอย่างต่อเนื่อง

- 30 กย.45 มีหนี้สิน 269,758 ล้านบาท
- 30 กย.46 มีหนี้สิน 245,783 ล้านบาท ลดลง 31,639 ล้านบาท
- 30 กย.47 มีหนี้สิน 226,415 ล้านบาท ลดลง 19,368 ล้านบาท
- 30 กย.48 มีหนี้สิน 194,776 ล้านลาท ลดลง 23,975 ล้านบาท

และในรอบ 1 ปีข้างหน้ามีเงินกู้ระยะยาวที่ครบกำหนดชำระคืนอีก 17,768 ล้านบาท
ทำให้ ณ 30 กย.2549 จะมีหนี้สินคงเหลือประมาณ 177,000 ล้านบาท

สังเกตว่าเวลาแค่ 4 ปี กฟผ. สามารถชำระหนี้ได้ถึงเกือบ  ** 1 แสนล้านบาท **

องค์กรที่ทำกำไรมากขนาดนี้ สามารถชำระหนี้ในอัตราสูงขนาดนี้มีปัญหาอะไรกับการกู้เงินเพื่อขยายกำลังการผลิต
ซึ่งจะทำให้มีกำไรมากขึ้น และมีความสามารถในการชำระหนี้สูงขึ้น ?

====================================================================

คราวนี้เรามาดูรายละเอียดเงินกู้ระยะยาวของ กฟผ.ซึ่งจะครบกำหนดชำระในอนาคตกัน

ปีที่  1 - พศ.2549 ครบกำหนดประมาณ  17,800 ล้านบาท
ปีที่  2 - พศ.2550 ไม่มีครบกำหนดเลย
ปีที่  3 - พศ.2551 ครบกำหนดประมาณ  20,000 ล้านบาท
ปีที่  4 - พศ.2552 ไม่มีครบกำหนดเลย
ปีที่  5 - พศ.2553 ครบกำหนดประมาณ    3,000 ล้านบาท <-- ไม่มากนัก

ปีที่  6 - พศ.2554 ครบกำหนดประมาณ      740 ล้านบาท <-- น้อยมากๆ
ปีที่  7 - พศ.2555 ไม่มีครบกำหนดเลย
ปีที่  8 - พศ.2556 ครบกำหนดประมาณ  26,000 ล้านบาท
ปีที่  9 - พศ.2557 ไม่มีครบกำหนดเลย
ปีที่ 10- พศ.2558 ครบกำหนดประมาณ  25,000 ล้านบาท

ปีที่ 11- พศ.2559 ไม่มีครบกำหนดเลย
ปีที่ 12- พศ.2560 ไม่มีครบกำหนดเลย
ปีที่ 13- พศ.2561 ครบกำหนดประมาณ       500 ล้านบาท <-- น้อยมากๆ
ปีที่ 14- พศ.2562 ไม่มีครบกำหนดเลย
ปีที่ 15- พศ.2563 ครบกำหนดประมาณ   61,000 ล้านบาท <-- ก้อนใหญ่ที่สุด

- ตั้งแต่ ปี 2564 ถึง ปี 2569 ไม่มีครบกำหนดเลย

ปีที่ 22- พศ.2570 ครบกำหนดประมาณ       120 ล้านบาท
ปีที่ 32- พศ.2580 ครบกำหนดประมาณ    5,500 ล้านบาท

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ถึงเข้าตลาดหุ้นได้จริง กฟผ. ก็มีแผนจะกู้เงินอยู่แล้วเป็นส่วนใหญ่เสียด้วยคือจะขายหุ้น 25% เป็นเงิน 60,000 ล้าน
และกู้อีกประมาณ 100,000 ล้านใน 5 ปี นั่นคือ กฟผ.มั่นใจว่าสามารถรับภาระหนี้เงินกู้ 100,000 ล้านได้แน่นอน
ซึ่งสังเกตว่าเวลาแค่ 4 ปีที่ผ่านมา กฟผ. สามารถชำระหนี้ได้ถึงเกือบ  ** 1 แสนล้านบาท **

เงินสดในมือ กฟผ. ตอนนี้มีแล้วกว่า 2 หมื่นล้านต้องการเงินเพิ่มไม่มากสำหรับการสร้างโรงไฟฟ้าปีแรก
ถ้ากู้เงินลงทุนกำหนดระยะชำระคืนสัก 15 ปีจ่ายเฉพาะดอกเบี้ยสักปีละ 7% ก็ประมาณปีละ 2 - 3 พันล้าน
โดยที่เมื่อโรงไฟฟ้าสร้างเสร็จก็จะมีกำไรเพิ่มจากกำลังผลิตของโรงไฟฟ้าใหม่ นั่นคือจ่ายดอกเบี้ยประจำปี
แล้วยังมีเงินเหลือเก็บมากกว่าเดิมอีก

ส่วนเงินต้นก็รอไปจ่ายอีก 15 ปีข้างหน้า กว่าจะถึงตอนนั้นโรงไฟฟ้าก็เปิดเพิ่มครบ 4 โรงมาตั้งร่วม 10 ปีแล้ว
มีกำลังผลิตและมีกำไรมากกว่าเดิมจึงมีเงินจ่ายหนี้แน่นอน

ดูจากข้อมูล ณ ปัจจุบันจะเห็นว่าหนี้ก้อนใหญ่สุดจะครบในปี 2563 โดยก่อนนั้น 4 ปี ไม่มีหนี้ครบกำหนดทำให้มีเวลาเก็บเงิน
และหลังปี 2563 กฟผ.จะเหลือหนี้แค่ 5 พันกว่าล้านซึ่งถัดไปอีกตั้ง 16-17 ปีจึงจะถึงกำหนดชำระ (ครบกำหนดในปี 2580)

ด้วยกำไรซึ่งจะมากกว่า 30,000 ล้านบาทต่อปีจากกำลังผลิตที่เพิ่มขึ้น การหาเงินชำระหนี้ซึ่งครบกำหนดหลังปี 2563
จึงไม่น่ามีปัญหากับ กฟผ.  กระทรวงการคลังซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันจึงไม่มีความเสี่ยงแต่อย่างใด แต่จะมีรายได้มากขึ้น
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Killer]

ที่หนี้มันลดเป็นเพราะ กฟผ.ไม่ได้สร้างโรงไฟฟ้าเพิ่ม
เพราะโอนหน้าที่นี้ไปให้เอกชนทำหมดแล้วสิ

มันก็ย้อนกลับมาที่ ตอนนี้กำลังการผลิต  กฟผ. 50% : เอกชน 50%
ถ้าจะให้กฟผ.จะรักษาอัตราส่วนนี้ไว้ ก็ต้องกู้เงินมาสร้างเพิ่มจริงรึเปล่า ? 

[พังเภา]

รัธบาลกู้ รัธบาลค้ำ ( ไม่ฉ้อโกง ) ไม่มีคนล้มบนฟูก
รัธบาลกู้( เพื่อนบ้าน ) รัธต้องเข้าไปค้ำ มีคนล้มบนฟูก