ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 08:09
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  พอเพียงคือเน้นประหยัดหรือประสิทธิภาพมากกว่ากัน 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
พอเพียงคือเน้นประหยัดหรือประสิทธิภาพมากกว่ากัน  (อ่าน 1434 ครั้ง)
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« เมื่อ: 22-02-2008, 12:46 »

ผู้ที่ทานอาหาร ก็มีคนทำอาหารขาย บางคนเขาฝีมือดี เขามีวิชาทำให้อร่อย
อาหารอร่อยนี่ก็ราคาแพง คนทำเขาก็ต้องบวกค่าฝีมือค่าวิชาทำให้ราคาแพง
อาหารแบบเดียวกัน ก็มีคนทำถูก ทำถูกไม่ใช่ว่าไม่ดี แต่ทำถูกคืออร่อยไม่
เท่าที่ทำแพง คราวนี้คนเห็นว่าแพงเห็นว่าดีก็นิยมทาน ทานให้หมดไม่ใช่
เพราะแพงแต่เพราะอร่อย พ่อครัวก็ขายได้ดีได้หมด ถึงจะขายแพงก็ขาย
หมด คนทำถูกเขาต้องขายเยอะขายมากไม่งั้นเขาไม่พอ คนทานก็พยายาม
ทาน ไม่หมดต้องเคี่ยวเข็ญ ทานมากทานไม่ไหวไม่อร่อยจึงทานไม่หมด
อาหารแพงขายหมดพ่อครัวเขาไม่เดือดร้อน เขาเอาเงินที่ได้ไปใช้จ่ายต่อ
พ่อครัวขายถูกเขาไม่เดือดร้อน ขายได้มากขายได้ดี คนทานไม่หมดเหลือทิ้ง
เดือดร้อนเจ้าหน้าที่ต้องมาเก็บมากำจัด คนปลูกข้าวก็ไม่ได้ดี ขายถูกขายไป
ไม่ได้ราคาดี สถานการณ์อย่างนี้ทำถูกทำมากไม่ใช่ว่าดี เดือดร้อนหมดและ
สิ้นเปลือง โลกร้อนสรุปได้ว่าไม่ดี
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #1 เมื่อ: 22-02-2008, 15:01 »

ผู้ที่ทานอาหาร ก็มีคนทำอาหารขาย บางคนเขาฝีมือดี เขามีวิชาทำให้อร่อย
อาหารอร่อยนี่ก็ราคาแพง คนทำเขาก็ต้องบวกค่าฝีมือค่าวิชาทำให้ราคาแพง
อาหารแบบเดียวกัน ก็มีคนทำถูก ทำถูกไม่ใช่ว่าไม่ดี แต่ทำถูกคืออร่อยไม่
เท่าที่ทำแพง คราวนี้คนเห็นว่าแพงเห็นว่าดีก็นิยมทาน ทานให้หมดไม่ใช่
เพราะแพงแต่เพราะอร่อย พ่อครัวก็ขายได้ดีได้หมด ถึงจะขายแพงก็ขาย
หมด คนทำถูกเขาต้องขายเยอะขายมากไม่งั้นเขาไม่พอ คนทานก็พยายาม
ทาน ไม่หมดต้องเคี่ยวเข็ญ ทานมากทานไม่ไหวไม่อร่อยจึงทานไม่หมด
อาหารแพงขายหมดพ่อครัวเขาไม่เดือดร้อน เขาเอาเงินที่ได้ไปใช้จ่ายต่อ
พ่อครัวขายถูกเขาไม่เดือดร้อน ขายได้มากขายได้ดี คนทานไม่หมดเหลือทิ้ง
เดือดร้อนเจ้าหน้าที่ต้องมาเก็บมากำจัด คนปลูกข้าวก็ไม่ได้ดี ขายถูกขายไป
ไม่ได้ราคาดี สถานการณ์อย่างนี้ทำถูกทำมากไม่ใช่ว่าดี เดือดร้อนหมดและ
สิ้นเปลือง โลกร้อนสรุปได้ว่าไม่ดี

พอเพียง  มาจาก  มัฌชิมาปฎิปทา หรือ ทางสายกลาง ตามหลักพระพุทธศาสนา

พอเพียง มิได้เน้นประหยัด หรือเน้นประสิทธิภาพ แต่เน้นความพอดี

เมื่อรู้จักพอเพียง คือรู้จักความพอดี

เช่น รวยอยู่แล้ว ปากบอกว่าไม่โกง แต่เสือกไม่รู้จักความพอเพียง ตั้งแต่ ตะเกียกตะกายโกงเช็คเพื่อความร่ำรวยแล้ว ผลก็คือ ไม่มีแผ่นดินจะอยู่

จบค่ะ


 
บันทึกการเข้า
Familie
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 369



« ตอบ #2 เมื่อ: 22-02-2008, 15:20 »

การประหยัด...รู้จักใช้ ก็คือความพอเพียง
ประสิทธิภาพ...สำหรับชีวิตตัวเอง ถ้ารู้จัก...ก็คือความพอเพียง
ความพอเพียง เน้นความเป็นอยู่ของครอบครัวเป็นหลัก
ทุกอย่างในครอบครัว ถ้ารู้จักคำว่าพอเพียง...ก็จะมีความสุข
พอเพียง...คำนี้คิดว่าคนไทยต้องรู้จักความหมายและเข้าใจดีทุกคน
นอกจากบางคนเท่านั้น...ที่แกล้งโง่...หรือ.. ?

บันทึกการเข้า


บรรพบุรุษ ของไทย แต่โบราณ      ปกบ้าน ป้องเมือง คุ้มเหย้า
เสียเลือด เสียเนื้อ มิใช่เบา           หน้าที่เรา รักษา สืบไป
ลูกหลาน เหลนโหลน ภายหน้า      จะได้มี พสุธา อาศัย
อนาคต จะต้องมี ประเทศไทย       มิยอมให้ ผู้ใด มาทำลาย
อธิฏฐาน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,912


รักษาประเทศชาติ เป็นหน้าที่ของชาวไทยทุกคน


« ตอบ #3 เมื่อ: 22-02-2008, 16:21 »


ความพอเพียงมิได้หมายถึงความประหยัด  แต่อาจหมายถึงประสิทธิภาพและประสิทธิผลในการใช้จ่ายด้วย คนมีเงินสิบบาทจ่ายอย่างไรตนเองถึงจะไม่เดือดร้อนหรือไม่เกินสิบบาท คนมีเงินหนึ่งหมื่นบาทก็ใช้จ่ายได้ในวงหนึ่งหมื่นบาท เพราะไม่ทำให้ตนเองเดือดร้อนเช่นกัน  ไม่ใช่คนมีเงินหมื่นต้องมาใช้จ่ายภายในวงเงินสิบบาท
บันทึกการเข้า

หยุด...สัมปทานอุทยานแห่งชาติ
http://www.oknation.net/blog/sandstone
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #4 เมื่อ: 22-02-2008, 16:33 »

ประสิทธิภาพ บนความสามารถที่จะจ่าย
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 22-02-2008, 19:22 »


สมดุลหรือดุลยภาพบนควาพอเพียงที่ดี

ต้องเริ่มจากฝั่งรายได้ที่ควบคุมได้ก่อน

จากนั้นจึงควบคุมรายจ่าย ตามความสามารถในการควบคุมรายได้

หากคุมได้ทั้งสองขา ก็เกิดความพอเพียงที่มีประสิทธิภาพและประหยัดได้

เป็นความพอเพียงตามนัยยะทางปรัชญาด้วย เพราะไม่เกิดกระแสความคับข้องใจ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-02-2008, 19:24 โดย ********Q******** » บันทึกการเข้า

meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 22-02-2008, 20:12 »

 ว่างแบบนี้เอาเวลาไปหาความรู้เพิ่มเติมดีกว่ามั้ยว่า พอเพียง คืออะไร

ดีกว่าไปนั่งหาว่าใช้กล้องยี่ห้ออะไร  ก๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

โพสต์ไปก็อายเค้าป่าวๆ   
บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
irq5
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,149



« ตอบ #7 เมื่อ: 23-02-2008, 00:59 »

 

ใช้เงินให้คุ้มค่า

จะทำอะไร ลงทุนอะไร ให้เป็นไปตามกลไกธนาคารปัจจุบัน ก็น่าจะพอแล้ว

เช่นถ้าจะกู้  ตามหลักธนาคารเดี๋ยวนี้เค้าดูหลักทรัพย์  ดูเงินเดือน ดูความมั่นคง ดูบัญชี

ถ้าเรากู้ผ่านโดยปกติ ก็ถือว่ากู้โดยพอเพียง


แต่ถ้าต้องกู้ซ้ำซ้อน เมคบัญชี หรือไปกู้พวก OK   AEON นั่นหละ เรื่มเกินตัวแล้ว
บันทึกการเข้า

.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..

....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #8 เมื่อ: 23-02-2008, 09:28 »

ทั้งสองอย่าง ประหยัด และ มีประสิทธิภาพ.....

การประหยัด ไม่ได้หมายถึง ขี้เหนียว  แต่เป็นการใช้จ่ายแบบไม่สุรุ่ย สุร่าย....และ พยายามให้ มีประสิทธิภาพ ในเท่าที่จะมีความสามารถ...
บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #9 เมื่อ: 23-02-2008, 10:17 »

มีหลายความเห็นอย่างนี้ก็ดี ไม่ต้องพูดไม่ต้องอธิบายมาก ภาษาไทย
เขาใช้คำว่าประหยัด ประหยัดคือใช้จ่ายแต่พอควรแก่ฐานะ ไม่พอควร
ประเทศจะประสบความหายนะ เดือดร้อน ทำให้ไม่สบายไม่ดี อยู่อย่าง
ไม่ดี ประสิทธิภาพคือความสามารถที่ทำให้เกิดผลในการงาน สองสิ่งนี้
ต้องไปด้วยกัน ต้องสามัคคี ซึ่งถ้าไม่สามัคคี ไม่ไปด้วยกัน ไม่ใช่คำว่า
หายนะแต่จะล่มจะจมลงไป ฉะนั้นการป้องกันไม่ให้ล่มจม จะต้องระวัง
ไม่ให้มากเกินไป ถ้าประหยัดมากเกินไปก็ต้องแก้ไข เขาก็ว่าบ้างหาว่า
งก คำว่างกมันไม่ดี จะจ่ายอะไรก็ตามต้องมีเหตุผล ก็ต้องบริหารงานให้
ดี ให้มีเหตุมีผลมีประสิทธิภาพ
บันทึกการเข้า
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #10 เมื่อ: 23-02-2008, 10:30 »

*  ชอบแถ .....  นิสัยไม่ดี

    สไตล์การเขียนแบบนี้  .....  ตั้งใจจะ  ล้อเลียน  วิธีการพูดของใคร

    คิดว่า  ...  เดาไม่ออกงั้นรึ  ???


บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #11 เมื่อ: 23-02-2008, 10:35 »

ผู้ที่ทานอาหาร ก็มีคนทำอาหารขาย บางคนเขาฝีมือดี เขามีวิชาทำให้อร่อย
อาหารอร่อยนี่ก็ราคาแพง คนทำเขาก็ต้องบวกค่าฝีมือค่าวิชาทำให้ราคาแพง
อาหารแบบเดียวกัน ก็มีคนทำถูก ทำถูกไม่ใช่ว่าไม่ดี แต่ทำถูกคืออร่อยไม่
เท่าที่ทำแพง คราวนี้คนเห็นว่าแพงเห็นว่าดีก็นิยมทาน ทานให้หมดไม่ใช่
เพราะแพงแต่เพราะอร่อย พ่อครัวก็ขายได้ดีได้หมด ถึงจะขายแพงก็ขาย
หมด คนทำถูกเขาต้องขายเยอะขายมากไม่งั้นเขาไม่พอ คนทานก็พยายาม
ทาน ไม่หมดต้องเคี่ยวเข็ญ ทานมากทานไม่ไหวไม่อร่อยจึงทานไม่หมด
อาหารแพงขายหมดพ่อครัวเขาไม่เดือดร้อน เขาเอาเงินที่ได้ไปใช้จ่ายต่อ
พ่อครัวขายถูกเขาไม่เดือดร้อน ขายได้มากขายได้ดี คนทานไม่หมดเหลือทิ้ง
เดือดร้อนเจ้าหน้าที่ต้องมาเก็บมากำจัด คนปลูกข้าวก็ไม่ได้ดี ขายถูกขายไป
ไม่ได้ราคาดี สถานการณ์อย่างนี้ทำถูกทำมากไม่ใช่ว่าดี เดือดร้อนหมดและ
สิ้นเปลือง โลกร้อนสรุปได้ว่าไม่ดี

ที่ยกมาคือหลักเศษฐศาสตร์ยุคใหม่ ไม่ใช่หลักความพอเพียง

ความพอเพียง คือการอยู่การใช้การคิด อย่างพอเพียง รู้จักตัวเองประมาณตนเองว่าได้แค่ไหน แล้วทำให้ดีทำให้ยั่งยืน
ยั่งยืนคืออะไร ยั่งยืนคือความมั่นคง ไม่ใช่การงานมั่นคง เงินทองมากมายแล้วมั่นคง แต่มั่นคงที่จะทำให้ชีวิตไม่ลำบาก จะไม่ลำบากต้องมีภูมิคุ้มกัน
แบบมีภูมิคุ้มกัน ภุมิคุ้มกันคืออะไร คือการมีความยืดหยุ่น มีความสามารถปรับตัว สามารถรับเหตุการณ์เฉพาะหน้าได้ เตรียมตัวรับการเปลี่ยนแปลงและปรับตัวให้ตัวเองอยู่ได้

จะเลือกแบบเสรีนิยมทุนนิยม หรือพอเพียงไม่มีอะไรดีกว่ากัน ถ้าคุณสามารถที่จะทำให้ตัวเองอยู่ได้ในโลกทุนนิยมก็ทำไป แต่หลักความพอเพียง ใครจะประยุกต์ใช้หรือไม่ใช้ก็แล้วแต่ทั่น แต่อย่ามาบอกว่า ความพอเพียงคือความล้าหลัง คือความไม่เจริญจะต้องไปเขารกเข้าพง เข้าป่าทำนาทำไร่ ก็ไม่ใช่

คนบางกลุ่มพยายามสร้างภาพความพอเพียงว่า ทำไร่ ทำสวน ทำนา แต่พอคนไม่รู้ก็คิดว่าตัวเองต้องเป็นชาวนา ชาวสวน คนจบสูงมา ทำงานบริษัทฺฟังแค่นั้นก้คิดผิด หลงผิด ไม่ยอมรับ บอกว่าล้าหลัง ทำงาน บ. ก็พอเพียงได้แต่ต้องประยุกต์ หัดคิดว่าถ้ามีการเปลี่ยนแปลงจะออมมให้อยู่รอดแล้วหาทางให้รอดได้อย่างไร ไม่ใช่ พอเจอความกดดัน เจอทางตันแล้วต้องคิด แต้องคิดตั้งแต่ทำงานว่า ถ้าไม่มีงาน จะทำอย่างไร จะออมอย่างไร ออมแค่ไหน จะอยู่ได้แค่ไหน  แล้วตอนที่ไม่มีงานทำจะทำอย่างไร ดังนั้น ตอนที่ยังไม่ลำบาก ต้องสร้างภูมิคุ้มกัน สร้างมางอีกทางไว้เพื่อเจอความลำบาก(หรือมากกว่า1ทาง)

ปล. ที่พิมพ์มา มีทั่งที่อ่าน ที่คิดเอง อาจจะมั่ว ไม่มีหลักถูกต้องแต่นี่คือความคิดเกี่ยวกับคำว่าพอเพียงของข้าพเจ้า
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
drop
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 737



« ตอบ #12 เมื่อ: 23-02-2008, 10:41 »

*  ชอบแถ .....  นิสัยไม่ดี

    สไตล์การเขียนแบบนี้  .....  ตั้งใจจะ  ล้อเลียน  วิธีการพูดของใคร

    คิดว่า  ...  เดาไม่ออกงั้นรึ  ???




ทำไม  มอด  ไม่ แบน  ชอบ แถ ซะ ที

ไหน ๆ  บ้านเมืองก็เผด็จการแล้ว  ก็เผด็จการเลยตามกระแส เลย

 
บันทึกการเข้า

A  Few  Good  Men

Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.

Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.

************************
I  only  want  to  fight  for  my  country as  long as  I ' m alive. I  do nothing  wrong  .  The tyrant  is  still  the  tyrant, I  have  to  expel  them  in  every  step  of  life. When the  time  come,  the  tyrant   will  absolutely  extinguish. That  ‘ s  the   dharma  truth.
วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #13 เมื่อ: 23-02-2008, 14:23 »

พอเพียง คือ ดุลยภาพ

ว่าน้อย ได้ใจความมาก ใช้น้อย บรรลุผลได้อย่างสมเหตุ

อาศัยประโยชน์จากรากฐานที่มีอยู่ เติบโตไปอย่างเป็นธรรมชาติ ยั่งยืนเช่นต้นไม้ใหญ่

ไม่ใช่เติบโตอย่างเซลล์มะเร็ง หรือฟูเฟื่องเยี่ยงฟองสบู่

บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
หน้า: [1]
    กระโดดไป: